DAS KILO GEHACKTE
+15
Die Rechtanwaeldin
Gabi
Petra Klekih
Maria Callas
Oldoldman
Krempelmariechen
fab Jack
uvondo
QuoVadis
Gast_0005
Natascha
laga
Lobelie
patagon
Gast_0007
19 verfasser
Seite 1 von 12
Seite 1 von 12 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12
DAS KILO GEHACKTE
das Eingangsposting lautete :
Am Sonnabend pünktlich geht das "Kilo Gehackte" Online, genau um 23.55 Uhr
Der Countdown läuft...........................
Die Einleitung und das Wort hat QUO Vadis
Der kleine Nils
ab Sonnabend 23.55 Uhr, bitte berücksichtigen
https://libertalia.forumieren.com/t63-ein-offener-brief-an-alle-lieben
Liebe User, wenn ihr zu diesem Thema ab Sonntag Abend 11.55 Uhr posten möchtet.....es wurde ein extra Strang für Euch dafür eingerichtet......
https://libertalia.forumieren.com/t63-ein-offener-brief-an-alle-lieben
Der kleine Nils
ab Sonnabend 23.55 Uhr bitte berücksichtigen
Am Sonnabend pünktlich geht das "Kilo Gehackte" Online, genau um 23.55 Uhr
Der Countdown läuft...........................
Die Einleitung und das Wort hat QUO Vadis
Der kleine Nils
ab Sonnabend 23.55 Uhr, bitte berücksichtigen
https://libertalia.forumieren.com/t63-ein-offener-brief-an-alle-lieben
Liebe Gemeinde!
Liebes F-Book!
Liebe Administratoren des Unrecht-Moduls!
Liebe Gagaisten!
Da ihr Alle schon rechtzeitig benachrichtigt seid, natürlich dank der Zu- und Mit- und Nacharbeit der aufmerksamen Unbekannten, daß das Forum Libertalia, der Macht der Mehrheit beugend, ein ehemals sehr geheimes Teil* des Forums ins grelle Licht der Öffentlichkeit stellen wird, nehme ich dieses zum Anlass schöne Grüße und die besten Wünsche an Alle auszurichten.
Das Forum Libertalia bedankt sich ganz herzlich bei allen Beteiligten und fühlt sich, und zu Recht, ob der Aufmerksamkeit und Interesse beehrt.
Die Entscheidung das geheimste der geheimen Teile des Forums für die breite Masse freizugeben wurde aufgrund der mannigfaltigen Missverständnisse in der Wiedergabe in den auf F-Book zitierten Passagen oder im GrundgesetzAktiv-Versagen-Freie-Foren-Thread verklausulierten Andeutungen, die bemerkt wurden, getroffen.
Wir bedauern es sehr solch eine Verwirrung gestiftet zu haben. War nicht absichtlich, echt!
Den Grund für die so missverständlich wiedergegebene Teil-Zitate kann man in den verschiedenen Denkweisen der Teil-Zitierten und Teil-Zitierenden suchen.
Nur, wer will das? Und, wer weiß, was man da - auf diesem Grund - alles findet!
Deshalb, wir lassen die Suche lieber für die nachfolgenden Generationen. Die werden bestimmt auch nach einer Beschäftigung suchen.
Da man gerne ein anderen beschenkt, möchte das Forum Libertalia auch ein Geschenk machen. Nur dafür müsste man vielleicht etwas vereinbaren, und zwar:
Bis Tag X, an dem das ehemals Geheim-Teil des Forums Libertalia in die Äther geht, geduldet man sich und sucht nicht nach dem vorgezogenen Weihnachtsgeschenk in fremden Schränken.
Das Forum versichert euch - das Geschenk wird feierlich überreicht!
Und bekanntlich ist die schönste Freude die Vorfreude!
Im Falle des Erfolges der Offenbarung der geheimsten Geheimnisse des Forums Libertalia, wird es leicht für jeden sein die eigenen internen Angelegenheiten preiszugeben. Somit wäre es angebracht, das Interne der Gagas zu veröffentlichen sowie die Kommunikation der F-Book-Beteiligten.
Wir gehen mit gutem Beispiel voran!
Folgt uns unauffällig…
Die Vorfreude allerseits wünschend,
LG, QV
* ohne Klarnamen
QuoVadis
Liebe User, wenn ihr zu diesem Thema ab Sonntag Abend 11.55 Uhr posten möchtet.....es wurde ein extra Strang für Euch dafür eingerichtet......
https://libertalia.forumieren.com/t63-ein-offener-brief-an-alle-lieben
Der kleine Nils
ab Sonnabend 23.55 Uhr bitte berücksichtigen
Gast- Gast
SW
Vom "Bullen" zum "Schwein" kannte ich gar nicht. Ist aber wirklich ne tolle natürlich rein Wissenschaftliche Unterhaltung, die du da mit Nina geführt hast. Und dabei auch ganz einfach zu verstehen. Für jeden
Und was man auch sehen kann ist nocheinmal für mich, was und vor allen wen diese Idioten da alles Sperren.
Und was man auch sehen kann ist nocheinmal für mich, was und vor allen wen diese Idioten da alles Sperren.
patagon- Anzahl der Beiträge : 1528
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: DAS KILO GEHACKTE
Heute ist es so ruhig hier, was ist los........alles zufrieden....vom Sonntagmahl den Ranzen vollgeschlagen . Kennt jemand eine Witz? Über Hackfleisch?
@Laga
hast du den Text von deinem Posting verändert? Da stand doch heute früh etwas ganz anderes? Oder?
Der kleine Nils
@Laga
hast du den Text von deinem Posting verändert? Da stand doch heute früh etwas ganz anderes? Oder?
Der kleine Nils
Gast- Gast
Bereinigung
Stimmt, die Unrechtsseite ist umgezogen und - jedenfalls für nicht-FB-account-Inhaber wie mich - in bereinigter Form wieder online:
https://www.facebook.com/Truth.de
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes
Für mich sind jetzt keine Hetzbeiträge gegen User und Betreiber dieses Forums mehr zu sehen - insbesondere der vormittägliche Beitrag, den Laga zurecht als Ursache des shut-downs für möglich gehalten hatte, ist nicht mehr vorhanden: da war mal wieder ein Klarname, dieses Mal mit kompletten Firmendaten, einer völlig unbeteiligten Person eingestellt worden, von dem fälschlicherweise angenommen worden war, er sei einem Nick dieses Forums zuzuordnen.
Mit diesem "Klatsch und Tratsch" soll es nun wohl ein Ende haben - falls das eine Folge der Veröffentlichung unseres ehemaligen internen Strangs sein sollte, dann hätte sie sich wirklich gelohnt.
All dies steht natürlich unter Vorbehalt: denn ich weiß nicht, ob für FB-Account-Inhaber nicht doch noch alles zu sehen ist, was da zuvor an Emanationen einer gehässigen Gesinnung zu lesen war.
Vielleicht zu voreilig, aber darauf ein
https://www.facebook.com/Truth.de
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes
https://www.facebook.com/Truth.de/posts/182498011883050?comment_id=533632&offset=0&total_comments=1Liebe Leser!
Hallo, Zaungäste!
Diese „Kindergarten Spielchen“ und auch „Stille Post“ werden hier nicht mehr geduldet.
Wer weiterhin nicht ohne „Tante Klatsch&Tratsch“ leben kann oder will, registriere sich doch bitte auf den bekannten Seiten und Foren.
Herzlichen Dank für Euer Verständnis!
vor 3 Stunden
Für mich sind jetzt keine Hetzbeiträge gegen User und Betreiber dieses Forums mehr zu sehen - insbesondere der vormittägliche Beitrag, den Laga zurecht als Ursache des shut-downs für möglich gehalten hatte, ist nicht mehr vorhanden: da war mal wieder ein Klarname, dieses Mal mit kompletten Firmendaten, einer völlig unbeteiligten Person eingestellt worden, von dem fälschlicherweise angenommen worden war, er sei einem Nick dieses Forums zuzuordnen.
Mit diesem "Klatsch und Tratsch" soll es nun wohl ein Ende haben - falls das eine Folge der Veröffentlichung unseres ehemaligen internen Strangs sein sollte, dann hätte sie sich wirklich gelohnt.
All dies steht natürlich unter Vorbehalt: denn ich weiß nicht, ob für FB-Account-Inhaber nicht doch noch alles zu sehen ist, was da zuvor an Emanationen einer gehässigen Gesinnung zu lesen war.
Vielleicht zu voreilig, aber darauf ein
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: DAS KILO GEHACKTE
Lobelie schrieb:Stimmt, die Unrechtsseite ist umgezogen und - jedenfalls für nicht-FB-account-Inhaber wie mich - in bereinigter Form wieder online:
https://www.facebook.com/Truth.de
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzeshttps://www.facebook.com/Truth.de/posts/182498011883050?comment_id=533632&offset=0&total_comments=1Liebe Leser!
Hallo, Zaungäste!
Diese „Kindergarten Spielchen“ und auch „Stille Post“ werden hier nicht mehr geduldet.
Wer weiterhin nicht ohne „Tante Klatsch&Tratsch“ leben kann oder will, registriere sich doch bitte auf den bekannten Seiten und Foren.
Herzlichen Dank für Euer Verständnis!
vor 3 Stunden
Für mich sind jetzt keine Hetzbeiträge gegen User und Betreiber dieses Forums mehr zu sehen - insbesondere der vormittägliche Beitrag, den Laga zurecht als Ursache des shut-downs für möglich gehalten hatte, ist nicht mehr vorhanden: da war mal wieder ein Klarname, dieses Mal mit kompletten Firmendaten, einer völlig unbeteiligten Person eingestellt worden, von dem fälschlicherweise angenommen worden war, er sei einem Nick dieses Forums zuzuordnen.
Mit diesem "Klatsch und Tratsch" soll es nun wohl ein Ende haben - falls das eine Folge der Veröffentlichung unseres ehemaligen internen Strangs sein sollte, dann hätte sie sich wirklich gelohnt.
All dies steht natürlich unter Vorbehalt: denn ich weiß nicht, ob für FB-Account-Inhaber nicht doch noch alles zu sehen ist, was da zuvor an Emanationen einer gehässigen Gesinnung zu lesen war.
Vielleicht zu voreilig, aber darauf ein
Solang es keine Mädchentraube ist, trinke ich gerne einen mit! Prost!
Gast- Gast
Sowas aber auch!
Ich habe die Links der für mich einsehbaren Seite nach meinem Posting gerade eben erneut aufgerufen - und jetzt ist auch diese Seite wieder verschwunden.
Da scheint die pure Hektik zu walten...
@ Thauris:
Mädschentraube? Nie jehört! Ist das sowas wie Liebfraumilch?!
Ich amüsiere mich derweil mit Wetten mit mir selbst, welcher Beitrag bei der nächsten Wiederaufstehung der Seite verschwunden sein wird...
Da scheint die pure Hektik zu walten...
@ Thauris:
Mädschentraube? Nie jehört! Ist das sowas wie Liebfraumilch?!
Ich amüsiere mich derweil mit Wetten mit mir selbst, welcher Beitrag bei der nächsten Wiederaufstehung der Seite verschwunden sein wird...
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: DAS KILO GEHACKTE
@Lobelie
bin auch schon ganz neugierig, was sich den jetzt geändert hat!
Wie´s aussieht, hat´s wohl hinter den Kulissen Zoff gegeben!
Kurzweilig konnte man ja schon einen Blick einwerfen, war ja schon einiges gelöscht.
@Thauris
Gibt es auch Jungentraube?
Der kleine Nils
Gast- Gast
Re: DAS KILO GEHACKTE
???
Zuletzt von dale am So 29 Jul 2012, 22:41 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Beitrag/Frage gelöscht, da anscheinend nur Interesse von dale vorhanden war (schade eigentlich).)
Gast_0005- Anzahl der Beiträge : 182
Anmeldedatum : 14.06.12
Gute Frage, Dale,
https://libertalia.forumieren.com/t64p20-das-kilo-gehackte#4423
aber erst einmal bleibt abzuwarten, welche Ergebnisse die derzeitige Läuterungsaktion zeitigt.
Um sicherzugehen, ob die öffentlich sichtbare Version mit der Facebook-öffentlichen Version übereinstimmt, brauchst Du Bekannte, die über ein FB-Account verfügen. Das müssen aber neutrale Bekannte sein, deren FB-Accounts wiederum den FB-Unrecht-Admins als FB-Accounts von Gegnern bzw. Hatzopfern nicht bekannt sind - denn die werden blockiert. Transparenz liebt man dort nämlich gar nicht. Es gibt bei ›Unrecht‹, nomen est omen, weder ein Impressum noch eine Kontaktmöglichkeit zu den admins, die lieber im Dunkeln munkeln: man kann sie also nicht auffordern, persönlichkeitsrechtsverletzende und beleidigende Einträge zu löschen - die strafrechtliche Verteidigungslinie ist doch bereits skizziert worden: man weiß nicht, wer's war, der dort unter dem admin-nick ›Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes‹ postete... Da kommen ja mindestens zwei in Betracht...
Ist aber ganz einfach, dahinterzukommen, was die FB-Gemeinde sehen kann.
Ich gebe es andererseits sofort zu, sooo einfach ist es nun doch nicht, ab einer bestimmten Altersklasse jemanden zu kennen, der bei FB ein privates account hat. Aber aus geschäftlichen Gründen hat auch die Generation 50 + so etwas. Durch solche FB-User kannst Du Dir Aufklärung verschaffen!
Nachtrag:
Ich sehe gerade, daß Du, Dale, Deine Frage zurückgezogen hast - na, die Antwort gibt es trotzdem. Hier gibt es so einige FB-Ferne, die auch gern wissen möchten, wie die zwei abgestuften Grade von Öffentlichkeit von solch obskuren Seiten wie der Unrechtsseite aussehen. Entweder war ich zu langsam oder Du zu schnell
aber erst einmal bleibt abzuwarten, welche Ergebnisse die derzeitige Läuterungsaktion zeitigt.
Um sicherzugehen, ob die öffentlich sichtbare Version mit der Facebook-öffentlichen Version übereinstimmt, brauchst Du Bekannte, die über ein FB-Account verfügen. Das müssen aber neutrale Bekannte sein, deren FB-Accounts wiederum den FB-Unrecht-Admins als FB-Accounts von Gegnern bzw. Hatzopfern nicht bekannt sind - denn die werden blockiert. Transparenz liebt man dort nämlich gar nicht. Es gibt bei ›Unrecht‹, nomen est omen, weder ein Impressum noch eine Kontaktmöglichkeit zu den admins, die lieber im Dunkeln munkeln: man kann sie also nicht auffordern, persönlichkeitsrechtsverletzende und beleidigende Einträge zu löschen - die strafrechtliche Verteidigungslinie ist doch bereits skizziert worden: man weiß nicht, wer's war, der dort unter dem admin-nick ›Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes‹ postete... Da kommen ja mindestens zwei in Betracht...
Ist aber ganz einfach, dahinterzukommen, was die FB-Gemeinde sehen kann.
Ich gebe es andererseits sofort zu, sooo einfach ist es nun doch nicht, ab einer bestimmten Altersklasse jemanden zu kennen, der bei FB ein privates account hat. Aber aus geschäftlichen Gründen hat auch die Generation 50 + so etwas. Durch solche FB-User kannst Du Dir Aufklärung verschaffen!
Nachtrag:
Ich sehe gerade, daß Du, Dale, Deine Frage zurückgezogen hast - na, die Antwort gibt es trotzdem. Hier gibt es so einige FB-Ferne, die auch gern wissen möchten, wie die zwei abgestuften Grade von Öffentlichkeit von solch obskuren Seiten wie der Unrechtsseite aussehen. Entweder war ich zu langsam oder Du zu schnell
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
@Lobelie
Danke Lobelie für Deine ausführliche Auskunft.
Dann mach ich mich jetzt mal auf die Suche,....in der Generation 50 +.
Wenn ich erfolgreich sein sollte,....vielleicht melde ich mich dann ja mal und erzähle Euch ALLEN, was ich so erfahren habe.
Aber aus geschäftlichen Gründen hat auch die Generation 50 + so etwas. Durch solche FB-User kannst Du Dir Aufklärung verschaffen!
Dann mach ich mich jetzt mal auf die Suche,....in der Generation 50 +.
Wenn ich erfolgreich sein sollte,....vielleicht melde ich mich dann ja mal und erzähle Euch ALLEN, was ich so erfahren habe.
Gast_0005- Anzahl der Beiträge : 182
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: DAS KILO GEHACKTE
Huhu @Lobelie
Ja, so was kann ja jeder prophylaktisch mal als Verteidigungsstrategie in den Raum schmeißen.....tatsächlich hat sich der Admin hier zur Genüge schriftlich, per mail und pn geoutet, sogar telefonisch wie ich gehört haben soll. Ich habe es schriftlich, wer der Admin von Unrecht ist. Da gibt es also keinen Zweifel. Und wie der zweite Namen von Sam herauszufinden ist, dürfte wohl nicht schwer sein. Es gibt drei Möglichkeiten. Na ja, man wird es ja sehen, ob es noch polizeilich benötigt wird.
Das hatte ich ja schon geschrieben, es gibt kein Impressum, um offiziell diese Seite anzuschreiben. Es gibt da aber auch noch eine Adresse von Facebook in Hamburg..... Da kann man u.U. auch Unterlagen und vorhandenes Prozessmaterial gesammelt hinschicken.....
Mich würde insgesamt interessieren......weil wir diese Unterlagen ja von Sinje nicht erhalten haben, sondern nur die, welche die falsche Sinje betraf, warum die Klage der Shalom letztendlich abgewiesen wurde....würde mich ehrlich interessieren.........ach, ich frag einfach bei Frau Shalom nach.
Der kleine Nils
Es gibt bei ›Unrecht‹, nomen est omen, weder ein Impressum noch eine Kontaktmöglichkeit zu den admins, die lieber im Dunkeln munkeln: man kann sie also nicht auffordern, persönlichkeitsrechtsverletzende und beleidigende Einträge zu löschen - die strafrechtliche Verteidigungslinie ist doch bereits skizziert worden: man weiß nicht, wer's war, der dort unter dem admin-nick ›Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes‹ postete... Da kommen ja mindestens zwei in Betracht...
Ja, so was kann ja jeder prophylaktisch mal als Verteidigungsstrategie in den Raum schmeißen.....tatsächlich hat sich der Admin hier zur Genüge schriftlich, per mail und pn geoutet, sogar telefonisch wie ich gehört haben soll. Ich habe es schriftlich, wer der Admin von Unrecht ist. Da gibt es also keinen Zweifel. Und wie der zweite Namen von Sam herauszufinden ist, dürfte wohl nicht schwer sein. Es gibt drei Möglichkeiten. Na ja, man wird es ja sehen, ob es noch polizeilich benötigt wird.
Das hatte ich ja schon geschrieben, es gibt kein Impressum, um offiziell diese Seite anzuschreiben. Es gibt da aber auch noch eine Adresse von Facebook in Hamburg..... Da kann man u.U. auch Unterlagen und vorhandenes Prozessmaterial gesammelt hinschicken.....
Mich würde insgesamt interessieren......weil wir diese Unterlagen ja von Sinje nicht erhalten haben, sondern nur die, welche die falsche Sinje betraf, warum die Klage der Shalom letztendlich abgewiesen wurde....würde mich ehrlich interessieren.........ach, ich frag einfach bei Frau Shalom nach.
Der kleine Nils
Gast- Gast
Re: DAS KILO GEHACKTE
Huhu Dale
dein Avatar sieht so blass aus.....kann dich kaum sehen....ich hab dir ein Bild ausgesucht
Wie wär des?
Der kleine Nils
dein Avatar sieht so blass aus.....kann dich kaum sehen....ich hab dir ein Bild ausgesucht
Wie wär des?
Der kleine Nils
Gast- Gast
Re: DAS KILO GEHACKTE
Der kleine Nils schrieb:
Huhu Quo Vadis
hab was für dich gefunden:
Der kleine Nils
Lieber @Der kleine Nils,
solches Wort wie "MöXXXX" solltest doch Du gar nicht kennen...
Aber, wenn die so niedlich sind...
Und jetzt die Ohren zu: Ein Mops kam in die Küche...*
LG, QV
* dem Kind sollte doch kein Liedesgut mit kriminellem Inhalt beigebracht werden, oder?
@ Der Kleine Nils
https://libertalia.forumieren.com/t64p20-das-kilo-gehackte#4428
Das scheint mir die einzige Aufklärungsmöglichkeit zu sein, um herauszufinden, ob das Verfahren gegen die echte Sinje durch die StA Coburg wegen fehlender Darlegung von Tatbeständen oder wegen fehlendem Nachweis einer Täterschaft gem. § 170 II StPO eingestellt worden ist.
Es muß ja Zweifel erregen, wenn ihr Rechtsvertreter mir die zugesagte komplette Akte nicht übermittelt, mir gar vorwirft, ich hätte den fehlenden Mail-Anhang monieren müssen, obwohl in der Übermittlungs-Zusage auf keinen Mailanhang hingewiesen wurde und ich daher treudoof davon ausging, daß die Akte dann eben per Post eintreffen werde (die Akte war wohl als Möhre gedacht, um mich auf Trab zu bringen, aber es war etwas ganz anderes, das mich auf Trab brachte, seinem Wunsch einer Kontaktvermittlung zu entsprechen, und dieses andere war eine Lüge, wie ich jetzt weiß) - und die Betroffene selbst gezielt lediglich Details streut, die sich auf das Verfahren gegen die falschbeschuldigte Namensvetterin beziehen. Das sind Winkelzüge, die ich der Flucht aus der Verantwortung zuordne.
Schwarzer Peter, der eigentlich nur noch seine Gekränktheit zum Ausdruck bringt, wegen Destruktivität ermahnt worden zu sein, hat seinem aus taktischen Gründen plötzlich geschontem Gegner attestiert, jedenfalls nicht naiv zu sein.
Ich habe mich daraufhin gefragt, was eigentlich das Gegenteil von ›naiv‹ ist - mir fielen nur negativ besetzte Begriffe ein - meine Schlußfolgerung war: dann bin ich eben lieber naiv. Und hoffe auf ein Einsehen, was die Herabwürdigung von Menschen angeht. Und da unterscheide ich nicht zwischen justitiabel und nicht justitiabel, wie das andere tun, die sich auch noch für christlich halten.
Das scheint mir die einzige Aufklärungsmöglichkeit zu sein, um herauszufinden, ob das Verfahren gegen die echte Sinje durch die StA Coburg wegen fehlender Darlegung von Tatbeständen oder wegen fehlendem Nachweis einer Täterschaft gem. § 170 II StPO eingestellt worden ist.
Es muß ja Zweifel erregen, wenn ihr Rechtsvertreter mir die zugesagte komplette Akte nicht übermittelt, mir gar vorwirft, ich hätte den fehlenden Mail-Anhang monieren müssen, obwohl in der Übermittlungs-Zusage auf keinen Mailanhang hingewiesen wurde und ich daher treudoof davon ausging, daß die Akte dann eben per Post eintreffen werde (die Akte war wohl als Möhre gedacht, um mich auf Trab zu bringen, aber es war etwas ganz anderes, das mich auf Trab brachte, seinem Wunsch einer Kontaktvermittlung zu entsprechen, und dieses andere war eine Lüge, wie ich jetzt weiß) - und die Betroffene selbst gezielt lediglich Details streut, die sich auf das Verfahren gegen die falschbeschuldigte Namensvetterin beziehen. Das sind Winkelzüge, die ich der Flucht aus der Verantwortung zuordne.
Schwarzer Peter, der eigentlich nur noch seine Gekränktheit zum Ausdruck bringt, wegen Destruktivität ermahnt worden zu sein, hat seinem aus taktischen Gründen plötzlich geschontem Gegner attestiert, jedenfalls nicht naiv zu sein.
Ich habe mich daraufhin gefragt, was eigentlich das Gegenteil von ›naiv‹ ist - mir fielen nur negativ besetzte Begriffe ein - meine Schlußfolgerung war: dann bin ich eben lieber naiv. Und hoffe auf ein Einsehen, was die Herabwürdigung von Menschen angeht. Und da unterscheide ich nicht zwischen justitiabel und nicht justitiabel, wie das andere tun, die sich auch noch für christlich halten.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
FB-Seite
Die Unrecht- bzw. Truth-Seite bei FB ist immer noch unerreichbar, das läßt mich hoffen, vielleicht ist nun doch Höcker eingeschritten und hat die Schließung veranlasst. Oder durch Veröffentlichung des Gehackten wurde es eng und die Administratoren haben eingesehen, dass es besser ist, die Seite ganz zu schließen. Vielleicht wurde aber auch nur der Link von Truth.de in xxx.de geändert und ist nur noch für Insider bekannt, na ja, das kann uns ja aber auch egal sein, wenn nur mehr im kleinen Kreis gehetzt wird und die Öffentlichkeit bekommt davon nichts mehr mit, ist der Schaden ja auch minimiert.
Übrigens ist auch das Twitter-Account www.twitter.com/kachelmann_news seit einiger Zeit nicht mehr für die Öffentlichkeit lesbar, ich glaube, dieses Account wird ebenfalls gepflegt von der Haupt-FB-Administratorin und hatte ähnlichen Tenor wie die Unrecht-Seite.
Übrigens ist auch das Twitter-Account www.twitter.com/kachelmann_news seit einiger Zeit nicht mehr für die Öffentlichkeit lesbar, ich glaube, dieses Account wird ebenfalls gepflegt von der Haupt-FB-Administratorin und hatte ähnlichen Tenor wie die Unrecht-Seite.
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
moin moin allerseits
ich hoffe, Ihr habt Euer Wochenende in aller Ruhe verbringen können. Ich habe aufgrund dieser fb-Geschichte mal wieder (ungern) einige Seiten zurückgelesen. (sonst nicht meine Art.) Also wenn ich alles richtig gelesen habe, dann ist diese intrigante Schwachmatenvereinigung unter Oberaufsicht von ali kräftig ins routieren geraten. Auch nicht schlecht.................
uvondo- Anzahl der Beiträge : 1610
Anmeldedatum : 13.06.12
Zur Entschuldigung von Sabine Jahns
https://www.facebook.com/notes/j%C3%B6rg-kachelmann-unrecht-im-namen-des-gesetzes/meinungsverschiedenheiten/168544949946613
https://www.facebook.com/kachelmann.de
Natürlich muß man abwarten, wie die auf Truth umgezogene FB-Seite Unrecht aussieht, wenn sie wieder online ist: was machen wir bloß, wenn da auch eine Entschuldigung kommt und die Schuld auf die ausgeschlossene Mit-Administratorin geschoben wird?!
Ich sage: doppelt genäht hält besser - ich nehme beide an!
https://www.facebook.com/kachelmann.de
Natürlich muß man abwarten, wie die auf Truth umgezogene FB-Seite Unrecht aussieht, wenn sie wieder online ist: was machen wir bloß, wenn da auch eine Entschuldigung kommt und die Schuld auf die ausgeschlossene Mit-Administratorin geschoben wird?!
Ich sage: doppelt genäht hält besser - ich nehme beide an!
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: DAS KILO GEHACKTE
Schööön - Ali verteidigt ihre neue Busenfreundin. Na hoffentlich bringt diese unheilige Allianz keinen Bruch in den eigenen Reihen mit sich
http://ggaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=579&sid=ecf9543f2fff497b6ad14e94f2eae3fd&start=710
http://ggaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=579&sid=ecf9543f2fff497b6ad14e94f2eae3fd&start=710
Gast- Gast
Re: DAS KILO GEHACKTE
Ich denke an die Unschuldsvermutung.
D.h. - vielleicht kann man das, was S.Jahns schreibt erstmals "at face value" akzeptieren.
Solange die andere Seite sich nicht geäußert hat, ist es schwierig etwas zu sagen, IMHO.
Und, da Steffi, Lobelie, Jack und Jack's Kind diejenigen sind, die unter den massiven Diffamierungen gelitten haben, würde es mich einfach sehr freuen, wenn das Ganze endlich vorbei wäre.
Die Anderen, die die Diffamierungen genauso wie F-Book betreiben, sind zu unbedeutend.
LG, QV
D.h. - vielleicht kann man das, was S.Jahns schreibt erstmals "at face value" akzeptieren.
Solange die andere Seite sich nicht geäußert hat, ist es schwierig etwas zu sagen, IMHO.
Und, da Steffi, Lobelie, Jack und Jack's Kind diejenigen sind, die unter den massiven Diffamierungen gelitten haben, würde es mich einfach sehr freuen, wenn das Ganze endlich vorbei wäre.
Die Anderen, die die Diffamierungen genauso wie F-Book betreiben, sind zu unbedeutend.
LG, QV
IMHO
in my humble opinion - meiner bescheidenen Meinung nach...
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Pat...
wie wärs damit?
(IMHO = meiner ehrlichenoder bescheidenen Meinung nach)
Oh je, heut ist`s gar schlimm mit Dir.
IMHO = "I mog Hosenträger"....host mi?
(IMHO = meiner ehrlichenoder bescheidenen Meinung nach)
Oh je, heut ist`s gar schlimm mit Dir.
Zuletzt von dale am Mo 30 Jul 2012, 17:40 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Sehe gerade, Lobelie war schneller, aber doppelt genäht hält besser.)
Gast_0005- Anzahl der Beiträge : 182
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: DAS KILO GEHACKTE
dale schrieb:wie wärs damit?IMHO = "I mog Hosenträger"....host mi?
Kreisch!!!!
Gast- Gast
Re: DAS KILO GEHACKTE
patagon schrieb:was heißt IMHO
@patagon 4YEO/FYEO,
hören Sie bitte auf die Saboteure, die Ihnen falsche Informationen geben, nicht.
Die einzigste Erklärung für IMHO ist:
Indianer
Müssen
Häusle
Ordnen
LG, QV
Seite 1 von 12 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Seite 1 von 12
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten