DAS KILO GEHACKTE

Liebe Gemeinde!
Liebes F-Book!
Liebe Administratoren des Unrecht-Moduls!
Liebe Gagaisten!


Da ihr Alle schon rechtzeitig benachrichtigt seid, natürlich dank der Zu- und Mit- und Nacharbeit der aufmerksamen Unbekannten, daß das Forum Libertalia, der Macht der Mehrheit beugend, ein ehemals sehr geheimes Teil* des Forums ins grelle Licht der Öffentlichkeit stellen wird, nehme ich dieses zum Anlass schöne Grüße und die besten Wünsche an Alle auszurichten.

Das Forum Libertalia bedankt sich ganz herzlich bei allen Beteiligten und fühlt sich, und zu Recht, ob der Aufmerksamkeit und Interesse beehrt.

Die Entscheidung das geheimste der geheimen Teile des Forums für die breite Masse freizugeben wurde aufgrund der mannigfaltigen Missverständnisse in der Wiedergabe in den auf F-Book zitierten Passagen oder im GrundgesetzAktiv-Versagen-Freie-Foren-Thread verklausulierten Andeutungen, die bemerkt wurden, getroffen.

Wir bedauern es sehr solch eine Verwirrung gestiftet zu haben. War nicht absichtlich, echt!

Den Grund für die so missverständlich wiedergegebene Teil-Zitate kann man in den verschiedenen Denkweisen der Teil-Zitierten und Teil-Zitierenden suchen.

Nur, wer will das? Und, wer weiß, was man da - auf diesem Grund - alles findet!

Deshalb, wir lassen die Suche lieber für die nachfolgenden Generationen. Die werden bestimmt auch nach einer Beschäftigung suchen.

Da man gerne ein anderen beschenkt, möchte das Forum Libertalia auch ein Geschenk machen. Nur dafür müsste man vielleicht etwas vereinbaren, und zwar:

Bis Tag X, an dem das ehemals Geheim-Teil des Forums Libertalia in die Äther geht, geduldet man sich und sucht nicht nach dem vorgezogenen Weihnachtsgeschenk in fremden Schränken.

Das Forum versichert euch - das Geschenk wird feierlich überreicht!

Und bekanntlich ist die schönste Freude die Vorfreude!

Im Falle des Erfolges der Offenbarung der geheimsten Geheimnisse des Forums Libertalia, wird es leicht für jeden sein die eigenen internen Angelegenheiten preiszugeben. Somit wäre es angebracht, das Interne der Gagas zu veröffentlichen sowie die Kommunikation der F-Book-Beteiligten.

Wir gehen mit gutem Beispiel voran!
Folgt uns unauffällig…


Die Vorfreude allerseits wünschend,


LG, QV


* ohne Klarnamen


QuoVadis

Staatliche Kunsthalle Karlsruhe bis 5. August 2012

Katalog: Kerber Verlag Bielefeld, 324 S., 35 €

http://www.kunsthalle-karlsruhe.de

"Déjà-vu? Die Kunst der Wiederholung von Dürer bis YouTube ...
veranstaltung-baden-wuerttemberg.de/Veranstaltung.asp?IVE...
Ausstellungen | Karlsruhe. Sa. 21. April 2012 - So. 5. Aug 2012. "Déjà-vu? Die Kunst der Wiederholung von Dürer bis YouTube" Im Zeitalter von "Copy & Paste" ...
Kunst der Kopie - Karlsruhe - Irgendwo schon mal gesehen... - Kunst ...
www.art-magazin.de/kunst/51007/kunst_der_kopie_karlsruhe
7. Mai 2012 – Die Ausstellung "Déjà-vu?" beschäftigt sich mit der Kunst der Kopie. Von Dürers Kopisten bis zu Youtube ist sie Thema der Kunstwelt.

Was ist Kopie, was Original? Ausstellungsansicht Déjà-vu mit Arbeiten von Jonathan Monk, der Andy Warhols Mao-Siebdrucke als Acrylbilder kopierte, und Ciprian Muresan, der Maurizio Cattelan wiederholte – bei ihm wird nicht der Papst, sondern der Patriarch Teoctist, ehemaliges Oberhaupt der rumänischen orthodoxen Kirche vom Meteoriten getroffen (Foto: Norbert Miguletz)
IRGENDWO SCHON MAL GESEHEN...
Die Ausstellung "Déjà-vu?" beschäftigt sich mit der Kunst der Kopie. Von Dürers Kopisten bis zu Youtube ist sie Thema der Kunstwelt. Nur eines können Kopien nicht: Originalität erreichen.[...]

Chorus Ben Ami
Solange eine Meinungsäusserung den Spielraum für eine Diskussion zulässt, solange die Beteiligten sich ausschliesslich mit den Inhalten ausseinandersetzen, kann eine Diskussion fruchtbar sein. Wenn aber jemand einem anderen den eigenen Standpunkt mit aller Gewalt aufzwingt, in dem er die Diskussion von den Inhalten auf die Person des vermeindlichen "Gegner" richtet, diesen auf Grund seiner abweichenden Meinung zum Feindbild stilisiert, den anderen dämonisiert, diskreditiert und diffamiert so haben wir in diesem Umstand ein Szenario erreicht, das seine Wurzeln in der "1000" jährigen Herrenmenschenkultur, in den Kellern von Stasi und Gestapo hat. Dort wo Menschen, sich den Zielen derer zu beugen hatten, denen es darum ging, sich auf Kosten anderer zu profilieren, sich zu bereichern, Soziopathien ausleben zu können. Das Netz bietet solchen Menschen ein Spielfeld, das auszuleben, was die gesellschaftliche Norm sonst verbietet. Das am anderen Ende des Monitors ebenfalls ein Mensch sitzt, spielt für die meisten keine und wenn dann nur eine untergeordnete Rolle. Das die Vorgehensweise eine so hohe Akzeptanz findet sollte einem zu denken geben.

patagon schrieb:Die drei Affen: nichts hören, nichts sehen, nichts sagen
kann ich leider nicht kopieren und halte sie auch nicht für das richtige Rezept.

Ich weiß nur, was ich nicht machen würde.
Da wir hier im Gehackten Strang sind, sage ich es dir:
Ich würde nicht die Klarnamen anderer User ausschnüffeln, schon gar nicht aus Spaß. Denn ich finde indiskretion nicht so besonders komisch.
Ich würde auch dann, wenn ich es könnte, keine mails hacken.
Allerdings hat mir dein Posting. in dem du jemand einen Arschtritt ankündigst, wenn er dich nicht in Ruhe lässt, super gut gefallen .
Denn in dem Fall, dass sich jemand unaufgefordert in meine Angelenheiten mischt, Druck auszuüben versucht, Stimmung zu machen, meine Familie reinzieht und usw. könnte er mich auch von einer ganz anderen Seite kennen lernen.

Natürlich kann ich von anderen aber nur verlangen, woran ich mich selbst halte.

Ein bisschen (nur ein ganz kleines bisschen, denn ihre grosse innere Beteiligung kann ich durchaus verstehen) verärgert bin ich, dass Sie mir unterstellen, ich würde irgendeinen "Feldzug" geniessen - auch wenn ich den Ausdruck "Feldzug" als ziemlich hochgehängt ansehe. Immerhin ist die von Ihnen benannte Usergruppe (mit Ausnahme von QV) auch nicht gerade für besonders filigrane Techniken bekannt. Wenn ich es geniessen würde, dann würde ich nicht über Wege nachdenken, wie man es beenden - jedenfalls kanalisieren - könnte.

Nein, meine Ausführungen rechtfertigen keinen Dreck (und sollen dies auch nicht), sondern unternehmen den Versuch, zu erklären, warum der Dreck entsteht und sollen Anlass zu einer Diskussion bieten, wie man ihn verhindert -

Ist Ihnen immer noch nicht bewusst, dass Ihre neue Freundin auf FB, sobald sie einen Namen hat, alles drunter und drüber googelt und sich in Hirngespinnste verwickelt - und dabei tatsächlich UNBETEILIGTE Personen anruft?

Allerdings nimmt auch der intrigante Sir Percy Ware-Armitage an dem Wettflug teil, dieser versucht durch Sabotage alle anderen Teilnehmer aus dem Rennen zu werfen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_tollk%C3%BChnen_M%C3%A4nner_in_ihren_fliegenden_Kisten

Steffi schrieb:
Ich kann schon verstehen, dass ein Ralf Höcker - jünger ( tatsächlich in den besten Jahren) , nicht nur ein Augenschmaus und wesentlich erfolgreicher ( 15 Jahre früher als der Kollege aus Elze selber) - Ansporn für eventuelle Erfolge sein kann....aber der würde doch niemals einem Kollegen empfehlen, sich derart zu entblößen - so ganz öffentlich und Karriereschädigend?!

Thauris:

Man muss neidlos anerkennen, dass DER nicht aussieht wie ein verschrecktes Eichhörnchen im grellen Scheinwerferlicht eines Autos

https://libertalia.forumieren.com/t64p260-das-kilo-gehackte#5577

Quelle: http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/hannover/eichhoernchen251_v-contentgross.jpg

Der tapfere Nager konnte sich offenbar nicht von den Strapazen seiner spektakulären Rettung erholen.

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/hannover/eichhoernchen249.html

Schwarzer Peter schrieb:... das Aussehen eines "verschreckten Eichhörnchens" sehr? Oder gibt's auch bei "verschreckten Eichhörnchen" individuelle Unterschiede ...?

Gutes Bloggen will gelernt sein – Selbst Anwälte stolpern mitunter im World Wide Web – Manche Juristen schicken J.R. und T.T. vor
Veröffentlicht am 8. August 2012 von Gisela Mertens

Dilettantismus ist weit verbreitet. In der Blogosphäre sowieso. Aber auch in der Anwaltschaft.
Verbindungen zwischen A und B bleiben im Internetzeitalter nicht aus. Was bedeutet, dass unzählige Juristen heutzutage im Netz aktiv sind. Die meisten dieser Advokaten betreiben ihr Weblog äußerst professionell. Doch es gibt auch solche, die gelegentlich etwas über die Stränge schlagen. Zu ihrem eigenen Nachteil übrigens.

Zum Beispiel der Münsteraner Rechtsanwalt Markus Kompa. Der Jurist präsentiert sich auf seiner eigenen Kanzlei-Webseite als Medienrechtler. Aber es gibt – berechtigte – Zweifel, ob er diesbezüglich auch wirklich über fundierte Kenntnisse verfügt. Konkret geht es um eine im Jahr 2010 ausgestrahlte ZDF-Sendung, in der die Heilkünste des umstrittenen Krebsarztes Nikolaus Klehr in Frage gestellt wurden.

Auf diesen TV-Beitrag hatte Kompa in einem Blogbericht einen Link gesetzt – und das, obwohl er wusste, dass der Arzt gegen die ZDF-Sendung rechtliche Schritte eingeleitet hatte. Seltsam. Schüler jeder x-beliebigen Journalistenschule dieses Landes lernen im ersten Ausbildungsjahr, dass das ins Auge gehen kann. Nicht so Kompa. Den Status eines Azubis dürfte er übrigens weit hinter sich gelassen haben.

Zurück zu den Fakten: Mediziner Klehr hatte dem ZDF (Intendant: Thomas Bellut) die weitere Verbreitung und Ausstrahlung des Filmbeitrags per Einstweiliger Verfügung untersagen lassen. Das will Kompa nicht gewusst haben. Dennoch: Es kam zum Prozess. Am Ende erhielt der Münsteraner die Quittung für sein dilettantisches Bloggen: Die 24. Zivilkammer des Landgerichts Hamburg entschied unter ihrer Vorsitzenden Richterin Simone Käfer, dass der Anwalt nicht nur als „Störer“, sondern auch als Verbreiter des Fernsehbeitrags haftet (Az: 324 O 596/11). Eine fürwahr deftige Schlappe für einen Juristen, der sich als Medienrechtler verkaufen möchte.

Vertrauen schafft das nicht. Manchen ist das offenbar egal. Zum Beispiel Stefan Richter aus Berlin. Dem Anwalt gefiel es gar nicht, in welcher Art und Weise in diesem Blog die Rechtsstreitigkeiten des Düsseldorfer Internetdienstleisters Euroweb (CEO: Christoph Preuß, Daniel Fratzscher) thematisiert werden. Daraufhin versuchte Anwalt Richter, als Blogger mal ein bisschen lustig zu sein – und war sich mitnichten zu blöde, unter den „Top-News“ (!) auf seiner Webseite einen Beitrag mit folgender Überschrift zu setzen: „Gisela, ich will ein Kind von Dir!“

Selbst Monate später ist dieser Beitrag auf der Kanzlei-Webseite von Richter noch abrufbar. Seriosität vermittelt er damit nicht. Will er offenbar auch gar nicht. Womit er sich wohl nicht erst seit gestern verwundert fragt, wo eigentlich die Mandanten bleiben?

Es gibt aber auch Advokaten, die sich erst gar nicht aus der Deckung wagen. Zumindest nicht in der Blogosphäre. Wobei die Anwälte Thorsten Wachs aus Gelsenkirchen und Stefan Musiol aus Nürnberg das Internet durchaus zu schätzen wissen. Vor allem das World Wide Web als Medium, in dem man Halbseidenes oder gar Gelogenes als vermeintliche Fakten verkaufen kann. Aber sie selbst wollen sich nicht die Finger verbrennen. Dafür müssen zwei Knechte herhalten: T.T., der Tierarzt ohne Doktortitel, und J.R., der WAHNsinnige.

Die beiden Knechte werden mit Informationen aus der Gerichtsszene versorgt. Hin und wieder sind den Infos auch Interpretationen (von Musiol und Wachs) beigefügt. Darüber sollen sich die Knechte in ihren Weblogs auslassen. Dass T.T. unter Sprachdefizite leidet und beispielsweise „der, die und das“ verwechselt – egal. Dass J.R. unmittelbar vor dem Gipfel des WAHN steht und dringend behandlungsbedürftig ist – egal. Hauptsache, die beiden hetzen gegen Euroweb und die sie vertretene Kanzlei Berger Law LLP (CEO: Philipp Berger, Andreas Buchholz), verdrehen dabei ein paar Tatsachen oder lassen wichtige Fakten aus.

Ein wohliges Kribbeln erfasst die beiden Anwälte offenbar, wenn ihre Knechte auf zum Teil allerprimitivste Weise gegen die Kanzlei Berger zu Felde ziehen. Im beruflichen Umfeld werden Wachs und Musiol mit ihren Anwaltskollegen von der Kanzlei Berger oft genug nicht fertig – weil die Berger-Anwälte fitter, geschickter und raffinierter sind. Umso mehr freut es offenbar die Unterlegenen, wenn ihre Knechte in aller Öffentlichkeit die Gegenseite demütigen, beleidigen und verhöhnen. Sie selbst sind dabei außen vor.

Belustigt lehnen sie sich offenbar zurück, wenn J.R., der WAHNsinnige, und T.T., der Tierarzt ohne Doktortitel, im Netz zündeln. Manchmal kommt es zu einem offenen Feuer, bei dem die Knechte in Gefahr sind: Es werden Vertragsstrafen fällig, Störerhaftung wird partout ignoriert und dergleichen mehr. Aber es ist mitnichten so, dass die Herren ihren Knechten zu Hilfe eilen. Sie könnten sich ja selbst verbrennen! Lieber lassen sie J.R., dem aus einem nicht mehr existierenden Unrechtsregime mit drei Buchstaben (richtig: DDR!) stammenden Handwerksgesellen als „juristischen Berater“ gewähren.

Gisela’s Kommentar: Na denn: Bis zum Gipfel des WAHNsinns ist es ja nicht mehr weit hin … Aber ungeachtet dessen: Der Dilettantismus, der im Netz mitunter offen zur Schau gestellt wird, ist erschreckend – und wirft ein bezeichnendes Licht auf die Zustände im virtuellen Raum. Wo das enden wird? Das ist völlig offen. Es gilt: Vorsicht angesichts der Postings im Internet!

Steffi schrieb:https://libertalia.forumieren.com/t64p260-das-kilo-gehackte#5565

Wow, was sich so nachts ereignet...na ein Glück , gehe ich zeitig schlafen...... und lasse lesen.....man benachrichtigt mich auch nicht wegen jeder Kleinigkeit....da ist wohl sammeln angesagt....

Ist Ihnen immer noch nicht bewusst, dass Ihre neue Freundin auf FB, sobald sie einen Namen hat, alles drunter und drüber googelt und sich in Hirngespinnste verwickelt - und dabei tatsächlich UNBETEILIGTE Personen anruft?

Wie jetzt, stschererdingens hat eine neue Freundin ? Ich denke, der trifft sich nicht mit älteren Frauen, wie er kürzlich in der Bar versicherte?!
Und was will der mit ihr in Ägypten, machen die schon gemeinsam Urlaub? Für seine schnucklige Frau( O-Ton stscherer!) hätte er bestimmt mindestens 20 Kamele bekommen aber so? Der "ägyptische Frühling" findet garantiert nicht in der Wüste statt mit westeuropäischen Frauen und einem deutschen Juristen.....ich glaube, die haben eigene, ausgezeichnete Fachkräfte und toll aussehende Frauen......

Jack, lass ihn machen - wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass dieser Rechtsanwalt aus Elze, der sich für den Rechtsstaat so verdient macht indem er sich gegen Cybermobbing und Menschenjagd engagiert - gaaaaanz offiziell auf allen möglichen Foren und auf seiner Homepage und wir erinnern uns doch, dass er @ali ganz öffentlich sagte, dass wir ihm alle dankbar sein müßten - so etwas macht?

ER müßte doch wissen, dass die IPs ganz einfach zu finden sind und man die Beiträge definitiv denen zuordnen kann oder meinst Du, er wäre so dumm, dass alles selber zu machen und das auch noch unter seinem Klarnamen ?

Ich kann schon verstehen, dass ein Ralf Höcker - jünger ( tatsächlich in den besten Jahren) , nicht nur ein Augenschmaus und wesentlich erfolgreicher ( 15 Jahre früher als der Kollege aus Elze selber) - Ansporn für eventuelle Erfolge sein kann....aber der würde doch niemals einem Kollegen empfehlen, sich derart zu entblößen - so ganz öffentlich und Karriereschädigend?!

Ich glaube eher, dass Juristen - Kollegen die Nase rümpfen wenn sich herausstellt, dass ein "Kämpfer für den Rechtsstaat" irgendwann nur noch als T-Shirt-Händler = dem tapferen Schneiderlein, seine "Erfolge" auf 'nem Basar präsentieren müsste weil er den kleinsten Widerspruch nicht erträgt und für Diskussionsrunden völlig ungeeignet ist.....?

https://libertalia.forumieren.com/t3p120-der-thresen-dieser-welt#277


@stschererdingens
versuchen Sie doch mal IHRE Kollektion zu erweitern, so ein paar Vorschläge könnte ich Ihnen machen, wobei ich mein Shirt bitte in pinky haben möchte....
"Thaurisnator"; Steffinator"; "dieLaranator", "Maxikatzenator"; "Lobelienator"...hab ich wen vergessen?

Sie kommen damit bestimmt groß raus....... falls es mit der Juristenkarriere nicht mehr klappt....und vielleicht schicken Sie noch ein paar Exemplare an JK, der könnte ja Anteilseigner bei Ihnen werden, falls er sich nicht doch noch von Ihnen distanzieren sollte.......er ist ja nachweislich ein ausgezeichneter Geschäftsmann, ja - SIE sollten ihn da mal um Rat fragen........

Kennen Sie den?:

Allerdings nimmt auch der intrigante Sir Percy Ware-Armitage an dem Wettflug teil, dieser versucht durch Sabotage alle anderen Teilnehmer aus dem Rennen zu werfen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_tollk%C3%BChnen_M%C3%A4nner_in_ihren_fliegenden_Kisten

Warum erinnert mich Ihr Tun so daran? Den Film werde ich mir nochmal anschauen...ich glaube, Sir Percy hat sich umsonst angestrengt.....

Gabi Heute um 13:32

Steffi schrieb:
https://libertalia.forumieren.com/t64p260-das-kilo-gehackte#5565

https://libertalia.forumieren.com/t64p280-das-kilo-gehackte#6701

Steffi, nun Sir Percy ist nicht der einzige, der sich "umsonst" anstrengt. Was Herr StScherer allerdings deutlich macht es gibt Menschen die wenden ihr Mäntelchen sehr schnell in die Richtung wo der Wind herkommt. Wozu also ein T-Shirt???