Die Gedanken sind frei? ???

das Eingangsposting lautete :

"http://www.tagesspiegel.de/sport/olympia/nazi-verdacht-im-deutschen-olympia-team-ministerium-wusste-von-kontakten-der-ruderin-drygalla-zu-neonazis/6957642.html"

Was hat der Freundeskreis der Ruderin Drygalla mit ihrer Olympia Teilnahme zu tun?

QED

Schwarzer Peter, 19.08.2012, 21:44 h, schrieb:Viel schlimmer sind für meinen Geschmack Blog-Betreiber, die jedes Posting extra freischalten und dann solche Claqueure und Groupies auf dem eigenen Blog veröffentlichen. Da dreht sich jedem Journalisten oder Redakteur der Magen um, obwohl - es gibt auch Redaktionen, die schreiben sich ihre 'Leserbriefe' selbst ...
__________
vgl.: https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6206

Oh, ja, Peter: grauenhaft. Und da ist der von Dir verlinkte Blog mit einem zustimmenden Beitrag geradezu ein abschreckendes Parardebeispiel - oder wie? Gerade diese Blogbetreiberin und "dann solche Claqueure und Groupies", das ist schon eine Herausstellung wert? Nein, eine Wirkung auf Deine Claqueure war natürlich nicht beabsichtigt, dagegen kann man (und will es vielleicht auch nicht?) sich nicht wehren...

Aber vielleicht hast Du ja nur aus 'posting-ökonomischen' Gründen andere Blogs und deren 'Groupies & Claqueure' vergessen? Ich mein, da gäbe es ja noch ganz andere...

http://stscherer.wordpress.com/2012/08/13/das-doppelte-lottchen-oder-who-the-f-is-bella-teil-1/#comment-1409

http://stscherer.wordpress.com/2012/02/09/beleidigungen-im-internet-irgendwann-ist-eine-grenze-erreicht/#comment-1098

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/#comment-1246

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/10/13/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-neunundzwanzig/comment-page-6/#comment-5632

Und von den sorglosen Eulen will ich nicht einmal sprechen.

Schwarzer Peter, aaO., schrieb:Kurz, im Gegensatz zu dir differenziere ich sehr stark und hänge meine Fähnchen nicht in den Wind "strategischer Partnerschaften". Bei dir wechselt die Stimmungslage öfter ...?
....
Also immer erstmal an die eigene Nase fassen. Und von den GaGas entfleucht, sitzt du auf dem Schoß von Lobelie gerade wegen der stscherer-Beleidigung mit dem Breivik-Bild? - "Strategische Partnerschaft" ...?

Klar, Peter. Während Du die User anhand jedes einzelnen Postings stets neu bewertest, gehen die so beobachteten Personen lediglich strategische Partnerschaften ein, oder wie soll ich das jetzt verstehen? Ein einsamer Kämpfer für Textbezug und objektive Darstellung und deutlich abgesetzte Bewertungen mit ungewollten (?) Claqueuren jenseits des Gartenzaunes im heldenhaften Kampf für die Gedankenakrobatik des 'meist stillen Lesers mit Kopf im weiten Rund des Internets' zur Enttarnung 'klemmender Östrogen-Abschlaßschrauben', 'pauschaler Dumps zur Geisterstunde'. Da ist dann wohl eine Vorliebe für 'Buchstabenwüsten ohne Einsprungtabellen' oder gar Science Fiction entlarvend für gehaltloses Gesülze? Und versteckte Botschaften von Herrn Lem sind dann wohl auch mehr 'geistige Onanie' und dienen eher der Verschleierung - oder wie?
Kann man natürlich so sehen - ob's allerdings für den 'Seher' spricht?

Schwarzer Peter, aaO., schrieb:Leider hat das 'Kellerkartell' die Links totgelegt und einen Refresh der O-Texte von meiner Platte mit meterlangen Postings werde ich nur auf besonderen Wunsch vorlegen:
...
Der kleine Nils, das mit den Groupies verstehst du nicht: Wenn die nach Beratungen im 'Kellerkartell' hier ausgeschlossen werden, suchen die sich andere Kanäle für ihren Applaus.

Ja, ja, das Kellerkartell... Schön, daß es das gibt. Ich mein: da kann man konzentrieren: die Nutzer, die durch Pauschalwertungen ohne Textbezug und belletristische Buchstabenwüsten negativ (?) auffallen, die Verschwörung im hintersten Winkel dunkler 'Kanalsysteme', das Kartell der Meinungsmacher und -steuerer und deren Groupies an der Oberfläche. Daß der Admin hier seine Entscheidungen autonom trifft, erscheint da natürlich ausgeschlossen. Und, Peter, daß es unter Deinen Groupies solche gibt, die die Sperrung / Löschung hier scheinbar erleichtert aufgenommen haben, weil damit letzte Hemmungen beseitigt werden(?), schließt Du aus? Daß gerade Du aus Anlaß der Schließung des Ratlos-Forums davon ausgegangen bist, die Beiträge könnten schnell verschwinden, und daß Du Dich nach Möglichkeiten für die Erstellung einer Offline-Kopie erkundigt hast, ist Dir entfallen?

Weißte, Peter, Du magst hier gerne 'Ping-Pong' spielen (wollen), mir ist meine Zeit dafür zu schade. Ich will auch keine 'stillen Leser mit Kopf im weiten Rund des Internets' zu eigenen Gedankenspielen anregen (wäre allenfalls ein Fall der 'bewußten Fahrlässigkeit'), sondern aus Spaß an der Freud das Eine diskutieren, kommentieren und mit anderen harmlos Blödeln - eben typisch Stammtisch. Wenn das dazu führt, daß dieses Forum unbeachtet bei Google nur von Spezialisten zu finden ist, habe ich kein Problem damit. Und ich habe den Eindruck, daß es der Mehrheit der User auch so ergeht. Da wirken beständige Seitenhiebe und Flatulenzen auf einzelne User, wie etwa Lobelie mit ihrem Blog, stringa mit einem zustimmenden Kommentar dort und Hinweis auf ihre bevorzugte Lektüre, extrem deplaziert. Mag ja sein, daß Dich derart 'seichte' Unterhaltung abseits der Dich interessierenden Themen langweilt, nur ist das keine Rechtfertigung, für versteckte oder offene Angriffe gegen User dieses Forums, damit deren - verärgerte (?) - Reaktionen Schwung nach Deinem Gusto in den Laden bringen oder auch nur Applaus Deiner Groupies produzieren.

Danke

ich bin der gleichen Meinung, nur wird es das Peterle nie und nimmer davon abhalten weiter so wie bisher zu verfahren und weiterhin seine Stilblüten und kilometerlangen Links hier reinzusetzen. Und das alles für den "stillen Leser mit Kopf im weltweiten Internet"........ Wer so davon überzeugt ist, daß man ihn (das Peterle) auch noch auf Honolulu liest, ist ohnehin jenseits von gut und böse, der quacksalbert mehr so für sich selbst. Irgendwie muss Peterle den Tag ja totschlagen.

Nein, Peterle wird man nicht bekehren können, aber an einer gewissen Disziplin kann er ja noch arbeiten - oder?
Ich mein', er könnte ja in einem neuen Strang mal das 'Ohr auf die Schienen legen' und mithören, was die Marine, nicht im Auftrag des Verteidigungsministers, sondern wohl des Bundesinnenministers und des Kanzleramtes, so alles an Signalen aus dem syrischen Binnenland empfängt. Da kann er dann auch die Parallelen zum 'Kellerkartell der Weisen' ziehen, wobei - so mein Eindruck - die Horchergebnisse der Marine und die damit verbundenen Absichten wesentlich interessanter sein dürften.
Und er könnte natürlich auch die Frage in den Raum stellen, ob das östliche Mittelmeer nun zum Bundesgebiet zählt und ob dieser Horcheinsatz der erste praktische Anwendungsfall der Entscheidung des BVerfG zu Einsätzen der Bundeswehr im Inneren ist. Ist ihm aber womöglich zu mühsam, zu wenig erheiternd und das Thema verschafft ihm eventuell weniger 'Lustgewinn', auch wenn es 'stille Leser mit Kopf im weiten Rund des Internets' durchaus interessieren könnte...

Oldoldman:

@Peterle: Was vergessen?

Schwarzer Peter, 19.08.2012, 21:44 h, schrieb:

Viel schlimmer sind für meinen Geschmack Blog-Betreiber, die jedes Posting extra freischalten und dann solche Claqueure und Groupies auf dem eigenen Blog veröffentlichen. Da dreht sich jedem Journalisten oder Redakteur der Magen um, obwohl - es gibt auch Redaktionen, die schreiben sich ihre 'Leserbriefe' selbst ...
__________
vgl.: https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6206

Oh, ja, Peter: grauenhaft. Und da ist der von Dir verlinkte Blog mit einem zustimmenden Beitrag geradezu ein abschreckendes Parardebeispiel - oder wie? Gerade diese Blogbetreiberin und "dann solche Claqueure und Groupies", das ist schon eine Herausstellung wert? Nein, eine Wirkung auf Deine Claqueure war natürlich nicht beabsichtigt, dagegen kann man (und will es vielleicht auch nicht?) sich nicht wehren...

Aber vielleicht hast Du ja nur aus 'posting-ökonomischen' Gründen andere Blogs und deren 'Groupies & Claqueure' vergessen? Ich mein, da gäbe es ja noch ganz andere...

http://stscherer.wordpress.com/2012/08/13/das-doppelte-lottchen-oder-who-the-f-is-bella-teil-1/#comment-1409

http://stscherer.wordpress.com/2012/02/09/beleidigungen-im-internet-irgendwann-ist-eine-grenze-erreicht/#comment-1098

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/#comment-1246

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/10/13/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-neunundzwanzig/comment-page-6/#comment-5632

Richtig, und diese anderen hatte ich implizit auch gemeint, aber nicht exemplarisch angesprochen, weil die hier nicht (mehr) posten können.

Es ist ein großer Unterschied, ob 'Groupies & Claqueure' frei posten können oder vom Blog-Betreiber gezielt freigeschaltet werden müssen und ggf. gekürzt werden. Dann lässt jeder erstzunehmenden Blogger den 'Weihrauch' weg - gibt aber auch andere.

Oldoldman:

Klar, Peter. Während Du die User anhand jedes einzelnen Postings stets neu bewertest, gehen die so beobachteten Personen lediglich strategische Partnerschaften ein, oder wie soll ich das jetzt verstehen?

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6225

Du sollst garnicht verstehen! Das stelle ich meinen meist stillen Lesern mit Kopf grundsätzlich frei!

Aber zur Wiederholung: Falls mein Text zu schwer verständlich war. Thauris hatte mir vorgeworfen, dass ich die Postings von (hier inzwischen ausgeschlossenen) stscherer unterschiedlich im Zeitverlauf (strategische Partnerschaften) bewerte. Das habe ich explizit an einigen (nur noch begrenzt erreichbaren Links) mit Zitaten widerlegt.

stscherer hat sich in der Causa Kachelmann für ein Organ der Rechtpflege bemerkenswert weit im Vergleich zu seinen Kollegen für Kachelmann und gegen die Mannheimer Justiz aus dem Fenster gelehnt. Das habe ich früher begrüßt und begrüße es genau so heute - großes Kompliment ...!

Ein anderes Blatt sind die 'Scherers Erzählungen' mit Ali, dir & Co., wo dann (angebliche) Beleidigungen (Antragdelikte) schon mal zu "Verbrechen" in seiner 'juristischen Tresensprache' wurden und die Tatsachenbasis (Geburtstagskartentext etc.) nicht auf den Tisch gelegt wurde.

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 19.08.2012, S. 13, 21:44 h @Thauris & Der kleine Nils: Ja ja, jetzt sind eure Gedanken (Grützen) richtig frei ...?

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6206

Und Programme dieser Art laufen hier auf den unterschiedlichsten Kanälen der "strategischen Partnerschaften" - das ist meine Kritik ...!

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 14.08.2012, S. 9, 09:13 h @Oldoldman: Gelöschte Texte lassen sich nur über Screenshots etc. zitieren, oder ...?

Zum X-ten kann ich mich wiederholen, es kommt im Schädel der Protagonisten nicht an. Mein Punkt ist, wer öffentlich den Vorwurf des Stalkings, der Mailfälschung, der Beleidigung etc. pp. erhebt, muss - zumindest auf Nachfrage - die konkreten Sachverhalte auf den Tisch legen und nicht auschließlich die strafrechtliche Bewertung von 'Juristen', die möglicherweise von Wünschen geleitetete Fantasien für 'Wissen' halten und beispielsweise in ihrer juristischen Tresensprache posten: "Verbrechen einer Beleidigung" usw.

https://libertalia.forumieren.com/t75p160-die-gedanken-sind-frei#5945

Oldoldman:

Daß gerade Du aus Anlaß der Schließung des Ratlos-Forums davon ausgegangen bist, die Beiträge könnten schnell verschwinden, und daß Du Dich nach Möglichkeiten für die Erstellung einer Offline-Kopie erkundigt hast, ist Dir entfallen?

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6225

Nö, ist mir nicht entfallen. Auch nicht, dass deine Auskunft lautete, dass die Postings mindestens bis Oktober erreichbar seien, weil damit keine Kosten verbunden seien.

Weißte, meine eigenen Postings habe ich alle, und die sind vorsorglich so geschrieben, dass sie den Bezug inkl. Link (fast) immer enthalten. Der Leser mit Kopf kann nur nicht mehr in den alten Ratgeber hineinspringen und dort zum verlinkten Zeitpunkt X weiter recherchieren.

Oldoldman:

Weißte, Peter, Du magst hier gerne 'Ping-Pong' spielen (wollen), mir ist meine Zeit dafür zu schade. Ich will auch keine 'stillen Leser mit Kopf im weiten Rund des Internets' zu eigenen Gedankenspielen anregen (wäre allenfalls ein Fall der 'bewußten Fahrlässigkeit'), sondern aus Spaß an der Freud das Eine diskutieren, kommentieren und mit anderen harmlos Blödeln - eben typisch Stammtisch. Wenn das dazu führt, daß dieses Forum unbeachtet bei Google nur von Spezialisten zu finden ist, habe ich kein Problem damit. Und ich habe den Eindruck, daß es der Mehrheit der User auch so ergeht. Da wirken beständige Seitenhiebe und Flatulenzen auf einzelne User, wie etwa Lobelie mit ihrem Blog, stringa mit einem zustimmenden Kommentar dort und Hinweis auf ihre bevorzugte Lektüre, extrem deplaziert. Mag ja sein, daß Dich derart 'seichte' Unterhaltung abseits der Dich interessierenden Themen langweilt, nur ist das keine Rechtfertigung, für versteckte oder offene Angriffe gegen User dieses Forums, damit deren - verärgerte (?) - Reaktionen Schwung nach Deinem Gusto in den Laden bringen oder auch nur Applaus Deiner Groupies produzieren.

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6225

Verstehe ich ja, nur dann sollten sich die hiesigen Koryphäen des Stammtischniveaus mit Werturteilen zu meinen Postings zurückhalten und nicht versuchen, die umzuinter- pretieren, sonst muss ich zur 'Link-Schöpfkelle' greifen, um das wieder gerade zu biegen, oder ...?

https://libertalia.forumieren.com/t75p220-die-gedanken-sind-frei#6186

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6194

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6208

Ich mein', die Bewaffung eine gefechtsbereiten U-Boots ist eine ganz andere als die 'Östrogensturmflut im Bierglas', oder ...?

stringa:

Oldoldman

Danke

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6227

>>>er könnte ja in einem neuen Strang mal das 'Ohr auf die Schienen legen' und mithören<<< Ja aber solche Abhöraktionen könnten sich in die Länge ziehen. Er muss dann aufpassen, daß er darüber nicht einschläft. Sonst kommt noch irgendein Trödelzug von der Bundesbahn, und er steht/liegt auf einmal kopflos da. Das knirscht einmal kurz, und das mit dem weltweiten Internet und den stillen Lesern mit Kopf hat sich dann erledigt.

ABER richtig ist, einen neuen Strang wäre dieses Thema auf jeden Fall wert. Da ist dann wohl mehr Lobelie gefragt, die kennt sich in der Gesetzgebung besser aus. Richtig ist auch, daß das Mittelmeer wohl doch zur BRD gehört, ebenso wie Afghanistan, und andere Ecken auf dieser schönen, von uns Menschen verhunzten Erde....

du hast gestern abend ausdrücklich bei deinem Posting auf Gabriele Wolff und meinen Kommentar dazu verlinkt und hast dadurch einen Kontext hergestellt, auf den ich dir gestern abend schon geantwortet habe.
Diesen Link gibst du natürlich bei deinem Zitat nicht an, so daß der Eindruck entstehen soll, da regt sich jemand künstlich auf.

Nein, ich habe dich schon richtig verstanden und bewerte dein Posting so, wie ich es finde, nämlich widerlich.

Und wenn du dich schon bemüßigt fühlst, sogar noch mein "Danke" Posting an Oldoldman zu zitieren, so bitte ich darum, den Kußmund wieder zurückzubearbeiten. Ich hatte Blumen gepostet.

Nichts für ungut, Oldoldman, aber ich mag diesen Kußmund nicht besonders.

Schwarzer Peter schrieb:https://libertalia.forumieren.com/t75p220-die-gedanken-sind-frei#6186Jetzt sind die Gedanken bei dir mal so richtig frei, die Erinnerung flöten und Links zum Nachweis deiner Behauptungen sind sowieso nicht dein 'Ding', oder was ...?

Als der Prozess lief, habe ich die Postings von stscherer grundsätzlich verlinkt, wenn mir nicht jemand zuvorgekommen ist, und seine auf Unrecht oder REN zitierten Postings früher entdeckt hat. Schon damals hat mir seine Schreibe und sein häufig süffisanter 'Schalk' gut gefallen. Leicht kritisiert habe ich lediglich die Länge - für MEINEN Geschmack. Leider hat das 'Kellerkartell' die Links totgelegt und einen Refresh der O-Texte von meiner Platte mit meterlangen Postings werde ich nur auf besonderen Wunsch vorlegen:

Demokritxyz Posting, 07.01.2012, S. 3, 18:23 h Hans Zehetmair (CSU): „HDL“ / „HDGDL“ - 'Haut die Linken' / 'Haut doch ganz doll Linke' ...?
Anm.: Profilierter Unverstand macher Gymnasiallehrer, Gabriele Wolff: „Rote Grütze“ durch redundanzüberladung für mich unlesbar

[http://stscherer.wordpress.com/

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t681p420-entwirrung-der-verwirrender-teil-2#78075
Kurz, im Gegensatz zu dir differenziere ich sehr stark und hänge meine Fähnchen nicht in den Wind "strategischer Partnerschaften". Bei dir wechselt die Stimmungslage öfter ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.04.2012, S. 11, 17:31 h @Gänseblümchen: Ich hätte nie gedacht, dass ich das sagen würde ...
Anm.: Ich bin verheiratet …!

ICH BIN VERHEIRATET ...!!!

Gänseblümchen:

Demo, ich hätte nie gedacht, dass ich das sagen würde

Ich liebe Dich!!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t646p200-brief-an-zwei-anwalten#69658

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t646p200-brief-an-zwei-anwalten#69660
[/quote]

Also immer erstmal an die eigene Nase fassen. Und von den GaGas entfleucht, sitzt du auf dem Schoß von Lobelie gerade wegen der stscherer-Beleidigung mit dem Breivik-Bild? - "Strategische Partnerschaft" ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 14.08.2012, S. 9, 09:13 h @Oldoldman: Gelöschte Texte lassen sich nur über Screenshots etc. zitieren, oder ...?

Wie kommst Du eigentlich auf das schmale Brett? Mein obiger Beitrag aus den Elsen war als Zustimmung Deiner damaligen Fähigkeit, stscherer als das zu erkennen was er ist, geschuldet. Diese Fähigkeit hast Du offensichtlich an der Tür zu fb abgegeben.

Im übrigen sitze ich auf niemandes Schoss - ich kann mich gegen Anwälte, die mit kriminellen Methoden vorgehen, gut selbst verteidigen!

PS: Deine ganzen Quotes quoten zu müssen, kann einem tierisch auf den Sack gehen!

Ich habe keine Ahnung, wie lange du schon hier bist. Aber Nina hatte ungefähr gleichzeitig mit Oldi ein eigenes Forum eröffnet.

Das sah dann ungefähr so aus:
Einen wunderschönen guten Morgen meine Liebsten. Ich bin, weil die Sonne so schön scheint, um 6 Uhr aufgestanden und durch die grünen Wiesen gejoggt.

Es lag noch Tau auf den lieben Blümchen und sie hatten ihre Blüten noch nicht ganz geöffnet, versprühten aber schon einen betörenden Duft.
Ein zartes Lüftlein wehte und mein Herzallerliebster graulte unserem Kätzchen zärtlich das Öhrchen......

Rasend spannend. Das ging eine Weile so und dann passierte etwas, so viel ich weiß, wurde da via PN heftig gehetzt und User wurden verleumdet und unter Druck gesetzt. Dann gab es einen gewaltigen Knall und viele Postings waren einfach verschwunden.
Ich fand das sehr schade, denn u.A. waren ein paar wirklich interessante Beiträge dabei. Alles weg. Keine vorherige Ankündigung, keine Erklärung, nichts...

Steffi, Penny und Uvo wissen bestimmt mehr darüber. Aber alles in allem war das wohl eine ziemlich üble Intrige und Nina hat die User wohl benutzt oder benutzen wollen.....

Immerhin war es meine Idee gewesen selbst ein Forum zu installieren nachdem im alten web.de Ratgeber dauernd Beiträge und User gesperrt wurden. Ohne jede Erklärung ohne einen für die User nachvollziehbaren Grund. Übrigens auch ohne die Betroffeneb selbst zu informieren.
Einer eröffnete einen Strang, stellte eine Frage und plötzlich war alles weg. Da stand nur unter dem Nick "der User ist gesperrt".

Würde dir das gefallen?

Wenn eine vage Anklage genügt, um jemanden zu bestrafen, dann kann man schon von Hexenjagd reden.
Denn schießlich ging es ja bei den Hexen auch nur um Glaubensfragen. Oder hast du schon mal ne Hexe beim GV mit dem bocksbeinigen Satan beobachtet?

...einen hab ich noch.............

>>>Steffi, Penny und Uvo wissen bestimmt mehr darüber. Aber alles in allem war das wohl eine ziemlich üble Intrige und Nina hat die User wohl benutzt oder benutzen wollen<<<

Penny kann auf jeden Fall etwas darüber sagen. Nina hatte über PN an andere User Lügen über penny verbreitet. Penny erzählte mir das einmal. Aber dazu möchte sie bitte selbst Stellung beziehen. Übrigens war nina auch dabei, als es darum ging, über mich etwas(z.B. genaue Adresse usw.) herauszubekommen. Ich habe dazu nie direkt einen Kommentar abgegeben, aber mir wurde ihr Verhalten zugespielt. Sie ist eine ekelhaft intrigante Person, deswegen hieß sie ja bei mir auch immer, Nina die schrillste Stimme Austrias.

und Rasen mähen hat, wie ich jetzt weiß, auch schon leichte anarchistische Züge..... erstmal 1/4 Stündchen Pause einlegen......dann geht´s weiter.

masochistisch. So fühle ich mich nämlich grade auch. Ich muß in 2 Tagen ca 20 Kartons Hausrat in unserm schon übervollen Keller verteilen und besagte Kartons stehen oben auf dem Heuboden unsrer Scheune.

Habe nach 4 Kartons erstmal schlappgemacht und kann mir jetzt ja ausrechnen, wie lange ich insgesamt dafür brauchen werde.

Thauris:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 19.08.2012, S. 13, 21:44 h @Thauris & Der kleine Nils: Ja ja, jetzt sind eure Gedanken (Grützen) richtig frei ...?

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6206

Wie kommst Du eigentlich auf das schmale Brett? Mein obiger Beitrag aus den Elsen war als Zustimmung Deiner damaligen Fähigkeit, stscherer als das zu erkennen, was er ist, geschuldet. Diese Fähigkeit hast Du offensichtlich an der Tür zu fb abgegeben.

Im übrigen sitze ich auf niemandes Schoss - ich kann mich gegen Anwälte, die mit kriminellen Methoden vorgehen, gut selbst verteidigen!

PS: Deine ganzen Quotes quoten zu müssen, kann einem tierisch auf den Sack gehen!

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6242

Meine Quotes musst du nicht quoten, sondern versuchen, meinen Text zu verstehen. Dann sind deine Quote völlig überflüssig:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 19.08.2012, S. 13, 21:44 h @Thauris & Der kleine Nils: Ja ja, jetzt sind eure Gedanken (Grützen) richtig frei ...?

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6206

Was du in deinem Weltbild der "strategischen Partnerschaften" nicht verstehst, dass meine "damalige Fähigkeit" auch noch meine heutige ist. Nur ist stscherer etwas komplexer als dein Weltbild. Ich komme nicht zu einem einheitlichen Werturteil bei allen seinen Postings, sondern erkenne Unterschiede in Qualität und auch möglicher Motivation.

Wenn du dich selbst gegen stscherer gut verteidigen kannst, kann das mit ihm evtl. sehr reizvoll werden: Ein Eldorado für jeden 'Winfried Bornemann für die Justiz' oder 'Daisy vom Lästern'.

http://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_Bornemann

Da gehste einmal im Tiefflug mit 'ner alten ME 109 über seine Äußerungs- und Kontaktparaden in Homepage, Blog, facebook, Foren & Co. und dann weißt du genau, wo er seine empfindlichen Stellen hat. Da kannste sicher 50 Verfahren mit wachsender Textlänge raus machen und immer schön empfindliche Stellen und 'Feinde' sondieren & supporten.

Fünf Jahre Prozesse mit viel Gaudi, 'sinnvollem' Zeit- und Kohleeinsatz sind da sicher drin, solange er sich (noch) ärgern lässt, wenn du das geschickt anfängst. Und da lernste wahrsinnig viel über Deutsche Justiz intern ...


@stringa:

Darf ich mir (im Ausnahmefall) kein schlechtes Beispiel an dir nehmen ...?

stringa:

Schwarzer Peter, verdammt noch mal,

du hast gestern abend ausdrücklich bei deinem Posting auf Gabriele Wolff und meinen Kommentar dazu verlinkt und hast dadurch einen Kontext hergestellt, auf den ich dir gestern abend schon geantwortet habe.

Diesen Link gibst du natürlich bei deinem Zitat nicht an, so daß der Eindruck entstehen soll, da regt sich jemand künstlich auf.

Nein, ich habe dich schon richtig verstanden und bewerte dein Posting so, wie ich es finde, nämlich widerlich.

Und wenn du dich schon bemüßigt fühlst, sogar noch mein "Danke" Posting an Oldoldman zu zitieren, so bitte ich darum, den Kußmund wieder zurückzubearbeiten. Ich hatte Blumen gepostet.

Nichts für ungut, Oldoldman, aber ich mag diesen Kußmund nicht besonders.

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6238

Oh, stringa: Jetzt versteh' ich endlich(!) Oldies Änderung. Ich hatte nur kurz 'rot' gesehen, und weil die Smilies nicht so mein 'Ding' sind, hab ich Kussmund mit Mohn(?)blume verwechselt - peinlich!. Danke Oldie, dass du das als 'callabarius' sofort korrigiert hast.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kavalier

Oldie hat ja 'nen Vollbart und ist verheiratet, oder ...?

Aber was du jetzt mit dem fehlenden Link hast, den ich vorsätzlich(?) unterschlagen habe, verstehe ich nicht ganz, weil du immer so 'vorbildlich' zitierst und verlinkst.

Das ging doch gestern rutschi-flutschi im leeren Forum zwischen uns beiden: Post nach Post. Kann ich da nicht mir mal ein 'Beispiel' an deiner Posting-Technik nehmen ...?

Aber ich stelle nochmals alle(?) Postings zusammen (stringa-Links: fett): Bist du der Auffassung, dass der Link zu deinem Kommentar im Gabriele-Wolff-Blog, in meinem Posting eine wesentliche Rolle gespielt hat? - Für dich! Aber auch für andere, das Hauptthema war anders, oder erschließt sich dir das nicht ...?

Schwarzer Peter Posting, 19.08.2012, S. 13, 21:44 h @Thauris & Der kleine Nils: Ja ja, jetzt sind eure Gedanken (Grützen) richtig frei ...?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/08/17/steinfeld-contra-schirrmacher-krimi-oder-literaturbetriebsunfall/#comment-500

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6206

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6208

19.08.2012, S. 13, 23:06 h Borderline für stringa-Hobby-Psychologin-Klein ...?

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6210

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6213

20.08.2012, S. 13, 11:51 h @Forums-Guru: Dass "sind ... Blogbetreiber" Plural ist, verstehst du aber, oder ...?

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6234

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6227

wie ich es geschrieben hatte. Masochistische Züge sind mir ohnehin zu eigen, sonst würde ich mich nicht an einem Forum wie diesem hier beteiligen. Mit den meisten Usern kann man sich ja gesittet unterhalten, Unstimmigkeiten gibt es immer mal. Aber bitte nicht den Quark den ich(ihr auch) hier andauernd in kilometerlangen Ergüssen über mich ergehen lassen muss. Ich überfliege das ja nur, aber wenn ein post kein Ende nimmt, und man sich ängstlich fragen muss, ob der auf der nächsten Strangseite ohne Unterbrechung weitergeht, dann stört mich das ungemein. Und das Peterle läßt sich da nicht belehren, daß das eigentlich die wenigsten sehen wollen. Na gut, ich werde noch ein paar Glas Selter zu mir nehmen und mich wieder nach draußen trauen....

Meine Quotes musst du nicht quoten, sondern versuchen, meinen Text zu verstehen.

Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass man sie nicht verstehen geschweige denn überhaupt lesen will? Es kann ja sein, dass Du Dich im stillen Kämmerlein an Deinen ganzen gespeicherten Ergüssen inklusive Endloswiederholungen vergangener Ergüsse delektierst, aber gestehe doch anderen zu, sie eben einfach nicht zu mögen.

mit dem Peterle....er versteht es nicht!!!!!!! So, ich muß wieder in die Sonne, meine Grashalme rufen.......

noch am schleppen der Kartons ? ich habe gerade die nächste Pause eingeläutet. Am liebsten würde ich jetzt ja ein schönes kaltes Bier trinken, aber da muss ich erstmal meinen Körper abkühlen lassen, und mich dazu durchringen den Trecker für heute in die Scheune zu stellen und erst morgen weiter zu machen. Solange ist Selter angesagt.....

Hallo Uvo,


nach deinem letzten Erlebnis mit der Fahrt ins Brennesselfeld..... halbnackig........ würde ich das auch machen.........das mit dem Selters!


Und später kriegste n´Bier!



Hab schon mal "vorgekostet". MMMhh LECKER!


Der kleine Nils

Thauris:

Demo

Schwarzer Peter:

Meine Quotes musst du nicht quoten, sondern versuchen, meinen Text zu verstehen.

20.08.2012, S. 14, 15:19 h @Thauris: "Tür zu fb [facebook]" habe ich NIE angefasst/betreten ...

https://libertalia.forumieren.com/t75p260-die-gedanken-sind-frei#6252

Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass man sie nicht verstehen, geschweige denn überhaupt lesen will? Es kann ja sein, dass Du Dich im stillen Kämmerlein an Deinen ganzen gespeicherten Ergüssen inklusive Endloswiederholungen vergangener Ergüsse delektierst, aber gestehe doch anderen zu, sie eben einfach nicht zu mögen.

https://libertalia.forumieren.com/t75p260-die-gedanken-sind-frei#6254

Gut, dann könntest du aber mal deine 'Fresse halten' und keine sachlich falschen Interpretationen über meine Postings abgeben. Das DU und andere gerne ein einseitiges Informationsgeschäft betreiben: Meine Meinung zählt, andere toleriere ich nicht, will ich nicht bestreiten. Ihr argumentiert in Logik III (Östrogen-Logik), wie ich das nenne.

Und genau das ist aus meiner Sicht als "Verschwörungtheoretiker" der Kern der Causa Kachelmann - nur geht es dabei nicht um deine Meinung, sondern die der Mannheimer Justiz - neue Welle einer 'Meta-Justiz der Macht'.

Und u.a. das hat stscherer bemerkenswert klar angesprochen:

Schwarzer Peter Posting, 19.08.2012, S. 13, 21:44 h @Thauris & Der kleine Nils: Ja ja, jetzt sind eure Gedanken (Grützen) richtig frei ...?

stscherer: "... Denn vielleicht ist es egal, was in den letzten Monaten in Mannheim verhandelt wurde, weil das Gericht sein Urteil schon längst gefällt hat – vielleicht sogar im Kern schon bei der Anklageerhebung. ..."

http://stscherer.wordpress.com/2011/05/24/fall-kachelmann-stand-heute-rechtsanwalt-schwenn-seine-eitelkeit-im-wege/

https://libertalia.forumieren.com/t75p240-die-gedanken-sind-frei#6206

Es ist extrem ungewöhlich, dass die Nebenklägerin trotz des hohen Befragungsdrucks in diversen Gutachten und der Hauptverhandlung bei der völlig absurden Tatschilderung (15(?) Minuten Messer an den Hals gedrückt, ohne DNA-Spuren) bei ihrer Aussage geblieben ist.

Das macht eigentlich nur Sinn, wenn es 'Regisseure' dieser 'Vergewaltigung' gab nach dem Motto: ihre Rolle ist im 'Drehbuch' präzise beschrieben, bleiben sie bei Ihrem Text, das Gericht wird Ihnen glauben, auch wenn der beisitzenden Richter am LG Dr. Joachim Bock sich fragt: „Warum lügt sie so schlecht? Das treibt mich um, seit ich die Akten gelesen habe.“

http://www.suedkurier.de/news/panorama/panorama/Kachelmann-Prozess-geht-in-die-letzte-Runde;art410967,4878954

http://stscherer.wordpress.com/2011/05/10/fall-kachelmann-warum-lugt-sie-so-schlecht/

ich habe mich gerade entschlossen, den Trecker für heute wegzustellen. Denn....mein Wohlgefühl empfiehlt mir ein bis ???? Bierchen. Schön kühl...... Danke für Deine Entscheidungshilfe.......

aus dem Kurzurlaub zurück (es geht doch nichts über erfrischende Meeresbrisen!), kann man hitzigen Beiträgern und heißlaufenden Zitatkleistermaschinen nur ebenfalls einen Kurzurlaub empfehlen: vielleicht klappt's dann auch mal mit content?

Damit ich nicht immer wieder vergesse, welches Thema die freien Gedanken gerade umspielen, werde ich jetzt konsequent scrollen und gar nicht mehr versuchen, gewissen Postings, erkennbar an den lustigen Überschriften, irgendeinen Sinn zu unterlegen - sie erschöpfen sich in ihrer Funktion, hüben wie drüben (und vermutlich auch darin, worüber ich in meinem letzten Blogbeitrag schrieb - ein Thomas Steinfeld ist nun mal keine singuläre Erscheinung).

Also, wo waren wir stehengeblieben? Achja, aufm Trecker, der vermutlich auch gerade einen Hitzschlag erlitten hat. Und beim Gras, das gar nicht mehr gemäht werden muß, weil es erschöpft zur Seite kippt.

Nachtrag:

Zu spät gesehen. Auch der Treckerfahrer hat also eine weise Entscheidung getroffen...

bin auf der Zielgeraden. Mache jetzt wieder mal Pause, um mich ein bißchen abzukühlen. Wir haben ja den Edersee fast vor der Haustür.

Uvo auf dem Traktor bei der Hitze Rasen mähen und Stringa, noch schlimmer, Kisten tragen.

Ach was habe ich es dagegen so schön. Ich war nämlich gerade beim Zahnarzt.

Er hat mir zwar nicht sehr wehgetan, aber da ich jedesmal schon vorher krank vor Angst bin und mich bei der Hitze schließlich doch hinschleppen musste, war ich einem Zusammenbruch nahe.
Morgen habe ich noch einen Termin, wie freue mich schon darauf.

So jetzt mal zu unseren bösen Mädchen, Nina, Ali, Bella. Ehrlich gesagt, das Gegenmodell, zuverlässig, fleißig, sanftmütig, tugendhaft usw. mag ich zwar im RL viel lieber und habe auch im RL null Bock auf Kletten, Intrigantinnen und Xantippen, sondern schätze eher den Kumpel und Freund. In so einem Forum aber sind sie das Salz in der Suppe. Immer gut für eine böse Überraschung. Man darf sie nur nicht zu nahe an sich herankommen lassen, dann sind sie richtig aufregend.

Außerdem sind sie trotz aller Bemühungen ihre wahren Motive zu verscheiern, doch relativ leicht zu durchschauen. Und letzten Endes viel sympathischer, als so scheinheilige Heuchler wie Knöllchen Horst.

Penny, übrigens, Uvo, habe ich noch nie für eine böse Sieben gehalten. Egal, was sie schreibt, es kommt immer ihre Menschlichkeit durch. Maschera mag ich selbstredend auch gerne und schätze bei allen, die hier erwähnt habe, ihre ihre Postings und die Möglichkeit mit ihnen zu reden. Aber bei GW, Maschera und anderen hätte zwar keine Angst vor miesen Intrigen, aber bei einigen müsste ich fürchtén, dass sie mir das Rauchen und Schnusseln abgewöhnen wollten. Das kann ich überhaupt nicht leiden. Liesje finde ich einfach nur richtig süß nd intelligent. Nur bei Steffi bin ich mir nicht sicher, ob das im RL nicht auch zu heftigen Kämpfen kommen könnte, aber ich glaube doch eher nicht, denn sie hat ja Humor. Außerdem sieht sie ner sehr guten Freundin ähnlich.

Ich möcte überhaupt nicht dass User gesperrt werden. Dem Forum tut es nicht gut, wenn alle gleichgeschaltet sind.