EMMA actually ;-) - Ist die Liebe noch zu retten?

das Eingangsposting lautete :

Das fragt ja gerade die Richtige! ;-) (EMMA bzw. Alice)


EMMA (TITEL SOMMER 2012). "Ist die Liebe noch zu retten? Nö. Mit AS nicht! http://www.jurablogs.com/de/go/neues-altes-vergewaltigungs-falschbeschuldigerinnen-front-2700-eur-eins-auswischen

Müsste es eigentlich nicht heißen "Ist die EMMA noch zu retten?" oder "Ist die Frau noch zu retten?

Ist halt irgendwie Sch..., wenn am Ende des Mannes noch soviel weibliche Lebenzeit (im Alten- und Pflegeheim! - mit hartherzigen mittelalterlichen Pflegerinnen) übrig ist ;-).

Tja! Früher an später denken.

Inzwischen habenS' ja selbst die Chinesen gemerkt, dass es 'am Ende' (on the long run) nichts bringt, weibliche Föten abzutreiben. Es geht dann irgendwann nicht mehr auf ... UNd so ist es auch in Deutschland mit den Männern.... ;-) - Dauernd Männerplattmachen vor, während und in der Ehe/Beziehung, Falschanzeigen etc. bringt am Ende auch den Frauen nix. Früh verstorbene Männer fehlen halt im Alt-Frauen-Heim!).
Die niedrigste Geburtenrate (weltweit - noch hinter dem Vatikan, NOCH!) und in der Geschichte Deutschlands.

Ganze Arbeit, EMMA!

Stellt sich EMMA/AS so die neue heterosexuelle Liebe vor???? >>>>>>

denk mal an Beate Uhse, Käthe Kruse und Grete Schickedanz - die gab es auch noch. Nur an eine Holzbaronin kann ich mich nicht erinnern - Gloria v.t.u.T.?
Nein, nein, ich weiß, das war später.

Es war in der Zeit, ehe die Missionare die Zivilisation gebracht hatten.

Heirat oder so was ähnliches hatte etwas mit Geschäft zu tun, nicht mit Liebe unbedingt. Sex war wie essen und trinken und wenn ein Mädchen ein Kind bekam, fühlte das ganze Dorf sich dafür verantwortlich. Die Kinder wurden aber den Müttern nicht abgenommen. Sie gingen von einem Haus ins andere, wie sie wollten. Und alle kümmerten sich um die Kleinen.

Wer der Vater war, war egal. Manche Mütter wussten es nicht einmal selbst, geschweige denn die Männer.
Durch diese Unsicherheit war das Kind auch geschützt, denn jeder konnte der Vater sein und so gab es keinen Neid, keine Eifersucht und vor allem gab es keine Diskrinierung von Mutter und Kind.
Es waren die Kinder des Dorfes.

Ich glaube dass dies auch bei einigen wilden Tieren so ist. Die Jungen werden ganz einfach von der ganzen Herde großgezogen. Ich habe einmal in einer Tiersendung so etwas gesehen, weiß aber nicht mehr um welche Tiere es ging.

Jedenfalls, mir hat das sehr imponiert und ich finde es auch viel "menschlicher", als alle anderen Modelle.

Übrigens haben in Frankfurt in meiner Nachbarschaft zwei Schwule gewohnt, die in eheähnlicher Beziehung oder Homoehe lebten; die einen kleinen jungen, ein Baby, adoptiert hatten. Sie nannten in Leon, weil er im Sternbild des Löwen geboren war.

Der kleine Leon hatte so gut bei den Beiden, dass das Jungendamt ihnen anbot, wenn sie noch ein Baby adoptieren wollten, ihnen jede Unterastützung zukommen zu lassen.
Die Beiden waren tüchtige Rechtsanwälte und verdienten genug Geld um eine ganze Fussballmannschaft großzuziehen. Sie waren auch mit frauen befreundet, so dass der kleine Leon immer genug Gesellschaft hatte.
Eine schöne Geschichte, finde ich .
Und sie ist wahr.

und wenn du irgendwann einmal so gut und schön bist wie dieser "göttliche" Nar(r)zist, dann darfste auch weiterhin hier Texte klauen................Noch so ein armer Möchtegern........................

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/beim-thema-genderpolitik-hoert-in-deutschland-der-spass-auf-a-890180.html

Derweil die Emanzipation voranschreitet:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/jennifer-capriati-anklage-wegen-koerperverletzung-und-stalkings-a-890312.html

denn das hab ich auch noch nicht gewußt:

Kleiner Tipp: Wer wirklich fortschrittlich denkt, schreibt "BäckermeisterInnen" heute nicht mehr allein mit großem "I", um seine Sensibilität zu bekunden: "Bäckermeister_innen" ist die gendermäßig korrekte Schreibweise, weil sie über den Unterstrich auch alle sexuell Uneindeutigen einschließt.

Manchmal gehen solche wertvollen Hinweise einfach an einem vorbei, obwohl man doch alles richtig machen möchte

Aber im Ernst, wer kommt auf so was. Wie müssen die Hirne gestrickt sein, welches kreative Potential ist da vorhanden, quasi aus Nichts Etwas zu erschaffen.

Machen sich die Wissenschaftler nicht seit Jahrtausenden darüber Gedanken, um genau dieses Schöpfer-Problem zu lösen. Haben sich da nicht Religionen und ganze Mythenwelten um das Thema "Schöpfung" herumgerankt?

Tja, Lobelie, da können sogar die Jesuiten noch von lernen

(In Köln ist das Problem der Unisex-Toilette natürlich schon gelöst worden, die kölsche Lösung, zumindest an Karneval heißt: Wir gehen auf die Toilette, vor der die kürzere Warteschlange steht)

http://www.focus.de/panorama/welt/sturz-aus-dem-ersten-stock-mann-faellt-beim-pinkeln-aus-dem-fenster_aid_945584.html

wie gut, daß Frauen die Fensterbanklösung verschlossen bleibt. Aber natürlich war die Frau schuld: nimmt das Bad stundenlang in Beschlag... Aber der Mann war auch nicht findig genug, oder gab es in diesem Haushalt keinen Eimer?!

Ich sehe, du brauchst unbedingt Nachhilfe, was gendergerechtes Schreiben angeht. Geh am besten auf den Blog von "Mädchenmannschaft", da wird dich geholfen. Wer da hinter "Mann" und "Frau" kein * setzt, wird gesteinigt, mindestens kriegt er das Wort "Palmface" entgegengeschleudert, weil es sooo beschämend ist, diese viel zu eindeutigen excludierenden Worte zu benutzen.
Das Schlimme ist, daß diese Parallelgesellschaften langsam die Macht übernehmen...

wo soll das nur enden?

Geschlechtsneutrale StVO: Dummdeutsch im Straßenverkehr

Eine Kolumne von Jan Fleischhauer

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/neue-geschlechtsneutrale-stvo-dummdeutsch-im-strassenverkehr-a-891487.html

Und dafür wird es für alle gleich viel teurer...

Tja Lobelie, wäre das nicht so nahe am 1. April, würde ich es für einen Aprilscherz halten.........

zumal ich den Hinweis auf diese Veränderung der StVO in einem Jura-Blog gelesen habe: unter dem 1.4. auch noch.

Aber der Fleischhauer-Kommentar ist ja von März...

Ich glaube allerdings nicht, daß sich diese amtlichen Wortschöpfungen durchsetzen werden. Das gelingt nur selten - z.B. bei der Abschaffung von Lehrling und dem Fräulein.
Ob Azubine ein Fortschritt ist, wage ich zu bezweifeln.

lassen wir den 1. April mal unbeachtet.....
>>>z.B. bei der Abschaffung von Lehrling und dem Fräulein.<<< und begeben uns auf das Niveau von dummdeutschen Leerlingen............

DummDeutsch scheint mir übrigens in der CDU/CSU hoch im Kurs zu stehen. Da gibt es z.B. eine niedersächsische Bundespolitikerin, mit Namen Schröder, die ihrem Kindchen beim abendlichen vorlesen einer Bettlektüre sowohl das Männliche wie auch das Weibliche vorenthält. So eine Pressemitteilung vor ein paar Wochen. DAS Schröder liest ihrem Kind nicht DER liebe Gott oder DIE liebe.... sondern DAS liebe Gott vor. Naja, und DAS Ramsauer ist für Ansteckungen wohl sehr empfangsbereit........

ist zwar hessisch, aber sonst stimmt es.

Ich habe gerade einen Artikel gefunden - über die Bescheuertheit - der die Sache auf den Punkt bringt.

Es ist zwar ein sehr länglicher Punkt, aber die Lektüre lohnt sich.

http://www.eurozine.com/articles/2008-01-07-paris-de.html

ich habe den Text regelrecht aufgesaugt und im nichtdementen Teil meines Hirns plaziert. Warum fällt mir da zu jedem 2. Satz immer ein ganz bestimmter Nickname ein??? Großartig...................

ach du liebe Güte, womit beschäftigt ihr Euch denn! Na gut, ist zwar der richtige Strang, aber einen Beweis dafür, zu welchen Dummheiten DER Mensch fähig ist, brauch ich eigentlich gar nicht mehr.

Im Gegenteil, Lobelie, du hast mir erst mal 5 Minuten angestrengtes Denken aufgebrummt, weil ich in der ersten Zeile auf Fußgängerzone gestoßen bin und wirklich so lange gebraucht habe, bis ich drauf gekommen bin, was an diesem Wort nicht genderneutral sein soll.

Übrigens Frau Schröder muß ich wirklich in Schutz nehmen, sie hat das soo nie wirklich gesagt, ich hab das Interview damals gelesen. Es ging darum, daß sie berichtete, wie sie ihrem Kind abends die Geschichten, die sie vorliest, erklärt und natürlich mußte die blöde Jounalistin einhaken und die Frage stellen, ob Gott für sie, Frau Schröder, weiblich oder männlich sei. Frau Schröder hat sichtlich genervt darauf geantwortet, sinngemäß: ... ja, ist ja egal, der, die oder das Gott....

Und schwubbs, hat man schon wieder eine schöne Schlagzeile, und noch schöner, Frau Schröder kann nicht ständig Richtigstellungen nachliefern, ohne lächerlich zu wirken. Ein schönes Beispiel von Journalismus, wie er nicht sein sollte, aber ist, zu oft, finde ich.

Übrigens, Aprilscherz, Uvondo, ich bin anscheinend wirklich manchmal zu naiv. Gestern erschien im Kölner Stadtanzeiger die Meldung, daß die männliche Jungfrau im Kölner Dreigestirn künftig von Stefan Raab gecastet werden solle. Ich hab tatsächlich erst mal sprachlos da gesessen, weil das so vernünftig erklärt war, das Festkomittee brauche die Einnahmen, weil die Sicherheitsauflagen in Köln immer weiter angestiegen seien und ohne öffentliche Vermarktung sei der Rosenmontagszug eben nicht mehr zu stemmen. Und Stefan Raab habe ja auch neuerdings seine Bereitschaft gezeigt, sich im Karneval einzubringen.
Irgendwann ist dann mal die Vermutung eingesickert bei mir, daß wir ja den ersten April haben und ich kanns mir zwar vorstellen, daß es so eine Absprache geben könnte, aber ich habs nicht mehr geglaubt.

Vielleicht ist dies auch wieder zu naiv. Ich hab noch nicht nachgesehen, obs echt war oder nicht.

Man kommt langsam dahin, auch durch eure Postings vorhin, daß man alles für möglich hält, ist ja grausig!

Ich werde mich jetzt lieber mal mit der Beschaffung von Kohle und Holz aus dem Keller beschäftigen.
Das ist wenigstens was Notwendiges und Nützliches, hat mit dem realen Leben zu tun, und macht warm.
Könnte man vielen Gender-bewegten nur empfehlen, anstatt die deutsche Sprache zu vergewaltigen.

Gabriele, was würde mir passieren, wenn ich den letzten Satz bei "Mädchenmannschaft" schriebe?

Den hab ich mir unter Lesezeichen gestellt, herrlich !

Und ja, Uvondo, natürlich fällt einem ein Musterbeispiel dieses Typs sofort ein, wer weiß, vielleicht ist er Vorbild gewesen, man weiß ja nie, wie im Internet die Verbindungen laufen

Was dir bei Mädchenmannschaft passieren würde, wenn du von der Vergewaltigung der deutschen Sprache reden würdest?

Man würde dich abkanzeln, weil du vor das Wort "Vergewaltigung" keine Trigger-Warnung gesetzt hast. Allein das Wort retraumatisiert, weshalb die PC-Variante "Vrgwltgng" lautet. Und das ist ausdrücklich KEIN Aprilscherz!

Man bedauert fast daß man solche Typen nicht im persönlichen Bekanntenkreis hat, um in schlechten Zeiten einen gewissen Vorrat an Amüsements vorrätig zu haben.

Aber wahrscheinlich hätte man sie nicht lange im Bekanntenkreis.

der etwas normalere Teil der Mädchenmannschaft dort ausgestiegen ist, geht es dort klinisch rein zu - gähnende Langeweile.

Nä, für den Bekanntenkreis sind die Damen ungeeignet - ich spinxe ab und zu rein und wundere mich. Kopfschüttel.

Lobelie schrieb:Was dir bei Mädchenmannschaft passieren würde, wenn du von der Vergewaltigung der deutschen Sprache reden würdest?

Man würde dich abkanzeln, weil du vor das Wort "Vergewaltigung" keine Trigger-Warnung gesetzt hast. Allein das Wort retraumatisiert, weshalb die PC-Variante "Vrgwltgng" lautet. Und das ist ausdrücklich KEIN Aprilscherz!

Ach so! Na dann!

Ich dachte schon, das hätte was mit der neuen (seit gestern) Kostenpflichtigkeit von Vokalen bei witter zu tun ...

http://www.rp-online.de/digitales/internet/ueber-diese-aprilscherze-lacht-das-netz-1.3294056

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/april-scherze-katzen-kopfhoerer-und-google-schatzkarte-a-891916.html

daß diese ganze unerfreuliche Kulturerscheinung des Genderismus ein jahrelanger Aprilscherz ist.

http://www.jurablogs.com/de/go/danger-world-peace-farbiger-bruederle-barack-obama-ohnmaechtigste-mann-welt-alles

es wird immer grotesker.

Mal sehen, wie die Machtspielchen um den SPIEGEL ausgehen...

des emeritierten BWL-Prof Günter Buchholz über Gender, Frauenquote und die Ökonomie:

http://www.heise.de/tp/artikel/38/38844/1.html

in der eisigen Höhe von Aufsichtsräten der DAX-Konzerne ist glücklicherweise vom Tisch. Die CDU nordete ihre Abweichlerinnen ein.

Sprachlich up to date uns' Reni Künast:

Grünen-Fraktionschefin Renate Künast resümierte: "Damit ist der Kampf der Frauen in der Union für die Frauen beendet, bevor er begonnen hat. Fazit: Als Tigerin gestartet, als Bettvorlegerin gelandet."

http://www.stern.de/politik/deutschland/cdu-frauen-lenken-ein-keine-frauenquote-ab-2018-1997742.html