Der neueste Nutzer ist Bilanciare.

das Eingangsposting lautete :

Moin moin Bilanciare,

Schön dass du zu uns gefunden hast und herzlich willkommen.
So und ähnlich lauteten im im Elsenforum lange Zeit die ersten Worte an den Neuen, wenn ein Neuer hinzu kam.

Ich finde das eigentlich schön, wenn man irgendwo hinkommt und so herzlich begrüßt wird.

Ich persönlich fühle mich wohl wenn ich fremd bin und die Anwohner mir mit Gastfreundschaft entgegenkommen.
Aber ich finde es eigentlich auch ganz normal, wenn der Neue gefragt wird: Wo kommst du her, was hat dich hierher verschlagen.

Manchmal erfährt man, dass die "Neuen" schon eine Weile mitgelesen haben und nun auch mal mitreden wollen.
Ob pro oder contra, es ist m. A. nach immer eine Bereicherung in einem Diskutierclub viele Stimmen zu Wort kommen zu lassen.
Du hast einen schönen Namen. Ist das italienisch?

Willst du ein wenig von dir erzählen?

einen Troll wären wir los - Bella alias GMZ hat sich gelöscht. Ich dachte, das wäre nur binnen 7 Tagen nach Anmeldung möglich? Frauen und Technik, tsstss.
Eigentlich hatte sie ihr Pulver auch verschossen. Nach der Breivik-Erwähnung hätte ja außer einer A.H.-Assoziation nichts mehr kommen können, und die wäre zu disqualifizierend gewesen.

Großes Aufatmen. Reinere, von obsessivem Haß befreite, Luft. Danke, Bilanciare, wie auch immer Du das hingekriegt hast.

Lobelie schrieb:einen Troll wären wir los - Bella alias GMZ hat sich gelöscht.

Stimmt gar nicht. Bella kann jeder sein, was bedeutet da eine Löschung?
Die Gefahr deiner undemokratischen, also faschistoiden Art ist, dass andauernd der Gedanke der Löschung von irgendwelchen Tabubrechern im Raum schwebt, die nicht die Cleverness von "Bella" besitzen. Bella wird unter deinem Gejubel wiederkommen, andere merzt du aus, die die Technik der IP Creation nicht beherrschen. Was du naiverweise gar nicht kapierst, Oldy findet Kreative gut. Es ist auch übel, wie du erst Bella gegen mich aktivieren wolltest, als sie das nicht wollte, hast du sie abgeschossen. Keine Sorge, sie wird wiederkommen. Sie hat manches Sommerloch geschlossen! Trolls sind ja durchaus forenfördernd, wenn jemand wie du genau erklären würde, warum der Vergleich mit was weiß ich Breivik hinkt. Aber das kannst du nicht. Und deshalb muß 'Bella' weg? Bah pfui.

und prompt schmollt er.

Vielleicht bist Du in der Lage, den Zusammenhang zwischen zwischen Breivik und JK zu erläutern, den Bella geschickterweise nur andeutete?

Lobelie schrieb:und prompt schmollt er.

Vielleicht bist Du in der Lage, den Zusammenhang zwischen zwischen Breivik und JK zu erläutern, den Bella geschickterweise nur andeutete?

Ich bin erschüttert, dass die wenigen Ansätze im Forum, den Fall Dinkel-Kachelmann zu verstehen, mit Mitteln der Diffamierung und Zensur vernichtet werden und das auch noch von jemandem, der literarische Freiheiten auslebt. Wenn wir jede Assoziation auf PC kontrollieren, dann geht Phantasie verloren. Nicht ohne Grund waren diese Art Beiträge ja auch immer in gesonderten Threads, um den Hauptverlauf der Diskussion nicht zu stören. Noch Fragen?

Achja, Breijvik. Es verwundert mich in dem o.g. Zusammenhang, dass wir hier tabuisieren, während andernorts in Theatern das Thema verarbeitet wird.

http://www.heise.de/tp/blogs/6/153073

... dass Du immer noch nicht begriffen hast, dass - obwohl SM in dieser Beziehung eine Rolle gespielt hat - SM keine Rolle vor Gericht gespielt hat. Das sind sexuelle Präferenzen im gegenseitigen Einvernehmen - Eine angezeigte Vergewaltigung ist das genaue Gegenteil: nicht gegenseitiges Einvernehmen.

Auch hast Du immer noch nicht gepeilt, dass eine sexuelle Präferenz auch die sogenannte inszenierte "gewollte Vergewaltigung" sein kann - das ist eine Spielart zwischen 2 Menschen, die man vielleicht in SM einordnen könnte - aber nicht muss.

Es gibt tatsächlich einschlägige Seiten, auf welchen sich Frauen und Männer über ihre Erfahrungen in diesen Szenarien austauschen - und ich vermute mal, dass Du eigentlich - wie immer schon - darauf hinaus willst.

NUR: sie hätte auch in einem geblümten Kittel und Lockenwicklern im Haar auf ihn warten können. Die Utensilien spielen bei diesem Vorwurf keine Rolle.

So viel zu Reitgerte und Blümchenkittel.

Noch was: wenn Du Dich mal darauf konzentrieren würdest, Deine Ad Personam Nummer gegen Lobelie zu unterlassen, die sich in jedem Deiner Postings finden, dann könnte man sich vielleicht tatsächlich unterhalten.

Denn Deine Einschätzung zu Ks Buch - seiner unversöhnlichen Haltung gegenüber der ehemaligen Nebenklägerin, seinem völligen Manko an eingestandener Mitverantwortung - teile ich

Jack Sparrow schrieb:
Denn Deine Einschätzung zu Ks Buch - seiner unversöhnlichen Haltung gegenüber der ehemaligen Nebenklägerin, seinem völligen Manko an eingestandener Mitverantwortung - teile ich

Das ist doch super, bloß zu dem Buch bräuchte ich diese Urteilbegründung, um überhaupt etwas verstehen zu können. Solange da selbst von K. gemauert wird, bleiben halt Fragen offen. Um das zu verstehen, reicht mein Verständnis. Klar, wenn jemand mich aufklärt, nähme ich das dankend an, aber nur mal so unbekannterweise, also das haste noch nicht gepeilt und das lässte auch besser und dann könnten wir ja "vielleicht" mal usw., darauf habe ich keinen Bock. Wenn du was nicht verstehst, frag mich, was ich ja auch so mache, wenn ich was wissen will, aber ansonsten nimm bitte deine Hand von meiner Schulter, oder brauchst du einen Rollator? Kleiner Scherz, weil du mich an jemanden im Forum erinnerst.

macht eine Ansprache an SMS sowieviel überhaupt keinen Sinn.

Der hat als 984 fast den genzen Prozess mitverfolgt, also von angeblicher Unkenntnis kann keine Rede sein.

@ m198

Wie, bist Du etwa ein Rollator auf den ich mich stützen könnte? Ich bevorzuge Krücken - so ein Rollator bleibt immer in den kleinen Ritzen hängen, da wird man lahm und kommt nicht vom Fleck!

Aber ich kann Dir vielleicht deutlicher sagen, was ich denke:

Mit Deinen Ad Personam Pieps gegen Lobelie stellst Du Dir einfach nur selber ein Bein - und fliegst natürlich aufs Gesicht. Aber das liegt ja - wie oben beschrieben - in der Natur eines Rollators

Auch wenn mir das Thema K. gehörig gegen den Strich geht und ich sicherlich aufgrund fehlender Rechtskenntnisse, wenig selbst dazu beitragen kann, diesen, seinen Fall zu lösen....rein menschlich hat er für mich versagt. Ich will hier nicht sein Leben aufbröseln, aber jetzt immer noch nachtreten, und immer noch mehr Öl ins Feuer gießen, und, und, und.... Als Mensch ist Kachelmann ein Loser, er pflegt mit seiner Vorgehensweise nur noch seine (schon lange verspielte) Eitelkeit und seine Egoismen.

Mein Rat an ihn.....nimm ein prall gefülltes Federkissen, schlitze es auf, und schüttele es bei leichtem Wind aus. Danach versuche alle Federn wieder einzusammeln. Gelingt niemals. Genauso ist es auch mit Deinem zerfleddertem Ansehen. Und wenn Du (K.) die D. tausendmal hinterher vernichtet haben solltest, Du, Kachelmann, hast es nicht geschafft den Hebel rechtzeitig wieder auf Anfang umzustellen.......Leben geht anders.....

uvondo schrieb:Auch wenn mir das Thema K. gehörig gegen den Strich geht und ich sicherlich aufgrund fehlender Rechtskenntnisse, wenig selbst dazu beitragen kann, diesen, seinen Fall zu lösen....rein menschlich hat er für mich versagt. Ich will hier nicht sein Leben aufbröseln, aber jetzt immer noch nachtreten, und immer noch mehr Öl ins Feuer gießen, und, und, und.... Als Mensch ist Kachelmann ein Loser, er pflegt mit seiner Vorgehensweise nur noch seine (schon lange verspielte) Eitelkeit und seine Egoismen.

Mein Rat an ihn.....nimm ein prall gefülltes Federkissen, schlitze es auf, und schüttele es bei leichtem Wind aus. Danach versuche alle Federn wieder einzusammeln. Gelingt niemals. Genauso ist es auch mit Deinem zerfleddertem Ansehen. Und wenn Du (K.) die D. tausendmal hinterher vernichtet haben solltest, Du, Kachelmann, hast es nicht geschafft den Hebel rechtzeitig wieder auf Anfang umzustellen.......Leben geht anders.....

ich wollte dir nicht ins Gehege kommen.

Tritt ihm noch mal kräftig eins vors Schienbein von mir