Fall Gustl Mollath
+7
Petra Klekih
Die Rechtanwaeldin
Lobelie
Gast_0007
patagon
stringa
Natascha
11 verfasser
Seite 11 von 36
Seite 11 von 36 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 23 ... 36
Fall Gustl Mollath
das Eingangsposting lautete :
ich finde, der Fall Mollath bietet Stoff genug für Diskussion in einem separaten Strang, deshalb habe ich einen neuen eröffnet
erfreulicherweise stehen nun die ersten längere Artikel bei SPON und in der Zeit, bin mal gespannt, ob sich auch die gedruckten Ausgaben dem Thema widmen
http://www.spiegel.de/panorama/gustl-mollath-und-die-hypovereinsbank-weggeraeumt-und-stillgestellt-a-868445.html
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-11/gustl-mollath-psychiatrie-wahn-hypovereinsbank
ich finde, der Fall Mollath bietet Stoff genug für Diskussion in einem separaten Strang, deshalb habe ich einen neuen eröffnet
erfreulicherweise stehen nun die ersten längere Artikel bei SPON und in der Zeit, bin mal gespannt, ob sich auch die gedruckten Ausgaben dem Thema widmen
http://www.spiegel.de/panorama/gustl-mollath-und-die-hypovereinsbank-weggeraeumt-und-stillgestellt-a-868445.html
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-11/gustl-mollath-psychiatrie-wahn-hypovereinsbank
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Ursula Prem kommentiert
http://www.newsandbuy.de/Mollath_Presse.htm
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Gute Zusammenfassung in dem Link, Natascha
Ich weiß auch nicht, was in die drei Presseorgane gefahren ist, alle auf einmal so loszuschlagen.
Also Auftrags-Schreiberei schließe ich aus, das würde weder Zeit noch Spiegel machen, die hätten ja mehr davon, wenn sie den Auftraggeber blosstellen würden, falls jemand so etwas versucht hätte.
Was ich mir vorstellen könnte, ist eine gezielte Streit-Debatte anzufachen, bzw. zu schüren, weil ihnen (den Medien) das erhöhte Aufmerksamkeit bringt.
Bei Frau Lakotta mag vielleicht sogar Überzeugung dahinterstehen, s. mein gestriger Emma-Link.
Der Spiegel-Redaktion spreche ich eigentlich moralische Bedenken ab, genau wie der Zeit.
Nach meiner Beobachtung spielen moralische Überzeugungen in Redaktions-Stäben eine eher untergeordnete Rolle.
Den Tagesspiegel kenne ich zuwenig, um ihn zu beurteilen.
Aber ist schon verrückt, 3 große Zeitungen - sieht doch nach einer Kampagne aus.
Also Auftrags-Schreiberei schließe ich aus, das würde weder Zeit noch Spiegel machen, die hätten ja mehr davon, wenn sie den Auftraggeber blosstellen würden, falls jemand so etwas versucht hätte.
Was ich mir vorstellen könnte, ist eine gezielte Streit-Debatte anzufachen, bzw. zu schüren, weil ihnen (den Medien) das erhöhte Aufmerksamkeit bringt.
Bei Frau Lakotta mag vielleicht sogar Überzeugung dahinterstehen, s. mein gestriger Emma-Link.
Der Spiegel-Redaktion spreche ich eigentlich moralische Bedenken ab, genau wie der Zeit.
Nach meiner Beobachtung spielen moralische Überzeugungen in Redaktions-Stäben eine eher untergeordnete Rolle.
Den Tagesspiegel kenne ich zuwenig, um ihn zu beurteilen.
Aber ist schon verrückt, 3 große Zeitungen - sieht doch nach einer Kampagne aus.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Hi, Natascha,
super, was Du wieder ausgegraben hast!
Die Eltern waren wohl in Urlaub, und der Sohn hat Urlaubsvertretung gemacht. Dazu braucht man offenbar keine Krankenkassenzulassung, hat jedenfalls Nils geschrieben. Und approbiert war Markus Reichel mit Sicherheit.
Hier der Link zu meinem entsprechenden Kommentar auf meinem Blog, der Kommentar von Nils ist darüber:
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/14/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iii/#comment-1078
Was mich nur wundert, ist, daß er zufällig am 3.6.2002 auch wieder in der Praxis tätig war und eine Patientin zu Gesicht bekam, die dort ausgesprochen selten vorgesprochen hat, sonst hätte sich seine Mutter an den Namen erinnert, und die er zufällig im Jahr zuvor schon behandelt hat.
Da bin und bleibe ich skeptisch.
Und unerklärlich ist mir auch, wieso er auf der Namenszeile seiner Mutter unterschrieb: die war Fachärztin, er noch nicht. Sollte das dem Attest und der Betonung der Glaubhaftigkeit der Patientin mehr Gewicht verleihen?
Die Zahnbürste - die finde ich auch drollig - und wie recht er behalten hat...
Bei der Vernachlässigung der Körperpflege geht es nur um die Phase, als er in Bayreuth RECHTSWIDRIG zur Erstellung eines Gutachtens, das er abgelehnt hat, festgehalten wurde. Im übrigen hat das Herumlaufen in Unterhose ebenfalls subversiven Witz: denn wegen der vorangegangenen § 81 StPO-Unterbringung in Erlangen beklagte er u.a., daß ihm dort keine Körperpflege möglich gewesen sei, und daß er sich habe nackt ausziehen müssen. (Strafanzeige vom 5.8.2004)
Stil war ihm wichtig.
Die Eltern waren wohl in Urlaub, und der Sohn hat Urlaubsvertretung gemacht. Dazu braucht man offenbar keine Krankenkassenzulassung, hat jedenfalls Nils geschrieben. Und approbiert war Markus Reichel mit Sicherheit.
Hier der Link zu meinem entsprechenden Kommentar auf meinem Blog, der Kommentar von Nils ist darüber:
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/14/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iii/#comment-1078
Was mich nur wundert, ist, daß er zufällig am 3.6.2002 auch wieder in der Praxis tätig war und eine Patientin zu Gesicht bekam, die dort ausgesprochen selten vorgesprochen hat, sonst hätte sich seine Mutter an den Namen erinnert, und die er zufällig im Jahr zuvor schon behandelt hat.
Da bin und bleibe ich skeptisch.
Und unerklärlich ist mir auch, wieso er auf der Namenszeile seiner Mutter unterschrieb: die war Fachärztin, er noch nicht. Sollte das dem Attest und der Betonung der Glaubhaftigkeit der Patientin mehr Gewicht verleihen?
Die Zahnbürste - die finde ich auch drollig - und wie recht er behalten hat...
Bei der Vernachlässigung der Körperpflege geht es nur um die Phase, als er in Bayreuth RECHTSWIDRIG zur Erstellung eines Gutachtens, das er abgelehnt hat, festgehalten wurde. Im übrigen hat das Herumlaufen in Unterhose ebenfalls subversiven Witz: denn wegen der vorangegangenen § 81 StPO-Unterbringung in Erlangen beklagte er u.a., daß ihm dort keine Körperpflege möglich gewesen sei, und daß er sich habe nackt ausziehen müssen. (Strafanzeige vom 5.8.2004)
Stil war ihm wichtig.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: Fall Gustl Mollath
Hinsichtlich des Zeit-Artikels, der ja von Sabine Rückert zumindest geprüft und abgesegnet wurde, kommen bei mir Erinnerungen an den Kachelmann-Prozess hoch. Damals hat sie mit heftigen Worten auf die Fehler des Anwalts Birkenstock hingewiesen, im Nachhinein kann man sagen, sie hatte recht mit ihrer Kritik, ohne Wechsel zu Anwalt Schwenn wäre Jörg Kachelmann möglicherweise verurteilt worden.
Und nun wird im letzten Absatz des Zeitartikels Gustl Mollath indirekt vorgeworfen, er habe das Angebot von Gerhard Strate zur kostenlosen Verteidigung nicht angenommen.
Hans Woestler im Beck-Blog stellte die Frage:
"....Aha - Herr Strate legte 3 Vollmachten vor.
Waren da etwa Vollmachten für die Abtretung von Rechten (Buchrechte, Filmrechte) dabei? Könnte ja sein!
Denn für eine anwaltschaftliche Vertretung genügt doch eine Vollmacht, oder?..."
http://blog.beck.de/2012/11/29/fall-mollath-wie-geht-es-weiter?page=9
Ich frage mich: will Sabine Rückert mit dem kritischen Artikel vielleicht ausdrücken, dass nur mit einem Top-Anwalt (hier: G. Strate) das Wiederaufnahmeverfahren erfolgreich durchgeführt werden kann ? Oder ist S. Rückert inzwischen in einer Position, in der sie ihre journalistischen Werte der Karriere opfern muß und eben auch Artikel abzeichnet, hinter denen sie nicht mit voller Überzeugung steht ?
Und nun wird im letzten Absatz des Zeitartikels Gustl Mollath indirekt vorgeworfen, er habe das Angebot von Gerhard Strate zur kostenlosen Verteidigung nicht angenommen.
Hans Woestler im Beck-Blog stellte die Frage:
"....Aha - Herr Strate legte 3 Vollmachten vor.
Waren da etwa Vollmachten für die Abtretung von Rechten (Buchrechte, Filmrechte) dabei? Könnte ja sein!
Denn für eine anwaltschaftliche Vertretung genügt doch eine Vollmacht, oder?..."
http://blog.beck.de/2012/11/29/fall-mollath-wie-geht-es-weiter?page=9
Ich frage mich: will Sabine Rückert mit dem kritischen Artikel vielleicht ausdrücken, dass nur mit einem Top-Anwalt (hier: G. Strate) das Wiederaufnahmeverfahren erfolgreich durchgeführt werden kann ? Oder ist S. Rückert inzwischen in einer Position, in der sie ihre journalistischen Werte der Karriere opfern muß und eben auch Artikel abzeichnet, hinter denen sie nicht mit voller Überzeugung steht ?
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Natascha, Herr Woestler
scheint mir ein garstiger Realist zu sein (sorry, Gabriele).
Irgendwie finde ich seine Erklärung schon sehr plausibel. Sie erklärt zum einen Frau Rückerts Artikel und zum anderen (wenns denn stimmt) die Weigerung von Herrn Mollath, Herrn Strate zum Verteidiger zu berufen.
Man könnte natürlich als Gegenargument anführen, daß Frau Rückert ja im Fall Kachelmann durch den Wechsel zu Schwenn, der ihr ja von vielen ursächlich unterstellt wird, nichts gewonnen hat.
Sie hat das Buch nicht geschrieben, die Artikel hätte sie so wahrscheinlich auch geschrieben, vielleicht hätte es ihr um Akteneinsicht gehen können.
Ich weiß nicht, wo der Zugewinn für eine Journalistin liegen könnte, wenn ein von ihr empfohlener Anwalt als Verteidiger im Gerichtsverfahren ist.
Müßte Lobelie vielleicht wissen.
Es kann natürlich auch sein, daß Herr Mollath generell für die Medien nicht handzahm genug war und ist, und daß deshalb diese Retourkutschen kommen.
Aber ist ja wirklich alles nur Spekulation, wir werden´s hoffentlich noch erfahren.
Irgendwie finde ich seine Erklärung schon sehr plausibel. Sie erklärt zum einen Frau Rückerts Artikel und zum anderen (wenns denn stimmt) die Weigerung von Herrn Mollath, Herrn Strate zum Verteidiger zu berufen.
Man könnte natürlich als Gegenargument anführen, daß Frau Rückert ja im Fall Kachelmann durch den Wechsel zu Schwenn, der ihr ja von vielen ursächlich unterstellt wird, nichts gewonnen hat.
Sie hat das Buch nicht geschrieben, die Artikel hätte sie so wahrscheinlich auch geschrieben, vielleicht hätte es ihr um Akteneinsicht gehen können.
Ich weiß nicht, wo der Zugewinn für eine Journalistin liegen könnte, wenn ein von ihr empfohlener Anwalt als Verteidiger im Gerichtsverfahren ist.
Müßte Lobelie vielleicht wissen.
Es kann natürlich auch sein, daß Herr Mollath generell für die Medien nicht handzahm genug war und ist, und daß deshalb diese Retourkutschen kommen.
Aber ist ja wirklich alles nur Spekulation, wir werden´s hoffentlich noch erfahren.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
@ Natascha
Das ist mir wohl doch etwas zuviel, adäquat zwische zwei Foren/Blogs hin- und herzulavieren, und so hatte ich Stringa für den Link zu dem Artikel von Ursula Prem gedankt, woraufhin sie gleich darauf hingewiesen hatte, daß der von Dir stammte, was ich übersehen hatte...
Also:
für Dich, aber eben auch
für die Botin. Man wird eben doch etwas tattrig und dann klappt es mit der zweigleisigen Präsenz schlicht nicht mehr.
Rückert hat zu dem Artikel vermutlich das Interview mit Leipziger, die Passage zu Kröber und wahrscheinlich die Begegnung mit Mollath beigetragen. Das ist ihr Beritt, und soweit ich weiß, wohnt sie in München und ist nah dran. Was sie offenbar nicht beurteilen kann, sind depressive Signale (wie etwa die starre Mimik von Mollath) und Hospitalismusschäden (fast 7 Jahre entwürdigende und rechtlose Existenz bei ständiger Beobachtung, bei der selbst lachhafte Vorfälle ins Patientenblatt eingetragen und später gegen den Patienten verwendet werden), führen zu Selbstkontrolle. Und die Reizarmut und Aggression der Umgebung (da sitzen nun wirklich gefährliche Verrückte ein) führen immer wieder zu dem Thema: Warum bin ich hier?
Dafür hat sie offenbar kein Verständnis. Kröber zu retten ist ihr wichtiger. Ein Trauerspiel.
Nachtrag:
Prof. Müller erwähnte, daß Mollath eine sehr engagierte Anwältin habe. Und er wird zurecht Mißtrauen gegenüber Anwälten hegen, die er gar nicht kennt. Der Name Strate wird ihm nichts sagen. Obwohl Strate objektiv betrachtet (und so sieht Sabine Rückert die Sache, was ich ihr keineswegs ankreide) einer der bestmöglichen Anwälte wäre, die er hätte bekommen können, so ist für Mollath eine Anwalt oder eine Anwältin besser, der er vertrauen kann.
Die Anwältin, die er hat (und die für ihn auch pro bono tätig ist, denn er ist ja mittellos), wird sich an den Wiederaufnahmeantrag der StA anhängen. Denn der wird nicht professionell sein - Staatsanwaltschaften stellen so gut wie nie Wiederaufnahmeanträge von Amtswegen, das ist sozusagen Neuland.
Ich bin sicher, daß mit vereinten Kräften ein Wiederaufnahmeantrag zustandekommt, dem das LG Regensburg stattgeben muß.
Also:
für Dich, aber eben auch
für die Botin. Man wird eben doch etwas tattrig und dann klappt es mit der zweigleisigen Präsenz schlicht nicht mehr.
Rückert hat zu dem Artikel vermutlich das Interview mit Leipziger, die Passage zu Kröber und wahrscheinlich die Begegnung mit Mollath beigetragen. Das ist ihr Beritt, und soweit ich weiß, wohnt sie in München und ist nah dran. Was sie offenbar nicht beurteilen kann, sind depressive Signale (wie etwa die starre Mimik von Mollath) und Hospitalismusschäden (fast 7 Jahre entwürdigende und rechtlose Existenz bei ständiger Beobachtung, bei der selbst lachhafte Vorfälle ins Patientenblatt eingetragen und später gegen den Patienten verwendet werden), führen zu Selbstkontrolle. Und die Reizarmut und Aggression der Umgebung (da sitzen nun wirklich gefährliche Verrückte ein) führen immer wieder zu dem Thema: Warum bin ich hier?
Dafür hat sie offenbar kein Verständnis. Kröber zu retten ist ihr wichtiger. Ein Trauerspiel.
Nachtrag:
Prof. Müller erwähnte, daß Mollath eine sehr engagierte Anwältin habe. Und er wird zurecht Mißtrauen gegenüber Anwälten hegen, die er gar nicht kennt. Der Name Strate wird ihm nichts sagen. Obwohl Strate objektiv betrachtet (und so sieht Sabine Rückert die Sache, was ich ihr keineswegs ankreide) einer der bestmöglichen Anwälte wäre, die er hätte bekommen können, so ist für Mollath eine Anwalt oder eine Anwältin besser, der er vertrauen kann.
Die Anwältin, die er hat (und die für ihn auch pro bono tätig ist, denn er ist ja mittellos), wird sich an den Wiederaufnahmeantrag der StA anhängen. Denn der wird nicht professionell sein - Staatsanwaltschaften stellen so gut wie nie Wiederaufnahmeanträge von Amtswegen, das ist sozusagen Neuland.
Ich bin sicher, daß mit vereinten Kräften ein Wiederaufnahmeantrag zustandekommt, dem das LG Regensburg stattgeben muß.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Lobelie
Vielen Dank für die Blumen, aber ich habe den Link ja auch nur irgendwo her, ich glaube von Twitter "Muschelschloss" oder "Rennsemmler", dort lese ich zwar mit, bin aber bei Twitter immer noch nicht angemeldet, obwohl ich das längst erledigen wollte.
In deinem Blog lese ich natürlich auch regelmäßig mit (es freut mich sehr, dass dein Blog an so vielen Stellen so gelobt wird), ich poste dort aber nicht, weil ich ja weiß, du liest hier auch mit . Manchmal verliere ich aber auch den Überblick und weiß nicht mehr, welche Links eigentlich an welcher Stelle schon bekannt sind, denn inzwischen gibt es halt auch so viele Blogs und Foren, die sich mit Gustl Mollath befassen, dann kommt es halt zu doppelten Postings, aber das ist ja auch nicht weiter schlimm.
Der Artikel in der Zeit ist inzwischen auf Platz 1 bei "Meistkommentiert" gerutscht, sehr gut, dass sich so viele einmischen. Zumindest die letzten paar Seiten dort werde ich jetzt mal nachlesen. Bis später
In deinem Blog lese ich natürlich auch regelmäßig mit (es freut mich sehr, dass dein Blog an so vielen Stellen so gelobt wird), ich poste dort aber nicht, weil ich ja weiß, du liest hier auch mit . Manchmal verliere ich aber auch den Überblick und weiß nicht mehr, welche Links eigentlich an welcher Stelle schon bekannt sind, denn inzwischen gibt es halt auch so viele Blogs und Foren, die sich mit Gustl Mollath befassen, dann kommt es halt zu doppelten Postings, aber das ist ja auch nicht weiter schlimm.
Der Artikel in der Zeit ist inzwischen auf Platz 1 bei "Meistkommentiert" gerutscht, sehr gut, dass sich so viele einmischen. Zumindest die letzten paar Seiten dort werde ich jetzt mal nachlesen. Bis später
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Re: Fall Gustl Mollath
im neuen gedruckten Spiegel gibt es übrigens nichts zum Fall Mollath, da kann man nur hoffen, dass dort gründlicher recherchiert wird und evtl. zu einem späteren Zeitpunkt ein Bericht mit mehr Substanz als im Lakotta-Artikel erscheint
das neue Inhaltsverzeichnis ist seit heute online einsehbar:
http://www.spiegel.de/spiegel/
das neue Inhaltsverzeichnis ist seit heute online einsehbar:
http://www.spiegel.de/spiegel/
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Für 'meist stille Leser mit Kopf': Causa-Gustl-Mollath-Crash-Kurs - 'Frontal durch die Wand' ...
Gustl Mollath - Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aff%C3%A4re_Gustl_Mollathhttp://de.wikipedia.org/wiki/Aff%C3%A4re_Gustl_Mollath#Einzelnachweise #62
ZDF 04.12.2012, Frontal21:Für verrückt erklärt – Abgeschoben in die Psychiatrie:...O-Ton Eberhart Herrmann, Kunsthändler:
Letztlich musste ich 16 Gutachten erstellen, um gegen ein zweiseitiges Papier eines Münchner Psychiatrie-Professors anzukommen. Aber ich hab’s gewonnen....http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/25592746/1/data.pdf
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Ludwig_Kr%C3%B6berVgl. Schwarzer Peter Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort!" ...https://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115Nun verfolge ich den ganzen Mollath-Komplex nur sehr am Rande. Aber ich hab ihn in einigen Videos live gesehen und einige seiner Text gelesen:
Bist du der Auffassung, dass dieser Mann in die Psychiatrie gehört? Selbst wenn er diese Bargeldgeschäfte irrtümlich für Schwarzgeldgeschäfte gehalten haben sollte? Wäre das nicht naheliegend und kaum "wahnhaft"?
Ist das irrtümliche Schreiben von Strafanzeigen, Dienstaufsichts- beschwerden etc. "wahnhaft"? Oder müsste damit ein Rechtsstaat fertig werden können, ohne eine Einlieferung in die Psychiatrie?
Was ist mit Esoteriker, Theologen, Chemtrailern etc.? Sind die auch "wahnhaft" ...?...Hat sich mal einer der Poster die Frage gestellt, warum Kröber in mindestens zwei Rundfunk/TV-Sendungen aus der nicht öffentlichen Sitzung des LG Mannheim plaudert? Weil er sein Buch promoten will? Was kennt er für Koryphäen? Welche Kontakte, Netzwerke hat er? Verplappert sich jemand zweimal in solchen Interviews? Wie alt ist er? Wann geht er in den gesetzlichen (Vor ...?)Ruhestand? Will er vorher noch was ihm Wichtiges sagen? Warum plappern die anderen Gutachter nicht aus den nichtöffentlichen Sitzungen? Weil die keine aktuellen Bücher am Markt haben ...?Sendung vom Freitag, 9.11.2012 | 10.00 Uhr | SWR1 Baden-Württemberg, Interviewer Stefan Siller:Schwierige FälleStefan Siller: 17:30 - 21.30 min.:
Prof. Hans-Ludwig Kröber
Gerichtspsychiater, muss Schwerverbrecher beurteilen
...
Stefan Siller: ...
Prof. Hans-Ludwig Kröber: Erstmal ist aus meiner Sicht ganz wichtig darauf hinzuweisen, dass ich nicht einer der zahlreichen Privatgutachter war, sondern dass ich vom Gericht beauftragt worden war, aus einer Situation, wo ......http://www.swr.de/swr1/bw/programm/leute/-/id=1895042/sdpgid=731823/nid=1895042/did=10479420/1f1245r/index.html
Gert Postel - Beantwortet Fragen aus dem Publikum
https://www.youtube.com/watch?v=IYc46vCyzRs
http://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Postel
http://www.gert-postel.de/feyerer.htm
http://www.gert-postel.de/
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20PeterFakt ist ...! Aus Magdeburg 10.12.2012, 22:05 Uhr
Exakt - Die Story Unschuldig verurteilt
In den Fängen der Justiz
Prof. Martin Schwab, Dekan Fachbereich Rechtswissenschaften der FU Berlin, (40:00 min): Politische Einflussnahme der Politik auf Justiz ist über hierachisch organisierte Staatsanwälte/Staatsanwaltschaften möglich.
http://www.mdr.de/mediathek/fernsehen/a-z/faktist100_letter-F_zc-33698ed5_zs-dea15b49.html
http://www.mdr.de/tv/programm/sendung200560.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Schwab_%28Jurist%29
http://www.jura.fu-berlin.de/fachbereich/gremien-beauftragte/dekanat/index.html
http://www.watchthecourt.org/
Noch einer ...
Die Autorin lässt dabei allerdings wesentliche Aspekte unberücksichtigt, verfälscht andere Punkte und stützt ihre Schlussfolgerung letztlich darauf, dass sich einige Spekulationen nicht bewahrheitet hätten, was sie dann natürlich ausführlich darstellt. Wer sich mit den derzeit bekannten Fakten und Hintergründen des gesamten Falls befasst hat, merkt allerdings sehr schnell, dass sich der Artikel von Beate Lakotta nicht um eine ausgewogenen Darstellung aller relevanten Umstände bemüht.
Aus diesem Grunde sollen hier die Verzerrungen und Unrichtigkeiten des Textes anhand einiger zentraler Aussagen einmal aufgearbeitet und dargestellt werden.
http://www.internet-law.de/2012/12/fall-mollath-alles-nur-heise-luft.html
Re: Fall Gustl Mollath
zum Fall in Hessen:
http://www.capital.de/steuern-recht/betrug/:Fall-in-Hessen--Entlassene-Steuerfahnder-keine-Spur-von-Paranoia/100048780.html
http://www.capital.de/steuern-recht/betrug/:Fall-in-Hessen--Entlassene-Steuerfahnder-keine-Spur-von-Paranoia/100048780.html
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Re: Fall Gustl Mollath
und hier ein kürzliches Radiointerview mit Prof. Nedopil (neuer Gutachter im Fall Hessen, siehe Capitalartikel oben)
http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowelt/prof-norbert-nedopil-forensischer-psychiater-wer-kommt-in-die-psychatrie-100.html
http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowelt/prof-norbert-nedopil-forensischer-psychiater-wer-kommt-in-die-psychatrie-100.html
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Hi, Natascha, wünsche schönen 3. Advent
Ja, an den hessischen Steuerfahnder-Skandal kann ich mich gut erinnern. Ich hab seinerzeit mal den ziemlich ausführlichen Bericht von Rudolf Schmenger gelesen, wo´s einem kalt den Rücken runter gelaufen ist.
Schön, daß es offensichtlich doch noch gut ausgeht.
Sag mal, weißt du zufällig, wie der Psychiater richtig heißt, der damals diese offensichtlichen Gefälligkeitsgutachten erstellte ?
Weil in dem Capital-Artikel nur immer Thomas H. stand, bin ich neugierig geworden und habe tatsächlich immer nur anonymisierte Berichte gefunden. Da scheint jemand richtig gründlich gewesen zu sein.
Schön, daß es offensichtlich doch noch gut ausgeht.
Sag mal, weißt du zufällig, wie der Psychiater richtig heißt, der damals diese offensichtlichen Gefälligkeitsgutachten erstellte ?
Weil in dem Capital-Artikel nur immer Thomas H. stand, bin ich neugierig geworden und habe tatsächlich immer nur anonymisierte Berichte gefunden. Da scheint jemand richtig gründlich gewesen zu sein.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Hi Stringa
ebenfalls einen schönen 3. Advent
nähere Infos zum hessischen Steuerskandal siehe hier (cmd f Vorname)
http://www.behoerdenstress.de/9-steuerfahnder-skandal-in-hessen/
nähere Infos zum hessischen Steuerskandal siehe hier (cmd f Vorname)
http://www.behoerdenstress.de/9-steuerfahnder-skandal-in-hessen/
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Re: Fall Gustl Mollath
auch interessant (17.07.2006)
http://www.google.de/imgres?q=dr.+thomas+holzmann+frankfurt&um=1&hl=de&tbo=d&biw=1280&bih=738&tbm=isch&tbnid=xV9O1_eJ4kGfQM:&imgrefurl=http://www.anstageslicht.de/index.php%3FUP_ID%3D14%26NAVZU_ID%3D57%26STORY_ID%3D57%26M_STORY_ID%3D638&docid=4zGuM5YWPpbkgM&imgurl=http://www.anstageslicht.de/bilder/HOLZMANN_OFD01_390p.gif&w=390&h=231&ei=kfrNUNHsJ4ni4QSYuYG4BA&zoom=1&iact=hc&vpx=199&vpy=143&dur=4109&hovh=173&hovw=292&tx=66&ty=62&sig=103356192396011572631&page=1&tbnh=150&tbnw=253&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:1,s:0,i:88
http://www.google.de/imgres?q=dr.+thomas+holzmann+frankfurt&um=1&hl=de&tbo=d&biw=1280&bih=738&tbm=isch&tbnid=xV9O1_eJ4kGfQM:&imgrefurl=http://www.anstageslicht.de/index.php%3FUP_ID%3D14%26NAVZU_ID%3D57%26STORY_ID%3D57%26M_STORY_ID%3D638&docid=4zGuM5YWPpbkgM&imgurl=http://www.anstageslicht.de/bilder/HOLZMANN_OFD01_390p.gif&w=390&h=231&ei=kfrNUNHsJ4ni4QSYuYG4BA&zoom=1&iact=hc&vpx=199&vpy=143&dur=4109&hovh=173&hovw=292&tx=66&ty=62&sig=103356192396011572631&page=1&tbnh=150&tbnw=253&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:1,s:0,i:88
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Re: Fall Gustl Mollath
(cmd f Vorname) ??? Äahhmm, das verstehe ich nicht, und vor allem - ich finde das auch nicht auf dem angesprochenen Link.
Du mußt immer bedenken, ich hab nur Insel-Wissen, was das Internet betrifft
Du mußt immer bedenken, ich hab nur Insel-Wissen, was das Internet betrifft
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Ah, hab ihn,
dein zweiter Link war hilfreich, danke !
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Stringa
statt "cmd f Vorname" hätte ich auch sagen können: "nach Thomas suchen",
die cmd-Taste müßte auch auf deiner Tastatur zu finden sein
und "f" ist das Kürzel für "find"
aber es hat sich ja erledigt
die cmd-Taste müßte auch auf deiner Tastatur zu finden sein
und "f" ist das Kürzel für "find"
aber es hat sich ja erledigt
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Wikipedia fragen ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Steuerfahnderaff%C3%A4re#Einzelnachweise
http://de.wikipedia.org/wiki/Whistleblower#Whistleblower-PreisDokZentrum:
"Steueroase Hessen"? Oder: 10 Steuerfahnder, die sich dagegen wehren
Die Geschichte der beiden Ex-Steuerfahnder Rudolf SCHMENGER und Frank WEHRHEIM, die am 9. Mai 2009 den Whistleblowerpreis erhalten haben, steht stellvertretend für die anderen ehemaligen Steuerfahnder...Die Geschichte eines ganz anderen Steuerfahnders, Werner BORCHARDING aus Münster, der Rechtsbeugung, Strafvereitelung im Amt, Begünstigung und Verleitung eines Untergebenen zu einer Straftat in seinem Finanzamt aufgedeckt und bei der Staatsanwaltschaft angezeigt hat, lesen Sie hier: Steuerhinterziehung im Finanzamt Münster. Der (ebenfalls) zwangspensionierte Steuerfahnder hatte seinerzeit u.a. auch den nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten angeschrieben. Auf eine Antwort wartet er bis heute. Der Name des damaligen Ministerpräsidenten, der nicht antworten mochte, aber heute gerne über ausländische Steueroasen wettert und "Unterm Strich" gerne über eine gerechte Finanz- und Steuerpolitik räsoniert: Ex-Bundesfinanzminister Peer STEINBRÜCK, SPD.
http://www.anstageslicht.de/index.php?UP_ID=14&NAVZU_ID=57&STORY_ID=57
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/urteil-psychiater-stoppte-steuerfahnder-mit-dubiosen-gutachten-a-661891.htmlFrankfurter Neue Presse, 06.12.2011:Das Ende einer AffäreEs sollte die große Abrechnung mit Ex-Finanzminister Karlheinz Weimar (CDU) werden. Gestern mussten auch die Vertreter der Opposition im Untersuchungsausschuss zur sogenannten Steuerfahnder-Affäre aber einräumen, dass es wohl nichts mehr zu enthüllen gibt. Von Georg Haupt...Kann sein, dass am Ende der Affäre der selbständige Psychiater Dr. Thomas Holzmann als großer Verlierer dasteht. Wie er gestern berichtete, habe er bereits einen Großteil seiner Auftraggeber verloren. Der ehemalige Steuerfahnder Rudolf Schmenger, einer der vier von Holzmann in die Früh-Pension geschickten Beamten, kündigte gestern an, gegen den Arzt auch weiterhin privatrechtlich vorgehen zu wollen: "Gerechtigkeit durch den Ausschuss hatte ich mir von Anfang an nicht erwartet."
http://www.fnp.de/fnp/region/hessen/das-ende-einer-aff-re_rmn01.c.9383097.de.html
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20PeterDemokritxyz Posting, 01.07.2010, S. 28/III, 15:41 h Alice liebt meine Phantasie ...
Anm.: Alfred Heer (SVP) zu Konten Deutscher Politiker in der Schweizhttp://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-560.htm#10625Wikipedia - Alfred Herr:
Wiederholt äusserte er sich kritisch zum Thema der „Deutschen in der Schweiz“.[2][3]
Er drohte am 12. Februar 2010, die Kontodaten von deutschen Politikern zu veröffentlichen, sollten diese die Kontodaten-CD kaufen:
„Falls Deutschland gestohlene Bankdaten kauft, werden wir auf eine Gesetzesänderung hinarbeiten, dass sämtliche Schweizer Konten von deutschen Personen, die öffentliche Ämter bekleiden, offengelegt werden.“[4]
Zu diesem Zeitpunkt war die erste CD allerdings schon etwa eine Woche erworben....Einzelnachweise
1. ↑ Mitteilung der SVP Zürich
2. ↑ „SVP-Kritik an Deutschen weitet sich aus“, Tagesanzeiger, 20. Januar 2010
3. ↑ „SVP hetzt weiter: Deutsche nehmen Arbeitsplätze weg“, Südkurier, eingesehen am 21. Januar 2010
4. ↑ Steuer CD: Schweiz droht deutschen Politikern, Bild, 12. Februar 2010; zitiert in: SVP-Nationalrat will Bankgeheimnis knacken: Dreht Alfred Heer den Parteikurs um?, NZZ, 13. Februar 2010 und Streit um Kundendaten: SVP-Nationalrat droht deutschen Politikern, SF Tagesschau, 13.2.2010
5. ↑ SVP prangert Doppelmoral bei Steuersünder-CDs an: Initiative zur Abschaffung des Bankgeheimnisses für Deutsche, NZZ, 16. Februar 2010
http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Heer
http://de.wikipedia.org/wiki/Schweizerische_Volkspartei
Natascha,
hab´mich jetzt mal schlau gemacht bzgl. cmd-Taste.
Die gibts tatsächlich nicht auf meiner Tastatur. Beim Googeln habe ich außerdem festgestellt, daß ich nicht wirklich "schlau" geworden bin, eher noch dümmer.
Die haben einen da mit Fachausdrücken zugemüllt, ich sollte auf Start gehen und dann in ein Ausführungsfenster, damit ich die "Konsole" aufrufen kann.
Ich könnte mir gar nicht vorstellen, warum ich die Konsole, was das auch immer sein mag, aufrufen soll.
Aber egal, ich weiß jetzt, daß ich dich nur mit äußerster Vorsicht befragen sollte, Natascha
Oder, falls es doch mal passiert, mußt du mein technisches Know How bedenken und mehr in der Richtung antworten: Da gibts eine Taste mit einem roten Kreis, die dritte auf der 2. Reihe von links, die mußt du drücken...
Oder du antwortest gleich: Laß es, das kriegst du nicht hin.
Aber trotzdem, danke.
Die gibts tatsächlich nicht auf meiner Tastatur. Beim Googeln habe ich außerdem festgestellt, daß ich nicht wirklich "schlau" geworden bin, eher noch dümmer.
Die haben einen da mit Fachausdrücken zugemüllt, ich sollte auf Start gehen und dann in ein Ausführungsfenster, damit ich die "Konsole" aufrufen kann.
Ich könnte mir gar nicht vorstellen, warum ich die Konsole, was das auch immer sein mag, aufrufen soll.
Aber egal, ich weiß jetzt, daß ich dich nur mit äußerster Vorsicht befragen sollte, Natascha
Oder, falls es doch mal passiert, mußt du mein technisches Know How bedenken und mehr in der Richtung antworten: Da gibts eine Taste mit einem roten Kreis, die dritte auf der 2. Reihe von links, die mußt du drücken...
Oder du antwortest gleich: Laß es, das kriegst du nicht hin.
Aber trotzdem, danke.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Stringa
auf meinem Macbook heißt die Taste cmd (kommt wohl von "command" ),
hab aber auch noch einen alten Windows-Rechner rumstehen (ich glaube, da ist noch Windows 98 drauf), dort heißt die Taste höchstwahrscheinlich strg (für Steuerung), aber da ich nicht weiß, welche Windows-Version du hast, frage ich mal die geneigten Mitleser: mit welcher Tastenkombination sucht Ihr denn inzwischen auf Eurem Windows-Rechner ?
Hab leider vergessen, wie das bei Windows ging, seit ca. 1 Jahr bin ich begeisterte Mac-Userin
hab aber auch noch einen alten Windows-Rechner rumstehen (ich glaube, da ist noch Windows 98 drauf), dort heißt die Taste höchstwahrscheinlich strg (für Steuerung), aber da ich nicht weiß, welche Windows-Version du hast, frage ich mal die geneigten Mitleser: mit welcher Tastenkombination sucht Ihr denn inzwischen auf Eurem Windows-Rechner ?
Hab leider vergessen, wie das bei Windows ging, seit ca. 1 Jahr bin ich begeisterte Mac-Userin
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Stringa
Seit Windows 2000 kommt man zur Suche mit F3 (Funktionstaste 3, die müßte in der obersten Zeile deiner Tastatur sein)
das steht zumindest hier:
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/de-DE/windows7de/thread/3efc5839-149e-4bff-851b-81083e329d47
das steht zumindest hier:
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/de-DE/windows7de/thread/3efc5839-149e-4bff-851b-81083e329d47
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Ich habs gewußt, Natascha
du schickst mich wieder geradewegs in den Irrgarten
Bin nur aus Neugier auf deinen Link gegangen und - natürlich, nur Zeugs, von dem ich noch nie gehört habe und das sich offenbar in selbigem Laptop befindet, auf dem ich jetzt grade in völliger Ahnungslosigkeit tippe.
Ich weiß jetzt, wie sich ein Hinterwäldler aus dem Erzgebirge fühlt, wenn er in New York ankommt (und kein Englisch kann).
Wenn ich jemals wieder überheblich werde (ab und zu tendiere ich dazu), werde ich auf die Computerseiten bei Windows, Google und Microsoft gehen.
Ist bestimmt gut für den Charakter
Bin nur aus Neugier auf deinen Link gegangen und - natürlich, nur Zeugs, von dem ich noch nie gehört habe und das sich offenbar in selbigem Laptop befindet, auf dem ich jetzt grade in völliger Ahnungslosigkeit tippe.
Ich weiß jetzt, wie sich ein Hinterwäldler aus dem Erzgebirge fühlt, wenn er in New York ankommt (und kein Englisch kann).
Wenn ich jemals wieder überheblich werde (ab und zu tendiere ich dazu), werde ich auf die Computerseiten bei Windows, Google und Microsoft gehen.
Ist bestimmt gut für den Charakter
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Was mich immer beunruhigt,
ist der Umstand, daß klare Fehler bei einer Begutachtung, wie Thomas Holzmann sie begangen hat, was berufsrechtlich zu Strafen führte, strafrechtlich nicht zu einer Verurteilung wegen Ausstellens vorsätzlich falscher Gesundheitszeugnisse ausreicht.
Denn das bedeutet doch im Klartext: wir haben es mit Gutachtern zu tun, die nicht lege artis arbeiten, sondern gravierende professionelle Fehler (und dann auch noch im Interesse ihrer Auftraggeber) begehen. Und dennoch kommt man nicht zum Vorsatz?
M. E. gibt es bewußte Inkompetenz in Abhängigkeit vom Auftraggeber. Ich gebe zu, daß der Nachweis, daß nicht Inkompetenz, sondern wider besseres Wissen erfolgte Anpassung an die Erwartung des Auftraggebers vorlag, überaus schwierig ist. Bei dem Fließbandgutachter Hoffmann hätte er aber eigentlich gelingen müssen.
Die Nicht-Verfolgung von Steuerstraftaten ist allerdings ein Standortfaktor.
Denn das bedeutet doch im Klartext: wir haben es mit Gutachtern zu tun, die nicht lege artis arbeiten, sondern gravierende professionelle Fehler (und dann auch noch im Interesse ihrer Auftraggeber) begehen. Und dennoch kommt man nicht zum Vorsatz?
M. E. gibt es bewußte Inkompetenz in Abhängigkeit vom Auftraggeber. Ich gebe zu, daß der Nachweis, daß nicht Inkompetenz, sondern wider besseres Wissen erfolgte Anpassung an die Erwartung des Auftraggebers vorlag, überaus schwierig ist. Bei dem Fließbandgutachter Hoffmann hätte er aber eigentlich gelingen müssen.
Die Nicht-Verfolgung von Steuerstraftaten ist allerdings ein Standortfaktor.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: Fall Gustl Mollath
Ich schreibe jetzt aus Malaga. Seit ich das letzte Mal im Forum war, ist viel passiert.
Zuerst ging in Ffm. mein Computer kaputt. Kurzschluss! Wahrscheinlich muß ich einen neuen besorgen.
Ich hatte auch keine Zeit mehr mich in D. darum zu kümmern. Und das Blöde dabei ist, wenn so etwas passiert, dass fast alle wichtigen Adressen, Codewörter und Tel. Nummern ausgerechnet im Computer gespeicht sind und daran komme ich jetzt nicht mehr.
Zu allem anderen finde ich das Büchlein, in dem ich meine Bankdaten gespeichert habe nicht mehr. Ich wollte es erst in Spanien lassen, da ich es in Ffm. nicht brauche. Da kann ich direkt zur Bank gehen, aber unglücklicherweise hatte ich es wahrscheinlich "sicherheitshalber" mitgenommen.
Das kommt davon, wenn man von Natur aus ein Schnussel ist und sich von anderen einreden lässt, dass so eine Haltung leichtsinnig und gefährlich ist.
Nun bin ich erst heute morgen dazu gekommen hier mal auf dem Laptop wieder vorbei zu schauen, habe aber noch nicht alles gelesen.
Da das Internet ja auch soo unsicher ist, habe ich da keine wichtigen Dinge untergebracht und kann deswegen natürlich auch nicht mehr an meine Daten. Mist.
Was sagt mir das?
Ich sollte mich wahrscheinlich nur auf mein Gefühl verlassen. Und gute Ratschläge in den Wind schlagen.
Ich freue mich, dass Stringa mich sympathisch findet, aber ob ich das wirklich bin, wissen kann sie es nicht.
Vielleicht bin ich im RL ein fieser Kotzbrocken und Demo ist möglicherweise ein richtig netter Kerl, der immer nur so brummig tut?
Ich halte Sabine Rückert, soweit ich sie gelesen habe, für mutig, sympathisch und vor allem überzeugend. Immerhin ist es ihr ja nicht nur im Fall K. gelungen einer mit Vorurteilen behafteten Justiz in den Hintern zu treten und Willkür Opfern zu helfen.
Ganz egal was andere schreiben mögen, ich persönlich halte Leute, die andere kontrollieren wollen (wie Mollath) im RL für unerträglich. Vielleicht geht es Sabine Rückert auch so. Deswegen hat sie auch nicht die Pflicht als stellvertrende Chefredakteurin nun unter allen Umständen dafür zu sorgen, dass nur ihre Sicht der Dinge in der Zeit erscheint, sondern, wie ich sie einschätze, geht es ihr darum, auch andere Meinungen zu hören und hoffentlich auch andere zu Wort kommen zu lassen.
Das allerdings sollten Juristen auf jeden Fall tun MÜSSEN. Wie sonst können sie objektiv sein?
Habe in Deutschland noch eine Talkshow mit Beate Merk im bayerischen 3. Programm gesehen und hatte den Eindruck, dass die ganze Sache inzeniert war, um in der Sache Mollath nicht nachzugeben. Der SPD Mann kritiesrte nur scheinbar. In Wirklichkeit wollte er den freien Wählern jede Stimme abjagen und lieber selbst mit der CSU koalieren. Krähentherorie.
Die Moderation lief auch darauf hinaus. Riesen Theater und wirkliche Gerechtigkeit bleibt auf der Strecke.
Alles was Lobelie zu diesem Fall Mollath schreibt findet meinen Beifall, aber sie macht es doch auch so ähnlich wie der Bayer. Rundfunk.
Was ihr nicht passt, wird unterschlagen bzw. in ihrem eigenen Forum zensiert. Das kann sie das ja auch ruhig tun. Dieses hier ist aber nicht ihr Forum.
Zuerst ging in Ffm. mein Computer kaputt. Kurzschluss! Wahrscheinlich muß ich einen neuen besorgen.
Ich hatte auch keine Zeit mehr mich in D. darum zu kümmern. Und das Blöde dabei ist, wenn so etwas passiert, dass fast alle wichtigen Adressen, Codewörter und Tel. Nummern ausgerechnet im Computer gespeicht sind und daran komme ich jetzt nicht mehr.
Zu allem anderen finde ich das Büchlein, in dem ich meine Bankdaten gespeichert habe nicht mehr. Ich wollte es erst in Spanien lassen, da ich es in Ffm. nicht brauche. Da kann ich direkt zur Bank gehen, aber unglücklicherweise hatte ich es wahrscheinlich "sicherheitshalber" mitgenommen.
Das kommt davon, wenn man von Natur aus ein Schnussel ist und sich von anderen einreden lässt, dass so eine Haltung leichtsinnig und gefährlich ist.
Nun bin ich erst heute morgen dazu gekommen hier mal auf dem Laptop wieder vorbei zu schauen, habe aber noch nicht alles gelesen.
Da das Internet ja auch soo unsicher ist, habe ich da keine wichtigen Dinge untergebracht und kann deswegen natürlich auch nicht mehr an meine Daten. Mist.
Was sagt mir das?
Ich sollte mich wahrscheinlich nur auf mein Gefühl verlassen. Und gute Ratschläge in den Wind schlagen.
Ich freue mich, dass Stringa mich sympathisch findet, aber ob ich das wirklich bin, wissen kann sie es nicht.
Vielleicht bin ich im RL ein fieser Kotzbrocken und Demo ist möglicherweise ein richtig netter Kerl, der immer nur so brummig tut?
Ich halte Sabine Rückert, soweit ich sie gelesen habe, für mutig, sympathisch und vor allem überzeugend. Immerhin ist es ihr ja nicht nur im Fall K. gelungen einer mit Vorurteilen behafteten Justiz in den Hintern zu treten und Willkür Opfern zu helfen.
Ganz egal was andere schreiben mögen, ich persönlich halte Leute, die andere kontrollieren wollen (wie Mollath) im RL für unerträglich. Vielleicht geht es Sabine Rückert auch so. Deswegen hat sie auch nicht die Pflicht als stellvertrende Chefredakteurin nun unter allen Umständen dafür zu sorgen, dass nur ihre Sicht der Dinge in der Zeit erscheint, sondern, wie ich sie einschätze, geht es ihr darum, auch andere Meinungen zu hören und hoffentlich auch andere zu Wort kommen zu lassen.
Das allerdings sollten Juristen auf jeden Fall tun MÜSSEN. Wie sonst können sie objektiv sein?
Habe in Deutschland noch eine Talkshow mit Beate Merk im bayerischen 3. Programm gesehen und hatte den Eindruck, dass die ganze Sache inzeniert war, um in der Sache Mollath nicht nachzugeben. Der SPD Mann kritiesrte nur scheinbar. In Wirklichkeit wollte er den freien Wählern jede Stimme abjagen und lieber selbst mit der CSU koalieren. Krähentherorie.
Die Moderation lief auch darauf hinaus. Riesen Theater und wirkliche Gerechtigkeit bleibt auf der Strecke.
Alles was Lobelie zu diesem Fall Mollath schreibt findet meinen Beifall, aber sie macht es doch auch so ähnlich wie der Bayer. Rundfunk.
Was ihr nicht passt, wird unterschlagen bzw. in ihrem eigenen Forum zensiert. Das kann sie das ja auch ruhig tun. Dieses hier ist aber nicht ihr Forum.
patagon- Anzahl der Beiträge : 1528
Anmeldedatum : 14.06.12
Seite 11 von 36 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 23 ... 36
Ähnliche Themen
» Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
» Was ist eigentlich ein Unrechtsstaat
» Kachelmann und kein Ende....
» Kai Diekmann hat wieder was zu schreiben: Ehepaar Wulff getrennt!
» Kachelmann und kein Ende.... (Teil 3)
» Was ist eigentlich ein Unrechtsstaat
» Kachelmann und kein Ende....
» Kai Diekmann hat wieder was zu schreiben: Ehepaar Wulff getrennt!
» Kachelmann und kein Ende.... (Teil 3)
Seite 11 von 36
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten