Fall Gustl Mollath

das Eingangsposting lautete :

ich finde, der Fall Mollath bietet Stoff genug für Diskussion in einem separaten Strang, deshalb habe ich einen neuen eröffnet

erfreulicherweise stehen nun die ersten längere Artikel bei SPON und in der Zeit, bin mal gespannt, ob sich auch die gedruckten Ausgaben dem Thema widmen

http://www.spiegel.de/panorama/gustl-mollath-und-die-hypovereinsbank-weggeraeumt-und-stillgestellt-a-868445.html

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-11/gustl-mollath-psychiatrie-wahn-hypovereinsbank

jetzt bräuchte ich wirklich deinen beruhigenden Zuspruch. (Nebst Baldrian, sogar in Grappa)

Auf das Posting von 984 einzugehen, würde mir nicht gelingen, ohne daß Oldoldman dann wieder tätig werden müßte.

Wie hat das jemand so schön formuliert: ... die Menschen dort abholen, wo sie sich grad befinden...?

Nee, ich wüßte gar nicht, wo das ist und wie man dorthin kommen sollte.

daß du dich auf ein Alter von um die 25 herunterbeamst und so tust, als ob du ein "Stupident" ohne Fach wärst, der noch viel zu lernen hat, und deshalb Psychiatern glaubt, weil er sich mit Wahn ja nicht auskennt, andererseits aber genau weiß, daß der Gustl einen solchen hat.

Meinst du, du kriegst das hin?

[.........]. [..........] [......] [.....] [ .......} [........] [.....] [......] [.......] [........]

(Leider mußte dieser Beitrag vollständig zensiert werden, bitte bleiben Sie sachlich, die Redaktion)

Lobelie schrieb:daß du dich auf ein Alter von um die 25 herunterbeamst und so tust, als ob du ein "Stupident" ohne Fach wärst, der noch viel zu lernen hat, und deshalb Psychiatern glaubt, weil er sich mit Wahn ja nicht auskennt, andererseits aber genau weiß, daß der Gustl einen solchen hat.

Meinst du, du kriegst das hin?

Nun ja, ich lese auch quer und mir fielen da einfach Unwahrheiten auf, die gegen Mollath sprechen, mehr habe ich nicht behauptet in dem Fall. Durch den obigen Link habe ich auch noch einmal den ZEIT-Artikel aus vorigem Jahr gelesen und das Gespräch mit Maria Fick, der Menschenrechtsbeauftragten. Da war es wieder sonnenklar, dass hier jetzt von der anderen Seite, angeblich pro Mollath verdreht wird.

Nur ein einziges Beispiel. Frau Fick tut so, als hätte es, was diese kleinen Hinweise auf eine politisch-kriminelle Komponente bei Mollath zeigten, eigentlich nicht Gravierendes gegeben. Ich habe mir vor Monaten das Video auf YouTube mit einer Rede von Mollath in der Lorenzkirche angesehen und das für unhaltbar gehalten. Er befürwortet dort also Demonstrationen von Schülern, die eben Wichtigeres zu tun hätten, als schlicht die Schulordnung zu befolgen, weil es um den Irakkrieg ging.

Warum nicht auch noch eben der Hinweis, dass es in all den Jahren doch leicht gewesen wäre für einen gesunden Mollath, MIT den Ärzten (Gutachtern) für ein Vertrauen zu sorgen, dass sie ihm seine Harmlosigkeit jetzt atterstieren könnten. Warum kam es da bloß nie zu? Auch nicht mit Kröber? Seit wann bestimmt der Insasse der Forensik darüber, dass ihm auch ohne Gespräche ein Passierschein gegeben wird? Dieses Gerede vom Tod ist auch nicht gerade positiv für eine Entlassung. In dem Video und allen anderen auch wird deutlich, dass Mollath extrem ruhig und kontrolliert spricht. Man könnte fast dabei einschlafen, aber hat er seine Ehefrau nun mit Gewalt von ihren Schweizfahrten abhalten wollen oder nicht. Wie passt das zu dieser gespielten Harmlosigkeit? Oder wenn ihm Seife der gewünschten Art fehlt, dann läuft er aus Protest (?) nur im Slip auf der Station rum und wäscht sich gar nicht mehr? Aber das sind alles friedliche Protestmittel. Das Beleidigen von Justizangehörigen mit NS-Vergleichen soll auch ganz harmlos und zumutbar sein, und zwar straflos?

Ein letztes Beispiel. Dass er sich eine Plastiktüte über den Kopf gezogen hatte, die seine Frau gerade noch rechtzeitig entfernen konnte, das spricht für Mollaths Harmlosigkeit und den Hass seiner Frau, die ihn ja nur fertigmachen wollte und ihn wohl deshalb am Leben halten musste?? Gibt das noch einen Sinn, der für Mollath spricht??

Ich zitiere Kröber. Derartige Wahnerkrankungen verfestigen sich ohne Behandlung. Und bei Mollath würde sich nichts ändern etwa dadurch, dass jetzt sogar diese Geldtransporte von der Bank bestätigt würden.

Ich fürchte, wir haben hier ein ähnliches Problem wie mit den Komapatienten. Sie sehen so lebendig aus! Aber sie sind hirntot.

Bei Mollath ist völlig unklar, wie er mal reagiert, wenn draußen jemand zu ihm sagt, sag mal, du spinnst doch, halt endlich deine Klappe. Alles das darf ja vorher nicht getestet werden, weil Mollath das untersagt.

Nochmals gegen Lobelie und Strate: Das BVerfG wird nie im Leben erlauben, dass jermand ohne jeglichen Test oder Therapien, die erfolgreich waren, entlassen. Für derartige Erkrankungen sind 7 Jahre ohne Behandlung ncht auffällig. Ein Gesunder würde nach 3 Monaten in Verhandlungen "eintreten", oder etwa nicht?

hat diesen Paragraphen zu prüfen:

§ 67d
Dauer der Unterbringung
[...]

(6) Stellt das Gericht nach Beginn der Vollstreckung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus fest, dass die Voraussetzungen der Maßregel nicht mehr vorliegen oder die weitere Vollstreckung der Maßregel unverhältnismäßig wäre, so erklärt es sie für erledigt. [...]

Dagegen verstoßen Strafvollstreckungsgerichte gern.

Insoweit kannst du mit deinen Wahnspekulationen aufhören: da gibt es Profis, die auch schon daran gescheitert sind, weil sie den Sachverhalt weder kannten noch sich für ihn interessierten.

M. a. W.: Falschliegen können andere besser als du.

Mollath ist keine einzige Straftat nachgewiesen worden, und ein Wahn auch nicht.

Jetzt bräuchte ich wirklich deinen beruhigenden Zuspruch,..

Kommt gleich, bezw. ich versuche es

Ich bin auch kein Hellseher,....

Um Hellseher sein zu können braucht es irgendwo ein minimum an Licht oder eine klare (Glas)Kugel.

Wo eines von beiden oder, im noch schlimmeren Fall, beides fehlt ist "Hopfen und Malz", bezw. sachliche Diskussion verloren oder zwecklos.

Mit diesem Wissen, Stringa, baucht dich ein solchermassen stupider Sermon wie die von m198 wirklich nicht zu beunruhigen.


Zudem, Baldrian hier im Forum? Da werden doch die Tasten klebrig

Also versuchen wir es mit einem gewöhnlichen morgentlichen Kaffe?

kommen zwar ein bißchen spät, deine Trostworte, aber sie kommen.

Okay, ich nehme den Kaffee, ich verzichte auf den Baldrian, ist sowieso nur für Katzen attraktiv. Hast du schon mal gesehen, wie Katzen auf Baldrian reagieren? Ist sehr lustig:

dass diese Katze nicht in der Politik oder Justizmeierei"mitmischen" kann.

Eigentlich würde sie sich sehr gut eignen. Zeigt sie doch durch das ständige Lecken ihrer Pfoten, dass sie sich diese nicht sichtbar"schmutzig" halten will.

So sind doch Politiker oder karrieregeile Gerichtsleute auch, oder? - Wollen sich die Pfoten nicht schmutzig machen.

Siehe Fall Mollath und andere.

P.S. Wer ist Baldrian auf diesem Filmchen?

http://blog.delegibus.com/2013/02/20/der-fall-mollath-ein-mehrpersonenstuck-teil-1/

Wobei soviel "Ackern" gar nicht nötig war. Herr Strate schreibt einen sehr klaren Stil und vermeidet unnötige Bandwurmsätze im Juristen-Deutsch.
Ich habe jedenfalls alles verstanden und bin erneut und immer wieder entsetzt. Was da alles möglich war ! Herr Strate schreibt ja auch irgendwann, daß er gradezu hofft, daß dies alles nicht ständig geübte Praxis zumindest unter Richter Brixner gewesen sei.

Was mich fast bis zu Tränen gerührt hat, ist die Tatsache, daß die meisten Briefe und Eingaben, die Herr Mollath immer und immer wieder aus seiner Unterbringung heraus an die diversen amtlichen Stellen schickte, unterzeichnet waren "Mit freundlichen Grüßen".

Das ist gradezu unfassbar, daß er immer noch so der gutbürgerlichen Briefform verhaftet ist, daß er meint, dies müsse so sein.

Und dieser Mensch soll eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellen, da faßt man sich an den Kopf.

ganz tapfer sein:

http://strate.net/de/dokumentation/Mollath-Presseerklaerung-2013-02-20.pdf

http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Wiederaufnahmeantrag-2013-02-19.pdf


und wenn er dann auch noch meinen Kommentar dazu liest, müßte er den Wahn bei sich verorten.

Dieses Verfahren ist ja noch viel unfaßbarer, als man es aufgrund der öffentlichen Belege und einiger beim Unterstützerkreis abgefragter Aktenteile bereits einstufen mußte.
Herrn Brixner kratzt das nicht. Der befindet sich in einem freundlichen Wahn, ähnlich wie m198, der ja auch nichts dafür kann, nix zu raffen.

Nun ja, das mit dem Wahn mag ja stimmen, aber es ist ein bewußter Wahn, ich kanns nicht besser formulieren, ich hab das erst hier im Forum gelernt, daß es solche Charaktere gibt.
Ich meine damit Leute, die sich bewußt dazu entschließen, unlogisch zu sein und sich den augenscheinlichen Tatsachen einfach zu verweigern.
Man kennt das von Kindern, die denken, wenn ich nix sehe, sehen mich die andern auch nicht.
Ist schon seltsam, daß sich dieses Verfahren auch unter Erwachsenen noch halten kann.
D. h. sie sehen zwar die Fakten, aber stehen auf dem Standpunkt, wenn sie die ignorieren, sind die auch nicht da.
Nur, da sie erwachsen sind, gibts da eine Ebene, auf der sie sehr genau wissen, was da abläuft.
Aber och, Fakten sind doch schwierig, und dann müßte ich mich ändern und vor Veränderungen habe ich nun mal Angst und so fort.

Dies scheint mir bei 984 so zu sein (nebst anderen Besessenheiten), bei Patagon (jedenfalls, wasdieses Forum betrifft) und bei Richter Brixner scheint das auch ganz schön überhand genommen zu haben.
Und bei Richtern ist diese Haltung ja nicht nur für sie selbst schädlich, sondern hauptsächlich für andere.
Und sie haben offenbar niemand, der ihnen sofort widerspricht - eine gefährliche Situation.

der hat ja u.a. auch insoweit gegen das Gesetz verstoßen, als er sich den beisitzenden Richter höchstpersönlich ausgesucht hat: die Richterin Heidemann war sicherlich keine, die seinen cholerischen Anfällen etwas entgegenzusetzen hatte. Ein diplomatischer Urlaub war das höchste an passivem Widerstand. Da läßt es sich munter "durchregieren"... Ein Abgrund.

Einfach mal wieder so, zwischendurch.

Eure Beiträge, mit aus der (arbeits-spezifischen) Welt gespickten Lebenserfahrung und Einschätzungen, lese ich sehr gerne.

Nur habe ich nicht immer die Zeit dafür.

Ihr wisst. Mein Lager, die schwarzen Löcher, das Feierabendbier wollen auch noch was von mir.

Oldoldman. Auch dir wieder einmal ein herzliches Dankeschön für alles

das hör ich doch gern

Und du hast ja gesehen, was aus einem harmlosen Beitrag, gestern von dir gepostet, alles werden kann, danke für die Vorlage, auch an Oldoldman und seine Erdmännchen.

schließe ich mich gern an. Ist ja eine undankbare Aufgabe, die ein Stammtischwirt übernimmt: einige Gäste nölen rum, weil das Bier zu warm, das Essen zu kalt und die Mitzecher alle blöd sind. Und die, die zufrieden sind, sagen es nie. Es reicht ja, daß man wiederkommt...



Und daß man hier auch so schön blödeln kann, so rund ums Erdmännchen, ist natürlich besonders erfreulich.

Ich begreife das nicht, liebe Mitforistin, sicherlich ist das aus deiner Sicht, für deine ganze Arbeit monatelang in dem Blog, ein erfreuliches Ereignis, dass ein Anwalt, wie seit Monaten angekündigt, seine Sammlung der juristischen Auffälligkeiten eingereicht hat bei Gerichten oder Staatsanwaltschaften, aber seit wann ist das jetzt plötzlich etwas anderes als was Mollath seit vielen Jahren unternommen hat?

Inwiefern ist RA Strate qualifiziert, den Gesundheitszustand eines Patienten in der Forensik zu beurteilen? Was haben juristische Verfahrensfehler mit medizinischen Diagnosen zu tun? Oder glaubst du jetzt etwa auch, wie deine Blogger und Unterstützer von Gustl Mollath, dass er selbst das alles beurteilen dürfte und auch noch recht hat, weil ja so viele Zweifel im Internet gesammelt werden konnten?

Ich kann meinen eigenen Empfindungen und Meinungen über das bekannte Material von Mollath selbst, den Videos, TV-Interviews, Schriftsätzen und seinem Verhalten keine andere Schlußfolgerung abgewinnen, als dass er irrational gegen seine eigenen Interessen daran festhält, was Psychiater Wahn nennen. Die Spitzengeschwindigkeiten von frisierten Ferraris oder womögliche Schwarzgeldverschiebungen haben damit m.E. nichts zu tun, oder siehst du das ganz anders?

Wie oft muss dir ein Laie denn noch sagen, dass der Wahn doch weder durch juristische Fehler, noch Androhungen einer Ehefrau "Der spinnt doch, den bringe ich in die Psychiatrie und ich weiß auch wie ich das mache!" oder mal angenommen rechtswidriges Tun einer Frau herzustellen ist?

Aber da wäre noch eine Frage. Siehst du nicht, wie widersprüchlich du selbst mit Kritikern und von mir aus Absonderlichkeiten in Meinungen hier im Forum umgehst und etwa meinst, es wäre durchaus gerechtfertigt, dir Unangenehmes aussperren zu dürfen? Weshalb willst du denen dieses Recht absprechen, die Mollath sogar für allgemeingefährlich und selbstgefährdend hielten und ihn deshalb mit seinem Wahn in diese Kliniken brachten?

Lass uns doch vernünftig bleiben. Psychiatrie ist keine Ingenieurswissenschaft. Ein Wahn beeinträchtigt die Denkweise eines Menschen, was zu irrationalem Verhalten führt. Es gäbe durchaus Mittel der Therapie. Keine Wunderpillen derzeit. Aber wenn jemand es vorzieht, nunmehr 7 Jahre sich versorgen zu lassen, keine Anstrengungen macht, mit dem Personal und Ärzten seine Probleme zu lösen, weil er sich ja für gesund hält? Du stimmst ihm zu, aber beleidigst hier durchaus Mitforisten, sie hätten einen Wahn. Du siehst Abgründe in der Justiz. Du als Exoberstaatsanwältin im Ruhestand. Bemerkenswert.

Schreibfehler bitte ich zu ignorieren.

Rechtlich war die HVB tatsächlich nicht verpflichtet, Strafanzeige zu stellen. Gustl Mollath hätte es jedoch vermutlich geholfen, hätte die Justiz den Revisionsbericht gekannt. Denn dann hätten Richter und Sachverständige seine Schwarzgeldgeschichten wohl kaum als Ausdruck von gefährlichem Wahn darstellen können. Grund für ein Wort des Bedauerns sieht die Bank dennoch nicht.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-mollath-warum-die-hypo-vereinsbank-geschwiegen-hat-1.1605508

Wie schon Gabriele Wolff so muss ich den Korrespondenten der SZ fragen, warum er als Germanist u.a. in der Psychiatrie herumpfuscht. Die HVB-Sachen sind nicht der Wahn von Mollath. Sondern Wahn ist, wie Mollath damit umgeht, wie die Welt, wie Institutionen seines "Geburtslandes" damit umgehen, wie überhaupt reiche Leute mit ihrem Geld umgehen. Und wenn die Justiz nicht reagiert wie Mollath es sich wünscht, dann muss Mollath handeln, denn es geht Mollath ganz persönlich um Gerechtigkeit oder Tod!

als ob demnächst alle anderen die Geisterfahrer sind.

Worauf ich nur schonend vorbereiten möchte.

Der freut sich doch schon auf die Crashs.

Lobelie schrieb:Geisterfahrer

Ist Kröber auch ein Geisterfahrer? Ich verlasse mich ganz auf dessen Erfahrung. Warten wir doch mal in Ruhe ab, Lobelie.

Im Hintergrund lese ich dich ab und zu mit und kann dein "Geschreibsel" weder Inhaltlich noch Sachlich nicht nachvollziehen. Das führe ich darauf zurück, dass du ein noch nicht ganz voll im Leben stehender Mensch sein musst.


Nun möchte ich dir einfach mal meine, andere als deine, Meinung zu Lobelie's Beiträgen kund tun.

Bis jetzt hat Lobelie bei humorigen und "ernsten" Themen noch nie unvernüftig geschrieben. Jedenfalls kann ich bei Lobelie keine Unvernunft feststellen. Wo auch?

Lass uns doch vernünftig bleiben.

Zudem stellst du ihr nicht nur viele (nicht Themen bezogene) Fragen, sondern unterstellst ihr auch

Inwiefern ist RA Strate qualifiziert, den Gesundheitszustand eines Patienten in der Forensik zu beurteilen?

nie vorgebrachte Äusserungen.

Damit ich und vielleicht auch andere dich verstehen könnten, nimm einfach mal einen Satz von Lobelie mit welchem du nicht einverstanden bist.

Erkläre sachlich und konkret inwiefern und wo du anderer Meinung bist als sie und begründe es.

Lobelie und Andere tun das auch. Zudem liefert sie vorhandene Fakten zum selber Nachlesen mit dazu. Du müsstess es nur lesen. Dann würdeest du viele deiner Fragen selber beantworten können oder nicht stellen.

Damit würdest du selber dazu beitragen, dich wirklich ernst nehmen zu können. Wenn du verstehst was ich meine?

Freizeit schrieb:Im Hintergrund lese ich dich ab und zu mit und kann dein "Geschreibsel" weder Inhaltlich noch Sachlich nicht nachvollziehen. Das führe ich darauf zurück, dass du ein noch nicht ganz voll im Leben stehender Mensch sein musst.


Nun möchte ich dir einfach mal meine, andere als deine, Meinung zu Lobelie's Beiträgen kund tun.

Bis jetzt hat Lobelie bei humorigen und "ernsten" Themen noch nie unvernüftig geschrieben. Jedenfalls kann ich bei Lobelie keine Unvernunft feststellen. Wo auch?

Nun ja, keine große Sache, wir unterscheiden uns in der Frage, ob Mollath kerngesund ist, was Lobelie mit RA Strate meint. Ich glaube an Kröber, der hat von Wahn gesprochen, der erfahrene Richter Brixner hatte auch ein ungutes Gefühl angesichts Mollaths irrationalem Prozeßverhalten, selbst Mollaths Anwalt strich die Segel. Also warten wir doch mal in Ruhe ab. Du weisst ansonsten schon, dass ein Schreiber nicht bestimmen kann, was ein Leser versteht, auch wenn du gerne auf "Geschreibsel" als Ursache verweist.

an Spiegel und Zeit.


Beim Spiegel kam sogar eine Antwort. Sie verwiesen auf ihr Spiegel-Forum, in dem ich ja schreiben könne.
Dabei hatte ich mich beschwert, daß es ja grade keinen Artikel, also auch keine Forendiskussion zum Wiederaufnahmeantrag von Strate bzgl. Mollath gegeben hätte.

Da werde ich auf alle Fälle dranbleiben, jeden Tag einen Beschwerdebrief !

(Ich entdecke den inneren "Mollath" in mir )

ACHTUNG ACHTUNG BITTE NICHT LESEN! Wenn ihr irgendwie grippal geschwächt seid, bitte hier nicht weiter lesen! Danke!

***************************************************



Vorbemerkung:

Nach den ganzen Meinungen, die ich hier lesen konnte und selbst geschrieben habe, muss ich zur Abwechslung mal Klartext schreiben. Das wird einen Sturm der Entrüstung auslösen, aber ich deute auf Zusammenhänge hin, die jeder von uns im Stillen auch geahnt hat, aber sich nicht traut, das auszusprechen, schon gar nicht öffentlich.

Meine Geschichte handelt von Leben, Gerechtigkeit und Tod, ganz wie Mollath das auch sieht.

Gehen wir zunächst nach China.

Da stehen heute Bilder in SPON aus einer flachen Gegend in China, sieht aus wie am Niederrhein oder in Norddeutschland.

Hier der Link für 6 Bilder!

http://www.spiegel.de/fotostrecke/landnahme-in-panjin-china-fotostrecke-93468-4.html

Thema Staatsraison, für die, denen das was sagt. Und wovon Mollath noch nie etwas gehört hat. In der Schule wird das bei uns nicht gelehrt. Das kommt höchstens mal in einem franz. Krimi um Mitternacht.

In China geht es darum, dass inzwischen 700 Millionen Menschen in den Städten leben, eine Verdreifachung von vor 30 Jahren. Logischerweise müssen da Wohnungen gebaut werden. Leidtragende sind die Bauern der Gegend. Die beschließen auch, sich zu wehren. Polizei rückt mit dem Bautrupp an. Eine Mutter geht mit einer Sichel auf den Vizechef los und hackt ihm in die Hand. Momente später erschießt dieser einen von 3 Söhnen der Frau. Verstärkung wird organisiert, jetzt wird die ganze Gegend unterjocht...die Witwe des Toten erfährt nichts von der Beerdigung, sie hat ein kleines Kind. Alles nur grob nacherzählt.

Fortsetzung steht nicht mehr bei uns in der Presse oder kommt noch.

Fazit: Wenn die Rechte von Millionen betroffen sind, ist das Recht einzelner Kleingruppen weniger wert. Wenn die das nicht erkennen, kommt die Gewalt der Macht, des Staates. Dagegen ist kein Kraut gewachsen. Das wäre im Ernstfall bei uns nicht anders. So ähnlich ist ja auch Che in Süd oder Mittelamerika gescheitert. Er war zur falschen Zeit am falschen Ort und wurde ermordet. Eiskalt exekutiert.

Aber das war nur eine Geschichte, die mich zum Fall Mollath bringt. Wie gesagt, ich habe das bisher nie so klar ausgesprochen, aber jetzt könnte es von Nutzen sein und wenn es nur für Lobelie gilt.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Da ist also ein Ehemann, der durch den Beruf der Frau und ihre Aktivitäten erfährt, dass da finanziell was läuft. Er findet das nicht korrekt und geht damit hausieren. Er wird eine Art Denuziant. Halt, zunächst macht er Anzeigen und lauert dann auf Erfolge. Aber es passiert nichts. Dann versucht er wenigstens seine Frau zu bremsen, alles in dem Wahn, er müsste das tun, ohne jeden Auftrag, wie es so schön heisst. Die Frau aber macht weiter auch gegen ihn, das eskaliert und bringt die Ehe an den Abgrund. Doch das ist Mollath piepegal. Wenn man jetzt weiss, dass er sogar 7 Jahre Geschlossene Forensik macht, kein Wunder. Dass seine Frau ihn praktisch unterhält, alles egal. Er arbeitet ja mit Ferraris, die er so schnell macht, wie kein anderer vor ihm.

Mollath hat also 24 Kollegen und Freunde seiner Frau angeschwärzt. Aber es tat sich noch nichts. Da ritzte er ein paar Reifen an. D.h. er wurde immer etwas verrückter, denn wer gab ihm das Recht dazu? Und Gefahren für das Leben der anderen, who cares.

Nicht nur das, sondern er kämpft auch gegen den Irakkrieg und hetzt Schüler in Nürnberg auf, sie sollten demonstrieren anstatt zur Schule zu gehen. Also das Rattenfänger von Hameln Phänomen. Er tritt Politik predigend in Kirchen auf.

Die Bank sagt der StA, wir machen nichts, da sagte die StA, dann machen wir auch nichts.

Kommt Mollath in ein KZ? Nein, wie denn, das haben wir heute doch gar nicht mehr, obwohl Mollath sich von Nazis umstellt sieht. Er wird angezeigt und vor Gericht gestellt. Da kommt es zu dieser denkwürdigen Szene mit der Zahnbürste im Knopfloch und den Nürnber Prozessprotokollen auf den Tisch aufgebaut, aber einem sonst stummen Angeklagten. Der Richter zieht alle Register, denkt, er könnte diesen verstockten, knorrigen, aber auf keinen Fall verrückten (Strate copyright!) Sonderling aufwecken, der Anwalt ist auch schon verstummt, denn Mollath hört nicht auf ihn. Mollath denkt, er kommt in den Knast. Selbst der psychiatrische Laie als Richter erkennt, dass das ein Fall für Psychiater ist und kein dreckiges Gefängnis, er hofft, dass man Mollath zur Räson bringt und fabriziert ziemlich hastig die notwendigen Schritte. Damals muss Mollath wohl wirklich einen wahnsinnigen Eindruck gemacht haben.

Der Wahn besteht ja darin, dass er dazu auserkoren ist, seine Heimatstadt, ganz Duetschland und die übrige Welt gegen das Böse zu retten. Er tut das unter Lebensgefahr, denn er spürt es doch, jeder, der ihm begegnet, ist ein neuer Gegner, der ihn von seinem Tun abhalten will, besonders diese Psychiater. Ich wiederhole, nicht die Sachen seiner Frau sind sein Wahn, sondern, dass er dagegen ankämpfen darf und muss, um alles andere zu erretten. Er wollte dazu Demos erst in der Stadt und dann ganz Deutschland veranstalten.

Die Sache ist nur die, um etwas tun zu können, dürfte Mollath sich nicht in einer Forensik verkriechen, sondern schnell rauswollen, aber da beginnt die Komödie ja erst richtig. Er verhindert Gespräche, die eventuell für ihn etwas bringen könnten, weil sich der Psychiater nicht an Mollaths Vorgaben gehalten hat. Das findet Strate und auch Lobelie und ihre Claqueure total normal. Wäre ja auch blöd, wenn Mollath längst frei wäre, dann könnte man gar nicht mehr richtig bloggen. Sorry, kleiner Spaß muß auch mal sein. Mollath muss ja immer auch erst mal die Doktorarbeiten der Experten kontrollieren. Auch das ist überhaupt nicht verrückt für seine Fans.

Ich schenke mir Tausend Details und komme zum Schluß. Es kann doch nicht sein, dass ein selbsternannter Weltverbesserer und Autobastler Leute denunziert, weil er gegen die eigentlichen Übeltäter, die Banken ja gar nichts machen kann. Die bestimmenden Leute in Stadt, Land und gesamtem Staat wollen aber mit ihrem Steuersystem so viel Geld retten wie möglich und nicht alle nach Asien vertreiben. Die bestimmenden Leute, das sind Repräsentanten, die wir selbst gewählt haben. Diese Leute haben ein Interesse an guten Kontakten zu Spitzenkräften in allen gesellschaftlichen Bereichen, um im Rahmen des Möglichen für das Gemeinwohl das maximal Mögliche zu erreichen und sich selbst je nach Charakter noch etwas zu sichern.

Hier im Internet schreiben entweder ganz junge begabte Singles ohne Familie und Erfahrung oder alte Pensionäre, die meistens irgendetwas Schlimmes erlebt haben und damit auf jeden neuen Skandalwaggon aufspringen, um ihrer Wut Ausdruck zu verleihen. Beide Gruppen meinen, sowas wie Mollath durfte gar nicht passieren. Da werden Massen an Fehlern aufgezeigt, gegen die die einen in späteren Berufen und die Alten in ihren früheren Karrieren ums Verrecken nicht den Mund aufgemacht hätten, um nicht ihre eigenen Interessen zu gefährden. Aber hier großspurig alle verantwortlichen Minister und Kardinäle mal anzugreifen, gedeckt durch die eigene Anonymität, das hebt scheints das Selbstbewußtsein und bildet Heiligenscheine.

Das ist besonders schäbig bei Pensionären wie Lobelie, die ja von Steuergeldern lebt und für die ganz normalen Probleme des Staates null Problembewußtsein zeigen mag, anstatt zu erklären, jedenfalls es zu versuchen, wie solche Fehler systembedingt immer wieder passieren oder ist ihr in ihrer Zeit nie ein Fehler unterlaufen? Das angebliche Grausen, das sie unablässig überkommt, ist doch reine Heuchelei. Wo Menschen arbeiten, passieren Fehler, dafür gibt es Institutionen, die das wenn nötig wieder reparieren, aber währenddessen entwickeln sich die nächsten Skandale.


Bekanntlich ist die sicherste Methode Geld zu verdienen, nicht sein Geld zur Bank zu tragen, sondern eine Bank zu gründen. Da das nicht jeder tun kann, sind Banken enorm wichtig für das Wohlergehen der Bürger. Wenn in dieses System ein Amokläufer wie Mollath eindringt, wehrt sich der Staat, aber auch einzelne potente Bürger, vor allem wenn sie fast 100 Jahre nach den Nazis in diese Schublade gesteckt werden sollen von einem durchgedrehten Spinner.

Psychiatrie, ich führte das bereits a.a.O. etwas aus, war immer schon neben der Polizei ein Disziplinierungsinstrument des Staates. Jemand kann privat so ein Spinner sein wie er will, aber wenn er öffentlich seine Ideologie oder wie die Psychiater dann sagen seinen Wahn verkünden will und die Bürger aufhetzt und irritiert, dann muss es eine Möglichkeit gebem, ihn aus dem Verkehr zu ziehen. Vor allem, wenn sich herausstellt, dass er durch weiseste Worte nicht zu erreichen ist.

Ich bin persönlich davon überzeugt, dass Strate all diese Zusammenhänge kennt und dass er deshalb in München eingeflogen wurde, weil er den Nimbus hat, elegante Lösungen zu konstruieren. Auch er wird Mollath nicht bremsen können und ich weiss nicht, wie Mollath reagieren wird, wenn er merkt, dass sein Traum auch von Strate nicht herbeigezaubert wird. Ich habe große Zweifel, dass Mollath überhaupt noch resozialisiert werden kann nach der langen Hospitalisierung. Er hat schon in seiner Ehe nicht für sich sorgen können und auch seine Ex-Frau wird plötzlich als Besitzerin seines früheren Hauses ein Problem sein. Zum Glück will ihm ja ein früherer Mitschüler einen Job in seiner Werkstatt anbieten. Ernüchternd, wenn die Standleitung nach München nicht mehr existieren wird. Es bleibt für uns voyeuristische Foristen spannend.

In Deutschland wird heute kein Protestler sofort erschossen. Aber mal abwarten, wenn die Armutsschere weiter auseinanderklafft. Wenn nicht einer alleine "Amok" läuft, sondern ganze Stadtteile und soziale Gruppen.