Kachelmann und kein Ende.... (Teil 3)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:

Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!

Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:

Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.

Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,

den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen

(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260

Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...

Ergänzung:

Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....

Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)

Die letzten Postings des zweiten Teils finden sich unter:

https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende

Zugegeben, ich muss oft lachen, wenn ich Dich lese - nach wie vor.

Aber wieso wirst Du wieder persönlich? War Lobelie persönlich? Nö! Sie hat Dir sachlich geantwortet, wie sie Mollaths Geisteszustand sieht. Und begründet auf vielen Seiten, warum sie das so sieht. Man mag ihren Ausführungen folgen - oder auch nicht.

Sie hat auch Stringa nicht zu sagen, wie Stringa zu antworten hat - denn Stringa ist autark.

Wenn Du eine Entschuldigung von Lobelie erwartest, dann geh doch mal mit gutem Beispiel voran. Du bist durch die Foren gezogen und hast keine Gelegenheit ausgelassen, über Lobelie herzuziehen, unter Nutzung oller Kamellen von vor gefühlten 389 Jahren - ebenfalls beleidigend und unterhalb der Gürtellinie.

Also, m198, lass mal Stringa und Lobelie etwas in Ruhe - ist irgendwie schade, dass Du so gar kein Empfinden dafür hast, dass Lobelie Dich in aller Sachlichkeit empfangen hat.

Wenn Du es eines Tages schaffst, einen Text in ein Forum zu stellen, der ohne Ad Personam auskommt, dann applaudiere ich auch ganz laut! Ich schwör!

so far
Old Shatterhand

Oldi. ich kann hier nicht zitieren wegen Computer Problemen, aber du wirst ja wohl hoffentlich nicht bestreiten, dass du mir noch vor Kurzem geschrieben hast , die Erfahrung habe gelehrt, dass Raucher wenig Rücksicht auf andere nehmen und man deswegen das Rauchen an öffentlichen Plätzen zu verbieten beschlossen habe.

A. Wer ist denn "die Erfahrung"?
B. Wessen Erfahrung?
C. Wer hat das beschlossen?
D. Nehmen Nichtraucher Rücksicht auf Raucher?
E. Geht es überhaupt nicht nur um öffentliche Plätze, sondern darum dass Stück um Stück mehr Bügerrechte eingerschränkt werden.
F. Meinungshoheit? Habe ich noch nie eingefordert und gewähre sie auch NIEMAND.

Vor ein paar Tagen noch, als hier alles in Friedhofsruhe erstarrt war, begannen Lobelie und Stringa unter Assistens von Freizeit mit ihrer schmutzigen Kampamgne gegen einen friedlichen alten Deppen. Und versuchten außerdem noch Uvo (seinen einzigen Freund hier) langsam aber sicher entweder ihm zu entfremden, umzukrempeln oder aber ein für alle Mal mundtot zu machen.

Patagon, dieser freundliche Südstaaten Gentlemen der alten Schule, hatte nun wirklich keine der sensiblen "Damen" rauh angefasst. Ja, er wäre nicht einmal im Traum auf die Idee gekommen, etwas von ihnen zu wollen. Sie sind ihm viel zu vulgär, mit ihrem "Kreisch", "Brüll", "dreckigen Grinsen" und der gouvernantenhaften "Strenge" mit der sie jedes Leben im Keim zu ersticken suchen. Außerdem war er immer noch so traurig, weil er getrennt war von Penny, für die er auf seine scheue Art eine tiefe Verehrung empfindet; und wurde nun von den Beiden von morgens bis in die tiefe Nacht, pausenlos abwechselnd dumm angemacht, verhöhnt, bespuckt, verleumdet, beinahe fast vergewaltigt .... Die Roheiten haben ihn tief verletzt. Und ich bin nur froh, dass er endlich, in letzter Minute, ehe es zum Schlimmsten kam, Penny und ihre Gefährtinnen wieder gefunden hat und diesen Furien nicht mehr schutzlos ausgeliefert ist.

Als Besitzer dieses Forums trägst DU alleine die VERANTWORTUNG und das heißt auch, dass du nicht einfach irgendwelchen "Turstehern, Stasibeamten und KZ Wächtern" freie Hand lassen darfst, die dann an hilflosen Personen ihre sadistischen Triebe hemmungslos austoben dürfen.

Denke endlich einmal darüber nach.
Wofür leben wir denn in einer DEMOKRATIE?

m198, 29.01.2013. 16:04 h, schrieb:Mein Versuch, Demo etwas zu verharmlosen, um des lieben Friedens willen, sollte doch nicht für persönliche Beleidigungen mißbraucht werden, oder? Warum nicht einfach denken oder schreiben, dass meine Erklärung so nicht stimmt? Aber stattdessen mich hier zu entwürdigen?
______________
vgl.: https://libertalia.forumieren.com/t104p200-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#12204

m198, 29.01.2013, 16:42 h, schrieb:Übrigens Wahn hat viel mit Stimmigkeit zu tun, deshalb erkennt man ihn auch als Laie so schnell. Aber Foren und ihre Beleidigungen auch. Ich hätte mich über einen Text von dir gefreut, in dem du erklärst, nein, m198 ist nicht krank und war es auch nie, wir haben ihn damit nur verhassen wollen. Und dann noch, deshalb, stringa, lass ihn doch jetzt erstmal etwas in Ruhe. Aber nein, dafür hast du kein Empfinden? Das ist schade.
________________
vgl.: https://libertalia.forumieren.com/t104p200-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#12205

Stimmt, einer Friedenstaube sollte man ein' Korn spendieren, statt sie zu bespucken. Nur diese Taube kommt mir irgendwie wie ein Verwandlungskünstler vor. Nächtens eine Art kreischender Werwolf und zur bestens Kaffeezeit gurrend... Es mag ja sein, daß sich hier ein paar Einfaltspinsel getroffen haben, aber völlig mit Blindheit geschlagen sind sie nun doch nicht und was die Taube als Gast im Exil so "absondert", hat mit 'Frieden' nun wenig zu tun - oder?

Exilgast (m198), 28.01.2013, 23:13 h, schrieb:Von den Liberaliaexperten gwolff, stringa und uvondo jedoch ist es auch noch unehrlich und heuchlerisch. Diese drei Foristen haben überhaupt kein Problem damit, andere wie mich z.B. als krank zu bezeichnen und Mekamentation zu empfehlen, ohne mich zu kennen, nur weil ich regelmäßig gegenteilige Meinungen hatte, während sie also einen Wahnkranken als verfolgten Gesunden betrachten. Ist das keine Realsatire?! Im Fall von GW nein, denn sie hat den Hochstapler Karl May seit ihrer Pubertät als Vorbild. Der war auch straffällig geworden und dafür Jahre im Kerker.
__________
vgl.: http://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p225-schade-fur-libertalia#2830

Natürlich kann man wechselseitig mit dem Finger auf sich zeigen und den ersten Schritt zur Entschuldigung verlangen. Aber ich sehe es so: wer u. a. wegen dieser Dinge raus war und nun wieder rein kommt, ist in der Bringschuld...

unser Pat!

https://libertalia.forumieren.com/t104p220-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#12207

Das hast Du schön durchschaut, wie die aktuelle Sexismus-Debatte per Definitionsmacht des Opfers geführt und strukturiert wird.

Sendung vom 23. Januar 2013
Sexismus-Aufschrei - hysterisch oder notwendig?

Die Debatte um Sexismus in Deutschland ebbt nicht ab. Immer mehr Frauen melden sich zu Wort, die sagen: Ich fühle mich an meinem Arbeitsplatz sexuell belästigt. Doch auch Männer schalten sich ein, wollen nicht unter Generalverdacht gestellt werden.

Handelt es sich hier um ein einziges großes Missverständnis zwischen den Geschlechtern oder ist die ernsthafte Auseinandersetzung über den Umgang zwischen Mann und Frau am Arbeitsplatz längst überfällig?

Sendung vom 30. Januar 2013
Die Gäste im Studio

Das Thema diskutieren Anke Domscheit-Berg, Monika Ebeling, Renate Künast, Heiner Geißler und Jan Fleischhauer. [mehr]
Sendung vom 30. Januar 2013
Diskutieren Sie mit!

Sexuelle Belästigung, Diskriminierug aufgrund des Geschlechts, Ausgrenzung ganz allgemein - welche Erfahrungen haben Sie am Arbeitsplatz gemacht? [mehr]

was ist das für eine Sendung?

Ich habe die Talkshow-Termine nicht im Kopf (aus gutem Grund...).

das kommt davon, wenn man nur kurz und auf die Schnelle informiereen will.

na, heute Abend. Das geht doch jetzt eine Woche so ;-)




http://daserste.ndr.de/annewill/archiv/gaesteliste695.html

Ebeling hat sich übrigens ganz tapfer geschlagen bei bei zdfinfo - gegen das schreiende und unterbrechende Mäuschen mit zu langer Nase (muss sie unbedingt richten lassen !), das in AS-Tradition agitiert, um ihre Warhol-Sekunden zu kriegen (muss sich ja irgendwie als Super-Kommunikationswissenschaftler ( ein Vehikel besorgen!!! und) darstellen.

Oldoldman schrieb:Natürlich kann man wechselseitig mit dem Finger auf sich zeigen und den ersten Schritt zur Entschuldigung verlangen. Aber ich sehe es so: wer u. a. wegen dieser Dinge raus war und nun wieder rein kommt, ist in der Bringschuld...

Das ist richtig, Oldoldman, aber ich wollte nicht redundant werden. Ich habe ja an dich adressiert gleich nach meinem Tod um diesen Austausch gebeten, dreifach sogar. Aber du hast nicht mitgemacht. Ich habe auch einiges zurückzunehmen, ganz klar. Eigentlich unter meinem Niveau war immer das mit der Frühpensionierung. Aber das hatte ich gerne mit dem Krank+Pillen austauschen wollen. Naiv dachte ich, ich könnte damit etwas bewirken. Ich hatte auch nie verstanden, weshalb du mir solchen Unsinn mit den Gelben Seiten nachgeworfen hast, die ich mal konsultieren sollte. Aber ich konnte ja nichts mehr fragen oder schreiben. Übrigens dürften die anderen Mitglieder das alles schnell erfahren haben, weil ich darüber in anderen Foren geklagt hatte, dass man bei dir exekutiert wird und nichts mehr sagen darf. Ich kenne das nicht aus der juristischen Praxis.

Sag mal bitte, findest du denn persönlich diese Reaktion von stringa gut, mit der ich ja nie was zu tun hatte. Schau in deinen Index, dort steht dieser User seit Monaten auf Igno.

Ich bleibe dabei, mir tut leid, wenn ich dir Ärger verursacht habe, aber sag mir wie ich dich einschätzen soll, wenn du mir so jemanden wie Bella selber anempfiehlst, die mir gerade solch einen Kummer gemacht hatte. Du wusstest doch ganz genau, dass sie in deiner Software herumfummelte, Avatar. Oder warst du das selbst?

Ich sage nochmals, ich bin dir sehr dankbar für deine zwei technischen Hilfen, die du auf wirklich liebe Art geleistet hast, selbstlos. Mich wurmt, dass ich noch nichts von all der Technik verstehe und deshalb dir kein Liedchen widmen kann.

Noch etwas aus dem Technikbereich, in dem du als Experte offenbar nicht mehr ahnst, was Laien alles nicht können und daraus schließt du dann was.
Selbst dich beschäftigt das also noch, wer wer jetzt wirklich ist. Aber für mich geht wieder eine Illusion flöten. Musste das sein? Warum kann man nicht anhand der Texte bewertet werden? Wieso wird jemand wegen seiner vielleicht etwas minderwertigen Sprache diskriminiert? Hier werden unter deinen Augen sogar Leute wegen ihrer Tippfehler schikaniert. Frag Uvo. Das ist Tippismus!

Ich frage dich noch einmal direkt, ist es von dir nicht gewollt, wenn man sich auf seine eigenen Texte konzentriert und damit ein Gefühl der Freiheit erlebt? Durch das Schreibenkönnen allein? Weshalb muss man immer versuchen, sich bei anderen anzubiedern, die eh nichts verstehen wollen oder können? Ich kann dir nur zurufen, von allen, mit denen ich Text ausgetauscht habe, hat Bella, wer auch immer das sein mag, mir als einzige das Gefühl gegebn, etwas Lustiges zu erleben, etwas Spannendes und menschlich zugleich. Leider habe ich das dann zu wörtlich genommen. Heute sage ich, Trier hätte mich warnen müssen. Bellas Philosophie gegen Kachelmann ist in den verschiedenen Foren immer noch verbreitet, obwohl ja ein Freispruch erfolgte, ein Wahnsinn.

Aber ich schweife ab.

Was dein Forum angeht, ich würde mir wünschen, du könntest wieder etwas mehr Zeit finden für deine unheimlich zauberhaften Aktionen mit Musik und Filmchen. So etwas kannst du doch unnachahmlich.

meinst du wirlich "unser" pat macht Witze?

Irgendwie hatte ich lediglich das mit der Bringschuld gelesen und darauf dann geantwortet. Ich bleibe dabei mit jedem Wort, dennoch muss ich noch etwas ergänzen.

Werter Oldy, das mit der Friedenstaube ist ein propagandistischer Mißgriff. In einem Halbsatz habe ich lediglich gebeten meine Zeilen als Versuch zu verstehen, für Demo/SP auch im Sinne des Forenfriedens für Frieden zu werben. Für Demo, nicht für mich.

Leider bist du darauf nicht eingegangen, sondern verdrehtest mich insofern, als hätte ich mich als friedfertigen Unschuldsengel präsentiert. Keineswegs.

Ich fasse nochmal zusammen.

- ich habe dich dreimal (!)l kontaktiert, um das aus der Welt zu schaffen mit der Frühpensionierung. Vergeblich.

- Was die von dir zitierten Kritikpunkte von mir in anderen Foren angeht, so wüßte ich jetzt nicht, was dich dabei bekümmern sollte. Oder hast du jetzt auch Psychiatrie gelernt? Ich habe meine Kenntnisse aus jüngsten Studien gegen diesen Wahnsinn gehalten, dass Mollath kerngesund, ausser etwas knorrig, wie Strate meint, sei. Das ist er nicht. Und deshalb sitzt er dort in der Forensik. Wofür sich Juristen und Forensiker von GW beleidigen lassen müssen, jetzt gerade Bamberg wegen Paranoia.

Was gefällt dir daran nicht? Was siehst du anders? Weshalb bin ich damit ein Werwolf?

- Ebenso bleibe ich dabei, dass wir im Elsenforum nicht korrekt informiert wurden, was den Unsinn des Prozesses angeht mit dem sauberen Messer. Das wurde von Lobelie, damals noch gabriele wolff also Fach für Fach von den jeweiligen Gutachtern, deren Aussagen eine Maschera "prokolliert" hatte, nächtens dann verarbeitet, so als wäre GW ein Experte in all den Fächern, was so nicht stimmt. Nicht stimmen kann. Aber noch schlimmer, wie kann jemand etwas darstellen, ohne selbst die Akten oder Protokolle zu haben?
Es handelt sich bei meiner Kritik nicht um Beleidigungen, sondern um Protest gegen diese Hybris.

- Der dritte Punkt ist meine Kritik an der Verherrlichung von Karl May, der immerhin wegen mehrfachem Betrug und Hochstapelei im Kerker mehrere Jahre saß. GW hat diesen Mann in ihrer allerersten Arbeit als Schülerin noch eingesandt bei der KarlMay Gesellschaft "analysiert". Das war ein Verbrecher, oder etwa nicht? War der etwa unschuldig wie Mollath?

Lieber Oldy, weshalb machst du mich wegen solcher Zeilen in Foren jetzt hier nieder? Stimmt etwas nicht an meiner Darstellung, dann äußer dich deutlich dazu.

Wieso diffamierst du mich als Werwolf?

Ich weiss ganz genau, dass es sich hierbei um ein Mißverständnis handelt.

Noch eine Nachbemerkung. Oldy, ist dir eigentlich nicht bewusst, dass auch GWolff selber sich in ihren Beiträgen gehässig über Demo oder auch mich äussert? Als ich anfangs in dem sog. schlauen Forum schrieb, kommentierte Lobelie sogleich auch aus der Ferne, um mich zu diskreditieren. Es war klar, dass sie einen Zuträger dort hatte.

Aber ich habe nie etwas geschrieben, was entweeder nicht korrekt war oder dessen ich mich schämen müsste.

Bist du wirklich der Meinung, dass das jetzt noch demokratisch oder rechtsstaatlich einwandfrei ist, wie du mit solchen Zitaten umgehst?

Selbst hier in Libertalia hätte ich mir gewünscht, wenn du gegen stringa u.a. eingeschritten wärst, als die mir Sadomaso Obsessionen nachsagten, nur weil ich naiv nach der erwähnten Reitgerte fragte. Warum hast du das geduldet, Oldy? Ist das nicht pöbelhaft und verrückt, wenn man dann in die "dementsprechenden" Foren verwiesen wird?? Nur weil man etwas erfragt? Woher und warum gab es eigentlich dieses Tabu, nur ja nicht Reitgerte und Handschellen zu erwähnen im Kachelmann-Dinkelfall? Es stand ja in der Presse.

https://libertalia.forumieren.com/t104p220-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#12209

https://libertalia.forumieren.com/t104p220-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#12214

sonst hätte ich es nicht geschrieben...

Ich bin doch so ein korrekter Typ und völlig humorlos

@ Rechtanwaeldin

https://libertalia.forumieren.com/t104p220-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#12212

Danke für die Ergänzung - diese Sendung werde ich mir schon wegen Fleischhauer und Monika Ebeling ansehen: Fleischhauer setzt sich gern in Fettnäpfchen (gegen den pc-Mainstream) und Monika Ebeling stellt sozusagen die letzte Bastion der Vernunft innerhalb des Feminismus' dar: sie ist für Geschlechtergerechtigkeit, was heutzutage bedeutet, daß man auch die Benachteiligung der Jungen und Männer in den Blick nehmen muß. Heute wieder breit in den Nachrichten: die mit Ritalin ruhiggestellten Kinder sind fast ausschließlich den schulischen Betrieb "störende" Jungen, deren Bewegungsdrang keine Entfaltungsmöglichkeit bekommt - die Spätfolgen dieser sich ständig ausweitenden Dauer-Medikamentierung sind gänzlich unerforscht.

Haben Eltern eigentlich keine Hemmungen, ihre Kinder mit Psychopillen für bessere Schulerfolge zu dopen? Das will mir nicht in den Sinn...

Demo:

Ja, Demo ist hoffentlich ein so kluger Kopf, dass er auf der Farm der Psychosen nie wieder postet! - Ich wünsche euch viel Spaß ohne mich ...!

http://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p225-schade-fur-libertalia#2837

Da hoffe ich doch glatt mit!

Da Steffi/Lucy ja kein Opfer ist und es demnach überhaupt gar keine geben kann (so weit würde ich nicht gehen, auch wenn ich was gegen fehlende Übernahme von Verantwortung habe und die instrumentalisierte Opfer-Hysterie für einen üblen Machttrick halte), wird sie also weiterhin applaudierend, von Bella beklatscht (jedenfalls soweit es gegen Jack geht), mit Lucy-Pferdeärschen, massierten Kuheutern & Co. leben müssen.
Ich wünsche ebenfalls viel Spaß!

Nachdem Nils offensichtlich abgesprungen ist, sehe ich allerdings nur einen sehr kleinen gemeinsamen Forums-Nenner, den ich in dem Bereich negativer Emotionen gegenüber zwei bis drei bestimmten Personen verorte. Das scheint mir à la longue kein sehr erfolgversprechendes Bindemittel zu sein.

Aber es gilt: des Menschen Wille ist sein Himmelreich.

@ M198:

Deine Sperre im Schlau-Forum ist doch abgelaufen - was hindert Dich eigentlich daran, dort da wieder anzuknüpfen, wo Du aufgehört hast?


Um zum Strangthema zurückzukommen:

Der Vorsitzende Richter der 18. Zivilkammer, Richard Kästner, hatte zum Prozessbeginn im Oktober das Erscheinen der beiden Kontrahenten in Frankfurt angeordnet und die Öffentlichkeit nach wenigen Minuten ausgeschlossen. Er hatte dies damit begründet, dass "persönliche Verhältnisse der Parteien erörtert werden, die nicht in die Öffentlichkeit gehören". Das gelte weiterhin, so das Gericht. Diesmal hat Kästner aber wegen der "terminlichen Verhinderung" Kachelmanns beide Parteien vom persönlichen Erscheinen entbunden.
Zuvor war die Verhandlung schon einmal aus Termingründen vom 19. Dezember auf den morgigen Mittwoch verschoben worden. Claudia D. will nach den Worten ihres Anwalts aber trotzdem kommen.

http://www.rnz.de/HPHeadtitles_Metropolregion/00_20130129093021_103230947_Kachelmann_gegen_Claudia_D_hinter_verschlossen.php

Morgen geht es darum, wie dort berichtet, daß ihr Anwalt ein Vergleichsangebot unterbreitet: warum sollte sie da persönlich anwesend sein? Um ihn daran zu hindern? Doch wohl kaum.

Lobelie: "Haben Eltern eigentlich keine Hemmungen, ihre Kinder mit Psychopillen für bessere Schulerfolge zu dopen? Das will mir nicht in den Sinn..."

Schön, wie man es immer wieder schafft das Feuer schnell ins andere Lager zu tragen, nicht wahr?

Dabei unterläuft Dir aber dann doch leider oft leider ein kleiner Fehler, ein Fehlerchen, eigentlich nur.

Was ist denn ein Forum ohne User?
Was ist eine Diskussion ohne Gegenpart?

Weißt du Lobelie, 984 konnte gegen dich sagen was er wollte,
hat mich nicht überzeugt.
Was mich schließlich überzeugt hat, war eine Kleinigkeit.

Nina hatte patagon irgendeine Schnulze als Gutenachtständchen gepostet, die aber in D. nicht funktionierte.
GW wies Nina in barschen Worten zurecht, dass der "kultivierte Patagon" sich kaum so seichte Unterhaltung zu Gemüte führen würde.
Ich war fassungslos. Einen so plumpen Versuch der Manipulation hatte ich nicht erwartet.
Kennst du den Ausdruck: Man merkt die Absicht und ist verstimmt?

Ich weiss nicht, ob du es schon wusstest, aber ich versuche immer, den Ton einer Message zu verstehen und dann eine persönliche Antwort zu geben, ich finde, das hat jeder verdient in einem Forum. Jetzt gibt es dabei viele Störmöglichkeiten, einfach weil ja zwischen Sender und Empfänger ein Unterschied besteht. Es gibt jedoch auch die Tabus, also was darf jemand von wem überhaupt verstehen, ohne dass er bestraft wird, nicht vom Sender, sondern angeblichen Freunden oder Aufpassern. Weshalb ich dafür jetzt verantwortlich sein sollte, bleibt mir ein Rätsel und dir sicher auch. Anweisungen und Befehle, wie du sie hier gibst, kannst du in meinem Fall vergessen, denn ich höre auf Typen wie dich generell nicht. Ich stehe auf Frauen, wenn du weisst, was ich meine. Dass stringa autark sein soll, halte ich für ein Gerücht. Sie ist mein persönlicher Stalker und reagiert auf jedes Lebenszeichen von mir mit Hass. Wenn du verstehst, was ich meine. Wenn allerdings stringa mich sachlich empfangen hätte, dann wäre vieles anders. Vielleicht siehst du mal ein, dass du in alten Geschichten festklemmst, ich bin an aktuelle Ströme gewöhnt. Dein Ton ähnelt dem von Ali.

Vielleicht siehst du mal ein, dass du in alten Geschichten festklemmst, ich bin an aktuelle Ströme gewöhnt.

Schnuckelchen, dann halte Dich dran und hör auf, Altes wieder und wieder aufzuwärmen. Vielleicht liest Du mal ein Buch - oder guckst einen Film und beglückst die geneigten Leser mit etwas Neuem - den neuen Tarantino schon geguckt? Der schlägt ja alle Besucherrekorde - wie findest Du den "Lincoln" von Spielberg?

Daniel Day-Lewis ist ja einer meiner Top Lieblingsschauspieler - whow, was ein grandioser Bösewicht in "Gangs of New York" - findest Du nicht auch, dass er wirklich gut altert, auch innerhalb seiner Karriere? Jetzt ist er schon wieder für den Oscar nominiert - wundert mich nicht wirklich.

Und richtig doof finde ich, dass Désirée Nosbusch nicht mehr mit Mehmet Kurtulus zusammen ist - die beiden fand ich wirklich sexy zusammen.

Was macht eigentlich Dein Six Pack?

patagon schrieb:
Was ist denn ein Forum ohne User?
Was ist eine Diskussion ohne Gegenpart?

Weißt du Lobelie, 984 konnte gegen dich sagen was er wollte,
hat mich nicht überzeugt.
Was mich schließlich überzeugt hat, war eine Kleinigkeit.

Nina hatte patagon irgendeine Schnulze als Gutenachtständchen gepostet, die aber in D. nicht funktionierte.
GW wies Nina in barschen Worten zurecht, dass der "kultivierte Patagon" sich kaum so seichte Unterhaltung zu Gemüte führen würde.
Ich war fassungslos. Einen so plumpen Versuch der Manipulation hatte ich nicht erwartet.
Kennst du den Ausdruck: Man merkt die Absicht und ist verstimmt?

Für solche Manipulationen gibt es viele Beispiele und immer bemerkt man sie ganz leicht. Diese Verletzlichkeit macht gabriele mir so sympathisch. Sie ist nicht Kim Philby. Sie soll für uns ihre schönen "Fälle" beschreiben, nur nicht in solch einem Durcheinander wie im den aktuellen WordPress Blogs, wo keine Chronologie existiert. Das war in den Reports über Kachelmann viel besser. Jetzt muss sie nur aufpassen, dass sie nicht abgemahnt wird. Wordpress ist wie ein Monument errichten mit lauter Leihfirmen. Schade um die vergeutete Energie. Ich bestelle bei ihr sofort einen mehrteiligen Report, wo sie dann fremde Highlights in voller Länge zitieren könnte. Ich hoffe, sie versteht, was ich meine. Hast du verstanden, weshalb unser riesentalent chomsky dort so mir nichts dir nichts entsorgt werden konnte? Die Soziologen dort haben sich ja gekrümmt vor SchmerzLachen.

Aber noch was von Lobelie weg.

Ich kann auch dich nicht verstehen, warum du manchmal so herzlos bist. Erinnerst du dich daran, wie ich mal reklamierte, ich könnte jetzt mal diesen Stress nicht ertragen und um Schonung bat? - Es gibt Phasen im RL, wo man zwar online Luft holt, aber keine Konflikte braucht. Man schreibt was und es geht langsam besser. Lies Demo und seine sexuellen Anspielungen mal mit dem Gedanken. Da tun sich ganze Welten auf. Warum können wir das nicht zulassen? - Was ich meine, anstatt Pillen wie die Eltern zu verteilen, sendet Lobelie reines Gift an jedwede Opposition. Das ist ja ein widerwärtiger Umgang mit unserer Intelligentsija. Ich höre gerade eine neue Morsemessage ab. Moment, gleich hab ichs. Ach Quatsch, die wollen mich veräppeln, weisste was kam? v-ö-l-k-e-r stop h-ö-r-t stop d-i-e stop s-i-g-n-a-l-e ...

Jack Sparrow schrieb:

Schnuckelchen

Hase, ich bin nicht Olivia.

Du bist so zickig wie Georgina und eine Lästertante wie Iris! Olivia ist wenigstens eine grandiose Fummeltriene und kann Männlein von Weiblein unterscheiden - fällt Dir immer noch schwer, gell Schnucki!

noch eine gute Nachricht - und sogar am nächsten Tag - wie kann man so viel Glück auf einmal nur ertragen?

Da bahnt sich DIE Freundschaft des Jahres an: Patagon und 984 (der mit den vielen Namen: m198, neutral, Exil-Gast, der ewig herumirrende und nirgendwo Anklang Findende) - der mußte einfach zu Pat finden, der ja genauso autark umherirrlichtert -: ja, das muß gefeiert werden.

Ich bin nun mal sentimental und freue mich, wenn sich zwei sich nicht mal gesucht aber dennoch gefunden haben:



Jack, hör auf mit dem Quatsch, über kulturelle Erzeugnisse zu kommunizieren: es gibt ganz andere Verbindungen, die viel tiefer gehen, man nennt sie Kongenialität: und diese beiden können sich jetzt herzen und nach Lust zusammenhanglos fabulieren, insbesondere, weil sie dieselben Personen (und keineswegs zu unrecht) als intellektuell bedrohlich empfinden: das verbindet!!! Das muß verbinden.

Hach, so viel Glück: daß ich das noch mal erleben durfte...

Es geht doch nichts über Freundschaft, und nur allzugern würde ich die beiden allein lassen, damit sie diese Freundschaft pflegen können. Der einzige Haken: die Kunstfigur Pat sieht sich allzugern als Solitär, was dazu führen könnte, die Kunstfigur 984 als Konkurrenz aufzufassen und nicht als Seelenverwandten. Aber das wird er schon hinkriegen bis hinbiegen, zumal beide gemeinsame Abneigungen pflegen -

ach, wieso sollte ich auch dauernd das Hin-und-Her erwägen: ich bin nun mal in Feierlaune, und so feiere ich diese wunderbare unerwartete Freundschaft.

Cheers!

Um den offensichtlich unter permantem Aufmerkamkeit- oder Liebesentzug leidenden Vollweibern, Filmschaffenden, Wäldinnen, OStA, Klugschweizern, offenen Leserbriefeschreibern und sonstigen Zukurzgekommenen das bittere Leben wenigstens ein wenig zu erleichtern, rufe ich euch zu: ihr sein nicht alleine.
Es gibt einen der mit euch fühlt
https://www.youtube.com/watch?v=RDOwfJU_YfQ
Hier ist er: Andy Borg
Hoffentlich ein kleiner Trost für schwere Stunden.

Ich habe mich eben Dank Lobelie mal in dem anderen Forum 2 Seiten lang eingelesen. Was ich jetzt nicht verstehe ist, wieso hier ein paar User ausgestiegen sind, um drüben den gleichen Quatsch weiter zu machen. Denn inhaltlich gibt das Forum auch nicht mehr her.

Und jetzt zu demo, er schrieb drüben:>>>Und der tolle uvondo mit dem Flirtcharisma hat zwei seiner Mitarbeiterinnen geheiratet, eine nur eingestellt, um sie zu heiraten, und ob die beiden anderen Ehefrauen auch Mitarbeiterinnen waren, hat er uns TROTZ MEHRFACHER NACHFRAGE nicht verraten. Aber alle Mitarbeiterinnen des Hotels gevögelt,das er in der Ex-DDR gekauft hat. Und per Geschäftspost eine Tochter mit aufgehaltener Hand bekommen, als sie 18 Jahre später volljährig war - wie er uns gern berichtet.<<<

Du machst drüben genauso verlogen weiter, wie Du Dich hier immer präsentiert hast. Ich habe diese erwähnten Fragen beantwortet, und ich hatte auch erwähnt, das ein Gentest besagter "Tochter" negativ ausgefallen ist. Du solltes richtig lesen lernen, oder ich muss Dich bewusst einer Lüge bezichtigen. Aber mach weiter so, drüben hat man Verständnis für Dich. Nach meinem Empfinden sieht nur steffi Dich etwas differenzierter. Was soll´s, ich muss ja ein richtiges Trauma bei Dir verursacht haben.

Pat schrieb:>>>Und versuchten außerdem noch Uvo (seinen einzigen Freund hier) langsam aber sicher entweder ihm zu entfremden, umzukrempeln oder aber ein für alle Mal mundtot zu machen.<<<

Pat, das war ja mit meinem gestrigen Posting gemeint. Es gibt Menschen, die sind so lebensfremd (ich schreibe absichtlich nicht bekloppt), daß die glauben, man bemerkt ihre Absichten nicht. Dabei sind die so leicht zu durchschauen.
Ich habe einmal vor Jahrhunderten eine Philosophie entwickelt, die da lautete: Vor dummen Menschen brauchst du dich nicht in acht nehmen, die sind arglos, vor hochintelligenten brauchst du dich auch nicht in acht nehmen, weil die das Wort Respekt vor anderen Menschen, Flora und Fauna verstanden haben. DIE Halbwissenden sind die Gefährlichen dieser Welt, die mit ihrem angelesenen Halbwissen glauben, andere für doof verkaufen zu können. Mein tägliches Erlebnis hier..................

Heute geht es mir so wie dir oft.
Ich habe es eilig.
Uvo, genau das ist es doch diese permante Sucht sich auf Kosten anderer zu profilieren, die mir persönlich so sehr auf den Wecker geht.

Ich denke aber, die Mädels machen das schon verdammt gut mit ihrem Forum.

Unterschiedliche Standpunkte und Interessen sind ja das, was ein Forum ausmacht.
Du, Uvo, brauchst dich doch vor niemand zu rechtfertigen.

Ärgere dich doch nicht über den Quatsch z.B. von Demo.

Die einzige Frage, die mich bei der ganzen Diskussion bewegt ist die: warum wollen User ein Forum überhaupt kaputt machen.
Was haben sie davon? Kontrahenten totzuschlagen bringt doch keinen Gewinn.

Ich muss jetzt gehen. Hasta luego

>>>Du, Uvo, brauchst dich doch vor niemand zu rechtfertigen. Ärgere dich doch nicht über den Quatsch z.B. von Demo. <<<

Damit wir uns nicht mißverstehen......ich rechtfertige mich vor niemandem, und ich ärgere mich auch nicht über demo oder anderer Kritik. Ich habe nur festgestellt, daß diese User in andere Foren geflchtet sind, hier mitlesen und ihre Kommentare in dann ihren Foren zum Besten geben. FEIGLINGE !!!!
UND wenn ich auf demo reagiere, dann doch nur, weil ich weiß das diese Forenmitleser darauf in ihren Foren reagieren. Wie klein die Welt doch ist, trotz Internet, oder gerade deshalb.................. SO, meine Handwerker treten zum Endspurt an. Also, bis denne mein Freund.

http://www.jurablogs.com/de/go/sexismus-aufschrei-allein-gegen-maenner-paragraphen-183-stgb-verfassungswidrig

kann man hier nicht einmal einen extra Paragraphenstrang einführen, damit Unterhaltungen nicht immer unterbrochen werden.
Alle haben mit ihren teilweise sehr wertvollen Beiträgen eine Berechtigung. Ich möchte mich da nicht mißverstanden wissen, aber ich hatte schon im ehemaligen Forum gefragt, ob es nicht eine bessere Unterteilung geben könnte. Sicher!, meine Kommentare haben z.B. im Kachelstrang auch nicht unbedingt etwas zu suchen, aber es ist manchmal der schnellere Weg, weil es manchmal nicht immer zielgenau zuzuordnen ist.