Die Gedanken sind frei? ???

das Eingangsposting lautete :

"http://www.tagesspiegel.de/sport/olympia/nazi-verdacht-im-deutschen-olympia-team-ministerium-wusste-von-kontakten-der-ruderin-drygalla-zu-neonazis/6957642.html"

Was hat der Freundeskreis der Ruderin Drygalla mit ihrer Olympia Teilnahme zu tun?

Kommentarelesen!

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/08/20/auch-klner-richter-mssen-sich-was-sagen-lassen/

http://www.jurablogs.com/de/go/porno-tausch-bringt-deutsche-kanzlei-polizeistationen-pfarraemter-digitalen-pranger

Schwarzer Peter jetzt bei Allianz?

http://www.jurablogs.com/de/go/datenweitergabe-schwarzer-peter-allianz

Danke,dass ihr euch für mich solche Mühe gemacht habt,nur reicht mir diese Erklärung nicht.Klar kann ich vieles,das ich im Grunde nicht verstehe,aber der,der eine Formel geschrieben hat,genau dieser muss doch wissen,wie es funktioniert,wie sonst wäre er zu der Formel gelangt.Oder ticke ich wirklich mal wieder auf der blonden Welle???

.....wie stellst Du Dir das vor?
Glaubst Du denn wirklich die zwei "fidelen" Herrn (Pat u. Uvo) können sich bei dem (Deinem) supertollen Augenaufschlag an eine (betimmte?) Formel erinnern????

Niiiiiemals

Klasse Dein Ava

worum geht es?

....ich hab grad auch keinen Plan.
Kann mich aber dunkel daran erinnern dass da mal das Wort "Formel" (vielleicht im Zusammenhang mit den pösen schwarzen Löchern?) gefallen ist und Pat und Uvo haben da den "Erklärbär" gegeben, aber Penny ist hartnäckig (stimmts Penny?) weil sie vermutlich, wahrscheinlich, mutmasslich, anscheinend nur "Bär" verstanden hat.

Aber Lobelie genau weiss ich es auch nicht mehr, aber das Ava von Penny find ich super.

Hast wirklich ein suuuuuper Avatar - alle Achtung
Sag mal, ist das DIE Formel für die Herren der Schöpfung und DU setzt sie um

Worüber wird denn geredet? "schwarze Löcher"? Hm.....da hatte ich mal gelesen, dass die bei "CERN" sogar herausgefunden haben wollen, dass es NICHT so sein soll, dass irgendwann alles im schwarzen Loch verschwindet und damit 'hinüber' ist sondern die haben glattweg festgestellt, dass es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit so sein könnte (soll), dass selbstverständlich, was da reingeht auch auf der anderen Seite wieder herauskommt - in welchem Zustand wußte man wohl nicht.......aber gut, das sollte man sowieso Profis überlassen und wir werden es eh nicht mehr erleben.....

Aber jetzt, liebe Penny, verrate uns wenigstens von WELCHER Formel man spricht.....

Huhu @Uvondo

da haben dir, eingefleischtem Kieler Eingeborenen, ein paar Landeier versucht Kiel als Hansestadt unterzujubeln! Vergeblich!

Haste recht gehabt!

Damit führen derzeit 21 deutsche Städte die Bezeichnung Hansestadt offiziell in ihrem Namen. Festgelegt ist dies in den Hauptsatzungen der Städte. Für viele andere ehemalige Hansestädte, unabhängig von ihrer Bedeutung für die historische Hanse, gilt das nicht.

Lübeck, Hamburg, Bremen, (Rostock, Wismar, Stralsund, Greifswald, Anklam, Demmin, LüneburgSalzwedel, Stendal, Havelberg, Osterburg, Gardelegen und Werben in Sachsen-Anhalt und im November 2008 Stade in Niedersachsen und Seehausen in Sachsen-Anhalt. Seit dem Jahr 2012 führen auch Wipperfürth, Warburg und Attendorn in Nordrhein-Westfalen den Namenszusatz.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hansestadt

KIEL gehört nicht dazu!

Und wie man zu solch Bezeichnungen wie Hansestadt kommt, kann man z. Bsp. hier lesen:

http://www.mik.nrw.de/themen-aufgaben/kommunales/erfolgsmodell-kommunale-selbstverwaltung/strukturen/bezeichnungen.html

Das Ministerium für Inneres und Kommunales teilt mit:
Elf Städte und Gemeinden in NRW erhalten in den nächsten Tagen Post aus dem Ministerium für Inneres und Kommunales in Düsseldorf. Sie sind die ersten Kommunen, die von den neuen rechtlichen Möglichkeiten in NRW Gebrauch gemacht und sich zusätzlich zu ihrem Namen eine amtliche Bezeichnung gegeben haben. Die Genehmigungen wurden jetzt erteilt. „Mit dem offiziellen Zusatz können Gemeinden und Kreise ihre Einzigartigkeit bekannt machen. Das stiftet Identität und stärkt das kommunale Selbstbewusstsein“, sagte Kommunalminister Ralf Jäger in Düsseldorf.
Genehmigt wurden die Namen:
Hansestadt Attendorn
Hansestadt Warburg

Hansestadt Wipperfürth
..........

Der Landtag hatte im Oktober 2011 die Gemeindeordnung und die Kreisordnung geändert. Seitdem sind amtliche Bezeichnungen erlaubt, die auf die Geschichte oder heutige Bedeutung von Gemeinden und Kreisen hinweisen. Räte und Kreistage müssen mit einer Mehrheit von drei Vierteln der Mitglieder die Bezeichnung bestimmen. Mit der Genehmigung durch das Ministerium für Inneres und Kommunales gilt die amtliche Bezeichnung als offizieller Zusatz zum Namen. Die neue Zusatzbezeichnung muss in der Hauptsatzung vermerkt und im offiziellen Schriftverkehr genutzt werden. Sie darf auch auf Ortseingangsschildern verwendet werden. Nicht erforderlich ist dagegen, Pass- und Ausweisdokumente zu ändern. Hier reicht die Angabe der ausstellenden Behörde, also zum Beispiel „Stadt Hagen“. 


http://www.nrw.de/landesregierung/kommunalminister-jaeger-genehmigt-die-ersten-zusatzbezeichnungen-bei-staedten-und-gemeinden-12669/


Mann kann das aber auch in den Hauptsatzungen der Städte lesen:
Z.Bsp. Hansestadt Stralsund

§ 1 - Name (§§ 1, 7, 8 Abs. 1 und 4, 42 KV M-V)
(1) Die große kreisangehörige Stadt Stralsund führt vor ihrem Namen "Stralsund" die Bezeichnung "Hansestadt".

http://www.stralsund.de/alle/datenbanken/ortsrecht.nsf/328fff7513178258c1256fb2003065f8/5658aae7e1d4e20ac1256a1f0026d6af/$FILE/Neufassung%20der%20Hauptsatzung%20vom%2007.02.2012.pdf


oder Beispiel Hansestadt Rostock

§ 1 Bezeichnung, Wappen, Farben, Flagge und Dienstsiegel der Stadt
(1) Die Stadt Rostock führt die Bezeichnung Hansestadt.

http://rathaus.rostock.de/sixcms/media.php/974/1_01.pdf


oder Beispiel nix nada keine HANSESTADT KIEL

§1
Name, Wappen und Flagge 
(§§ 11, 12 GO)

(1) Die Stadt Kiel führt die Bezeichnung Landeshauptstadt .

(2) Das Stadtwappen zeigt ein silbernes Nesselblatt auf rotem Grunde Wappen und auf dem Nesselblatt ein schwarzes Boot.

http://mitmachen.dd-kiel.de/2009/10/17/hauptsatzung-der-landeshauptstadt-kiel-haupts-lesefassung/

“Warum Kiel keine Hansestadt ist” Seite 70 von Beate Kirchner
Kiel wurde 1518 aus der Hanse ausgeschlossen.

http://books.google.de/books?id=64cLd-h0pi0C&pg=PA70&lpg=PA70&dq=kiel+keine+hansestadt&source=bl&ots=X9gOaYThwY&sig=LLmTidxYW5p94Ir3z5VWG0EQbUE&sa=X&ei=3SQ0UJyvCaSo4gSChIBo&sqi=2&ved=0CCEQ6AEwAw#v=onepage&q=kiel%20keine%20hansestadt&f=false

Von was auf Facebook Libertalia und auf Scheres FB Seite geschrieben wird: dem Städtebund – die Hanse

http://www.hanse.org/de/hansestaedte/nordseeraum/

Die "alte" Hanse beherrschte zwischen dem 13. und 16 Jahrhundert den Fernhandel des nördlichen Europa weitgehend. Ihr gehörten bis zu 200 größere und kleinere Städte im gesamten Nord- und Ostseeraum an. Nach dem Untergang der Hanse im 17. Jahrhundert wurde erst in der jüngeren Neuzeit die jahrhundertlange Hanse-Tradition wieder entdeckt. 

Die "neue" Hanse wurde im Jahr 1980 in Zwolle wiederbelebt und hat sich zur Aufgabe gemacht, den Geist der Hanse als Lebens- und Kulturgemeinschaft der Städte lebendig zu halten, ihren in Jahrhunderten erprobten Bürgersinn, die Identifizierung des Bürgers mit seiner Stadt und ihren Aufgaben gewissermaßen als Hansesches Vermächtnis aufzugreifen und mit neuer Kraft zu erfüllen.

http://www.hanse.org/de/die-hanse-heute/organisation/


Wie die Hanse und Hansestädte früher organisiert waren und arbeiteten bis 1669 und wie die Neue Hanse ab 1980 arbeiten, kann man hier nachlesen:

Interessant!
http://www.uni-hildesheim.de/6617.pdf

Lustig fand ich Herrn Scherers Beitrag zu der Kogge....

....und seine lustigen Vorschläge .

Stefan Scherer:
Manche Aussagen im Netz sind so peinlich, dass es fast schon weh tut; Beispiel: ein angeblich in Laboe ansässiger User des www behauptet doch ernsthaft, Kiel sei keine Hansestadt (gewesen)!

Ich empfehle dringend drei Webseiten:

Fangen wir mit der nächstliegenden an:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kiel
…………
Stefan Scherer Und vielleicht sollte der mutmassliche Mehrfachdoktor sich mal hier ein bisschen informieren:

http://www.hansekogge.de/hkwcms/index.php?index
http://www.hansekogge.de/hkwcms/index.php?indexn

Ich weiß zwar nicht, was sich dieser elende Landlubber oder Landei dabei gedacht hat, welchen Zusammenhang man zwischen einer Hansekogge, Nachbau einer Kogge aus dem Jahr 1380 aus Bremen und einer angeblichen Hansestadt Kiel im Jahr 2012 herstellen kann. Eben nur, dass 1380 Kiel noch Hansestadt war. Aber interessant war die Seite schon zu lesen.

Ja…ja…der Herr Scherer hat wohl zu viel Umgang mit Jahns und Ali auf FB und wird immer peinlicher! Sein alter Ego auch!


@Uvo

Könntest mal bei der Gemeinde in Kiel für Herrn Scherer den Titel Hansestadt für die Landeshauptstadt Kiel beantragen?


Der kleine Nils

Kiel wurde aus dem Hanseverbund ausgeschlossen, weil reiche Kieler Kaufleute und Bauern in Kiel den Kieler Umschlag eingeführt hatten. Man machte Geschäfte unter sich und entfernte sich dadurch weitestgehend von der Hanse. Diesen Kieler Umschlag hat man vor Jahren in Kiel unter der Leitung des "Altbürgermeisters" Asmus Bremer wieder eingeführt und wird einmal jährlich in Kiel mit viel TamTam abgehalten.

Peinlich für Peterle und Stefan S. Die Targets lassen wir mal draussen vor, die begreifen es eh nicht.........
und sind verblendet von den Ausdünstungen dieser beiden "Fachleute".

dieser Herr aus E. auf FB...wenn man seinen Eintrag liest:

Stefan Scherer:
Manche Aussagen im Netz sind so peinlich, dass es fast schon weh tut;

Er schreibt doch "im Netz" und scheint vom Kreuztragen ziemliche Schmerzen zu haben sonst hätte er sich nicht so blamiert mit seinem "Abiturwissen"......

Aber ich finde es sehr edel, dass er zu sich und seinen "Aussagen im Netz" so ehrlich steht.

moin moin allerseits.....

Beitrag uvondo am Do 16 Aug 2012, 08:25
und insbesondere Freizeit........... Ich habe mir sogar entgegen meiner Gewohnheit, die Zeit genommen, DeinenText 2 x zu lesen. Nicht weil er unverständlich ist, sondern weil er mir zeigt, daß Du eigentlich nichts verstehst.

>>>Und falls es dich nicht interessiert oder du es nicht verstehen wirst/kannst?! -- Ist es auch nicht weiter schlimm. Dein Pferd wird es dir nicht verübeln und dein Billardtisch würde dadurch auch nicht grösser .<<<

Vieles was Du schreibst ist richtig, (auch ehemaligeTexte) NUR Du begreifst die Hintergründe nicht. Verlangt auch niemand von Dir. (bleib so wie Du bist) NATÜRLICH gab es einmal ein NICHTS (so wie wir es in unserer Begrenztheit vorstellen können) Wissenschaftler kauen auf ihren Nägeln herum um das Phänomen "Urknall" erklären zu können. Gehen wir ruhig einmal von der uns bekannten These aus, es gab einmal vor Milliarden von Jahren ein Nichts. So wie wir NICHTS verstehen (oder auch nicht) Dann kommt jetzt meine Frage..... Wie schaffe ich (wer auch immer) aus einem NICHTS Materie. Ich erlaube mir Dir die Antwort vorweg zu nehmen. Aus Energie..woher auch immer die gekommen ist. Die Umwandlung von Energie in Materie ist das Thema, an dem Wissenschaftler verzweifeln. Man kennt die Formel, weiß aber nicht wie es geht.
_________________________________

Darum gehts ... und wie es scheint,will uvo nicht mehr darauf eingehen,na ja,versuchen konnt ich's ja mal,aber ich weiss, dass es nicht einfach ist,auf Menschen mit langer Schaltung einzugehen.
_____________________________________________________________________________________________________
Cool mein Avatar? Fand ich auch,nur gehört das leider nicht mir
_____________________________________________________________________________________________________

...und das nicht wissen von was geredet wird,passiert mir hier drin öffters,weil ich nicht täglich im Forum bin und auch keine Lust hab,Seiten um Seiten durchzustöbern um zu wissen,von was die Rede ist. Schön,dass es anderen auch mal so geht und erst noch wegen mir!!!!!!.....lach

endlich "hört" man mal wieder etwas von Dir. Klasse Avatar. Ein Auge dem man sich nicht entziehen kann.

Zu Deinem Text:
Mir geht/ging es nicht darum, dieses Thema nicht weiter abhandeln zu wollen, sondern darum, daß es hier einen Mituser gibt, der grundsätzlich jedes Thema und jeden Strang zerstören will. Und darauf werde ich mich nicht mehr einlassen.

Und wie geht es Dir sonst so, Du Männertraum?

@ Uvo
Schade,dass Du dich von ihm so in die Schranken weisen lässt,statt ihn einfach zu überlesen und zu ignorieren. Ich kann das mittlerweile Problemlos solltest du dir auch aneignen,denn wenn du nicht mehr auf Postings von anderen eingehen kannst,bist du hier ja auch fehl am Platz,oder?
Sonst geht es mir bestens,ich hatte dieses Jahr wunderschöne Ferien auf Lanzarote Wer was zahlbares und schönes für nächstes Jahr sucht mein Tipp......Club Barcarola,Puerto del Carmen.Hatten eine super Wohnung,2 Schlafzimmer,Küche mit grossem Kühlschrank und Tiefkühler,Balkon und Terrasse mit Meerblick,direkt an der Einkaufsmeile,aber um 22:00 schlossen alle Läden und dan war Ruhe.Von wirklich guten Restaurants waren wir umzingelt und das Meer war schön erfrischend und wunderbar sauber,übrigens auch der ganze Ort! Habe auch zum ersten mal frei fliegende Papageien gesehen und vor unserem Zimmer einen Drachenbaum,voll geil! Kann ich nur empfehlen

>>>Schade,dass Du dich von ihm so in die Schranken weisen lässt,statt ihn einfach zu überlesen und zu ignorieren<<<

Das hat nichts mit in die Schranken weisen zu tun. Ich bin aus Rücksicht auf die anderen User, die ja nun wirklich nicht nur unseren Zank lesen wollen, zu der Einsicht gelangt, daß es keinen Zweck hat ein Thema zu diskutieren, das ein Unwissender in Zusammenarbeit mit seinem Nachhilfelehrer wiki mutwillig unterlaufen will.
Denn auch oldy reißt da sicherlich irgendwann der Geduldsfaden. Aber das Thema demo wird sich hier irgendwann von ganz allein erledigen, da bin ich mir sicher.........

moin, moin,

Ich versuche mal zu erklären was ich meine.

Um etwas weitergeben zu können, eine Formel zu schreiben, müsste man eigentlich selbst verstehen, wie etwas funktioniert, denken wir. Aber das stimmt nicht.
Denn im Grunde sind Menschen selten Schöpfer sondern eher Kopierer. Sie versuchen permanent über sich selbst hinauszuwachsen und oft nicht einmal das, sondern sie verwenden einen großen Teil ihrer Energie und Möglichkeiten nur darauf, andere Menschen von der eigenen Großartigkeit zu überzeugen.

Die gesamte Wissenschaft und Forschung beruht auf Naturbeobachtungen und mehr oder weniger gelungenen Versuchen die Natur zu kopieren, zu verbessern oder gar sie zu übertreffen. Nicht selten mit verheerenden Resultaten
Nehmen wir einmal das Fliegen. Irgendwann sagte ein Mensch, ich möchte auch so fliegen können wie ein Vogel. Wie machen die das?

Man studierte die Körper der Vögel und versuchte aus einem Stoff, der haltbarer ist als Fleisch Flügel nachzubauen. Man versuchte zu erklären, wie es dem Vogel gelingt, die Schwerkraft zu überwinden und sich in die Lüfte zu erheben. Nun, wie das gelingen kann, haben sie mit Hilfe von Forschungen und Rechnerei über Stoßkraft, Schwerkraft etc. inzwischen ja erkannt und für alle Gebrauchsanweisungen Formeln ersonnen.

Jetzt können sie zwar Flugzeuge bauen, die auch tatsächlich fliegen können, aber nur mit Hilfe aller möglichen Hilfsmittel wie Treibstoff usw. Aber einen fliegenden Menschen können sie nicht schaffen.

Ein anderes Beispiel sind Transplantate. Wenn man tatsächlich wüsste, wie etwas natürliches funktioniert, und nicht nur mit Hilfe von Formeln Erklärungen ersinnen könnte, warum sollte man zu Organspenden aufrufen? Herz kapput? Okay, no Problem, bauen wir ein künsltliches Herz. Nagelneu und besser und haltbarer als das alte.
Lasse dir das mal von Uvo erklären, denn ich bin, (nicht nur) auf diesem Gebiet, ein Idiot.

Aber so gut Uvo als Arzt und Wissenschaftler auch sein mag, der liebe Gott ist auch er nicht und künstliche Organe schaffen kann bisher noch kein Mensch.

Allerdings, denke ich, dass der alte Wissenschaftler, den Uvo vor einiger Zeit hier erwähnt hat, der mit seiner Kiste im Keller, ein bedeutende Entdeckung gemacht hat, die tatsächlich die Menscheit einen Schritt vorwärts bringen könnte, wenn man ihn denn lässt...

patagon:

Aber so gut Uvo als Arzt und Wissenschaftler auch sein mag, der liebe Gott ist auch er nicht und künstliche Organe schaffen kann bisher noch kein Mensch.

https://libertalia.forumieren.com/t75p280-die-gedanken-sind-frei#6415

Kunstherz - Wikipedia:

Ein Kunstherz (künstliches Herz oder Herzimplantat) wird in den Körper von Patienten mit unheilbaren Herzerkrankungen (Herzinsuffizienz) eingesetzt. Zurzeit wird dies vor allem dann erwogen, wenn ein geeignetes Herztransplantat (Spenderherz) nicht zur Verfügung steht, um die Zeit bis zur Transplantation zu überbrücken.

Herzimplantate unterscheiden sich von externen Herzlungenmaschinen. Während die Herzlungenmaschine, meist für einige Stunden, während Dauer von Operationen, die Funktion von Herz und Lunge ersetzt, nur an einer Stelle in den Blutkreislauf des Patienten eingeschaltet wird, muss ein nicht nur einseitig unterstützendes künstliches Herz sowohl mit dem Körperkreislauf als auch mit dem Lungenkreislauf verbunden sein. Herzimplantate können dagegen über einen längeren Zeitraum eingesetzt werden.



Forschungsprojekt "Künstliches Herz" der Wilhelm-Pieck-Universität, Rostock

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstliches_Herz

Dialyse - Wikipedia:



Ein Hämodialysegerät (Gambro AK 200)

http://de.wikipedia.org/wiki/Dialyse

Schon mal gefragt, wie lange es, im Vergleich zigtausend Jahre alten, religiösen 'Sabbelkunst', moderne Naturwissenschaften (Mechanik, Elektrodynamik, Thermodynamik, Quantenmechanik, Chemie, Biologie & Co.) gibt ...?

Was meinst DU, wie lange es noch dauert, bis künstliche Intelligenz dich sogar beim SchNusseln überholt hat ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstliche_Intelligenz

patagon:

Nehmen wir einmal das Fliegen. Irgendwann sagte ein Mensch, ich möchte auch so fliegen können wie ein Vogel. Wie machen die das?

Man studierte die Körper der Vögel und versuchte aus einem Stoff, der haltbarer ist als Fleisch Flügel nachzubauen. Man versuchte zu erklären, wie es dem Vogel gelingt, die Schwerkraft zu überwinden und sich in die Lüfte zu erheben. Nun, wie das gelingen kann, haben sie mit Hilfe von Forschungen und Rechnerei über Stoßkraft, Schwerkraft etc. inzwischen ja erkannt und für alle Gebrauchsanweisungen Formeln ersonnen.

Jetzt können sie zwar Flugzeuge bauen, die auch tatsächlich fliegen können, aber nur mit Hilfe aller möglichen Hilfsmittel wie Treibstoff usw. Aber einen fliegenden Menschen können sie nicht schaffen.

https://libertalia.forumieren.com/t75p280-die-gedanken-sind-frei#6415

Aber die Frage, warum noch keine Fahrrad fahrenden Fische erschaffen wurden, beschäftigt dich zurzeit nicht, weil erstmal juristisch abgesichert sein müsste, menschliche Gene so maniPOlieren zu dürfen, dass dem Menschen Flügel wachsen - zumindest, wenn die Eltern das für ihre Kinder so wollen, oder was ...?



https://www.youtube.com/watch?v=J_ULL-JuDLw

http://tomsriver.patch.com/articles/learn-to-fly-with-water

Penny wollte wissen, wie man eine Formel schreiben kann, wenn man etwas nicht selbst erschaffen kann.

Man kann bisher nur eine Formel für z.B. Ersatzteile wie ein Kunstherz ersinnen. Ein echtes Herz, kann man eben nicht nachbauen und erst recht nicht erschaffen.
Darum geht es. Man möchte einfach so tun als ob.

Deswegen auch oft genug, besonder bei der Justiz (Achtung Seitenhieb) die unaussprechliche Sprache, die absichtlich keine Sau verstehen soll.

Was einen daran hindert und überflüssiger Weise zu noch mehr Verwirrung sorgt, ist schließlich nix weiter als Eitelkeit. Anderen etwas vormachen wollen.

mal ne ganz persönliche Frage:

Warum glaubst du eigentlich, dass es zu deinem Ruhm beitragen könnte, wenn du dich permant als besserwissendes Arschlo.ch aufspielst?
Magst du persönlich solche Typen denn besonders gern?

>>>Aber so gut Uvo als Arzt und Wissenschaftler auch sein mag, der liebe Gott ist auch er nicht und künstliche Organe schaffen kann bisher noch kein Mensch.<<<

Womit Du absolut recht hast. Wir Menschen können zwar Maschinen bauen, die unterstützend für einen gewissen Zeitraum dem menschlichen Körper helfen können, aber mehr nicht.

Nehmen wir die Herz-Lungenmaschine, die bei HerzOP`s während der OP den Blutkreislauf übernimmt, sie kann aber weder Herz noch Lunge ersetzen. Es wurden künstliche Herzen entwickelt, die auch nur unterstüzend greifen können, und meisten extern vorrübergehend bis zur lebensrettenden HerzOP eingesetzt werden. Nimm die Dialyse. Du kannst damit regelmäßig alle paar Tage das Blut waschen, aber die Dialyse kann die Niere nicht ersetzen. Für die Leber ist uns Menschen noch gar nichts richtiges eingefallen. Bauchspeicheldrüse ebenso. usw. usf.

>>>Allerdings, denke ich, dass der alte Wissenschaftler, den Uvo vor einiger Zeit hier erwähnt hat, der mit seiner Kiste im Keller, ein bedeutende Entdeckung gemacht hat, die tatsächlich die Menscheit einen Schritt vorwärts bringen könnte, wenn man ihn denn lässt...<<<

Daran wird ja gearbeitet. Übrigens, ich hatte Dir geschrieben.....Treibstoff aus Müll. Ich habe ja extra noch nicht alles geschrieben. Aber auch hier war wieder "Sabotage" im Spiel .... Der Erfinder, ein ehemaliger Wissenschaftler aus dem Haus Siemens, hatte sein Idee einmal seinem Konzern vorgestellt. Der damals oberste Boss von Siemens (der gleichzeitig Berater der Bundesregierung war), hatte in einem vertraulichen Gespräch das dort einmal gedanklich vorgestellt. Man stellt fest (die Bundesregierung) daß der Wahnsinnspreis von 30Cent je Liter Dieseltreibstoff nicht mit Steuern belastet werden könne. Wie die aufgeschreckten Hühner übte man fortan Druck auf den Siemenskonzern aus. Bevor Siemens sich durchsetzen konnte, nahm dieser Wissenschaftler sein Hut und seine Erfindung mit. In einem Jahrelangen Zermürbungsprozess mit der Bundesregierung, fasste er einen mutigen Entschluß....er zog vor den europäischen Gerichtshof, und bekam recht. Von Deutschland die Schnauze voll, fliegt er seitdem rund um den Erdball und verhandelt mit Ländern in Asien, in Afrika usw. und lädt die Repräsentanten zu einer Vorführung nach Sachsen zur Musteranlage ein. Kanadahat jetzt die ersten Anlagen gekauft, weitere folgen. Und was mich besonders freut....Unsere Gemeinde Schönberg, zu der auch unser kleines Dorf gehört, wird sich demnächst auf den Weg nach Sachsen begeben, und wenn das finanziell in den Rahmen passt, soll eine mittlere Anlage installiert werden. Um die Dimension erklärbar zu machen...aus 3.500 Tonnen Müll werden 1 Million Liter Treibstoff gewonnen. Für 30 Cent den Liter....sach wat........... Die Wirkungsweise erkläre ich später, sonst wird jetzt der Text zu lang.

ja ich weiß dass an sehr vielen negativen Entwicklungen der Lobbyismus und die Subventionspolitik schuld ist. Es geht dabei, Demo wird dir das bestätigen können, darum andere runter zumachen um sich selbst mit fremden Federn schmücken zu können.
Toll! Gell, Demo?

ah ha, sehe gerade User/in "Gabi" ist auch mal wieder hier und "Krempelmariechen" war gester hier.
Komisch, warum schreibt ihr dann nichts oder sagt wenigstens "hallo"?

Pat hast gesehen, unser/e neue/r User/in "Bilanciare" hat auf unsere lieben Begrüssungsworte auch nicht reagiert. .

Keine Erziehung mehr oder was könnte das sein?

ich habe keine Ahnung warum man sich anmeldet und dann aber doch nix sagt.
Aber eine Voraussetzung irgendwo in einem Forum Spaß zu haben ist es, sich unter keinen Umständen ärgern zu lassen.
Ich jedenfalls freue mich über viele Beiträge, besonders häufig über deine.
Humor muss man ja selbst mitbringen, sonst hat man doch von allem nix.

darüber habe ich auch schon nachgedacht. Sind die im Auftrag hier, ich weiß es nicht. Und ich weiß auch nicht, ob die im internen Bereich schon mitlesen dürfen. Ich bin gespannt, wann denn da wieder Textpassagen drüben auftauchen werden. Denen sind die eigenen Themen (wenn sie denn je welche hatten) ausgegangen, also versuchen die hier zu wildern. Die brauchen Zündstoff...............Wie gesagt, die Gedanken.....

...juckt uns das ehrlich noch?

Nö

Wie Pat sagt, ....nie und nimmer (zumindest nicht von extern) ärgern lassen.