Kachelmann und kein Ende....

das Eingangsposting lautete :

Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!

Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:

Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.

Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,

den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen

(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260

Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...

Ergänzung:

Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....

Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)

http://www.jurablogs.com/de/go/der-barmherzige-strafverteidiger-versus-erbaermliche-erbarmenswuerdige-deutsche

http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2009/3430/pdf/31_glaubwuerdigkeit_1992.pdf

http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2009/3447/pdf/20_vergewaltigung_1989.pdf

Nicht ganz Petra Klekih.

Deine eingestellten sehr guten PDF`s umfassen gerade mal gesamt 39 Seiten und der graue „Schmonzes“ mindestens 600 S..
Da kann man also noch was drauflegen, bevor man ne` Leseschwäche bekommt.

Kritische Wissenschaft – critical science

Der neue Antifeminismus – Ilse Lenz nimmt Bestand auf (Juli 8, 2012)

Durch Zufall ist mir die Bearbeitung des Kachelmann-Falles durch Ilse Lenz, Besetzerin des Lehrstuhls für Soziologie, Soziale Ungleichheit und Geschlecht an der Ruhr-Universität Bochum in die Hände gefallen. Das “Werk” veröffentlicht in den Blättern für deutsche und internationale Politik, also in einer Zeitschrift, die man getrost als ideologisch links der Mitte aufgestellt, einordnen kann, ist ein seltsames “Werk”……………………………..

http://sciencefiles.org/2012/07/08/der-neue-antifeminismus-ilse-lenz-nimmt-bestand-auf/

und für ALL DIEJENIGEN, die den "Luxus" oder "die Last (?)" haben ihre Meinung (überhaupt)sagen zu können(?)/müssen.

Kritische Wissenschaft – critical science

Wer Meinungsfreiheit einschränkt, schafft sie ab (Juli 28, 2011)

……..Es gibt nur Meinungsfreiheit, wer sie einschränken will, schafft sie daher ab.
Zu dieser Erkenntnis zu gelangen, ist eigentlich nicht schwierig. Jeder, der sich einen Moment lang überlegt, welche Meinungen ihm nicht passen und welche Meinungen er aus dem Kanon der Meinungspluralität ausschließen würde, um sich dann zu überlegen, welche Meinung, diejenigen wohl ausschließen würden, die er ausschließen würde, wird schnell merken, dass er sowohl Ausschließender als auch Ausgeschlossener ist. Und von hier zu der Erkenntnis zu kommen, dass eine Einschränkung der Meinungsfreiheit der Durchsetzung spezifischer Interessen und de-Legitimierung anderer Interessen dient und faktisch die Abschaffung der Meinungsfreiheit darstellt, ist nun wirklich nicht schwierig – sollte man meinen.

http://sciencefiles.org/2011/07/28/wer-meinungsfreiheit-einschrankt-schafft-sie-ab/

"Wer Meinungsfreiheit einschränkt, schafft sie ab (Juli 28, 2011)"
Meine Rede

Pat, hast aber hoffentlich auch den ganzen Artikel und wenn möglich die Kommentare auch gelesen?
Hast`e gell, …kenn Dich doch

Besonders gut gefallen hat mir u. a. folgender Kommentar:

Andreas sagt:
Juli 29, 2011 um 9:48 vormittags

…….Meinungen haben unterschiedliches Gewicht und unterschiedliche Bedeutung, je nachdem wer etwas sagt und unter welchen Umständen.

Pat., Du hast ja heute sinngemäss und richtigerweise auch schon in die Richtung argumentiert.

moin moin uvo und all
patagon Heute um 10:14
https://libertalia.forumieren.com/t68-der-tag-an-dem-jurgen-mollemann-starb#4447

Weisst Du, ich denke einfach nach wie vor, dass das Problömchen „User stscherer versus Thauris “ zum Problem aufgebauscht wurde/wird und meiner Einschätzung nach „stscherer“ u. U. gar keine soooo guten Karten haben würde o. hat, wenn man (und in einem tatsächlichen Rechtsstreit wäre das bestimmt der Fall) sich das „gaaaanz“ genau anschauen würde. Damit meine ich die Protokolle der unterschiedlichen Forendisskusionen mit seinen Einlassungen bzw. Provokationen.

§ 199
Wechselseitig begangene Beleidigungen
Wenn eine Beleidigung auf der Stelle erwidert wird, so kann der Richter beide Beleidiger oder einen derselben für straffrei erklären.
http://dejure.org/gesetze/StGB/199.htm

Der Polizeibeamte hat „wohl den Tag über zu lange (…) in der Sonne gestanden oder hat ganz einfach dort mitgefeiert“

http://blog.strafrecht-online.de/tag/ueble-nachrede/

“Arschloch”-Urteil wird aufgehoben

http://www.jurablogs.com/de/arschloch-urteil-aufgehoben

Bezeichnung als Dummschwätzer nicht zwingend eine Beleidigung

http://www.rechtsindex.de/strafrecht/432-bezeichnung-als-dummschwaetzer-nicht-zwingend-eine-beleidigung

Was ich damit sagen will Pat, ist, dass man sicher nicht beleidigen lassen muss, weder im RL noch im Net, aber dass man auch nicht wegen allem und jedem beleidigt sein muss/kann/darf.
Jeder Fall oder Verdacht (i. Falle einer Beleidigung und überhaupt) ist EINZELN und im KONTEXT zu betrachten und zu prüfen.

Hoffentlich bist du nicht allzu sehr enttäuscht, wenn ich einräumen muss, dass ich viel zu bequem bin um lange trockene Texte ganz zu lesen. Habe ich auch hier nicht getan.

Es ging mir dabei auch vor allem darum, mal auf den Unterschied hinzuweisen, zwischen Beleidigung und Verleumdung, Erpressunge usw.
Da ich praktische Beispiele akademischen Texten vorziehe, hier noch einmal was genau ich damit meine.

Ich hätte es lächerlich gefunden, wenn Möllemann sich gegen eine Beschimpfung, wie: "M du bist ein A. loch" gewehrt hätte. Warum sollte jemand dafür bestraft werden?
Ganz anders die Hetzkampagnen in der Presse wie in den von mir eingestellten Videos die beide Politiker letzten Endes das Leben gekostet haben.
Auch wenn mir C. Wulff nicht sympathisch war. Was mit ihm veranstaltet wurde, ging auch genau in die Richtung.
Es gab im Fall M. überhaupt keine Beweise, trotzdem wurde pausenlos in der Presse über irgendwelche unsauberen Geschäfte spekuliert. (Inzwischen weiß man, es war sein eigenes privates Geld mit dem er die Broschüren bezahlt hat).
Uwe Barschel sollte abgeblich in Waffenschiebungen verwickelt gewesen sein. Auch hier genau das Gegenteil. Er ließ sich NICHT darauf ein.
Das was diesen Leuten geschehen ist, ist im wahrsten Sinn des Wortes RUFMORD.

Und Rufmord ist kein Kavaliersdelikt und hat auch mit Meinungsfreiheit nichts zu tun.
Journalisten werden für ihre Artikel bezahlt (entweder von den Medien oder von anderen Interessierten), sie müssten dann allerdings auch für die Folgen einstehen.
Diese Thauris ./. Scherer Sache ist ein Witz und ich meine, einem derartigen Unsinn sollte kein Gericht eine Plattform bieten.

Nö Pat, ich bin doch nicht entäuscht, weil Du keine langen, trockenen Texte lesen magst, hast doch gesehen, dass ich Dich schon durchschaut habe.
Ansonsten bin ich, was Du und ich heute angesprochen haben, absolut Deiner Meinung.
Da passt kein Papier dazwischen!
Sagt man doch so,.... oder ähnlich

und

i love you anyway.
Finde deine Beträge auch dann gut und unterhaltsam, wenn ich im Einzelfall ganz anderer Meinung sein sollte.
Das weißt du doch ganz genau

Wurde er jetzt von 6 oder von 5 FRAUEN vergewaltigt?

Ist auch wichtig für die Statistik .... - in Afrika!

http://www.berliner-kurier.de/panorama/nigeria-mann-von-5-ehefrauen-zu-tode-vergewaltigt,7169224,16711506.html

http://www.suedkurier.de/nachrichten/panorama/aktuelles/weltspiegel/Mann-von-sechs-Frauen-zu-Tode-vergewaltigt;art1003205,5613642

Dabei fällt mir auf, dass es den Klassiker von Claus Roxin immer noch nicht in gendergerechter Fassung gibt!

http://www.amazon.de/T%C3%A4terschaft-Tatherrschaft-Claus-Roxin/dp/3899491947

Fassungslos!

Herrschaftszeiten - die sollen doch nicht auch noch gegendert werden... Oder die herrlichen Zeiten? Nein, das wollen wir einfach nicht!

http://strafblog.de/2012/07/31/selbstverteidigungsrede-des-gerichts-und-aussageverweigerung-des-staatsanwalts-kann-der-sitzungsstaatsanwalt-als-zeuge-sistiert-werden/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=selbstverteidigungsrede-des-gerichts-und-aussageverweigerung-des-staatsanwalts-kann-der-sitzungsstaatsanwalt-als-zeuge-sistiert-werden

"Das Schöffengericht gab der Verteidigung recht. Richter Ebner sprach den 42-Jährigen frei. Zwar habe die 37-Jährige der Ermittlungsrichterin ihren Fall ruhig und glaubhaft geschildert, doch „nicht jede in sich geschlossene Darstellung entspricht der Wahrheit“, stellte Ebner klar. Es stehe fest, dass es in der Familie erhebliche Streitigkeiten, unter anderem um das Sorgerecht, gegeben habe. Deshalb sei die Aussage der Frau in einem anderen Licht zu sehen. Auch ihre Bekannte sei als Zeugin nicht brauchbar. „Es kann möglich sein, dass diese Vergewaltigung geschehen ist. Es muss aber nicht so gewesen sein“, stellte der Richter abschließend fest."

http://mobil.donaukurier.de/lokales/neuburg/Freispruch-im-Vergewaltigungsprozess;art1763,2635525

Erinnert irgendwie an das Ablenkungsmanöver des Jägers Putins mit Leornado di Caprio zur "Rettung des sibirischen Tigers', was wunderbar den Blick der Welt von den Gürteln rund um St. Petersburg und Moskau und der Zerstörung wertvoller Biotope durch bauwütige 'Neue Russen' ablenkte.

Also schaut her, äh hin, die 'bösen Russinnen' ;-):

(Da fängt man sich auch keine von Hoecker bzw. dem LG Köln ,-)))) )

"Puh! Wenn das die Russenmafia spitzkriegt! Oder Slutlana selber! Oder der Presserat! Aber die lesen das ansonsten fest im Werbung-, Mode-, Must-have- und Hallo-wie-geht’s?-Gut!-Interviewsektor verhaftete Blatt vermutlich nicht. Oder denkt die Instyle, der selten lustige Gesamteindruck ihres Hochglanzprodukts unter der Ägide von Chefredakteurin Patricia Riekel habe ein wenig tiefschwarzen Humor verdient? Aber da hätte man doch vielleicht „Achtung, Satire!“ dazuschreiben müssen. Und die Reportageelemente, die echten Zitate und Statistiken wären ebenfalls fehl am Platz, von dem durch die Zeilen schimmernden Neid und dem Tipp mal ganz abgesehen, sich „an unseren streunenden Männern und deren Ludern zu rächen“, indem man sich selbst ein paar junge Russen gönnt. Jeder weiß doch, dass teutsche Frauen immer nur von Spaghetti fressenden Itakern geklaut werden."

http://www.taz.de/Rassistische-Stereotype-in-Frauenmagazin/!98890/


BTW: Frau Ex-Matthäus stammt aus der UKRAINE. Damit auch da kein falscher Zungenschlag aufkommt. ;-))))

http://www.jurablogs.com/de/go/kristina-liliana-tchoudinova-formerly-known-matthaeus-vox-koch-arena-bulgarischen-elle

Ach was!?!? 1
Schau einer an der MDR!
MDR-Dokumentation zur Flutkatastrophe mit Kachelmann

Hamburger Abendblatt‎ - vor 4 Stunden
Kachelmann war als Wetterexperte für die ARD und als Talkmaster für den MDR tätig. Während seines Prozesses distanzierten sich beide ...
http://www.abendblatt.de/vermischtes/article2362823/MDR-Dokumentation-zur-Flutkatastrophe-mit-Kachelmann.html

http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/kachelmann-kehrt-ins-oeffentlich-rechtliche-fernsehen-zurueck-id6958626.html

"Kachelmann war 2010 vom Verdacht der Vergewaltigung freigesprochen worden."

Ist das wirklich schon wieder 2 (zwei?) Jahre her???? Kinder, wie die Zeit vergeht. Wer hat an der Uhr gedreht?
Also ich hätte schwören können, es sei (am 31.05.) 2011 gewesen... So schnell kann man vor Gericht und/oder den Medien, vor Gott und der Welt quasi falsche Angaben machen.... 'Man' wird halt älter und älter und älter.
Tsss.
Wie 'man' sich im Westen doch irren kann.*

Dafür sind es aber sicher 10 Jahre, oder?

Tja! Wir sind halt bei Flut und in der Neuzeit und nicht bei Wüstensand und den Pharaonen, wo man mal schnell Hammer und Meißel rausholen und das Andenken .... mal eben so rausmeißeln konnte.

"MDR-Sprecher Walter Kehr sagte dem Blatt: "In der Sendung sind neben Archivbildern auch neue Aufnahmen mit Kachelmann zu sehen."

und Thüringen ......................

"Kachelmann ist in MDR-Dokumentation zur Flutkatastrophe zu erleben


Berlin (dapd-lth). Moderator Jörg Kachelmann kehrt ins öffentlich-rechtliche Fernsehen zurück. Der 54-Jährige wird am Sonntag (12. August) in der MDR-Produktion «Und dann kam die Flut - Wie Prominente die Katastrophe erlebten» zu sehen sein, wie die Zeitschrift «Super Illu» am Dienstag berichtete. MDR-Sprecher Walter Kehr sagte dem Blatt: «In der Sendung sind neben Archivbildern auch neue Aufnahmen mit Kachelmann zu sehen.»[...]

http://www.thueringen.de/apps/newsdetail.aspx?id=20120807_xth010

Ach was?!?! 2

"
Immer weniger Menschen kaufen die Bunte.Das ist ein Fehler, gerade im Sommerloch. Spät, beinahe zu spät erreicht uns die Nachricht, dass Guido Westerwelle dem People-Magazin aus München ein Interview gegeben hat.[...]

http://www.sueddeutsche.de/medien/westerwelle-und-die-bunte-guido-hat-nen-schaeferhund-1.1434348

*
Puh, doch noch nicht senil!

Trotz Freispruch: Kachelmann-Anwalt rechnet mit Richtern ab ...
www.spiegel.de › Panorama › Justiz › Jörg Kachelmann
31. Mai 2011 – Das Landgericht Mannheim hat Jörg Kachelmann vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen - Friede kehrt nicht ein: Verteidiger ...
Urteil im Vergewaltigungsprozess: Freispruch für Kachelmann ...
www.spiegel.de › Panorama › Justiz › Jörg Kachelmann
31. Mai 2011 – Im Zweifel für den Angeklagten: Jörg Kachelmann ist vom Vorwurf der Vergewaltigung seiner Ex-Freundin freigesprochen worden.
Kachelmann-Urteil: Freispruch "zweiter Klasse" - Panorama - Stern
www.stern.de/.../kachelmann-urteil-freispruch-zweiter-klasse-169070...
31. Mai 2011 – Jörg Kachelmann ist ein freier Mann: Das Landgericht Mannheim hat ihn vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen.
Trotz Freispruch: Kachelmann-Anwalt tritt nach - Kriminalität - FAZ
www.faz.net › Gesellschaft › Kriminalität
31. Mai 2011 – Das Landgericht Mannheim hat Jörg Kachelmann aus Mangel an Beweisen vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen.
Gerichtsurteil: Jörg Kachelmann freigesprochen | Gesellschaft | ZEIT ...
www.zeit.de › Gesellschaft › Mai 2011
31. Mai 2011 – Der Wettermoderator Jörg Kachelmann muss nicht in Haft: Das Landgericht Mannheim sprach ihn vom Vorwurf der schweren Vergewaltigung ...
Nach Freispruch - Kachelmann rechnet ab - Panorama ...
www.sueddeutsche.de/.../nach-freispruch-kachelmann-rechnet-ab-1.1...
1. Juni 2011 – Kachelmann ist frei, doch die Debatte reißt nicht ab. Unionspolitiker fordern, die Berichterstattung bei Vergewaltigungsprozessen ...

Die FAZ (Jörg Thomann) kommentiert Tanja Mays Herz-Schmerz-Wirken auch sehr ironisch:

Die Liebesgeschichte des Jahres: Helmut Schmidt (93) hat eine neue Lebensgefährtin, und ganz Deutschland freut sich. „Sie ist Raucherin“, frohlockt Bild und lässt den Altkanzler auf seiner Titelseite Rauchkringelchen in Herzform auspusten. Dienstag sitzt er bei Maischberger. Und man nimmt es Schmidt nicht einmal übel, dass seine Neue, wie bei so vielen Männern, deutlich jünger ist als er selbst: Sie ist erst 78.

Nicht ganz so populär wie Kollege Schmidt ist Guido Westerwelle. Unser recht unbemerkt immer noch amtierender Außenminister empfängt Bunte zum Urlaubsinterview, um „über Werte und Heimat“ zu sprechen. Am Vorabend war er in Bayreuth, jetzt trifft er Bunte auf dem Obersalzberg, und prompt „kommt ein Schäferhund an unseren Tisch“, schreibt Bunte, der auf den feinen deutschen Namen Fritz hört; Gelegenheit für Westerwelle, zu erwähnen, dass er selbst mal zwei Schäferhunde hatte. Sollte er die Absicht gehabt haben, sich in dem Interview neu zu positionieren, so ist dies vollends gelungen: Heimat, Bayreuth, Obersalzberg, Schäferhund - der einzige Politiker, mit dem man diesen Wertekanon bislang verband, war jedenfalls kein FDP-Mitglied.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/herzblatt-geschichten/herzblatt-geschichten-ganz-fern-vom-kitsch-11844268.html

Ob sie wußte, was sie tat?

Lobelie schrieb:Die FAZ (Jörg Thomann) kommentiert Tanja Mays Herz-Schmerz-Wirken auch sehr ironisch:
Sie ist erst 78.

Huiii - die ist ja echt noch frisch!

... da werden Frau C., Frau A., Frau T., Frau dL., Frau S. und Frau M. am Sonntag wohl heftig am Rad drehen - schliesslich kann man ja dank Kabel und Satellit den MDR auch in den deutschen Mittelgebirgen, den hessischen Tiefebenen, im mannheimer Becken und sogar der Schweiz empfangen...

Und am Montag gibt es dann bei Amazon Ersatz für den zerstörten Bildschirm im Sonderangebot.

Hab ich etwa die hochinteressanten und ellenlangen Diskussionen ober JK in diesem Forum verpasst?

Oder ist es nicht eher so, dass sich hier kein Schwein mehr dafür interessiert?

Zu den keinen Schweinen gehöre ich jedenfalls nicht...

Lobelie schrieb:Zu den keinen Schweinen gehöre ich jedenfalls nicht...

Würd ich niiiiieeee behaupten

Flutkatatsrophe reden die nun? Neue Bilder vom Kachi? In Asien was passiert?.....oder haben die Schweizer 'ne Arche Jörgi bauen müssen und nun wartet man auf die Flut....von Leserbriefen...och, da haben wir doch ganze Archive voll.....

"... da werden Frau C., Frau A., Frau T., Frau dL., Frau S. und Frau M. am Sonntag wohl heftig am Rad drehen -""

Habe ich was verpaßt beim Sommerloch-Gucken? Wer davon ist denn jetzt die Frau Ex-D? Hat sie geheiratet?

Und wieso Fernseher? In dem (einen) Fall waren es doch andere Möbelstücke?!??
Oder gehen Sie auch da von einer Art geupgradeter Zerstörungswut (wg privater Möbel) aus?

... Buchstabenraten bringt doch ein bisschen Abwechslung in das ständige Nickraten, welches hier von den Meinungsführern als Hobby eingeführt wurde. Und dabei gelten natürlich auch Vornamen.

Meinen Sie nicht auch, dass beim Ansehen eines Fernsehfilms das Zerstören des Apparates eher dem Frustabbau dient als das von Möbelstücken?

Letztendlich würde ich mich freuen, wenn Sie einer doch angeblich aus den östlichen Bundesländern stammenden Diskutantin erklären könnten, über welche Flutkatastrophe wohl der MDR mithilfe Kachelmanns berichtet.

Ja, ja, so sind sie die Ossies ;-). Vergesslich!
Zuerst vergessen sie, wer ihnen die 'blühenden Landschaften' versprochen, dann, wer sie ihnen gebracht hat. Glauben gar inzwischenzu allem Überfluß durch höchst erfolgreiche Verdrängung selbst daran, dass sie sich wie weiland der Baron an den eigenen Haaren aus dem Wende-Sumpf gezogen haben.
Und von der Flut u.a. im Oder-Bruch hat man natüüüüürlich im posttraumatisierten Ganz-Nahen-Osten noch nie auch nur ansatzweise gehört!
Flut im Osten? Ja! Muss im fernen Osten gewesen sein!

Auch eine Form posttraumatischer Bewältigung? Eine Art Negativ-Woodstock-Trauma? Wer sich daran erinnern kann/zu können glaubt, ist nicht dabei gewesen?!?!

Übernimmt Seidler den Fall?

...aufgrund der gefühlten Flutwellen, die subjektiv an die Gestade der Pirateninsel branden, gilt es eben für den ein oder anderen, den Kopf krampfhaft oben zu behalten. Lassen Sie uns die Anstrengung bewundern und respektieren.

Immerhin kommt da einiges zusammen... und anderes gerät in Vergessenheit, so die gefühlten 100.000 Beiträge zu Kachelmann in diversen Foren von nur einer Userin: K. ist der Täter, K. bleibt im Knast, K. wird verurteilt, K. kommt nie wieder ins TV usw. usw.

Bei Frau GB braucht man eigentlich nur auf das Gegenteil ihrer Ansichten zu setzen - dann liegt man immer richtig. Vorsichtig muss man nur sein, wenn sie - wie inzwischen schon wieder in diesem Forum - von "Wir" spricht. "Wir" ist nämlich immer unterschiedlich besetzt...

Aber irgendwie ist das "knapp daneben" ja auch typisch deutsch, wenn man sich die Olympiade ansieht: gäbe es eine Wertung für 4. Plätze und Niederlagen in Finalkämpfen, wir wären ganz vorne in dieser. Aber schwarz-rot-gold als Trikotfarbe ist schon äusserst ansehnlich, insbesondere bei Leichtathletinnen; selbst ein Mann jenseits seiner besten Jahre nimmt dies noch (schemenhaft natürlich) wahr.