Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Oldoldman Mi 17 Okt 2012, 10:59

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:

Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!

Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:

Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.

Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,

den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen

(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260

Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...

Ergänzung:

Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....

Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)

Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:

https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende

Natascha Di 20 Nov 2012, 11:02

na toll, jetzt gibt es auch noch einen "Gesetzentwurf im Eilverfahren", damit in Zukunft "Psychisch Kranke und Behinderte" gegen ihren Willen medikamentös behandelt werden dürfen, in was für einem Land leben wir eigentlich ?

Zitat:
"Wann dürfen Ärzte psychisch Kranke oder geistig Behinderte gegen ihren Willen behandeln? Bisher fehlte eine eindeutige Antwort darauf, jetzt liegt ein Gesetzesentwurf dazu vor. Dabei hat die Politik jedoch einen entscheidenden Punkt ausgelassen: die Betroffenen selbst zu fragen."

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/neuregelung-des-betreuungsrechts-bei-zwangsbehandlungen-a-868059.html#spCommentsBoxPager

Petra Klekih Di 20 Nov 2012, 12:23

RitaEvaNeeser schreibt:
November 20, 2012 um 12:16

Nachricht von Radio Regenbogen auf meine Anfrage, weil die Presse schon wieder in Schweigestarre verfallen ist:

Der Text lautete folgendermaßen: “Die Staatsanwaltschaft Mannheim hat gegen eine Zeugin aus dem Kachelmann-Prozess Strafbefehl wegen des Verdachts der uneidlichen Fallschaussage beantragt. Der ehemaligen Geliebten Kachelmanns drohen mindestens drei Monate Haft oder eine Geldstrafe, sagte uns Staatsanwalt Grossmann.”

Damit ist die Quelle eindeutig, es handelt sich hierbei um die Staatsanwaltschaft Mannheim.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit hiermit weiterhelfen.

Einen schönen Abend und schöne Grüße,

Signatur

Danke Radio Regenbogen!

patagon Di 20 Nov 2012, 12:34

..sondern das: "Ich habe keine Ahnung, ob mich jemand zensieren will.
Angegriffen wurde ich oft genug von verschiedenen Seiten. Ich bin auch gerne bereit mich mit Angreifern auseinander zu setzen.
Ich habe kein Problem damit, nur die "Angreifer" haben scheinbar keinen Bock sich ernsthaft mit Patagon anzulegen."

Und daraus machst du dann das?
Stringa: "Herrgott, Patagon, willst du nicht verstehen ?
von stringa am Di 20 Nov 2012, 10:52

Da hast geschrieben, daß du wenigstens vorgemacht hast, wie das geht, nämlich, daß dich, weil du noch nie was Beleidigendes gepostet hast, auch noch nie jemand zensieren wollte.

Das stimmt. Für Demo und 984 stimmt das nicht.

Du merkst einfach nicht, wenn du dir selbst widersprichst."

Und das alles weil Lobelie versucht hat patagon in ihrer heuchlerischen Art lächerlich zu machen.
Nämlich in dem Sinn, dass Patagon eh zu doof dazu ist, als dass man ihn ernst nehmen könnte.
Ich sehe es allerdings genau umgekehrt. Ich muss niemanden sperren oder den Mund verbieten. Ich kann meinen Standpunkt auch ohne Tricks verteidigen.
Übrigens habe ich nicht einmal etwas gegen geistvolle Tricks, solange sie wenigstens witzig sind...

Wenn jemand Widerspruch nicht verträgt, kann er statt andere Meinungen zu unterdrücken, auch Tagebuch führen.
Das gilt natürlich für alle.

patagon Di 20 Nov 2012, 12:47

das klingt ja ermutigend, was da die StA MA an Ren schreibt.
Egal was dabei herauskommen mag, beweist es doch, dass auf starkes Medien Interesse seitens der Behörden zumindest mal reagiert wird.
Wobei es natürlich immer noch die billigste Lösung ist, für sämtliche Fehler der Justiz ein Bauernopfer zu richten.

Petra Klekih Di 20 Nov 2012, 13:15

Von jenseits des Zauns direkt hinter die Mauer!

Ganz ohne Zaun mit Alis Latten? Was ist eigentlich ein Zaun, der so gar keine Latten mehr hat???

und Tschüss, Al(e)i(n)unterhalterin!
In der Haut ihres Noch-Ehemannes möchte man in den nächsten Wochen auch nicht gerade stecken!

Wird da nicht gerade ein Platz in der bayerischen Psychiatrie frei???

"Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Ali » Di 20. Nov 2012, 12:07
Ich hab ne Idee, wo man ungestört fortfahren kann, die gilt aber hoffentlich nicht für jeden.

Damit zumindest wir das K Thema - BALD hoffe ich - noch ordentlich und in früherem Geist zum Abschluss bringen können, geht es für einige jetzt hier:

http://globaltalk.userboard.org/justizp ... -t513.html

weiter.

Anders als im GG kann man sich hier auch anonym anmelden und es sind sogar schon ein paar Gäste vorhanden.
Und wenn das dann am 19. Dezember alles erledigt (?) sein sollte, dann sehen wir weiter.

Natürlich sind auch alle Facebook "Feinde" eingeladen, die es den GaGas schon immer mal so richtig OHNE ZAUN ABER MIT FORENREGELN sagen wollten.
Vielleicht ergeben sich dann Themen, wo man auch Gemeinsamkeiten feststellt. Unmöglich immer in ALLEM anderer Meinung zu sein.

Wir hatten tolle Zeiten hier, aber schauen wir nicht zu allem zurück, sondern nach vorne.
Wir haben uns doch noch nie von irgendjemandem unterkriegen lassen.

Ich verabschiede mich aus diesem Strang von allen hier, wünsche jedem das Beste und hoffe, die eine oder andere drüben zu sehen.

Ali"

Sie hat es auch immer noch nicht begriffen: Am 19.12. fängt alles erst an. Um es mit der spnaischen Neu-Domizilantin zu sagen: Los Wochos!

Gast_0007 Di 20 Nov 2012, 14:29

patagon, was hast du eigentlich für Geschichtskenntnisse? - Amerikanische, deutsche oder fast keine ...?

patagon:

Zitiert Lobelie, 00:18 Uhr:

Und da ihr hier nicht nur harmlos herumtapert wie Patagon, den nun wirklich niemand zensieren würde, wie er selbst wohl weiß, werdet ihr mit den Konsequenzen eurer fiesen Destruktion leben müssen.

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10103
So ein langer Beitrag und nur ein einziger guter Satz darin.
Ansonsten, der gleiche langweilige Zermon wie üblich.

Aber immerhin ein Satz

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10109

patagon, kauf dir bitte zwei Stangen Zigaretten, nimm dir etwas Zeit, übe den Rechten-Maustasten-Klick auf Links (Link im neuen Tab öffnen, ich hoffe bei Apple ist das ähnlich), und dann gehst du Absatz für Absatz meines Posting mit allen Linköffnungen und Lesen im neuen Tabs durch:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 19.11.2012, S. 40, 18:27 h @Lobelie: Du "lektorierst" gern? - Kannst es aber nicht, wenn ein Wort fehlt ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10093

Dann verstehst auch du: eine von rechts. Damit der Kopf nicht gegen die Wand knallt: eine von links. Damit ..., eine von rechts usw. habe ich Lobelies Polemik/höchst subjektive Wertungen (hält sie evtl. für: Argumente) aufgegriffen und sachlich mit Originalzitaten und Links pariert.

Die Respose ihrer Groupies ist dann typischerweise, sofort die Seite (40) zuzuspamen, damit umgeblättert wird (postings pro Zeiteinheit beachten). Es entsteht kurz nach dem Posten große Aktivität im Forum.

Und einige Studen später kommt in ihren 'Geisterstunden' Lobelies Response:

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10109

Du nennst das: "gleiche langweilige Zermon wie üblich". Sie hat keine sachlichen Argumente und hofft aufgrund ihrer 'Reputation mit dem Titel OStA a.D.' auf Claqeure und verfällt in ihre Dumps der höchst subjektiven (Eigen-)Bewertungen ohne sachliche Substanz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Claqueur

http://de.wikipedia.org/wiki/Dump

Natürlich versteht sie sich als 'Demokratin' und bekennt sich zur Meinungsfreiheit. Das sollen dann aber pluralistische Idioten beispielweise im Wichs deiner Couleur (sorry: patagon, ich bin sehr viel toleranter) sein, die der ihr erreichbaren Argumentationebene nicht gefährlich werden können. Quasselnde Idioten werden zum Beweis von Meinungsfreiheit in ihrem 'politischen Modell'.

http://de.wikipedia.org/wiki/Couleur

http://www.duden.de/rechtschreibung/Couleur#Bedeutung1

Und fundierte Positionen/Meinungen über oder neben ihrer Erkenntnismarke müssen wegzensiert werden, weil sonst ihr politisches Modell einsturzgefährdet ist. Das hat was diktatorisches:

http://de.wikipedia.org/wiki/Diktatur

http://de.wikipedia.org/wiki/Tyrannis

Lobelie, 00:18 Uhr:

Armer Demo. Armer SP. Gefangen in der selbstgewählten unmündigen virtuellen Repräsentanz wie der verirrte M198. Aus dieser Show kommt ihr beide nicht mehr heraus. Und da ihr hier nicht nur harmlos herumtapert wie Patagon, den nun wirklich niemand zensieren würde, wie er selbst wohl weiß, werdet ihr mit den Konsequenzen eurer fiesen Destruktion leben müssen.

Ich hoffe, daß Oldy konsequent ist und bleibt.

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10103

Dass die sogenannte Nazis (es waren Deutsche) nach dem Überfall auf Polen am 01.09.1939 als erstes u.a. die polnische Intelligenz erschossen haben, weißt du, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_auf_Polen#Massenmorde

Was du (wohl) nicht verstehst: dieser 'theoretische Hintergrund' in der Cover Story der 'Kachelmänner' (Buch, Interviews) ist weitgehend auf dem 'Mist' von Lobelie & Co. gewachsen. Ob das aus dem Ratgeber/Forum/Blog lediglich abgeschrieben oder im Kanalsystem massiv gecoacht wurde, will ich mal offen lassen. Für möglich halte ich auch ein Supervising (Master) von anderer Stelle mit Lobelie als Slave. Aber der zu verantwortende Schuß in den Ofen ist - zumindest für mich - mehr als deutlich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Master/Slave

His Master’s Voice Plattenlabel, September 1928

http://de.wikipedia.org/wiki/His_Master%27s_Voice

Aber Lobelie ist sicher fest davon überzeugt, es richtig gemacht zu haben und dass ihr viele Leser applaudieren. Sehnsüchtig möchte sie gerne wenigsten einen Leserbrief einsehen, die ich erhalte.

Lobelie, 00:18 Uhr:

Klar befindet er sich da in einer Jauchegrube, wo er allerdings auch hingehört. Umso erstaunlicher ist sein nachwievor vorherrschende Wahn, daß ›Leser mit Kopf‹ auch nur mehr als zehn Zeilen dieser seiner Jauche lesen würden. Er wird von einer klassischen Elsen-Lateinerin zitiert, die es nicht verkraften kann, daß meine Blogbeiträge von JK getwittert werden. Während sie selbst wie auch SP nun mal nicht in der Lage sind, Zitierfähiges zu produzieren.

So ist das nun mal im Leben.

Vielleicht postet SP mal Fanpost, damit man in der Lage ist, seine Selbsteinschätzung zu evaluieren?

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10103

Dabei ist zumindest einer(?) dieser 'Leserbriefe' sogar öffentlich ...

Krempelmariechen:

@Lobelie, ... Ein Fan von "Schwarzer Peter" kann man nicht sein, entweder man mag ihn und seine Texte oder nicht. Ich mag die Texte sehr gern, denn sie sind humorvoll und sehr intelligent! Weswegen ich mich immer wieder frage, wie er diese Diskussionen hier aushält. Aber , denn mit welcher Eleganz er immer wieder die blaue "Lobelie" vorführt, köstlich! Ich muss immer wieder herzhaft Lachen. Das Niveau hier ist schon etwas primitv, weswegen ich nur ab und zu einen Text einstelle

https://libertalia.forumieren.com/t68p20-der-tag-an-dem-jurgen-mollemann-starb#9530

Aber dir, patagon, gefallen nur meine Gaudis mit uvondo, weil die nicht so viel Sachinformationen enthalten, oder ...?

patagon:

Noch etwas zu den Benimm Fragen. Ich habe jedesmal Tränen gelacht, wenn du dich mit Demo jenseits all Benimm Regeln rumgezofft hast. Ich möchte das nicht missen.

Vielleicht könntet ihr dem gesamten Forum zu Weihnachten so eine richtig zünftige Keilerei schenken, ohne dass Stringa deswegen gleich nen Herzkasper bekommt und Lobelie nach Troll Sperren brüllt.

https://libertalia.forumieren.com/t59p80-die-besten-jahre-im-leben-eines-menschen-aus-den-unterschiedlichsten-perspektiven-betrachtet#10010

Gelegentlich denke ich, wie wohl Lobelies 'Geisterstunden' auf Justiz-Opfer (womöglich sogar in der NS-Zeit) wirken mögen ...???

Lobelie Di 20 Nov 2012, 14:35

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann)
Posted Tuesday 20th November 2012 from Twitlonger

Es scheint doch langsam etwas enger zu werden fuer die Luegenzeuginnen von Burdas Gnaden, Radio Regenbogen meldete fuer die Frau, die auf dem Bunte-Titel log "Auch ich bin ein Opfer..." http://ritaevaneeser.wordpress.com/2012/10/30/jorg-kachelmann-lugen-falschungen-wahrheitswidrige-angaben-falschangaben-konstruktionen/comment-page-1/#comment-34088

http://tl.gd/k2qu45 • R

Claus Liepke ‏@_Istanbul4You

@J_Kachelmann "Strafaussetzung zur Bewährung" bringt Waage der Justitia aber noch lange nicht ins Gleichgewicht - das Schwert bleibt stumpf
Öffnen
28m

Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

@_Istanbul4You Die Sta Mannheim hat sich so lange so verzweifelt dagegen gewehrt, irgendwas zu tun, so dass man schon davon beeindruckt ist.

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/270872427645517824

Und die Auskunft von StA Grossmann ist auch schon wieder daneben: die Mindeststrafe für uneidliche Falschaussage sind 3 Monate bzw. 90 Tagessätze; welche genaue Strafe im Strafbefehl beantragt worden ist, hat er damit also nicht gesagt. Geldstrafe oder Freiheitsstrafe? Und wenn ja, in welcher Höhe? (Wenn ich mich recht erinnere, kann per Strafbefehl maximal 1 Jahr mit Bewährung verhängt werden.)

Bei der Mindeststrafe kann es m.E. im vorliegenden Fall aber nicht bleiben; erstens, weil die Zeugin für ihre falschen Angaben von BUNTE mit 5.000,- Euro entlohnt worden ist, und zweitens, weil sie vor Gericht trotz Vorhalts ihrer harmlosen Aussage vor der Polizei bei ihrer negativeren ›Opfer‹-Aussage in der BUNTE geblieben ist und zudem noch die vernehmende Polizeibeamtin beschuldigt hat, diese habe sie durch ständiges Nachbohren davon abgebracht, die schon damals vorgebrachte Version, die dann auch nicht ins Prokoll aufgenommen worden sei, aufrechtzuerhalten - woraufhin Lapsit noch einmal als Zeugin vernommen werden mußte und diese Erklärung widerlegte.

stringa Di 20 Nov 2012, 14:41

Krempelmariechen ! Wie super! Ich hab einen mittleren Lachanfall gekriegt.

Aber immerhin, Fan ist Fan, also 2 hat er schon Laughing

fab Jack Di 20 Nov 2012, 15:06

Der Schwarze Peter misst die Zeit zwischen Deinen und Lobelies Postings mit dem Chronometer - er ist gaaaaaanz fest davon überzeugt, dass Du das extra machst, um seine Postings explizit nach hinten rutschen zu lassen, so dass er für den Leser mit Kopf in Honolulu nicht mehr erreichbar ist -

uuuups, falsch! Er misst die Zeit zwischen Deinen und seinen Postings, um Dir nachzuweisen, dass Du das extra machst Very Happy

Was ich immer noch nicht verstehe: warum haben die Kachelmänner Lobelie in ihrer Danksagung vergessen - wenn doch weiterhin steif und fest mutmasslich vermutet wird (täglich) - Lobelie habe einen massgeblichen Anteil am Buch - neuerdings als Slave ... oder: warum nur sollte eine professionelle Autorin auf einen Credit verzichten?

Damit Schwarzer Peter für seine hanebüchen mutmasslichen Vermutungen, Verzerrungen und Dumpfsurrounding ein bisschen Stoff kriegt?

Glaubst Du etwa im Ernst, SP, eine professionelle Autorin wie Lobelie würde auf einen Credit verzichten, nur damit ein paar Trienen - zu denen Du gehörst - nicht über sie lästern?

Mal im Ernst, SP: was macht eigentlich Deine MP3 Sammlung?

Petra Klekih Di 20 Nov 2012, 15:22

http://www.antifeministenzeitung.ch/beitrag/2012/11/20/kindesmissbrauch-18-jahre-kampf-um-rehabilitation.html

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2) - Seite 33 Kinderschaender

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2) - Seite 33 Kinderschaender

http://genderama.blogspot.de/2012/11/3sat-manner-sind-auch-opfer.html

stringa Di 20 Nov 2012, 15:23

und Demo natürlich auch. Ich lauere tatsächlich den ganzen Tag am Computer wie eine "Spinne im Netz", und warte, bis er postet. Mist, jetzt fehlt hier doch ein Spinnen-Smiley, muß man sich jetzt vorstellen.

Nein, aber im Ernst, ich setze gerne hinter Demos Postings meinen Kommentar, das habe ich ihm gesagt und sags auch gern nochmal, damit dieser ganze Müll nicht unkommentiert stehenbleibt.

Was Lobelie betrifft, so ist dir offenbar nicht klar, daß sie alles im Hintergrund geleitet hat, das Buch, Kachelmanns Heirat, ich denke sogar, sie hat sich daran beteiligt, die Verschwörungen, die SP so gerne aufdecken würde, noch tiefer zu verschleiern.

Tja, wir haben hier nicht nur eine veritable Schwarze Witwe im Forum sitzen, sondern anderthalb (Ich selbst würde mich als halbe bezeichnen).

Sorry, Lobelie, daß ich deine Tarnung auffliegen lassen mußte, manchmal muß eine Frau tun, was eine Frau tun muß confused

fab Jack Di 20 Nov 2012, 15:44

Stringa, dass Du einen ganz schrillen Hausalarm hast - sobald Schwarzer Peter postet, brüllt es in allen Zimmern RRÄÄÄÄÄÄÄTRÄÄÄÄÄÄTRÄÄÄÄÄÄÄÄT - und Du musst sofort alles stehen und liegen lassen - und seien Deine Hände gerade mit Mürbeteig verklebt. Immer das gleiche, Du reinigst Deine Hände vom Teig und bist selbst schon ganz mürbe vom ewigen RäääääätRäääääätRääääääät

Es hilft alles nichts - es kann ja nicht anders sein, dass auch Du Teil dieser Verschwörung gegen Schwarzer Peter bist und mindestens ein Palmwedel Slave Rolling Eyes

Wenn das so weiter geht, dann schwurbelt Schwarzer Peter in einem Jahr, Lobelie sei die Anzeigenerstatterin herself Very Happy

- und überhaupt: Lobelie ist wahrscheinlich gar nicht Lobelie - aber auch das hatten wir schon Very Happy

stringa Di 20 Nov 2012, 15:49

ein SP Alarm. Verflixt, wenn ich jetzt nur wüßte, wie man so was einbaut ?

(Ähm, keine Sorge, dieser Satz war nur Tarnung, natürlich hab ich schon einen Twisted Evil

)

fab Jack Di 20 Nov 2012, 15:59

... warum Lobelie als professionelle Autorin auf einen Credit verzichtete, der ihr doch gebühren würde, falls sie tatsächlich am Buch mitgewirkt haben sollte ...

@ Stringa

Ich denke mal, Du hast jetzt ein bisschen Ruhe vor Deinem Alarm, denn jetzt muss SP ein wenig grübeln bis ihm was plausibles dazu einfällt Very Happy

Lobelie Di 20 Nov 2012, 16:07

Stringa,

ich bin die gaaaanz Böse (und habe die Position sogar ohne Quote erreicht!) Very Happy

Nachtrag @ Jack:
Wir Kanalratten sind so: wir wühlen und fischen im Trüben, tarnen uns perfekt und husten was auf Credits! Very Happy

Wir sind ein lichtscheues Völkchen und befruchten Verschwörungstheorien, wo wir nur können...

Gesetzentwurf
Natascha Heute um 11:02

Na toll, jetzt gibt es auch noch einen "Gesetzentwurf im Eilverfahren", damit in Zukunft "Psychisch Kranke und Behinderte" gegen ihren Willen medikamentös behandelt werden dürfen, in was für einem Land leben wir eigentlich ?

Zitat:
"Wann dürfen Ärzte psychisch Kranke oder geistig Behinderte gegen ihren Willen behandeln? Bisher fehlte eine eindeutige Antwort darauf, jetzt liegt ein Gesetzesentwurf dazu vor. Dabei hat die Politik jedoch einen entscheidenden Punkt ausgelassen: die Betroffenen selbst zu fragen."

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/neuregelung-des-betreuungsrechts-bei-zwangsbehandlungen-a-868059.html#spCommentsBoxPager

https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10117

Was die Psychiatrisierung angeht, lassen sich Wellenbewegungen feststellen: Ende der Siebziger/Anfang der Achtziger gab es kritische Geister, die dafür gesorgt haben, daß viele, die wegen Nichst und wieder Nichts dort eingesperrt waren, zwangsweise ruhiggestellt wurden (Haldol), entlassen wurden. Da hat man teilweise auch das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Nach und nach wurde wieder "aussortiert" - es scheint, als ob die gesellschaftliche Toleranz für Normabweichungen geringer wird - Kehrseite der "Selbstoptimierungen", der Betrachtung des Menschen als humane Ressource, bestens brauchbar für eine Dienstleistungsgesellschaft?

Mollath weist sicherlich Abweichungen von der Norm auf, hat querulatorische Züge: aber wahnhaft und gemeingefährlich? Das findet in den Unterlagen keine Stütze.

Aber heutzutage werden ja auch schon Belästigungen, sofern sie ein gewisses Maß erreichen, als "Stalking" kriminalisiert. Schon, als dieses Gesetz eingeführt wurde, wußte ich, daß es vor allen Dingen Frauen treffen wird; denn wenn Männer stalken, tun sie es meist massiver und so, daß andere Tatbestände erfüllt werden.
Obwohl nur bei erheblichen Straftaten eine Unterbringung in Betracht kommt, soll heute schon Stalking ausreichen:

Berlin Mutmaßliche Stalkerin soll in die Psychiatrie

Hartnäckig schrieb die Frau SMS-Nachrichten an den Mediziner. Sie tauchte plötzlich auf, als er mit der Familie im Urlaub an der Ostsee war. Als sich an seiner ablehnenden Haltung nichts änderte, begann laut Anklage ein Psychoterror gegen den 38-jährigen Arzt und Sportmoderator. Aufgebracht saß die mutmaßliche Stalkerin am Montag vor dem Landgericht. „Ich habe nicht bemerkt, dass er sich belästigt fühlte, ich hatte keine Stalker-Intentionen, er hat andere gegen mich aufgehetzt“, schimpfte sie. Jeanette R. sieht sich als Opfer.
[…]
Die Frau schickte ihm intime Fotos, sie reiste ihm zu einem Kongress nach. „Die SMS waren massiv“, sagte der Arzt. Er habe ihr leider das Hotel genannt und sie ins Zimmer gelassen. „Ich war der naiven Ansicht, dass ich die Situation beenden könnte.“ Danach habe R. verbreitet, es sei zu Sex gekommen – was der Arzt bestritt. Todesdrohungen und Beschimpfungen seien an ihn, an seine Partnerin, an seine Praxis geschickt worden. Vier Jahre ging der mutmaßliche Terror. Die Anklägerin geht von einer Erkrankung bei der Beschuldigten aus und strebt ihre Unterbringung in der Psychiatrie an. K.G.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/mutmassliche-stalkerin-soll-in-die-psychiatrie/7410856.html

Natascha:
https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10113

Das ist ja das Merkwürdige: obwohl M. wahnhaft und gefährlich sein soll, stand er lediglich ein paar Monate im Jahr 2006 unter Betreuung - 2007 attestierte ihm ein Arzt Geschäftsfähigkeit. Sein Haus hat übrigens seine Ex-Frau im Jahr 2007 ersteigert. Weitere Infos hier:

http://www.psychiatrie-und-ethik.de/wpgepde/debatte-im-rechtsausschus-des-bayerischen-landtags-zum-fall-gustl-mollath/#ftn12

stringa Di 20 Nov 2012, 16:39

und fürchte, ich muß meine Meinung über Herrn Kröber revidieren.

Selbst wenn er vorausschickt, daß er nur auf Aktenlage urteile, finde ich dieses Gutachten seltsam.
Jedem, der dies alles liest und wir kennen ja schließlich auch nur alles aus zweiter Hand, würde schon das Urteil fragwürdig vorkommen und die Einweisung in die Psychiatrie erst recht.

Und dann noch hinterherzu schieben, er empfähle Zwangsbehandlung, also ich weiß ja nicht, da scheints noch eine andere Person in Herrn Kröber zu geben, die mir überhaupt nicht gefällt.

Lobelie Di 20 Nov 2012, 17:07

Kröbers Gutachten zitiert wurde, hat mir auch nicht gefallen. Woraus zu lernen ist, daß auch große Geister nicht immer richtigliegen: an seiner Stelle hätte ich den Auftrag abgelehnt, die Aktenlage zu beurteilen. Im Fall Kachelmann hat er schließlich auch nicht nur das Gutachten Greuel mit der Stellungnahme Seidler und dessen Therapieunterlagen verglichen, sondern sich ein eigenes Bild von Claudia D. gemacht.

Gast_0007 Di 20 Nov 2012, 17:42

Lobelie, 00:18 Uhr:

... Klar befindet er [Schwarzer Peter] sich da in einer Jauchegrube, wo er allerdings auch hingehört. Umso erstaunlicher ist sein nachwievor vorherrschende Wahn, daß ›Leser mit Kopf‹ auch nur mehr als zehn Zeilen dieser seiner Jauche lesen würden. ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10103

Jack Sparrow:

Was ich immer noch nicht verstehe: warum haben die Kachelmänner Lobelie in ihrer Danksagung vergessen - wenn doch weiterhin steif und fest mutmasslich vermutet wird (täglich) - Lobelie habe einen massgeblichen Anteil am Buch - neuerdings als Slave ... oder: warum nur sollte eine professionelle Autorin auf einen Credit verzichten?

Damit Schwarzer Peter für seine hanebüchen mutmasslichen Vermutungen, Verzerrungen und Dumpfsurrounding ein bisschen Stoff kriegt?

Glaubst Du etwa im Ernst, SP, eine professionelle Autorin wie Lobelie würde auf einen Credit verzichten, nur damit ein paar Trienen - zu denen Du gehörst - nicht über sie lästern?

https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10128

Jetzt musste mir nur kurz erklären, wie du meinen Text mit Slave mitten in der 'Tapete' nach weniger als zehn Zeilen lesen gefunden hast ...???

Vgl. Schwarzer Peter Postung, 20.11.2012, S. 41, 14:29 h @patagon: Richtig nützliche und unterhaltsame 'Idioten' werden nicht 'erschossen' - es trifft als erstes die Intelligenz …!

Was du (wohl) nicht verstehst: dieser 'theoretische Hintergrund' in der Cover Story der 'Kachelmänner' (Buch, Interviews) ist weitgehend auf dem 'Mist' von Lobelie & Co. gewachsen. Ob das aus dem Ratgeber/Forum/Blog lediglich abgeschrieben oder im Kanalsystem massiv gecoacht wurde, will ich mal offen lassen. Für möglich halte ich auch ein Supervising (Master) von anderer Stelle mit Lobelie als Slave. Aber der zu verantwortende Schuß in den Ofen ist - zumindest für mich - mehr als deutlich.
https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10124

Nun lese ich Bücher häufig rückwärts - als erstes das Literaturverzeichnis. Aber du tatscht mit dem Finger bei meinen Postings kurz auf den Bildschirm und liest maximal zehn Zeilen und hattest prompt den von dir indirekt zitierten Absatz mit Slave gefunden, oder was ...???

@patagon: Was macht im Komplex "eine professionelle Autorin wie Lobelie" die Rote Grütze von Gabriele Wolff? Biste endlich durch? Oder hatteste 'Chaos unter der Mütze', beim Anlesen der Roten Grütze, und das Projekt ist gestorben ...???

@Jack Sparrow: Eine "professionelle" Regisseurin wie du verzichtet auch NIE auf einen "Credit"? Ist das der Grund, warum ich so wenig von dir im Internet lese ...?

@Lobelie: Habe zweimal herzlich gelacht ...!

Gestern wegen deiner Wikipedia-Phobie und deinen Gefühlsausbruch zu Prof. Christian Wolf - schreibt ohne Causa-Bezug:

Lobelie:

Ist diese bahnbrechende Erkenntnis nicht ein wenig dünn für einen Jura-Professor? Kann der nicht am Fall arbeiten?!

Der Autor Christian Wolf ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Deutsches- Europäisches und Internationales Zivilprozessrecht an der Juristischen Fakultät der Leibniz Universität Hannover, die Autorin Hanna Schmitz ist Mitarbeiterin am dortigen Lehrstuhl.

http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/eine-frage-der-wahrheit-freispruch-und-schadensersatz-im-fall-kachelmann/
https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10095

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Wolf_%28Jurist%29

Was versteht der Leser mit Kopf? Wie kommt es zu dem Artikel? Prof. Christian Wolf wollte mal was veröffentlichen und gibt Miezekätzchen den Zauberstab? Oder wollte LTO mal was 'Fundiertes', und dafür wurde erfolgreich nach Autoren gesucht, um schon mal im Vorfeld die 'theoretischen Grundlagen' in den Medien zu haben? Verstehste aber nicht, oder ...?

Jetzt wussteste aber was - Gesetzestext kannste lesen ...!

https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10125

Weißte auch wie bereits 'Hobby-Rechtsanwälte', dass so'n Strafbefehl so'ne völlig unstigmatische Veranstaltung ist, wo der Betroffene nur gegenüber seinem Anwalt "ja" sagt, ansonsten aber im Bette liegen bleibt? Hat keinen Richter, Staatsanwalt und evtl. sogar Rechtsanwalt gesehen, sondern nur den Strafbefehl akzeptiert.

Na, das ist aber super: da müssen nur die Proportionen stimmen und möglichst aus weißer oder schwarzer Kasse bezahlt werden. Und Kachelmann hat ein Recht darauf zu erfahren, in welcher Höhe der Strafbefehl war ...?

Vielleicht läuft die Nummer mit der 'Weißen Tigerin' auch: Dann 'weiß' der Deutschel Michel mit seiner von Pommes Frites fettgefressen 'Else' vor der Glotze mit RTLalli doch, dass die Justiz in Deutschland funktioniert. Und wenn Kachelmann 'weiterpupst', fragt der Deutschel Michel gleich, was will der eigentlich noch, oder ...???

Die Rechtanwaeldin Di 20 Nov 2012, 18:06

ergreift eigentlich unser Forentroll DEMO=Schwarzer Peter nicht die Gelegenheit und zieht mit seinen MassenFans-mit-Kopf um und tapeziert in dem neuen Forum "mit-ohne" Ali-Foren-Regeln ???

Dann wäre doch beiden Seiten gedient...

Lobelie Di 20 Nov 2012, 18:25

Vermutlich zieht er nicht um, weil die Gemengelage etwas unübersichtlich ist.

Im neuen Forum, das durch Sonnenscheinchen schlau geleitet wird, posten Ali, GasGerd und DieLara. Da ist er nur willkommen, wenn er sich gegen mich positioniert, indes unwillkommen, weil JK nicht nur falschbeschuldigt wurde, sondern die liebe Claudia auch noch von Dritten angestiftet und womöglich bezahlt wurde.
Da wird er bei Schlau nicht lange reüssieren.

Bei GG anzuheuern, wo Maxikatze, Thauris und Sui verblieben sind (DieLara darf dort auch noch ran), entfällt, denn da ist es mit dem K-Thema jetzt vorbei:

Re: Versagen freie Foren?
von maxikatze » Di 20. Nov 2012, 15:31

von Ali » Di 20. Nov 2012, 12:07

Ich hab ne Idee, wo man ungestört fortfahren kann, die gilt aber hoffentlich nicht für jeden.
...

Keine schlechte Idee. Auch wenn mir nicht so ganz klar ist, wen du mit "nicht jeden" meinst. Vermutlich mich, denn ich bin von der Foruminhaberin ausgeschlossen worden.
Aber nichts destro trotz - dann könnte der VfF-Strang geschlossen werden. - Ich kenne übrigens auch ein Forum ohne Maulkorb, mit der ich gute Erfahrungen gemacht habe.

http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=579&sid=63e84422413f09d6505ee537d75bd6a5&start=2240#p44824

Re: Versagen freie Foren?
von maxikatze » Di 20. Nov 2012, 16:55

Die Desinformationskampagne des Kachelfanclubs auf gmx treibt mittlerweile solche Blüten, dass ich da nochmal einsteigen musste:

Guckst du hier: viewtopic.php?f=75&t=636
Nochmal: Das K.-Thema ist laut Mitgliederbeschluss für Aussenstehende unsichtbar verschoben worden!

http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=579&sid=63e84422413f09d6505ee537d75bd6a5&start=2240

Da geht's also auch nicht.

Auf FB-Seiten kann er nicht posten, weil da die schönen Formatierungen, Links und Bildchen nicht so klappen wollen, außerdem gibt es da soviel Elsenlatein, das er nicht lesen will. Und wenn er dort schreibt, kann er nicht mehr zitiert werden. Das wäre doch bedauerlich...

Neenee, der findet so schnell kein Asyl.

Auch da, wo GasGerd ansonsten schreibt, sieht es mit Bildchen, farbiger Schrift, verschiedenen Buchstabengrößen etc. mau aus, und was wären seine Beiträge ohne dieses Design?

Die Lage ist verzweifelt - aber die Rettung ist nah. Die MP3-Sammlung harrt der Vollendung. Very Happy

Die Rechtanwaeldin Di 20 Nov 2012, 18:40

ist auch überfordert. Obwohl sie das schreibt, schafft sie es nicht den letzten Beitrag von GasGerd=AlexRe=demo/SP ohne Links und Klickibunti eben genuau dahin zu stoßen - wo er laut Mitgliederbeschluß hingehört: ins 'Unsichtbare'.

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon GasGerd » Di 20. Nov 2012, 16:39
Die Desinformationskampagne des Kachelfanclubs auf gmx treibt mittlerweile solche Blüten, dass ich da nochmal einsteigen musste:

laberlaberlaber

Wie heißt es so schön? Eine Zensur findet nicht statt. Genau: Sonst wäre es wohl 6 minus.

Dass Ali ausgerechnet jetzt die in die Pfanne haut, die sie informiert hat (entgegen Polizeibitte!) hat was.
Und läßt mich doch Parallelen zum Charakter von Claudia D. erkennen ....;-)
Auch wenn es auseinandergerissen wird - es paßt (alles) zusammen ;-)))

und ausgerechnet die miesen charaktere und Kleingeister mein(t)en sich über JK erzheben zu können.

Zum Piepen.
DAS ist schade, dass diese Lächerlichkeit unter sellbst gewähltem Ausschluß von der Öffentlichkeit stattfindet.

Was für Witzfiguren - zu Lande, zu Wasser und ehemals in der Luft (Sky-Fali).. fly with the crane or scratch with the chicken ;-)))tsssss der arme, arme, reiche Mann.

fab Jack Di 20 Nov 2012, 19:07

Klaro verzichtet man mitunter auf Credits - wenn man als Autor nicht mit dem Endprodukt in Verbindung gebracht werden möchte Very Happy

- Frag jetzt nicht, auf welche ich verzichtet habe - sonst hätte ich nicht verzichten brauchen und man wüsste es bis Honolulu!

Doch warum hätte Lobelie auf einen Credit verzichten sollen? Das war meine eigentliche Frage!

stringa Di 20 Nov 2012, 19:32

da funktioniert mein SP-Alarm einmal nicht und schon kommen gefühlte hunderte Postings zwischen mich und Schwarzer P.

Und es bleibt gar nichts mehr für mich übrig, Sad

Nur Beifallklatschen bringt mir ja noch nicht mal eine harsche Erwähnung von SP ein, geschweige denn ein Zitat mit all den Dingen, die ich nicht verstanden habe Evil or Very Mad

Schön, daß ihr eine neue Heimat für ihn suchen wollt. Aber dann würde er doch "Krempelmariechen" verlieren, das war doch die, die immer "Niveau" forderte.

Also, wenn schon neue Heimat, dann gleich für 2 (oder 3?). Ich finde immer noch, Nina sollte ihr altes Forum wieder eröffnen bounce

Gast_0007 Di 20 Nov 2012, 20:38

http://de.wikipedia.org/wiki/Pseudonym#Gr.C3.BCnde

Jack Sparrow:

@ Schwarzer Peter

Klaro verzichtet man mitunter auf Credits - wenn man als Autor nicht mit dem Endprodukt in Verbindung gebracht werden möchte - Frag jetzt nicht, auf welche ich verzichtet habe - sonst hätte ich nicht verzichten brauchen, und man wüsste es bis Honolulu!

Doch warum hätte Lobelie auf einen Credit verzichten sollen? Das war meine eigentliche Frage!

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10144

Warum soll ich dir das erklären, es liest lt. Lobelie "keiner". Oder denkst du, mir reichen zur Erklärung zehn Zeilen ...???

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 41, 17:42 h @Jack Sparrow: Bist du kopfloser Leser, oder kann/st Lobelie/du nicht bis zehn zählen ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10140

Nur mal ganz am Rande: Es geht nicht um meine "MP3-Sammlung", sondern die Konvertierung meiner CD- und LP-Sammlung.

Jack Sparrow, 15:06 Uhr:

Mal im Ernst, SP: was macht eigentlich Deine MP3 Sammlung?

https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10128

Lobelie, 18:25 Uhr:

Die Lage ist verzweifelt - aber die Rettung ist nah. Die MP3-Sammlung harrt der Vollendung.

https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10142

Zum Komplex von Lobelies "Mimikry" hab ich die Leser mit Kopf auf den weltweiten Tribünenplätze des Internets hiermit bespaßt ...

Schwarzer Peter Posting, 19.11.2012, S. 40, 18:27 h @Lobelie: Du "lektorierst" gern? - Kannst es aber nicht, wenn ein Wort fehlt ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10093

Die Rechtsanwaeldin, 18:40 Uhr:

... letzten Beitrag von GasGerd=AlexRe=demo/SP ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10143

http://strafblog.de/2012/07/09/wer-zum-teufel-ist-%E2%80%9Edie-rechtsanwaldin-psychogramm-eines-zu-unrecht-verfolgten/

Bist jetzt mit deinem 'Kompass' in das starke Magnetfeld eines Wissenschaftlers geraten? Spürt man ja im Koppe nicht, oder ...???

stringa, 19:32 Uhr:

... schon kommen gefühlte hunderte Postings zwischen mich ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10145

stringa, wo ist das genau? Und sind die Postings dann noch lesbar ...?

Lobelie Di 20 Nov 2012, 20:55

so eine schlichte Frage kann er einfach nicht beantworten. Nicht nur in zehn Zeilen nicht.

Dafür erklärt er (die MP3-Sammlung), zitiert lobend (sich selbst mal wieder), stellt der Rechtanwaeldin [ohne s] eine Frage, die ich nicht verstanden habe, und fragt Stringa nach etwas, das vermutlich weltweit niemand versteht.

Und braucht natürlich mehr als zehn Zeilen.
Ich glaube nicht, daß das mit der Kommunikation noch mal klappen wird. Sad

Gesponserte Inhalte

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Gesetzentwurf

Höchst - persönlich ... REN kümmert sich ...

nee Stringa, genau das habe ich NICHT geschrieben..

Petra,

Puh, endlich!

@patagon: Richtig nützliche und unterhaltsame 'Idioten' werden nicht 'erschossen' - es trifft als erstes die Intelligenz

Strafbefehl gegen Verena C.

Schwarzer Peter Fan-Club:

Vorsicht Stringa!

Auch das war mal ein SPIEGEL-TITEL ...

Jack, du hast mich ertappt

Ich bin mir sogar sicher,

Jack, das wär´s doch,

Ich wüsste trotzdem gern ...

klar,

Lobelie, habe mich durch den Link gelesen

Was da aus

@Jack Sparrow: Bist du kopfloser Leser, oder kannst du/Lobelie nicht bis zehn zählen ...?

Warum

@ Rechtanwaeldin

Ja, aber Maxikatze

@ Schwarzer Peter

Boah, ihr seid ja gemein,

@Jack Sparrow: Haste dich schon gefragt, warum ich unter Pseudonym schreibe ...?

Siehste, Jack,

Re: Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)