Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
+8
Natascha
m198
uvondo
stringa
Lobelie
Gast_0007
Petra Klekih
Oldoldman
12 verfasser
Seite 37 von 41
Seite 37 von 41 • 1 ... 20 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41
Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:
Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!
Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:
Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...
Ergänzung:
Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)
Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:
https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende
Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:
Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!
Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:
Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.
(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen
Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...
Ergänzung:
Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)
Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:
https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende
Zuletzt von Oldoldman am Di 04 Dez 2012, 17:19 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 1064
Anmeldedatum : 06.06.12
Alter : 65
Ort : Hoch im Norden...
"Zur Sache Schätzchen": Während manche AutorIn(nen) noch "Damenkino" spielt, sind andere schon auf der Leinwand ...?
https://www.youtube.com/watch?v=P9EsMknKgSI
stringa:Schwarzer Peter Posting, 22.11.2012, S. 5, 09:23 h Och Lobelie: Bedarf es bei Damen mit dem 'Jodel-Diplom' vieler Worte ...?
https://libertalia.forumieren.com/t36p80-hallo-all#10293
Seufz,
komme doch noch nicht dazu, dein Video anzusehen, Jack.
Während ich noch mit den Schönen Künsten befaßt war, muß dieser Kläffer wieder seine Hinterlassenschaft hier absondern....Wenn der ein Film wäre, ich wär nach den ersten 5 Minuten wieder draußen.
https://libertalia.forumieren.com/t36p80-hallo-all#10295
Lobelie
Ich glaube,
er ist ein Film - ganz kleines Daumenkino
https://libertalia.forumieren.com/t36p80-hallo-all#10298
Jack Sparrow:
Ein Daumenkino ...
... muss auch nicht plausibel sein - genauso ...
https://libertalia.forumieren.com/t36p80-hallo-all#10300
Lobelie, 01.11.2012, 01:16 Uhr:...Und Scherer hängt sich ran ans Elsenlatein.
Warum braucht er dazu 3 Monate und mehr? Gibt es da doch eventuell Rücksichtnahmen auf Ruf und Kanzlei, bevor man Märchen spinnt, die bei ungeschickter Formulierung justitiabel werden?
Der Fall K ist bei ihm ja wohl durch. Nix über das Buch mit seinen vielen juristischen Einzelheiten (die klarmachen, daß er die wichtigsten Teile des ihm vorliegenden OLG-Beschlusses nicht einmal verstanden hat), nix über Kröber, nix über das Schadensersatzverfahren, nix über das Strafbefehlsverfahren gegen die BUNTE-Zeugin.
War wohl nichts mit dem Unternehmen, über Kachelmann auch als Nichtstrafrechtler überregional bekannt zu werden?
Hat ihm evt. das Genick gebrochen, daß er seiner Ex-Mandantin SJ Urteilspassagen hat zukommen lassen, die diese sogleich gepostet hat? Und nach Trennung ihrer Co-Admin auch diese? Jaja, ich habe beide Veröffentlichungen gebunkert, und gleich geistig notiert, wer ihnen diese Passagen wohl vermittelt haben könnte - JK sicherlich nicht. Der hat sie allenfalls einem vertrauenswürdigen Anwalt überlassen, wie auch den Beschluß des OLG Karlsruhe - und dann wurde er derart hintergangen. Schweigepflicht gilt wohl nicht mehr. Es gibt eben so'ne und solche Anwälte....https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10152
Schwarzer Peter Posting, 21.11.2012, S. 43, 16:51 h @Lobelie: Du bist ja so 'lieb', das 'd' wegen fehlender Dämlichkeit weggelassen ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p840-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10183
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=454877147881122&set=a.381575795211258.79039722.100000765224653&type=1Lobelie:...Aber der Über-Gag ist ja nun Jahns, die Bella toll findet, obwohl sie sie jahrelang verfolgt hat - weil die ihre Mail-Accounts ›geknackt‹ hat, wie sie dank der Zeugenschaft von Jack nun belegen kann -: und auf mich sauer ist, weil ich Bella angeblich zu ›Straffreiheit‹ verholfen habe (was falsch ist: ich hatte mit Jahns' Straf- und Internetverfolgungsverzicht rein gar nichts zu tun, wie sie bestens weiß: ich war nur mit der Lektorierung des Jack-Textes befaßt, der sie, Jahns, ins Recht setzte), und nun zieht sie den Hut vor Bella, nur weil die was, aus Eifersucht, gegen mich hat!!!...Und nun spinn weiter, Bella. Vielleicht fragst Du Deine Informanten, die sich in Mutmaßungen über mich ergehen, mal, ob die jemals mit mir Kontakt hatten? Ich weiß, das Drehbuchschreiben erledigt sich leichter ohne Realitätscheck. Da stehst Du vor demselben Dilemma wie stscherer, der ja auch noch was über Dich machen will. Vielleicht schließt ihr euch einfach mal kurz? Das könnte evt. Peinlichkeiten vermeiden.
Pädagogische Grüße in die Schweiz, unbekannterweise
https://libertalia.forumieren.com/t36p60-hallo-all#10284
Selbst mit minimalsten psychologischen Kenntnissen versteht (fast) jeder, wie Lobelie tickt: Was sie an anderen kritisiert, möchte sie gern (auch mal) erreichen. Das zieht sich wie ein Roter Faden durch ihre (häufig nur) bewertenden 'Geisterstunden-Postings'.
Eigentlich wundere ich mich über gar nichts mehr. Aber gelegentlich frage ich mich doch, wer einer solchen 'Geisterstunden-Texterin' (über das Kanalsystem) vertrauchliche Informationen anvertraut? Das kommt aus dem Surrounding von Jörg Kachelmann? Haben die vom Verfassungsschutz, BND oder MAD 'nen 'Aufklärungsfilm für die Sylvesterparty' falsch verstanden: Warum man am besten Säufer als Spione anwirbt ...?
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter
Langsam versteht niemand mehr,
was Du eigentlich sagen willst: über welche "vertrauchlichen Informationen" soll ich denn verfügen? Und was haben die vorangestellten Zitate damit zu tun? Oder gar Geheimdienste?
Aber vielleicht hilft mir die Einarbeitung in den Mollath-Fall weiter, ICD F 22.0 und so...
Aber vielleicht hilft mir die Einarbeitung in den Mollath-Fall weiter, ICD F 22.0 und so...
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Ich glaube er meint,
daß Geheimdienste den Fall Kachelmann erst zuwege gebracht haben und da er ja Herrn Kachelmann nicht mehr soo gern mag, ist der natürlich auch drin verwickelt, hat sich quasi selbst vor Gericht gebracht und das allerschlimmste, er gibt diese Geheimnisse nicht an Demo-Schwarzer Peter weiter.
Ich teile sogar notgedrungen seine Meinung, daß es unter Verfassungsschützern den einen oder andern gibt, der nicht so richtig tickt, aber mit Sicherheit weiß ich, dass Peterchen nicht richtig tickt.
Aber er bemüht sich doch so, ich finds auch langsam richtig unfreundlich, daß Kachelmann seine "Geheimnisse" nicht mit ihm teilen will.
Und was die Zitate betrifft, Lobelie, ich finds gut. Kostenlose Werbung !
Ich teile sogar notgedrungen seine Meinung, daß es unter Verfassungsschützern den einen oder andern gibt, der nicht so richtig tickt, aber mit Sicherheit weiß ich, dass Peterchen nicht richtig tickt.
Aber er bemüht sich doch so, ich finds auch langsam richtig unfreundlich, daß Kachelmann seine "Geheimnisse" nicht mit ihm teilen will.
Und was die Zitate betrifft, Lobelie, ich finds gut. Kostenlose Werbung !
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
@Lobelie: Fahr mal 'nen Update im ICD, engl.: International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems
Nach Wiki-Klick weißt auch du: Die aktuelle, international gültige Ausgabe (engl. revision) ist ICD-10, Version 2011.
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_statistische_Klassifikation_der_Krankheiten_und_verwandter_Gesundheitsprobleme
Ich mein', du postest doch nicht, damit deine kopflosen Leser 'Bahnhof verstehen' und lediglich denken: Oh, unsere Lobelie ist aber schlau.
Deshalb will ich deine Groupies mal auf den aktuellen Stand der Wissenschaft bringen: ICD-10 F 22.0. Damit die überhaupt wissen, welche Diagnose ihre Koryphäe der Jurisprudenz, Psychologie, Medizin, Wirtschaftwissenschaften, ... und Hermeneutik gestellt hat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_psychischen_und_Verhaltensst%C3%B6rungen_nach_ICD-10#F20-F29_Schizophrenie.2C_schizotype_und_wahnhafte_St.C3.B6rungen
http://de.wikipedia.org/wiki/Doktor_beider_Rechte
Und wo kollidiert das ggf. mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung? Impliziert das nicht viel grundlegender auch ein Recht auf freie Denkvorgänge (Gedanken)? Was meint patagon? Hat das das Bundesverfassungsgericht schon entschieden, sodass du zum Spurt ansetzen und für uns 'hinherpesen' kannst ...???
Du solltest dich wirklich mal mit 'relativistischer Jurisprudenz' inhaltlich auseinandersetzen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_statistische_Klassifikation_der_Krankheiten_und_verwandter_Gesundheitsprobleme
Na, wenn du meinst! Dachte immer: Wichtig für dich sei, dass dich jeder versteht, oder ...?Schwarzer Peter Posting, 23.11.2012, S. 46, 13:38 h "Zur Sache Schätzchen": Während manche AutorIn(nen) noch "Daumenkino" spielt, sind andere schon auf der Leinwand ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10302
Lobelie:
Langsam versteht niemand mehr,
was Du eigentlich sagen willst: über welche "vertrauchlichen Informationen" soll ich denn verfügen? Und was haben die vorangestellten Zitate damit zu tun? Oder gar Geheimdienste?
Aber vielleicht hilft mir die Einarbeitung in den Mollath-Fall weiter, ICD F 22.0 und so...
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10304
Ich mein', du postest doch nicht, damit deine kopflosen Leser 'Bahnhof verstehen' und lediglich denken: Oh, unsere Lobelie ist aber schlau.
Deshalb will ich deine Groupies mal auf den aktuellen Stand der Wissenschaft bringen: ICD-10 F 22.0. Damit die überhaupt wissen, welche Diagnose ihre Koryphäe der Jurisprudenz, Psychologie, Medizin, Wirtschaftwissenschaften, ... und Hermeneutik gestellt hat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_psychischen_und_Verhaltensst%C3%B6rungen_nach_ICD-10#F20-F29_Schizophrenie.2C_schizotype_und_wahnhafte_St.C3.B6rungen
Jetzt frag' ich mich natürlich, ob nicht gewisse 'Wissenschaftler', wie Theologen oder auch die Experten des diesseitigen Rechts bzw. beider (Komplex: Doktor beider Rechte (Doctor iuris utriusque (Dr. iur. utr.))), zumindest in Teilbereichen einer "inhaltlichen Denkstörung" unterliegen? Würdest du das auch als Wahn diagnostizieren? - Oder muss die Störung alle 'Denk'-Bereiche betreffen?Wahn - Wikipedia:
Unter dem Begriff Wahn versteht man in der Psychiatrie eine inhaltliche Denkstörung. Der Wahn ist eine die Lebensführung behindernde Überzeugung, an der der Patient trotz der Unvereinbarkeit mit der objektiv nachprüfbaren Realität unbeirrt festhält. Er kann als eine Störung der Urteilsfähigkeit beschrieben werden....
http://de.wikipedia.org/wiki/Wahn
http://de.wikipedia.org/wiki/Doktor_beider_Rechte
Und wo kollidiert das ggf. mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung? Impliziert das nicht viel grundlegender auch ein Recht auf freie Denkvorgänge (Gedanken)? Was meint patagon? Hat das das Bundesverfassungsgericht schon entschieden, sodass du zum Spurt ansetzen und für uns 'hinherpesen' kannst ...???
Du solltest dich wirklich mal mit 'relativistischer Jurisprudenz' inhaltlich auseinandersetzen.
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20PeterVgl. Schwarzer Peter Posting, 23.11.2012, S. 46, 13:38 h "Zur Sache Schätzchen": Während manche AutorIn(nen) noch "Damenkino" spielt, sind andere schon auf der Leinwand ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10302
18.10.2012, S. 3/2, 16:52 h @Lobelie: Was nützt dir ein "Wissen", dass du als Vertreterin der klassischen 'Deutschen Jurisprudenz' grundsätzlich nicht verstehen kannst ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#8822
17.11.2012, S. 38, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038Chomsky @Gabriele Wolff, Blog, 16.11.2012:
@Gabriele
Vielen Dank noch für die Aufklärung bezüglich der Notwehr. Und jetzt muss ich noch kurz über die Bande spielen und “Schwarzes Peterle” unbedingt Recht geben, wenn er schreibt: “[Ach so, wir haben hier leider keinen kritischen Sozialwissenschaftler mit Verstand.] Die wissen alle, dass in jedem System – ich wiederhole: in jedem System – versucht wird, abweichend Denkenden entweder als kriminell oder psychisch krank darzustellen.”Das würde ich doch so unterschrieben. Die Kritische Kriminologie mit dem Labeling Approach wurde ja von mir immer wieder erwähnt. Selbstverständlich gibt es auch bezüglich Psychiatrie/Diagnosen etc. gute Bücher, die das thematisieren:Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37, 13:27 h @Lobelie: Verwechselst du Staatsanwälte und Strafverteidiger? - "Fix-und-Foxi-Steuerung" der Justiz ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10011
Marc Rufer: Irrsinn Psychiatrie. Psychisches Leiden ist keine Krankheit. Die Medizinalisierung abweichenden Verhaltens – ein Irrweg
Marc Rufer: Wer ist irr?
Foucault, Michel: Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft.
Foucault, Michel: Die Anormalen – Vorlesungen am Collège de France (1974-1975)
Foucault, Michel:Die Macht der Psychiatrie
Foucault, Michel: Psychologie und Geisteskrankheit
Goffman Erving: Asyle.
Goffman Erving: Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität
Dörner, Klaus: Diagnosen der Psychiatrie
Wurm, Wolfgang: Psychotherapie als soziale Kontrolle
Weinholz, Gerhard: Wider das Klassifiizeren von Menschen durch die traditionellen Experten. Über Anti-Psychiatrie, Anti-Psychologie und eine andere politische Philosophie in der Medizin überhaupt.
Gert Hellerich: Homo Therapeuticus: Der Mensch Im Netz Der Helfer.
Dellwing, Michael / Martin Harbusch (Hg.): Krankheitskonstruktionen und Krankheitstreiberei – Die Renaissance der soziologischen Psychiatriekritik
Szasz, Thomas: Geisteskrankheit – ein moderner Mythos. Grundlagen einer Theorie des persönlichen Verhaltens
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/12/gewalt-kitas-psychotrauma-falschbeschuldigung-klartext-von-hans-ludwig-krober/#comment-698
Zuletzt von Schwarzer Peter am Fr 23 Nov 2012, 17:21 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Natürlich - mußte ja kommen
oder hast du die Abkürzungen extra eingestellt, um ihm eine Freude zu machen, Lobelie ?
Halt,jetzt weiß ichs, du hast sie eingestellt, um ihn, Demo in Beschäftigung zu halten, ja, das finde ich auch sinnvoll, ist ein nützlicher und hilfreicher Akt.
Wie ich ja überhaupt glaube, daß er bei Wikipedia in einer Situation, wo ihm noch jemand auf die Finger gucken kann, ganz richtig am Platz ist.
Man darf ihm natürlich nicht Begriffe wie Kachelmann oder BND oder Burda usw. zum Bearbeiten geben, aber vielleicht sollte er sich mal mit Psychologie beschäftigen oder Selbsthilfegruppen, z. B. "Niemand mag mich leiden, wer ist schuld" o.ä.
Halt,jetzt weiß ichs, du hast sie eingestellt, um ihn, Demo in Beschäftigung zu halten, ja, das finde ich auch sinnvoll, ist ein nützlicher und hilfreicher Akt.
Wie ich ja überhaupt glaube, daß er bei Wikipedia in einer Situation, wo ihm noch jemand auf die Finger gucken kann, ganz richtig am Platz ist.
Man darf ihm natürlich nicht Begriffe wie Kachelmann oder BND oder Burda usw. zum Bearbeiten geben, aber vielleicht sollte er sich mal mit Psychologie beschäftigen oder Selbsthilfegruppen, z. B. "Niemand mag mich leiden, wer ist schuld" o.ä.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Nachgelesen
Wenn man in alten Artikeln liest, fällt einem immer wieder etwas Neues auf:
Auch im Türck-Verfahren hat die Staatsanwaltschaft schon den Trick ausprobiert, die schlechte Aussagequalität mithilfe eines Psychotraumas durch die Tat zu retten:
Auch im Türck-Verfahren hat die Staatsanwaltschaft schon den Trick ausprobiert, die schlechte Aussagequalität mithilfe eines Psychotraumas durch die Tat zu retten:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/tuerck-freispruch-der-voellig-unnoetige-prozess-a-373764.htmlDie Vorsitzende zählte zu den "gewichtigen Indizien", die zunächst "nach Aktenlage" für eine Anklageerhebung sprachen, die "zeitnahen Angaben von Katharina B. gegenüber Dritten", ihre Weigerung, Anzeige zu erstatten, und den Mangel an Motivation für eine Falschaussage. Sie zählte auch das Gutachten dazu, dass die psychologische Sachverständige Edda Gräfe zur Glaubhaftigkeit der Aussage des angeblichen Opfers Katharina B. angefertigt hatte. Das aber nun verstehe, wer will.
Gutachten unbrauchbar im Sinne der Anklage
Denn Gräfe hatte sehr frühzeitig im Ermittlungsverfahren unmissverständlich darauf aufmerksam gemacht, dass "die Aussagezuverlässigkeit" von Katharina B. "massiv eingeschränkt" sei. Dass ihre Angaben zum angeblichen Tatgeschehen - gewaltsam erzwungener Oralverkehr mit Andreas Türck auf der Frankfurter Honsell-Brücke in der Nacht vom 24. auf den 25. August 2001 - "gravierende Mängel in Quantität und Qualität" aufwiesen. Dass "eine Erlebnisfundiertheit" nicht bestätigt werden könne und so fort. Gräfes Befund einer wohl "unbewussten Falschaussage" der jungen Frau war alles andere als ein Indiz für Türcks Täterschaft.
Die Frankfurter Staatsanwaltschaft webt inzwischen an der Legende, Gräfes schriftliches Gutachten sei "unbrauchbar" gewesen. "Hätte sich die Dame vorher so konkret geäußert wie in der Verhandlung, wäre es wohl zu keiner Anklage gekommen", so der Leitende Frankfurter Oberstaatsanwalt Hubert Harth am 7. September in der "Bild"-Zeitung.
Unbrauchbar wozu? Für eine Verurteilung? Gräfe wehrt sich mittlerweile gegen solche Anwürfe. Sie legt offen, dass sie in vielen Telefonaten ihre Einschätzung von Katharina B.s Aussage der Staatsanwaltschaft mitgeteilt habe; dass sie daraufhin vom ermittelnden Staatsanwalt aufgefordert wurde, sich mit der Frage einer möglichen Traumatisierung Katharina B.s und deren eventuellen Folgen auseinanderzusetzen - offenbar in der Hoffnung, die mangelnde "Qualität und Quantität" der Aussage damit zu erklären. Und die Anklage zu retten.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Die böse Libertalia Seite
ist offenbar von Facebook ins Nirwana entschwunden, ebenso die Seite Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit.
Auch S. J. ist nicht mehr aufzufinden, sehr seltsam !
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Da waren aber auch
einige Aufräumarbeiten fällig!!!
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
OH Gott, der arme Demo,
wie will er jetzt die tausende stillen Leser erreichen ?
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
habe ich auch schon fest gestellt ...
... dass SJ Seiten nicht mehr online sind -
Aber "man soll den Tag nicht vor dem Abend loben - denn 'vor es Nacht wird, ist es wieder oben" - bissle frei nach Brecht
Das war bei der Unrechtsseite ebenfalls des Öfteren der Fall, dass die Seite für ein paar Stunden off war -
Vielleicht hängt das mit den offensichtlichen Streitigkeiten zusammen - SJ wirft einer Userin vor, Stimmen gegen sie zu sammeln - wen wundert's
Die Theorien über die Gründe der Unstimmigkeiten sind vielfältig und multifaktoriell
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass SJ freiwillig dauerhaft ihre Verfolgungen im Netz einstellt ...
@ Lobelie
Aufräumarbeiten? Glaubst Du vielleicht, die 3 Hexen nutzen ihre Besen um Dreck weg zu fegen?
Aber "man soll den Tag nicht vor dem Abend loben - denn 'vor es Nacht wird, ist es wieder oben" - bissle frei nach Brecht
Das war bei der Unrechtsseite ebenfalls des Öfteren der Fall, dass die Seite für ein paar Stunden off war -
Vielleicht hängt das mit den offensichtlichen Streitigkeiten zusammen - SJ wirft einer Userin vor, Stimmen gegen sie zu sammeln - wen wundert's
Die Theorien über die Gründe der Unstimmigkeiten sind vielfältig und multifaktoriell
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass SJ freiwillig dauerhaft ihre Verfolgungen im Netz einstellt ...
@ Lobelie
Aufräumarbeiten? Glaubst Du vielleicht, die 3 Hexen nutzen ihre Besen um Dreck weg zu fegen?
fab Jack- Anzahl der Beiträge : 994
Anmeldedatum : 06.06.12
Apropos Aufräumen!
Das müßte wohl die FR bzw. die dapd auch mal gelegentlich. Zwar scheinen die Blondinen Rakers und Furtwängler (Frau Burda) ja inzwischen Schwestern im Geiste zu sein, körperlich/optisch trennt sie allerdings noch 'etwas' - allerdings nicht das fehlende gewisse Etwas bzw. etwas Gewissen.
BILD 1/41
"Model Franziska Knuppe (r.) und Moderatorin Judith Rakers."
http://www.fr-online.de/fotostrecken-leute,10830532,20940388.html
BILD 1/41
"Model Franziska Knuppe (r.) und Moderatorin Judith Rakers."
http://www.fr-online.de/fotostrecken-leute,10830532,20940388.html
Manchmal
haben Durchgedrehte auch ihre positiven Seiten:
Wie ich eben erfuhr, fühlt S. J. sich durch diejenigen, die sich Amy Stern angeschlossen haben, bedroht und gestalkt, und hat deswegen ihre Seiten geschlossen.
Ich sehe schon den nächsten großen Verschwörungskomplex heranreifen: wer schreibt bei mir Kommentare und wer ist der FB-Seite Amy Stern beigetreten? Roger Lebien. Ich stecke also dahinter. Wie ich Scherer dazu gebracht habe, ebenfalls dieser Seite beizutreten, muß ich mir jetzt noch ausdenken...
Wie ich eben erfuhr, fühlt S. J. sich durch diejenigen, die sich Amy Stern angeschlossen haben, bedroht und gestalkt, und hat deswegen ihre Seiten geschlossen.
Ich sehe schon den nächsten großen Verschwörungskomplex heranreifen: wer schreibt bei mir Kommentare und wer ist der FB-Seite Amy Stern beigetreten? Roger Lebien. Ich stecke also dahinter. Wie ich Scherer dazu gebracht habe, ebenfalls dieser Seite beizutreten, muß ich mir jetzt noch ausdenken...
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
@stringa: War Lobelie erfolgreich im Kanalsystem unterwegs ...???
Vielleicht war Lobelies Kanalarbeit und konspirative(s) Treffen erfolgreich? Schade, dass sie uns den Link zu Sabine-J.-Jörg-Kachelmann-Recht-und-Gerechtigkeit-Ex-Fans nicht verrät. Gehört Lobelie selbst dazu - natürlich nur als angeekelte LeserIN hinter der Gardine ...?stringa:
Die böse Libertalia Seite
ist offenbar von Facebook ins Nirwana entschwunden, ebenso die Seite Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit. Auch S. J. ist nicht mehr aufzufinden, sehr seltsam !https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10386Hinweis Schwarzer Peter: Links eingefügt
https://www.facebook.com/pages/Libertalia/153157828154381?ref=hl
https://www.facebook.com/pages/J%C3%B6rg-Kachelmann-Recht-und-Gerechtigkeit/445282312178925
https://www.facebook.com/sabine.jahns
Lobelie:
Da waren aber auch
einige Aufräumarbeiten fällig!!!
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10387
stringa:
OH Gott, der arme Demo,
wie will er jetzt die tausende stillen Leser erreichen ?
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10388
Lobelie:
Laut der SJ-Seite R&G soll sich da eine neue Seite ihrer Ex-Fans gebildet haben, auf der ihr vorgeworfen wird, in Wirklichkeit gegen JK zu sein.
Ich denke, daß dieser Vorwurf nicht daher rührt, daß sie diese weithin unbekannte unterirdische FB-Libertalia-Seite führt, deren einziger Sinn und Zweck die Hetze gegen dieses Forum ist. Ich glaube auch, daß dieser Vorwurf subjektiv nicht berechtigt ist. Sie meint wirklich, für JK zu arbeiten.
https://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#10347
Hier sind zum Verständnis von patagon evtl. noch die Ex-Leben (eine Auswahl) von Conny bei Ratlos, den GaGas & Co. von Interesse:Lobelie:
Ich habe Dich, Conny, genau ein Mal getroffen. Bei diesem Treffen ging es nicht ums Interne von GG. Vor und nach diesem Treffen hatten wir nicht den geringsten Kontakt. Vielleicht hast Du's schon gesagt und ich habe es noch nicht mitbekommen? Mittlerweile habe sich ja so viele Untergrüppchen gebildet, daß man kaum noch nachkommt, will man sie auch bloß zur Kenntnis nehmen. Wobei man sich zunehmend fragt, warum man sie eigentlich noch zur Kenntnis nehmen soll: als gesellschaftliches Phänomen? Als ethnologische Feldforschung?
https://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10360
BunterRock = Gast_0013 (Ratlos), Lazerus = Gast_0015 (Ratlos-Doppelnick: Conny/Gödeke Michels), Co-Si-Da (Ratlos), Feebindia (GG) usw.:
http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=579&sid=9c074cf2fee46a16c06fb126ce80af15&start=2270#p45058
http://globaltalk.userboard.org/post2452.html#p2452
Lobelie:
Aber wer sich für den FB-Aufstand gegen die sich mittlerweile in ernsthaften Problemen befindliche SJ, die nicht einmal mehr merkt, wie sehr sie sich und ihrer Sache durch unkritisch übernommene Zitate von abgedrehten und JK-abwertenden emotionalen Postings von Schwarzer Peter schadet, interessiert, möge hier nachlesen:
https://www.facebook.com/amy.stern2
https://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10362
patagon, mach dir bitte keinen Kopp: SchNusselkönige deiner Größenordnung betrifft es nicht, die sind mit ihren Versen als Alibi fürs Grundrecht auf freie Meinungsäußerung immer in den Kreisen mit den einfachen, klassischen, unterkomplexen Gesellschaftmodellen herzlich willkommen:patagon:
... Wie bitte? "Gesetzentwurf zur Zwangsmedikation in Psychiatrien"!!! ...
https://libertalia.forumieren.com/t101p20-fall-gustl-mollath#10393
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 41, 14:29 h @patagon: Richtig nützliche und unterhaltsame 'Idioten' werden nicht 'erschossen' - es trifft als erstes die Intelligenz …!https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10124patagon:So ein langer Beitrag und nur ein einziger guter Satz darin.Zitiert Lobelie, 00:18 Uhr:
Und da ihr hier nicht nur harmlos herumtapert wie Patagon, den nun wirklich niemand zensieren würde, wie er selbst wohl weiß, werdet ihr mit den Konsequenzen eurer fiesen Destruktion leben müssen.
https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10103
Ansonsten, der gleiche langweilige Zermon wie üblich.
Aber immerhin ein Satz
https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10109
stringa, was ein Leser mit Kopf ist, hast du evtl. noch nicht verstanden. Der braucht nicht jeden Tag erneut den Link:Demokritxyz Posting, 25.10.2010, S. 31/VIII, 11:16 h @patagon: Versuch's mal mit Immanuel Kant! - Oder: 'SchwÄtzinger vorgesetzte Götterspeise der Jurisprudenz'
Anm.: Protest aus den Schlafzimmern: abends für Mannheim eintüten!http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-600.htm#20027patagon:
Ich war ebenso wenig ein 68er wie praktizierender Katholik. Ich lege mich nicht gerne fest, schon gar nicht für andere. Schau mal, diejenigen, die in der Ex DDR rebelliert haben, teils im Knast waren, wo sind die denn jetzt?
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12447
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter
um meine Postings zu finden. Der liest auch gern deine Minizeiler, weil sie schon von ihrer Emotionalität und inhaltlichem Low-Level ein deutliches Bild von dir, deinem Charakter und intellektuellen Möglichkeiten zeichnen. Auch das Niveau von Responses geben Lesern mit Kopf Hinweise auf Qualität von Postings im Surrounding ...
Zuletzt von Schwarzer Peter am Mo 26 Nov 2012, 11:28 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Gib es zu, Lobelie! Du BIST Amy!
Schließlich hast Du DIch bereits mehrfach als Romantikerin, Sucherin der blauen Blume, geoutet. Und na?
Natürlich, habt ihr beide, Du und Du als Amy, eine blaue Blume als Avatar. Na, wenn das kein Beweis für hyperintelligente Verschwörungstheoretiker(innen) ist - nicht nur für die Leute, die CSD für eine Falschbeschuldigerin halten. Natürlich macht das aggressiv, Lobelie, wenn Du den Intelligenzbolzen und -bolzinnen es auch sooooooooo einfach machst udn ihnen auch gar nichts zum Nachdenken läßt. Manno.
Natürlich, habt ihr beide, Du und Du als Amy, eine blaue Blume als Avatar. Na, wenn das kein Beweis für hyperintelligente Verschwörungstheoretiker(innen) ist - nicht nur für die Leute, die CSD für eine Falschbeschuldigerin halten. Natürlich macht das aggressiv, Lobelie, wenn Du den Intelligenzbolzen und -bolzinnen es auch sooooooooo einfach machst udn ihnen auch gar nichts zum Nachdenken läßt. Manno.
Lobelie schrieb:haben Durchgedrehte auch ihre positiven Seiten:
Wie ich eben erfuhr, fühlt S. J. sich durch diejenigen, die sich Amy Stern angeschlossen haben, bedroht und gestalkt, und hat deswegen ihre Seiten geschlossen.
Ich sehe schon den nächsten großen Verschwörungskomplex heranreifen: wer schreibt bei mir Kommentare und wer ist der FB-Seite Amy Stern beigetreten? Roger Lebien. Ich stecke also dahinter. Wie ich Scherer dazu gebracht habe, ebenfalls dieser Seite beizutreten, muß ich mir jetzt noch ausdenken...
@Lobelie: Was heißt hier "Verschwörungstheorie"? - Sag doch mal 'Kanalaktivitäten' ...
War die auf facebook Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit am Wochenende (Freitag, 23.11.2012) veröffentliche Liste nicht korrekt? Das sind doch (fast) alles Klarnamen auf facebook OHNE alias-Namen oder Avatare ...!!!Lobelie:
Manchmal
haben Durchgedrehte auch ihre positiven Seiten:
Wie ich eben erfuhr, fühlt S. J. sich durch diejenigen, die sich Amy Stern angeschlossen haben, bedroht und gestalkt, und hat deswegen ihre Seiten geschlossen.
Ich sehe schon den nächsten großen Verschwörungskomplex heranreifen: wer schreibt bei mir Kommentare und wer ist der FB-Seite Amy Stern beigetreten? Roger Lebien. Ich stecke also dahinter. Wie ich Scherer dazu gebracht habe, ebenfalls dieser Seite beizutreten, muß ich mir jetzt noch ausdenken...
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10395
Ich mein', du hast ja keine facebook, aber hier könnteste ja mal Kanalkontakte korrigieren:
Schwarzer Peter Posting, 17.11.2012, S. 38, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038Lobelie, schön finde ich, dass Jörg Kachelmann den neusten Beitrag auf deinem Blog von dem Gastautor Roger Lebien: bereits gefunden hat:Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
Die Oberstaatsanwaeltin a.D. ueber das traurige Schicksal der Vaeter in den Zeiten des Radikalfeminismus
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/17/feministische-sozialpadagogik-contra-recht-warum-vater-vor-gericht-auf-der-strecke-bleiben/ …
http://gabrielewolff.files.wordpress.com/2012/11/vater-und-tc3b6chter-1955-1956.jpg
4:26 PM [MST 00.26 MEZ, 17.11.2012] - 16 Nov 12
https://twitter.com/J_Kachelmann/status/269597287590789120
https://twitter.com/J_KachelmannSuper, wie vier Bilder aus dem Fotoalbum deiner Eltern richtig 'Beinchen bekamen' und zum Gastautor wanderten: Da kann der Leser mit Kopf sich ein Bild machen, wie klein du einmal warst(?) ...Gabriele Wolff, Blog, 17.11.2012, Roger Lebien:
Feministische Sozialpädagogik contra Recht: warum Väter vor Gericht auf der Strecke bleiben
http://gabrielewolff.files.wordpress.com/2012/11/vater-und-tc3b6chter-1955-1956.jpg...Roger Lebien, 38, ist Groß- und Außenhandelskaufmann und war zuletzt als Filialleiter einer Bank und als selbständiger Handelsmakler tätig. Ehrenamtlich wirkt er als Schöffe in einer Großen Jugendkammer des Landgerichts Aachen, als Rechtsbeistand in familiengerichtlichen Verfahren und als Berater für den Väteraufbruch für Kinder e.V., Kreisverein Euregio – Aachen.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/17/feministische-sozialpadagogik-contra-recht-warum-vater-vor-gericht-auf-der-strecke-bleiben/
http://gabrielewolff.files.wordpress.com/2012/11/vater-und-tc3b6chter-1955-1956.jpg
Sabine Jahns (facebook), 23.11.2012, Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit diese Frau sammelt seit 2 Wochen Profile um denen zu erzählen ich wäre eine Kachelmann Gegnerin - ich fasse es nicht . . .
Max Kuckucksvater, Von Irmgard Amy Stern vor etwa 2 Wochen hinzugefügt
Ute Gössner, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Helge Kropp, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Christian Schmidt, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Wahid Ben Alaya, Arbeitet bei Kommunikations- und Kulturwissenschaftler, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Zeller Nicole, Von Vera Rodrigues-Rath vor etwa 2 Wochen hinzugefügt
Alexander Standke, Väterbüro bei Väteraufbruch für Kinder KV Frankfurt am Main e.V., Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Sandra Drehmann, Erfurt, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Diederich Heßling, Eingeladen von Andreas Friend vor etwa 2 Wochen
Herbert Karl Mathé, Ludwig-Maximilians-Universität München, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Kurt Essmann, Bezirksgerichte bei Gerichtl. beeideter Vater-Terrorist, Eingeladen von Wahid
Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Daniela Theiss, Salzburg, Austria, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Andreas Friend, Des Lebens, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Willi Schöner, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Linda Bölke, Berlin, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Lurid Boom, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Michael Erkelenz, Overath, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Gudrun Gelfort, Von Heike Steinbach vor etwa 2 Wochen hinzugefügt
Heike Steinbach, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Irmgard Amy Stern, Administrator • Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Sabine Lew PapaYa, Arbeitet bei Redaktion PAPA-YA/ PRO CHILD UNITED, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Günter Mühlbauer, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Angelika Mann, Spezialschule für Tanzmusik Berlin – Friedrichshain, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Franz Romer, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Vera Rodrigues-Rath, Arbeitet bei Pensionista - Rentnerin - pensioner • 2005 até agora, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Reinhard Nies, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Günther Braun, Grundschule isenbüttel, Von Zeller Nicole vor etwa einer Woche hinzugefügt
Arne Hoffmann, Uni Mainz, Eingeladen von Andreas Friend vor etwa 2 Wochen
Stolzer Boria, Sigmaringen, Baden-Wurttemberg, Germany, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Monika Ebeling, Eingeladen von Andreas Friend vor etwa 2 Wochen
Tatyana Chilingir, Ceadîr-Lunga, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Tina Pearman, Lünen, Von Heike Steinbach vor etwa 2 Wochen hinzugefügt
Hilal Kardelen, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Von Irmgard Amy Stern vor etwa einer Woche hinzugefügt
Douglas Wolfsperger, Arbeitet bei Douglas Wolfsperger Filmproduktion, Eingeladen von Andreas Friend vor etwa 2 Wochen
Carlo Deali, Hochschule für Nautik Bremen, Eingeladen von Irmgard Amy Stern vor etwa 2 Wochen
Aktion Kinderschuhe Sorgerecht, Bundesverfassungsgericht, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Rainer Petry, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Roger Lebien, Eingeladen von Andreas Friend vor etwa 2 Wochen
Stefan Scherer, Arbeitet bei Rechtsanwaltssozietät Scherer & Körbes, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Monika Seyffarth, Lünen, Eingeladen von Irmgard Amy Stern vor etwa 2 Wochen
Frank Georg Bechyna, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Michael Görlinger, Schwalbach, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Karin Meier, Beigetreten vor etwa 2 Wochen
Franzjörg Krieg, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
Daniel Grumpelt, Eingeladen von Wahid Ben Alaya vor etwa 2 Wochen
https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/489373577769798?comment_id=5621061&offset=0&total_comments=9
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20PeterVgl. Schwarzer Peter Posting, 26.11.2012, S. 46, 10:44 h @stringa: War Lobelie erfolgreich im Kanalsystem unterwegs ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10398
Schwarzer Peters
konspirierst Du etwa? Mit Demo gar? Oder wie kommst Du sonst zu diesem Schluss?
1) es gibt kein usw - nur noch den Klarnamen bei Ratlos und bei FB
2) Der Nick war Lazarus war ein Doppelnick - nicht der Nick Gödeke. Die Person wandelte sich zu Franco dello Rovere bei GG, und tauchte als Chorus Ben Ami bei den Eulen auf.
BunterRock = Gast_0013 (Ratlos), Lazerus = Gast_0015 (Ratlos-Doppelnick: Conny/Gödeke Michels), Co-Si-Da (Ratlos), Feebindia (GG) usw.:
1) es gibt kein usw - nur noch den Klarnamen bei Ratlos und bei FB
2) Der Nick war Lazarus war ein Doppelnick - nicht der Nick Gödeke. Die Person wandelte sich zu Franco dello Rovere bei GG, und tauchte als Chorus Ben Ami bei den Eulen auf.
fab Jack- Anzahl der Beiträge : 994
Anmeldedatum : 06.06.12
Ganz so leicht ist es nun doch nicht!
Gib es zu, Lobelie! Du BIST Amy!
Petra Klekih Heute um 11:04
Denn es muß noch das Problem überwunden werden, daß ich keinen FB-Account habe
Aber für gewiefte VT-Entwerfer wird das eine leicht zu überwindende Hürde sein. Was nicht paßt, wird passsend gemacht, und ein wenig demo-nisieren der Antipoden gehört zum Spiel sowieso dazu...
Petra Klekih Heute um 11:04
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10399Schließlich hast Du DIch bereits mehrfach als Romantikerin, Sucherin der blauen Blume, geoutet. Und na?
Natürlich, habt ihr beide, Du und Du als Amy, eine blaue Blume als Avatar. Na, wenn das kein Beweis für hyperintelligente Verschwörungstheoretiker(innen) ist - nicht nur für die Leute, die CSD für eine Falschbeschuldigerin halten. Natürlich macht das aggressiv, Lobelie, wenn Du den Intelligenzbolzen und -bolzinnen es auch sooooooooo einfach machst udn ihnen auch gar nichts zum Nachdenken läßt. Manno.
Denn es muß noch das Problem überwunden werden, daß ich keinen FB-Account habe
Aber für gewiefte VT-Entwerfer wird das eine leicht zu überwindende Hürde sein. Was nicht paßt, wird passsend gemacht, und ein wenig demo-nisieren der Antipoden gehört zum Spiel sowieso dazu...
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Demo,
"Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 41, 14:29 h @patagon: Richtig nützliche und unterhaltsame 'Idioten' werden nicht 'erschossen' - es trifft als erstes die Intelligenz …!"
Ah, jetzt verstehe ich endlich die Bedeutung von Intelligenz und auch weswegen ich dank meiner Begriffsstutzigkeit überlebt habe.
Intelligenz ,wenn ich davon auch nur einen Hauch besitzen würde, könnte mich dazu befähigen hinter jedem bunten Rock, ne rote Socke, einen schwarzen Talar oder gar ganz in weiß, den Papst zu entlarven.....???
Und der Lohn der Mühe wäre dann der Scheiterhaufen oder was?
Ja, sehr verführerisch.
Ach hätt ich doch uff Intellenz studiert. Dann wär ich jetzt fein raus und hätte eine SINNVOLLE Lebbensuffgabe wie ihr alle.
Aber blöd, wie ich nun mal bin, pfeif ich mir ein munteres Liedchen und jubele vor mich hin:
"Ich bin so schön, ich bin so toll, Ich bin der Patti aus Frivol..."
Hat auch seine Vorteile.
Und jetzt, ihr lieben perversen und masochistischen Intellenzler, werdet bitte nicht neidisch. Ich hab jetzt ein Date mit meinem
ZAHNARZT, bäh
Ah, jetzt verstehe ich endlich die Bedeutung von Intelligenz und auch weswegen ich dank meiner Begriffsstutzigkeit überlebt habe.
Intelligenz ,wenn ich davon auch nur einen Hauch besitzen würde, könnte mich dazu befähigen hinter jedem bunten Rock, ne rote Socke, einen schwarzen Talar oder gar ganz in weiß, den Papst zu entlarven.....???
Und der Lohn der Mühe wäre dann der Scheiterhaufen oder was?
Ja, sehr verführerisch.
Ach hätt ich doch uff Intellenz studiert. Dann wär ich jetzt fein raus und hätte eine SINNVOLLE Lebbensuffgabe wie ihr alle.
Aber blöd, wie ich nun mal bin, pfeif ich mir ein munteres Liedchen und jubele vor mich hin:
"Ich bin so schön, ich bin so toll, Ich bin der Patti aus Frivol..."
Hat auch seine Vorteile.
Und jetzt, ihr lieben perversen und masochistischen Intellenzler, werdet bitte nicht neidisch. Ich hab jetzt ein Date mit meinem
ZAHNARZT, bäh
patagon- Anzahl der Beiträge : 1528
Anmeldedatum : 14.06.12
Ach Lobelie!
Hier herrscht DEMOS-Beweislastumkehr: Also beweise, dass Du keinen FB-Account hast.Lobelie schrieb:Gib es zu, Lobelie! Du BIST Amy!
Petra Klekih Heute um 11:04
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10399
Denn es muß noch das Problem überwunden werden, daß ich keinen FB-Account habe
;-)
Ali und SJ sind zur Zeit in der FB-Rehab.
Kurz vorher hat ALi in dem Scha-lauen Forum einen ihrer üblichen Narzissmus-Selbstrechtfertigungs-Beiträge von 10.40 Uhr eingedampft.
Man kann gar nicht mehr so schnell sichern, wie sie NACHdenken kann. Nachdme sie gepostet hat.
Bin auf das Ergebnis der Rehab gespannt - wenn SJ und Ali in ihrer Therapiegruppe ihre Meinungen 'ausgetauscht' haben.
Also nicht wundern, wenn es plötzlich etwas zwischen Ali Süd und Ali Nord (noch mehr) durcheinandergeht.
Wenn Polizist auf Polizist trifft ...
An J und MK - es gibt immer noch was D/Schlimmeres
;-)
http://www.fr-online.de/frankfurt/eintracht-frankfurt---1--fc-kaiserslautern-polizist-gegen-polizist,1472798,20940432.html
;-)
http://www.fr-online.de/frankfurt/eintracht-frankfurt---1--fc-kaiserslautern-polizist-gegen-polizist,1472798,20940432.html
Hochbetrieb
meine Güte, hier ist ja was los, 13 User gleichzeitig online, lauter stille Leser mit Kopf, weil die fb-Seiten offenbar nun endgültig abgeschaltet wurden, aus welchem Grund auch immer (sollten wir es tatsächlich Amy Stern verdanken, sage ich noch nachträglich allerherzlichsten Dank, die Hetzerei bei fb war ja wirklich nicht mehr auszuhalten)
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Re: Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
I wunder mi jetzt mal über goanix mehr
Wir drei Weibswunder waren übers Wochenende zur Syltkontrolle abkommandiert. Für mich das erste mal.
Ich kam also jetzt erst dazu einiges nachzulesen, obwohl Vaddern am Telefon sagte, lass es, es lohnt nicht.
Verbote machen mich neugierig, dann las ich das hier:
BunterRock = Gast_0013 (Ratlos), Lazerus = Gast_0015 (Ratlos-Doppelnick: Conny/Gödeke Michels), Co-Si-Da (Ratlos), Feebindia (GG) usw.:
1) es gibt kein usw - nur noch den Klarnamen bei Ratlos und bei FB
2) Der Nick war Lazarus war ein Doppelnick - nicht der Nick Gödeke. Die Person wandelte sich zu Franco dello Rovere bei GG, und tauchte als Chorus Ben Ami bei den Eulen auf.
Na Burschis, das könn ma auf der Alm a bisserl besser. Sagt mal, spinnts ihr, und damit gibt sich Vaddern ab, der soll heimkommen.
Wir drei Weibswunder waren übers Wochenende zur Syltkontrolle abkommandiert. Für mich das erste mal.
Ich kam also jetzt erst dazu einiges nachzulesen, obwohl Vaddern am Telefon sagte, lass es, es lohnt nicht.
Verbote machen mich neugierig, dann las ich das hier:
BunterRock = Gast_0013 (Ratlos), Lazerus = Gast_0015 (Ratlos-Doppelnick: Conny/Gödeke Michels), Co-Si-Da (Ratlos), Feebindia (GG) usw.:
1) es gibt kein usw - nur noch den Klarnamen bei Ratlos und bei FB
2) Der Nick war Lazarus war ein Doppelnick - nicht der Nick Gödeke. Die Person wandelte sich zu Franco dello Rovere bei GG, und tauchte als Chorus Ben Ami bei den Eulen auf.
Na Burschis, das könn ma auf der Alm a bisserl besser. Sagt mal, spinnts ihr, und damit gibt sich Vaddern ab, der soll heimkommen.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 1610
Anmeldedatum : 13.06.12
Wer im Glashaus sitzt...
Na, ›Uvondo‹ ist doch auch ein waschechter Dreifach-Nick (Vaddern und zwei Töchter)!
Aber jetzt kommt was wirklich Unglaubliches: BUNTE hat die Unschuldsvermutung entdeckt! Und nicht nur das: sie hält eine FRAU für fähig, zu manipulieren, um einen Sorgerechtsstreit zu gewinnen.
Was ist da wohl geschehen?
Aber jetzt kommt was wirklich Unglaubliches: BUNTE hat die Unschuldsvermutung entdeckt! Und nicht nur das: sie hält eine FRAU für fähig, zu manipulieren, um einen Sorgerechtsstreit zu gewinnen.
Was ist da wohl geschehen?
http://www.bunte.de/stars/halle-berry-haben-sie-aubry-reingelegt_aid_36787.htmlDiese Geschichte hat viele offene Fragen, drei Verlierer und einen Gewinner oder vielmehr eine Gewinnerin: Halle Berry. Nach der brutalen Schlägerei an Thanksgiving zwischen ihrem Verlobten Olivier Martinez (46) und ihrem Ex-Freund Gabriel Aubry (36), dem Vater ihrer Tochter Nahla (4), zieht die Schauspielerin nun laut der US-Website „TMZ“ vor Gericht: Ihr Ziel sei eine einstweilige Verfügung gegen Aubry. Nach der Prügelei war das Männer-Model festgenommen worden. Dem Kanadier wurde auferlegt, sich Halle und Nahla nicht auf weniger als 100 Meter anzunähern. Doch dieses Verbot gilt nur bis Dienstag. Nun möchte Halle Berry nach Angaben des Promi-Portals gleich Anfang der Woche gerichtlich erwirken, dass die Verfügung länger gilt. Zudem will sie permanenten Schutz für sich und Nahla.
Ein bisschen merkwürdig mutet an, dass der Zwischenfall vor allem Aubry schadet, falls ihm das Gericht die Schuld geben sollte. Denn Halle wollte mit Olivier und Nahla unbedingt nach Paris ziehen, ein Familiengericht in Los Angeles hatte ihr allerdings erst vor Kurzem einen Strich durch die Rechnung gemacht und ein Urteil im Sorgerechtsstreit gefällt – zugunsten von Aubry. Der Umzug außer Landes ist damit vorerst ausgeschlossen. Und nun, nur kurz darauf, dieser Schlägerei ...
Ob Gabriel Aubry unter diesen Umständen tatsächlich riskieren würde, seine Tochter für immer zu verlieren? Freunden habe der 36-Jährige erzählt, er habe sich nur verteidigen wollen, meldete „TMZ“. Laut der US-Website „radaronline.com“ soll es zudem ein Video geben, das beweise, dass es Olivier Martinez war, der zuerst zuschlug.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
Frau Lobelie, Vaddern zollt Ihnen in gewisser Weise ja Respekt, aber:
Na, ›Uvondo‹ ist doch auch ein waschechter Dreifach-Nick (Vaddern und zwei Töchter)!
Ich werde ihn heute Abend fragen, wie er es sich vorstellt, wie man gewissen Usern freundlich begegnen muss um sie nicht für den Rest ihres Lebens zu verärgern. Denn das bayrischdeftige versteht ihr im Norden ja nicht unbedingt. Ich bin nicht erst zwölf, und ich könnte sofort einen eigenen Zutritt in dieses Forum erlangen. Nur darf ich seine beiden anderen Rechner nicht benutzen. Hat wahrscheinlich seine Gründe. Sie liegen mit dem, was Sie ausdrücken wollen völlig daneben und ich persönlich bin Ihnen, was meine eigene Meinung angeht zu nichts verpflichtet. Also warten wir es ab. Etwas geht immer.
Na, ›Uvondo‹ ist doch auch ein waschechter Dreifach-Nick (Vaddern und zwei Töchter)!
Ich werde ihn heute Abend fragen, wie er es sich vorstellt, wie man gewissen Usern freundlich begegnen muss um sie nicht für den Rest ihres Lebens zu verärgern. Denn das bayrischdeftige versteht ihr im Norden ja nicht unbedingt. Ich bin nicht erst zwölf, und ich könnte sofort einen eigenen Zutritt in dieses Forum erlangen. Nur darf ich seine beiden anderen Rechner nicht benutzen. Hat wahrscheinlich seine Gründe. Sie liegen mit dem, was Sie ausdrücken wollen völlig daneben und ich persönlich bin Ihnen, was meine eigene Meinung angeht zu nichts verpflichtet. Also warten wir es ab. Etwas geht immer.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 1610
Anmeldedatum : 13.06.12
Mensch patagon: Nicht gleich zum Zahnarzt rennen, um deiner Intelligenz auf den Zahn fühlen lassen, ...
... schau dir voller Wonne mit patagonischen Lungenzügen das Surrounding und plötzliche Nervosität hier im Forum an: Insider aus dem Loch ...!
Es muss mit Polemik umgeblättert werden:
Zu 1.: Es gibt natürlich noch die Klarnamen in den Variationen nur Nachname und Vor- und Nachname. Beide habe ich weggelassen und mit usw. nur indirekt angesprochen, wobei ich nicht ganz sicher bin, ob auch nur der Nachname Verwendung fand.
Zu 2. Sowohl "Der Nick war Lazarus war ein Doppelnick - nicht der Nick Gödeke" als auch meine Formulierung 'Lazerus = Gast_0015 (Ratlos-Doppelnick: Conny/Gödeke Michels)' sind sprachlich unkorrekt: Es geht nicht um einen Doppelnick, sondern den von zwei Personen bei Ratlos-im-Netz (zunächst) doppelt genutzten Nick: 'Lazerus'.
Eine dieser Personen, die von Lobelie angesprochene und getroffene Conny, benutzte später bei Ratlos-im-Netz den Nick Co-Si-Da und die andere dort Gödeke Michels. Ob letztere Person noch andere Nicks in anderen Foren/facebook nutzt(e), habe ich nicht diskutiert. Wer etwas von Texten und Autoren versteht, hat keine großen Probleme, wechselnde Nicks nach einigen Postings zu erkennen.
https://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10360
Aber schön ist sicher, was uns Lobelie so nebenbei über ihre konkreten Kanalkontakte berichtet. Ich hab das nur etwas präzisiert, damit das auch der etwas füchtigere Leser versteht und sich sein Bild über die strategisch wechselnden Partnerschaften und Ziele hinter den Kulissen machen kann: 'Spione hinter der Gardine', die sich aus Geltungsdrang etc. gern 'verplappern', sind mir die liebsten ...
Es muss mit Polemik umgeblättert werden:
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10399
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10401
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10402
Quelle: Petra Klekih/Die Rechtsanwaeldin/Andy Friend: https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s480x480/20187_493316224023748_586948499_n.jpg
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10404
https://libertalia.forumieren.com/t93p920-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10406
https://libertalia.forumieren.com/t93p920-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10407
https://libertalia.forumieren.com/t93p920-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10408
Du solltest deine Texte immer von Lobelie 'lektorieren' lassen. Aber auch ich mache bei online geschrieben Texten Fehler:Jack Sparrow:
Schwarzer Peters
konspirierst Du etwa? Mit Demo gar? Oder wie kommst Du sonst zu diesem Schluss?Schwarzer Peter:
BunterRock = Gast_0013 (Ratlos), Lazerus = Gast_0015 (Ratlos-Doppelnick: Conny/Gödeke Michels), Co-Si-Da (Ratlos), Feebindia (GG) usw.:
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10398
1) es gibt kein usw - nur noch den Klarnamen bei Ratlos und bei FB
2) Der Nick war Lazarus war ein Doppelnick - nicht der Nick Gödeke. Die Person wandelte sich zu Franco dello Rovere bei GG, und tauchte als Chorus Ben Ami bei den Eulen auf.
Zu 1.: Es gibt natürlich noch die Klarnamen in den Variationen nur Nachname und Vor- und Nachname. Beide habe ich weggelassen und mit usw. nur indirekt angesprochen, wobei ich nicht ganz sicher bin, ob auch nur der Nachname Verwendung fand.
Zu 2. Sowohl "Der Nick war Lazarus war ein Doppelnick - nicht der Nick Gödeke" als auch meine Formulierung 'Lazerus = Gast_0015 (Ratlos-Doppelnick: Conny/Gödeke Michels)' sind sprachlich unkorrekt: Es geht nicht um einen Doppelnick, sondern den von zwei Personen bei Ratlos-im-Netz (zunächst) doppelt genutzten Nick: 'Lazerus'.
Eine dieser Personen, die von Lobelie angesprochene und getroffene Conny, benutzte später bei Ratlos-im-Netz den Nick Co-Si-Da und die andere dort Gödeke Michels. Ob letztere Person noch andere Nicks in anderen Foren/facebook nutzt(e), habe ich nicht diskutiert. Wer etwas von Texten und Autoren versteht, hat keine großen Probleme, wechselnde Nicks nach einigen Postings zu erkennen.
https://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10360
Aber schön ist sicher, was uns Lobelie so nebenbei über ihre konkreten Kanalkontakte berichtet. Ich hab das nur etwas präzisiert, damit das auch der etwas füchtigere Leser versteht und sich sein Bild über die strategisch wechselnden Partnerschaften und Ziele hinter den Kulissen machen kann: 'Spione hinter der Gardine', die sich aus Geltungsdrang etc. gern 'verplappern', sind mir die liebsten ...
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20PeterVgl. Schwarzer Peter Posting, 18.08.2012, S. 12, 10:06 h Wenn Lobelie was weiß: Es muss rrraus ...!
https://libertalia.forumieren.com/t75p220-die-gedanken-sind-frei#6181
23.11.2012, S. 46, 13:38 h "Zur Sache, Schätzchen": Während manche AutorIn(nen) noch "Daumenkino" spielt, sind andere schon auf der Leinwand ...?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=454877147881122&set=a.381575795211258.79039722.100000765224653&type=1https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10302Eigentlich wundere ich mich über gar nichts mehr. Aber gelegentlich frage ich mich doch, wer einer solchen 'Geisterstunden-Texterin' (über das Kanalsystem) vertrauchliche Informationen anvertraut? Das kommt aus dem Surrounding von Jörg Kachelmann? Haben die vom Verfassungsschutz, BND oder MAD 'nen 'Aufklärungsfilm für die Sylvesterparty' falsch verstanden: Warum man am besten Säufer als Spione anwirbt ...?
26.11.2012, S. 46, 10:44 h @stringa: War Lobelie erfolgreich im Kanalsystem unterwegs ...???
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10398
26.11.2012, S. 46, 11:12 h @Lobelie: Was heißt hier "Verschwörungstheorie"? - Sag doch mal 'Kanalaktivitäten' ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10400
Seite 37 von 41 • 1 ... 20 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41
Ähnliche Themen
» Kachelmann und kein Ende.... (Teil 3)
» Kachelmann und kein Ende....
» Der Thresen dieser Welt
» Musik rund um die Welt
» Fall Gustl Mollath
» Kachelmann und kein Ende....
» Der Thresen dieser Welt
» Musik rund um die Welt
» Fall Gustl Mollath
Seite 37 von 41
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten