Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:

Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!

Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:

Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.

Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,

den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen

(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260

Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...

Ergänzung:

Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....

Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)

Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:

https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende

ist auch überfordert. Obwohl sie das schreibt, schafft sie es nicht den letzten Beitrag von GasGerd=AlexRe=demo/SP ohne Links und Klickibunti eben genuau dahin zu stoßen - wo er laut Mitgliederbeschluß hingehört: ins 'Unsichtbare'.

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon GasGerd » Di 20. Nov 2012, 16:39
Die Desinformationskampagne des Kachelfanclubs auf gmx treibt mittlerweile solche Blüten, dass ich da nochmal einsteigen musste:

laberlaberlaber

Wie heißt es so schön? Eine Zensur findet nicht statt. Genau: Sonst wäre es wohl 6 minus.

Dass Ali ausgerechnet jetzt die in die Pfanne haut, die sie informiert hat (entgegen Polizeibitte!) hat was.
Und läßt mich doch Parallelen zum Charakter von Claudia D. erkennen ....;-)
Auch wenn es auseinandergerissen wird - es paßt (alles) zusammen ;-)))


und ausgerechnet die miesen charaktere und Kleingeister mein(t)en sich über JK erzheben zu können.

Zum Piepen.
DAS ist schade, dass diese Lächerlichkeit unter sellbst gewähltem Ausschluß von der Öffentlichkeit stattfindet.

Was für Witzfiguren - zu Lande, zu Wasser und ehemals in der Luft (Sky-Fali).. fly with the crane or scratch with the chicken ;-)))tsssss der arme, arme, reiche Mann.

Klaro verzichtet man mitunter auf Credits - wenn man als Autor nicht mit dem Endprodukt in Verbindung gebracht werden möchte - Frag jetzt nicht, auf welche ich verzichtet habe - sonst hätte ich nicht verzichten brauchen und man wüsste es bis Honolulu!

Doch warum hätte Lobelie auf einen Credit verzichten sollen? Das war meine eigentliche Frage!

da funktioniert mein SP-Alarm einmal nicht und schon kommen gefühlte hunderte Postings zwischen mich und Schwarzer P.

Und es bleibt gar nichts mehr für mich übrig,

Nur Beifallklatschen bringt mir ja noch nicht mal eine harsche Erwähnung von SP ein, geschweige denn ein Zitat mit all den Dingen, die ich nicht verstanden habe

Schön, daß ihr eine neue Heimat für ihn suchen wollt. Aber dann würde er doch "Krempelmariechen" verlieren, das war doch die, die immer "Niveau" forderte.

Also, wenn schon neue Heimat, dann gleich für 2 (oder 3?). Ich finde immer noch, Nina sollte ihr altes Forum wieder eröffnen

http://de.wikipedia.org/wiki/Pseudonym#Gr.C3.BCnde

Jack Sparrow:

@ Schwarzer Peter

Klaro verzichtet man mitunter auf Credits - wenn man als Autor nicht mit dem Endprodukt in Verbindung gebracht werden möchte - Frag jetzt nicht, auf welche ich verzichtet habe - sonst hätte ich nicht verzichten brauchen, und man wüsste es bis Honolulu!

Doch warum hätte Lobelie auf einen Credit verzichten sollen? Das war meine eigentliche Frage!

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10144

Warum soll ich dir das erklären, es liest lt. Lobelie "keiner". Oder denkst du, mir reichen zur Erklärung zehn Zeilen ...???

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 41, 17:42 h @Jack Sparrow: Bist du kopfloser Leser, oder kann/st Lobelie/du nicht bis zehn zählen ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10140

Nur mal ganz am Rande: Es geht nicht um meine "MP3-Sammlung", sondern die Konvertierung meiner CD- und LP-Sammlung.

Jack Sparrow, 15:06 Uhr:

Mal im Ernst, SP: was macht eigentlich Deine MP3 Sammlung?

https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10128

Lobelie, 18:25 Uhr:

Die Lage ist verzweifelt - aber die Rettung ist nah. Die MP3-Sammlung harrt der Vollendung.

https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10142

Zum Komplex von Lobelies "Mimikry" hab ich die Leser mit Kopf auf den weltweiten Tribünenplätze des Internets hiermit bespaßt ...

Schwarzer Peter Posting, 19.11.2012, S. 40, 18:27 h @Lobelie: Du "lektorierst" gern? - Kannst es aber nicht, wenn ein Wort fehlt ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10093

Die Rechtsanwaeldin, 18:40 Uhr:

... letzten Beitrag von GasGerd=AlexRe=demo/SP ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10143

http://strafblog.de/2012/07/09/wer-zum-teufel-ist-%E2%80%9Edie-rechtsanwaldin-psychogramm-eines-zu-unrecht-verfolgten/

Bist jetzt mit deinem 'Kompass' in das starke Magnetfeld eines Wissenschaftlers geraten? Spürt man ja im Koppe nicht, oder ...???

stringa, 19:32 Uhr:

... schon kommen gefühlte hunderte Postings zwischen mich ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10145

stringa, wo ist das genau? Und sind die Postings dann noch lesbar ...?

so eine schlichte Frage kann er einfach nicht beantworten. Nicht nur in zehn Zeilen nicht.

Dafür erklärt er (die MP3-Sammlung), zitiert lobend (sich selbst mal wieder), stellt der Rechtanwaeldin [ohne s] eine Frage, die ich nicht verstanden habe, und fragt Stringa nach etwas, das vermutlich weltweit niemand versteht.

Und braucht natürlich mehr als zehn Zeilen.
Ich glaube nicht, daß das mit der Kommunikation noch mal klappen wird.

na ja, immerhin hat´s zu einer Erwähnung gereicht. Würde sonst echt Minderwertigkeitskomplexe bekommen.

Aber lustig ist es auch. Ich (und andere) verstehe Demo nicht, aber der auch nicht uns.

Kommt mir surreal vor

Dali hätte uns malen sollen

(Und bitte, Schwarzer, stürz dich nicht in geistige Unkosten, wir wissen alle, wer Dali war)

Nicht doch - das ist nur eine Frage der Technik.



http://de.wikipedia.org/wiki/Salvador_Dal%C3%AD

man macht sich in einem Forum ja so seine Vorstellungen.

Nun, meine ist: Das ist ganz klar SP, nach dem Lesen eines feindlichen Kommentars

Und die innig an ihn geschmiegte Katze ? Gibts im GaGa Forum nicht so ein ähnliches Avatar?

Danke für den heiteren Abend. Ich werde noch ab und zu ein Weilchen kichern müssen.

(Und natürlich meine devotesten Entschuldigungen an Herrn Dali, wo immer er auch ist)

Ihr meint doch nicht etwa hinter dem Pseudonym Schwarzer Peter stecke eigentlich Dali ...

Und schreibt Schwarzer Peter unter Pseudonym - weil er etwa ..nicht..persönlich..in... ....Verbindung... gebracht...werdenwillmitseinem AmLaufendenBand?

Soll ich tatsächlich fragen, warum Schwarzer Peter hier unter Pseudonym schreibt? Nicht wirklich, oder ...

Ich wollte wissen, warum Lobelie auf einen Credit bei Kachelmann hätte verzichten sollen - wenn sie doch "enttarnt" wurde von Schwarzer Peter als Slaveauthor ... etwa ... weil? Könnte es sein? Wirklich?

Genau so gut könnte man einen Herren Notar und RA aus Irgendwo der CoAutorenschaft bezichtigen - der allerdings hätte bestimmt nicht auf Credits verzichtet, mindestens eine Danksagung unter seinem Pseudonym "Dingens Möchtegern"

Aber mal im Ernst, SP: was macht Deine MP3 Sammlung? Du wolltest sie doch vervollständigen, oder?

Ihr wißt doch genau, daß SP mit den Hühnern ins Bett geht und sich nicht wehren kann.

Und dann braucht er ja auch ewig, um so eine Art von Antwort hinzuwursteln: allein die Formatiererei dauert Stunden - während wir hier munter & spontan in die Tasten hauen - das ist irgendwie unfair.

Außerdem sind rhetorische Fragen Demos/SPs Domäne: natürlich postet er unter pseudonymen Avataren, weil es ihm peinlich wäre, von seinen Bekannten erkannt zu werden - oder gar von seiner Frau! Großer Gott, wenn die von seinem Porsche-Quatsch und seiner vielfach propagierten, allerdings bemitleidenswerten Sex-Technik-Kenntnis, die jede Frau zum Abturnen bringt, wüßte, von seinen Ausflügen ins SM-Genre, oder seiner generellen sexistischen Herabsetzung von Frauen als Targets... Und erst recht kriegte sie die Krise, wenn sie lesen könnte, wie ihr Göttergatte ihre Eroberung beschreibt - mittels röhrendem Potenzporsche, der eine Bushaltestelle umkreist. Vielleicht finde ich den Link noch...

Für mich wäre das echt ein Scheidungsgrund - und von daher ist es doch klar, daß Demo/SP unter Pseudonym postet.

Du mußt es Dir mal in echt vorstellen: da sitzt ein inzwischen mindestens 65-jähriger Rentner, der den Horizont eines pedantischen fachspezifischen Dipl. Ing. hat, also im Grunde alles per Wikipedia belegen muß; der eingestandenerweise keine längeren Texte oder gar Bücher lesen kann, der abgesehen von klischeehaften Verschwörungstheorien typischer ängstlicher Kleinbürger nicht über Phantasie und Kreativität verfügt. Und der hat nun den Anspruch, gegen Leute vom Fach, gegen Kreative, gegen Vernünftige, gegen echt Interessierte und Leute mit Humor anzutreten?

Das kann ja nur schiefgehen. Da bringt auch keine unklare Kunstsprache als Versteck und Design was.

Naja. Er wird es einsehen müssen, daß das Anwachsen seiner MP3-Sammlung das fruchtbarere Metier ist. Denn irgendwann funktioniert die lachhafte Illusion, für Leser mit Kopf im weltweiten Internet zu schreiben, nicht mehr, wenn die tatsächlich detektierbaren Applaudierer Gestalten wie das Krempelmariechen oder Elsenlateinerinnen wie SJ, Nina und Ali sind, wobei alle drei allerdings nur den gemeinsamen Nenner haben, daß er was gegen mich hat. Ansonsten sin ihnen seine Ergüsse absolut gleichgültig. Zurecht. Er existiert eigentlich nur durch seine Opposition gegen mich. Das ist ja eigentlich beschämend. Denn da Nina, Ali und SJ ja inhaltlich nichts gegen mich vorbrigen können, ist es allein die Demo-Polemik, die sie an seinen Beiträgen interessiert. Er ist der nützliche Idiot von Östrogen-Tussis, die ihren Hormonhaushalt nicht unter Kontrolle haben. Wow, was für ein Desaster für ihn, der ja weiß, daß ich ihm überlegen bin der Beurteilung eines strafrechtlich juristischen Falls. So ist es nun mal, zwangsläufig. Und dafür kann ich nichts.

Und auch stscherer verträgt es schlecht, daß ich ihm, dem Nichtstrafrechtler, überlegen bin.

Das würde ich schon gern lesen, was er über Bella zu sagen hat, die sich ja nur einem Thema widmet: die böse Nathalie fertigzumachen. Jahns gibt ihr die Stichworte vor, sie strickt daraus einen langweiligen Comicstrip. Gähn. Und Scherer hängt sich ran ans Elsenlatein.

Warum braucht er dazu 3 Monate und mehr? Gibt es da doch eventuell Rücksichtnahmen auf Ruf und Kanzlei, bevor man Märchen spinnt, die bei ungeschickter Formulierung justitiabel werden?

Der Fall K ist bei ihm ja wohl durch. Nix über das Buch mit seinen vielen juristischen Einzelheiten (die klarmachen, daß er die wichtigsten Teile des ihm vorliegenden OLG-Beschlusses nicht einmal verstanden hat), nix über Kröber, nix über das Schadensersatzverfahren, nix über das Strafbefehlsverfahren gegen die BUNTE-Zeugin. War wohl nichts mit dem Unternehmen, über Kachelmann auch als Nichtstrafrechtler überregional bekannt zu werden?

Hat ihm evt. das Genick gebrochen, daß er seiner Ex-Mandantin SJ Urteilspassagen hat zukommen lassen, die diese sogleich gepostet hat? Und nach Trennung ihrer Co-Admin auch diese? Jaja, ich habe beide Veröffentlichungen gebunkert, und gleich geistig notiert, wer ihnen diese Passagen wohl vermittelt haben könnte - JK sicherlich nicht. Der hat sie allenfalls einem vertrauenswürdigen Anwalt überlassen, wie auch den Beschluß des OLG Karlsruhe - und dann wurde er derart hintergangen. Schweigepflicht gilt wohl nicht mehr. Es gibt eben so'ne und solche Anwälte.

Dann lieber wieder Hannover 96. Schuster, bleib bei Deinen lukrativen Orthopädie-Leisten der Ehefrau.

Es hilft in keiner Weise, den Frust wegen aus eigenem Verschulden vermasselter Klientenwerbung gegen mich zu wenden. Ich bin rein ideal unterwegs. Ich gebe zu: ich kann's mir leisten, für den Rechtsstaat einzutreten. Ich habe das auch schon in meiner aktiven Zeit gemacht, falls jemand nachfragen möchte.

Lobelie schrieb:Ihr wißt doch genau, daß SP mit den Hühnern ins Bett geht und sich nicht wehren kann.

...

Wieso geht er mit den mit dem Porsche totgefahrenen Hühnern ins Bett? Wo er doch verheiratet (totes Target weiblicher Jägerei) ist. Und warum hälst Du Dich nicht an seine Sex-Terminatorologie und nennst Du die nach seiner Einschätzung erlegten Targets abschätzig Hühner?

Für mich wäre das echt ein Scheidungsgrund - und von daher ist es doch klar, daß Demo/SP unter Pseudonym Es hilft in keiner Weise, den Frust wegen aus eigenem Verschulden vermasselter Klientenwerbung gegen mich zu wenden. Ich bin rein ideal unterwegs. Ich gebe zu: ich kann's mir leisten, für den Rechtsstaat einzutreten. Ich habe das auch schon in meiner aktiven Zeit gemacht, falls jemand nachfragen möchte.

Ideal unterwegs.
Immerhin ist ja Deine weibliche Nicht-Hühner-Identität geklärt - und bist daher wenigstens in einer Hinsicht geschützt. Davor, dass der geistige Nobody-Bruder, der aus Mangel eigener geistiger und morlaischer Spannkraft sich zum Zwecke der Prominenz-Leihe und zur Pflege des eigenen Nazrissmus' des eines schauspielernden Blondchens bedienen muß, auf den Nobody-Demo wiederum so gerne mangels eigener geistiger wie moralischer Spannkraft und zum Zwecke der vermmeintlichen Prominenzleihe und mangels Wikipedia-Link verlink, Dir infam irgendeinen Scheiß unterstellt.
Gar nicht auszudenken, was Demo und sein großer Bruder für Sauereien aus charakterlichem wie intellektuellen Mangelerscheinungen ausdenken würden, wärest Du der pensionierte Oberstaatsanwalt Gabriel Wolff..... ;-).

Nicht nur das HANDwerk monierte siet ein paar Jahren den allgemeinen Sittenverfall - der FOCUS sieht alle Jahre - soa uch diese Woche weider - eine Marktlücke.

Der Moralverfall hat nicht mit dieser Generation angefangen.

hier zu lesen

Danke Stringa, Lobelie, Rechtanwaeldin, Jack.

Habe ich noch jemanden mit (feinem) Humor und Rechtschaffenheit vergessen? Dann sorry!

und nach Miriam Kachelmanns Ausführungen über die Mannheimer Gespanntheit und sinnlose "Wiss"begierigkeit.

Ausgerechnet in diesem Blog .... ;-)). Paßt.

http://strafblog.de/2012/11/21/obszone-worte-aus-richtermund-pornovorlesung-im-sitzungssaal-2/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=obszone-worte-aus-richtermund-pornovorlesung-im-sitzungssaal-2
Übrigens auch in anderer Hinsicht wohl ein Demo-Bruder im Geiste: Wenn Demo seine relvolvierende Postings für 'seine' 'Leser-in-seinem-Kopf' doppelt und dreifach postet, haut jener RA das Doppelposting gleich in einen Beitrag .. ;-).
-----

..das ist das Wenigste, was der Angeklagte jetzt noch für die Zeugin tun kann.

Obszöne Worte aus Richtermund: Pornovorlesung im SitzungssaalWenn ein unbeteiligter Zuschauer am ....

-----

Zur Freude und Lusterweiterung der dortigen RichterINNENschaft scheinen die dortigen Anzeigezahlen ja zu steigen.
Wir dürfen also auf weitere Mönchengladbacher Gerichtsinternas und lustvoll-lustig-listigen Lesungen in "Mannheimer Tradition" 'hoffen':
http://www.jurablogs.com/de/go/moenchengladabch-vergewaltigung-nah-fall-joerg-kachelmann-mit-ohne-messer-mit-ohne-spuren

Meilenweit davon entfernt, hier in diesem Kindergarden einen Unsinn gegen den anderen zu unterstützen oder auszuspielen, bemühe ich mich dennoch immer wieder mal den Finger in die Wunden zu legen und Klarheit zu schaffen.
Eindeutig geklärt werden muss die brennende Frage:
MIT WEM GEHT DEMO/SP INS BETT??
Lobelie schreibt z. B.:
"Für mich wäre das echt ein Scheidungsgrund - und von daher ist es doch klar, daß Demo/SP unter Pseudonym....."
Logik? Beweis? Thesen! Statistiken! Vorurteile! Fakten? Spekulationen! Wunschträume! Albträume?

Was beweist das?

Lobelie sagt, für sie wäre es echt ein Scheidungsgrund, (aber nur wenn sie die Frau von SP wäre) oder ist sie etwa die Frau von SP?
Wenn ja, bewist dies nur, dass sie das so sieht. Alles weitere ist Spekulation und ihr Standpunkt, möglicherweise ihr Vorurteil.
und es wird noch schöner:
"- und von daher ist es doch klar, dass Demo/SP unter Pseudonym..."
Warum sollte es denn dann klar sein, dass er unter Pseudonym scheibt?
Woher willst du denn wissen, ob er nicht eigentlich möchte, dass er will, dass seine Frau das liest?
Woher willst du wissen, dass er (vielleicht sexuell total überfordert) gerade das (die Scheidung von seiner Frau Lobelie) verzeifelt anstrebt?

Das Einzige, was dieser eine (noch dazu unvollständige) Satz beweist, ist, dass Wotschöpfungen wie Elsenlatein, Östrogenlogik usw. ziemlich treffnde Wertungen für eine derartig kindische Beweisführung sind.
Es wäre gut wenn starke, emanzipierte, und erfolgreiche Frauen wie GW wenigstens mal einfache Begriffe nicht ständig durcheinander bringen würden.

Die "Tatsache" allerdings, dass Demo mit den Hühnern ins Bett geht, habt ihr, besonders Freizeit, aber wunderbar erarbeitet und damit "bewiesen"
Alles klar?
Na logo!

... es gibt schließlich noch das Selbstleseverfahren. Aber daß der Beitrag gleich drei Mal eingestellt worden ist, ist wohl nur der strafprozessualen Erregung geschuldet.

Meinungen muß man nicht "beweisen" - man hat sie einfach: gleiches Recht für alle!

Tja, Freizeit, so ist das, wenn "Targets sich zusammenrotten" würde unser gemeinsamer Freund jetzt posten.

Und er würde es natürlich in die Frageform kleiden. Unter 10 Fragezeichen gehts nicht.

Gabriele. wieso glaubst du eigentlich, daß SP verheiratet ist ?

Kann ich mir gar nicht vorstellen!

Diese Egozentrik, diese Unhöflichkeit, diese absolute Ignoranz, was Empathie angeht, - nee, das würde keine Frau mitmachen, bzw. wenn er verpartnert wäre, wäre er anders drauf.

Das ganze Vokabular weist m.E. ganz klar darauf hin, daß es in dieser Hinsicht massive Probleme gibt.

Man könnte ihm natürlich wünschen, daß sich jemand fände und er seinen Frust nicht immer im Netz loswerden müßte, auf der andern Seite bin ich ein bißchen rachsüchtig und sage: Er verdient´s !

Ganz deiner Meinung. Demo/Sp verdient wirklich Lobelie/Lobelei = Gaukelei!
Diese 5!!! passen zusammen wie der Arsch auf den Eimer! Bravo! Hurra!

Ich würds lassen, Patagon, Sarkasmus kannst du nicht wirklich, ist nicht so dein Metier .

Was BILDchen nicht lernte, lernt BILD nimmermehr ...

Berliner Krankenpfleger soll 14-Jährige vergewaltigt haben
Berliner Morgenpost-vor 3 Stunden
Schwere Vorwürfe gegen einen Mitarbeiter der Berliner Charité: Der Mann soll das Mädchen während ihrer Narkose vergewaltigt haben.
Pfleger vergewaltigt Mädchen (14)
BILD-vor 3 Stunden
Pfleger soll 14-Jährige vergewaltigt haben
DIE WELT-vor 7 Stunden
Pfleger soll 14-Jährige während Narkose vergewaltigt haben
Hamburger Abendblatt-vor 1 Stunde
Der Tatverdächtige soll sich an dem Mädchen vorige Woche kurz nach einer OP vergangen haben. Gegen den Mann wurde Strafanzeige ...


vermischtes WELTgeschehen ... GENAU!
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article111343870/Pfleger-soll-14-Jaehrige-vergewaltigt-haben.html

Lobelie:

... stellt der Rechtanwaeldin [ohne s] eine Frage, die ich nicht verstanden habe, ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10147

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 42, 20:38 h @Jack Sparrow: Haste dich schon gefragt, warum ich unter Pseudonym schreibe ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10146

Du, Lobelie, ich hab eine Doppelt-S-Phobie, deshalb geht mir schnell eines flöten, zumal ein S zuviel so'ne Spezialität der Jurisprudenz ist: Oder kennst du als Queen der Hermeneutik BauSexperten? Aber RechtSanwälte? Ich glaub', bei Freizeit drehen gleich die Räder durch ...

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=0#post5292850

http://www.phoenix.de/content/phoenix/tv_programm/1?datum=2012-11-23&skip=3

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/die_ss_%281_4%29/96645?datum=2012-11-23

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/die_ss_%282_4%29/97881?datum=2012-11-23

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/die_ss_%283_4%29/98606?datum=2012-11-24

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/die_ss_%284_4%29/99041?datum=2012-11-24

Schwarzer Peter Posting, 25.05.2012, S. 37/2, 12:28 h Das "ss" bei "Diess Ehrenamt" unter "Justizprüfungsamt des Landes Niedersachsen" stört mich mehr ...
Anm.: Tipp: Maxi von der Homepage nehmen

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t681p700-entwirrung-der-verwirrender-teil-2#78489

Dankbar bin ich, dass stscherer meine diesbezügliche Empfindlichkeit sofort respektiert hat, vgl. auch seine Bella Macchina:

Demokritxyz Posting, 24.05.2012, S. 22/2, 09:24 h @stscherer: Wird den "Hilfsbeamten i.S.d. § 152 GVG" die 'Däumchendrehpauschale' gestrichen ...?
Anm.: Stefan Scherer und Freunde (Auszug)

Müsste ali wieder sehr genau lesen, um ihr "JENSEITS VON JUSTIZ" richtig zu interpretieren? Diesseits der Justiz meinten Sie ausdrücklich nicht ...?

In den Ermittlungsbehörden haben Sie als "10%iger" gute Freunde und das c für „consigliere“ von „bella macchina“ 'geklaut' ...?

http://www.focus.de/auto/motorrad/tid-8806/motorrad-newcomer-2008_aid_236610.html

Rechtsanwaltssozietät Scherer & Körbes - Sonstiges:

...

Blue Knights Germany XX

„Ride with pride“, das Motto, das viele Polizisten (und ein paar 10%er wie mich) weltweit verbindet. Und tatächlich erfüllt es mich nicht nur mit Stolz, ein „blauer Ritter“ zu sein, sondern auch mit Freude, dort viele Freunde zu haben. Und meinen Spitznamen „consigliere“ habe ich richtig gern - nicht schwer, wenn meine eine italienische „bella machina“ fährt.

...

http://www.rascherer.de/Sonstiges.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t681p420-entwirrung-der-verwirrender-teil-2#78075

Schön aber, dass du das 'd' für Dämlichkeit instinktiv weggelassen hast, wenn du in Zicken-PondeProsa über meine "Ergüsse" für meine "Östrogen-Tussis" deine Verse singst. Gibt's da auch Vorlagen von Udo Jürgens? Oder geht's nur mit Rainhard Fendrich ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.10.2011, S. 11/XXVIII, 18:23 h @Gabriele Wolff: Du warst nicht allein ...?
Anm.: „…vorwärtsdrangenden Triolen und der Spannungsbogen der Melodieführung in ›Merci Chérie‹ von 1966 eine Abbildung des weibliche Orgasmus` …“

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46575

02.10.2011, S. 12/XXVIII, 10:27 h Günther Hunold: Herzlich versaut bei Psychologenspielen mit Schulmädchen oder nur geldkrank und notgeil ...?
Anm.: Weiblicher Orgasmus im Konzertsaal & Co.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46587

https://www.youtube.com/watch?v=Cr04QUlfiao

Lobelie, 01:16 Uhr:

... Denn irgendwann funktioniert die lachhafte Illusion, für Leser mit Kopf im weltweiten Internet zu schreiben, nicht mehr, wenn die tatsächlich detektierbaren Applaudierer Gestalten wie das Krempelmariechen oder Elsenlateinerinnen wie SJ, Nina und Ali sind, wobei alle drei allerdings nur den gemeinsamen Nenner haben, daß er was gegen mich hat. Ansonsten sin ihnen seine Ergüsse absolut gleichgültig. Zurecht. Er existiert eigentlich nur durch seine Opposition gegen mich. Das ist ja eigentlich beschämend. Denn da Nina, Ali und SJ ja inhaltlich nichts gegen mich vorbrigen können, ist es allein die Demo-Polemik, die sie an seinen Beiträgen interessiert. Er ist der nützliche Idiot von Östrogen-Tussis, die ihren Hormonhaushalt nicht unter Kontrolle haben. Wow, was für ein Desaster für ihn, der ja weiß, daß ich ihm überlegen bin der Beurteilung eines strafrechtlich juristischen Falls. So ist es nun mal, zwangsläufig. Und dafür kann ich nichts.

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10152

Lobelie, ich bin stolz auf Dich: Hast im Folgenden wenigstens in EINEM Punkt fast ins Schwarze getroffen:

Lobelie, 01:16 Uhr:

Außerdem sind rhetorische Fragen Demos/SPs Domäne: natürlich postet er unter pseudonymen Avataren, weil es ihm peinlich wäre, von seinen Bekannten erkannt zu werden - oder gar von seiner Frau! Großer Gott, wenn die von seinem Porsche-Quatsch und seiner vielfach propagierten, allerdings bemitleidenswerten Sex-Technik-Kenntnis, die jede Frau zum Abturnen bringt, wüßte, von seinen Ausflügen ins SM-Genre, oder seiner generellen sexistischen Herabsetzung von Frauen als Targets... Und erst recht kriegte sie die Krise, wenn sie lesen könnte, wie ihr Göttergatte ihre Eroberung beschreibt - mittels röhrendem Potenzporsche, der eine Bushaltestelle umkreist. Vielleicht finde ich den Link noch...

Für mich wäre das echt ein Scheidungsgrund - und von daher ist es doch klar, daß Demo/SP unter Pseudonym postet.

Du mußt es Dir mal in echt vorstellen: da sitzt ein inzwischen mindestens 65-jähriger Rentner, der den Horizont eines pedantischen fachspezifischen Dipl. Ing. hat, also im Grunde alles per Wikipedia belegen muß; der eingestandenerweise keine längeren Texte oder gar Bücher lesen kann, der abgesehen von klischeehaften Verschwörungstheorien typischer ängstlicher Kleinbürger nicht über Phantasie und Kreativität verfügt. Und der hat nun den Anspruch, gegen Leute vom Fach, gegen Kreative, gegen Vernünftige, gegen echt Interessierte und Leute mit Humor anzutreten?

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10152

Es geht zwar nicht um Peinlichkeit, aber natürlich würden mich mein Frauenwunder, Freunde, Bekannte etc. für bescheuert halten, wie jemand dich zumindest soweit Ernst nehmen kann, dass er mit dir seine Gaudi haben und nach dem Freispruch sich noch für die Causa Kachelmann interessieren kann. An letzterer wird das System nicht kippen und schon gar nicht mit Kachelmanns Sekundanten (deiner Couleur etc.) und Sympathisanten.

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 02.11.2012, S. 23, 11:03 h @Lobelie: Fehlt dir jetzt ein Dump der Lausemädchenparade mit Verhandlungstagen, Surrounding wie Umzügen und ...

Katharina (Literatur und Germanistik studiert) hat zur Autorin kurz gespoolt:

Selbstverliebt, gewollt humorvoll, krampfhafte Komik, langweilig, empfindlich, profilarmut, überheblich, stolz auf Status, ausgesprochen uneffektiv, es ist eigentlich überflüssig, dass sie schreibt, so nicht mehr zeitgemäß, wie Besinnungsaufsätze in der Schule: Was hab ich in den Ferien erlebt, Detailverliebtheit wie Augenfarbe changierte von ... nach ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p440-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9503

Bist du auch von der juristischen Logik der Ehe soweit intellektuell orientiert, dass ein "Scheidungsgrund" als primäre Voraussetzung einen Heiratsgrund hat? Ja ...??? Und deine Fantasie im 'geisterstündlichen Oberstübchen' reicht aus, dir vorzustellen, dass ich, der nach deinen Aussagen mit einer Brasilianerin verheiratet ist, dich geheiratet hätte? Kennst du den Unterschied zwischen dir und Brasilianerinnen - so mal beim Feuer im Ar.sch (Samba) angefangen ...?



https://www.youtube.com/watch?v=4Mf_PTB8juc

Such mal schön den Link mit "Bushaltestelle". Für mich wäre's ja nur ein Mausklick, aber für dich? Erinnerst du dich noch an den Drummer aus Amerika, der mich neulich besucht hat? Der fand die Nummer voll in Ordnung: wir haben alle, inkl. Frauenwunder, herzlich gelacht: Carpe Target ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Carpe_Diem

Verstehst du überhaupt den Unterschied zwischen einem Target-Künstler und einem Kachelmann? Meinst du, dass letzterer alle Freunde und Lausemädchen einmal im Jahr zur Orgie einlädt und von seinen Freunden ein neues Lausemädchen verpackt in roter Schleife für 24 Stunden geschenkt bekommt? Oder hat er 'ne religiöse/gesellschaftliche/Mutti/...-Bremse im Kopp, sodass er auf 'Target-Verarschung' ausweichen muss? Ich mein', an den Strafgesetzen liegst ja nicht mehr, aber mit dir (oder ihm) im Schlafzimmer passiert's trotzdem nur 'klassisch bürgerlich': Man hatte Beamte als Eltern, oder was ...?

Aber nun zu deinen Qualitäten:

Lobelie, 01:16 Uhr:

Hat ihm [stscherer] evt. das Genick gebrochen, daß er seiner Ex-Mandantin SJ Urteilspassagen hat zukommen lassen, die diese sogleich gepostet hat? Und nach Trennung ihrer Co-Admin auch diese? Jaja, ich habe beide Veröffentlichungen gebunkert, und gleich geistig notiert, wer ihnen diese Passagen wohl vermittelt haben könnte - JK sicherlich nicht. Der hat sie allenfalls einem vertrauenswürdigen Anwalt überlassen, wie auch den Beschluß des OLG Karlsruhe - und dann wurde er derart hintergangen. Schweigepflicht gilt wohl nicht mehr. Es gibt eben so'ne und solche Anwälte.

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10152

Schön finde ich natürlich, dass du SOFORT erkennen konntest, dass diese Passagen tatsächlich aus dem Urteil stammten. Hattest du dich im Kanalsystem zum "vertrauenswürdigen Anwalt" durchgegraben, und der hat nichts gemerkt? Ein 'Doffmann', oder war's ein Höckerschwan der Jurisprudenz, dessen Fluggeräusche dich sofort elektrisiert hatten, wie bei deinem angetrauten Berufflieger? - In der Ehe gibt's täglich Höhenflüge mit Take Off and Approach ...?

Fliegende Höckerschwäne erzeugen ein weithin hörbares singendes Fluggeräusch

http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6ckerschwan

Möglicherweise, eventuell, vielleicht, womöglich gibt es Medienexperten, die diese Fluggeräusche ebenfalls bereits gehört haben: Kannst du dabei zwischen Steig- und Sinkflug unterscheiden, oder bräuchteste dazu 'nen "Dipl.-Ing." ...?

Übrigens gehören Höckerschwäne wie auch Gänse zu den Entenvögeln, wie du sicher ohne Wikipedia weißt. Kannst du mir erklären, warum man gern von 'Dummer Gans' spricht? Ich mein', das sind sicher sehr intelligente Vögel. Die Römer haben die sogar zur Bewachung eingesetzt, weil die sofort schnattern, wenn etwas (für sie) Ungewöhnliches eintritt. Hat die 'Dumme Gans' was mit dem Inhalt ihres Geschnatters zu tun? Oder liegt's am 'Gänsemarsch', weil da eine blind der anderen hinterherläuft ...?

Gänsemarsch an der Nidda

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%A4nsemarsch

Hat Jörg Kachelmann auf Twitter schon auf dein letztes Geisterstunden-Posting verlinkt? Du bist immer ganz stolz, wenn er es tut. Er hält dich für eine Koryphäe der Jurisprudenz? Orientiert er sich dabei allein an deinem "Titel OStA a.D." und extrapoliert mal wieder: S/Mein Vater war auch deutscher Beamter ...?

https://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Was du ansonsten über stscherer spoolst, will ich nicht kommentieren: Den Spaß überlasse ich gerne ihm.

Lobelie, 01:16 Uhr:

Ich bin rein ideal unterwegs. Ich gebe zu: ich kann's mir leisten, für den Rechtsstaat einzutreten. Ich habe das auch schon in meiner aktiven Zeit gemacht, falls jemand nachfragen möchte.

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10152

Klar, das sagen die (auch ehemaligen, dressierten) Funktionseliten in jedem System. Oder hast du schon mal - abgesehen von Einzelfällen - Juristen gehört, die offenen zugeben, (bewusst) einem Unrechtsstaat gedient zu haben? Steht davon was in deiner "roten Grütze" ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.11.2010, S. 6/X, 12:04 h @karlsson: Gemeinschaftskundeunterricht der 4. Klasse ...?
Anm.:: Übernahme ‚alter’ Richter in Rechtsordnung ‚neuer’ Gesellschaftsystem, Rainer Eppelmann, DDR-Minister für Abrüstung und Verteidigung, integriert NVA in Bundeswehr

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-100.htm#21786

02.03.2012, S. 21/II, 17:56 h Ja, Chomsky: Erstes Target will nicht - vielleicht die Freundin ...
Anm.: Gabys „Rote Grütze“: Einige Details und viele Fragen

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p400-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65605

16.11.2011, S. 9/II, 14:08 h @Gabriele Wolff: Von „Roter Grütze“ über schwarze zu ‚Brauner Grütze’ ...?
Anm.: ‚Kinderlandverschickung’, Fischer Frauenkrimi, alte >Kameraden< und ‚Goldenes Ei(?)’ des ‚Verfassungschutzes’: ‚All-inclusive-Fake’ zwei Erschossenen in die Schuhe geschoben …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p160-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49453

29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteien, Funktionseliten der ‚alten Tage’

Wikipedia - Theodor Maunz:

Theodor Maunz (* 1. September 1901 in Dachau; † 10. September 1993 in München) war ein deutscher Verwaltungsrechtler, der sowohl während des Nationalsozialismus als auch in der Bundesrepublik Deutschland wirkte. Er begründete den Maunz-Dürig, einen als Standardwerk geltenden Kommentar zum Grundgesetz mit (inzwischen häufig als Maunz/Dürig/Herzog/Scholz zitiert).

...

Rechtsgelehrter in der Zeit des Nationalsozialismus

...

Maunz stellte sich dem Regime zur Verfügung und versuchte es zu legitimieren und rechtlich zu erfassen. In dem unten genannten Artikel Gestalt und Recht der Polizei schrieb Maunz u. a. folgendes:

Es ist die Gründung des polizeilichen Wirkens auf den Willen der im Rahmen der völkischen Ordnung handelnden Reichsführung. […] Was mit anderen Worten der Führer […] in Form von Rechtsgeboten der Polizei an Aufträgen zuweist, bildet die Rechtsgrundlage der Polizei. Die Zuweisung kann im förmlichen Gesetzgebungsverfahren erfolgen. Sie kann ferner erfolgen im sonstigen Normenschöpfungsverfahren. Sie kann aber auch ergehen im Wege der Einzelweisung oder auch der Einzelbilligung. Dieses System hat […] den alten Gesetzmäßigkeitsgrundsatz ersetzt, seitdem an die Stelle des alten Gesetzes der Wille des Führers getreten ist.

Wirken in der Bundesrepublik Deutschland

...

Von 1952 bis zu seiner Emeritierung hatte Maunz eine Professur für Öffentliches Recht, insbesondere Deutsches und Bayerisches Staats- und Verwaltungsrecht, an der Münchner Ludwig-Maximilians-Universität inne. Er etablierte sich durch seine Veröffentlichungen als ein führender Verfassungsrechtler der Bundesrepublik.

Roman Herzog, der selbst zu seinen Schülern gehörte, behauptete 1993 sogar: Maunz war nach 1948/49 mit Sicherheit einer der beherrschenden Verfassungsrechtler der Bundesrepublik Deutschland, man kann auch sagen, er hat das demokratische Verfassungsrecht der Bundesrepublik mitgeprägt. Neben dem späteren Verfassungsrichter, Grundgesetz-Mitkommentator und Bundespräsidenten Roman Herzog gehörten unter anderem auch der spätere bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber und die Universitätsprofessoren Peter Lerche und Klaus Obermayer zu Maunz’ Schülern.

Von 1957 bis 1964 war das CSU-Mitglied Maunz bayerischer Kultusminister, bis er, nach dem Bekanntwerden einiger aus der Zeit vor 1945 stammenden Texte unter Druck geraten, am 10. Juli 1964 seinen Rücktritt erklärte. Seine Professur behielt er weiter.

Nach seinem Tod erschien in der National-Zeitung ein Artikel, in dem Maunz dafür gedankt wurde, dass er nicht nur deren Herausgeber, den DVU-Vorsitzenden Gerhard Frey, seit einem Verfahren gegen ihn nach Artikel 18 des Grundgesetzes (Aberkennung von Grundrechten) in den 1960er Jahren juristisch beraten habe, sondern auch viele Jahre anonym Beiträge für die National-Zeitung verfasst hat.[2]

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Maunz#Wirken_in_der_Bundesrepublik_Deutschland

Voll ausgeschrieben lauten die Verfasser des Grundgesetzkommentars: Theodor Maunz, Günter Dürig, Roman Herzog und Rupert Scholz:

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_D%C3%BCrig
http://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Herzog
http://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Scholz

Das führt dann im Ergebnis zu solchen höchst aufschlussreichen Erkenntnissen von Roman Herzog als Präsident des Bundesverfassungsgerichts und später Bundespräsident in der Günter-Düring-Festschrift wie:

Demokritxyz, S. 9/I, 16:24 h:

Wobei ich meine Sorge wiederholen und präzisieren möchte. Bei Frauentölpeln in schwarzer Robe mag gelten: Im Zweifel nicht für den Angeklagten, sondern mit Sicherheit für die eigene Karriere des Frauentölpels ...!

An dieser Stelle erneut als Literaturempfehlung eine mit dem Walter-Kolb-Gedächtnispreis der Stadt Frankfurt ausgezeichnete Dissertation, 1992/93: Frank Scholderer, Rechtsbeugung im demokratischen Rechtsstatt - Zur Rekonstruktion des § 336 StGB (Anm.: heute § 339 StGB) für die Gegenwart.

http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Kolb
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__339.html

Insbesondere möchte ich auf das dortige auf S. 249 Zitat von Roman Herzog, damals Präsident des Bundesverfassungsgerichts später Bundespräsident, Das Bundesverfassungsgericht und die Anwendung einfachen Gesetzesrechts aus der Dürig-Festschrift, S. 431, 1990, München hinweisen:

"Die Gestaltung des Verfahrens, die Feststellung und Würdigung des Tatbestandes, die Auslegung einfachen Rechts und seine Anwendung auf den einfachen Fall sind allein Sache der dafür zuständigen Gerichte und der Nachprüfung durch das Bundesverfassunggericht entzogen: ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Herzog
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_D%C3%BCrig

Hier wird die richterliche Unabhängigkeit zum Fetisch erhoben. Im Klartext: ein letztinstanzlicher Richter kann machen, was er will - mit Rechtsbeugung eines Richters befasst sich das höchste deutsche Gericht, Bundesverfassungsgericht nicht!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-160.htm#5008

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_D%C3%BCrig



Foto: Wikipedia

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478


06.03.2011, S. 26/XVII, 12:21 h Roman Herzog zu Arnulf Baring lächelnd: „Wissen Sie, wie viele Genehmigungen man in Deutschland braucht, um eine Barrikade zu errichten? 17!“
Anm.: ‚Explosion’ der Weltbevölkerung

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32925

stringa:

na ja, immerhin hat´s zu einer Erwähnung gereicht. Würde sonst echt Minderwertigkeitskomplexe bekommen.

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10148

Weiß ich doch stringa: Deshalb hatte ich es extra für dich gaaanz einfach für eine sinnvolle Response gemacht. Dass ich den Inhalt deines Textes durch Weglassung (jetzt rot ergänzt) manipuliert hatte, was sondt gar nicht meine Art ist, hast du nicht verstanden ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 42, 20:38 h @Jack Sparrow: Haste dich schon gefragt, warum ich unter Pseudonym schreibe ...?

stringa, 19:32 Uhr:

... schon kommen gefühlte hunderte Postings zwischen mich und Schwarzer P. ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10145

stringa, wo ist das genau? Und sind die Postings dann noch lesbar ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10146

Das ist zwar immer noch sprachlicher Unsinn, aber ...

SP hätte mich nie geheiratet, ansonsten mag er Orgien und hat überdies ein Faible für Enten, Schwäne, Gänse und eigene Postings.

Habe ich was vergessen?

höchstens, daß er angeschlagen wirkt.

Die Zitate zunehmend wirrer, der Zusammenhang nicht mehr erkennbar, müssen wir uns jetzt Sorgen machen?

Du hast mir immer noch nicht geantwortet, warum du ihn für verheiratet hältst. Kommt mir eigentlich unmöglich vor

hier sein entsprechendes Posting

http://meinungen.1und1.de/forum-1und1/post/6132350?sp=21

(4. Beitrag)

Ja, du hattest dich ja bereits schon vor einiger Zeit als Meisterin feiner Ironie zu erkennen gegeben, nämlich genau da, als du gestanden hast, dass du Schriftstellerinnen, wie Hightsmith und Noll gerade ihrer amoralischen Haltung wegen schätzt.

Nur damit ich dich nicht falsch verstehe, wenn die Bösen am Ende gefasst werden oder sterben oder bestraft werden, dann ist der Autor moralisch.
Geht die Sache aber gut aus für den Bösewischt, dann ist das Buch und der Autor unmoralisch.
Gut dass ich das jetzt auch endlich verstanden habe.
Merci Cherie