Fall Gustl Mollath

BR.de, 30.11.2012:

Interview mit Gustl Mollath
"Könnte mein Canossagang in die Freiheit sein"

Ein Beitrag von: Tanja Oppelt

http://www.br.de/import/audiovideo/mollath-interview-online-100.html

http://www.br.de/nachrichten/oberfranken/forensik-bayreuth-mollath-100.html

Richard Albrecht (Gabriele Wolff, Blog, 03.12.2012):

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-784

@ Chomskyy

Gestern schrieb ich hier: „Im Übrigen möcht ich weder Sie noch Ihre Leser(innen) hier und anderorts mit theoretischer Politsoziologie und/oder subjektmarxistischem Kram quälen.“ Das gilt auch heute noch.

Heut schrieb ich Ihnen schon mal, das wurde techn. abgewiesen. Hier nochmal und kurz: Sie sprechen nicht nur ein „weites Feld“ (wie weiland Fontane´s nannte) an. Sondern (für mich zu) viele dieser Felder. In e i n e m dieser – Handlung – hab ich letztjährig eine Kurzkritik an King Mertons „unanticipated consequences“ veröffentlicht: „Der Matthäus-Effekt“; in: soziologie heute, 4 (2011) 17: 28-31; bei Interesse können Sie ´n den Text erhalten, wenn dies, bitte e-Post an -> eingreifendes.denken@gmx.net

Mit freundlichem Gruß
Richard Albrecht

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-800

http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_King_Merton#Publikationen

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-781

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-787

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-767

stringa:

Meine Empfehlung an Schw. P.

Niemand, der sich mit dem Fall ernsthaft beschäftigt hat, muß sich das Telefon-Interview anhören, um einen ersten Eindruck von Herrn Mollath zu erhalten.

Es gibt seit längerem die Seite "gustl for help", auf der 6 Videos mit ihm zu sehen sind.

Ich find natürlich das Telefon-Interview auch gut, obwohl die Interviewerin, na ja ...

Aber das ist ziemlich typisch für Demo, immer den großen Meister markieren, anderen "hinterherpesen" vorwerfen, aber selbst nicht lesen oder gucken, bah !

https://libertalia.forumieren.com/t101p100-fall-gustl-mollath#10712

Schwarzer Peter:

Mein (erster, spontaner) Eindruck: Gustl Mollath ist VOLL 'sortiert' ...

Meine Empfehlung: Dieses Interview sollte JEDER sich anhören. Es gibt einen ersten, direkten, sehr persönlichen Eindruck von Gustl Mollath. Für meinen Geschmack macht er nach seinen Erfahrungen mit der Justiz einen außerordentlich sortierten, realistischen und unpolemischen Eindruck. Im Vergleich zu Kachelmanns medialen Auftritten der Cover Story und Polemik (Buch, Interviews) trennen ihn Welten.

Nun ist er noch in der Psychiatrie 'inhaftiert'. Möglicherweiser würde er in einem (späteren) Buch oder nach seiner Freilassung in Interviews eine andere Sprache sprechen ...

https://libertalia.forumieren.com/t101p100-fall-gustl-mollath#10708

RA Johann Schwenn bei Markus Lanz (ZDF) am 31.05.2011: "Die Staatsanwaltschaft Mannheim ist ein Totalausfall"





Foto ‚geklaut’ in der oberen Bildleiste bei:

Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes

https://www.facebook.com/kachelmann.de

Mit RA Johann Schwenn, Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), Udo Röbel (u.a. Ex-BILD-Journalist), Roswitha Müller-Piepenkötter (CDU, Bundesvorsitzende Weißer Ring e.V.) und Ralf Witte (über fünf Jahre unschuldig im Knast wegen Vergewaltigung)

03:30 Min.: RA Johann Schwenn: „So redet ein Gericht, das seine Pflicht nicht getan hat.“

05:00 Min.: Gisela Friedrichsen bewertet das Urteil ambivalent.

07:55 Min.: RA Johann Schwenn: „Frau Friedrichsen ist sehr gnädigt mit einem Gericht, das diese Gnade nicht verdient hat.“

******** Jetzt gestattet RA Johann Schwenn einen kurzen Blick in seine gefüllten ‚Schubladen’: Neues für die Öffentlichkeit ...! ********

22:00 Min.: "... Burda erscheint deshalb nicht in ihrer Sendung, weil … der Verlagsvorstand Philipp Welte hat jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen und versucht, ihn für eine negative Berichterstattung gegen Kachelmann zu gewinnen …, dass Burda erst diese schmutzigen Methoden praktiziert hat, und dann möchte man damit nicht konfrontiert werden, dann möchte man lieber Bambis verleihen …"

http://de.wikipedia.org/wiki/Bambi_%28Auszeichnung%29

24:20 Min.: "… es geht um den Versuch, das Verfahren steuernd zu beschädigen …"

Philipp Welte (Burda: Vorstand Verlage, Vermarktung, Vertrieb) soll jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen haben, um die in der Causa Kachelmann auf Burda-Kurs zu beeinflussen.

Eine weitere Katze ist somit aus dem Sack ...!!!

http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/

http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/

Hinweis: Dieser Aspekt wird evtl. zu einer Bewusstseinserweiterung bei unserem 'kritischen Sozialwissenschaftler' führen.

25:45 Min.: "… ich bin gerügt worden für den Mangel an Anstand und Respekt …"

26: 25 Min.: "… diese Gericht hat den Angeklagten Kachelmann für nichts für Monate in Untersuchungshaft gehalten, wenn das ein Verteidiger nicht kritisiert, dann ist er feige und nicht etwa respektvoll und anständig. Das ist nicht meine Rolle und Recht gut zu heißen ..."

26:50 Min.: "… dass ich mich nicht an den südwestdeutschen Brauch gehalten habe, man redet über die Richter schlecht in der Gastwirtschaft, aber im Sitzungssaal ist man schön still …"

27:05 Min.: "… dieses Gericht hätten den Angeklagten verurteilt, wenn ihm nicht die Fakten dazwischen gekommen wären und die Öffentlichkeit …"

27:35 Min.: "… nochmal, wenn die Zeugen bezahlt werden und man kritisiert das, ist das was anderes, als wenn man Medien kritisiert, die …"

39:10 Min.: "… Prof. Brinkmann, der angesehenste deutsche Rechtsmediziner, den die Kammer frühzeitig eleminiert hat als angeblich befangen …"

41:40 Min.: … [zu Friedrichsen]: "Wir wollen es mal ganz offen sagen: Sie leiden an einem Phantomschmerz, dass Ihnen der Mann, der Ihnen die Akten gegeben hat, nämlich der Kollege Birkenstock, Ihnen abhanden gekommen ist, und Sie am Ende nicht mehr diesen exklusiven Zugang hatten, dadurch dass Öffentlichkeit hergestellt worden ist. Diese Öffentlichkeit, und da komme ich zu dem Anfangspunkt wieder zurück, war für den Angeklagten ein Segen …"

54:50 Min.: "Die Beweislage war von Anfang an gut. Das Gericht war aber dennoch auf Verurteilungskurs. Und ein Verteidiger, der das nicht erkennt, …"

56:00 Min.: "Das Problem des Verfahrens war die fehlende Öffentlichkeit. … und in dieser Situation neigen vereingenommene Gerichte dazu, in der Urteilsbegründung dem Revisionsgericht den „falschen Film“ zu zeigen, d.h. mal das eine zu vergessen …"

69:00 Min.: Wenn man so dick wie Michael Seidling aufträgt, erreicht man das Gegenteil.

72:00 Min.: zum „durchgeknallten“ Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge (SPD), hat Schwenn vor dem Bundesverfassungsgericht Michael Naumann (Cicero) erfolgreich vertreten: Verurteilung wegen Beleidigung aufgehoben - „durchgeknallter Generalstaatsanwalt“ im Falle von Hansjürgen Karge keine Schmähkritik.

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann#Berufliche_und_publizistische_T.C3.A4tigkeit

https://www.youtube.com/watch?v=hx2t1ZTPy04&feature=endscreen&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=6e7QfvwVf7M&feature=relmfu

https://www.youtube.com/watch?v=J3P47D_I-2c&feature=relmfu

stringa:

Wie kommst du bloß auf die Idee,

daß ich dich und deine Hinweise bräuchte, um mein Weltbild aufzufrischen?

Ist aber lustig, insofern hast du für heute schon dein gutes Werk getan.


https://libertalia.forumieren.com/t101p100-fall-gustl-mollath#10715

Vgl. Schwarzer Peter Postings, 04.12.2012, S. 6, 10:34 h Mein (erster, spontaner) Eindruck: Gustl Mollath ist VOLL 'sortiert' ...

https://libertalia.forumieren.com/t101p100-fall-gustl-mollath#10708

04.12.2012, S. 6, 11:54 h @stringa: Texte lesen und verstehen ist großer Unterschied ...!!!

https://libertalia.forumieren.com/t101p100-fall-gustl-mollath#10714

https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter

Lobelie:

»Du hast wohl nicht verstanden« [Zitat], Stringa,

daß er in diesem Strang noch mehr schwimmt als in den anderen: denn von dem Fall Mollath wollte er ja nichts wissen. Also weiß er auch nicht viel darüber, was nun besonders offensiv verborgen werden muß.

Das ist natürlich ein Problem, weshalb er auch hier auf sein Kachelmann-Archiv zurückgreifen muß und deshalb die Übergänge zwischen den ewigen Link-Wiederholungen gar nicht mehr stimmen. Nun ja, Herr Mollath wird es verkraften, zumal er ja keinen Internet-Zugang hat.

https://libertalia.forumieren.com/t101p100-fall-gustl-mollath#10718

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/gustl-mollath-seehofer-will-schnelle-klarheit-ueber-unterbringung-a-870425.html

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/fall-gustl-mollath-bayerns-justizministerin-merk-ordnet-ueberpruefung-an-a-870207.html

http://www.spiegel.de/suche/index.html?suchbegriff=mollath

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-804

http://apokalypse20xy.wordpress.com/2012/12/02/wer-lugt-justizministerin-dr-beate-merk-csu-oder-rechtsanwalt-dr-michael-kleine-cosack-csu-munchen-csu-augsburg-csu-nurnberg-piraten-patrick-linnert-freie-wahler-florian-streiblspd-die/mollath-bericht_rechtsausschuss_mollath/

Hanna (Gabriele Wolff, Blog, 04.12.2012):

@ Gabriele Wolff

Was bei der Justiz auch im Falle des Herrn Mollath (wie in vielen anderen Fällen) total im Argen liegt ist unübersehbar, und es wird höchste Zeit, dass diese üblen Praktiken auch endlich mal in der breiten Öffentlichkeit bekannt werden. Auch ich habe mich dazu bereits im Blog des Prof. Müller geäußert.

Was Sie allerdings in Ihrer Darstellung daraus gemacht haben – finde ich gelinde gesagt: absolut daneben, eindeutig falsch, zutiefst zynisch, verharmlosend und auch lächerlich.

Glatt, griffig, unterhaltsam zu schreiben und Klischees zu bedienen ist das eine – bei den realen Fakten zu bleiben das andere.

1. Absolut daneben:
weil Sie insgesamt diesen Fall dazu benutzen, Sexismus und Misogynie zu stützen und diesbezügliche Klischees bedienen.

2. Eindeutig falsch:
weil sie Falsches behaupten. Dies sind Ihre Behauptungen, ich zitiere bspw.:

“Klarer hätte sie die rechtsstaatswidrige Tendenz zugunsten des Opferschutzes und zur Beachtung von Signalwirkungen von Urteilen, die der Einzelfallgerechtigkeit verpflichtet sind, gar nicht zum Ausdruck bringen können. Die Staatsanwaltschaften sind dieser politischen Leitlinie verpflichtet, da sie weisungsabhängig sind. Aber dieser Tendenz, Aussagen von Frauen nicht zu hinterfragen, sind schon längst auch die Gerichte verfallen.

Es ging weiter in diesen asymmetrischen Rosenkrieg, den Frauen in unserem Rechtssystem immer gewinnen.

Was sind solch rationalen Vorgehensweisen gegen das klassische Täter-Opfer-Schema, Frau gegen Mann? Null.

So schnell wird von der frauenfreundlichen Staatsanwaltschaft (das ist schließlich die politische Vorgabe) aus der nicht blutenden Wunde eine blutende gemacht, und die entgegenstehende Attestierung der Schläge mit der flachen Hand wird umstandslos zu Fausthieben umgewandelt, die das Attest gar nicht hergibt.

Aber es kommt noch schlimmer. Der Ehefrau konnte nicht daran gelegen sein, den sie beschuldigenden getrennt lebenden Ehemann zu einer Freiheitsstrafe mit Bewährung verurteilt zu sehen. Sie liefe ja Gefahr, ihm im Fall der Scheidung Unterhalt zahlen zu müssen.

Diese letzte Attacke der Ehefrau bestimmte das Schicksal von Gustl Mollath. Und daß sie zuletzt sein Haus ersteigerte, ist ein Menetekel, das die Rechtlosigkeit des Mannes vor Augen führt.

Wie kam die Ehefrau darauf, gerade dort Unterstützung in ihrem Rosenkrieg zu suchen?

Im Licht der generellen Marschroute der Justiz bei einem Rosenkrieg war das Schicksal des Gustl Mollath besiegelt: er ist verrückt, gefährlich und muß weggeschlossen werden.“

Dann beweisen Sie doch mal bitte solche Behauptungen stichhaltig!
Es existiert zu dieser Thematik bereits seit Jahrzehnten eine solide wissenschaftliche Forschung und Daten, etc. Vielleicht informieren Sie sich besser – bevor Sie solche falschen Behauptungen stützen oder selber aufstellen. Denn in der Realität ist genau das Gegenteil der Fall.

3. Zutiefst zynisch:
weil mit solchen abstrusen Behauptungen Frauen, die mehrheitlich alltäglich hierzulande Opfer schwerster Gewalt und Diskriminierung sind, massiv verhöhnt werden.

Sicherlich sind auch Männer betroffen (hauptsächlich jene, welche dem tradierten „weiblichen“ Verhaltensmuster entsprechen), aber mehrheitlich sind es die Frauen, welche massiver Gewalt, Diskriminierung und wirtschaftlicher Ausplünderung ausgesetzt sind – insbesondere im Verlauf von Trennung und Scheidung und dabei ganz besonders in der Praxis der familiengerichtlichen Verfahren. Das ist Fakt und hinreichend nachgewiesen. Nicht wenige werden umgebracht. Oder stellvertretend die Kinder !

4. Verharmlosend:
weil Sie mittels Zuweisung auf die private Ebene des „Rosenkriegs“ von den wirklichen Hintergründen (Justiz, Wirtschaft, Politik) ablenken.

5. Lächerlich:
wird es, wenn Sie der Ex-Ehefrau des Herrn Mollath eine derartige Einfluss- und Machtposition über Gerichte und Psychiatrie zuschreiben….

Hanna

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-814

Johanna König – fotografiert von Stuart Mentiply

http://de.wikipedia.org/wiki/Johanna_K%C3%B6nig_%28Schauspielerin%29#Die_Werbe-Ikone

http://de.wikipedia.org/wiki/Ariel_%28Waschmittel%29

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37, 13:27 h @Lobelie: Verwechselst du Staatsanwälte und Strafverteidiger? - "Fix-und-Foxi-Steuerung" der Justiz ...?

http://www.gustl-for-help.de/index.html

Der Fall Gustl Mollath sprengt meinen Zeitrahmen, deshalb werde ich da nicht (groß) einsteigen. Ich mache nur Kachelmann, aber ...

...

Mit "Zivilcourage zu zeigen" bist du immer vorne weggelaufen, aber keiner ist dir richtig gefolgt, oder was ...?

Oder läuft das mehr nach dem Motto: die jungen Wilden frisch von der Uni mit (noch) rechts- staatlichem Gedankengut und Idealismus bei Bewältigung ihres 'Praxisschocks' zum Berufseinstieg bei Rx-Alimentation ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Besoldungsordnung_R

Ich mein', wenn sich die jungen Wilden(?) so einig wären, diese Einstellung behalten würden, kämen sie nach Jahrzehnten oben an und würden die Dinge verändern, oder ..?

...

Dass es eine Fix-und-Foxi-Steuerung der Justiz in der Causa Kachelmann gegeben hat, schließt du völlig aus? Es gibt ja die vielen 'Parallelfälle' und weder die Causa, noch Kachelmann selbst unterscheidet sich von denen? Und jeder, der über Fix-und-Foxi-Steuerung spekuliert oder kritisch nachdenkt, ist ein "Verschwörungstheoretiker" ...?

Ich mein', du warst jahrelang in dem System integriert und hast sofort kapiert, was da in anderen Staatsanwaltschaften so alles passiert? Die hätten dich doch sofort (zur Nachschulung) angerufen. Solche Behörden sind völlig transparent, oder ...?

...

Ach so, wir haben hier leider keinen kritischen Sozialwissenschaftler mit Verstand. Die wissen alle, dass in jedem System - ich wiederhole: in jedem System - versucht wird, abweichend Denkenden entweder als kriminell oder psychisch krank darzustellen.

Weiterhin gibt es in jedem System immer den Versuch der Macht, die Justiz (und die Medien, ...) auch außerhalb der offiziellen Wege zu steuern. Die Qualität der Systeme manifestiert sich daran, wie sie mit diesen Versuchen umgehen (und sie ggf. abstellen) ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10011

26.11.2012, S. 2, 16:34 h RA Dr. jur. h.c. Gerhard Strate liebt bei Rechtsbeugung(?) die Harte ...???

https://libertalia.forumieren.com/t101p20-fall-gustl-mollath#10426

4. Dezember 2012 16:32 Fall Mollath Merk kündigt neuen Bericht an

Bayerns Justizministerin Merk will im Streit um die Zwangsunterbringung von Gustl Mollath noch in dieser Woche einen neuen Bericht vorlegen. Gleichzeitig wurde bekannt: Ein Gutachter stufte den Psychiatrieinsassen Mollath bereits vor Jahren als "unauffällig" ein. [...]
http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-mollath-seehofer-ist-zufrieden-mit-merk-1.1541461


Mainkofen | 04.12.2012 | 17:20 Uhr
Mainkofen entlastete Mollath: "unauffällig und geschäftsfähig"

Es ist eine späte Genugtuung, die Hans Simmerl (51), Leitender Arzt der Allgemeinpsychiatrie in Mainkofen (Landkreis Deggendorf), dieser Tage zuteil wird. Es könnte sein, dass der erfahrene Neurologe, Psychiater und Psychotherapeut mit seinem Gutachten für den zwangsuntergebrachten Nürnberger Gustl Mollath (56) Recht behält. Simmerl hatte Mollath 2007 im Gegensatz zu zwei Unterbringungsgutachten für die Forensische Psychiatrie als "psychopathologisch unauffällig und geschäftsfähig" eingestuft.[...]
http://www.pnp.de/region_und_lokal/landkreis_deggendorf/plattling/600625_Mainkofen-entlastete-Mollath-unauffaelligund-geschaeftsfaehig.html

Eine 33-jährige Frau soll versucht haben, ihren gleichaltrigen Partner mit ihren Brüsten zu ersticken. Ein Sprecher bestätigte am Montag Medienberichte, wonach die Unterfränkin nach dem Geschlechtsverkehr gewaltsam den Kopf des Mannes gegen ihre Oberweite presste, bis dieser keine Luft mehr bekam.
http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article111785904/Frau-wollte-Mann-mit-ihren-Bruesten-ersticken.html