Fall Gustl Mollath

das Eingangsposting lautete :

ich finde, der Fall Mollath bietet Stoff genug für Diskussion in einem separaten Strang, deshalb habe ich einen neuen eröffnet

erfreulicherweise stehen nun die ersten längere Artikel bei SPON und in der Zeit, bin mal gespannt, ob sich auch die gedruckten Ausgaben dem Thema widmen

http://www.spiegel.de/panorama/gustl-mollath-und-die-hypovereinsbank-weggeraeumt-und-stillgestellt-a-868445.html

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-11/gustl-mollath-psychiatrie-wahn-hypovereinsbank

Lobelie:

Damit ich nicht ganz blöd sterbe (auf meinem Blog habe ich die Beckstein-Verfügung vorhin mit Deinem Link gepostet, der auf die vorangehende Anfrage verweist - was ja nicht schlecht ist). Hast Du herausbekommen, wie man auf dieser Abgeordneten-Watch-Seite gezielt einen Beitrag ansteuert? An solchen Kleinigkeiten scheitere ich oft. Man probiert es mit Rechtsklick beim Titel, beim Datum, bei einer Kommentarnummer: und wenn sich beim dritten Versuch nichts tut, also keine Linkadresse auftaucht, gebe ich auf.

Ich hasse Technik!

https://libertalia.forumieren.com/t101p420-fall-gustl-mollath#11371

Permanent-Link zu obenstehender Frage (und Antwort):

http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_guenther_beckstein-512-11182--f366174.html#q366174

Wie du - trotz all deiner stetigen Bemühungen - mal sterben wirst, prophezeie ich als 'Mein-Urin-Prophet' nicht ...!!!

Trotzdem eine erneute Erinnerung: Richter und andere Könige der Hermeneutik haben womöglich von Politik und deren Informations- oder „Old Schwurhand“-Konzepten bei 'Unterzuckerung' NULL Ahnung, vgl.:

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Zimmermann#Leben

http://de.wikipedia.org/wiki/Hypoglyk%C3%A4mie

Lobelie, schön wäre jetzt gewesen, wenn du zum Text von Richter am AG a.D. Rudolf Heindl verlinkt hättest, damit der Leser mit Kopf sich sein eigenes Bild machen kann und nicht an deinen "Phantasieen" gebunden ist:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 05.12.2012, S. 7, 13:10 h @stringa: Texte finden klappt, aber lesen und zitieren könnte 'Jurimentine' verärgern ...???

http://dirty-cop.com/app/download/5792475783/Heindl+Merk.pdf

https://libertalia.forumieren.com/t101p120-fall-gustl-mollath#10752

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/#comment-1350

Natascha!

https://libertalia.forumieren.com/t101p420-fall-gustl-mollath#11372

Hab's kapiert... Daß jede Seite andere Möglichkeiten offeriert, ist aber auch zu verwirrend.

Neuer Brief bei Muschelschloss eingegangen:

http://www.twitlonger.com/show/kh08b5

daß Muschelschloß den Brief nicht veröffentlicht hat.

Das ist ja die Crux bei dieser Sache, so wie Herr Mollath nun mal gestrickt ist, können solche Briefe (in falscher Hand und mit diesbezüglicher Intention) richtig Schaden anrichten.

Wenn er erstmal draußen ist, kann er soviel Briefe schreiben, wie er will

Immerhin scheint er selbst sich dieser Problematik ja auch etwas mehr bewußt zu sein als in früheren Zeiten.

Hoffentlich, hoffentlich wird bald eine neue Begutachtung ausgestellt.

Ich finde es auch gut, dass Muschelschloss den Brief nicht veröffentlicht hat, da haben wohl die mahnenden Worte vor kurzer Zeit bei Twitter Positives bewirkt.

Gefallen hat mir noch diese Twitter-Info von gestern bei Rennsemmler:
"Post v. Gustl: Er läßt sich entschuldigen, die viele Post sei kaum zu bewältigen, er möchte Alle persönlich grüßen und danken".

Ist doch schön, dass er zu Weihnachten so viel Post bekommen hat, mich würde mal interessieren, ob die Verwaltung der Forensik alle ein- und ausgehenden Briefe und Karten lesen muß, ich gehe schon davon aus, wird wohl nicht anders sein als im Gefängnis. Vielleicht sind sie dort bald froh, wenn sie Gustl los sind, sonst müssen sie bald noch eine eigene Sekretärin einstellen zur Prüfung der Post und für die vielen Anfragen der Presse .

und von den vielen Paketen und Päckchen mal ganz zu schweigen, die er bestimmt zu Weihnachten bekommen hat und die ja auch alle kontrolliert werden müssen.

Wer bestimmt auch mehr Post bekommt, als ihm lieb ist, ist wahrscheinlich seine Ex. Schließlich steht sie mit vollem Namen und Adresse ja immer noch online.

Aber die scheint auch mit der Google Suchfunktion ganz gut klarzukommen, bzw. sich schon frühzeitig ziemlich erfolgreich geschützt zu haben, denn über diese Funktion kommen keine Vorschläge, die auf den Fall Mollath direkt hinweisen so wie seinerzeit bei Frau Wulff.

habe grad noch mal die Suchfunktion bei Google für Petra Maske getätigt und siehe da, jetzt kommen auch gleich die ersten drei Artikel für Mollath.

Gestern oder vorgestern erschien als erstes immer noch irgendwas mit Theater (Maske) und dem Vornamen Petra.

bei Twitter/Muschelschloss gefunden:

http://ow.ly/i/1iLZ7/original

RA Stadler hat sich heute das Thema noch einmal vorgenommen: etwas schwächlich, wie ich finde:

http://www.internet-law.de/2012/12/der-streit-um-die-meinungshoheit-im-fall-mollath-ist-auch-ein-journalistisches-leerstuck.html

Ja, die Frau M., die so erstaunlich gelassen bleibt: von der schlechten Seelenverbindung hat sie sich getrennt, die positive Energie des Hauses hergestellt und ansonsten hat sie ihre Mitte gefunden. So bleibt man auch im größten Wirbel ruhig wie das Auge des Hurrikans. Beneidenswert!

Danke für den Artikel von Galli, der vollkommen recht hat. Dieser Sicherheitswahnsinn, der sich in den letzten 10-15 Jahren trotz zurückgehender Kriminalität breitgemacht hat, konnte erst durch EGMR und das BVerfG gebremst werden.

Und in Bayern grassiert er ganz besonders furchtbar. In Bayern haben sich die Unterbringungen in den letzten zehn Jahren von 1.000 auf gut 2.000 mehr als verdoppelt. Dabei hätte man Mollath schon unter dem Gesichtspunkt der Verhältnismäßigkeit seit längerer Zeit entlassen können.

Lobelie schrieb:RA Stadler hat sich heute das Thema noch einmal vorgenommen: etwas schwächlich, wie ich finde:

http://www.internet-law.de/2012/12/der-streit-um-die-meinungshoheit-im-fall-mollath-ist-auch-ein-journalistisches-leerstuck.html

Ja, die Frau M., die so erstaunlich gelassen bleibt: von der schlechten Seelenverbindung hat sie sich getrennt, die positive Energie des Hauses hergestellt und ansonsten hat sie ihre Mitte gefunden. So bleibt man auch im größten Wirbel ruhig wie das Auge des Hurrikans. Beneidenswert!

Ebenda: Kommentar 22

Zwischen den Tagen muss ja einer ran. Einer, der sich an jedes Thema ranmacht, welches Quote im Blog und hoffentlich auch Umsatz in der Kanzlei bringt: Stadler. Na dann, prima! Fehlt eigentlich nur noch Kompa.[...]

Zu viele Mollath-Supporter blenden in ihrer absoluten Meinung zu schnell andere Sichtweisen als falsch aus.

Wer sich juristisch und sachlich über den Fall informiert hält, sei bei Gabriele Wolff am besten aufgehoben.

Comment by Martina — 28.12, 2012 @ 17:14

Rechtsanwältin, ich bin gerade deinen Links folgend bei RA Stadler gelandet und habe da Kommentare vieler alter Bekannter gefunden z.B. von Anonymouse, Klaus und Deali.

Es gibt da auch Hinweise auf Gabriele Wolff und fast liest es sich ähnlich wie die Elsenfalle. Nur nicht ganz so lustig.

Dauernd reden die User sich gegseitig per Sie an und schon das alleine erinnert mich an unseren "Knöllchen Horst RA .

Jedenfalls scheinen solche haarsträubenden Fälle eine Werbefläche für Journalisten und Juristen zu sein.

Nicht nur die Queen is very amused. gute Idee

patagon:

Rechtsanwältin, ich bin gerade deinen Links folgend bei RA Stadler gelandet und habe da Kommentare vieler alter Bekannter gefunden z.B. von Anonymouse, Klaus und Deali.

Es gibt da auch Hinweise auf Gabriele Wolff und fast liest es sich ähnlich wie die Elsenfalle. Nur nicht ganz so lustig.

Dauernd reden die User sich gegseitig per Sie an und schon das alleine erinnert mich an unseren "Knöllchen Horst RA .

Jedenfalls scheinen solche haarsträubenden Fälle eine Werbefläche für Journalisten und Juristen zu sein.

Nicht nur die Queen is very amused. gute Idee

https://libertalia.forumieren.com/t101p420-fall-gustl-mollath#11386

9. Deali:

Autoreifen platzen nicht! Die sind so konstruiert das sie nicht platzen können. Es kann Luft entweichen, und sie werden platt, aber sie platzen nicht. Ein zerstochener Autoreifen ist zwar ein Ärgernis, aber nicht solch eine Gefahr für Leib (Seele hatten die meisten “Opfer” eh nicht), wie es so oft dargestellt wird. Wenn ein Gericht jemanden für so lange Zeit wegsperrt, dann sollte es sich mal ein Gutachten einer Reifenfirma einholen.

Comment by Deali — 28.12, 2012 @ 12:27


http://www.internet-law.de/2012/12/der-streit-um-die-meinungshoheit-im-fall-mollath-ist-auch-ein-journalistisches-leerstuck.html#comment-18300

Selbstverständlich platzen Autoreifen, oder besser: sie zerfetzen. Dass passiert sogar relativ häufig (oder: ganz selbstverständlich), wenn sie mit Luftdruckmangel, auf mehrstündigen Fahrten, bei hoher Geschwindigkeit, hoher Aussentemperatur und extremer Sonneneinstrahlung (südliche Länder: Straßenbelag wegen der hohen Temperatur nicht mehr begehbar) an der Traglastgrenze gefahren werden.

Autoreifen - Wikipedia:

Reifendruck und Kraftstoffverbrauch

Eine Unterschreitung des vorgeschriebenen Reifendrucks führt zu erhöhtem Rollwiderstand, schwammigem Fahrverhalten, erhöhter Bodenhaftung bei niedrigen Geschwindigkeiten und insbesondere zu starker Erwärmung des Reifens bei hohen Geschwindigkeiten durch die stärkere Walkarbeit. Fast alle Reifenschäden bei Autobahnfahrten sind auf Überhitzung der Reifen durch zu geringen Reifendruck (genau gesagt: deutliche Unterschreitung des vorgeschriebenen Mindest-Reifendrucks) zurückzuführen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Autoreifen#Lebensdauer

http://de.wikipedia.org/wiki/Reifendefekt#Ursachen

dem begegnet man leider immer wieder mal auf den unterschiedlichsten Foren und Blogs.

Auf letzteren natürlich nur sparsam, weil spätestens nach dem 3. Posting der Bloginhaber erkennt, wem er da Gastrecht gewährt.

Das ist auch so ein Fall, wo man sich geniert, daß man die gleiche Meinung mit ihm teilt.

daß Muschelschloß den Brief nicht veröffentlicht hat.

Das ist ja die Crux bei dieser Sache, so wie Herr Mollath nun mal gestrickt ist, können solche Briefe (in falscher Hand und mit diesbezüglicher Intention) richtig Schaden anrichten."

Strina,
das verstehe ich nicht.

Warum soll der Brief nicht veröffen tlicht werden?
Welchen Schaden könnte man denn damit anrichten?
Entweder es stimmt was darin steht und dann sollte oder muss man sogar etwas dagegen tun, zum mindesten muss es aber an die Öffentlichkeit. Oder es stimmt nicht, dann ist der Schreiber vielleicht wirklich verrückt. Verrückte sind ja nicht schuldfähig. Man kann ihnen nicht glauben.
Wovon reden wir hier eigentlich die ganze Zeit?

Deali ein Proll?
Na, so was!
Ich sags ja immer:
"Spiel nicht mit den Schmuddelkindern".

Welche Qualifikation braucht man denn genau um in Foren schreiben zu dürfen?
Geil!!!

nun online:

http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/region-bayern/was-tun-mit-wirren-angaben-1.2598932?searched=true

Wenn Herr Mollath unbelegte Vorwürfe und böse Stimmung gegen andere in einem solchen Brief kundtut, könnte ihm das negativ ausgelegt werden.

Es steht schließlich noch eine neue Begutachtung an.

Liest du eigentlich nicht mit ?

Man - und ich auch - hoffe natürlich, daß ein neuer Gutachter ein neutrales Gutachten abliefert, aber wenn das einer sein sollte, der Interesse hat, warum auch immer, daß Herr Mollath als gefährlich in der Klinik verbleibt, dann wird der sich mit Freude auf alles stürzen, was ihm in den Kram paßt.

ich hatte in der Stadt sowieso kein Exemplar mehr bekommen (ist ja im Nachhinein besehen auch nicht weiter schade bei dem blöden Artikel), und ich hätte mich ja schwarz geärgert, für so etwas auch noch zu bezahlen.

Ich habe heute 5 ein halb Stunden Marathon-Shopping mit großer Tochter hinter mir und Gott sei Dank waren abends um sechs die Tageszeitungen dann doch etwas ausgedünnt.

Mein Gott, war ich froh, wieder hier im friedlichen Vorort zu sein.

Die jungen Menschen sind ja sowas von zäh und durchtrainiert, was Quer-durchs-ganze Kaufhaus-Marschieren angeht und mal eben 20 Kleidchen anprobieren ist für die gar nix, und dann überlegen sie noch laut, ob man (abends um 6 nach besagten 5 ein halb Stunden) nicht doch noch das eine oder andere Schuhgeschäft aufsuchen sollte.

Beneidenswert, dieses Durchhaltevermögen !

Ich habe heute in der Stadt sowieso kein Exemplar mehr bekommen.

Ich habe ein Marathon-Shopping mit großer Tochter hinter mir und da waren denn abends um 6 die Tageszeitungen doch etwas ausgedünnt. Aber so, wie dieser Artikel geschrieben ist, hätte ich mich doch wirklich geärgert, wenn ich dafür auch noch Geld ausgegeben hätte.

Also was das Shoppen angeht, Hilfe ! Ich bin ja so kaputt und fertig. Und die jungen Menschen sausen auch nach 3 Stunden noch quer durch alle Kaufhäuser, insgesamt 20 Kleidchen anprobieren ist für die gar nix und nach 5 Stunden überlegen sie noch laut, ob man nicht doch noch das eine oder andere Schuhgeschäft aufsuchen sollte.

Das war dann der Moment, wo ich gestreikt habe und in die nächste Bahn gewankt bin.
Brauche jetzt einen Tag, um mich zu erholen

Sorry, der erste Beitrag war vom Computer-Gnom verschluckt, aber dann doch wieder ausgespuckt worden.

Wie lösche ich eigentlich einen Beitrag, weiß das jemand ?

hier kann man nicht selbst löschen, das geht nur innerhalb einer Stunde nach dem Posting...

Im Zuge des in Bayern einsetzenden allgemeinen Mitleids & Verständnisses für die mit dem Fall Mollath befaßten Personen und Institutionen ist nun auch die Ministerin dran:

Fall Mollath: Merk unter Druck
Kommentare (35)

Sie sieht sich als Opfer einer “Hetzkampagne”: Der Fall des Nürnbergers Gustl Mollath zwingt Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) nun schon seit längerem zu Erklärungen.

https://www.mainpost.de/regional/bayern/Fall-Mollath-Merk-unter-Druck;art16683,7135753

Mehr können nur Abonnenten lesen – aber man kann sich den Rest durchaus vorstellen…

Und was die platzenden Reifen bei sengender Sonne und heißem Asphalt angeht: die Mollath zugeschriebenen Sachbeschädigungen wurden im Januar 2005 begangen - ganz abgesehen davon, daß im Urteil kein einziger Fall einer Gefährdung konkretisiert wurde. Und private Briefe veröffentlicht man nicht - das sollte doch eigentlich klar sein...

Hach, jetzt bricht gerade endlich mal wieder die Sonne durchs triste Grau - wie blöd, daß sie mich gerade sehr blendet (der Mensch ist doch nie zufrieden).

"Wenn Herr Mollath unbelegte Vorwürfe und böse Stimmung gegen andere in einem solchen Brief kundtut, könnte ihm das negativ ausgelegt werden.

Es steht schließlich noch eine neue Begutachtung an.

Liest du eigentlich nicht mit ?

Man - und ich auch - hoffe natürlich, daß ein neuer Gutachter ein neutrales Gutachten abliefert, aber wenn das einer sein sollte, der Interesse hat, warum auch immer, daß Herr Mollath als gefährlich in der Klinik verbleibt, dann wird der sich mit Freude auf alles stürzen, was ihm in den Kram paßt"

Meinst du Stringa, oder haben wir unterschiedliche Interessen?

Ich kenne Herrn Mollath nicht.

Wenn ich Mollath richtig verstanden habe, geht es ihm auch nicht um sich selbst, sondern darum dass die Regeln des Rechtsstaaten eingehalten werden, ohne Ansehen der Person.
Von deher ist Sabine Rückerts Frage ob er vielleicht ein Märtyrier sein möchte, zwar polemisch aber auch logisch.

Du gehst davon aus, dass Mollath Chancen auf ein faires Verhalten sinken, wenn er zu viel Staub aufwirbelt.
Er selbst schreibt aber doch, dass er sich nicht unterwirft und lieber sterben oder blödgespritst werden wollte, als grundsätzlich kleinbeizugeben.

Wenn du, Stringa das Gleiche möchtest was er wahrscheinlich will, dann bekommt seine Sache doch hoffentlich desto mehr Power, je mehr Fälle von Korruption bekannt werden, oder???



Ein neues Gutachten hätte doch, meinem Intersse folgend, nur dann einen Sinn, wenn es wirklich neutral wäre und so erstellt würde, dass das was ihm Passiert ist, wirklich niemandem in einem Rechtsstaat geschehen könnte. Das heißt natürlich, dass es ganz egal ist ob jemand Mollath, Kachelmann oder sonstwie heißen würde.

Und dass sich ein Gericht entsprechend den eigenen Regeln verhalten würde.
Oder bist du so pessimistisch?

in diesem Fall halte ich sehr viel für MÖGLICH.

Und ich denke schon, daß es wichtig ist, daß er erstmal aus der Psychiatrie raus kommt.

Einmal draussen, kann er soviel Interviews geben oder Briefe und Artikel schreiben, wie er will.
Aber noch ist er auf ein Gutachten angewiesen, um überhaupt rauszukommen.

Sicher, wenn das Wiederaufnahme-Verfahren erstmal durch ist, käme er wahrscheinlich auch frei, aber du hast ja gelesen, wie lange das dauern kann.

Und ja, natürlich ist mir wichtig, daß Mißstände angeprangert werden können und sollen, aber doch möglichst aus einer Position heraus, in der man nicht so leicht mundtot gemacht werden kann.
Also ich finds deshalb wichtiger für ihn,aus der Psychiatrie rauszukommen, als die Mißstände anzuprangern.

Eins nach dem andern, wär´meine Devise.

Schwarzer Peter Posting, 29.12.2012, S. 22, 10:15 h Ja ja patagon, und viel Senf gibts da zu lesen: Ist dir das nicht aufgefallen ...?

https://libertalia.forumieren.com/t101p420-fall-gustl-mollath#11387

Lobelie:

Und was die platzenden Reifen bei sengender Sonne und heißem Asphalt angeht: die Mollath zugeschriebenen Sachbeschädigungen wurden im Januar 2005 begangen - ganz abgesehen davon, daß im Urteil kein einziger Fall einer Gefährdung konkretisiert wurde.

https://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11395

Ich fahre nicht mit zu niedrigem Luftdruck, dann müsste ich einen Reifendefekt oder (wieder) Stalker am Bein haben.

Aber es sind mir schon etwa sechs Reifen zerfetzt. Meist auf langen Autobahnfahrten in südlichen Ländern bei extremer Hitze. Möglich ist aber, dass diese Reifen auch durch Schlaglöcher etc. vorgeschädigt waren. Nicht überall auf der Welt ist Deutschland. Es gibt durchaus extreme Straßenschäden (halbe Straße 200 m tief abgesackt) OHNE Verkehrsschild.

Ein Reifen ist mir in einer Autobahnbaustelle bei - 5 Grad im Winter beim Kolonnefahren geplatzt, als hinter meinem Vordermann das etwa 3 m breite und 20 cm tiefe Schlagloch auftauchte. Ich konnte nur noch wählen: rechte oder linke Räder/Fahrzeugseite. Für rechts hab ich mich entschieden, weil man dort, neben dem fließenden Verkehr, gefahrloser Reifen wechseln kann.

Ein Reifen an der Traglastgrenze hat bei solchen Schlaglöchern schlechte Karten. Das periodische Klack-Klack beim Weiterfahren signalisiert dann eindeutig, was passiert ist.

Der Laie, wie sicher auch du, denkt, dass ein solcher Reifenplatzer mords gefährlich ist. In extremen Kurven sicherlich, sonst entsteht die Gefährlichkeit erst durch anschließende Fahr-/Bremsfehler. Ich hatte NIE Probleme.

Reifen, die mit deutlich zu niedrigem Luftdruck gefahren werden, platzen auch bei normalen Temperaturen. Da kann der Fahrer drauf warten.

Was den Mollath-Fall sonst angeht, bin ich immer noch nicht eingelesen. Aber mich erheitert deine Polarisierung und Extrapolierung in Polemik.

Lobelie:

Im Zuge des in Bayern einsetzenden allgemeinen Mitleids & Verständnisses für die mit dem Fall Mollath befaßten Personen und Institutionen ist nun auch die Ministerin dran:

...

https://www.mainpost.de/regional/bayern/Fall-Mollath-Merk-unter-Druck;art16683,7135753

Mehr können nur Abonnenten lesen – aber man kann sich den Rest durchaus vorstellen…

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/#comment-1392

Mit "man" meinst du konkret dich ...?

Auf deinem Blog gibts ja wunderbare Statements. Gut gefallen hat mir Dr. phil. Rudolf Sponsels Anzeige in den Erlanger Nachrichten vom 29.12.2012:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/#comments

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/#comment-1394

http://www.sgipt.org/forpsy/Mollath/ipgipt/medber.htm

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/#comment-1382

http://www.sgipt.org/prax_irs/haupts.html#Anzeige%20in%20den%20Erlanger%20Nachrichten%20am

Anzeigen in diesem Stil schaltet er öfter ...???

http://www.sgipt.org/prax_irs/30Jahre.htm

patagon:

Stringa,

"Natascha, sehr gut...

daß Muschelschloß den Brief nicht veröffentlicht hat.

Das ist ja die Crux bei dieser Sache, so wie Herr Mollath nun mal gestrickt ist, können solche Briefe (in falscher Hand und mit diesbezüglicher Intention) richtig Schaden anrichten."

https://libertalia.forumieren.com/t101p420-fall-gustl-mollath#11376

Stringa,
das verstehe ich nicht.

Warum soll der Brief nicht veröffentlicht werden?
Welchen Schaden könnte man denn damit anrichten?
Entweder es stimmt, was darin steht, und dann sollte oder muss man sogar etwas dagegen tun, zum mindesten muss es aber an die Öffentlichkeit. Oder es stimmt nicht, dann ist der Schreiber vielleicht wirklich verrückt. Verrückte sind ja nicht schuldfähig. Man kann ihnen nicht glauben.

Wovon reden wir hier eigentlich die ganze Zeit?

https://libertalia.forumieren.com/t101p420-fall-gustl-mollath#11389

Ich frage mich, welche Rolle spielen im Komplex Muschelschloss und der fassungslose Durchschnittsbürger ? Sind sie stolz auf ihre Korrespondenz mit Gustl Mollath? Oder gibt es die evtl. gar nicht ...?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/#comment-1374

Natascha:

Neuer Brief bei Muschelschloss eingegangen:

http://www.twitlonger.com/show/kh08b5

https://libertalia.forumieren.com/t101p420-fall-gustl-mollath#11375

Für meinen (oberflächlichen) Eindruck wird die gesamte Diskussion falsch geführt: Gustl Mollath hat sicher seine Eigenheiten. Dabei ist insbesondere wichtig zu ergründen, ob seine Erfahrungen mit der Justiz nicht zu einer Zuspitzung dieser Eigenheiten geführt haben. Viel wichtiger ist aber die Frage, ob eine Gesellschaft mit den Eigenheiten solcher Menschen außerhalb der Psychiatrie 'fertig' werden - oder besser: sie tolerieren - müsste ...

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 17.12.2012, S. 16, 20:15 h @Lobelie: Jetzt mal was (für Juristen) ganz Neues ...?

Bei der Beurteilung von Gustl Mollath muss die Frage im Vordergrund stehen, ob sich die Vorfälle (tätlicher Angriff, Reifenstecherei), wenn sie den zutreffen, wiederholen könnten. Oder ob er damals in einer ganz speziellen Ausnahmesituation war durch eine Anhäufung von Ereignissen (Firma kaputt, finanzielle Abhängigkeit von seiner Frau, Vermutete(?) Schwarzgeldgeschäfte von ihr, die er Verhindern wollte, Trennung, tiefe Enttäuschung von Justiz-Response et cetera pp.), die sich in der Form und Summe wohl kaum wiederholen könnten.

Auf mich macht er (in den wenigen Videos) einen sehr besonnenen und orientierten Eindruck. Es gibt einfach Personen, die haben einen plötzlichen Set an Pech in ihrem Leben, sodass sie EINMAL ausrasten. Und viele, die dieses Pech (glücklicherweise) nicht haben, aber genauso/ähnlich/evtl. stärker ausrasten würden. Will man die auch in die Psychiatrie schicken ...???

https://libertalia.forumieren.com/t101p300-fall-gustl-mollath#11180

19.12.2012, S. 18, 18:27 h @Lobelie: Willste nicht mal bei SPON kommentieren? Beate Lakotta hat dich übersehen, oder ...?

Nun hab ich es relativ leicht, weil ich mich nicht eingelesen hab, sondern nur allgemein Position bezogen habe, ob - unter der Voraussetzung, dass der Sachverhalt stimme - von einer Wiederholungsgefahr auszugehen ist, oder ob sich Gustl Mollath damals evtl. in einer einmaligen Ausnahmesituation befunden habe.

Was mich nachdenklich stimmt, dass ein begnadeter Ingenieur, der an Ferraris schraubt(e), über hundert(?) Reifen zerstechen soll.

Ich halte das für eher untypisch: Weil solche Schrauber häufig 'Ehrfurcht' vor Fahrzeugteilen haben - die haben häufig eine 'Seele' für Techniker ...

https://libertalia.forumieren.com/t101p340-fall-gustl-mollath#11231

22.12.2012, S. 20, 15:47 h @patagon: Verstehste "Zeiten, die Anpassung verlangen"? - Oder gibts die bei Berufen - wie Staatsanwälte …?

https://libertalia.forumieren.com/t101p380-fall-gustl-mollath#11296

25.12.2012, S. 21, 11:02 h Jane Bürgermeister gibt Gas: "Die Justiz – unsere heimlichen Feinde?"

https://libertalia.forumieren.com/t101p400-fall-gustl-mollath#11335

https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter

wenn DU (nicht de, kannste nich hochdeutsch?) keine Ahnung hast, dann hilft Polemik.

Genau das triffts. Und als zweites : Wenn man schon zugibt, zu einem Fall keine Ahnung zu haben, hilft auch einfach mal nichts sagen oder schreiben.

Könntest genauso gut schreiben: Lobeeeelie, ich fühl mich sooo allleiiin

"Haste" verdient, meiner Meinung nach.