Hallo @All

das Eingangsposting lautete :

Schönen guten Morgen....ich bin die Neue

Und ich bin kein Nick, sondern ein Mensch aus Fleisch und Blut.
Mit guten und schlechten Eigenschaften.
Aber immer ich, egal ob im Netz oder im realen Leben.

So habe ich es zumindest bisher gehalten und ich hab nicht vor, dass sich das ändert.

Ich lese schon sehr lange als stiller Leser mit.

Warum ich mich jetzt auf das Abenteuer auch aktiv einlasse? Ich weiß es nicht wirklich. Vielleicht will ich mich selbst testen, wie „neutral“, „tolerant“ ich sein kann, wenn ich mich direkt ins Geschehen stürze.

Meine bisherige Forenschreiberei beschränkt sich auf eine relativ kurze Zeit bei cpf und recht wenigen Beiträgen dort.

Jetzt lass ich mich mal überraschen.....

Dankeschön Oldi für dein Vertrauen in mich

Schwarzer Peter Posting, 29.11.2012, S. 9, 14:48 h @patagon: Warum stellst du immer Fragen, deren Antworten du sowieso nicht verstehst ...?

https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10589

patagon:

Demo, du hast in sofern recht, vieles was hier abläuft, verstehe ich wirklich nicht, weil ich es entweder nicht einmal gelesen habe, oder es mich nicht interessiert. ...

...

Dazu kommt, dass z. B. deine Beiträge IMMER in einem so anmaßenden Ton geschrieben sind, der nicht jedem gefallen muss und mancheinen davon abhalten, überhaupt weiterzulesen.

...

In Kellergewölben treibe ich mich generell nicht herum, denn genauso wie im RL bin ich an Tratsch nicht interessiert. Für dich ist das Politik? Meinetwegen.

Dich interessiert wirklich alles?

Ich lese auch im RL nicht Bild, Bunte etc. Zeit selten, Spiegel häufiger, habe aber diese beiden Abos letztes Jahr gekündigt, weil ich bemerkt habe, dass ich sonst, wegen der Mülltrennung, zu häufig rauf und runter rennen muss und oft genug so und so nicht alles was darin steht, wissen, lesen und erfahren will.

So, jetzt zu meinen Fragen nach dale, Steffi und Maschera. Alle drei haben so geschrieben, wie ich es mag. Du tust das auch oft, besonders deine Wortschöpfungen machen mir Spaß, aber nur wenn sie sitzen. Was aber viel seltener der Fall ist, als du glaubst. Gaby, auch da gefällt mir oft ihr Stil. Aber so wie bei dir blitzt mir zu häufig das manipulative Element durch.

Fans? Ich habe keine Fans, ich will auch keine, [...] wo man mir schrieb: Toll, Pat, dreh einen Film, schreib ein Buch, ich verschlinge deine Beiträge, selten so gelacht, du hast mir den Tag gerettet usw. Über solches Lob habe ich mich immer gefreut. Und warum sollte jemand das auch sagen, wenn er es nicht so meint?

Hier hat es mich sehr gefreut, als Maschera sagte, dass meine Worte eine gewisse Leichtigkeit haben, die ihre Laune verbessern. [...] Ganz genau solche Dinge strebe ich nämlich auch an. B[igest]B[ullshiter] und Schnussler gehören ebenfalls in diese Reihe. Dafür noch mal Danke.

...

Im Gegensatz zu dir, denke ich nicht, "viel Feind, viel Ehr". Neid und Missgunst können im RL schon genug Schaden anrichten, und die Zeit, die man damit vertut, irgendwelche Arschlöcher zu überzeugen oder zu vergraulen, ist mir viel zu schade. Ich tue es nicht, wenn es nicht sein muss.

...

Aber ich lache gerne. Und so lange das hier gelingt, werdet ihr mich auch nicht los.

Und was kommt dabei heraus? Auf der Suche nach Erkenntnis mache ich hier die Erfahrung, dass die erbittertsten Gegner die größten Gemeinsamkeiten aufweisen, besonders was Schwächen wie ungestilltes (vielleicht sogar unstillbares) Geltungsbedürfnis und Eitelkeit angeht.
Ist doch schön, oder

https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10600

Weißte patagon, nun bin ich weit davon entfernt, anderen oder gerade dir Ratschläge für ihre Lebenphilosophie zu geben. Ich stelle ja mehr Fragen. Aber hast du dich schon mal mit Immanuel Kant beschäftigt? Was hältst du von seinem kategorischen Imperativ? Für andere gut, aber für dich zu beschwerlich ...?

„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“ – Immanuel Kant: AA IV, 421[3]

http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorischer_Imperativ#Inhalt

Dich will hier sicher keiner loswerden. Lobelie hat sich doch klar zu DEINER Meinungsfreiheit positioniert.

Aber du bist der festen Überzeugung, es gibt große Gemeinsamheit im Stil und Wahrheitsgeheit der Postings von Lobelie und mir? Und ich möchte sie genauso sperren wie sie mich? Und ihre Postings rufen bei mir die gleichen Emotionen hervor wie meine bei ihr ...???

Dieser Komplex gehört sicher zu dem Feld, das dich erstens nicht interessiert und wo zweitens mein Ton dich vom Weiterlesen abgehalten hat? Du aber trotzdem eine Meinung dazu hast, oder ...?

patagon:

Demo ist ein größenwahnsinniger, bärbeißiger Provokateur und hält sich selbst für einen eiskalten Zyniker. Lieske nennt ihn geilen, alten Bock. Darüber freut er sich fast so sehr, wie wenn die "Targets" (Demo Slang: für Frauen) vor Wut außer sich geraten.

Außerdem ist er ein kleinlicher Erbsenzähler, der seine Erwiderungen an andere User am liebsten mit der anmaßenden Floskel beginnt: "Was du nicht verstanden hast ist......"

https://libertalia.forumieren.com/t36p120-hallo-all#10463

patagon, du weißt aus eigener Erfahrung, dass man zumindest früher als Weißer mit christlicher Gesinnung in Amerika gut leben konnte. Hast du dir schon mal überlegt, warum bei der Programmierung von modernen, automatischen Waffensystemen (Drohnen) nur von Targets gesprochen wird, selbst wenn dabei 140(?) Zivilisten Opfer werden und warum die schauspieldemokratische Friedestruppe im Komplex Codenamen wie Roter Baron aus dem 1. Weltkrieg verwendet ...???

Kontrollstation am Boden für eine Drohne

http://de.wikipedia.org/wiki/Unbemanntes_Luftfahrzeug#Zuk.C3.BCnftige_Entwicklung

http://www.spiegel.de/politik/ausland/luftangriff-auf-tanklaster-protokoll-der-alptraumnacht-von-kunduz-a-663681.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_von_Richthofen

Ich weiß ja, welches andressierte, -katholisierte oder -sozialisierte Sexualverhalten du hast, aber kannst du dir in deiner Fantasie zumindest vorstellen, dass es eine Bunga-Bunga-Klientel gibt, wo der biologische Auftrag sich an Targets orientiert? Und diese Klientel würde dann darüber gern öffentlich reden ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Bunga_Bunga

Tut sie aber nicht, weil das gab's ja nur im alten Rom, oder was ...?

http://www.welt.de/kultur/article13050108/So-hemmungslos-war-Bunga-Bunga-im-alten-Rom.html

patagon, nun zu deinem Forschungsauftrag - du siehst doch gerne (alle ...?) Filme. Mir fällt zu Eugenie Target nur eine Serie ein, die ich aber nicht gesehen habe - bin aber kein Moviexperte und entwickele aus solchen Produkten keine persönlichen Gesellschafts- systeme oder - anschauungen ...

http://stscherer.wordpress.com/2012/11/28/freispruch-nach-angeblicher-vergewaltigung-und-das-system-funktioniert-doch/#comment-1518

http://www.arte.tv/de/de-sade-eugenie-die-jungfrau-und-die-peitsche/1353510,CmC=1366766.html

daß sich die gundelige Gaukeley auf Bellissima-Art weggebeamt hat.

Das hättest Du doch wissen müssen, Schwarzer Peter, daß Bella es nicht leiden kann, wenn man ihre ›künstlerischen‹ Stränge so grobschlächtig zerschießt.

Nun wirst auch Du grübeln müssen, was im Internen bei GG stand, ob es diese CD gab, wer sie hergestellt und wer sie bestellt haben mag.

Lobelie @Gundel Gaukeley, 20.11.2012, 01:01 Uhr:

Für einen retardierenden Moment ist es hier eindeutig zu früh. Aber gegenüber Hassern und Nichtskönnern muß man wohl tolerant sein, so der Comment, wenn es um unbedarfte Frauen geht: so ticke ich allerdings nicht, Frauen bedürfen keines Welpenschutzes, sie sind ernstzunehmende Menschen. Und daher sage ich Dir, Bella, daß Du absolut über keine Kreativität verfügst. Daß Du nichts Relevantes zu sagen hast, kommt nur erschwerend dazu.

https://libertalia.forumieren.com/t36p20-hallo-all#10104

Lobelie @Gundel Gaukeley, 22.11.2012, 00:57 Uhr:

Ich frage mich, wie lange Oldy Deine diffamierenden Spielchen noch toleriert. Wir wissen doch alle, wer "Bunter Rock" ist. Und die hat garantiert nichts mit dem Internen von GG zu tun. Schließe bitte nicht von Deiner kriminellen Energie auf andere. Es sind nicht alle so wie Du.

https://libertalia.forumieren.com/t36p60-hallo-all#10207

Lobelie @Gundel Gaukeley, 22.11.2012, 20:55 Uhr:

Aber der Über-Gag ist ja nun Jahns, die Bella toll findet, obwohl sie sie jahrelang verfolgt hat - weil die ihre Mail-Accounts ›geknackt‹ hat, wie sie dank der Zeugenschaft von Jack nun belegen kann -: und auf mich sauer ist, weil ich Bella angeblich zu ›Straffreiheit‹ verholfen habe (was falsch ist: ich hatte mit Jahns' Straf- und Internetverfolgungsverzicht rein gar nichts zu tun, wie sie bestens weiß: ich war nur mit der Lektorierung des Jack-Textes befaßt, der sie, Jahns, ins Recht setzte), und nun zieht sie den Hut vor Bella, nur weil die was, aus Eifersucht, gegen mich hat!!!

Wieher! Weiber!

Andererseits bewegen wir uns hier nahezu im psychopathologischen Bereich.

Und ich habe mir überlegt: wenn Ali, Nina, SJ, Bella, Chorus, stscherer, Demo/SP, m198, ungeachtet der teilweise diametralen Standpunkte in der Sache, sich auf mich als quasi Hauptfeindin einigen können, dann kann doch irgendetwas in DEREN Wertesystem nicht stimmen.

https://libertalia.forumieren.com/t36p60-hallo-all#10284

Lobelie @Gundel Gaukeley, 23.11.2012, 00:22 Uhr:

Ansonsten böte sich als alternative Plattform niveaumäßig FB-Libertalia von Jahns an. Die ist Dir ja nicht mehr gram wegen Deiner kriminellen Aktivitäten zu ihrem Nachteil, sondern applaudiert Dir, weil sie so eifersüchtig auf mich ist wie Du: Sie, weil sie keinen Text zustandekriegt, der zitierfähig wäre, Du, weil Dich Deine frühere Freundin von Dir abgewendet hat (abwenden mußte), und in mir eine neue gefunden hat. Virtuelle Freundschaften, die jegliche Realität verweigern, sind offensichtlich nur Zweckbündnisse mit einem einseitig definierten Zweck. Daran hat der naiv einseitig Teilhabende, der nicht anonym ist, zu knabbern, aber er läßt sich auf die Spielregeln des dominanten Partners ein. Denn sonst hätte er garnichts.

Wer verheimlicht, wer er ist, kann allerdings kein Freund sein. Der tut nur so als ob.

Und intrigiert, vorzugsweise bei ›Seinesgleichen‹. Also ehrlich: hier kriegst Du doch kein Bein auf die Erde. Hier kriegst Du kontra. Da hilft auch keine Knarre, die nur Deine Hilflosigkeit gegenüber Argumenten verrät. Ich finde es besonders schade, daß Du für diese lachhafte Bedrohung Thauris' Avatar instrumentalisiert hast. Denn mit einer Thauris hast Du absolut nichts gemein. Sie verabscheut Intrigen, Boshaftigkeit, Egozentrismus, kriminelles Vorgehen.

https://libertalia.forumieren.com/t36p80-hallo-all#10288

Et cetera pp. ...

Schwarzer Peter Posting, 30.11.2012, S. 9, 13:01 h 'Forschungsauftrag' für patagon: Wer ist Eugenie T.? - T. steht für Target ...?

https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10607

Lobelie, 02.12.2012, 22:51 Uhr:

Ich sehe gerade,

daß sich die gundelige Gaukeley auf Bellissima-Art weggebeamt hat.

Das hättest Du doch wissen müssen, Schwarzer Peter, daß Bella es nicht leiden kann, wenn man ihre ›künstlerischen‹ Stränge so grobschlächtig zerschießt.

Nun wirst auch Du grübeln müssen, was im Internen bei GG stand, ob es diese CD gab, wer sie hergestellt und wer sie bestellt haben mag.



https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10665

Tja, da staunt die Queen der Hermeneutik und aller selbsternannter AutorInnen. Wochenlange Verse der Intriganz, Häme, Neid, Eigenbewertungen usw. sowie Hilferuf an Oldoldman ohne Ergebnisse! Kaum erklärt der Schwarze Peter den Begriff Target im Komplex der Collateralschäden und bums: Gundel Gaukeley ist "weg" - "gebeamt" ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Collateralschaden

Und was haben jetzt (Kachelmanns) "Lausemädchen" mit Collateralschäden zu tun ...???

Als Oberstaatsanwältin a.D. versteht man nix von Sozialwissenschaften? Denn Jurisprudenz ohne Logos ist für die Funktion ausreichend ...???

Gabriele Wolff, Blog:

@ Richard Albrecht:
Soziologie ›kann‹ ich leider nicht – umso mehr freue ich mich über den anderen Blick aufs Thema.

...

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-783

chomsky (Gabriele Blog):

@Richard Albrecht

...

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-784

http://de.wikipedia.org/wiki/Gundel_Gaukeley#Gundel_Gaukeley

"Wieher!" Lobelie ...!!!

gefolgt und habe Demo/Schwarzer Peter gefunden.

Tja, da hätte Gundel Gaukeley sich ja nur mal in der Nachbarschaft umsehen müssen.

Zacharias Zorngiebel heißt der Seelenverwandte und es ist ganz schön unvorsichtig von Demo, einen Artikel zu verlinken, in dem er vorkommt und so leicht wieder erkannt wird.



http://www.duckipedia.de/index.php5?title=Zacharias_Zorngiebel

"Aber du bist der festen Überzeugung, es gibt große Gemeinsamheit im Stil und Wahrheitsgeheit der Postings von Lobelie und mir? Und ich möchte sie genauso sperren wie sie mich? Und ihre Postings rufen bei mir die gleichen Emotionen hervor wie meine bei ihr ...???

Dieser Komplex gehört sicher zu dem Feld, das dich erstens nicht interessiert und wo zweitens mein Ton dich vom Weiterlesen abgehalten hat? Du aber trotzdem eine Meinung dazu hast, oder ...?"

Nein, ich bin nicht der Meinung dass Lobelie und du Gemeinsamkeiten habt im Stil und ich denke auch nicht dass du sie sperren willst. Außerdem hält mich dein Stil nicht vom Lesen ab, im Gegenteil. Ich mag ihn ja. Und Lobelie willst bestimmt nicht sperren. Ich denke, dass du dich immer besonders freust, wenn sie vor Zorn die Kontenance verliert. Also ihre Wutausbrüche rufen bei dir nur helle Freude hervor. Ganz ähnlich wie damals die Ausbrüche von Touch. Das wäre bei mir übrigens auch der Fall gewesen, wenn sie nicht immer versucht hätte einem zu nah auf die Pelle zu rücken. Kletten ängstigen mich.

Eure Ähnlichkeiten beziehen sich auf Geltungsdrang, Rechthaben wollen, Konkurrenzdenken und vielleicht sogar auch Missgunst und den dringenden Wunsch die "Deutungsmehrheit" zu erringen; und nicht zuletzt darauf aufeinander extrem zu reagieren.

Gemeinsam habt ihr beide Fleiß, Ordnung und (sicher) noch andere Sekundärtugenden.

So zu deiner Deutung im Fall K. Da stimme ich auch ohne Deine Zusammenfassung weitgehend mit dir überein. Auch wenn ich der Meinung bin, dass die meisten dieser Fälle auch dann Intrigen sind, wenn das nicht vorher ausgiebig geplant und abgesprochen war. Auch dann, wenn die Köder nicht sorgfältig ausgewählt und instrumentalisiert worden sind.

Ich habe von Anfang an meine Zweifel daran gehabt, dass CSD
mit irgendwelchen (dunklen) Mächten im Bunde war. Ja, sogar daran, dass sie sich darauf eingelassen hätte, wenn sie gewusst hätte, was ihre Anzeige auslöst. Ich vermute, dass es bei ihr einen Plan B gar nicht gegeben hat.

Zu Kant: Mir genügt, "was du nicht willst, dass man dir tu..."
Mit dem Zusatz: Lege dich besser nicht mit mir an.

Eugenie T. kenne ich nicht. Muß man sie kennen?
Was hat sie mit Piraten zu tun?
Ich schaue mir übrigens nur Filme an, die mich interessieren. Von Filmen die ich nicht gesehen habe, weiß ich natürlich nicht, ob sie mich interessiert hätten, wenn ich sie gesehen hätte.

Hallo und moin moin an alle

Bin aus HH zurück, 2 Frauen in den Flieger gesetzt und dort ein schönes Shoppingwochenende verbracht.

Nachdem ich so ein büschen gelesen habe, fällt mir auf, dass ihr hier ein ziemlich „flaches“ Wochenende hinter Euch habt. Vaddern ist vergrätzt, weil ich immer noch auf seinem Laptop sitze und er unten zwar mitlesen aber nicht schreiben kann.
Ihm ist aufgefallen (so am Telefon) dass es hier zwei neue Mitstreiter gibt, es daraufhin 2 Texte im 2. Keller gab, und er daraus schließt, dass eine Person steffi sein könnte. Wenn dem so ist, solle ich sie i.A. willkommen heißen. Ansonsten schöne Grüße an Pat und 2 –3 andere User.

Habe gerade mit Vaddern telefoniert. Nachdem er mich nach dieser eventuellen Kurzgeschichte fragte, und vor allem nach einem Titel, kam dann ja meine wohl verheerende Antwort: >Die Evolution des Hirnschisses.<
Meine Erklärung, dass dieses Forum nicht mehr hergibt, veranlasste ihn zu der Aussage, ich solle mich selbst anmelden und nicht mehr seinen Nick benutzen. Ich werde mich nicht selbst anmelden, und er sich wahrscheinlich nach Rückkehr abmelden. Unsere hauseigene Soziologin Natascha hat ihm wohl die Leviten gelesen.

wohl einem Familiendrama zu?

es gibt kein Drama. Wir haben bei bestimmten Angelegenheiten nur unterschiedliche Meinungen. Und wenn ich geschrieben habe, Natascha habe ihm die Leviten gelesen, dann war das so gemeint, daß sie ihn darauf angesprochen hat, warum er sich auf solch ein Niveau begibt. Sie bezog das hauptsächlich auf demo/Sp., sagt aber auch, wer sich auf solch einen Loser einlässt, hat selbst schuld wenn er immer wieder eins an die Ohren bekommt. Solche Typen denken nicht rational sondern sind in ewiger krankhafter Verteidigungshaltung (wie sie es nennt). Gut. Nicht mein Metier, aber irgendwie scheint sie recht zu haben wenn ich den so lese. Euer Problem. Sie überlegt sogar, seinen krankhaften Fall als Vortragsthema auszuarbeiten. Ich lach mich schlapp.

Bitte grüße zuerst deinen Papa zurück.

Deine Halbschwester Natascha hatte während Uvos Abwesenheit auch schon mal hier gechieben. Deswegen hatte ich auch vermutet, als du hier deinen ersten Beitrag eingestellt hast, du wärest Natascha.

Da sie sich aber dann lange nicht gemeldet hat, nehme ich auch an, dass sie nicht irgendwelche Foren durchliest, deren Mitglieder sie verachtet.

Wie du richtig schreibst, haben solche Meinungverschiedenheiten oft genug ganz andere Ursachen. Die liegen tiefer.

Kann sein dass Uvo sich abmeldet. Ist schon öfters geschen. Nicht nur bei ihm.
Da ich aber genau weiß, dass er nicht zu den verbissenen Typen gehört und schon oft gesagt hat, dass er nicht nachtragend ist, hoffe ich das auch in diesem Fall.

Persönlich ärgere ich mich darüber, wenn User wutentbrannt wegrennen und dann mit neuen Nicks wieder auftauchen, weil man dann überflüssiger Weise darüber nachdenkt, wer zum Teufel das jetzt schon wieder ist.

Besonders blöde ist es, wenn jemand mit seinen Beiträgen Aufsehen erringen oder gar "berühmt" werden will.
Ich habe im Moment noch zu viel zu tun und werde so bald ich Zeit habe, wenigstens mal ne alte Kurzgeschichte reinstellen.
So jetzt muß ich gehn. Hasta luego und Saludas nasch Paguera

ich werde die Grüße heute abend telefonisch weitergeben. Mir wäre es auch lieber, er würde sich direkt melden können. Er kann leider nur mitlesen, aber nicht schreiben. Die dortigen Rechner gehören genaugenommen ins Kieler Landeshaus. Nataschas Mann war dort ins politische Leben involviert. Natascha wundert sich auch schon seit einiger Zeit, daß das Landeshaus nicht zumindest die Festplatten zurückhaben will. Da sind jede Menge politische Internas drauf vorhanden, auch wenn die durch Sperrvermerke geschützt sind. Aber solange darf er diese Rechner nicht zum schreiben benutzen. Sagt Natascha. Naja, ab Weihnachten hat er dann ja sein Laptop wieder, und ich meine Ruhe.

Und zu Vaddern, der täuscht uns mit den warmen Jahreszeiten, in Wirklichkeit fummelt der wieder geschäftlich an irgendetwas herum. Irgendwann muss ein Mensch doch mal zur Ruhe kommen, oder? Diese Sorge beschäftigt uns.

Jana (uvondo):

Er kann leider nur mitlesen, aber nicht schreiben. Die dortigen Rechner gehören genaugenommen ins Kieler Landeshaus. Nataschas Mann war dort ins politische Leben involviert. Natascha wundert sich auch schon seit einiger Zeit, daß das Landeshaus nicht zumindest die Festplatten zurückhaben will. Da sind jede Menge politische Internas drauf vorhanden, auch wenn die durch Sperrvermerke geschützt sind. Aber solange darf er diese Rechner nicht zum schreiben benutzen. Sagt Natascha.

https://libertalia.forumieren.com/t36p180-hallo-all#10754

Landeshaus Kiel - Wikipedia:

Auf Grund der Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA und insbesondere wegen des Attentats am 27. September 2001 auf das Zuger Parlament wurden zusätzliche Sicherheitsbaumaßnahmen notwendig. Trotz der notwendigen Sicherheitsmaßnahmen ist der durch den Umbau angestrebte öffentliche Charakter des Hauses und damit die Transparenz des Parlaments für die Bevölkerung nur gering beeinträchtigt worden. Das entsprechende Sicherheitskonzept wurde durch das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein gewürdigt. Das an der Kieler Förde gelegene Landeshaus befindet sich in Kiel im Düsternbrooker Weg 70.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kieler_Landeshaus

Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein - Wikipedia:

Das ULD wurde von 2000 bis 2004 von Helmut Bäumler geleitet. Nachfolger von Bäumler ist der Jurist Thilo Weichert, der am 1. September 2004 die Leitung des Datenschutzzentrums übernahm. Stellvertretende Landesbeauftragte ist die Informatikerin Marit Hansen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Unabh%C3%A4ngiges_Landeszentrum_f%C3%BCr_Datenschutz_Schleswig-Holstein

Mal 'doof' gefragt: Vaddern fühlt sich mit Brut in Schleswig-Holstein so pudelwohl, weil dort die 'Vollpfostendichte' so groß ist und diese Klientel ungeahnte Aufstiegs- und Abschnorrmöglichkeiten hat ...?

Jana (uvondo):

Lobelie schrieb: Was immer unangenehmer wird an und in ihren Texten, ist die arge Selbstbeweihräucherung: ICH bin der Feminismus,

JA, und dann habe ich mir letzte Woche und gestern so einige Texte von SP durchgelesen: ICH bin das Licht der Welt.

Wenn ich also SP hier lese, und die letzten Jahre dieser AS zugehört habe, erkenne ich in deren ICHbezogenheit gravierende Parallelen. Hat AS einen Zwillingsbruder, den sie uns bisher verschwiegen hat? Nur mal so, ich sammle ja schließlich Ideen, um mit Patagon an einer Kurzgeschichte zu basteln.

LG Jana

https://libertalia.forumieren.com/t104-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10737

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.08.2011, S. 45/XXVI, 10:51 h Jau uvondo: Und erzähl' uns hinterher, wie alt war von Boettichers jüngstes Target ...!
Anm.: @uvondo: Demut vor Gottes Gnade bezüglich deines irdischen Besitzes …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#45006

20.08.2011, S. 1/XXVII, 08:38 h @uvondo: Zu deinem „Früchtchen“, im Original stimmt auch das Layout …
Anm.: Die schauspieldemokratische ‚Wahrheit der kieler Lolita-Affäre’ in Variationen …? Ist von Boettichers ‚CDU-arrangierte’(?) Ehe in den Personenstandsdaten eingetragen …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45133

20.08.2011, S. 1/XXVII, 10:25 h Vorsitzende der Jungen Union im Kreis Pinneberg, Nicolas Sölter: "... unter aller Sau" ...! - Gilt das auch für die Minderjährige ...?
Anm.: Schauspieldemokratische Konzepte der Schadensbegrenzung in der kieler ‚Lolita-Affäre’, lt. FOCUS untersagte Mutter der Minderjährigen von Boetticher den Kontakt

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45135

21.08.2011, S. 3/XXVII, 16:05 h @Gabriele Wolff: Aus der SPD ausgetreten, aber noch gern 'ne rote Mütze auf ...?
Anm.: Von Boettichers Tränen und Nachtritte an die CDU ("Heuchler und Pharisäer") in der Bild am Sonntag

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45176

22.08.2011, S. 4/XXVII, 16:50 h Immer diese Geheimnisse! - Das C steht für Cunnilingus ...?
Anm.:Christian von Boetticher: „Ich war nicht liebesblind, ich wusste, dass ich etwas riskiere...“, KPD - Katholische Partei Deutschlands …?

http://de.wikipedia.org/wiki/KPD

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45211

24.08.2011, S. 10/XXVII, 17:28 h Von Boetticher und die Lichtjahre des Wissens der Reife ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45335

26.08.2011, S. 13/XXVII, 21:50 h Christian von Boettichers CDU-arrangierte(?) Ehe, die nie eine werden sollte ...?
Anm.: Eheschließung: schauspieldemokratisch für den schwarzen Klavierlack einer 'Cunnilingus Dämlichen Union'

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45427

26.08.2011, S. 13/XXVII, 11:01 h "Noch bei Trost"? - 'CDU: 'Cunnilingus Dämlichen Union' …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45434

27.08.2011, S. 14/XXVII, 16:39 h Gabriele Wolff: Zwischen Standesamt und Ordungsamt kannst du schon unterscheiden ...?
Anm.: Eheschließung in ausländischen Standesamt und abschließende Meldung im deutschen Ordnungsamt

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45441

27.08.2011, S. 14/XXVII, 18:28 h @Gabriele Wolff: Aber so doch nicht, mit 'vor der Hütte bellen', mich "aus der Reserve locken" ...
Anm.: Bundesverfassungsgericht für Gabriele Wolff & Co., kirchliche Trauung ohne Standesamt

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45445

28.08.2011, S. 15/XXVII, 12:19 h @Gabriele Wolff: Als ‚Mein-Urin-Prophet’ Dinge sehen, die andere flüstern könnten ...?
Anm.: Gesamtkomplex (mit tieferliegenden Links): Christian von Boetticher

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45467

Phoenix, 14.08.2011: Christian von Boetticher - Rücktrittsrede

02:19 Min.: "... Diese sehr ungewöhnliche Liebe ist auch von unserem Umfeld akzeptiert und unterstützt worden. Und deutlich zu sagen, ich habe zu diesem Zeitpunkt keinerlei Beziehung zu anderen Frauen gepflegt, sodass man nicht von einer Affäre sprechen kann. Es war schlichtweg: Liebe! ..."

04:38 Min.: "... brauch mal 'n Taschentuch ..."

05:02 Min.: " ... Ich werde alles dafür tun, dass wir nach der Wahl mit Abstand stärkste Kraft werden, und wir den Regierungschef stellen. Einen neuen Spitzenkandidaten werde ich tatkräftig unterstützen."

05:13 Min: "Ich bitte auch um Verständnis, dass ich hier und heute keine weiteren Fragen beantworten werde ..."

05:22 Min: "Herzlichen Dank! Und an dieser Stelle noch ein persönliches Wort [an die Medien]: Herzlichen Dank an ihre immer konstruktiv kritische Begleitung."

https://www.youtube.com/watch?v=V3FfZCfJ3jY

05(?).05.2011: Junge Union Norderstedt trifft Christian von Boetticher

05:38 Min.: Und an Herrn von Boetticher vielleicht nochmal die Frage: Wann haben Sie das letzte Mal Blumen verschenkt oder bekommen?

05:44 Min.: Von Boetticher: "Oh, Blumen hab ich das letzte Mal an meine Mutter verschenkt zu ihrem Geburtstag, und zwar immer wieder - gern Frauen mögen das. Und meine Lebensgefährtin ist dann auch mal irgendwann wieder dran."

Anm. Demokritxyz: Er spricht von Lebensgefährtin, obwohl er mit der Frau seit dem 15.10.2010 verheiratet ist ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_von_Boetticher#R.C3.BCcktritt

https://www.youtube.com/watch?v=49gHF-KB6zc&feature=grec_index

Helmut Kohl selbstgefällig vor der Bundestagswahl 1998

00:20 Min.: "Wenn du in der Politik bist, bist du wie der Hahn auf dem Kirchturm, jeder Wind weht dich an ..."

00:30 Min.: "Bin nachdrücklich dafür, dass in Sachen Kindesmissbrauch jede nur denkbare Schärfe des Gesetzes angewandt wird ...

https://www.youtube.com/watch?v=WSCw2sQqpN8&feature=related

Jana, soll ich mal 'nen Hacker mit 'nem Lear-Jet nach Spanien schicken, ob da noch Märchen aus 1001 Nacht von dieser ungewöhlichen und frühreifen Liebe auf den Festplatten sind ...?

Learjet 60

http://de.wikipedia.org/wiki/Learjet

Welche Abschschlussnote hatteste eigentlich bei deinem Jodl-Diplom ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Jodeln#Alpenl.C3.A4ndisches_Jodeln

und Natascha z.Zt. selbst nicht erreichbar ist, antworte ich mal für sie: ihr verstorbener Mann war für eine frühere Regierungspartei Redenschreiber oder wie man es auf neudeutsch sagt, Ghostwriter. Und stell Dir vor, da werden politische Informationen gesammelt, von denen Du träumst, oder die Du gern auch mal hättest und an die Du niemals herankommen würdest. Ich hätte die vielleicht auch gern, aber, diese Connection habe ich persönlich auch nicht. Du Traumtänzer.

Jana, kannst Du schreiben, was Du willst: er kennt nur zwei Themen, nämlich die Schauspieldemokraten mit ihren Kanalsystemen und ansonsten Targets.
Daß er auf das erste Thema anspringt, läßt sich leicht vermeiden: einfach Worte wie ›Landeshaus‹ vermeiden. Danach googelt er nämlich, aha, Politik, und schon kriegen wir den ganzen alten Sermon wieder ins Forum geschüttet. Von Politik zu ›Target‹ kommt er dann sozusagen automatisch.
Da Du blöderweise offenbart hast, eine Frau zu sein, und die sind ja alle intelligenzvermindert, kriegst Du das Jodel-Diplom umgehängt und die Östrogenschleuder angedichtet.

So schlicht tickt unser Peterle nun mal.

Und die anderen zählen so sinn- wie ergebnislos an den Knöpfen ab:

Ignorieren? Antworten? Ignorieren? Antworten?

https://libertalia.forumieren.com/t36p180-hallo-all#10764

Da gibts ab 29.11.2012 fünf einladende 'Notenblätter' für dich. Das letzte ist von heute:

http://stscherer.wordpress.com/2012/11/28/freispruch-nach-angeblicher-vergewaltigung-und-das-system-funktioniert-doch/#comment-1528

Was ist los? - Stimme versagt ...???

SP.

Ich lese da nicht mehr - es lohnt sich nicht. Daß er mich nicht leiden kann, hat er eigentlich schon oft genug gesagt (obwohl ich nicht weiß, wen das interessieren sollte).

jetzt muß Peterchen sich schon außerhalb nach Hilfe umsehen.

Gut, ich selbst hab es ihm angeraten, aber ist ein Law-Blog neuerdings das Gleiche wie ein Trauma-Therapie-Zentrum ?

Und außerdem war doch mein Rat, ein Männerhaus aufzusuchen, so gemeint, daß er eine lange, lange Auszeit nimmt, am besten ein Sabbat-Jahr.

Lobelie:

Ich lese da nicht mehr - es lohnt sich nicht. Daß er [stscherer] mich nicht leiden kann, hat er eigentlich schon oft genug gesagt (obwohl ich nicht weiß, wen das interessieren sollte).

https://libertalia.forumieren.com/t36p180-hallo-all#10767

Da kann ich ja richtig stolz sein, dass du mich liest, und es sich für dich lohnt; denn deine Art der Responses erfordern immer die Lektüre der Postings, oder ...?

reicht das Überfliegen und Scrollen aus: das bißchen Neutext pfeife ich mir in ein paar Sekunden rein (bin Schnell- und Quer-Leserin).

.

muß mir die Tränen abwischen !

Du solltest im Karneval auftreten.

Eigentlich sind solche Kalauer ja schon längst out, bzw. werden auf Sitzungen ausgebuht, aber ein bißchen Geld würdest du dafür schon noch kriegen, und es gibt auf allen Sitzungen ja immer auch welche zwischen ganz und scheintot, die über solch feinsinnige Witze noch lachen können.

Es gibt einen natürlichen Zusammenhang zwischen dieser Art Scherze und der Leere in der Realität.

Weiteres will man gar nicht wissen, brrrr !

... etwa über den mehr als missgünstigen "Dingens Möchtegern", der als kleiner Junge davon träumte, Schriftsteller zu werden? Dereinst jüngster Notar in Niedersachsen?

Der sich hier in Libertalia im Sommer kurz niederliess und im Kanalsystem eine Hetzjagd auf den Klarnamen einer Userin - die ihn angeblich beleidigt hatte - hohohoho! veranstaltet hatte? Der mehrmals aufgefordert wurde, dies zu unterlassen?

Der, der seine Karnevalsorden virtuell zur Schau stellt? Der aussieht wie ein Eichhörnchen und sich im Netz so empathisch verhält wie es vermutlich einem Tyrannosaurus Rex gut zu Gesicht stünde?

Der seinen Blog und seine FB Seite notarmäßig mit Wiederholungstechnik selber zu müllt? Der nicht gemerkt hat, dass er 179 "staatlich alimentiert" geschrieben hat, 3x mit dem Zusatz "von seinen Steuern"? Und dass es langsam mehr als langweilig wird? Und nun zum Klassiker im www greift, nämlich ein Alkoholproblem unliebsamen echten AUTOREN anzudichten? Das einer Frau, die als Kind nicht nur davon träumte zu schreiben - sondern den Weg beschritt, und somit 2 Berufe gleichzeitig erfüllte?

Ihr redet über einen "geprüften" Knilch Marke Wadenbeißer (Stiftung Dingenstest sagt: sehr gut), der beruflich erfolgreichen Frauen (wer wollte noch mal als Kind Schriftsteller werden?) - ein Möchtegern- respektive Merlottrinkerinzusatz verpasst?

Redet ihr über Mister zero check, der immer noch nicht begriffen hat, dass es ein Word Programm gibt, mit welchem man Überlänge, Wiederholungen, schlechtes Deutsch, mangelnde Fantasie editieren kann? Der Lobelie zum xten Mal leiseleiseleise droht, seine Texte nicht zu kopieren? Pruuuuuuust!

Ihr redet doch nicht wirklich über den, oder? Der ist sooo 'gähn' - so wenig souverän!

Aber vielleicht gackern seine Hühner - pardon - lachen da die Hühner, Gänse und Enten.

wie kommst Du auf Humor?

Die Sache mit der Pfeife habe ich schlicht nicht verstanden, ich rauche ja nur Zigaretten, und wegen des leeren Kommentarfeldes glaubte ich Optimistin an eine einsichtige Selbstzensur.

Der Unterschied zwischen den niveaugleichen Buddies stscherer und Tiefseetaucher liegt ja nur darin: auf einen fremden Blog muß ich mich nicht begeben, FB-Einträge kann ich gar nicht sehen, und wenn mir jemand einen Link nebst screenshot schickt, über den ich mich beömmeln kann:

https://libertalia.forumieren.com/t3p620-der-thresen-dieser-welt#10733


ist das eine Sache. Obwohl mich manchmal der Eindruck beschleicht, stscherer wünsche sich eine Krankheit herbei, die ihn von seinem Job befreien und ihn von der Berufsunfähigkeitsrente leben lasse, so obsessiv leidet er an mir und meinem Status, was ihn zwingt, Selbstgespräche zu führen. Immerhin: die Ali- und Thauris-Osession scheint ihn verlassen zu haben, und das ist doch ein Zeichen von Gesundung, selbst wenn dieses Nachlassen juristischen Schwächen geschuldet sein mag.

Mit Peterle ist das was anderes. Er teilt zwar, vermutlich aus denselben Gründen, mit stscherer das Bedürfnis nach Attacke meiner Person (es gibt ja nicht nur MinderwertigkeitsKOMPLEXE): aber er ist nun leider immer noch in diesem Forum präsent, und er greift alle anderen User an, weil er irrig glaubt, irgendwie bedeutsam zu sein.

Das kann freilich nicht hingenommen werden, und irgendwann wird sich der genesene Oldy hoffentlich der Sache annehmen. Ist er doch angetreten, aus diesem Forum etwas Konstruktives und nichts Destruktives zu machen. SP ist von ihm zwei Mal wirkungslos angezählt worden - nun müssen Taten folgen.

Daß Patagon Demo/SP lustig findet und Spaß am Krawall hat, sollte kein Hinderungsgrund sein.

ich habe Deinen Beitrag erst nach Verfassen des meinen gelesen - aber ich denke mir, daß er Warnung genug ist, den neuesten Rundumschlag eines gekränkten Menschen nicht zu lesen.

Ich sage mir immer: für die Selbstdarstellung sind immer nur die Selbstdarsteller verantwortlich.

Es dauert eben nur, bis sie das verstehen.

"Daß Patagon Demo/SP lustig findet und Spaß am Krawall hat, sollte kein Hinderungsgrund sein."

Lobelie,

Ich will dir noch mal ernsthaft auf deinen Sperr Blödsinn antworten.

Manchmal habe ich natürlich auch Spaß an Krawall, besonders wenn die Angreifer sich selbst entblößen. Fast alles was du Demo vorwirfst sind echte Bumerangs.

Beispiel: Du beschwerst dich dauernd darüber, wer dich alles hasst. Ganze Foren ersticken an ihrem Hass gegen dich.
Dabei scheinen Hass und Schock Dinge zu sein, was du so leidenschaftlich begehrst und auf Biegen und Brechen zu erlangen trachtest.
Schau dir dazu nur mal ganz unvoreingenommen deine Reaktionen auf Gaukeley an. Was zum Teufel hat sie denn eigentlich hier Schreckliches geschrieben???
Ein paar Comics können es doch wohl nicht sein, oder?

Auch wohl kaum die Tatsache, dass die schöne Bella, das "scheue Reh"lein dahinter versteckt sein könnte ?

Dies hier ist schließlich nicht dein Blog. Meiner auch nicht. Warum möchtest du ihn kontrollieren?

So lange Menschen, die sich selbst nicht kontollieren können, unbedingt andere kontrollieren wollen, kommt niemand einen einzigen Schritt weiter.

Zu Jacks letztem Posting ging es mir allerdings genauso wie dir, ich konnte auch nicht herausfinden, wer da nun eigentlich gemeint war, Scherer oder Demo, oder beide?
Oder möchte Jack uns mit der Nase daraufstoßen, dass hinter diesen beiden eine einzige Person stecken könnte?
Wäre das so, so würde hinter dieser Person eine vielseitige Kreativität stecken, die ich kaum vermutet hätte.






.