Hallo @All

das Eingangsposting lautete :

Schönen guten Morgen....ich bin die Neue

Und ich bin kein Nick, sondern ein Mensch aus Fleisch und Blut.
Mit guten und schlechten Eigenschaften.
Aber immer ich, egal ob im Netz oder im realen Leben.

So habe ich es zumindest bisher gehalten und ich hab nicht vor, dass sich das ändert.

Ich lese schon sehr lange als stiller Leser mit.

Warum ich mich jetzt auf das Abenteuer auch aktiv einlasse? Ich weiß es nicht wirklich. Vielleicht will ich mich selbst testen, wie „neutral“, „tolerant“ ich sein kann, wenn ich mich direkt ins Geschehen stürze.

Meine bisherige Forenschreiberei beschränkt sich auf eine relativ kurze Zeit bei cpf und recht wenigen Beiträgen dort.

Jetzt lass ich mich mal überraschen.....

Dankeschön Oldi für dein Vertrauen in mich

die erschlagen mich ja!

m198 ist 984, er nennt sich im Schlau-Forum "neutral" und wurde hier von Demo zitiert, weil er neben Krempelmariechen nahezu der letzte öffentlich bekennende Demo-Fan ist. Oldy hat m198 eine Denkpause verordnet, deswegen postet er jetzt im Schlau-Forum, wo auch Ali nach Querelen im angestammten
GG-Forum eine neue Heimat gefunden hat...

Und ansonsten kann ich auch nur raten, vermute aber, daß die Damen, die jetzt ein eigenes Forum haben, sich von FB Libertalia zu stark belästigt fühlten. FB Libertalia ist die Seite, die zur Diffamierung dieses Forums und seiner User eingerichtet wurde. Damit habe ich das letzte halbe Jahr hoffentlich zutreffend in eine geraffte Darstellung gezwungen.

Es ist aber auch nicht einfach, den Überblick zu behalten; täglich neue Zerfallserscheinungen, Grüppchenbildung, Wiederauferstehungen...

heißt das das du jetzt weg bist?

Klasse, ich leg auch noch´n paar CDs drauf !

Bella auch noch hier?

Ich hatte Dich schon unter ›Zerfallserscheinungen‹ subsumiert. Sorry.

Aber das Bildchen ist dann doch zu kryptisch. Fehlen etwa die Worte? Tja. Das wäre verständlich. Unseren Bedarf an Verschwörungstheorien deckt schon Demo/SP, da hat es wenig Sinn, mit noch mehr Unsinn hinterherzuhecheln.

Höre und staune: wir wissen, daß Du, die sich auf die fixe Idee verlegt hast, verraten worden zu sein, auf Jack Sparrow und seine jetzige Begleiterin einen Rochus hast. Dazu brauchen wir nun wirklich keine Comics. So wichtig sind Deine Befindlichkeiten nicht, als daß Du Walt Disney beklauen müßtest.

Ich weiß nicht, ob es bei Dir lucida intervalla gibt, in denen Deine Intelligenz Deine Gefühle in Schach hält.

Du willst offensichtlich darauf hinaus, daß ich an dem Geschwalle im Internen des GG-Forums Interesse hätte. Kannst Du mir auch nur einen vernünftigen Grund nennen, warum das der Fall sein sollte? Wie die ticken, erkennt man doch schon an ihren öffentlichen Beiträgen.

Deine GG-Intern-CD, die sowieso nicht existiert, kannst Du in den Tresor zurücklegen. Das Gegackere, das darauf ertönen dürfte, interessiert niemanden. Allenfalls interessant wäre der Nachweis, daß Ali (und damit auch ihre Busenfreundin SJ) vorsätzlich falsch verbreitet, Du und Jack seien ein und dieselbe Person. Aber so blöd, dieses Wissen zu offenbaren, wird sie nicht gewesen sein.

Ich will Dir zugutehalten, daß Du aufgrund Deines eigenen vielfachen verratenden Verhaltens für niemanden mehr vertrauenswürdig bist und Du daher nicht weißt, was Sache ist. Informanten kannst Du schlicht nicht mehr rekrutieren. Das Spiel ist ausgespielt. Deine Fiktionen ins Blaue hinein erweisen sich gerade deshalb als Fiktionen.

Schlaf mal drüber. Nachdenken über die objektive Lage würde auch nicht schaden.

Warum schnüffelst du eigentlich immer in anderen Foren herum?
Kann es dir nicht egal sein, was Leute, die du so und so nicht magst, von dir halten?

Da du heute Geburtstag hast, will ich mal nicht so streng sein, aber denke doch mal ganz objektiv über Meinungsfreiheit nach.
Wärest du in der DDR gewesen, wärest du dann dafür gewesen, dass die Mauer gebaut wurde?

Patagon schrieb gestern: Ich sehe schon jetzt nach dem wenigen, was Jana geschrieben hat, dass sie einen gänzlich anderen Ansatz hat.

Mein Ansatz wäre, aus den geschrieben Texten eine Charakterisierung einzelner User herauszukitzeln, um diese Charaktere in eine Geschichte einzubauen. Ich schrieb ja auch, dass ich gern anderen Menschen aufs Maul schaue. Mich interessieren da mehr die Verhaltensweisen, als deren Lebensgeschichte. Obwohl man aus Äußerungen vieles herauslesen kann.

Natürlich werde ich es mir nicht antun, komplett alles hier durchzulesen, dann wäre ich Weihnachten 2020 noch nicht fertig, wie stringa ganz richtig bemerkte. Der Mensch ist wandelbar, und verändert auch über Zeiträume seine Meinung. Dazu später mehr, ich muss mich erst mal um die Tiere kümmern.

Und Antworten überprüft du grundsätzlich nicht auf ihren Wahrheitsgehalt, sondern nach deinem Gusto. Und der ist von deinem momentanen Bauchgefühl (Surrounding) anhängig. Du willst doch lediglich spontan eine Meinung von dir geben und sei sie noch so absurd oder konträr zu deiner von vor fünf Minuten.

Für dich ist es selbstverständlich, die Zeit anderer in Anspruch zu nehmen, um dir zum x-ten die Zitatfunktion im Forum (oder Inhalte) zu erklären. Die du sowieso nach x Tagen wieder vergessen hast. Warum solltest du dir eine solche Auskunft notieren? Du kannst doch erneut fragen oder im Layout von Schei.ße posten. Schließlich sind deine Texte so gut, dass der dumme Leser sich da unbedingt durchquälen und nachrecherchieren will. Wer einen besseren Support für (neue) Leser bietet, ist für dich ein "Erbsenzähler". Aber was für den 'ne 'Knallerbse' ist, verstehst du nicht. Schließlich kennst du (in deinem Surrounding ...?) auch Zuckererbsen, oder ...?

https://libertalia.forumieren.com/t36p140-hallo-all#10521

patagon:

Bei der Gelegenheit, kann man denn wieder alle ratlos Stränge einsehen?
Ich hatte so viel anderes im letzen halben Jahr zu tun. Gar nicht nachgeschaut.

Demo, eine Frage: Wer oder was ist schlau. [m]198? Ich habe den Link nur angelesen und keinen Schimmer, worum es geht, ganz besonders, wen hat Oldy denn gesperrt?

Warum sind Maschera, dale und Steffi nicht mehr da?

https://libertalia.forumieren.com/t36p140-hallo-all#10545

patagon @Lobelie:

Warum schnüffelst du eigentlich immer in anderen Foren herum?
Kann es dir nicht egal sein, was Leute, die du so und so nicht magst, von dir halten?

https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10581

Tja, patagon: Zumindest konnte Lobelie hinter der Gardine deine Fragen teilweise beantworten. Nur kurz zur Ergänzung: Es sind nur einige (drei ...?) Threads des Ratlos-im-Netz-Ratgebers-Archiv wieder offen. Frag' mich aber nicht, wer diesbezügliche Wünsche geäußert hat. Ich war es nicht! Aber vielleicht 'ne Mutter der Strafanzeigen et cetera pp. ...?

Oldoldman, 22.10.2012:

Auf den mehrfach geäußerten Wunsch hin habe ich mich entschlossen auch den alten Ratlos-Strang "Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle" wieder sichtbar zu machen. Hier das seinerzeitige Eingangsposting zu Teil 13 mit den Einsprunglinks zur Erleichterung des Zugangs:

...

https://libertalia.forumieren.com/t96-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teile-1-13#8902


Oldoldman, 22.10.2012:

Da die Causa Kachelmann (aber nicht nur jener Fall) auch die Frage nach Opferschutz bei der Durchführung von Strafverfahren aufwirft, habe ich auch diesen nur kurzen Strang wieder sichtbar gemacht, um Stoff für weitere Diskussionen zu geben.

...

https://libertalia.forumieren.com/t97-die-strafprozessordnung-ist-nicht-geeignet-die-frauen-zu-schutzen#8903


Oldoldman, 22.10.2012:

Im Rahmen der 'Öffnung des Archivs' ist auch dieser zweiteilige Strang wieder sichtbar:

...

https://libertalia.forumieren.com/t98-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teile-1-und-2#8904

Gesperrt ist dein 'Busenfreund' m198:

patagon, 14.11.2012:

Ach m198, ich habe gar nichts dagegen, wenn Gabi eine Führerin sein will, meinetwegen, wenn sie kann, dann soll sie, verantwortlich ist trotzdem jeder für sich selbst und dafür ob er sich (ver) führen lassen will.

https://libertalia.forumieren.com/t75p380-die-gedanken-sind-frei#9949


patagon, 13.11.2012:

Ich bin ein Schnussler, kein Archivar, kein Erbsenzähler usw.sondern nur "Esopat", der auf Wolke sieben darüber gleitet und nur aus der Distanz seine Beiträge verfasst. Ist aber auch egal. Muss morgen wieder zum Zahnarzt und deswegen:
Gute Nacht ihr Sorgen, leckt mich am Arsch bis Morgen

https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9906


patagon, 10.11.2012:

Und, 198, ich finde deine Gedanken oft wirklich originell und ich freue mich immer wenn mal ganz neue Varianten auftauchen. Aber für spießige Langweiler und Prinzipienreiter ist natürlich alles, was aus dem Rahmen fällt, abwegig und "krank".

https://libertalia.forumieren.com/t93p560-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9760

Oldoldman, 14.11.2012:

...

@m198

m198, 14.11.2012, 13:32 h, schrieb:Storr?

Nein, ich sehe Frau Gabriele Wolff vor mir, die ich schon länger von ihrer Internetmentalität als faschistoid erkannt hatte.

https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9932
__________
vgl.: https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9934

Du übersiehst, daß die Entscheidung des BVerfG eben keine Freibrief ist, jemanden ...

...

https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9946

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 15.11.2012, S. 3, 16:06 h Zwischenruf: patagon, ich schenke dir 'nen Link ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9946

https://libertalia.forumieren.com/t74p40-geistiges-alter-physisches-alter-kann-man-das-testen#9967

17.11.2012, S. 38, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???

https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038

patagon, warum soll ich dir die Sachverhalte (geschenkter Link) erklären? Verstehst du sie kurzfristig? Vergisst sie aber sofort? Brauchst für langfristiges Verständnis 2.000 Erklärungen, monierst dich aber schon über 1000 ...?

patagon:

Warum sollte man dabei den Links folgen müssen? Das wäre doch nur dann notwendig, wenn man irgendwas verifizieren müsste, oder wie im Fall K. z. B. 1000x die immer gleiche Nachricht in x Variationen wiederholen wollte, ganz besonders aber bei Demo.

https://libertalia.forumieren.com/t36p140-hallo-all#10545

patagon, wenn du jetzt etwas Neues verstehen willst, musst nur den Mut haben, Lobelies ausnahmweise betonte Vermutung als Wahrheit zu deuten; denn auch du(???) hast sicher verstanden, wenn sie ihre klare Aussagen (Wertungen) macht, sie lediglich nur vermutet oder spekuliert bzw. Texte umdeutet und dabei mehrfach nicht einmal Geschlechter unterscheiden kann:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 28.11.2012, S. 49, 20:12 h @Lobelie: Als Queen der Hermeneutik kannste keine Geschlechter unterscheiden, aber Kachelmann und stscherer ...???

https://libertalia.forumieren.com/t93p960-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10549

Lobelies Response: https://libertalia.forumieren.com/t93p960-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10562

Lobelie @patagon:

Soooo viele Fragen,

die erschlagen mich ja!

m198 ist 984, er nennt sich im Schlau-Forum "neutral" und wurde hier von Demo zitiert, weil er neben Krempelmariechen nahezu der letzte öffentlich bekennende Demo-Fan ist. Oldy hat m198 eine Denkpause verordnet, deswegen postet er jetzt im Schlau-Forum, wo auch Ali nach Querelen im angestammten GG-Forum eine neue Heimat gefunden hat...

Und ansonsten kann ich auch nur raten, vermute aber, daß die Damen, die jetzt ein eigenes Forum haben, sich von FB Libertalia zu stark belästigt fühlten. FB Libertalia ist die Seite, die zur Diffamierung dieses Forums und seiner User eingerichtet wurde. Damit habe ich das letzte halbe Jahr hoffentlich zutreffend in eine geraffte Darstellung gezwungen.

Es ist aber auch nicht einfach, den Überblick zu behalten; täglich neue Zerfallserscheinungen, Grüppchenbildung, Wiederauferstehungen...

https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10550

Tja, patagon: diese Poster sind sicher aus- und umgezogen. Teilweise haben sie sich sogar verabschiedet (Liese, dale, Maschera). Im Kellergewölbe I (dazu verlinke ich nicht) wurde Liese sehr deutlich, was da im Kellergewölbe II (für mich nicht einsehbar) bezüglich meiner Person abging. Du darfst mal raten, wer im Kellergewölbe II sicher die Wortführerin war.

Es beeindruckt mich schon, dass du m198 (sm198), 984 (Ratlos), Neutral (Ein sehr schlaues Forum ;-)) einerseits hofierst und andererseits nicht erkennst - ein für dich anderes Zeitfenster ...?

Neutral/(m198):

Zunächst zur Theorie, die ich gerade in diesem Semester lernen muß. Gute Links befinden sich in diesem Beitrag von S.P. aus Libertalia:

27.11.2012, S. 47, 12:07 h Weisungsgebundene Staatsanwälte: Vom weißen Schwan der Jurisprudenz (Uni) zum Untertan ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p920-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10443

http://globaltalk.userboard.org/post2576.html#p2576

Aber der Komplex ist dir sicher zu politisch und passt nicht in dein Weltbild: 'Schön ist es auf der Welt zu sein, sagte die Biene zum Stachelschwein ...', oder ...?

In dem Forum findest du auch Ali = ali (Ratlos), ALI (GG); DieLaura = DieLara (GG), Inspector (Ratlos) und schlau ist sicher die Verfasserin des Postkartengrußes an die falsche Sabine J. Du erinnerst dich an die 'Flaschenpost', die an das Submarine geschlagen ist und unser Bordesoteriker für die Jenseits-Bespaßung für echt gehalten hat. Du hast dich trotz mehrfacher Nachfragen ja NIE zum Komplex geäußert - zu politisch ...???

Ansonsten hast du mit uvondo mindestens eines gemeinsam: Den ganzen Komplex verstehst du nicht - und schon gar nicht die Kanalsysteme, deren Protagonisten und Intensionen sowie aktuell laufende Strafverfahren:

http://globaltalk.userboard.org/post2447.html#p2447

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 17.11.2012, S. 38, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???

https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038

Lobelie, 23:39 Uhr:

...

Nein, ich wollte die Chance eines Neubeginns für Klartext eröffnen.
Es muß ja furchtbar sein, sich dauerhaft hinter Kunstsprech, Eigenzitaten, Design und Wiki zu verstecken. Eine Selbstverleugnung ohnegleichen.

Es kann natürlich sein, daß hinter dieser aufgeplusterten lächerlichen (und gerade für die Leser mit Kopf ersichtlichen) künstlichen Internet-Existenz [Schwarzer Peter/Demokritxyz] jemand steckt, der diese vermeintlich erhöhende Maskierung bitter nötig hat. Und es eben, verblendet, nicht einmal mitbekommt, wie albern er rüberkommt. Aber an Krankheitserscheinungen hatte ich bislang nicht ernsthaft gedacht. Ich habe Hoffnung, daß das alles nur ein bewußtes Spiel ist, das jederzeit abgebrochen werden kann, selbst wenn es schon 2009 begann mit dem lachhaften Sepertentum.

Nun, wir werden sehen. Entweder kommt wieder der übliche Nonsense-Schwall, oder wirklich mal was Interessantes.

BTW: Den von Scherer geschilderten Fall habe ich bislang in keiner Zeitung finden können. Ein entsprechender Link war in dem Artikel ebenfalls nicht angegeben, was schon arg verwundert. Da stscherers Botschaft: "Der Rechtsstaat funktioniert" angesichts der Fallschilderung offenkundig daneben ist, kann sein Artikel nur bedeuten, daß die Zusammenarbeit mit JK (Überlassung des Beschlusses des OLG Karlsruhe, vermutlich auch des Urteils, sonst hätte seine Mandantin SJ daraus nicht zitieren können) ein Ende gefunden hat.

Denn JK und seine Frau Miriam verkünden zurecht das Gegenteil: der Rechtsstaat funktioniert NICHT: und machen die Ausgangsbasis am eigenen vergleichbaren Fall fest, der zwar ebenfalls mit einem Freispruch endete, aber durch unberechtigte U-Haft, Dauer und Öffentlichkeitswirksamkeit zu irreparablen Schäden geführt hat. Exakt wie im Fall Dirk B., der freilich noch gravierender war in der Existenzvernichtung allein durch das fortgesetzte Betreiben des Verfahrens mit zwei Verurteilungen und 236 Tagen U-Haft für nichts und wieder nichts.

...

Da haben sich zwei gesucht und gefunden. Scherer und Demo, beide enttäuscht davon, daß JK ihr aus sehr persönlichen Gründen entsprungenes Engagement für ihn einfach nicht honorieren will. Mir ist gerade gar nicht gut. Sorry.

Nun muß Patagon her, der Idealisten (wie mich) Sch... findet. Schließlich weiß man doch, wie es in der Welt zu- und hergeht. Das hat man nicht zu kritisieren, sondern hinzunehmen.

https://libertalia.forumieren.com/t93p960-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10562

patagon, du denkst ja in sehr einfachen Modellen: Es geht allein um A, C, D wollen Recht haben. Etwas komplizierter komplizierter ist das schon. Leider hast du das Buch der 'Kachelmänner' nicht gelesen, sonst würdest auch du vielleicht, eventuell, womöglich verstehen, wer da (zumindest) GhostthinkerIn war. Und was die "Parallelfälle" angeht, solltest du mal zum nächsten Einzelfall 'nen Set aus Österreich lesen:

http://orf.at/stories/2153556/2153557/

Noch 'ne Erbse - für die Leser mit Kopf evtl. eine Perle: Wie interpretierst du, dass Jörg Kachelmann erstmalig von Twitter nicht zum neusten Beitrag (26.11.2012) von Gabriele Wolff auf ihrem Blog verlinkt hat ...?

Entsorgte Väter – eine Nachlese

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/26/entsorgte-vater-eine-nachlese/

http://gabrielewolff.wordpress.com/

https://twitter.com/J_Kachelmann

Und nun kommen wir zum ganz großen Kino, dass du aber sicher nicht verstehst: Die Causa Kachelmann war zunächst ein normaler, gefakter Vergewaltigungsprozess, den aber die Justiz als solchen nicht erkennen wollte. Sehr frühzeitig gab es eine ganze Reihe von Trittbrettfahreren, die diesen Komplex für ihre Theorie, Ideologie, Karriere, wirtschaftlichen Interesse (Filme, Bücher) et cetera pp. nutzen wollten und wollen.

Im Rahmen dieser Flügelkämpfe ist der Ratlos-im-Netz-Ratgeber frühzeitig von Protagonisten für ihre höchst subjektiven (auch wirtschaftlichen) Interessen unterwandert worden, und es wurden auf Nebenkriegschauplätzen erste Strafanzeigen geschrieben, um Substanz für das/die Projekte zu bekommen. Später verlagerte sich das Interesse in der Richtung: der Mohr hat seine Schuldigkeit getan (Freispruch): Foren sollen abgeschaltet werden.

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/

Im Grunde war bei der Verhaftung am 20.0.2010 schon aus juristischer Sicht alles im Kasten (Easy Stuff einer 'Meta-Justiz der Macht'(?)): Dringender Tatverdacht, U-Haft (schafft Rechtskraft), Deal, Verurteilung - Klappe zu - Affe tot!

Da hat aber Kachelmann nicht mitgespielt und ein paar Medien. Dann wurde das ein mords Verfahren, Justiz legte Bruchlandung hin, als die Medien in volle Gefechtsposition gingen (Schwarz/Geld hatte obendrein Landtagswahl in Baden-Württemberg verloren - ergo: neuer Justizminister (SPD)), und Kachelmann musste maulend freigesprochen werden. In der Pressemitteilung zum Urteil trat das LG nochmals nach, und es setzte eine starke Sensibilisierungen gegen Schauspieldemokraten und ihre Justiz ein, die schon vorher latent vorhanden war.

Medien haben Schubladen geöffnet: Dazu gehört für mich auch die Fälle Christian Wulff, Stefan Mappus, Gustl Mollath et cetera pp. Und dagegen gibt es natürlich Widerstände u.a. so nach dem Motto: Wenn Funktionseliten die Sau rauslassen und ihre Kanalsysteme abdichten, ist das ihre Privatsache. Es gibt keine vierte oder fünfte etc. Gewalt, sondern die Jurisprudenz der Crème de la Crème versteht sich als Dienstleister für Funtionseliten und will die Medien kontrollieren: Journalisten sind bis auf exklusiv versorgte (und geprüfte) wie Gisela Friedrichsen "Vollpfosten". Journalisten-Bedrohung ist okay.

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Lobelie. Viel Spaß beim Kommentieren ...

https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter

Champagne brut intus haben: aber wer, meine liebe Bella, zum Teufel, ist Eugenie T.? Bist Du den Assoziationen eines durchaus ununterrichteten Herrn anheimgefallen, der schon wieder in Aussicht stellt, demnächst mehr von der

“Bella-Mailaccount-Affäre”

zu berichten? Bist Du darauf auch schon so gespannt wie ich? Und das seit mehr als drei Monaten?

So, das war's für heute - ich wünsche allseits Frohsinn! Evermore.

Demo,
du hast in sofern recht, vieles was hier abläuft, verstehe ich wirklich nicht, weil ich es enteder nicht einmal gelesen habe oder es mich nicht interessiert.
Ich bin nämlich der Ansicht, es gibt noch ein Leben außerhalb des Forums. Das habe ich mit Uvo gemeinsam. Er LEBT lieber als seine Nase in fremde Angelegenheiten zu stecken.
Das heißt aber noch lange nicht, dass er sich alles gefallen lässt.
Naja, wer weiß das besser als du?

Dazu kommt, dass z. B. deine Beiträge IMMER in einem so anmaßenden Ton geschrieben sind, der nicht jedem gefallen muss und mancheinen davon abhalten, überhaupt weiterzulesen.

In andere Foren schaue ich nur höchst selten und nur wenn mal ein Link davon hier auftaucht und mich irgendwas interessiert.
In Kellergewölben treibe ich mich generell nicht herum, denn genauso wie im RL bin ich an Tratsch nicht interessiert.
Für dich ist das Politik?
Meinetwegen.
Dich interessiert wirklich alles?
Ich lese auch im RL nicht Bild, Bunte etc.
Zeit selten, Spiegel haufiger, habe aber diese beiden Abos letztes Jahr gekündigt, weil ich bemerkt habe, dass ich sonst, wegen der Mülltrennung, zu häufig rauf und runter rennen muss und oft genug so und so nicht alles was darin steht, wissen, lesen und erfahren will.

So jetzt zu meinen Fragen nach dale, Steffi und Maschera. Alle drei haben so geschrieben wie ich es mag. Du tust das auch oft, besonders deine Wortschöpfungen machen mir Spaß, aber nur wenn sie sitzen. Was aber viel seltener der Fall ist, als du glaubst.
Gaby, auch da gefällt mir oft ihr Stil.
Aber so wie bei dir blitzt mir zu häufig das manipulative Element durch.

Fans? Ich habe keine Fans, ich will auch keine, brauche ich nicht und wüsste so und so nicht womit ich sie bedienen könnte. Dazu bin ich auch viel zu faul.
Trotzdem freuen auch ich mich manchmal über anerkennende Worte, aber nur wenn ich denke, dass was dran ist.
So haben mich im alten web. Ratgeber viele (auch PNs) erreicht, wo man mir schrieb: Toll, Pat, dreh einen Film, schreib ein Buch, ich verschlinge deine Beiträge, selten so gelacht, du hast mir den Tag gerettet usw. Über solches Lob habe ich mich immer gefreut. Und warum sollte jemand das auch sagen, wenn er es nicht so meint?

Hier hat es mich sehr gefreut, als Maschera sagte, dass meine Worte eine gewisse Leichtigkeit haben, die ihre Laune verbessern.
Auch m198 hat in die gleiche Kerbe gehauen mit der Bemerkung von E und U Unterhaltung. Ganz genau solche Dinge strebe ich nämlich auch an. BB und Schnussler gehören ebenfalls in diese Reihe. Dafür noch mal Danke.

Im Gegensatz zu dir, denke ich nicht, "viel Feind, viel Ehr".
Neid und Missgunst können im RL schon genug Schaden anrichten und die Zeit, die man damit vertut, irgendwelche Arschlöcher zu überzeugen oder zu vergraulen ist mir viel zu schade. Ich tue es nicht, wenn es nicht sein muss.
Aber genauso, wie alle anderen auch, habe auch ich manchmal Agressionen und ich sehe Foren auch als einen guten Platz dafür an, seinem Herzen hin und wieder Luft zu machen. Einmal befreit es und andererseits ist auch ab und zu schön sich zu duellieren, ganz sportlich, denn hier geht es ja nicht um Leben und Tod. Es geht mir auch nicht ums Rechthaben, als hinge mein wohl und wehe davon ab. Aber ich lache gerne. Und so lange das hier gelingt, werdet ihr mich auch nicht los.

Und was kommt dabei heraus?
Auf der Suche nach Erkenntnis mache ich hier die Erfahrung, dass die erbittertsten Gegner die größten Gemeinsamkeiten aufweisen, besonders was Schwächen wie ungestilltes (vielleicht sogar unstillbares) Geltungsbedürfnis und Eitelkeit angeht.
Ist doch schön, oder

Ich will mich doch nicht ans Kochen machen (s. Happy Birthday-Strang), ohne wenigstens mal höflich "moin, moin" zu sagen.

Um auf deine Ansichten einzugehen, die wir ja alle sattsam kennen, fehlt mir im Moment die Zeit und auch die Lust dazu. Ich möchte mich ja nicht ständig wiederholen.

Also hab einen schönen Tag

Ich konnte mich gestern nicht mehr wie versprochen, zurückmelden. Ich musste einen Handwerker bestellen. Mein Vater ist Technikfreak und hat hier viele elektronische Besonderheiten. Gestern morgen machten die Tiere in den Stallungen kräftig Rabbatz. Sonst laufen die um diese Zeit schon immer auf dem Hof herum. die elektronischen Zeitschranken versagten, sodaß alle Tiere eingesperrt blieben. Ich habe sie per Hand rausgelassen und dann einen Handwerker angerufen, der dann im gesamten System nach einem Fehler suchen musste, weil auch sämtliche Wegebeleuchtungen, Hausaussenbeleuchtungen und das Warnlicht ausfielen. Der ist fast verzweifelt.
Heute fliegen Natascha und Stiefmutter nach Mallorca. Hoffentlich vergessen die auch den Laptop (ich werde mich bemühen) sonst muß ich einmal um die Förde rum in die Stadt fahren um ein neues zu kaufen, denn mein privates liegt wohlbehütet zu hause im Berchtesgadener Land. Also erstmal.

Ich kann mir schon vorstellen wie nervig das ist, wenn so ein System zusammenbricht.
Ich fühle mich dann so hilflos. Ist schon interessant was dein Vater macht, einerseits naturnah mit Tieren und Pflanzen und dabei auf dem höchsten Stand der Technik.
Heute können doch nur noch die wenigsten überleben ohne Telefon, Heizung, Autos, Elektrizität usw. Ich auch nicht. Aber er kommt in beiden Welten zurecht.
Und er hat ein Herz und kann verletzte Vögel, Maulwürfe usw. retten und wieder gesundmachen

Stringa, entschuldige bitte, dass ich dich mit meinem Statement gelangweilt habe, das wollte ich nicht.
Aber schließlich musste ja auch nicht alles lesen.
Ich hatte auch in erster Linie für Jana geschrieben, die ja noch neu hier ist und der ich meine göttlichen Weisheiten noch nicht ins Ohr geblasen habe.
Schrecklich! Sorry

So, ich fliege nächsten Monat auch wieder nach Spanien und habe dewegen vorher noch ne Menge zu erledigen.
Jana, erzähle doch mal deinem Vater dass ich ein Laptop immer im Haus in Spanien lasse. Das kann er doch auch machen. Dann kann er es auch nicht mehr vergessen und braucht es nicht dauernd hin und her zuschleppen. Und du kannst das hier immer benutzen.

Sobald ich ein bisschen Luft habe, schaue ich mal, was man in den Kurzgeschichtenstrang transportieren kann.
Das kann ja jeder machen.
Darauf freue ich mich schon.
Bis bald

Patagon schrieb: Aber er kommt in beiden Welten zurecht.

Und das, obwohl ich und andere das hin und wieder als Widerspruch ansehen. Auf der einen Seite wahnsinnig naturverbunden, auf der anderen Seite verschwenderisch mit Ressourcen. Und dann erklärt er einem auch noch sehr plausibel, warum beides geht. Womit dann wieder andere Themen auf der Tagesordnung stehen. Wir haben es größtenteils aufgegeben.

Heute nachmittag fahre ich die beiden Frauen nach Hamburg zum Flughafen, die fliegen irgendwann gegen 18.00 Uhr los. Über Weihnachten bin ich auch in Paguera, dann hat hier eine andere Halbschwester die Hosen an.

Ach noch was, Dein Link gestern an Lobelie: der reuige Sünder; über diese Linie bin ich dann auf Piet Klocke gestoßen. Rate mal in welcher Ecke dieses Hauses ich gestern abend gelegen habe. Ich habe Tränen gelacht, es gab da bestimmt 10 verschiedene Themen von ihm, die ich jetzt alle abgespeichert habe.

Schwarzer Peter Posting, 29.11.2012, S. 9, 14:48 h @patagon: Warum stellst du immer Fragen, deren Antworten du sowieso nicht verstehst ...?

https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10589

patagon:

Demo, du hast in sofern recht, vieles was hier abläuft, verstehe ich wirklich nicht, weil ich es entweder nicht einmal gelesen habe, oder es mich nicht interessiert. ...

...

Dazu kommt, dass z. B. deine Beiträge IMMER in einem so anmaßenden Ton geschrieben sind, der nicht jedem gefallen muss und mancheinen davon abhalten, überhaupt weiterzulesen.

...

In Kellergewölben treibe ich mich generell nicht herum, denn genauso wie im RL bin ich an Tratsch nicht interessiert. Für dich ist das Politik? Meinetwegen.

Dich interessiert wirklich alles?

Ich lese auch im RL nicht Bild, Bunte etc. Zeit selten, Spiegel häufiger, habe aber diese beiden Abos letztes Jahr gekündigt, weil ich bemerkt habe, dass ich sonst, wegen der Mülltrennung, zu häufig rauf und runter rennen muss und oft genug so und so nicht alles was darin steht, wissen, lesen und erfahren will.

So, jetzt zu meinen Fragen nach dale, Steffi und Maschera. Alle drei haben so geschrieben, wie ich es mag. Du tust das auch oft, besonders deine Wortschöpfungen machen mir Spaß, aber nur wenn sie sitzen. Was aber viel seltener der Fall ist, als du glaubst. Gaby, auch da gefällt mir oft ihr Stil. Aber so wie bei dir blitzt mir zu häufig das manipulative Element durch.

Fans? Ich habe keine Fans, ich will auch keine, [...] wo man mir schrieb: Toll, Pat, dreh einen Film, schreib ein Buch, ich verschlinge deine Beiträge, selten so gelacht, du hast mir den Tag gerettet usw. Über solches Lob habe ich mich immer gefreut. Und warum sollte jemand das auch sagen, wenn er es nicht so meint?

Hier hat es mich sehr gefreut, als Maschera sagte, dass meine Worte eine gewisse Leichtigkeit haben, die ihre Laune verbessern. [...] Ganz genau solche Dinge strebe ich nämlich auch an. B[igest]B[ullshiter] und Schnussler gehören ebenfalls in diese Reihe. Dafür noch mal Danke.

...

Im Gegensatz zu dir, denke ich nicht, "viel Feind, viel Ehr". Neid und Missgunst können im RL schon genug Schaden anrichten, und die Zeit, die man damit vertut, irgendwelche Arschlöcher zu überzeugen oder zu vergraulen, ist mir viel zu schade. Ich tue es nicht, wenn es nicht sein muss.

...

Aber ich lache gerne. Und so lange das hier gelingt, werdet ihr mich auch nicht los.

Und was kommt dabei heraus? Auf der Suche nach Erkenntnis mache ich hier die Erfahrung, dass die erbittertsten Gegner die größten Gemeinsamkeiten aufweisen, besonders was Schwächen wie ungestilltes (vielleicht sogar unstillbares) Geltungsbedürfnis und Eitelkeit angeht.
Ist doch schön, oder

https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10600

Weißte patagon, nun bin ich weit davon entfernt, anderen oder gerade dir Ratschläge für ihre Lebenphilosophie zu geben. Ich stelle ja mehr Fragen. Aber hast du dich schon mal mit Immanuel Kant beschäftigt? Was hältst du von seinem kategorischen Imperativ? Für andere gut, aber für dich zu beschwerlich ...?

„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“ – Immanuel Kant: AA IV, 421[3]

http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorischer_Imperativ#Inhalt

Dich will hier sicher keiner loswerden. Lobelie hat sich doch klar zu DEINER Meinungsfreiheit positioniert.

Aber du bist der festen Überzeugung, es gibt große Gemeinsamheit im Stil und Wahrheitsgeheit der Postings von Lobelie und mir? Und ich möchte sie genauso sperren wie sie mich? Und ihre Postings rufen bei mir die gleichen Emotionen hervor wie meine bei ihr ...???

Dieser Komplex gehört sicher zu dem Feld, das dich erstens nicht interessiert und wo zweitens mein Ton dich vom Weiterlesen abgehalten hat? Du aber trotzdem eine Meinung dazu hast, oder ...?

patagon:

Demo ist ein größenwahnsinniger, bärbeißiger Provokateur und hält sich selbst für einen eiskalten Zyniker. Lieske nennt ihn geilen, alten Bock. Darüber freut er sich fast so sehr, wie wenn die "Targets" (Demo Slang: für Frauen) vor Wut außer sich geraten.

Außerdem ist er ein kleinlicher Erbsenzähler, der seine Erwiderungen an andere User am liebsten mit der anmaßenden Floskel beginnt: "Was du nicht verstanden hast ist......"

https://libertalia.forumieren.com/t36p120-hallo-all#10463

patagon, du weißt aus eigener Erfahrung, dass man zumindest früher als Weißer mit christlicher Gesinnung in Amerika gut leben konnte. Hast du dir schon mal überlegt, warum bei der Programmierung von modernen, automatischen Waffensystemen (Drohnen) nur von Targets gesprochen wird, selbst wenn dabei 140(?) Zivilisten Opfer werden und warum die schauspieldemokratische Friedestruppe im Komplex Codenamen wie Roter Baron aus dem 1. Weltkrieg verwendet ...???

Kontrollstation am Boden für eine Drohne

http://de.wikipedia.org/wiki/Unbemanntes_Luftfahrzeug#Zuk.C3.BCnftige_Entwicklung

http://www.spiegel.de/politik/ausland/luftangriff-auf-tanklaster-protokoll-der-alptraumnacht-von-kunduz-a-663681.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_von_Richthofen

Ich weiß ja, welches andressierte, -katholisierte oder -sozialisierte Sexualverhalten du hast, aber kannst du dir in deiner Fantasie zumindest vorstellen, dass es eine Bunga-Bunga-Klientel gibt, wo der biologische Auftrag sich an Targets orientiert? Und diese Klientel würde dann darüber gern öffentlich reden ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Bunga_Bunga

Tut sie aber nicht, weil das gab's ja nur im alten Rom, oder was ...?

http://www.welt.de/kultur/article13050108/So-hemmungslos-war-Bunga-Bunga-im-alten-Rom.html

patagon, nun zu deinem Forschungsauftrag - du siehst doch gerne (alle ...?) Filme. Mir fällt zu Eugenie Target nur eine Serie ein, die ich aber nicht gesehen habe - bin aber kein Moviexperte und entwickele aus solchen Produkten keine persönlichen Gesellschafts- systeme oder - anschauungen ...

http://stscherer.wordpress.com/2012/11/28/freispruch-nach-angeblicher-vergewaltigung-und-das-system-funktioniert-doch/#comment-1518

http://www.arte.tv/de/de-sade-eugenie-die-jungfrau-und-die-peitsche/1353510,CmC=1366766.html

daß sich die gundelige Gaukeley auf Bellissima-Art weggebeamt hat.

Das hättest Du doch wissen müssen, Schwarzer Peter, daß Bella es nicht leiden kann, wenn man ihre ›künstlerischen‹ Stränge so grobschlächtig zerschießt.

Nun wirst auch Du grübeln müssen, was im Internen bei GG stand, ob es diese CD gab, wer sie hergestellt und wer sie bestellt haben mag.

Lobelie @Gundel Gaukeley, 20.11.2012, 01:01 Uhr:

Für einen retardierenden Moment ist es hier eindeutig zu früh. Aber gegenüber Hassern und Nichtskönnern muß man wohl tolerant sein, so der Comment, wenn es um unbedarfte Frauen geht: so ticke ich allerdings nicht, Frauen bedürfen keines Welpenschutzes, sie sind ernstzunehmende Menschen. Und daher sage ich Dir, Bella, daß Du absolut über keine Kreativität verfügst. Daß Du nichts Relevantes zu sagen hast, kommt nur erschwerend dazu.

https://libertalia.forumieren.com/t36p20-hallo-all#10104

Lobelie @Gundel Gaukeley, 22.11.2012, 00:57 Uhr:

Ich frage mich, wie lange Oldy Deine diffamierenden Spielchen noch toleriert. Wir wissen doch alle, wer "Bunter Rock" ist. Und die hat garantiert nichts mit dem Internen von GG zu tun. Schließe bitte nicht von Deiner kriminellen Energie auf andere. Es sind nicht alle so wie Du.

https://libertalia.forumieren.com/t36p60-hallo-all#10207

Lobelie @Gundel Gaukeley, 22.11.2012, 20:55 Uhr:

Aber der Über-Gag ist ja nun Jahns, die Bella toll findet, obwohl sie sie jahrelang verfolgt hat - weil die ihre Mail-Accounts ›geknackt‹ hat, wie sie dank der Zeugenschaft von Jack nun belegen kann -: und auf mich sauer ist, weil ich Bella angeblich zu ›Straffreiheit‹ verholfen habe (was falsch ist: ich hatte mit Jahns' Straf- und Internetverfolgungsverzicht rein gar nichts zu tun, wie sie bestens weiß: ich war nur mit der Lektorierung des Jack-Textes befaßt, der sie, Jahns, ins Recht setzte), und nun zieht sie den Hut vor Bella, nur weil die was, aus Eifersucht, gegen mich hat!!!

Wieher! Weiber!

Andererseits bewegen wir uns hier nahezu im psychopathologischen Bereich.

Und ich habe mir überlegt: wenn Ali, Nina, SJ, Bella, Chorus, stscherer, Demo/SP, m198, ungeachtet der teilweise diametralen Standpunkte in der Sache, sich auf mich als quasi Hauptfeindin einigen können, dann kann doch irgendetwas in DEREN Wertesystem nicht stimmen.

https://libertalia.forumieren.com/t36p60-hallo-all#10284

Lobelie @Gundel Gaukeley, 23.11.2012, 00:22 Uhr:

Ansonsten böte sich als alternative Plattform niveaumäßig FB-Libertalia von Jahns an. Die ist Dir ja nicht mehr gram wegen Deiner kriminellen Aktivitäten zu ihrem Nachteil, sondern applaudiert Dir, weil sie so eifersüchtig auf mich ist wie Du: Sie, weil sie keinen Text zustandekriegt, der zitierfähig wäre, Du, weil Dich Deine frühere Freundin von Dir abgewendet hat (abwenden mußte), und in mir eine neue gefunden hat. Virtuelle Freundschaften, die jegliche Realität verweigern, sind offensichtlich nur Zweckbündnisse mit einem einseitig definierten Zweck. Daran hat der naiv einseitig Teilhabende, der nicht anonym ist, zu knabbern, aber er läßt sich auf die Spielregeln des dominanten Partners ein. Denn sonst hätte er garnichts.

Wer verheimlicht, wer er ist, kann allerdings kein Freund sein. Der tut nur so als ob.

Und intrigiert, vorzugsweise bei ›Seinesgleichen‹. Also ehrlich: hier kriegst Du doch kein Bein auf die Erde. Hier kriegst Du kontra. Da hilft auch keine Knarre, die nur Deine Hilflosigkeit gegenüber Argumenten verrät. Ich finde es besonders schade, daß Du für diese lachhafte Bedrohung Thauris' Avatar instrumentalisiert hast. Denn mit einer Thauris hast Du absolut nichts gemein. Sie verabscheut Intrigen, Boshaftigkeit, Egozentrismus, kriminelles Vorgehen.

https://libertalia.forumieren.com/t36p80-hallo-all#10288

Et cetera pp. ...

Schwarzer Peter Posting, 30.11.2012, S. 9, 13:01 h 'Forschungsauftrag' für patagon: Wer ist Eugenie T.? - T. steht für Target ...?

https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10607

Lobelie, 02.12.2012, 22:51 Uhr:

Ich sehe gerade,

daß sich die gundelige Gaukeley auf Bellissima-Art weggebeamt hat.

Das hättest Du doch wissen müssen, Schwarzer Peter, daß Bella es nicht leiden kann, wenn man ihre ›künstlerischen‹ Stränge so grobschlächtig zerschießt.

Nun wirst auch Du grübeln müssen, was im Internen bei GG stand, ob es diese CD gab, wer sie hergestellt und wer sie bestellt haben mag.



https://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10665

Tja, da staunt die Queen der Hermeneutik und aller selbsternannter AutorInnen. Wochenlange Verse der Intriganz, Häme, Neid, Eigenbewertungen usw. sowie Hilferuf an Oldoldman ohne Ergebnisse! Kaum erklärt der Schwarze Peter den Begriff Target im Komplex der Collateralschäden und bums: Gundel Gaukeley ist "weg" - "gebeamt" ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Collateralschaden

Und was haben jetzt (Kachelmanns) "Lausemädchen" mit Collateralschäden zu tun ...???

Als Oberstaatsanwältin a.D. versteht man nix von Sozialwissenschaften? Denn Jurisprudenz ohne Logos ist für die Funktion ausreichend ...???

Gabriele Wolff, Blog:

@ Richard Albrecht:
Soziologie ›kann‹ ich leider nicht – umso mehr freue ich mich über den anderen Blick aufs Thema.

...

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-783

chomsky (Gabriele Blog):

@Richard Albrecht

...

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-784

http://de.wikipedia.org/wiki/Gundel_Gaukeley#Gundel_Gaukeley

"Wieher!" Lobelie ...!!!

gefolgt und habe Demo/Schwarzer Peter gefunden.

Tja, da hätte Gundel Gaukeley sich ja nur mal in der Nachbarschaft umsehen müssen.

Zacharias Zorngiebel heißt der Seelenverwandte und es ist ganz schön unvorsichtig von Demo, einen Artikel zu verlinken, in dem er vorkommt und so leicht wieder erkannt wird.



http://www.duckipedia.de/index.php5?title=Zacharias_Zorngiebel

"Aber du bist der festen Überzeugung, es gibt große Gemeinsamheit im Stil und Wahrheitsgeheit der Postings von Lobelie und mir? Und ich möchte sie genauso sperren wie sie mich? Und ihre Postings rufen bei mir die gleichen Emotionen hervor wie meine bei ihr ...???

Dieser Komplex gehört sicher zu dem Feld, das dich erstens nicht interessiert und wo zweitens mein Ton dich vom Weiterlesen abgehalten hat? Du aber trotzdem eine Meinung dazu hast, oder ...?"

Nein, ich bin nicht der Meinung dass Lobelie und du Gemeinsamkeiten habt im Stil und ich denke auch nicht dass du sie sperren willst. Außerdem hält mich dein Stil nicht vom Lesen ab, im Gegenteil. Ich mag ihn ja. Und Lobelie willst bestimmt nicht sperren. Ich denke, dass du dich immer besonders freust, wenn sie vor Zorn die Kontenance verliert. Also ihre Wutausbrüche rufen bei dir nur helle Freude hervor. Ganz ähnlich wie damals die Ausbrüche von Touch. Das wäre bei mir übrigens auch der Fall gewesen, wenn sie nicht immer versucht hätte einem zu nah auf die Pelle zu rücken. Kletten ängstigen mich.

Eure Ähnlichkeiten beziehen sich auf Geltungsdrang, Rechthaben wollen, Konkurrenzdenken und vielleicht sogar auch Missgunst und den dringenden Wunsch die "Deutungsmehrheit" zu erringen; und nicht zuletzt darauf aufeinander extrem zu reagieren.

Gemeinsam habt ihr beide Fleiß, Ordnung und (sicher) noch andere Sekundärtugenden.

So zu deiner Deutung im Fall K. Da stimme ich auch ohne Deine Zusammenfassung weitgehend mit dir überein. Auch wenn ich der Meinung bin, dass die meisten dieser Fälle auch dann Intrigen sind, wenn das nicht vorher ausgiebig geplant und abgesprochen war. Auch dann, wenn die Köder nicht sorgfältig ausgewählt und instrumentalisiert worden sind.

Ich habe von Anfang an meine Zweifel daran gehabt, dass CSD
mit irgendwelchen (dunklen) Mächten im Bunde war. Ja, sogar daran, dass sie sich darauf eingelassen hätte, wenn sie gewusst hätte, was ihre Anzeige auslöst. Ich vermute, dass es bei ihr einen Plan B gar nicht gegeben hat.

Zu Kant: Mir genügt, "was du nicht willst, dass man dir tu..."
Mit dem Zusatz: Lege dich besser nicht mit mir an.

Eugenie T. kenne ich nicht. Muß man sie kennen?
Was hat sie mit Piraten zu tun?
Ich schaue mir übrigens nur Filme an, die mich interessieren. Von Filmen die ich nicht gesehen habe, weiß ich natürlich nicht, ob sie mich interessiert hätten, wenn ich sie gesehen hätte.

Hallo und moin moin an alle

Bin aus HH zurück, 2 Frauen in den Flieger gesetzt und dort ein schönes Shoppingwochenende verbracht.

Nachdem ich so ein büschen gelesen habe, fällt mir auf, dass ihr hier ein ziemlich „flaches“ Wochenende hinter Euch habt. Vaddern ist vergrätzt, weil ich immer noch auf seinem Laptop sitze und er unten zwar mitlesen aber nicht schreiben kann.
Ihm ist aufgefallen (so am Telefon) dass es hier zwei neue Mitstreiter gibt, es daraufhin 2 Texte im 2. Keller gab, und er daraus schließt, dass eine Person steffi sein könnte. Wenn dem so ist, solle ich sie i.A. willkommen heißen. Ansonsten schöne Grüße an Pat und 2 –3 andere User.

Habe gerade mit Vaddern telefoniert. Nachdem er mich nach dieser eventuellen Kurzgeschichte fragte, und vor allem nach einem Titel, kam dann ja meine wohl verheerende Antwort: >Die Evolution des Hirnschisses.<
Meine Erklärung, dass dieses Forum nicht mehr hergibt, veranlasste ihn zu der Aussage, ich solle mich selbst anmelden und nicht mehr seinen Nick benutzen. Ich werde mich nicht selbst anmelden, und er sich wahrscheinlich nach Rückkehr abmelden. Unsere hauseigene Soziologin Natascha hat ihm wohl die Leviten gelesen.

wohl einem Familiendrama zu?

es gibt kein Drama. Wir haben bei bestimmten Angelegenheiten nur unterschiedliche Meinungen. Und wenn ich geschrieben habe, Natascha habe ihm die Leviten gelesen, dann war das so gemeint, daß sie ihn darauf angesprochen hat, warum er sich auf solch ein Niveau begibt. Sie bezog das hauptsächlich auf demo/Sp., sagt aber auch, wer sich auf solch einen Loser einlässt, hat selbst schuld wenn er immer wieder eins an die Ohren bekommt. Solche Typen denken nicht rational sondern sind in ewiger krankhafter Verteidigungshaltung (wie sie es nennt). Gut. Nicht mein Metier, aber irgendwie scheint sie recht zu haben wenn ich den so lese. Euer Problem. Sie überlegt sogar, seinen krankhaften Fall als Vortragsthema auszuarbeiten. Ich lach mich schlapp.

Bitte grüße zuerst deinen Papa zurück.

Deine Halbschwester Natascha hatte während Uvos Abwesenheit auch schon mal hier gechieben. Deswegen hatte ich auch vermutet, als du hier deinen ersten Beitrag eingestellt hast, du wärest Natascha.

Da sie sich aber dann lange nicht gemeldet hat, nehme ich auch an, dass sie nicht irgendwelche Foren durchliest, deren Mitglieder sie verachtet.

Wie du richtig schreibst, haben solche Meinungverschiedenheiten oft genug ganz andere Ursachen. Die liegen tiefer.

Kann sein dass Uvo sich abmeldet. Ist schon öfters geschen. Nicht nur bei ihm.
Da ich aber genau weiß, dass er nicht zu den verbissenen Typen gehört und schon oft gesagt hat, dass er nicht nachtragend ist, hoffe ich das auch in diesem Fall.

Persönlich ärgere ich mich darüber, wenn User wutentbrannt wegrennen und dann mit neuen Nicks wieder auftauchen, weil man dann überflüssiger Weise darüber nachdenkt, wer zum Teufel das jetzt schon wieder ist.

Besonders blöde ist es, wenn jemand mit seinen Beiträgen Aufsehen erringen oder gar "berühmt" werden will.
Ich habe im Moment noch zu viel zu tun und werde so bald ich Zeit habe, wenigstens mal ne alte Kurzgeschichte reinstellen.
So jetzt muß ich gehn. Hasta luego und Saludas nasch Paguera