Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Oldoldman Mi 17 Okt 2012, 10:59

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:

Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!

Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:

Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.

Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,

den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen

(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260

Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...

Ergänzung:

Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....

Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)

Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:

https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende

Die Rechtanwaeldin Mi 07 Nov 2012, 14:16

http://www.jurablogs.com/de/go/wird-weisse-ring-zerschlagen-loest-gleich-selbst-auf

Gast_0007 Mi 07 Nov 2012, 14:39

„Der elegante Leser“ des Biedermeier liest beim hellen Schein des Argandbrenners

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96llampe#Trivia

Gabriele Wolff (Lobelie), Blog, 06.11.2012:

Andererseits: wenn es sich, auch nach langwieriger Hauptverhandlung, bei der der Zeugin die Aussage nicht hätte erspart werden können, herausgestellt hätte, daß die Anklage zutrifft, dann ist diese Strafe von 3 Jahren und 2 Monaten schlicht daneben.

Denn das ist ja unzutreffend, was der Richter sagte:
Strafmildernd habe sich neben dem Geständnis Japkes ausgewirkt, dass es sich um einvernehmliche sexuelle Kontakte gehandelt habe.

http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/prozess1273.html
Er ist also nicht besser informiert als Du [stringa]…

Der sexuelle Mißbrauch von Kindern setzt überhaupt kein Handeln gegen den Willen des Kindes oder gar Gewalt voraus: es ist allein die Altersgrenze, unterhalb von 14 Jahren, die zählt, und die Strafen, insbesondere beim schweren Mißbrauch, sind drakonisch:
Beischlaf eines über 18-jährigen mit einer unter 14-Jährigen wird mit 2 – 15 Jahren bestraft.

In einem minder schweren Fall mit 1 Jahr bis 10 Jahren.
Schutzgut der Norm ist ja die unbeeinträchtigte sexuelle Entwicklung des Kindes, und es ist fraglich, ob es wirklich, bei gelungenem Tatnachweis in sechs Fällen bei einem Alter von unter 13 Jahren, und mag das Kind körperlich auch schon geschlechtsreif gewesen sein, zu einer Einstufung als minder schwerer Fall gekommen wäre – ich sehe das jedenfalls nicht so:

Laut Richter Wolfgang Strauß lernte Japke die damals Zwölfjährige kennen, nachdem sie bei einem Gewinnspiel des Senders gewonnen hatte und ins Studio eingeladen worden war. Der Moderator habe die Naivität des Mädchens und seine Stellung als Radiomoderator skrupellos ausgenutzt, als es in der Folge des Besuchs zu den Missbrauchsfällen kam.

http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/prozess1273.html

Wie man es dreht und wendet: dieser Deal hinterläßt einen üblen Nachgeschmack.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/06/jorg-miriam-kachelmann-recht-und-gerechtigkeit-mehr-als-eine-rezension-iv/#comment-660

Zur Einleitung erzähle ich dir mal von meinen verjährten Straftaten. In den 60/70 waren immer streng nach Strafrecht verboten Super-8-Pornofilme der Brüller auf den Parties. Die waren unter dem Ladentisch zwar schweineteuer (einige hundert Mark), aber mit etwa 20 Minuten Länge relativ kurz und vollständig ansehbar - insbesondere rückwärts im Schnelldurchlauf vorgespielt, hatten die einen grenzenlosen Reiz. Anfang der 70(?) ist dann die Strafbarkeit leider gefallen. Und ich habe keinen Pornofilm mehr vollständig angesehen.

Was mich an diesen 'Grützen der Jurisprudenz' immer so verwundert, ist ihr Denken in absoluten Grenzen, die an der realen Wirklichkeit u.U. völlig vorbeigehen. Eine Promillegrenze zur Fahrtüchigkeit, gilt für eine 18-jährige Muslima, die mit Alkohol NIE in Berührung kam, genauso wie für ein Bundeswehrkaptain aus alter Schulung oder pflichtschlagenden Trinksportler aus studentischen Verbindung. Nun bist du ja (sicher nüchtern angetreten) zweimal durch die Führerscheinprüfung 'gesegelt', was ist aber, wenn ein Trinksportler bereits mit 2.0 Promille zur Führerscheinprüfung geht, die Prüfung besteht und nur 'nen 'Lappen' bis 1,5 Promille haben will, was in den 60er in Deutschland auch die offizielle Promillegrenze war. Dann bekommt der dressierte Standard-Jurist der Moderne 'nen Loader Error, oder was ...?

Nun wissen wir ja, dass du mit 16 auf 'ner Hochzeit in Frankreich erstmalig verliebt warst - ich spekuliere ohne Defloration: dieses Detail hast du uns leider noch nicht verraten. Insofern mag "unbeeinträchtigte sexuelle Entwicklung" strafrechtsnormkonform bei dir verlaufen sein. Es gibt aber Fälle, da werden Elfjährige aus Pech bei der Lust schon Mütter und solange der Vater bei der Zeugung noch keine 14 war, ist das für eine 'Tranfunzeln der Jurisprudenz' auch kein 'Problem', oder ...?

Wann ist denn für eine 'Tranfunzeln der Jurisprudenz' ein Mensch "geschlechtsreif"? Hat das nur was mit der Physik des Stöpselns zu tun? Oder sind daran auch biologische Prozesse beteiligt? Ist unser Lausemädchen-Spezi für eine 'Tranfunzeln der Jurisprudenz' überhaupt "geschlechtsreif"? Hast du die Causa Kachelmann schon unter diesem Aspekt strafrechtlich 'durchgetentert' ...?

Vielleicht solltest du mal den 'Katzen-Doc' deines Vertrauens fragen: Wenn der dir erklärt, wann eine Sau "geschlechtsreif" ist, wie die altersbedingte Streuung ist, ob es Unterschiede zwischen Haus- und Wildschwein gibt, und wonach er das beurteilt, dann kannst du seine Erkenntnisse durchaus in erster Näherung auf den Menschen übertragen, weil das Schwein von seiner ganzen Physiologie (auch Krankheiten) dem Menschen sehr ähnlich ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Physiologie

Nun zu diesem Rapke-Fall, den ich überhaupt nicht kenne. Aber ich spekulieren mal, es gibt etliche Parallelfälle - gerade im historischen Rückblick und nicht nur in England: No sex - we are British ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile#Missbrauchsvorw.C3.BCrfe

http://www.spiegel.de/panorama/leute/missbrauchsvorwuerfe-gegen-verstorbenen-bbc-moderator-jimmy-savile-a-860467.html

Es ist ein Teeny-Problem: Schau dir DSDS an, wenn es zum Fan-Treffen mit den Kandidaten kommt. Da gibt es hunderte weibliche Fans, die keinen größeren Wunsch haben als ... Und 13 minus einen Tag (juristisch gleich 12) oder 14 plus null Tage sind real 366,25 Tage Unterschied (korrekte Umsetzung der Schaltjahrproblematik fällt beim 'Juristen' unter den Tisch; denn es gilt: Justitia non calculat - du verstehst: immer 'ne schwarze Binde vor den (blinden ...?) Augen.

http://de.wikipedia.org/wiki/DSDS

http://de.wikipedia.org/wiki/Marco_Weiss

Die Halbwertsbreite einer Funktion zum Zeitpunkt der "Geschlechtsreife" in Abhängigkeit vom Alter liegt mal ganz grob und aus dem hohlen Bauch geschätzt bei vielleicht 3 - 4 Jahren:

http://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertsbreite

Um das mal an beiden 'Schwänzen' auf den Punkt zu bringen: Es gibt Zwölfjährige, die sehen super gestylt wie 20-Jährige aus und 20-Jährige 'Mauerblümchen', die sehen wie Zwölfjährige aus. Wie sahst du mit 18 aus, als du endlich 'volljährig' wurdest? Wie „Der elegante Leser“ des Biedermeier ...?

Diese Unterschiede interessiert 'dressierste Juristen' natürlich genau so wenig, wie eine evtl. Vorverlagerungen der Geschlechtsreife im Laufe der Generationen, weil 'Hinterherpeser' sind hyperschlau sowie Gourmets und laben sich an der von ihren schwarzen oder roten Alpha-Juristen getexteten 'Götterspeise', oder ...?

Und zurück zum Spezialfall mal ganz spontan aus meinem hohlen Bauch als 'Mein-Urin-Prophet':

Ich spekuliere mal, dass dieses Mädchen es damals ganz toll fand, nicht nur 'Schwein', sondern auch 'Japke' gehabt zu haben. Das entnehme ich der Vielzahl der Wiederholungen: 46(?). Die haben x Monate schön und lustvoll gevö.gelt. Verstehen 'Hinterherpeser' natürlich nicht, sondern die bekommen plötzlich 'nen klassischen Loader Error: Iustitia calculat ...!

Nur ist die Beziehung wahrscheinlich nicht so geendet, wie sie das erwartet hatte. Da mögen seine Zwillinge oder Co. eine Rolle gespielt haben. Dann wird eine solche sieben(?) Jahre zurückliegende Beziehung u.U. völlig neu bewertet und subjektiv plötzlich als 'Missbrauch' empfunden Stichwort: 'Östrogen-Logik' ...!

Schön, dass es immer wieder Typen gibt, die schön 'doof' sind (denke bitte auch an Christian von Boetticher mit seiner ungewöhnlichen, frühreifen Liebe und seinem geduldigen Abwarten des Alterswechsels von 15 auf 16, bevor es sich erstmalig mit ihr traf - im Hotelzimmer natürlich (warum keine 45 Wiederholungen) ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_von_Boetticher#R.C3.BCcktritt

Und schon hat die (neue) Klientel ein objektives Beispiel mehr, auf deren Fahnen steht: Wir müssen endlich alle juristisch interpretierten Missbrauchsfälle zur Anklage bringen, die jahrelang zurückliegen. Ob der Betroffene einen Schaden zugefügt oder einen damals sehnlichen Wunsch nachgegeben hat, diskutieren wir grundsätzlich nicht. Genauso wenig, ob wir (s)einer Familie und zwei kleinen Kindern großen Schaden zufügen: Wir wollen 'Missbrauchsfälle' vor Gericht, damit unsere 'Theorie und Statistik' stimmt - That's it ...!

Und Lobelie zeigt ihren Zwickel und pest wieder hinterher ...

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 06.11.2012, S. 26, 17:51 h Mit Lobelie über den Zaun gespielt: Sinneswandel und rechtsstaatliche Grundgesinnung durch Hinterherpesen ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p500-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9657

06.11.2012, S. 26, 21:23 h Oh, Lobelie hat jetzt sogar eine EIGENE(?) Meinung - ihre letzte ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p500-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9658

https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter

stringa Mi 07 Nov 2012, 16:09

sm 198 wird ja sooo begeistert sein. Immer wieder schön zu sehen, wenn in einem Forum auch an die Minderbemittelten gedacht wird.

Ich weiß natürlich, wie leicht dir sowas fällt, aber ist doch nett anzusehen, wenn einer dem andern hilft.

Gast_0007 Mi 07 Nov 2012, 17:53

Oldy hat mir noch gar keine Honorare überwiesen ...!

stringa:

Immer wieder schön zu sehen, wenn in einem Forum auch an die Minderbemittelten gedacht wird.

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9669

Leserbriefe der Klientel mit minderer Intelligenz beantwortete ich am liebsten: Kannst du dir vorstellen warum ...?

Kennst du Beate Klarsfeld? Kannst du deine Freundin Lobelie mal fragen, warum gegen die Alpha-Juristen der NS-Justiz nach 1945 nicht ebenfalls solche Aktivisten gab. Hätten die nicht Bundesverdienstkreuze verdient gehabt ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Beate_Klarsfeld#Ehrungen

Ich mein', Lobelie hat schön mitgeholfen, die 'Roten Grützen' der DDR-Justiz auf schauspieldemokratisch umzustellen, oder ...?

stringa, ich hoffe, die folgenden Links reichen für heute erstmal an kostenloser Lektüre für die "Minderbemittelten" ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.11.2010, S. 6/X, 12:04 h @karlsson: Gemeinschaftskundeunterricht der 4. Klasse ...?
Anm.:: Übernahme ‚alter’ Richter in Rechtsordnung ‚neuer’ Gesellschaftsystem, Rainer Eppelmann, DDR-Minister für Abrüstung und Verteidigung, integriert NVA in Bundeswehr

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-100.htm#21786

16.11.2011, S. 9/II, 14:08 h @Gabriele Wolff: Von „Roter Grütze“ über schwarze zu ‚Brauner Grütze’ ...?
Anm.: ‚Kinderlandverschickung’, Fischer Frauenkrimi, alte >Kameraden< und ‚Goldenes Ei(?)’ des ‚Verfassungschutzes’: ‚All-inclusive-Fake’ zwei Erschossenen in die Schuhe geschoben …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p160-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49453

26.11.2010, S. 5/XI, 13:39 h @Gabriele Wolff: Schweigen? - Oder Demokratisierung von der Basis ...?
Anm.: Wie arbeiten korrupte Systeme? „Need-to-know-Prinzip“, Lobbyismus im Baugewerbe, Curriculum Vitae RA Thomas R.J. Franz, Deutscher Wetterdienst, Andreas Vosskuhle (BVerfG) hinterfragt Ursachen nicht, Causa Kachelmann: Sicherheitsvorkehrungen wie bei Terroristenprozessen, Pressemitteilung auf Niveau von Dr. Christian Hirsch, Schnittstellen zur Macht im Kopf exponierter Juristen? Günter Zöbeley zur Geschichte der Gerichte im LG-Bezirk Mannheim: ‚Entnazifizierung’(?) ausgeblendet

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-80.htm#23044

09.02.2011, S. 30/XV, 13:18 h Please Mr. Postman ...
Anm.: Günter Zöbeley: Fan-Post für’s LG Mannheim, nach 3 Monaten keine Einst. des Verfahrens gegen Jochen Neumeyer (dpa). Günter Zöbeley: „Ist das nicht schräg?“ Fünf Stunden parkendes Auto von RA Andrea Combé gefilmt – neues Ermittlungsverfahren und „Panzerschrank“ dafür gekauft. Ein Richter fehlt (auch die Kohle oder will da keiner hin …?) Nie von G.W. beantwortete Frage: Können besorgte Bürger nur mit berechtigten Anfragen von außen ein LG und StA völlig lahmlegen …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30473

04.08.2010, S. 22/IV, 12:38 h FOCUS 17/2010 (26.04.2010) titelte richtig: Nur zwei kennen die Wahrheit
Anm.: Albert Einstein, Ulrich Goll & Co.
Alice Schwarzer hört Jörg Kachelmann nicht an: ihr sexistisches Modell des Wellness-Feminismus’

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-440.htm#12845

05.08.2010, S. 24/IV, 11:09 h @steffi: ich komme nochmal auf Albert Einstein zurück ...
Anm.: Angeekelt vom jährlichen Feierlichne öffentlichen Gelöbnis zum 20. Juli 1944 (Hitler-Attentat von Claus Schenk Graf von Stauffenberg).

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-460.htm#12882

20.06.2010, S. 1, 09:34 h Vergessen: auch Albert Einstein hat nach 1933 NIE WIEDER (offiziell) deutschen Boden betreten ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/politik-f10/marlene-dietrich-leni-riefenstahl-t173.htm#9864

19.10.2010, S. 7/VIII, 09:42 h Ulrich Willenberg: "Volksgerichtshof" - Die historischen Kenntnisse fehlen noch ...?
Anm.: „Parteien in der Krise?“

http://www.ju-swb.de/Vorstand.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-120.htm#19413

19.10.2010, S. 7/VIII, 10:51 h Nein uvondo: Kein "Volksgerichtshof", sondern ein 'Mediengerichtshof'
Anm.: Nach 1933 die Massen aus Begeisterung auf den Straßen, heute die Protestbewegungen

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-120.htm#19425

03.03.2011, S. 15/XVII, 15:20 h @Gabriele Wolff: Heute ist Weiberfastnacht - Willst du mir an die 'Krawatte', wenn ...
Anm.: ‚Ameise der Jurisprudenz’, Rolle von LOStA Alexander Frenzel, an die wissenschaftliche Kravatte der Gutachter gefasst, Mann im Mond, Fritze S., Hinweise zum Volksgerichtshof: ‚Problemloser’ Übergang der NS-Justiz in die der BRD

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32630

02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722

29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteien, Funktionseliten der ‚alten Tage’

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478

05.12.2011, S. 20/XXIX, 20:38 h Wann haben deutsche Geheimdienste ihre braune Färbung verloren ...?
Anm.: Einige Videos zur Aufklärung ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#51875

26.04.2012, S. 3, 06:52 h Fernsehtipp: Wer 'verstehen' will: "Propaganda, Hass, Mord"
Anm.: 30 Jahre brauner Sumpf in Deutschland

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t640p40-prozess-anders-behring-breivik#69760

11.12.2011, S. 22/XXIX, 17:33 h Kann BKA-Präsident Jörg Ziercke nach vier Jahren schon 'erste Ergebnisse' vorweisen ...?
Anm.: Auferstanden aus braunen Ruinen und der gleichen Zukunft zugewandt …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#52876

11.12.2011, S. 22/XXIX, 18:34 h Einstellungsvoraussetzung für Verfassungschutz & Co.: auf dem rechten Auge blind ...

Auf dem rechten Auge blind - Harald K. der Verfassungsschützer - EXTRA 3 - NDR

https://www.youtube.com/watch?v=73WYiOpQPYY
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#52886

stringa Mi 07 Nov 2012, 17:58

Freizeit Mi 07 Nov 2012, 18:47

Gast_0007 Mi 07 Nov 2012, 19:26

... interessierter als 'Geldsäcke' oder Minizeilerposter sind ...?

stringa:

Soviel Mühe, und keiner liest´s

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9672

Hast du eine ungefähre Vorstellung, wie flink die Finger eines (Ex-)Gitarristen an der Maus beim ..icken sind? Dass die Texte häufig bereits auf meiner Festplatte fertig vorliegen, ist dir aber schon klar, oder ...?

Und deinen mit "keiner liest´s" hatten wir schon in gestrigen Variation! Passt auf, dass du nicht mit 'nem 'Bademeister' in die Badewanne bei Eulenspiegels Libertalia segelst:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 06.11.2012, S. 26, 14:10 h @stringa: Sind die Zusammenhänge für dich wirklich so schwer zu verstehen ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p500-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9643

Schade natürlich, dass du meine Postings und Frage an dich so gar nicht verstehst:
Leserbriefe der Klientel mit minderer Intelligenz beantwortete ich am liebsten: Kannst du dir vorstellen warum ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 07.11.2012, S. 27, 17:53 h @stringa: Was heißt "Minderbemittelte"? - Zahlt du für gelesene Beiträge ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9671

stringa Mi 07 Nov 2012, 19:50

SP :"Leserbriefe der Klientel mit minderer Intelligenz beantwortete ich am liebsten: Kannst du dir vorstellen warum ...?"

Kann ich mir sogar richtig gut vorstellen, geht mir genauso.

Die Rechtanwaeldin Mi 07 Nov 2012, 20:09

Die Rechtanwaeldin schrieb:http://www.jurablogs.com/de/go/wird-weisse-ring-zerschlagen-loest-gleich-selbst-auf

stringa Mi 07 Nov 2012, 20:16

wär´ja toll, nur ich fürchte, soviel Glück haben wir nicht (in beiden Fällen). Very Happy

m198 Mi 07 Nov 2012, 20:31

Ich würde mich ohne weiteres von der ZEIT-Redakteurin Sabine Rückert in die Liebe einführen lassen. Wir sind also Paar Nummer 1.

Unser juristischer Dic.k-Brett.Bohrer Demo aka S-P. hat klar bewiesenen Anspruch auf Paarung mit Gisela Friedrichsen, die ich nebenbei bemerkt zur neuen BVG-Präsidentin vorschlagen möchte, weil neben juristischen Fachfragen in Zukunft die gesellschaftpolitische Abwehr von kriegerischen Fem-Hippen für unser Volk überlebenswichtig sind, wie der Fall Dinkel-Kachelmann zeigte. Formaljuristischer Schnickschnack führt zu Bürgerkrieg der Männer gegen das schwache Geschlecht. Blut wird meterhoch durch die Gassen schwappen, wenn das Mißachten von Grundrechten für Männer so weitergeht. Wir müssen diese Entwicklung stoppen, weil wir die Frauen ja für unseren Nachwuchs noch brauchen. Wir werden es nicht schaffen, nach der Entscheidungsschlacht die Toten durch 40 Millionen eingewanderte Frauen aus aller Herren Länder zu ersetzen. Insbesondere gibt es schier unüberwindliche sprachliche Probleme. Leider wollen Schweizerdeutsche oder Österreicherinnen mit den edlen Recken unseres Landes nicht so viel zu tun haben. Die Lage ist somit sehr ernst!

Aus Pietätsgründen verbietet es sich, dass ich auf die Paarung Alice Schwarzer und Gabriele Wolff aka Lobelie näher eingehe. Ich will auch unbedingt vermeiden, böses Blut zu erzeugen. Wie gesagt, die Lage ist ernst genug. Vielleicht nur soviel. Beide Frauen stehen fest zu ihren undemokratischen Überzeugungen, kritische Stimmen märzen sie aus. Polizei und Armee sind machtlos. Natürlich haben beide Fems sich in eine Sackgasse verlaufen, weil weder Tranfunzeln noch Krampfhenne den regierenden Sch.wanz ersetzen können. Letzterer ist nun mal das i-Tüpfelchen, das Sahnehäubchen. Wetten?

Lobelie Mi 07 Nov 2012, 20:34

einem Anonymus eine Unterlassungserklärung zuzuschicken - und ob er die überhaupt bezahlen kann? Very Happy

Das wird nicht die letzte Post an den Herrn vom WR gewesen sein - da gibt es ja noch die Opfer-Äußerung, die er in N24 getätigt hat. Dann doch lieber Leserpost, über die man hinwegscrollen kann. Und ansonsten rate ich zum Ausmaien.

Die Rechtanwaeldin Mi 07 Nov 2012, 22:46

http://www.welt.de/politik/deutschland/article110764704/Karlsruhe-ruegt-Schnaeppchenjagd-im-Gerichtssaal.html

http://blog.beck.de/2012/11/07/heute-beim-bverfg-absprachen-im-strafprozess-das-unwohlsein-ist-spuerbar

http://www.strafrechtsblogger.de/deal-or-no-deal/2012/11/

http://blog.strafrecht.jurion.de/2012/11/kippt-karlsruhe-den-deal-oder-zieht-man-nur-korsettstangen-ein/

http://strafrechtitzehoe.blogspot.de/2012/11/deals-im-strafprozess.html

Gast_0007 Do 08 Nov 2012, 09:06

Damit du auch mal 'ne längere Response mit konkretem, inhaltlichen Textbezug schreiben kannst.

stringa:

SP :"Leserbriefe der Klientel mit minderer Intelligenz beantwortete ich am liebsten: Kannst du dir vorstellen warum ...?"

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9675

Kann ich mir sogar richtig gut vorstellen, geht mir genauso.

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9676

Und für die oberhalb deiner intellektuellen Möglichkeiten, maulst ohne Textbezug mal kurz auf ...

Schwarzer Peter Posting, 07.11.2012, S. 27, 14:39 h Wenn Ergüsse der Alpha-Juristen zur Götterspeise für 'Tranfunzeln der Jurisprudenz' werden ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9668

stringa Posting, 07.11.2012, S. 27, 16:09 h Wow, Demo, selbst übertroffen !

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9669

stringa:

Vielleicht sollte Katharina

mal die Textsülzen von Schwarzer Peter analytisch unter die Lupe nehmen.

Jedenfalls geht mir das auch so, daß ich beim Durchfliegen seiner ellenlangen Postings gern an etwas anderes denke, an Misthaufen oder Kläranlagen und ähnliches.

Übrigens, Lobelie, nicht nur einer sabbert, ich habe die Texte unter die Lupe genommen und versichere dir:
Beide !

https://libertalia.forumieren.com/t93p440-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9504

Selbst die Texte, auf die du selbst hinweist, verstehst du nicht in ihrer Komplexität:

stringa:

Gehört zwar nicht unbedingt zum Thema,

aber der Psychologe Kröber, der mir auch schon im Kachelmann-Prozess richtig gut gefiel, hat einen tollen Artikel in der Zeit geschrieben.

Ein Mann der klaren Worte eben.

http://www.zeit.de/2012/42/Toeten-Mord-Psychologie-Kriminalistik

https://libertalia.forumieren.com/t93p120-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#8934

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 23.10.2012, S. 7/2, 11:48 h @stringa: "Gehört zwar nicht unbedingt zum Thema" ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p120-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#8941

Aber ich hab' 'ne gute Nachricht für dich: Rotwein ist nicht das Ende der Fahnenstange der alkoholischen Problemlöser:

stringa:

Mein Gott, das ist ja furchtbar

daß ich es aushalten muß, meine Meinung über Kachelmann und Wagner mit dieser Kakerlake zu teilen.

Da hilft auch noch so viel Rotwein nicht drüber weg

https://libertalia.forumieren.com/t93p400-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9449

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.11.2012, S. 21, 16:23 h KACHELMANN GO HOME ...!!!

https://libertalia.forumieren.com/t93p400-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9477

06.11.2012, S. 25, 12:16 h Kommt ein 'Fürzlein' geflogen, setzt sich nieder in meinem 'Kie(t)z', trete ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p480-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9637

Schnaps, das war ihr letztes Wort? Dann trugen Sie die Englein fort ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Schnaps,_das_war_sein_letztes_Wort

stringa Do 08 Nov 2012, 10:19

Ich habe gar nichts zu verbergen (im Gegenteil, kann ich alles nur bestätigen, was ich jemals schrieb).

Ich antworte eh nicht auf deine Postings, die sind mir sowas von egal, sondern auf deinen persönlichen Stil.

Und dieser Stil ist der eines ältlichen einsamen Mannes, der gern mehr erreicht hätte im Leben, sowohl im Geschäftlichen wie im Persönlichen und diesen seinen Frust über die Mißerfolge jetzt an allen und jedem ausläßt, denen er zutraut, diese Erfolge erreicht zu haben.

Kurz, die typische alte Jungfer, nur männlich.

Dein Sexprotz-Gehabe, deine komischen Kraftausdrücke, deine wütende Aggression gegen Gabriele, die Verschwörungstheorien, alles das fügt sich zu einem Bild zusammen, das dir eigentlich peinlich sein sollte.

Ja,ja, ich weiß, du mußt als Antwort sicher wieder bestätigen, daß dir gar nichts peinlich sei, aber das wissen alle, die dich jemals gelesen haben, sowieso.

Ja, es gibt sicher Leute, die ob dieses Bildes, das du da abgibst, sich entscheiden könnten, Mitleid mit dir zu haben, aber ich gehöre definitiv nicht dazu.

Wer so mit seinen Mißerfolgen im Leben umgeht, verdient sie wahrscheinlich auch.

Gast_0007 Do 08 Nov 2012, 10:23

Schnaps, das war sein letztes Wort - Wikipedia:

In einem offenen Brief an den Autor Schwenn vom März 1961 hatten Dekan Lic. Heinrich Seesemann und Pfarrer Karl Zeiß – die beiden Gemeindepfarrer der evangelischen Matthäusgemeinde in Frankfurt – den Text als „zersetzendes Machwerk, in dem der christliche Glaube lächerlich gemacht wird“ kritisiert. Es würde hierin der Himmel lächerlich gemacht und die Hölle verharmlost. Wenn das letzte Wort des Menschen „Schnaps“ laute, dann sei der Mensch in Ewigkeit verloren.[4]

http://de.wikipedia.org/wiki/Schnaps,_das_war_sein_letztes_Wort

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.11.2012, S. 27, 09:06 h @stringa: Verstehe ich, jetzt warteste wie Spinne im Netz auf Postings unterhalb deines intellektuellen Horizonts ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9683

stringa:

Ist mir egal, was du da noch alles rauskramst

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9684

https://www.youtube.com/watch?v=UTpdRWXAcw0

https://www.youtube.com/watch?v=IeI4Z34nSmU

uvondo Do 08 Nov 2012, 10:28

Das war ja wohl die genialste Antwort der letzten Jahre auf seine peinlichen Postings. Ich habe mal ganz ähnliches vorgebracht, aber das ist auch schon Jahre her. Da ich ihn nicht mehr lese, gibt es ja auch kaum noch Antworten von mir. Also.... TAUSEND DAUMEN HOCH, die passen hier nicht alle auf eine Seite......... Lass ihn doch ganz allein für seine Leser mit Hohl- und Wasserkopf schreiben. Andere lesen ihn ohnehin nicht. Herrlich.................ich kann mich vor Freude gar nicht beruhigen.

stringa Do 08 Nov 2012, 10:30

da nich für Very Happy

Lobelie Do 08 Nov 2012, 11:25

https://libertalia.forumieren.com/t93p520-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9684

geniales Psychogramm! Very Happy

Es müßte nur noch eine gewisse archivalische Pedanterie eingetragen werden...

m198 Do 08 Nov 2012, 13:16

sammle ich mal einige Fälle von der Kriegsfront 'Männer wehren sich (leider hilflos, gewalttätig) gegen ihre Frauen, die mit den Kindern abhauen und den Mann zum Zahlvater umdefinieren wollen'.

http://www.bild.de/news/inland/familiendrama/vater-versenkt-auto-im-kanal-bruder-tot-26821854.bild.html

Auch wenn die Kinder fast erwachsen sind:

http://www.bild.de/news/inland/familiendrama/mann-erschiesst-ehefrau-in-kreuzberg-27095294.bild.html

Was hat das mit dem Fall Dinkel-Kachelmann zu tun? Auf den ersten Blick nichts. Es gab zwar eine lt. RA Franz (WR) eine enge 11jährige Beziehung zum Glück ohne Kinder und Trauschein, aber mit einer relativ kostengünstigen, sehr speziellen, eigentlich sehr teuren sexuellen Variante. Für eine genauere Berechnung fehlen uns die Daten und Details der Chatprotokolle. Es dürfte sich um eine eingesparte Summe in fünffacher Höhe gewöhnlicher Bordellbesuche gehandelt haben. Während GV (einfach) bereits für 100 € zu Buche schlagen, werden für Dominas bis zu 500 € und mehr pro Sitzung fällig. Bei Dinkel standen zudem Sanitäranlagen, Übernachtung und Verpflegung zur Verfügung. Macht bei mal angenommenen "nur" 12 Terminen pro Jahr 12000 € mal 11 Jahre, macht 132 000 €. Angesichts des höhen Vermögens von Kachelmann sollte sich daraus unschwer eine Summe von mindestens 500 000 € errechnen lassen.

Wir diskutieren ja hier frei. Da wir keine Akteneinsicht hatten, fehlen uns Details. Das jedoch darf nicht dazu führen, dass über diesen Fall gar nicht mehr geredet werden dürfte. Wir müssen lediglich die Möglichkeit unterstellen und keine feststehenden Tatsachen.

Da wir sogar Krimiautoren unter uns haben, sollten wir die obige Rechnung mal kreativ erweitern.

Was ist eigentlich der Verzicht einer Frau wert, wenn sie also nach Untreuenachweis und Geständnis, also langjährigem Betrug, NICHT gewalttätig gegen ihren angeblichen Partner vorgeht? Hätte sie nicht aus Wut, Enttäuschung diesen geliebten, sorry, Lügenbold umbringen dürfen mit juristischer Einordnung weit unterhalb von Mord? Stattdessen ihn hinauszuwerfen und dann falschanzuzeigen, ohne Entschädigung für all die erbrachten Dienstleistungen jahrelang, das kann doch nicht vernünftig sein, oder?

Was meint ihr zu dieser kreativen Interpretation des Falles?

Ein soeben verurteilter Fall von Selbstjustiz:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/vierfachmord-in-ilsede-vater-zu-langer-haftstrafe-verurteilt-a-866066.html

stringa Do 08 Nov 2012, 13:35

Schon gemerkt, ms198? Keiner diskutiert hier mit dir. (Gut, außer SP, wer verzweifelt ist, nimmt auch mit dir vorlieb)

Gast_0007 Do 08 Nov 2012, 19:54

Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

Der Urteils-Umdichter Warncke vom Weissen Ring rudert von seiner Frankfurter Interviewposition kostenpflichtig zurueck

http://de.scribd.com/doc/112423530/2012-11-06-Unterlassungserklarung …

3:25 AM [MST = 11:25 MEZ] - 7 Nov 12

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/266139342752325632

Es überrascht mich schon, wie schnell Ulrich Warncke, der Leiter der Außenstellen Frankfurt West/Ost des Weissen Ring e.V., hier eine Unterlassungserklärung unterzeichnet, wenn das 'Schätzchen (Sabine W.)' mit der Hucke voll bis obenhin mit Detailwissen praktisch bei ihm auf dem Schoß sitzt:

Jörg (und Miriam) Kachelmann: Recht und Gerechtigkeit (zum Weissen Ring e.V. u.a. Opferschutzorganisationen), S. 160:

... Trauma, das Steckenpferd all der Schutzorganisationen nicht nur der wahren Opfer, sondern auch unkritisch eingemeindeter Falschbeschuldigerinnen, die für ihr verantwortungsloses Tun auch noch Spendengelder absahnen und in ihren Broschüren seltsame alte Männer, die noch etwas aus ihrem Leben machen wollen, mit jungen angeblichen bis mutmaßlichen Opfern posieren lassen. ...

https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/hessen/frankfurt-ost/news/details/article/1785/index.html

https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/hessen/frankfurt-ost/team/index.html

Ich empfehle einen Besuch im Zirkus und aufklärende Gespräche zum Unterschied zwischen Dresseuren (in der Jurisprudenz zur Systemimmanenz) und Domteuren von Raubkatzen. Jeder Raubkatzendomteur weiß, dass das 'schuckelige Großkätzchen' sofort angreift, wenn der (notwendige) Distanzradius unterschritten wird - nur Kachelmann nicht ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Dompteur

In der Jurisprudenz gibt es Knallschoten, die nun 'denken', da gibt es eine "Kriminelle", die aus heiterem Himmel völlig grundlos und absurd eine Falschbeschuldigung ausspricht. Und dafür kann es keine Gründe geben, wenn es keine passenden Paragraphen gibt: Das ist natürlich völliger Quatsch ...!!!

Selbstverständlich gibt es dafür Gründe, und die werden im speziellen Fall u.a. in den Chat-Protokollen und insbesondere im detailreichen Wissen der beiden Hauptbeteiligten zur Beziehung und ihrem Surrounding liegen. An die diesbezüglichen Kenntnisse von Sabine W. sollte Ulrich Warncke, RA Manfred Zipper & Co. sehr gut rankommen und das auch mal verwerten.

Wenn Jörg Kachelmann seine Ex eine "Kriminelle" nennen will, dann sollte beantragt werden: nur mit dem Zusatz von ihm selbst über elf Jahre mit 'Verarschung' geschaffene "Kriminelle". Hier muss das Kind mal beim psychologischen Namen genannt werden - auch wenn die Paragraphen fehlen.

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.11.2012, S. 21, 16:23 h KACHELMANN GO HOME ...!!!

https://libertalia.forumieren.com/t93p400-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9477

Ulrich Warncke hätte bei der von Ralf Höcker geforderten Unterlassungserklärung sofort auf dessen juristische 'Tresensprache' hinweisen müssen, wenn er Artikel wie diesen schreibt: Journalisten-Bedrohung ist okay!

http://www.vocer.org/de/artikel/do/detail/id/298/journalisten-bedrohung-ist-okay.html

Ein Bedrohung sei eine Straftat nach § 241 StGB, und das angedrohte Übel sei dabei ein Verbrechen. Das könne der "schlanke Professor" doch unmöglich streng juristisch gemeint haben. Analog hätte Ulrich Warncke den Begriff "Opfer" unjuristisch lediglich auf die elfjährige Art der Beziehungsführung (Verarschung) durch Kachelmann bezogen, aber nicht streng juristisch auf Opfer einer schweren Vergewaltigung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bedrohung

www.gesetze-im-internet.de/stgb/__241.html

Und dann muss bei den aktuellen Gerichtsverhandlungen mal Öffentlichkeit hergestellt werden, Sabine W. schamlos ihre von mir vermutete Verarschung in der Beziehung schildern und wie aus dem Maschinengewehr mal die diesbezüglichen Fakten in die Medien schießen. Das weiß sie doch alles. Jörg Kachelmann ist gerade diesbezüglich eine Person des größten öffentlichen Interesses - zumindest inzwischen. Sicher bald nicht mehr, wenn erstmal verstanden wurde, wie Sabine W. in ihre Rolle getrieben wurde. Mich wundert, dass dieser Komplex kein(?) Thema bei Opferschutzverbänden ist.

Irgendwie scheint mir die Verteidigung von Sabine W. noch nicht richtig positioniert in den Schützengräben zu liegen, schlecht vernetzt zu sein und insbesondere die höchst empfindliche Stelle von Jörg Kachelmann keineswegs richtig erkannt und unter Beschuss genommen zu haben.

Möglicherweise verstehen diese Protogonisten das Spiel noch nicht richtig: Kachelmann betreibt ein einseitiges, parteiliches Informationsgeschäft (Propaganda) und dabei ist nach dem Buch (Cover Story) und seinen Fernsehauftritten jetzt seine neuste Ikone die "Qualitätsjournalistin" Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL) im Kontast zu den "Vollpfostenjournalisten", die an sein Kanalsystem nicht angeschlossen sind und nicht selbst recherchieren, dass eines seiner größten Interessen jetzt ist, die Öffentlichkeit von der/n Verhandlung/en auszuschließen (expliziter Antrag).

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 06.11.2012, S. 25, 12:16 h Kommt ein 'Fürzlein' geflogen, setzt sich nieder in meinem 'Kie(t)z', trete ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p480-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9637

02.11.2012, S. 22, 08:06 h Wenn Sachargumente fehlen, werden Korinthen gerollt ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p420-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9497

31.10.2012, S. 19, 12:40 h @Lobelie: Her Master's Voice? "Niemand sagt irgendwas, danke!" Aber Gabriele Wolff ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p360-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9399

31.10.2012, S. 20, 15:18 h @Lobelie: Noch nicht ausgeschlafen ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p380-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9418

Ralf Höcker soll Kachelmanns Meinungshoheit gegen unabhängig Denkende schützen und insbesondere das Themenfeld begrenzen. Lobelie spielt Ghostthinkerin und macht der Support für die These: Zur Causa Kachelmann gibt es zig Parallelfälle.

05.10.2012, S. 33, 19:59 h @Lobelie: Blablabla ... "wie auch im Fall Arnold" ...

https://libertalia.forumieren.com/t21p640-kachelmann-und-kein-ende#8235

Diese "Parallelfälle" sind das Waschmittel für zwei Effekte: Die weiße Weste von Kachelmann und die Fix-und-Foxi-Steuerung der Justiz ('Auftragsverurteilung').

http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Prantl

http://de.wikipedia.org/wiki/Fix_und_Foxi

Das Erste, Reportage / Dokumentation, 08.10.2012 (43:40 min) :
Macht und Marionette - Wie ein Banker einen Politiker steuert
(Stefan Mappus (CDU), baden-württembergischer Minister- präsidenten 10.02.2010 – 12.05.2011)

http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Mappus#EnBW-.C3.9Cbernahme

http://mediathek.daserste.de/sendung-verpasst/12028840_macht-und-marionette/12028852_macht-und-marionette-wie-ein-banker-einen?datum=20121008

Schuld an der Causa Kachelmann sind somit Alice Schwarzer über ihren militanten Feminismus und (neuerdings) zwei Staatsanwälte auf unterster Ebene, die lediglich das Land Baden-Württemberg vor den Prozesskosten schützen wollten (vgl. Gisela Friedrichsen).

Einen Club der Männerfreundschaften mit schwarzen Herzen, die merkten, dass sie ein schwarzes Äffchen (Schaf) zwar nicht in ihrer Mitte, aber doch am Rand hatten und dachten: das Äffchen ziehen wir zur Gaudi mal über die Straße, gibt es natürlich nicht; denn das würde bedeuten, dass Jörg Kachelmann deutlich mehr als ein paar verarschte Lausemädchen als Feinde hat - kann im Weltbild von Kachelmann nicht sein, oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 15.10.2012, S. 46, 20:04 h Hans-Hermann Tiedje hat Recht: „Rotzlöffelighaft“

https://libertalia.forumieren.com/t21p900-kachelmann-und-kein-ende#8634

https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter

m198 Do 08 Nov 2012, 20:29

@Schwarzer Peter:
Ich verstehe das nicht, warum besonders alte Juristen in diesen WR wollen. Also was das ihnen bringt. Nehmen wir mal den historischen Fall Rebmann. Der hat als Generalbundesanwalt ja alles erreicht, was er sich nur erträumen konnte. Schwabe war der auch, offenbar eine Voraussetzung für manche Jobs in der Justiz. Bitte führe das noch etwas aus, was diese Herren dort suchen und finden. Oder ist das auch so eine Art religiös motivierte Sühne, Buße, keine Ahnung für die vormals unmenschliche Art? Oder geht es da nur noch um ein kleines Zubrot zur ohnehin nicht mickrigen Pension? Oder auch patagon dazu?

m198 Do 08 Nov 2012, 20:59

Du schreibst ja auch fortlaufend angehängt an bereits gesendete Beiträge. Sonst hätte ich das zusammengefasst. Die Frage eben zum WR war zu dem Anfang passend von deinem wieder mal längeren Beitrag.

Aber jetzt mal zum Kern deiner schon mehrfach wiederholten Vermutung / These, die ich vehement ablehne. Oder ich verstehe dich nicht richtig sprachlich?

In dem bereits vorhin gesendeten Teil hast du schon von den Tierdompteuren geredet, die ja wüßten, wie nah sie dem niedlichen Kätzchen kommen dürften, was Kachelmann deiner Meinung nach nicht versteht? Da geht das schon los mit meinem Unverständnis. Wenn du wahrscheinlich doch auf Dinkel anspielst, dann kann das so nicht stimmen. Der Fehler von Kachelmann war doch nicht, dass er an dem besagten Abend in ihren Käfig gekommen war. Es sei denn die Chatprotokolle berichten anderes. Aber die hält er ja unter Verschluss, was ich komisch finde. Dinkel könnte sie auch zitieren, sieht aber wohl auch keine Chance, damit für sich zu trommeln. Nein, das war alles nicht gefährlich trotz dieser ganzen Schnüffelei. Verkehrt war es nur, diese angefressene Frau da alleine zurückzulassen im Nichts und die Sache nicht wenigstens für sie etwas offen zu lassen. Dann hätte er noch ein paar Telefonate mit ihr geführt aus Canada. Und alles andere wäre später gekommen, wenn er vor Ort hätte reagieren können, denn er hatte ja nichts verbrochen. Daran glaube ich immer noch ganz sicher. Obwohl ja niemand andere Menschen total versteht. Zumindestens müsste man diese Chats genauer kennen.

Jetzt ist also deine neue Theorie, dass ja wer weiß noch alles gegen Kachelmann eingestellt gewesen sein soll. Wie kommst du darauf?

Bitte erklär das genauer. Auch auf diese Theorie, dass jemand an sein Wetterimperium wollte, dieser Werner. Ach ja, und dann diese TV-Leute um Reiter. Glaubst du, dass das noch aufzulösen ist? Oder haben die sich jetzt alle nach dem Freispruch erledigt

Ich bin nicht der Meinung, dass du das alles erklären können müßtest, mich interessiert nur, ob du danach weiter suchst? Die Frage ist auch, was will Kachelmann dazu jetzt noch sagen?

Für mich war ja erst das Rätsel, wieso dauert das mit seinem Buch so lang. Die Frage ist beantwortet. Denn das Buch steht ja für ihn im Zusammenhang mit den weiteren Prozessen. Der gasnz große Knall kommt, wenn das Land B/W verklagt wird. Dann würde es auch um die wirtschaftlichen Gegner seiner Firma gehen. Es bleibt also spannend. Vorzeitig kann man deshalb manchmal nichts beantworten oder klären. Verstehe das so allmählich. Wow.

Vielleicht kommst du gar nicht vom Weg ab. Keine Ahnung. Smile

Halt stop. Hab noch was. Friedrichsen redet doch nicht von StA, die Geld sparen wollten, sondern von dem so entscheidenden und redenden Gericht.

m198 Do 08 Nov 2012, 21:15

Schwarzer Peter schrieb:
Und dann muss bei den aktuellen Gerichtsverhandlungen mal Öffentlichkeit hergestellt werden, Sabine W. schamlos ihre von mir vermutete Verarschung in der Beziehung schildern und wie aus dem Maschinengewehr mal die diesbezüglichen Fakten in die Medien schießen. Das weiß sie doch alles. Jörg Kachelmann ist gerade diesbezüglich eine Person des größten öffentlichen Interesses - zumindest inzwischen. Sicher bald nicht mehr, wenn erstmal verstanden wurde, wie Sabine W. in ihre Rolle getrieben wurde. Mich wundert, dass dieser Komplex kein(?) Thema bei Opferschutzverbänden ist.

Gesponserte Inhalte

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Der Apfelschimmel-Weiße-Ring... - Der WEIßE RING - der nie gelungen

Wenn Ergüsse der Alpha-Juristen zur Götterspeise für 'Tranfunzeln der Jurisprudenz' werden ...

Wow, Demo, selbst übertroffen !

@stringa: Was heißt "Minderbemittelte"? - Zahlt du für gelesene Beiträge ...?

Soviel Mühe, und keiner liest´s

Stringa

@stringa: Weißt du nicht, dass "Minderbemittelte" häufig sehr viel intelligenter und ...

Re: Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

statt demo

Rechtsanwäldin

Die neuen Paare der deutschen Justiz

Ist ja auch schwierig,

Zur Schnäppchenjagd noch ein paar Stimmchen

@stringa: Verstehe ich, jetzt warteste wie Spinne im Netz auf Postings unterhalb deines intellektuellen Horizonts ...?

Ist mir egal, was du da noch alles rauskramst

Ergänzungstext ...

stringa...ich liebe Dich (ganz platonisch gemeint)

Uvondo

Hallo Stringa,

Solange hierüber nicht diskutiert wird

"Wir diskutieren hier ja frei"

Mich verwundert schlechte Vernetzung "seltsamer alter Männer, die noch etwas aus ihrem Leben machen wollen" ...

Bitte mehr Details, ich versteh das nämlich nicht

@ S.P. Sorry, aber du kommst total vom Weg ab

Stimmt! Warum hat Claudia überhaupt keine Feuerkraft???

Re: Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)