Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
+8
Natascha
m198
uvondo
stringa
Lobelie
Gast_0007
Petra Klekih
Oldoldman
12 verfasser
Seite 30 von 41
Seite 30 von 41 • 
1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 35 ... 41
Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
Oldoldman Mi 17 Okt 2012, 10:59
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:
Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!
Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:
Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...
Ergänzung:
Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)
Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:
https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende
Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:
Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!
Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:
Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.
(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen
Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...
Ergänzung:
Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)
Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:
https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende
Zuletzt von Oldoldman am Di 04 Dez 2012, 17:19 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 1064
Anmeldedatum : 06.06.12
Alter : 65
Ort : Hoch im Norden...
Schwarzer, zähl deine Fragezeichen,
stringa Fr 16 Nov 2012, 22:14
wird dir ja nicht schwerfallen, durchorganisiert, wie du bist.
Und wenn du noch Zeit über hast, kannst du ja mal einen Vergleich zum Durchschnitt anstellen.
Ich habe ausdrücklich angemerkt, daß ich keinen Sinn darin sehe, mit dir über deine Inhalte zu reden.
Du hast sehr sehr oft gepostet, daß es dir ja hauptsächlich um deine "stillen Leser" geht, Sei´s drum.
Aber dann sei so gut und sprich mich nicht im Titel mit Fragezeichen an. Das ist dann ja wohl vollkommen überflüssig.
Und wenn du noch Zeit über hast, kannst du ja mal einen Vergleich zum Durchschnitt anstellen.
Ich habe ausdrücklich angemerkt, daß ich keinen Sinn darin sehe, mit dir über deine Inhalte zu reden.
Du hast sehr sehr oft gepostet, daß es dir ja hauptsächlich um deine "stillen Leser" geht, Sei´s drum.
Aber dann sei so gut und sprich mich nicht im Titel mit Fragezeichen an. Das ist dann ja wohl vollkommen überflüssig.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Weißt Du, Stringa,
Lobelie Sa 17 Nov 2012, 00:21
es sind ja nicht einmal rhetorische Fragen, die Demo/SP stellt.
Es sind beleidigende Unterstellungen, die in rhetorische Fragen verkleidet werden, weil er sich offenbar Rechtsrat eingeholt und dem irgendwie entnommen hat, daß die Frageform vor einer Beleidigungsanzeige schütze.
Natürlich ist er sauer, daß JK seinen eigenen Fall als medial herausgehobenen Normalfall betrachtet - und damit u.a. mich bestätigt. Demo sind die wegen derselben Mechanismen zu Unrecht Verurteilten völlig egal, genauso wie diejenigen, die wegen des allgemeinen Opferglaubens inhaftiert und erst durch das erstinstanzliche Gericht mit Ach und Krach freigesprochen wurden bzw. deren erstinstanzliche Verurteilung wieder aufgehoben wurde. Auch das Schicksal der nach langjähriger Strafhaft erst im Wiederaufnahmeverfahren Freigesprochenen geht ihm am Arsch vorbei.
Die Mechanismen, die in all diesen Fällen wirken, interessieren ihn nicht.
Er lauert seit Jahren auf den Fall, der sein simples Weltbild bestätigen möge: dunkle wirtschaftliche Mächte beschließen die Vernichtung eines Menschen, füttern eine lügebereite Belastungszeugin heran und sorgen für eine Auftragsverurteilung. Dann ist Demo/SP froh und glücklich, denn der Angsttypus braucht so ein übersichtliches Weltbild. Das sieht man ja schon an seiner simplifizierenden Frauentypisiererei in Targets und Frauenwunder.
Ganz schlimm sind natürlich Frauen, die weder das eine noch das andere sind, und die ihm auch noch kontra geben...
Und nun ist für ihn der Super-GAU eingetreten. JK bestätigt in seinem Buch Demos VT NICHT. Er betrachtet das, was ihm widerfahren ist, (und davon ist auch Demo/SP überzeugt), als Falschbeschuldigung, wie sie vielfach im feministisch durchseuchten Deutschland funktioniert. Denn Männer sind ja Schweine und Frauen Opfer. Daß sich bei JK ein Promi-Malus-Faktor durch wirtschaftlich interessierte Kreise realisiert, daß mediale Trittbrettfahrer profitieren wollen, daß die StA angesichts der medialen Offensive diese füttert statt zuzugeben, daß an der ganzen Sache nichts dran ist -all diese verständlichen gesellschaftlichen Mechanismen illustrieren ihm seinen Präzedenz-Fall.
Und dann wird der Mann freigesprochen. Plötzlich ist er keine Ikone der falschbeschuldigten Männer mehr, sondern ein moralisches Schwein, das an der Falschbeschuldigung selber schuld ist. Das ARME Target... Alle, die das Verfahren als Symptom für einen versagenden Rechtsstaat ansahen, mutieren zu Gegnern. Also vor allen Dingen ich. Extrem kränkend ist natürlich, daß meine Beiträge von JK getwittert werden, während seine in jargonhafter Privatsprache gehaltenen linklastigen Beiträge ohne eigenen klaren Standpunkt nur von der Östrogen-Lobby auf eine obskure Seite verlinkt werden. Und den Grund kennt Demo/SP auch: dort ist alles willkommen, was irgendwie gegen mich gerichtet ist, und mag es auch noch so emotional sein. Denn auch S.J. ist sauer, daß ihr Einsatz vom Idol so wenig geschätzt wird.
Da lecken die Underdogs ihre Wunden, und Demo/SP sieht gnädig darüber hinweg, daß es Östrogenschleudern sind, die ihn zitieren (zunehmed resonanzlos, nicht mal Nina rafft sich zu einem billigen "I like it" auf...). Und von DieLara zustimmend zitiert zu werden, die mutterseelenallein die zerschossene Gaga-Stellung hält, müßte doch eigentlich Gewissensbisse auslösen.
Sie tut mir wirklich schrecklich leid, und falls sie das hier liest, möchte ich ihr ganz persönlich sagen: ich würde es auch so machen, wäre ich konkret mit der Endlichkeit meines Lebens konfrontiert. Ja, ich würde meine letzten Kräfte öffentlich für die Ideale einsetzen, die mein Leben bestimmten.
Und gerade deshalb macht es mich fertig, wenn ich sehe, daß Sie, DieLara, nicht bemerken, wie Sie instrumentalisiert werden. Wie Ali, die zurecht gesperrte Intrigantin, der es nur um sich selbst geht, Sie benutzt hat. Daß Ihnen immer noch nicht klar ist, daß Sie sich den falschen Referenzfall ausgesucht haben. Werfen Sie mal einen Blick auf FB Libertalia, dann erkennen Sie das Niveau von AlexRE und Ali. Es tut mir leid, daß Sie in diese Fänge geraten sind.
Wenn Demo/SP hier jetzt auf einen moralisch macht, er, der vorgebliche Sex-Technokrat und Polyamorie-Anhänger, der keine Skrupel hatte, in eklig-machohafter Art und Weise öffentlich zu machen, wie er seine brasilianische Ehefrau mittels Porschefahrens eroberte (Yuck! Ich kotze ab!), dann hat das natürlich nur einen Grund: er heuchelt Moral, weil er damit à la BUNTE JK was ans Zeug flicken will - als Strafe dafür, daß JK Demos/SP Verschwörungstheorie nicht bestätigte.
Was für ein kleingeistiger niedrigdenkender rachsüchtiger Mann - das größte Geheimnis bleibt allerdings, daß er auf Leser mit Kopf baut; bei mir haben sich die nur gemeldet, um mich zu fragen, was für ein Freak das denn sei, dessen Ergüsse man nur wegscrollen könne und müsse. Wie kann man so einen Wahn aufrechterhalten, ohne jemals Feedback zu erhalten? Es muß sich um ein geschlossenes System handeln, in dem jeder, der mir zustimmt, verrückt sein muß, und jeder Verrückte, der ihm zustimmt, eingemeindet wird. Um die Qualität der Argumente geht es schon lange nicht mehr. Demo/SP geht es aus persönlichen Gründen um I Like it-Points ohne Substanz.
Das ist erbarmungswürdig. Funktioniert das Frauenwunder nicht mehr?
Nachtrag:
Das ist die Umgebung, in der sich ein Demo/SP wohlfühlt:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=193119907491506&set=a.154000868070077.34860.153157828154381&type=1&comment_id=350019&offset=0&total_comments=14
Wohl bekomm's.
Es sind beleidigende Unterstellungen, die in rhetorische Fragen verkleidet werden, weil er sich offenbar Rechtsrat eingeholt und dem irgendwie entnommen hat, daß die Frageform vor einer Beleidigungsanzeige schütze.
Natürlich ist er sauer, daß JK seinen eigenen Fall als medial herausgehobenen Normalfall betrachtet - und damit u.a. mich bestätigt. Demo sind die wegen derselben Mechanismen zu Unrecht Verurteilten völlig egal, genauso wie diejenigen, die wegen des allgemeinen Opferglaubens inhaftiert und erst durch das erstinstanzliche Gericht mit Ach und Krach freigesprochen wurden bzw. deren erstinstanzliche Verurteilung wieder aufgehoben wurde. Auch das Schicksal der nach langjähriger Strafhaft erst im Wiederaufnahmeverfahren Freigesprochenen geht ihm am Arsch vorbei.
Die Mechanismen, die in all diesen Fällen wirken, interessieren ihn nicht.
Er lauert seit Jahren auf den Fall, der sein simples Weltbild bestätigen möge: dunkle wirtschaftliche Mächte beschließen die Vernichtung eines Menschen, füttern eine lügebereite Belastungszeugin heran und sorgen für eine Auftragsverurteilung. Dann ist Demo/SP froh und glücklich, denn der Angsttypus braucht so ein übersichtliches Weltbild. Das sieht man ja schon an seiner simplifizierenden Frauentypisiererei in Targets und Frauenwunder.
Ganz schlimm sind natürlich Frauen, die weder das eine noch das andere sind, und die ihm auch noch kontra geben...
Und nun ist für ihn der Super-GAU eingetreten. JK bestätigt in seinem Buch Demos VT NICHT. Er betrachtet das, was ihm widerfahren ist, (und davon ist auch Demo/SP überzeugt), als Falschbeschuldigung, wie sie vielfach im feministisch durchseuchten Deutschland funktioniert. Denn Männer sind ja Schweine und Frauen Opfer. Daß sich bei JK ein Promi-Malus-Faktor durch wirtschaftlich interessierte Kreise realisiert, daß mediale Trittbrettfahrer profitieren wollen, daß die StA angesichts der medialen Offensive diese füttert statt zuzugeben, daß an der ganzen Sache nichts dran ist -all diese verständlichen gesellschaftlichen Mechanismen illustrieren ihm seinen Präzedenz-Fall.
Und dann wird der Mann freigesprochen. Plötzlich ist er keine Ikone der falschbeschuldigten Männer mehr, sondern ein moralisches Schwein, das an der Falschbeschuldigung selber schuld ist. Das ARME Target... Alle, die das Verfahren als Symptom für einen versagenden Rechtsstaat ansahen, mutieren zu Gegnern. Also vor allen Dingen ich. Extrem kränkend ist natürlich, daß meine Beiträge von JK getwittert werden, während seine in jargonhafter Privatsprache gehaltenen linklastigen Beiträge ohne eigenen klaren Standpunkt nur von der Östrogen-Lobby auf eine obskure Seite verlinkt werden. Und den Grund kennt Demo/SP auch: dort ist alles willkommen, was irgendwie gegen mich gerichtet ist, und mag es auch noch so emotional sein. Denn auch S.J. ist sauer, daß ihr Einsatz vom Idol so wenig geschätzt wird.
Da lecken die Underdogs ihre Wunden, und Demo/SP sieht gnädig darüber hinweg, daß es Östrogenschleudern sind, die ihn zitieren (zunehmed resonanzlos, nicht mal Nina rafft sich zu einem billigen "I like it" auf...). Und von DieLara zustimmend zitiert zu werden, die mutterseelenallein die zerschossene Gaga-Stellung hält, müßte doch eigentlich Gewissensbisse auslösen.
Sie tut mir wirklich schrecklich leid, und falls sie das hier liest, möchte ich ihr ganz persönlich sagen: ich würde es auch so machen, wäre ich konkret mit der Endlichkeit meines Lebens konfrontiert. Ja, ich würde meine letzten Kräfte öffentlich für die Ideale einsetzen, die mein Leben bestimmten.
Und gerade deshalb macht es mich fertig, wenn ich sehe, daß Sie, DieLara, nicht bemerken, wie Sie instrumentalisiert werden. Wie Ali, die zurecht gesperrte Intrigantin, der es nur um sich selbst geht, Sie benutzt hat. Daß Ihnen immer noch nicht klar ist, daß Sie sich den falschen Referenzfall ausgesucht haben. Werfen Sie mal einen Blick auf FB Libertalia, dann erkennen Sie das Niveau von AlexRE und Ali. Es tut mir leid, daß Sie in diese Fänge geraten sind.
Wenn Demo/SP hier jetzt auf einen moralisch macht, er, der vorgebliche Sex-Technokrat und Polyamorie-Anhänger, der keine Skrupel hatte, in eklig-machohafter Art und Weise öffentlich zu machen, wie er seine brasilianische Ehefrau mittels Porschefahrens eroberte (Yuck! Ich kotze ab!), dann hat das natürlich nur einen Grund: er heuchelt Moral, weil er damit à la BUNTE JK was ans Zeug flicken will - als Strafe dafür, daß JK Demos/SP Verschwörungstheorie nicht bestätigte.
Was für ein kleingeistiger niedrigdenkender rachsüchtiger Mann - das größte Geheimnis bleibt allerdings, daß er auf Leser mit Kopf baut; bei mir haben sich die nur gemeldet, um mich zu fragen, was für ein Freak das denn sei, dessen Ergüsse man nur wegscrollen könne und müsse. Wie kann man so einen Wahn aufrechterhalten, ohne jemals Feedback zu erhalten? Es muß sich um ein geschlossenes System handeln, in dem jeder, der mir zustimmt, verrückt sein muß, und jeder Verrückte, der ihm zustimmt, eingemeindet wird. Um die Qualität der Argumente geht es schon lange nicht mehr. Demo/SP geht es aus persönlichen Gründen um I Like it-Points ohne Substanz.
Das ist erbarmungswürdig. Funktioniert das Frauenwunder nicht mehr?
Nachtrag:
Das ist die Umgebung, in der sich ein Demo/SP wohlfühlt:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=193119907491506&set=a.154000868070077.34860.153157828154381&type=1&comment_id=350019&offset=0&total_comments=14
Wohl bekomm's.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Reportage über den Weißen Ring
Natascha Sa 17 Nov 2012, 10:05
Die gestern Abend um 21:15 h im NDR gesendete Reportage über den Weißen Ring ist nun online anzuschauen.
Während der ersten ca. 10 Minuten dachte ich mir, im Grunde genommen ist nicht viel auszusetzen, die beiden ehrenamtlichen (?) Mitarbeiter, beides Senioren (eine ehemalige Leiterin eines Gefängnisses und ein Polizist im Ruhestand), wirkten auf mich glaubhaft und sachkundig. Allerdings hätte ich mir im ersten Fall (Tatortreinigung nach Tötungsdelikt) schon einen Hinweis darauf gewünscht, dass die Kostenübernahme durch den Weißen Ring nur vorläufig ist, bis geklärt ist, ob auch wirklich Bedürftigkeit der Angehörigen vorliegt.
Meinen zu Beginn mit Abstrichen guten Eindruck über die Sendung mußte ich dann aber leider revidieren, als der Fall der jungen Vanessa gezeigt wurde, ein mutmaßlicher Mißbrauchsfall Tochter gegen Stiefvater. Wie kann man denn hier einen Fall auswählen, in dem das Verfahren noch überhaupt nicht begonnen hat ? Es gibt doch bestimmt abgeschlossene Fälle, in denen die Schuld des Täters bewiesen werden konnte und in denen die Hilfe des Weißen Rings exemplarisch gezeigt werden kann, oder etwa nicht ?
Ich bin überzeugt, der Weiße Ring ist im Grunde genommen ein guter Verein mit vielen engagierten ehrenamtlichen Mitarbeitern, ich verstehe aber nicht, weshalb sich dieser Verein immer und immer wieder selbst so ins Abseits schießt.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/die_reportage/videos/diereportage455.html
Während der ersten ca. 10 Minuten dachte ich mir, im Grunde genommen ist nicht viel auszusetzen, die beiden ehrenamtlichen (?) Mitarbeiter, beides Senioren (eine ehemalige Leiterin eines Gefängnisses und ein Polizist im Ruhestand), wirkten auf mich glaubhaft und sachkundig. Allerdings hätte ich mir im ersten Fall (Tatortreinigung nach Tötungsdelikt) schon einen Hinweis darauf gewünscht, dass die Kostenübernahme durch den Weißen Ring nur vorläufig ist, bis geklärt ist, ob auch wirklich Bedürftigkeit der Angehörigen vorliegt.
Meinen zu Beginn mit Abstrichen guten Eindruck über die Sendung mußte ich dann aber leider revidieren, als der Fall der jungen Vanessa gezeigt wurde, ein mutmaßlicher Mißbrauchsfall Tochter gegen Stiefvater. Wie kann man denn hier einen Fall auswählen, in dem das Verfahren noch überhaupt nicht begonnen hat ? Es gibt doch bestimmt abgeschlossene Fälle, in denen die Schuld des Täters bewiesen werden konnte und in denen die Hilfe des Weißen Rings exemplarisch gezeigt werden kann, oder etwa nicht ?
Ich bin überzeugt, der Weiße Ring ist im Grunde genommen ein guter Verein mit vielen engagierten ehrenamtlichen Mitarbeitern, ich verstehe aber nicht, weshalb sich dieser Verein immer und immer wieder selbst so ins Abseits schießt.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/die_reportage/videos/diereportage455.html
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Fall Mollath
Natascha Sa 17 Nov 2012, 10:39
interessante Diskussion im Beck-Blog zum Fall Mollath:
http://blog.beck.de/2012/11/14/fall-mollath-was-sind-die-fehler-der-bayerischen-justiz
http://blog.beck.de/2012/11/14/fall-mollath-was-sind-die-fehler-der-bayerischen-justiz
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Pressefreiheit / "Sachsensumpf"
Natascha Sa 17 Nov 2012, 10:50
ZAPP-Sendung vom 14.11. zum sog. Sachsensumpf:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/zeitungen_zeitschriften/sachsensumpf113.html
edit: ich bin mir bewußt, Fall Mollath und "Sachsensumpf" sind eigentlich OT im Kachelmann-Strang, ich weiß nur nicht, ob es sich lohnt, hierfür jeweils eigene Stränge aufzumachen, ggf. Bitte an Oldy um Eröffnung, ich poste dann in Zukunft an anderer Stelle
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/zeitungen_zeitschriften/sachsensumpf113.html
edit: ich bin mir bewußt, Fall Mollath und "Sachsensumpf" sind eigentlich OT im Kachelmann-Strang, ich weiß nur nicht, ob es sich lohnt, hierfür jeweils eigene Stränge aufzumachen, ggf. Bitte an Oldy um Eröffnung, ich poste dann in Zukunft an anderer Stelle
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Nochmal weisser Ring
stringa Sa 17 Nov 2012, 11:16
Ich hab mir den Bericht des NDR angesehen und mir kams so vor, als ob die Ehrenamtlichen eine wirklich nützliche und gesellschaftsrelevante Arbeit tun.
Ob das für die Gesamtorganisation Weisser Ring gilt, vermag ich nicht so richtig zu beurteilen. Man hat doch immer das Gefühl, daß der Hauptzweck einer Organisation bzw. Stiftung ihr Selbsterhalt ist. Wenn man in die Zahlen blickt, (sorry, ich habe versucht, den Link zu posten, klappt aber nicht, man findet die Zahlen, wenn man bei Google den Jahresbericht der Stiftung Weißer Ring sucht)
bekommt man das Gefühl, daß nicht gar so viel des Stiftungsvermögens tatsächlich an die Opfer ausgekehrt wird.
Wie Natascha richtig bemerkte, wird im Bericht auch nur davon gesprochen, daß die Unterstützung der Opfer finanziert wird, d.h. doch wohl, es wird ihnen nichts geschenkt, sondern nur geliehen, oder verstehe ich da was falsch.
Ob das für die Gesamtorganisation Weisser Ring gilt, vermag ich nicht so richtig zu beurteilen. Man hat doch immer das Gefühl, daß der Hauptzweck einer Organisation bzw. Stiftung ihr Selbsterhalt ist. Wenn man in die Zahlen blickt, (sorry, ich habe versucht, den Link zu posten, klappt aber nicht, man findet die Zahlen, wenn man bei Google den Jahresbericht der Stiftung Weißer Ring sucht)
bekommt man das Gefühl, daß nicht gar so viel des Stiftungsvermögens tatsächlich an die Opfer ausgekehrt wird.
Wie Natascha richtig bemerkte, wird im Bericht auch nur davon gesprochen, daß die Unterstützung der Opfer finanziert wird, d.h. doch wohl, es wird ihnen nichts geschenkt, sondern nur geliehen, oder verstehe ich da was falsch.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Da hätte ich auch noch einen Vorschlag
Freizeit Sa 17 Nov 2012, 12:14
Wenn "Falschanschuldigungen" zur unkontrollierten Sucht wird kann unter Umständen "blaues-kreuz.de" helfen.
Oder nicht?
Das ist doch auch eine selbsttragende Hilfsorganisation.
Oder nicht?
Das ist doch auch eine selbsttragende Hilfsorganisation.
Freizeit- Anzahl der Beiträge : 575
Anmeldedatum : 12.06.12
Ort : Weltweit überall bei Multi-/Kulturellen Leuten
Mit-ohne Spuren und mit-ohne Messer ... und mit Grafiken
Die Rechtanwaeldin Sa 17 Nov 2012, 12:40
http://www.jurablogs.com/de/go/moenchengladabch-vergewaltigung-nah-fall-joerg-kachelmann-mit-ohne-messer-mit-ohne-spuren
Die Rechtanwaeldin- Anzahl der Beiträge : 583
Anmeldedatum : 22.06.12 -
Hi, Freizeit
stringa Sa 17 Nov 2012, 14:27
wo ich schon grad dabei war, habe ich versucht, einfach so aus Sport die Etats des Blauen Kreuzes zu finden.
Vergeblich. Na ja, irgendwie scheinen sie ja auch zur Evangelischen Kirche zu gehören, und wenn ich mir vorstelle, ich sollte die Finanzen dieses Instituts recherchieren - du lieber Himmel!
Aber ich bleibe dran, wär doch gelacht, wenn man nicht dahinter kommen könnte.
Wenn man bedenkt, wie viele Informationen man so im Netz kriegt, direkt zugeballert wird man damit, und wenn ich dann vergleiche, wie spärlich die Informationen über die Etats und Finanzen sind, da scheint doch ein gewisses System dahinter zu sein.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Vergeblich. Na ja, irgendwie scheinen sie ja auch zur Evangelischen Kirche zu gehören, und wenn ich mir vorstelle, ich sollte die Finanzen dieses Instituts recherchieren - du lieber Himmel!
Aber ich bleibe dran, wär doch gelacht, wenn man nicht dahinter kommen könnte.
Wenn man bedenkt, wie viele Informationen man so im Netz kriegt, direkt zugeballert wird man damit, und wenn ich dann vergleiche, wie spärlich die Informationen über die Etats und Finanzen sind, da scheint doch ein gewisses System dahinter zu sein.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Stringa. Ich denke nie was Böses :-)
Freizeit Sa 17 Nov 2012, 14:37
Wenn du das Impressum des Blauen Kreuzes genau durchliest, so findest du immerhin die Bankverbindung zu diesem Verein.
Also, einzahlen kann man(n)/frau und demzufolge auch du.
ohne Böses zu denken 
Also, einzahlen kann man(n)/frau und demzufolge auch du.
ohne Böses zu denken
Freizeit- Anzahl der Beiträge : 575
Anmeldedatum : 12.06.12
Ort : Weltweit überall bei Multi-/Kulturellen Leuten
Stringa
Natascha Sa 17 Nov 2012, 15:22
ein paar sportliche Zahlen
hier als Suchbegriff "Blaues Kreuz" eingeben und dann suchen
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet
hier als Suchbegriff "Blaues Kreuz" eingeben und dann suchen
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
Natascha, vielen Dank !
stringa Sa 17 Nov 2012, 15:50
Ich bin ja völlig entzückt über diesen Link. Leider bin ich vorher noch nie über diesen Bundesanzeiger gestolpert
Habe mit großer Begeisterung schon in der Liste der Verbände und Insitutionen gestöbert.
Da kann man mal sehen, wie einseitig man teilweise wird, wenn man sich nur mit den "schönen" Künsten beschäftigt.
Habe mit großer Begeisterung schon in der Liste der Verbände und Insitutionen gestöbert.
Da kann man mal sehen, wie einseitig man teilweise wird, wenn man sich nur mit den "schönen" Künsten beschäftigt.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
@Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???
Gast_0007 Sa 17 Nov 2012, 16:32
Darf ich das so interpretieren, ich hätte in der Kanzlei Ralf Höcker angefragt, was gibt es Neues von der Abmahnfront und ihn falsch verstanden? Aber du bist aktueller informiert und verschlüsselst deshalb deine Dumps ad personam in Gabys PondeProsa:Lobelie:
Weißt Du, Stringa,
es sind ja nicht einmal rhetorische Fragen, die Demo/SP stellt.
Es sind beleidigende Unterstellungen, die in rhetorische Fragen verkleidet werden, weil er sich offenbar Rechtsrat eingeholt und dem irgendwie entnommen hat, daß die Frageform vor einer Beleidigungsanzeige schütze....Was für ein kleingeistiger niedrigdenkender rachsüchtiger Mann - das größte Geheimnis bleibt allerdings, daß er auf Leser mit Kopf baut; bei mir haben sich die nur gemeldet, um mich zu fragen, was für ein Freak das denn sei, dessen Ergüsse man nur wegscrollen könne und müsse. Wie kann man so einen Wahn aufrechterhalten, ohne jemals Feedback zu erhalten?
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10026
Und jetzt warst du unwahrscheinlich stolz, dass du auf deine PondeProsa ein Feedback wenigstens von stringa bekommen hast? Oder gab's noch richtig Stau der Glückwünsche von deinen PondeProsa-Fans im Kanalsystem ...?Lobelie:
Was gibt es Schöneres,
als in aller Ruhe am Tresen ein Bier zu trinken nach den Aufregungen des Tages?
Da kann man in aller Gelassenheit über den Gartenzaun blicken und sich an den Aufgeregtheiten der weniger privilegierten Mitmenschen delektieren, die sich im Owl's Mirror Pub wie die Kesselflicker kloppen und den Ruf dieser dunklem Kaschemme weiter ruinieren. A.d.Gr. hat sich mit einem Fruchtzwerg in der Wolle, der ihn doch glatt rechts findet (dabei gibt's ja nun wirklich Rechtere, ährlich getz), und dann denkt man so vor sich hin und es entfährt einem ein Seufzer des Sinnes: Stalking trifft ja nicht immer nur die Falschen... und schon gleitet man ab ins Sinnieren über die ausgleichende Ungerechtigkeit dieser Welt.
Darauf einen Schluck.
Sehr hübsch auch die phantastischen Geschichten der Wirtin Jane ›with the glasses‹, die immer besonders scharf in sich hineinsieht und dann mit den tollsten Findungen aufwarten kann. 1 plus 1 ist 3. Wenn ich's doch sage! Ich weiß, was ich weiß. You know what I mean? Sie hat wirklich einen Schalk im Nacken, und das paßt ja zum Ambiente und zum Peterle, der genauso gerne seine Schnurren spinnt, die dort die Tapeten des surroundings bilden.
Und dann die knisternde Erotik zwischen Kratzbürste ......https://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#9913
https://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#9917
Als ich dann Peterles Schnurren und stringas Baldrian-Empfehlung so kreativ In Memoriam zum kastrierten(?) Kater Felix verarbeitet habe, damit nicht wieder Tränen der unreflektierten PondeProsa kullerten, war's aber schon schön, dass wenigstens noch der ForumsGuru meine vielleicht bevorstehende standrechte Erschießung (möglicherweise aus der 'Hecke' wie von zukünftigen(?) 'Verfassungsschutzpolizisten(?)' - 'VSPo') angedeutet hat, zumal ich u.A. ja im falschen Thread geantwortet hatte, oder ...?
Du Lobelie, mir hat Chomsky gefallen, als er in deinem Blog über die Bande gespielt hat, wenn er auch meinen ersten Satz (kursiv ergänzt) und den Link und Titel meines Postings weggelassen hat. Aber er hat sogar eine Literaturliste angefügt. Es gibt Sozialwissen- schaftler, die selbstständig denken und beobachten können. Oder sind das alles nur 'Plagiate' wie beispielsweise die 'Dissertationen' einiger deutscher Top-Level-Politiker ...?https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#993014.11.2012, S. 35, 13:39 h @stringa: "Baldrian hilft" ...? - Damit die Katzen aus Lobelies Geisterstunden ihren Weg zu mir finden ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9933
Oldoldman @Schwarzer Peter:
Es gab mal Zeiten, gut, das war in einem anderen Forum und unter anderem Nick, da konntest Du die Meinung anderer gut stehen lassen, da ging es auch ganz ohne Angriffe gegen die Person. Es ging ja um die Leser mit Kopf und denen kommt es schließlich nur auf den Abgleich der Argumentationen an - oder? Wie tief bist Du eigentlich gesunken? Ach, nur dem Niveau dieses Forums angepaßt? Dann solltest Du Dir eine (neue?) Brille anschaffen, diese Sichtweise zeugt jedenfalls nicht von Durchblick....Du mußt Lobelie nicht mögen. Niemand muß hier irgendwen mögen. Und schon gar nicht dessen Auffassung teilen. Aber Du solltest des Respekt vor allen Autoren wahren, die nicht Deine Auffassung teilen, selbst wenn sie aus Deiner (für andere nicht maßgeblichen) Sicht Unsinn verzapfen. Oder im Klartext: Deine Verwunderung über Lobelies Kenntnis von Inhalten einer ganz bestimmten Seite auf Facebook (deren öffentlich zugängliche Adresse hier schon oft genug gepostet wurde und sich auch aus den von Dir im o. a. Posting genannten Links erschließt) liegt neben der Sache und ist herabsetzend. Ebenso der Vergleich von Katzen im Baldrianrausch mit Lobelie im Paragraphenrausch. Entsprechendes gilt für die Verwendung von 'Sturm in Lobelies Katzenuringlas'. Erstens wurde der Beitrag an der Bar veröffentlich und zweitens, wer bist Du, daß Du hier etwas nicht haben willst? Einer unter 33 angemeldeten Usern ohne Sonderrechte.
Ach, und wer bei Frau Wolff in ihrem Blog Kommentare schreibt, ist dann Informant und Zuträger weltöffentlicher Informationen? Ein verschwörerischer Geheimbund? Und damit ab in die gleiche Schublade?
Mäßige und zügele schlicht Deinen Pegasus. Daß Du das kannst, hast Du bewiesen. Vielleicht öffnet die Lektüre der Elsen-Falle Teil 1 und 2 (weil uvondo es ansprach) den Blick dafür, wie man in der Sache pointiert schreiben kann, ohne deswegen über andere User respektlos herzuziehen. Bei dem meist stillen Lesern mit Kopf (!) im weiten Rund des Internets geht es mehr um die Güte des Argumentes und nicht um die Stärke des Krawalls. Dort wird womöglich Dein Stil als Erhöhung Deiner Position durch Abwertung anderer aufgefaßt.
Und, bevor ich es vergesse: ich bin durchaus bereit, standrechtliche Erschießungen vorzunehmen, ohne zuvor einen geladenen Revolver überlassen zu haben... Da fallen auf meiner Seite mitunter auch Schüsse, bevor das Standgericht überhaupt weiß, daß es zusammentreten wird...
https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9946
Tja, jetzt müsste Chomsky evtl. mal ein persönliches, vertrauliches Gespräch mit einer Koryphäe der kritischen Sozialwissenschaftler suchen, weil die nicht immer alles veröffentlichen, was sie wissen oder sogar nur erst zu denken wagen.Chomsky @Gabriele Wolff, Blog, 16.11.2012:
@Gabriele
Vielen Dank noch für die Aufklärung bezüglich der Notwehr. Und jetzt muss ich noch kurz über die Bande spielen und “Schwarzes Peterle” unbedingt Recht geben, wenn er schreibt: “[Ach so, wir haben hier leider keinen kritischen Sozialwissenschaftler mit Verstand.] Die wissen alle, dass in jedem System – ich wiederhole: in jedem System – versucht wird, abweichend Denkenden entweder als kriminell oder psychisch krank darzustellen.”Das würde ich doch so unterschrieben. Die Kritische Kriminologie mit dem Labeling Approach wurde ja von mir immer wieder erwähnt. Selbstverständlich gibt es auch bezüglich Psychiatrie/Diagnosen etc. gute Bücher, die das thematisieren:Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37, 13:27 h @Lobelie: Verwechselst du Staatsanwälte und Strafverteidiger? - "Fix-und-Foxi-Steuerung" der Justiz ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10011
Marc Rufer: Irrsinn Psychiatrie. Psychisches Leiden ist keine Krankheit. Die Medizinalisierung abweichenden Verhaltens – ein Irrweg
Marc Rufer: Wer ist irr?
Foucault, Michel: Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft.
Foucault, Michel: Die Anormalen – Vorlesungen am Collège de France (1974-1975)
Foucault, Michel:Die Macht der Psychiatrie
Foucault, Michel: Psychologie und Geisteskrankheit
Goffman Erving: Asyle.
Goffman Erving: Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität
Dörner, Klaus: Diagnosen der Psychiatrie
Wurm, Wolfgang: Psychotherapie als soziale Kontrolle
Weinholz, Gerhard: Wider das Klassifiizeren von Menschen durch die traditionellen Experten. Über Anti-Psychiatrie, Anti-Psychologie und eine andere politische Philosophie in der Medizin überhaupt.
Gert Hellerich: Homo Therapeuticus: Der Mensch Im Netz Der Helfer.
Dellwing, Michael / Martin Harbusch (Hg.): Krankheitskonstruktionen und Krankheitstreiberei – Die Renaissance der soziologischen Psychiatriekritik
Szasz, Thomas: Geisteskrankheit – ein moderner Mythos. Grundlagen einer Theorie des persönlichen Verhaltens
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/12/gewalt-kitas-psychotrauma-falschbeschuldigung-klartext-von-hans-ludwig-krober/#comment-698
Selbstverständlich gibt es immer auch Versuche, Personen, die man gern ausschalten möchte, gefakte Straftaten in die Schuhe zu schieben. Das sind beispielsweise gefakte Vergewaltigungen oder über Trojaner auf Rechner aufgespielte Kinderpornografie et cetera pp. Und manche Sozialwissenschaftler teilen und denken Auffassungen an: Diese ganzen Sicherheitsverwahrungen & Co. sollen/werden sich zu den 'KZ' der Zukunft entwickeln:
Lobelie, schön finde ich, dass Jörg Kachelmann den neusten Beitrag auf deinem Blog von dem Gastautor Roger Lebien: bereits gefunden hat:Vgl. Schwarzer Peter Posting, 19.09.2011, S. 45/XXVII, 22:53 h @Gabriele Wolff: Hinter DEINEM Horizont gehts weiter ...
Anm.: Entwicklung und Einsatz des scharfen Schwerts: „Dann sag ich eben, du hast mich vergewaltigt.“ Wichtig ist die Cover Story, 'Jagdschein' für Sabine W., Geheimhaltung des schriftlichen Urteils, Alice Schwarzer zieht EStA Andreas Grossmann über den Tisch …?
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46220
15.10.2011, S. 33/XXVIII, 17:38 h @Chomsky: Von den Themen schon nicht schlecht, aber Inhalte auch verstanden ...?
Anm.: Rezension PHOENIX-Runde zum Bundestrojaner mit Uwe Schünemann (CDU), ‚VSPo - Verfassungsschutzpolizei’, Wie wurde dem Ex-HSH-Manager Roland K. die Kinderpornografie in New York auf den Rechner gespielt? Polizei und ‚Verfassungsschutz’: „Dein Freund und Helfer“ …?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,751983,00.html
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47240
16.11.2011, S. 11/II, 22:56 h @Gabriele Wolff: Na klar, hinter deinem Horizont geht's weiter ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49522
16.11.2011, S. 11/II, 23:38 h @Chomsky: Bis du sicher Gabriele Wolff und Prof. Christoph Butterwegge richtig verstanden zu haben ...???
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49526
Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
Die Oberstaatsanwaeltin a.D. ueber das traurige Schicksal der Vaeter in den Zeiten des Radikalfeminismus
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/17/feministische-sozialpadagogik-contra-recht-warum-vater-vor-gericht-auf-der-strecke-bleiben/ …
http://gabrielewolff.files.wordpress.com/2012/11/vater-und-tc3b6chter-1955-1956.jpg
4:26 PM [MST 00.26 MEZ, 17.11.2012] - 16 Nov 12
https://twitter.com/J_Kachelmann/status/269597287590789120
https://twitter.com/J_Kachelmann
Super, wie vier Bilder aus dem Fotoalbum deiner Eltern richtig 'Beinchen bekamen' und zum Gastautor wanderten: Da kann der Leser mit Kopf sich ein Bild machen, wie klein du einmal warst(?) ...Gabriele Wolff, Blog, 17.11.2012, Roger Lebien:
Feministische Sozialpädagogik contra Recht: warum Väter vor Gericht auf der Strecke bleiben
http://gabrielewolff.files.wordpress.com/2012/11/vater-und-tc3b6chter-1955-1956.jpg...Roger Lebien, 38, ist Groß- und Außenhandelskaufmann und war zuletzt als Filialleiter einer Bank und als selbständiger Handelsmakler tätig. Ehrenamtlich wirkt er als Schöffe in einer Großen Jugendkammer des Landgerichts Aachen, als Rechtsbeistand in familiengerichtlichen Verfahren und als Berater für den Väteraufbruch für Kinder e.V., Kreisverein Euregio – Aachen.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/17/feministische-sozialpadagogik-contra-recht-warum-vater-vor-gericht-auf-der-strecke-bleiben/
http://gabrielewolff.files.wordpress.com/2012/11/vater-und-tc3b6chter-1955-1956.jpg
Schade, dass dir die Endlichkeit deines Lebens nicht konkret bewusst ist. (Hast du eins dieser 'religiösen Erweiterungsgeschenke in die Unendlichkeit'?): So'n Dump in deinen 'Geisterstunden' lese ich immer gern - insbesondere wenn (auch) ich das Target bin, weil ich als Betroffener aus meiner dann genausten Sachkenntnis am besten einschätzen kann, auf welchem 'intellektuellen' Niveau du 'spoolst'. Für das Hintergrundverständnis zu DieLara(Inspector)/Ali, AlexRe & Co. bräuchte der Leser mit Kopf deine Kanalanschlüsse oder die anderen, die ohne können: wenigstens blindes Vertrauen in deine Texte? Und diese Leserklientel erreichst du auf breiter Front ...?Lobelie, 00:21 Uhr:
Sie tut mir wirklich schrecklich leid, und falls sie [Die Lara/Inspector] das hier liest, möchte ich ihr ganz persönlich sagen: ich würde es auch so machen, wäre ich konkret mit der Endlichkeit meines Lebens konfrontiert. Ja, ich würde meine letzten Kräfte öffentlich für die Ideale einsetzen, die mein Leben bestimmten.
Und gerade deshalb macht es mich fertig, wenn ich sehe, daß Sie, DieLara, nicht bemerken, wie Sie instrumentalisiert werden. Wie Ali, die zurecht gesperrte Intrigantin, der es nur um sich selbst geht, Sie benutzt hat. Daß Ihnen immer noch nicht klar ist, daß Sie sich den falschen Referenzfall ausgesucht haben. Werfen Sie mal einen Blick auf FB Libertalia, dann erkennen Sie das Niveau von AlexRE und Ali. Es tut mir leid, daß Sie in diese Fänge geraten sind.
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10026
http://de.wikipedia.org/wiki/Dump
Was hilft dir in so Situationen, wenn du fertig bist? Das schreiben von Strafanzeigen oder das Streicheln deiner (noch) vier(?) Katzen in den 'Geisterstunden' ...?
Na ja, "abkotzen" gehört für dich evtl. zum Ehealltag? Oder fliegt dein Berufsflieger mit dir im Oldtimer keine Fakes 'Luftangriff auf Landgericht Mannheim'? Da kann er dir ja mal, notfalls aus 'ner Verkehrmaschine, 'ne 'Kotztüte' für die glückliche Ehe des Schwarzen Peters mit seinem Frauenwunder spendieren: Lieber frisch gekotzt, als grün vor Neid, oder was ...?Lobelie, 00:21 Uhr:
Wenn Demo/SP hier jetzt auf einen moralisch macht, er, der vorgebliche Sex-Technokrat und Polyamorie-Anhänger, der keine Skrupel hatte, in eklig-machohafter Art und Weise öffentlich zu machen, wie er seine brasilianische Ehefrau mittels Porschefahrens eroberte (Yuck! Ich kotze ab!), dann hat das natürlich nur einen Grund: er heuchelt Moral, weil er damit à la BUNTE JK was ans Zeug flicken will - als Strafe dafür, daß JK Demos/SP Verschwörungstheorie nicht bestätigte.
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10026
Und immer dran denken: wenn der 911 unter Volllast mit seinen sex (sechs) Ölpumpen 'giert', kommt das Feuer aus'm 'Ar.sch' - die Kotze fliegt nach hinten und open air nach draußen! Beim 'Fast-Absturz in der Stuka' sitzt das Triebwerk vorn und die Kotze knallt gegen die Frontscheibe:
unbenutzte Spuckbeutel von Thai Airways und Lufthansa
http://de.wikipedia.org/wiki/Kotzt%C3%BCte#Anwendung_und_Ausstattung
http://www.porsche.com/germany/models/911/911-turbo-s-cabriolet/
http://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87
Lobelie, körperliche Größe in der Arnold-Schwarzenegger-Klasse würdest du mir aber zugestehen ...?Lobelie, 00:21 Uhr:
Was für ein kleingeistiger niedrigdenkender rachsüchtiger Mann - das größte Geheimnis bleibt allerdings, daß er auf Leser mit Kopf baut; bei mir haben sich die nur gemeldet, um mich zu fragen, was für ein Freak das denn sei, dessen Ergüsse man nur wegscrollen könne und müsse. Wie kann man so einen Wahn aufrechterhalten, ohne jemals Feedback zu erhalten? Es muß sich um ein geschlossenes System handeln, in dem jeder, der mir zustimmt, verrückt sein muß, und jeder Verrückte, der ihm zustimmt, eingemeindet wird. Um die Qualität der Argumente geht es schon lange nicht mehr. Demo/SP geht es aus persönlichen Gründen um I Like it-Points ohne Substanz.
Das ist erbarmungswürdig. Funktioniert das Frauenwunder nicht mehr?
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10026
http://de.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger
Möglicherweise, eventuell, womöglich, vielleicht machst du den Fehler, dass du implizierst, die systemimmanenten(?), systemunkritischen(?), systemalimentierten(?) Leser, die sich bei dir melden und gern wissen möchten, wer dieses "Internetfake" ist, seien die Leser mit Kopf, weil die bei dir anrufen. Du 'denkst' evtl. zu sehr im systemimmanten, juristischen 'Zirkelschluss'.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkelschluss
Spätestens seitdem öffentlich bekannt ist, dass du mit Information 'handelst', im Kanalsystem Kontakte knüpfst, und damit anderen 'Gefallen' tust, später aber deine strategische Partnerschaften wechselst et cetera pp., wird dich kein Leser mit Kopf mehr mit Informationen versorgen - du bist für die 'verbrannt'. Mit ein bißchen mehr Grips, würdest du deine Spekulation über meine Leser unterlassen! Aber vielleicht schreibt dir der ForumsGuru eine PN, wieviele Zugriffe es auf meinen Autoren-Link gibt:
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter
Dann kannst du dich mal mit Substanz darüber "auskotzen", wieviel Prozent dieser Leser sich später bei dir "auskotzen".
Prof. Frank Urbaniok (Psychiater, Zürich) hast du nicht verstanden, oder ...!
http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Urbaniok
Viele der Leser mit Kopf sind lieber still, denken nach und wollen sich ihr eigenes Bild über Justiz-/Systemkritik machen. Laut sind häufig die unterm Rettungsschirm des Systems, weil sie u.a. aus karrieristischen Gründen gern wahrgenommen werden wollen. Und da wäre deine(?) Theorie der vielen Parallelfälle zur Causa Kachelmann der Macht sehr viel sympathischer als eine offengelegte "Fix-und-Foxi-Steuerung" der Justiz über 'Marionettenspielertricks', oder ...?Schwarzer Peter Posting, 12.11.2012, S. 31, 10:41 h @patagon: "Stimmung zu machen" ...? - Die SACHLICHEN Argumente fehlen ihr ...!!!https://libertalia.forumieren.com/t93p600-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9816Die große Masse läuft auch in verbrecherischen und kriminelle Systemen dem herrschenden Mainstream hinterher und identifiziert sich damit (NS-Zeit).DasErste, 02.11.2012, 23:15 H, Beckmann: Die Natur des Bösen – kann jeder Mensch zum Mörder werden?
http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/beckmann/sendung/2012/natur-des-boesen-01112012-100.html
03.11.2012, S. 24, 14:11 h @Lobelie & stringa: Durch höhere Mächte nicht ab-, aber irdische angeschossen ...!
https://libertalia.forumieren.com/t93p460-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9576
Lobelie, das Gelbe vom Ei in Watte verpackt, muss man/(ich) ja nicht essen. Im Zweifel ist es mir lieber als das Braune von Gabys Pöter ...Lobelie:
Nachtrag:
Das ist die Umgebung, in der sich ein Demo/SP wohlfühlt:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=193119907491506&set=a.154000868070077.34860.153157828154381&type=1&comment_id=350019&offset=0&total_comments=14
Wohl bekomm's.
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10026
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20PeterVgl. Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022
16.11.2012, S. 37, 20:32 h @stringa: "Bist du denn bescheuert?"
https://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10024
Gast_0007- Anzahl der Beiträge : 553
Anmeldedatum : 16.06.12
Ort : 20.000 Meilen unter dem Meer -
Der WR
Lobelie Sa 17 Nov 2012, 17:26
Danke, Natascha, für den Link - leider versagte bei mir das Video bei Minute 18, als der Mißbrauchsfall "Saskia" drankam: merkwürdig war jedenfalls, daß die Anzeige vor drei Jahren erstattet wurde, sich aber prozessual noch nichts getan hat. Auch die Auskunft der Rechtsanwältin, eine Zeugin gefährde ihre Glaubwürdigkeit, wenn sie vor einer Hauptverhandlung eine Therapie beginne, halte ich in dieser Allgemeinheit für fragwürdig. Natürlich verändert eine Therapie Erinnerungen und überschreibt sie mit neuen Deutungen - aber drei Jahre Zeitablauf tun das auch.
Statt Therapie einen Gabelstaplerführerschein auf Kosten des WR? Ist das wirklich "Opferhilfe"?
Stringa:
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10030
Ich hatte da ja schon mal etwas zu geschrieben:
https://www.weisser-ring.de/fileadmin/content/Jahresberichte/neuEinzelWR_Jahresbericht_RZ_Komplett_2012_09_24.pdf
Die Spender wird es womöglich erstaunen, daß bei 14,2 Millionen Euro „Betriebsertrag“ und 740.000,- Euro Finanzertrag und einem ausgewiesenen Jahresüberschuß von ca. 1 Million Euro lediglich 5,9 Millionen Euro in die Opferhilfe fließen. Dieser Posten macht nur 42 % (2010: 45%) der Gesamtaufwandes aus (abzüglich von 16% Verwaltungskosten, was mir ebenfalls sehr hoch erscheint).
Jetzt habe ich auf S. 70 eine weitere Aufschlüsselung gefunden:
Bei rund 15 Mio. Einnahmen wurden 2011 rund 14 Mio. ausgegeben, und zwar wie folgt:
5,9 Mio. Opferhilfe
3,58 Mio. Personalkosten für die hauptamtlichen Mitarbeiter
4,19 Mio. für sonstige betriebl. Aufwendungen
(Mieten etc. für die 18 Geschäftsstellen der Länder und den Bundessitz sowie die zahlreichen Außenstellen?, Infobroschüren, Reisekosten, Aus- und Fortbildungsveranstaltungen für die ehrenamtlichen Helfer? Muß man jetzt raten, denn es wird nichts aufgeschlüsselt.)
Man sieht, das Ganze ist ein mittelständischer Betrieb, der sich selbst erhalten muß und zahlreiche Angestellte - jetzt finde ich die genaue Zahl nicht mehr, ca. 380? - mit Gehältern von 18.000,- bis zu 80.000,- Euro hat.
Wie die Verwaltungskosten auf 16,2 % kleingerechnet geworden sind, erschließt sich mir nicht. Es ist jedenfalls klar, daß diese Organisation niemals ein Spendensiegel des Deutschen Zentralinstituts für soziale Fragen bekommen würde.
Hierzu heißt es auf S. 68, daß man ein solches Siegel gar nicht erst beantragt habe, denn:
Statt Therapie einen Gabelstaplerführerschein auf Kosten des WR? Ist das wirklich "Opferhilfe"?
Stringa:
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10030
Ich hatte da ja schon mal etwas zu geschrieben:
https://www.weisser-ring.de/fileadmin/content/Jahresberichte/neuEinzelWR_Jahresbericht_RZ_Komplett_2012_09_24.pdf
Die Spender wird es womöglich erstaunen, daß bei 14,2 Millionen Euro „Betriebsertrag“ und 740.000,- Euro Finanzertrag und einem ausgewiesenen Jahresüberschuß von ca. 1 Million Euro lediglich 5,9 Millionen Euro in die Opferhilfe fließen. Dieser Posten macht nur 42 % (2010: 45%) der Gesamtaufwandes aus (abzüglich von 16% Verwaltungskosten, was mir ebenfalls sehr hoch erscheint).
Jetzt habe ich auf S. 70 eine weitere Aufschlüsselung gefunden:
Bei rund 15 Mio. Einnahmen wurden 2011 rund 14 Mio. ausgegeben, und zwar wie folgt:
5,9 Mio. Opferhilfe
3,58 Mio. Personalkosten für die hauptamtlichen Mitarbeiter
4,19 Mio. für sonstige betriebl. Aufwendungen
(Mieten etc. für die 18 Geschäftsstellen der Länder und den Bundessitz sowie die zahlreichen Außenstellen?, Infobroschüren, Reisekosten, Aus- und Fortbildungsveranstaltungen für die ehrenamtlichen Helfer? Muß man jetzt raten, denn es wird nichts aufgeschlüsselt.)
Man sieht, das Ganze ist ein mittelständischer Betrieb, der sich selbst erhalten muß und zahlreiche Angestellte - jetzt finde ich die genaue Zahl nicht mehr, ca. 380? - mit Gehältern von 18.000,- bis zu 80.000,- Euro hat.
Wie die Verwaltungskosten auf 16,2 % kleingerechnet geworden sind, erschließt sich mir nicht. Es ist jedenfalls klar, daß diese Organisation niemals ein Spendensiegel des Deutschen Zentralinstituts für soziale Fragen bekommen würde.
Hierzu heißt es auf S. 68, daß man ein solches Siegel gar nicht erst beantragt habe, denn:
Siegelinduzierte Mehreinnahmen sind u.a. wegen dessen geringen Bekanntheitsgrades gegenwärtig nicht zu erwarten. Somit können die jährlich anfallenden "Prüfgebühren" aus Gründen der Wirtschaftlichkeit vermieden werden.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
@Lobelie, Stringa, Natascha
Die Rechtanwaeldin Sa 17 Nov 2012, 19:46
Abgesehen davon, dass da beim NDR wohl wieder Phantastologen am Werk waren, was die angeblichen Opferzahlen (nicht mmOpfer!) angeht, - Selbst die Stats des BKA, die vorzeitig von Opfern sprechen, geben diese Zahl nicht her - ist die Mehrzahl der Gewaltopfer nun einmal männlich!
Merkwürdig nur, dass frau zwar jetzt zur Zeit des allgemeinen staatlichen und städtischen Staatsbankrotts die kommunalen Haushalte unter weiterer Geldverschwendung und verfassungsrechtlich höchst problematisch auf gendergerechte Budgetierung (!?!?!?!) untersuchen läßt, man aber zur gendergerechten Mittelverwendung des WR so gar nichts erfahren soll ...
Ich denke da an eine wundersame Unterstützung über die man mal bei Wieland Backes im nachtcafé erfahren durfte. Ausgerechnet einer der beiden von Gitti und Erika hat man geholfen ... war ja auch höchst dringend. War wohl von einer Art Heiratsschwindler aufgesessen. Sicher wieder nur ein Zufall... Und die Schwester war ja auch wohl blitzverarmt ....
natrlich dürfte es auch hier nicht Opfer heißen. Schließlich sind es auch zu diesem Zeiptunkt auch nur Tatverdächtige
siehe auch Vortrag Kreutzer auf dem Präventionstag in München.
Es sei nur an die Verurteliungsquote von rund 13% im Falle der ANGEZEIGTEN Vergewaltigung erinnert:
Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) 2011
Jahrbuch 2011
Download (pdf/6051 KB)
ab Seite 69
http://www.bka.de/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/pks__tabelle.html?__nnn=true
Merkwürdig nur, dass frau zwar jetzt zur Zeit des allgemeinen staatlichen und städtischen Staatsbankrotts die kommunalen Haushalte unter weiterer Geldverschwendung und verfassungsrechtlich höchst problematisch auf gendergerechte Budgetierung (!?!?!?!) untersuchen läßt, man aber zur gendergerechten Mittelverwendung des WR so gar nichts erfahren soll ...
Ich denke da an eine wundersame Unterstützung über die man mal bei Wieland Backes im nachtcafé erfahren durfte. Ausgerechnet einer der beiden von Gitti und Erika hat man geholfen ... war ja auch höchst dringend. War wohl von einer Art Heiratsschwindler aufgesessen. Sicher wieder nur ein Zufall... Und die Schwester war ja auch wohl blitzverarmt ....
natrlich dürfte es auch hier nicht Opfer heißen. Schließlich sind es auch zu diesem Zeiptunkt auch nur Tatverdächtige
siehe auch Vortrag Kreutzer auf dem Präventionstag in München.
Es sei nur an die Verurteliungsquote von rund 13% im Falle der ANGEZEIGTEN Vergewaltigung erinnert:
Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) 2011
Jahrbuch 2011
Download (pdf/6051 KB)
ab Seite 69
http://www.bka.de/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/pks__tabelle.html?__nnn=true
Die Rechtanwaeldin- Anzahl der Beiträge : 583
Anmeldedatum : 22.06.12 -
Ja, Rechtanwaeldin,
Lobelie Sa 17 Nov 2012, 20:10
hier rennst Du ja offene Türen ein: aber wenn Du der Gegenfraktion mit harten Daten kommst, wird doch gleich mit der unermeßlichen Dunkelziffer gekontert: genau dort schlummern die echten Fälle.
Ich habe gestern das Buch von Miriam Gebhardt: Alice im Niemandsland, gelesen - sie kreitdet Schwarzers "Gesinnungsfeminismus" ebenfalls das Täter-Opfer-Schema und die übertriebenen "Opferzahlen" an. Gottlob, die Vernünftigen scheinen sich zu vermehren...
Ich habe gestern das Buch von Miriam Gebhardt: Alice im Niemandsland, gelesen - sie kreitdet Schwarzers "Gesinnungsfeminismus" ebenfalls das Täter-Opfer-Schema und die übertriebenen "Opferzahlen" an. Gottlob, die Vernünftigen scheinen sich zu vermehren...
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
BTW: SKYFali
Die Rechtanwaeldin Sa 17 Nov 2012, 20:15
Versagen freie Foren?
Beitragvon Sui » Di 13. Nov 2012, 22:22
Hallo Ali,
ich kann eidesstattlich versichern, dass ich niemals vorhatte, aus unserem Internen hier im GagaAktiv Posts zu veröffentlichen.
Weiter ist es eine Lüge, und dass kann jeder im Internen nachlesen, dass ich dich bat, die Lieder zu löschen, ich schrieb verschieben.
Ich denke, es reicht jetzt mit deinen Lügen.
Du kriegst dann auch von mir eine EV, die schreibe ich locker selbst.
Du bist echt das Letzte!
Die Rechtanwaeldin- Anzahl der Beiträge : 583
Anmeldedatum : 22.06.12 -
es werden mehr ...
Die Rechtanwaeldin Sa 17 Nov 2012, 20:44
UNI Tübingen MEDIZINISCHE FAK
http://www.kimiss.uni-tuebingen.de/de/2012studie.html
und auch der Gastbeitrag in Deinem Blog...
Schließlich kommt das Böse aber immer noch aus aus dem gleichen Schoß ...
http://www.kimiss.uni-tuebingen.de/de/2012studie.html
und auch der Gastbeitrag in Deinem Blog...
Schließlich kommt das Böse aber immer noch aus aus dem gleichen Schoß ...
Die Rechtanwaeldin- Anzahl der Beiträge : 583
Anmeldedatum : 22.06.12 -
Wie wahr, wie wahr,
Lobelie Sa 17 Nov 2012, 20:53
viele sind eben nicht wahrheitsfähig.
Danke für den Hinweis - ich werde ihn einbauen.
Aber die Schar der Vernünftigen wächst tatsächlich.
Danke für den Hinweis - ich werde ihn einbauen.
Aber die Schar der Vernünftigen wächst tatsächlich.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Re: Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
Natascha Sa 17 Nov 2012, 20:59
Die Rechtanwaeldin schrieb:
...
Ich denke da an eine wundersame Unterstützung über die man mal bei Wieland Backes im nachtcafé erfahren durfte. Ausgerechnet einer der beiden von Gitti und Erika hat man geholfen ... war ja auch höchst dringend. War wohl von einer Art Heiratsschwindler aufgesessen. Sicher wieder nur ein Zufall... Und die Schwester war ja auch wohl blitzverarmt ....
..
muß gestehen, von Gitti und Erika hab ich noch nie etwas gehört, obwohl ich die SWR TV-Sendung Nachtcafe gelegentlich gerne anschaue (dort gibt es übrigens am 30.11. das Thema: "Gericht und Gerechtigkeit - wie fair sind Urteile", Gästeliste ist noch nicht bekannt)
Gitti und Erika hab ich bei Youtube gefunden, ihr Song paßt gut als Antwort zum Schwarzen Peter, der ja meint, JK habe noch nicht genug ausgepackt und solle endlich mit der "Wahrheit" rausrücken:
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
O weh,
Lobelie Sa 17 Nov 2012, 23:27
Natascha,
das grenzt ja an Körperverletzung:
treu für immer
das muß wahr sein
dann wird's wunderbar sein
Aber das Komische ist doch, daß eine Hardcore-Feministin wie Schwarzer diesen lebensunerfahrenen Teeny-Kitsch als Gerüchtsreporterin unterstützte - und den gestandenen lebenspraktischen studierten Frauen, mit denen JK es zu tun hatte, unterstellt, daß sie auf diesem Niveau gelebt und geliebt hätten, während es doch BUNTE und Greuel waren, die ihnen diese Naivität zuschrieben.
Wenn emanzipierte Frauen Geschlechtsgenossinnen so etwas ernsthaft zutrauen, dann spricht daraus Verachtung - oder aber das Bedürfnis, Frauen instrumentalisieren zu müssen, um den Mann zu treffen.
Da SP ja vergessen hat, was er als Demo über das ›Target‹ Claudia D. mal geschrieben hat, hier ein paar facts zur Auffrischung der Erinnerung:
Sie lehnte Ehe und Familie ab.
Sie fand den Sex toll.
Schon der einwöchige Oklahoma-Urlaub 2006 machte die Unverträglichkeiten der Partner deutlich. Mehr als Hauptaufgabentreffs waren nicht drin, nicht einmal ein gemeinsames Wochenende war mangels Gesprächstoffs möglich. Seine Avancen wegen Kinderwunschs wurden von ihr abgelehnt. Sie selbst forcierte erst im letzten halben Jahr die Beziehung, nachdem sie von der Konkurrenz wußte und ein PLan B (Strafanzeige) schon in der Pipeline war: dazu gehörte unbedingt der Eindruck, daß die Beziehung für sie wirklich wichtig war. (Sie war aber nur wichtig, weil ihr unehrgeiziges professionelles Leben, das zudem elternfixiert war, todlangweilig war: das einzig Spannende war eben die heimliche Beziehung zu einem Promi, von der sie im ›Büro‹ ja auch eifrig erzählte.)
Ohne diesen Glanz des Besonderen mußte sie der Leere des eigenen Lebens ins Gesicht blicken. Und das ist schwer auszuhalten. Die jetzige Rolle füllt die Leere. Sie darf sich bedeutsam fühlen als Zerstörerin eines Lebens. Aber das Loch, das droht, wenn sie als Falschbeschuldigerin entlarvt wird, ist riesig.
Ob JK gegen Oltrogge und Gattner Strafanzeige wegen Strafvereitelung im Amt gestellt hat? Schließlich ermitteln sie trotz des eindeutigen Urteils (auch wenn das LG nicht konsequent war in der Begründung, aber der Stoff ist da, um die offensichtliche Verweigerung der konsequenten Begründung zu erkennen) nicht gegen die Anzeigenerstatterin.
Substanzlose Anzeigen wegen Strafvereitelung im Amt werden gern von Querulanten gestellt. In diesem Fall dürfen sie von der betroffenen StA selbst bearbeitet und abgeschmettert werden. Eine substantiierte Anzeige dagegen muß abgegeben und durch eine andere StA bearbeitet werden. Aus einem ausweichendem Tweet von JK meine ich, entnehmen zu dürfen, daß flankierend zu dem Schadensersatzverfahren auch insoweit tätig geworden wurde.
Naja, etwas tollkühn, diese Vermutung. Taktisch klug wäre ein solches Vorgehen jedenfalls.
SP hat ja nun leider keine Ahnung von Jura und Taktik. Hintermänner als Anstifter können erst angegangen werden, wenn die Haupttat durch den unmittelbar Handelnden erwiesen ist. Aber als moralischer Verteidiger blöder Targets ist er ja ohnehin ein Totalausfall. Diese unglaubwürdige Rolle hat er nur übernommen, um gegen JK schießen zu können, der ihn leider als zitierfähigen Poster nicht entdeckt hat. Was wiederum auch niemanden außer ihn selbst wundert.
Mehr als Östrogen-Sturmfluten-Applaus ist nun mal nicht drin bei polemischen Postings. Und auch der kommt nur dann, wenn die Richtung stimmt, die nix mit dem Kachelmann-Verfahren zu tun hat: es muß gegen mich gehen - oder gegen Stringa, Uvondo, Oldy oder wen auch immer - Jahns haßt dieses Forum, in das sie nach ihren irrationalen Ausfällen bei den Elsen nicht mehr eingeladen wurde. Und da kommt ihr der nützliche Idiot Demo/SP gerade recht, der ja unter identischen Komplexen leidet. Nur übertreiben sollte er es nicht.
Schließlich verletzt er auch Jahns Idol. Das ist wohl der Grund, warum sie bei SP-Zitaten ein paar griffige Polemiken gegen User dieses Forums zitiert - und ansonsten nur auf Demos/SPs Beitragskonto verweist. Damit ist sichergestellt, daß diese teilzierten Postings nach zwei Tagen nicht mehr auffindbar sind. Denn wer auch immer das Beitragskonto von SP anklickt, gerät an den aktuellen schwerverdaulichen Beitrag: danach gibt er es auf, sich hindurch- und hinunterzuscrollen... Sorry, SP: die Klicks auf Dein Beitragskonto sagen nichts über Deine erhoffte Bedeutsamkeit aus. Denn ob jemand den Schrott liest, der sich da ansammelt, oder ob die Leser mit Kopf letzteren nicht sehr schnell zurückziehen, belegen Klickzahlen nicht. Ich müßte Dich um einen positiven Leserbrief bitten, um glauben zu können, daß es nicht nur Wahn ist, von intellektuell ernstzunehmenden Befürwortern Deiner merkwürdigen Beiträge auszugehen.
Was mich wundert: kapiert Demo/SP seine Rolle nicht? Natürlich tut er mir nicht leid, wie DieLara mir leid tut, die sich ebenso hat instrumentalisieren lassen wie er. Aber da muß ich doch differenzieren: Demo/SP ist Opfer seines Egos geworden, und DieLara das Opfer einer manipulierenden Frau, die den Idealismus, den DieLara pflegte, lediglich zur Selbsterhöhung (›Ich bin Sophie Scholl‹) ausnutzte.
Angeblich kämpfte Ali jahrelang gegen FB und Sabine Jahns - heute polemisiert sie zusammen mir Jahns auf FB - gegen den Forenadmin des Forums, das sie angeblich als Bollwerk gegen FB verstand. Denn der Forenadmin hat sie gesperrt - das Ali-Ego verlangt Höchststrafe.
Und wir hier haben es schon wieder mit Bella, einer Schwester im Geiste von Ali zu tun, ganz allein unterwegs auf dem Egotrip, der ausschließlich destruktive Tendenzen hat - Oldy, müssen diese Gaukeleyen wirklich sein?
das grenzt ja an Körperverletzung:
treu für immer
das muß wahr sein
dann wird's wunderbar sein
Aber das Komische ist doch, daß eine Hardcore-Feministin wie Schwarzer diesen lebensunerfahrenen Teeny-Kitsch als Gerüchtsreporterin unterstützte - und den gestandenen lebenspraktischen studierten Frauen, mit denen JK es zu tun hatte, unterstellt, daß sie auf diesem Niveau gelebt und geliebt hätten, während es doch BUNTE und Greuel waren, die ihnen diese Naivität zuschrieben.
Wenn emanzipierte Frauen Geschlechtsgenossinnen so etwas ernsthaft zutrauen, dann spricht daraus Verachtung - oder aber das Bedürfnis, Frauen instrumentalisieren zu müssen, um den Mann zu treffen.
Da SP ja vergessen hat, was er als Demo über das ›Target‹ Claudia D. mal geschrieben hat, hier ein paar facts zur Auffrischung der Erinnerung:
Sie lehnte Ehe und Familie ab.
Sie fand den Sex toll.
Schon der einwöchige Oklahoma-Urlaub 2006 machte die Unverträglichkeiten der Partner deutlich. Mehr als Hauptaufgabentreffs waren nicht drin, nicht einmal ein gemeinsames Wochenende war mangels Gesprächstoffs möglich. Seine Avancen wegen Kinderwunschs wurden von ihr abgelehnt. Sie selbst forcierte erst im letzten halben Jahr die Beziehung, nachdem sie von der Konkurrenz wußte und ein PLan B (Strafanzeige) schon in der Pipeline war: dazu gehörte unbedingt der Eindruck, daß die Beziehung für sie wirklich wichtig war. (Sie war aber nur wichtig, weil ihr unehrgeiziges professionelles Leben, das zudem elternfixiert war, todlangweilig war: das einzig Spannende war eben die heimliche Beziehung zu einem Promi, von der sie im ›Büro‹ ja auch eifrig erzählte.)
Ohne diesen Glanz des Besonderen mußte sie der Leere des eigenen Lebens ins Gesicht blicken. Und das ist schwer auszuhalten. Die jetzige Rolle füllt die Leere. Sie darf sich bedeutsam fühlen als Zerstörerin eines Lebens. Aber das Loch, das droht, wenn sie als Falschbeschuldigerin entlarvt wird, ist riesig.
Ob JK gegen Oltrogge und Gattner Strafanzeige wegen Strafvereitelung im Amt gestellt hat? Schließlich ermitteln sie trotz des eindeutigen Urteils (auch wenn das LG nicht konsequent war in der Begründung, aber der Stoff ist da, um die offensichtliche Verweigerung der konsequenten Begründung zu erkennen) nicht gegen die Anzeigenerstatterin.
Substanzlose Anzeigen wegen Strafvereitelung im Amt werden gern von Querulanten gestellt. In diesem Fall dürfen sie von der betroffenen StA selbst bearbeitet und abgeschmettert werden. Eine substantiierte Anzeige dagegen muß abgegeben und durch eine andere StA bearbeitet werden. Aus einem ausweichendem Tweet von JK meine ich, entnehmen zu dürfen, daß flankierend zu dem Schadensersatzverfahren auch insoweit tätig geworden wurde.
Naja, etwas tollkühn, diese Vermutung. Taktisch klug wäre ein solches Vorgehen jedenfalls.
SP hat ja nun leider keine Ahnung von Jura und Taktik. Hintermänner als Anstifter können erst angegangen werden, wenn die Haupttat durch den unmittelbar Handelnden erwiesen ist. Aber als moralischer Verteidiger blöder Targets ist er ja ohnehin ein Totalausfall. Diese unglaubwürdige Rolle hat er nur übernommen, um gegen JK schießen zu können, der ihn leider als zitierfähigen Poster nicht entdeckt hat. Was wiederum auch niemanden außer ihn selbst wundert.
Mehr als Östrogen-Sturmfluten-Applaus ist nun mal nicht drin bei polemischen Postings. Und auch der kommt nur dann, wenn die Richtung stimmt, die nix mit dem Kachelmann-Verfahren zu tun hat: es muß gegen mich gehen - oder gegen Stringa, Uvondo, Oldy oder wen auch immer - Jahns haßt dieses Forum, in das sie nach ihren irrationalen Ausfällen bei den Elsen nicht mehr eingeladen wurde. Und da kommt ihr der nützliche Idiot Demo/SP gerade recht, der ja unter identischen Komplexen leidet. Nur übertreiben sollte er es nicht.
Schließlich verletzt er auch Jahns Idol. Das ist wohl der Grund, warum sie bei SP-Zitaten ein paar griffige Polemiken gegen User dieses Forums zitiert - und ansonsten nur auf Demos/SPs Beitragskonto verweist. Damit ist sichergestellt, daß diese teilzierten Postings nach zwei Tagen nicht mehr auffindbar sind. Denn wer auch immer das Beitragskonto von SP anklickt, gerät an den aktuellen schwerverdaulichen Beitrag: danach gibt er es auf, sich hindurch- und hinunterzuscrollen... Sorry, SP: die Klicks auf Dein Beitragskonto sagen nichts über Deine erhoffte Bedeutsamkeit aus. Denn ob jemand den Schrott liest, der sich da ansammelt, oder ob die Leser mit Kopf letzteren nicht sehr schnell zurückziehen, belegen Klickzahlen nicht. Ich müßte Dich um einen positiven Leserbrief bitten, um glauben zu können, daß es nicht nur Wahn ist, von intellektuell ernstzunehmenden Befürwortern Deiner merkwürdigen Beiträge auszugehen.
Was mich wundert: kapiert Demo/SP seine Rolle nicht? Natürlich tut er mir nicht leid, wie DieLara mir leid tut, die sich ebenso hat instrumentalisieren lassen wie er. Aber da muß ich doch differenzieren: Demo/SP ist Opfer seines Egos geworden, und DieLara das Opfer einer manipulierenden Frau, die den Idealismus, den DieLara pflegte, lediglich zur Selbsterhöhung (›Ich bin Sophie Scholl‹) ausnutzte.
Angeblich kämpfte Ali jahrelang gegen FB und Sabine Jahns - heute polemisiert sie zusammen mir Jahns auf FB - gegen den Forenadmin des Forums, das sie angeblich als Bollwerk gegen FB verstand. Denn der Forenadmin hat sie gesperrt - das Ali-Ego verlangt Höchststrafe.
Und wir hier haben es schon wieder mit Bella, einer Schwester im Geiste von Ali zu tun, ganz allein unterwegs auf dem Egotrip, der ausschließlich destruktive Tendenzen hat - Oldy, müssen diese Gaukeleyen wirklich sein?
Zuletzt von Lobelie am So 18 Nov 2012, 00:23 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Lobelie - bzgl. Bella
stringa So 18 Nov 2012, 00:04
vor allem, weil diesen albernen Comics jeglicher Sinn fehlt !
Wenn ich Donald Duck sehen will, geh ich auf Youtube.
Wenn ich Donald Duck sehen will, geh ich auf Youtube.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
@ Stringa
Lobelie So 18 Nov 2012, 00:29
Ich habe der Dame gerade meine Meinung gegeigt:
https://libertalia.forumieren.com/t36p20-hallo-all#10050
sie wird sie kaum von ihrem Trip runterholen können - der emotionale Antrieb ist stärker.
https://libertalia.forumieren.com/t36p20-hallo-all#10050
sie wird sie kaum von ihrem Trip runterholen können - der emotionale Antrieb ist stärker.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Tja, wenn manche nur dort blieben,
stringa So 18 Nov 2012, 00:39
wo sie mental hingehören - welch schöne Vorstellung.
Bella auf Facebook, Schwarzer Peter macht einen eigenen Blog auf, wo er von niemandem mehr belästigt wird und friedlich seine Klicks zählen kann, und M198 findet eine Domina-Seite, wo er für den Rest seines Lebens glücklich wird.
Mit diesen menschenfreundlichen Wünschen möchte ich den Tag beschließen
Bella auf Facebook, Schwarzer Peter macht einen eigenen Blog auf, wo er von niemandem mehr belästigt wird und friedlich seine Klicks zählen kann, und M198 findet eine Domina-Seite, wo er für den Rest seines Lebens glücklich wird.
Mit diesen menschenfreundlichen Wünschen möchte ich den Tag beschließen
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Schöne Wünsche
Lobelie So 18 Nov 2012, 00:45
liebe Stringa,
ich alte sentimentale Kuh (gegen die mein Intellekt heftig revoltiert), schließe mich Deinen Wünschen an. Bonne Nuit.
ich alte sentimentale Kuh (gegen die mein Intellekt heftig revoltiert), schließe mich Deinen Wünschen an. Bonne Nuit.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Seite 30 von 41 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 35 ... 41
Ähnliche Themen» Kachelmann und kein Ende.... (Teil 3)
» Kachelmann und kein Ende....
» Der Thresen dieser Welt
» Musik rund um die Welt
» Fall Gustl Mollath
» Kachelmann und kein Ende....
» Der Thresen dieser Welt
» Musik rund um die Welt
» Fall Gustl Mollath
Seite 30 von 41
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten