Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
+8
Natascha
m198
uvondo
stringa
Lobelie
Gast_0007
Petra Klekih
Oldoldman
12 verfasser
Seite 35 von 41
Seite 35 von 41 • 1 ... 19 ... 34, 35, 36 ... 41
Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:
Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!
Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:
Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...
Ergänzung:
Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)
Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:
https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende
Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:
Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!
Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:
Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.
(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen
Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...
Ergänzung:
Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)
Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:
https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende
Zuletzt von Oldoldman am Di 04 Dez 2012, 17:19 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 1064
Anmeldedatum : 06.06.12
Alter : 65
Ort : Hoch im Norden...
Aber sicher, Freizeit
(Du hättest vorher noch was Ironisches schreiben sollen, dann wären es zwei geworden)
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Stringa
In Bezug auf meine Frage betreffend die Eventualität des Verstehens: Danke für das vorzeitige Küsschen
Nach einer schlitzohrigen Überlegung ist mir doch tatsächlich eingefallen:
Ich habe die Zusammenhänge auch nicht verstanden!
(Ohne Ironie) Kriege ich jetzt ein (zweites) Küsschen?
Nach einer schlitzohrigen Überlegung ist mir doch tatsächlich eingefallen:
Ich habe die Zusammenhänge auch nicht verstanden!
(Ohne Ironie) Kriege ich jetzt ein (zweites) Küsschen?
Freizeit- Anzahl der Beiträge : 575
Anmeldedatum : 12.06.12
Ort : Weltweit überall bei Multi-/Kulturellen Leuten
Gut gebrüllt, Miezekatze!
Da trennt sich ja Dinkel-Spreu vom Weizen. oder wie das heißt.
Wow, Vetrauen zu Ali aufbauen. Wow um zu hetzen. wow, gesperrt, dann gemailt. wow!
Da fehlt nur noch ein, was poste ich, DER Targetversteher...
Lustig, dass Ali immer noch eine Deppin findet, die für SIE und nur für Sie als Serviceleistung ein freies Forum nach ihrem Gusto führt.
Wow, Vetrauen zu Ali aufbauen. Wow um zu hetzen. wow, gesperrt, dann gemailt. wow!
Da fehlt nur noch ein, was poste ich, DER Targetversteher...
Lustig, dass Ali immer noch eine Deppin findet, die für SIE und nur für Sie als Serviceleistung ein freies Forum nach ihrem Gusto führt.
Re: Versagen freie Foren?
Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 21. Nov 2012, 10:11
Livia hat geschrieben:
maxikatze hat geschrieben
Vermutlich mich, denn ich bin von der Foruminhaberin ausgeschlossen worden.
Ich auch, man will keine Kritiker haben.
Jetzt platzt mir aber gleich der Kragen, hat alex euch es nicht erklärt oder habt ihr es nicht verstanden? ihr seit doch bei mir registriert.Livia, du schreibst doch bei mir. und maxi breuchte sich nur einlogen. Was soll den die sch.. eigentlich? Bin ich hier im Kindergarten? Kritik ist bei mir willkommen, nur muss man wissen wie. Vor allen kann man gerne mit mir discutieren, es gibt Leute die haben es so gar gemerkt Nur, ich will keinen Zieckenkrieg auf meinen unter Forum, auch das habe ich geschrieben. Vor allen will ich das nicht aus löffeln was andere verbockt haben.Man kann mir gerne nochmal eine PN schreiben und ich erkläre es nochmal und immer wieder bis auch der/die letzte versteht was ich meine.
Bild
sehr schlau ;-)
http://www.clipfish.de/video/2681672/ma ... im-koenig/
Sonnenschein+8+
Beiträge: 5143
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland
Nach oben
Re: Versagen freie Foren?
Beitragvon AlexRE » Mi 21. Nov 2012, 13:06
Livia hat geschrieben:
maxikatze hat geschrieben
Vermutlich mich, denn ich bin von der Foruminhaberin ausgeschlossen worden.
Ich auch, man will keine Kritiker haben.
Sonne / schlau hatte Dich gefragt, ob sie Dich aus dem dortigen Internen austragen soll, weil Du Dich dahingehend geäußert hattest, dass Du das Thema und die Art und Weise des Umgangs miteinander als Belästigung empfindest.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 6690
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24
Nach oben
Re: Versagen freie Foren?
Beitragvon Livia » Mi 21. Nov 2012, 16:58
AlexRE hat geschrieben:
Livia hat geschrieben:
maxikatze hat geschrieben
Vermutlich mich, denn ich bin von der Foruminhaberin ausgeschlossen worden.
Ich auch, man will keine Kritiker haben.
Sonne / schlau hatte Dich gefragt, ob sie Dich aus dem dortigen Internen austragen soll, weil Du Dich dahingehend geäußert hattest, dass Du das Thema und die Art und Weise des Umgangs miteinander als Belästigung empfindest.
Das stimmt leider nicht, ich hatte noch einen Beitrag geschrieben und nach diesem Beitrag war ich gelöscht. Sonne hat geschrieben dass sie mich fragen würde, hat es aber nicht getan. Ich bin auch gar nicht erpicht da zu lesen, so eine Hetzerei mag ich nicht.
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.
Erich Fromm
Benutzeravatar
Livia
Beiträge: 1753
Registriert: Fr 5. Aug 2011, 11:30
Wohnort: Schweiz
Nach oben
Re: Versagen freie Foren?
Beitragvon maxikatze » Mi 21. Nov 2012, 17:03
Sonnenschein+8+ hat geschrieben:
Livia hat geschrieben:
maxikatze hat geschrieben
Vermutlich mich, denn ich bin von der Foruminhaberin ausgeschlossen worden.
Ich auch, man will keine Kritiker haben.
Jetzt platzt mir aber gleich der Kragen, hat alex euch es nicht erklärt oder habt ihr es nicht verstanden? ihr seit doch bei mir registriert.Livia, du schreibst doch bei mir. und maxi breuchte sich nur einlogen. Was soll den die sch.. eigentlich? Bin ich hier im Kindergarten? Kritik ist bei mir willkommen, nur muss man wissen wie. Vor allen kann man gerne mit mir discutieren, es gibt Leute die haben es so gar gemerkt Nur, ich will keinen Zieckenkrieg auf meinen unter Forum, auch das habe ich geschrieben. Vor allen will ich das nicht aus löffeln was andere verbockt haben.Man kann mir gerne nochmal eine PN schreiben und ich erkläre es nochmal und immer wieder bis auch der/die letzte versteht was ich meine.
Nee Sonne, erst danach, als ich merkte, dass ich mich nicht mehr in deinem Forum einloggen konnte, hast du mir eine Mail geschrieben und mir mit undurchsichtigen Gründen erklärt, warum du mich gesperrt hast. Es war laut deiner Begründung wegen Ali. Weil du, wie du mir geschrieben hast, Vertrauen zu Ali aufbauen wolltest. Und da störte ich nur
Und um das zu zeigen, dass du du es ernst meinst, hast du mich für eine Weile ausgeschlossen, obwohl ich keine 10 Beiträge bei dir gepostet habe.
Macht nichts, du kannst mich gerne wieder sperren. Ich lasse mich nur einmal rauswerfen. Macht euer internes Ding da drüben und gut ist.
https://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA&feature=related
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
Beiträge: 4114
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien
Nach oben
Re: Versagen freie Foren?
Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 21. Nov 2012, 17:10
Livia hat geschrieben:
Das stimmt leider nicht, ich hatte noch einen Beitrag geschrieben und nach diesem Beitrag war ich gelöscht. Sonne hat geschrieben dass sie mich fragen würde, hat es aber nicht getan. Ich bin auch gar nicht erpicht da zu lesen, so eine Hetzerei mag ich nicht.
ich hatte es eigendlich noch im Gedanken das ich dich gefragt habe aber ok lassen wir es mal so stehen. Bringt nix..
Aber Hetzerei, meine liebe stimmt so nicht.Leider kenne ich die hinter gründe die leider nicht alle kennen dann hat dir ja die letzten Tage im internen die Zickerei entweder gefallen weil du nix schriebst oder nicht gelesen? weil das war eine hetzerei egal wer recht hatte.
Bild
sehr schlau ;-)
http://www.clipfish.de/video/2681672/ma ... im-koenig/
Sonnenschein+8+
Beiträge: 5143
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland
Nach oben
Re: Versagen freie Foren?
Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 21. Nov 2012, 17:13
maxi schrieb:
Macht nichts, du kannst mich gerne wieder sperren. Ich lasse mich nur einmal rauswerfen. Macht euer internes
das stimmt ich habe dir später das mit geteilt sorry aber du bist doch noch im forum drinnen. ok im internen nicht.
Bild
sehr schlau ;-)
http://www.clipfish.de/video/2681672/ma ... im-koenig/
Sonnenschein+8+
Beiträge: 5143
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland
Nach oben
Re: Versagen freie Foren?
Beitragvon maxikatze » Mi 21. Nov 2012, 18:35
Sonnenschein+8+ hat geschrieben:maxi schrieb:
Macht nichts, du kannst mich gerne wieder sperren. Ich lasse mich nur einmal rauswerfen. Macht euer internes
das stimmt ich habe dir später das mit geteilt sorry aber du bist doch noch im forum drinnen. ok im internen nicht.
Streiche mich bitte ganz aus deinem Forum und gut ist.
https://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA&feature=related
dann muß George Clooney wohl 'aus Passion' für den Stoff kommen - ohne Hubschrauberflug ...
Für kleine Produktionsfirmen sei der Sparkurs der Sender inzwischen allerdings lebensbedrohlich. "Viele von ihnen stehen am Rande des Ruins", sagte Saur. Und selbst größere Produzenten stünden in Gefahr, bei einem Flop in gefährliche Schieflage zu kommen. "Das ist nicht gerade eine Situation, in der man risikofreudig Experimente wagt."
http://www.stern.de/kultur/tv/der-fernsehfilm-lebt-und-leidet-1928593.html
Zuletzt von Die Rechtanwaeldin am Mi 21 Nov 2012, 20:32 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Haben wir wieder Chemtrails
über unsern Köpfen, daß alle so biestig sind? Theoretisch hat doch drüben mittlerweile fast jede(r) einen eigenen Strang ganz für sich allein.
Kann eigentlich nur Kachelmann dran schuld sein. Der hat derart vehement abgestritten, daß es Chemtrails gäbe - spricht eigentlich dafür, daß er dahinter steckt.
Freizeit, denk dran, nur mit Alufolienhelm rausgehen, nicht daß du noch dein sonniges Naturell verlierst.
Die Rechtsanwäldin wird sowieso schon wissen, wie sie damit umzugehen hat.
Kann eigentlich nur Kachelmann dran schuld sein. Der hat derart vehement abgestritten, daß es Chemtrails gäbe - spricht eigentlich dafür, daß er dahinter steckt.
Freizeit, denk dran, nur mit Alufolienhelm rausgehen, nicht daß du noch dein sonniges Naturell verlierst.
Die Rechtsanwäldin wird sowieso schon wissen, wie sie damit umzugehen hat.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Heiter weiter
@ Rechtanwaeldin
Ja, heute wurde was geboten: schenkelklopfende Erheiterung pur.
Wer einen Koidl-Feudel zur Online-Bespaßung aussucht, liegt doch goldrichtig: der Mann hat sich als Frauenversteher und "Die Männer sind Schweine"-Autor positioniert, und hat damit Erfolg bei den Frauen - kann also nur ein Blender sein; und die haben wiederum im Internet viel Erfolg. So wird sich das der bekennende Nicht-Frauen-Versteher Steinbrück gedacht haben. Und da er mit der SPD sowieso nicht viel zu tun hat, störte ihn die Hedgefonds-Beratertätigkeit eben nicht. Schokolade, Frauen, Heuschrecken, ist eh alles egal. Beraten muß man können, darauf kommt es an.
Demo fiel gar nichts mehr ein und das auch noch sehr spät (und das will ja was heißen), Uvondo kriegte urplötzlich eine Bauchrednerin, die den Anmeldemodalitäten in einem Forum nicht gewachsen ist, Gundelchen bemüht sich wacker, Dramaturgie in ihren Comic zu kriegen und die störenden Zwischengeräusche auszublenden, Scherer läßt seine Ex-Mandantin ein Kachelmann-Werk von sich selbst ankündigen, auf das die Welt gewartet hat, die Gagas zerlegen sich in aller Öffentlichkeit, SJ hat den Überblick über Lage und Schäfchen verloren und wird philosophisch, und im neuen Wohlfühl-Forum nur für Ali hat sich doch glatt eine subversive Person eingefunden, die der langsam kleinerdrehenden Alischen Gebetsmühle in die Speichen greift (wie man dort einzelne Kommentare verlinkt, habe ich nicht herausfinden können):
Neutral
Betreff des Beitrags: Re: Kachelmann- Theater
Verfasst: 21. Nov 2012, 01:24
Neuling
Registriert: 11.2012
Beiträge: 3
Geschlecht:
Und Ali deckt ungeheuerliche Vorgänge auf:
Ali:
http://globaltalk.userboard.org/justizpolitik-f65/kachelmann-theater-t513-20.html
Wow! Da gab es drei ungebetene Gäste? Wie konnten die sich nur einschleichen? Nun, Gundel Gaukeley scheint ja mehr zu wissen. Lehnen wir uns zurück und amüsieren uns zu Tode.
Und als ob das noch nicht gereicht hätte, gab es einen Rückblick in die knallhart-verbalvirilen Zeiten eines ahnungslosen Sex-Technokraten-Dinos, zwischendurch klassisch patagonische Assoziationen und ein Schlaglicht auf k.o-tröpfelnde Räuberinnen (die nur deshalb eine übervolle Kelle bekamen, weil sie a) Ausländerinnen und b) gewohnheitsmäßig so unterwegs sind).
Ich habe wirklich selten so gelacht. Und das alles wird gratis und franko geboten.
Zum Knuddeln! (An alle, die sich angesprochen fühlen!)
Ja, heute wurde was geboten: schenkelklopfende Erheiterung pur.
Wer einen Koidl-Feudel zur Online-Bespaßung aussucht, liegt doch goldrichtig: der Mann hat sich als Frauenversteher und "Die Männer sind Schweine"-Autor positioniert, und hat damit Erfolg bei den Frauen - kann also nur ein Blender sein; und die haben wiederum im Internet viel Erfolg. So wird sich das der bekennende Nicht-Frauen-Versteher Steinbrück gedacht haben. Und da er mit der SPD sowieso nicht viel zu tun hat, störte ihn die Hedgefonds-Beratertätigkeit eben nicht. Schokolade, Frauen, Heuschrecken, ist eh alles egal. Beraten muß man können, darauf kommt es an.
Demo fiel gar nichts mehr ein und das auch noch sehr spät (und das will ja was heißen), Uvondo kriegte urplötzlich eine Bauchrednerin, die den Anmeldemodalitäten in einem Forum nicht gewachsen ist, Gundelchen bemüht sich wacker, Dramaturgie in ihren Comic zu kriegen und die störenden Zwischengeräusche auszublenden, Scherer läßt seine Ex-Mandantin ein Kachelmann-Werk von sich selbst ankündigen, auf das die Welt gewartet hat, die Gagas zerlegen sich in aller Öffentlichkeit, SJ hat den Überblick über Lage und Schäfchen verloren und wird philosophisch, und im neuen Wohlfühl-Forum nur für Ali hat sich doch glatt eine subversive Person eingefunden, die der langsam kleinerdrehenden Alischen Gebetsmühle in die Speichen greift (wie man dort einzelne Kommentare verlinkt, habe ich nicht herausfinden können):
Neutral
Betreff des Beitrags: Re: Kachelmann- Theater
Verfasst: 21. Nov 2012, 01:24
Neuling
Registriert: 11.2012
Beiträge: 3
Geschlecht:
http://globaltalk.userboard.org/justizpolitik-f65/kachelmann-theater-t513-20.htmlAli hat geschrieben:Ob CSD eine Falschbeschuldigerin ist, wissen wir nicht.
Es wurde nur darüber entschieden, dass man sie als Werturteil so nennen darf, NICHT ABER über die inhaltliche Richtigkeit.
DESHALB ist es auch nicht erlaubt sie eine "Kriminelle" zu nennen.
Leider für diese Frau, dass sie nachweislich gelogen hat, was das Messer angeht. Deshalb wird das unschön für sie in Frankfurt. Sie hat in der wichtigsten Frage gelogen.
Übrigens, der wichtigste Gutachter hat sich über sie mokiert, denn sie war ja standfest, nur, sie hat in den wichtigen Fragen gelogen. Du kennst dieses Radiogespräch mit Kröber. Damit ist praktisch alles verloren für diese Frau. Das wußten allerdings alle Experten bereits, da sass Kachelmann noch im Knast. Ein Justizskandal für uns alle.
Und Ali deckt ungeheuerliche Vorgänge auf:
Ali:
Sind die 3 Gäste aus dem InternenGG schon geschnappt????
http://globaltalk.userboard.org/justizpolitik-f65/kachelmann-theater-t513-20.html
Wow! Da gab es drei ungebetene Gäste? Wie konnten die sich nur einschleichen? Nun, Gundel Gaukeley scheint ja mehr zu wissen. Lehnen wir uns zurück und amüsieren uns zu Tode.
Und als ob das noch nicht gereicht hätte, gab es einen Rückblick in die knallhart-verbalvirilen Zeiten eines ahnungslosen Sex-Technokraten-Dinos, zwischendurch klassisch patagonische Assoziationen und ein Schlaglicht auf k.o-tröpfelnde Räuberinnen (die nur deshalb eine übervolle Kelle bekamen, weil sie a) Ausländerinnen und b) gewohnheitsmäßig so unterwegs sind).
Ich habe wirklich selten so gelacht. Und das alles wird gratis und franko geboten.
Zum Knuddeln! (An alle, die sich angesprochen fühlen!)
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Reaktionen
dann muß George Clooney wohl 'aus Passion' für den Stoff kommen - ohne Hubschrauberflug ...
Die Rechtanwaeldin Heute um 20:23
Daß aus dem FILM-FILM fürs Privatfernsehen nix wird, liegt doch auf der Hand. Clooney war sowieso nur ein Gag von Claudia D. – dieser Schauspieler ist schließlich Sympathieträger, dem alle Herzen zufliegen, wenn er zu Unrecht angeklagt und dann freigesprochen wird. Dazu noch ein verjüngter Glenn Close-Klon als Beschuldigerin (ich sehe da gewisse Ähnlichkeiten zur „Verhängnisvollen Affäre“) – die schmalen Lippen, das männliche Kinn, das Drama…
Der Film hier übrigens gehört ins Genre (in Amerika ist man immer weiter als in Europa)
Aber in Wirklichkeit werden die Autoren das Internet flöhen und mit jeder neuen Nachricht mutloser werden. Die ständigen zivilrechtlichen Entscheidungen gegen diejenigen, die Claudia D. weiterhin als Opfer bezeichnen, das Buch. Die Talkshows. Das OLG-Urteil gegen Claudia D. Die Schadensersatzklage. Das Kröber-Statement. Da dort ja Intellektuelle am Werk sind und keine emotionalen Parteiergreifer, wird ein Nachdenken eingesetzt haben. Rettungs-Umschreiben ist angesagt. Oder ein Jurist sitzt dran und prüft, ob der Verkauf der Filmrechte nicht auch ein Drama ermöglicht, in dem es um einen unschuldig Verfolgten geht. Und wenn das nicht klappt, wird es ein gescheitertes Projekt mehr sein. Das ist Normalität in Produktionsfirmen. Da wird mehr verworfen als realisiert, und mag der Versuch auch noch so viel gekostet haben.
Ich halte diesen Film für Verhandlungsmasse für einen Vergleichsvorschlag der Beklagten, was das Verfahren in Frankfurt a.M. angeht. Nur die Beklagtenseite wird vergleichsbereit sein. Das Optimum, das die Beklagtenseite anbieten kann, wäre: Verzicht auf den Film (Rückgängigmachung des Rechte-Verkaufs), Begleichung von 50% der Klagesumme ohne Anerkennung einer Rechtspflicht bei Verzicht des Klägers auf weitergehende Forderungen. Das alles bei Kostenteilung hinsichtlich der Prozeßkosten, jeder trägt die Kosten der eigenen Anwälte.
Würde ich als Kläger allerdings nicht drauf eingehen. Den Film wird es sowieso nie geben, und um Geld geht es bei dem Verfahren nur am Rande. Es geht um eine objektive Würdigung der in Mannheim falsch oder nicht gewürdigten Beweise.
Ja, und nachdem ich schrieb, daß für RA Scherer der Fall Kachelmann wohl beendet sei, gab es prompt die Ehrenrettung durch SJ, die ein entsprechendes Werk des "Rechtsanwalts und Notars" ankündigte:
Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit hat Stefan Scherers Foto geteilt.
vor 11 Stunden
• Hilde Mammoletti, Alfred Jakob, Zeller Nicole und 4 anderen gefällt das.
•
Doch,doch, das gefällt mir sogar sehr. Professionelle Verteidigung ist ja was Feines. Hier gibt es immerhin jemanden, der eine Unterstützung nach Freispruch irgendwie komisch findet, insbesondere, wenn Juristen das unternehmen. Verschwörungstheoretiker sind nämlich sauer, wenn es mit der Auftragsverurteilung, also dem Fehlurteil, nicht geklappt hat. Die Verfechter der Systemkritik wissen, daß nach einem Freispruch, zumal noch nach so einem windigen, die Arbeit erst anfängt.
Die Rechtanwaeldin Heute um 20:23
https://libertalia.forumieren.com/t93p840-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10196Für kleine Produktionsfirmen sei der Sparkurs der Sender inzwischen allerdings lebensbedrohlich. "Viele von ihnen stehen am Rande des Ruins", sagte Saur. Und selbst größere Produzenten stünden in Gefahr, bei einem Flop in gefährliche Schieflage zu kommen. "Das ist nicht gerade eine Situation, in der man risikofreudig Experimente wagt."
http://www.stern.de/kultur/tv/der-fernsehfilm-lebt-und-leidet-1928593.html
Daß aus dem FILM-FILM fürs Privatfernsehen nix wird, liegt doch auf der Hand. Clooney war sowieso nur ein Gag von Claudia D. – dieser Schauspieler ist schließlich Sympathieträger, dem alle Herzen zufliegen, wenn er zu Unrecht angeklagt und dann freigesprochen wird. Dazu noch ein verjüngter Glenn Close-Klon als Beschuldigerin (ich sehe da gewisse Ähnlichkeiten zur „Verhängnisvollen Affäre“) – die schmalen Lippen, das männliche Kinn, das Drama…
Der Film hier übrigens gehört ins Genre (in Amerika ist man immer weiter als in Europa)
Aber in Wirklichkeit werden die Autoren das Internet flöhen und mit jeder neuen Nachricht mutloser werden. Die ständigen zivilrechtlichen Entscheidungen gegen diejenigen, die Claudia D. weiterhin als Opfer bezeichnen, das Buch. Die Talkshows. Das OLG-Urteil gegen Claudia D. Die Schadensersatzklage. Das Kröber-Statement. Da dort ja Intellektuelle am Werk sind und keine emotionalen Parteiergreifer, wird ein Nachdenken eingesetzt haben. Rettungs-Umschreiben ist angesagt. Oder ein Jurist sitzt dran und prüft, ob der Verkauf der Filmrechte nicht auch ein Drama ermöglicht, in dem es um einen unschuldig Verfolgten geht. Und wenn das nicht klappt, wird es ein gescheitertes Projekt mehr sein. Das ist Normalität in Produktionsfirmen. Da wird mehr verworfen als realisiert, und mag der Versuch auch noch so viel gekostet haben.
Ich halte diesen Film für Verhandlungsmasse für einen Vergleichsvorschlag der Beklagten, was das Verfahren in Frankfurt a.M. angeht. Nur die Beklagtenseite wird vergleichsbereit sein. Das Optimum, das die Beklagtenseite anbieten kann, wäre: Verzicht auf den Film (Rückgängigmachung des Rechte-Verkaufs), Begleichung von 50% der Klagesumme ohne Anerkennung einer Rechtspflicht bei Verzicht des Klägers auf weitergehende Forderungen. Das alles bei Kostenteilung hinsichtlich der Prozeßkosten, jeder trägt die Kosten der eigenen Anwälte.
Würde ich als Kläger allerdings nicht drauf eingehen. Den Film wird es sowieso nie geben, und um Geld geht es bei dem Verfahren nur am Rande. Es geht um eine objektive Würdigung der in Mannheim falsch oder nicht gewürdigten Beweise.
Ja, und nachdem ich schrieb, daß für RA Scherer der Fall Kachelmann wohl beendet sei, gab es prompt die Ehrenrettung durch SJ, die ein entsprechendes Werk des "Rechtsanwalts und Notars" ankündigte:
Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit hat Stefan Scherers Foto geteilt.
vor 11 Stunden
https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962. . . da darf man doch gespannt sein . . . endlich mal eine professionelle Einlassung zur Causa Kachelmann . . .
Gefällt mir • Kommentieren • Teilen
• Hilde Mammoletti, Alfred Jakob, Zeller Nicole und 4 anderen gefällt das.
•
https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962?comment_id=5354426&offset=0&total_comments=2Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit . . . Danke der vielen Nachfragen Natürlich werde ich den Erscheinungstermin rechtzeitig bekannt geben - und auch die Bezugsquelle . . . nur Geduld . . . Grüsse @All . . .
vor 9 Stunden • Bearbeitet • 5
https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962?comment_id=5354481&offset=0&total_comments=2Lurid Boom Das wird aber einer Ex-OSTA gar nicht gefallen.
Doch,doch, das gefällt mir sogar sehr. Professionelle Verteidigung ist ja was Feines. Hier gibt es immerhin jemanden, der eine Unterstützung nach Freispruch irgendwie komisch findet, insbesondere, wenn Juristen das unternehmen. Verschwörungstheoretiker sind nämlich sauer, wenn es mit der Auftragsverurteilung, also dem Fehlurteil, nicht geklappt hat. Die Verfechter der Systemkritik wissen, daß nach einem Freispruch, zumal noch nach so einem windigen, die Arbeit erst anfängt.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
und weiter geht's ...
morgen · Do, 22. Nov · 00:55-01:35 · sixx
Ali - Die Agentin
Messerstiche
morgen · Do, 22. Nov · 01:35-02:20 · sixx
Ali - Die Agentin
Feindinnen
Ali - Die Agentin
Messerstiche
morgen · Do, 22. Nov · 01:35-02:20 · sixx
Ali - Die Agentin
Feindinnen
Mit Schwören ...
gerade kam ein google-Wanderer auf meinen Blog mit dem Suchstring:
strafe bei falscher vergewaltigung.
strafe bei falscher vergewaltigung.
Hey,
Rechtanwaeldin, haste mal 'nen Link zur Sendung?
Es ist wirklich unglaublich, wie die ›Sache‹ mißbraucht wird. Ich hoffe, daß Du mit Deinen Statistiken weitermachst. Sonst übernehmen all die Betrogenen, Beschädigten und Profilierungssüchtigen der Welt das Kommando. Und es ist ganz egal, wie sie sich in der ›Sache‹ positionieren: ob sie pro oder contra sind, alle diese falsch Motivierten schaden der Sache, weil die Debatte nur mit Argumenten befördert werden kann.
Die aktuellen Zerfallserscheinungen zeigen, daß es ausschließlich ums EGO geht. Schadeschade. Ich hatte ja mal gedacht, daß das Internet ein GEGEN-Medium gegen die populistische Presse sein könnte. Aber im Internet ist die Vernunft ein ebenso ein kleines Stimmchen wie im Mainstream der professionellen Medien. Das Experiment 2.0 scheint mir mißlungen zu sein.
Es ist wirklich unglaublich, wie die ›Sache‹ mißbraucht wird. Ich hoffe, daß Du mit Deinen Statistiken weitermachst. Sonst übernehmen all die Betrogenen, Beschädigten und Profilierungssüchtigen der Welt das Kommando. Und es ist ganz egal, wie sie sich in der ›Sache‹ positionieren: ob sie pro oder contra sind, alle diese falsch Motivierten schaden der Sache, weil die Debatte nur mit Argumenten befördert werden kann.
Die aktuellen Zerfallserscheinungen zeigen, daß es ausschließlich ums EGO geht. Schadeschade. Ich hatte ja mal gedacht, daß das Internet ein GEGEN-Medium gegen die populistische Presse sein könnte. Aber im Internet ist die Vernunft ein ebenso ein kleines Stimmchen wie im Mainstream der professionellen Medien. Das Experiment 2.0 scheint mir mißlungen zu sein.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Hi Oldy,
ich glaube, daß die Denkpause von m198 doch das klare Ergebnis zeitigt, daß er woanders auf Dauer besser aufgehoben ist. Und nun darf man sich nicht wundern, daß die Kommentar-Links ins Nirwana führen, während die Seite selbst öffentlich ist.
20.11.2012 17:33: RE: Kachelmann und die (neuen) Medien
________________________________________
Super!
Dann kann es ja bald hoffentlich losgehen!
Freu mich schon drauf! :-)
[quote=DieLara]So, damit der eventuell neue User m198 auch angemessen begrüßt wird, gleich mal ein herzliches
"Grüß Gott" ! :-)
Ich hoffe, er findet den Weg hierher. :-)
Hi Lara, ich werde das mal positiv in Erinnerung behalten, du hattest ja vor ein paar Tagen sehr nett reagiert. Wer weiss, vielleicht reden wir woanders unter freieren Umständen, komm doch auch in die neue Aligruppe.
Nur damit du siehst, dass ich das Thema anders als die meisten sehe:
- juristisch ist das eine Sauerei von der Frau und sie zahlt hoffentlich mit Knast oder Geld dafür, aber da bin ich Laie
- was die Charakterfrage angeht, so stehe ich total gegen Kachelmann. Aber deshalb kann man ihn nicht verurteilen wollen vor Gericht. Ob man solch einen Typ nun feixend im TV sehen will, das ist die Frage. Für mich ist er ein Versager. Nach 11 Jahren hätte er sich um sie etwas mehr kümmern sollen, dann wäre sie nicht dermaßen ausgeflippt. Die Heirat mit dieser Studentin und deren Wichtigtuerei ist ein Unding. Als Frau ist die für mich auch unmöglich.
Schade, ich hätte hier gerne mit euch (Frauen besonders) darüber diskutiert, wie man vermeiden kann (muß?), dass man nicht aus Rache Verbrechen erfindet, um mit Betrug juristisch einen Expartner zu strafen.
Vielleicht gäbe es eine Möglichkeit, mit anderen Mitteln derart unwürdiges Verhalten zu ahnden. In Form von Pranger oder so. Jedenfalls kann es nicht sein, dass Leute, die meinen, sie bräuchten auf Moral keine Rücksicht zu nehmen, weil das Vergehen ja nicht justiziabel ist, völlig davonkommen und dann auch noch sich gesellschaftlich triumphierend aufführen. Es wären also soziale Kontrollinstanzen nötig, die jenseits von Justiz würdeloses Verhalten ahnden können.
Wohlgemerkt, Kachelmann ist juristisch nach heutiger Gesetzeslage auch sozial unschuldig und sollte als Justizopfer gesehen werden. Gleichwohl ist er charakterlich nicht sauber. Alles nach meiner persönlichen Meinung.
Also, ich kann auch Alice Schwarzer verstehen, die geradezu verzweifelt an der Rechtslage, die eben nichts ahnden lässt. Aber es wird hoffentlich in Zukunft eine andere Art von Ächtung von sozialem Fehlverhalten möglich sein, das letztlich für solche Prominente größere Nachteile hat als Geldstrafen oder Knast.
Der gesamte Fall Dinkel-Kachelmann wird noch lange in unserer Gesellschaft diskutiert werden müssen, deshalb kommt es auf uns paar Diskutierer gar nicht an.
Wie du weisst, habe ich diese Gedanken auch in Libertalia und vorher im Elsenforum so nicht formulieren können. Ich bin nämlich fest davon überzeugt, dass uns andere Menschen, selbst virtuell im Netz, erst zu Gedanken führen, weil ihre Art einen beflügelt. Dieses Kompliment kannst du als ältere Oma ruhig von mir annehmen, ohne gleich befürchten zu müssen, dass ich irgendetwas von dir wollte. Nein, es ist einfach dieses schöne Gefühl im Anderen eine ähnliche Denkweise gefunden zu haben. Na ja, bis ich deine Erfahrung haben kann, werden noch einige Jahre vergehen müssen.
Noch kurz zu meinem Fall Libertalia.
Drei nicht ganz unmaßgebliche Leute haben mich dort als krank bezeichnet und schwer beleidigt, ohne dass der kleine RA aus Kiel dazu eingeschritten wäre, Uvondo und stringa habe ich daraufhin komplett ignoriert, aber diese alte Juffer Gabriele Wolff musste ich doch etwas wie sagt man therapieren. Sie hat eine total faschistoid angehauchte Denkweise. Eben bürokratische Strafverfolgerin ohne menschliche Gefühle. Dafür hat mich dieser Typ gesperrt! Obwohl faschistoid ist ja ein Fachurteil und keine Beleidigung.
Wenn doch nur alle dort so tolerant wie Patagon wären, oder kreativ wie der Schwarze Peter mit seinen Meinungen. Aber Meinungen werden dort diffamiert, was ein Hohn ist auf die Idee solcher Foren. Noch verrückter, aber das weißt du ja besser als ich, ist der Geisteszustand dieser Maschera. Die echt glaubt, dass ich Leute beeinflusse, sie im Ansehen der Leute zu schmälern. Leute mit solchen Zuständen dürften gar nicht im Internet auftreten wollen.
Dieser Oldy Schliss aus Kiel hat ja in seinem Beitrag gegen mich von Standrechtlicher Exekution gesprochen, also ohne juristisches Verfahren, ohne rechtliches Gehör, ohne eine menschliche Note. Damit passt er für mich genau in die von SP so beschriebene Struktur von Lobelie Wolff. Er ist kein Demokrat und solche Leute sollten sich im netz deshalb auch nicht austoben dürfen m.E.
Liebe DieLara, ich wünsche mir was ganz wichtiges von dir. Bitte hilf mit, dass Frauen bei all ihrem berechtigten Hass auf Männer, nicht die Grenzen überschreiten von demokratischer Auseinandersetzung hin zu der unmenschlichen Hetze, als handelte es sich gar nicht mehr um richtige Menschen.
In diesem Sinn, ich umarme dich und freue mich auf jede Gelegenheit in der Zukunft, mit dir zu reden.
Bis dann. m198
Wenn du zu Ali in ihr Forum kommst, verspreche ich, mich in Zukunft kürzer zu fassen.
[/quote]
http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629548
http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4624662&page=6
20.11.2012 20:43: RE: Kachelmann und die (neuen) Medien
________________________________________
http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629554
http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4624662&page=6
Ich finde, daß sich nun mal andere um diesen Troll kümmern sollten. Oldy, das kann nicht angehen, daß hier bei uns Persönlichkeitsrechte mit Füßen getreten werden.
20.11.2012 17:33: RE: Kachelmann und die (neuen) Medien
________________________________________
DieLara schrieb:
Er hat sich heute registrieren lassen.
Super!
Dann kann es ja bald hoffentlich losgehen!
Freu mich schon drauf! :-)
[quote=DieLara]So, damit der eventuell neue User m198 auch angemessen begrüßt wird, gleich mal ein herzliches
"Grüß Gott" ! :-)
Ich hoffe, er findet den Weg hierher. :-)
Hi Lara, ich werde das mal positiv in Erinnerung behalten, du hattest ja vor ein paar Tagen sehr nett reagiert. Wer weiss, vielleicht reden wir woanders unter freieren Umständen, komm doch auch in die neue Aligruppe.
Nur damit du siehst, dass ich das Thema anders als die meisten sehe:
- juristisch ist das eine Sauerei von der Frau und sie zahlt hoffentlich mit Knast oder Geld dafür, aber da bin ich Laie
- was die Charakterfrage angeht, so stehe ich total gegen Kachelmann. Aber deshalb kann man ihn nicht verurteilen wollen vor Gericht. Ob man solch einen Typ nun feixend im TV sehen will, das ist die Frage. Für mich ist er ein Versager. Nach 11 Jahren hätte er sich um sie etwas mehr kümmern sollen, dann wäre sie nicht dermaßen ausgeflippt. Die Heirat mit dieser Studentin und deren Wichtigtuerei ist ein Unding. Als Frau ist die für mich auch unmöglich.
Schade, ich hätte hier gerne mit euch (Frauen besonders) darüber diskutiert, wie man vermeiden kann (muß?), dass man nicht aus Rache Verbrechen erfindet, um mit Betrug juristisch einen Expartner zu strafen.
Vielleicht gäbe es eine Möglichkeit, mit anderen Mitteln derart unwürdiges Verhalten zu ahnden. In Form von Pranger oder so. Jedenfalls kann es nicht sein, dass Leute, die meinen, sie bräuchten auf Moral keine Rücksicht zu nehmen, weil das Vergehen ja nicht justiziabel ist, völlig davonkommen und dann auch noch sich gesellschaftlich triumphierend aufführen. Es wären also soziale Kontrollinstanzen nötig, die jenseits von Justiz würdeloses Verhalten ahnden können.
Wohlgemerkt, Kachelmann ist juristisch nach heutiger Gesetzeslage auch sozial unschuldig und sollte als Justizopfer gesehen werden. Gleichwohl ist er charakterlich nicht sauber. Alles nach meiner persönlichen Meinung.
Also, ich kann auch Alice Schwarzer verstehen, die geradezu verzweifelt an der Rechtslage, die eben nichts ahnden lässt. Aber es wird hoffentlich in Zukunft eine andere Art von Ächtung von sozialem Fehlverhalten möglich sein, das letztlich für solche Prominente größere Nachteile hat als Geldstrafen oder Knast.
Der gesamte Fall Dinkel-Kachelmann wird noch lange in unserer Gesellschaft diskutiert werden müssen, deshalb kommt es auf uns paar Diskutierer gar nicht an.
Wie du weisst, habe ich diese Gedanken auch in Libertalia und vorher im Elsenforum so nicht formulieren können. Ich bin nämlich fest davon überzeugt, dass uns andere Menschen, selbst virtuell im Netz, erst zu Gedanken führen, weil ihre Art einen beflügelt. Dieses Kompliment kannst du als ältere Oma ruhig von mir annehmen, ohne gleich befürchten zu müssen, dass ich irgendetwas von dir wollte. Nein, es ist einfach dieses schöne Gefühl im Anderen eine ähnliche Denkweise gefunden zu haben. Na ja, bis ich deine Erfahrung haben kann, werden noch einige Jahre vergehen müssen.
Noch kurz zu meinem Fall Libertalia.
Drei nicht ganz unmaßgebliche Leute haben mich dort als krank bezeichnet und schwer beleidigt, ohne dass der kleine RA aus Kiel dazu eingeschritten wäre, Uvondo und stringa habe ich daraufhin komplett ignoriert, aber diese alte Juffer Gabriele Wolff musste ich doch etwas wie sagt man therapieren. Sie hat eine total faschistoid angehauchte Denkweise. Eben bürokratische Strafverfolgerin ohne menschliche Gefühle. Dafür hat mich dieser Typ gesperrt! Obwohl faschistoid ist ja ein Fachurteil und keine Beleidigung.
Wenn doch nur alle dort so tolerant wie Patagon wären, oder kreativ wie der Schwarze Peter mit seinen Meinungen. Aber Meinungen werden dort diffamiert, was ein Hohn ist auf die Idee solcher Foren. Noch verrückter, aber das weißt du ja besser als ich, ist der Geisteszustand dieser Maschera. Die echt glaubt, dass ich Leute beeinflusse, sie im Ansehen der Leute zu schmälern. Leute mit solchen Zuständen dürften gar nicht im Internet auftreten wollen.
Dieser Oldy Schliss aus Kiel hat ja in seinem Beitrag gegen mich von Standrechtlicher Exekution gesprochen, also ohne juristisches Verfahren, ohne rechtliches Gehör, ohne eine menschliche Note. Damit passt er für mich genau in die von SP so beschriebene Struktur von Lobelie Wolff. Er ist kein Demokrat und solche Leute sollten sich im netz deshalb auch nicht austoben dürfen m.E.
Liebe DieLara, ich wünsche mir was ganz wichtiges von dir. Bitte hilf mit, dass Frauen bei all ihrem berechtigten Hass auf Männer, nicht die Grenzen überschreiten von demokratischer Auseinandersetzung hin zu der unmenschlichen Hetze, als handelte es sich gar nicht mehr um richtige Menschen.
In diesem Sinn, ich umarme dich und freue mich auf jede Gelegenheit in der Zukunft, mit dir zu reden.
Bis dann. m198
Wenn du zu Ali in ihr Forum kommst, verspreche ich, mich in Zukunft kürzer zu fassen.
[/quote]
http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629548
http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4624662&page=6
20.11.2012 20:43: RE: Kachelmann und die (neuen) Medien
________________________________________
________________________________________GasGerd schrieb:
Zu der angeblich von der Meinungsfreiheit gedeckten Bezeichnung "Falschbeschuldigerin":Ich stimme da zu. Man kann nicht als Meinung quasi auf der Höhe eines Gerichtsurteils bestehen, aber als reine Meinung ist das doch ok. Mal ein Beispiel."Dass deshalb "Kriminell" und "Falschbeschuldigung" zwei paar Stiefel sind, leuchtet jedem ein."
Wenn ich sage, eine schwere Vergewaltigung hängt von "dem" Messer ab, wenn also gutachterlich ein Tatmesser ausgeschlossen wurde, dann kann ich schließen, die Anzeigerin muß falschbeschuldigt haben, das ist sogar eine zwingende Konsequenz. Der Skandal von Mannheim besteht ja darin, dass trotzdem der Richter etwas von Unentscheidbarkeit geredet hat.
Aber etwas anderes spricht total gegen Kachelmann. Er wird freigesprochen und jetzt will er am liebsten, dass über Details aus dem schriftlichen Urteil nicht geredet wird. Das stinkt. Das wäre doch mein Freispruchsurteil! Oder Kachelmann weiß genau, dass er damit in der Öffentlichkeit nicht vorteilhaft dasteht Jedenfalls wirkt er so unglaubwürdig. In dem Forum Libertalia darf all das auch nicht mehr diskutiert werden. Kein Detail darf eine Rolle spielen. Beispiel: wenn ich sage, er hat selbst gesagt, da war einre Reitgerte, dann wird sofort gedroht und diffamiert, ob ich etwa jetzt in SM machen wollte, es gäbe da doch einschlägige Seiten. Man stelle sich das bitte vor. Ich frage nach Details aus der Presse und dann sagt die Forenarmee Prokachelmann, der ja freigesprochen wurde, HALT STOP, was soll das jetzt, das spielt doch gar keine Rolle??!! Natürlich sprechen solche Verrücktheiten in Foren NICHT für Kachelmann auch wenn er tausendmal freigesprochen wurde. Jeder sagt sich doch, da ist was faul! Man wird in Foren manipuliert und bedroht..
http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629554
http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4624662&page=6
Ich finde, daß sich nun mal andere um diesen Troll kümmern sollten. Oldy, das kann nicht angehen, daß hier bei uns Persönlichkeitsrechte mit Füßen getreten werden.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
@Lobelie: In Geisterstunden wieder DNA aus dem Kanalsystem hinterlassen und zum korrekten Quoten zu be... ???
Schön, dass du meine über 400 Zeilen (inkl. HTML-Formatierungen) - auch für dich MEHR als zehn ...? - gelesen hast, und in drei zusammenfassen konntest:Lobelie, 00:42 Uhr:
Hi Oldy,
ich glaube, daß ......[quote=DieLara] ......http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629548Hinweis Schwarzer Peter: Zugriff verweigert
Du hast keine Rechte für die von dir aufgerufene Seite. Bitte log dich ein oder, falls du noch keinen eigenen Benutzernamen hast, registriere dich....http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629554Hinweis Schwarzer Peter: Zugriff verweigert
Du hast keine Rechte für die von dir aufgerufene Seite. Bitte log dich ein oder, falls du noch keinen eigenen Benutzernamen hast, registriere dich....https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10206
https://libertalia.forumieren.com/t93p840-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10184
Lieb von dir, den Link zur "Bushaltestelle" rauszusuchen. Zu zitieren wäre dir zum Untermauern deine Bewertung zu blöde gewesen ...?Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 41, 14:29 h @patagon: Richtig nützliche und unterhaltsame 'Idioten' werden nicht 'erschossen' - es trifft als erstes die Intelligenz …!https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10124Lobelie, 00:18 Uhr (20.11.2012):
Klar befindet er sich da in einer Jauchegrube, wo er allerdings auch hingehört. Umso erstaunlicher ist sein nachwievor vorherrschende Wahn, daß ›Leser mit Kopf‹ auch nur mehr als zehn Zeilen dieser seiner Jauche lesen würden. Er wird von einer klassischen Elsen-Lateinerin zitiert, die es nicht verkraften kann, daß meine Blogbeiträge von JK getwittert werden. Während sie selbst wie auch SP nun mal nicht in der Lage sind, Zitierfähiges zu produzieren.
So ist das nun mal im Leben.
Vielleicht postet SP mal Fanpost, damit man in der Lage ist, seine Selbsteinschätzung zu evaluieren?
https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10103
Demokritxyz, 16.07.2009, 07:22 Uhr als Sexperte im GMX/WEB.DE-Ratgeber zu Fragen im Komplex: Penis Länge/Vaginalenge?? :
... Meine Ehefrau spricht vier Sprachen FLIESSEND. In Paris studiert, Stipendium, Prädikatsexamen: summa cum laude, fünf Jahre in Deutschland gearbeitet und von mir an ´ner Bushaltestelle vor ´ner roten Ampel durch das offene Targadach angeflirtet. Nach „grün“ noch einmal ums Carée, dann „Frontalangriff“ und SOFORT ins Netz. Im Prinzip ´ne einfache Nummer, weil ´nen „Paradiesvogel“ an ´ner Bushaltestelle „Kavalieren (klassisch: Reitern)“ SEHR deutlich signalisiert, was er (sie) gerade WILL. Hat trotzdem was, richtig romantisch aus dem Leben, oder ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kavalier ...
http://meinungen.1und1.de/forum-1und1/post/6132350?sp=21
https://libertalia.forumieren.com/t93p840-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10186
Was du nicht verstehst, Feger schätzen MÄNNER, die gewohnt sind, im Bruchteil einer Sekunde genau das Richtige zu tun und auch ein paar hundert Mustangs souverän unter Kontrolle bringen.17.11.2012, S. 38, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038Lobelie, 00:21 Uhr (17.11.2012):
Wenn Demo/SP hier jetzt auf einen moralisch macht, er, der vorgebliche Sex-Technokrat und Polyamorie-Anhänger, der keine Skrupel hatte, in eklig-machohafter Art und Weise öffentlich zu machen, wie er seine brasilianische Ehefrau mittels Porschefahrens eroberte (Yuck! Ich kotze ab!), dann hat das natürlich nur einen Grund: er heuchelt Moral, weil er damit à la BUNTE JK was ans Zeug flicken will - als Strafe dafür, daß JK Demos/SP Verschwörungstheorie nicht bestätigte.
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10026
Zum Titel haste dich um die Geisterstunde noch nicht vorgetraut? Suchst 'nen Vorpeser ...?Lobelie, 23:23:
Ja, und nachdem ich schrieb, daß für RA Scherer der Fall Kachelmann wohl beendet sei, gab es prompt die Ehrenrettung durch SJ, die ein entsprechendes Werk des "Rechtsanwalts und Notars" ankündigte:
Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit hat Stefan Scherers Foto geteilt.
vor 11 Stunden. . . da darf man doch gespannt sein . . . endlich mal eine professionelle Einlassung zur Causa Kachelmann . . .
https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962
Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit . . . Danke der vielen Nachfragen Natürlich werde ich den Erscheinungstermin rechtzeitig bekannt geben - und auch die Bezugsquelle . . . nur Geduld . . . Grüsse @All . . .
https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962?comment_id=5354426&offset=0&total_comments=2
Rechtsanwalt und Notar Stefan Scherer: Warum es den Prozess Kachelmann niemals hätte geben dürfen
Er schreibt für meinen Geschmack zeilenlastig: Deshalb ein Buch? Mannheim: Die bedauerliche, große Panne der Justiz als Einzelfall? Ich würde mir zutrauen, den Komplex auf vier DIN-A4-Seiten darzustellen - inkl. einem kurzen historischen Abriss der Jurisprudenz Deutscher Nation und ihrer Weiterentwicklung bis heute (Beweiswürdigung).
http://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_%28Rechtswesen%29#Beweisw.C3.BCrdigung_und_Beweisma.C3.9F
Viel wichtiger finde ich die Frage: Warum hat es den Kachelmann-Prozess gegeben? Das ist natürlich ein etwas heißeres Eisen, dass nicht jeder schmieden kann bzw. will, oder ...?
Ansonsten: Wenigstens ist es euch (Lobelie, stringa, Die RechtSanwaeldin, Freizeit) mit vereinten Kräften gelungen, von meinem Posting umzublättern:
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 21.11.2012, S. 43, 16:51 h @Lobelie: Du bist ja so 'lieb', das 'd' wegen fehlender Dämlichkeit weggelassen ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p840-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10183
Armer Schwarzer Kater ...
Wenigstens ist es euch (Lobelie, stringa, Die RechtSanwaeldin, Freizeit) mit vereinten Kräften gelungen, von meinem Posting umzublättern:
Und DAS wird wohl wieder gelingen ... und wieder .... und wieder.
Bis dann Dummchen SP es schnallt.
Geh Mustangs unter Kontrolle bringen!
Depp!
nachdem ich mich gestern abend und auch heute morgen
etwas mit diesem Forum befasst habe, frage ich mich wirklich, was reitet meinen Vater, sich an einem solchen Forum zu beteiligen. Frau Lobelie schrieb z.B.: Uvondo kriegte urplötzlich eine Bauchrednerin, die den Anmeldemodalitäten in einem Forum nicht gewachsen ist,. Von einem SP will ich gar nicht erst reden, der/die (?) ist genau das abschreckende Beispiel, warum man sich nicht an Foren und sozialen Netzwerken beteiligen sollte.
Also: in unserer Familie gibt es keine Bauchredner Frau Lobelie, und gewachsen bin ich den Anmeldeformalitäten schon, auch wenn ich blond und vollbusig bin. Wenn ich mich tatsächlich einmal dazu durchringen sollte, mich an entsprechenden Spielchen zu beteiligen, werde ich mir sicherlich ein anderes Forum suchen. Mir ist es schleierhaft, wir man z.B. dieses fabulieren eines SP so klaglos hinnehmen kann. Sicherlich habe ich aufmüpfiges gegen ihn/sie (?) hier gelesen, ich weiß nur nicht wie ich bei solchen Geschwüren ein Forum wie dieses hier ernst nehmen soll. Es tut mir unendlich leid, aber genauso werde ich es auch meinem Vater sagen. Was dann schon wieder einen Diskussionsbedarf innerfamilär ausmacht. Auf seine Gründe bin ich mal gespannt. Ich kann das für mich nur so erklären, dass er beruflich nicht mehr voll ausgelastet ist und er das hier als Zeitvertreib betrachtet. Dabei besitzt er soviele Bücher, aber was rede ich, er soll es mir erklären.
Also: in unserer Familie gibt es keine Bauchredner Frau Lobelie, und gewachsen bin ich den Anmeldeformalitäten schon, auch wenn ich blond und vollbusig bin. Wenn ich mich tatsächlich einmal dazu durchringen sollte, mich an entsprechenden Spielchen zu beteiligen, werde ich mir sicherlich ein anderes Forum suchen. Mir ist es schleierhaft, wir man z.B. dieses fabulieren eines SP so klaglos hinnehmen kann. Sicherlich habe ich aufmüpfiges gegen ihn/sie (?) hier gelesen, ich weiß nur nicht wie ich bei solchen Geschwüren ein Forum wie dieses hier ernst nehmen soll. Es tut mir unendlich leid, aber genauso werde ich es auch meinem Vater sagen. Was dann schon wieder einen Diskussionsbedarf innerfamilär ausmacht. Auf seine Gründe bin ich mal gespannt. Ich kann das für mich nur so erklären, dass er beruflich nicht mehr voll ausgelastet ist und er das hier als Zeitvertreib betrachtet. Dabei besitzt er soviele Bücher, aber was rede ich, er soll es mir erklären.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 1610
Anmeldedatum : 13.06.12
Uvo, bzw Natascha?
Meinst du wirklich, dass dein Vater dir Rechenschaft darüber schuldig ist, welche Hobbys er hat?
Uvo hat möglicherweise Spaß daran sich mit einigen Usern zu zoffen und sich mit einigen zu unterhalten.
Dir braucht doch nicht alles zu gefallen, was er tut.
Vielleicht gefällt ihm auch nicht alles was du tust.
Uvo hat möglicherweise Spaß daran sich mit einigen Usern zu zoffen und sich mit einigen zu unterhalten.
Dir braucht doch nicht alles zu gefallen, was er tut.
Vielleicht gefällt ihm auch nicht alles was du tust.
patagon- Anzahl der Beiträge : 1528
Anmeldedatum : 14.06.12
@Petra Klekih/Die Rechtsanwaeldin: "Bis dann Dummchen SP es schnallt"? - Du meinst patagon, oder ...?
Weißte, Deppus Maximus: Eines meiner Lieblingsthemen ist u.a. Joseph Goebbels. Du musst mir nicht erklären, wie Propaganda funktioniert, und wie die Aktivisten dafür ihre nützlichen Idioten oder Auftragnehmer einspannen, um ihre Cover Story zu entwickeln und promoten:Petra Klekih:
Armer Schwarzer Kater ...Und DAS wird wohl wieder gelingen ... und wieder .... und wieder.Zitiert Schwarzer Peter:
Wenigstens ist es euch (Lobelie, stringa, Die RechtSanwaeldin, Freizeit) mit vereinten Kräften gelungen, von meinem Posting umzublättern:
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10212
Bis dann Dummchen SP es schnallt.
Geh Mustangs unter Kontrolle bringen!
Depp!
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10215
http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Joseph Goebbels, Aufnahme von Heinrich Hoffmann
http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
Nur, dass 70 Jahre später Stümper eurer Klientel mit so durchsichtigen und naiven Modellen auftauchen, überrascht mich doch sehr: Die 'Litigation-PR der Entenvögel'? Euer Anliegen ist, dass endlich auch patagon euer Konzept durchschaut? Dafür bekommt er morgens zum Aufwachen erstmal von regieerprobten Element(en) eine vor die 'Nuss' ...?
https://libertalia.forumieren.com/t100-debbie-in-dubio-pro-reo#10200
Und was bringt das jetzt Kachelmann? Dass er noch mal was zumindest im Internet von seiner Causa liest ...?
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 41, 14:29 h @patagon: Richtig nützliche und unterhaltsame 'Idioten' werden nicht 'erschossen' - es trifft als erstes die Intelligenz …!https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10124patagon, kauf dir bitte zwei Stangen Zigaretten, nimm dir etwas Zeit, übe den Rechten-Maustasten-Klick auf Links (Link im neuen Tab öffnen, ich hoffe bei Apple ist das ähnlich), und dann gehst du Absatz für Absatz meines Posting mit allen Linköffnungen und Lesen im neuen Tabs durch:Dann verstehst auch du: eine von rechts. Damit der Kopf nicht gegen die Wand knallt: eine von links. Damit ..., eine von rechts usw. habe ich Lobelies Polemik/höchst subjektive Wertungen (hält sie evtl. für: Argumente) aufgegriffen und sachlich mit Originalzitaten und Links pariert.Vgl. Schwarzer Peter Posting, 19.11.2012, S. 40, 18:27 h @Lobelie: Du "lektorierst" gern? - Kannst es aber nicht, wenn ein Wort fehlt ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10093
Die Respose ihrer Groupies ist dann typischerweise, sofort die Seite (40) zuzuspamen, damit umgeblättert wird (postings pro Zeiteinheit beachten). Es entsteht kurz nach dem Posten große Aktivität im Forum.
Und einige Studen später kommt in ihren 'Geisterstunden' Lobelies Response:
https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10109
Du nennst das: "gleiche langweilige Zermon wie üblich". Sie hat keine sachlichen Argumente und hofft aufgrund ihrer 'Reputation mit dem Titel OStA a.D.' auf Claqeure und verfällt in ihre Dumps der höchst subjektiven (Eigen-)Bewertungen ohne sachliche Substanz:http://de.wikipedia.org/wiki/Claqueur
http://de.wikipedia.org/wiki/Dump
Natürlich versteht sie sich als 'Demokratin' und bekennt sich zur Meinungsfreiheit. Das sollen dann aber pluralistische Idioten beispielweise im Wichs deiner Couleur (sorry: patagon, ich bin sehr viel toleranter) sein, die der ihr erreichbaren Argumentationebene nicht gefährlich werden können. Quasselnde Idioten werden zum Beweis von Meinungsfreiheit in ihrem 'politischen Modell'.Und fundierte Positionen/Meinungen über oder neben ihrer Erkenntnismarke müssen wegzensiert werden, weil sonst ihr politisches Modell einsturzgefährdet ist. Das hat was diktatorisches:http://de.wikipedia.org/wiki/Couleur
http://www.duden.de/rechtschreibung/Couleur#Bedeutung1http://de.wikipedia.org/wiki/Diktatur
http://de.wikipedia.org/wiki/TyrannisDass die sogenannten Nazis (es waren Deutsche) nach dem Überfall auf Polen am 01.09.1939 als erstes u.a. die polnische Intelligenz erschossen haben, weißt du, oder ...?Lobelie, 00:18 Uhr:
Armer Demo. Armer SP. Gefangen in der selbstgewählten unmündigen virtuellen Repräsentanz wie der verirrte M198. Aus dieser Show kommt ihr beide nicht mehr heraus. Und da ihr hier nicht nur harmlos herumtapert wie Patagon, den nun wirklich niemand zensieren würde, wie er selbst wohl weiß, werdet ihr mit den Konsequenzen eurer fiesen Destruktion leben müssen.
Ich hoffe, daß Oldy konsequent ist und bleibt.
https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10103
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_auf_Polen#Massenmorde
Was du (wohl) nicht verstehst: dieser 'theoretische Hintergrund' in der Cover Story der 'Kachelmänner' (Buch, Interviews) ist weitgehend auf dem 'Mist' von Lobelie & Co. gewachsen. Ob das aus dem Ratgeber/Forum/Blog lediglich abgeschrieben oder im Kanalsystem massiv gecoacht wurde, will ich mal offen lassen. Für möglich halte ich auch ein Supervising (Master) von anderer Stelle mit Lobelie als Slave. Aber der zu verantwortende Schuß in den Ofen ist - zumindest für mich - mehr als deutlich.http://de.wikipedia.org/wiki/Master/Slave
His Master’s Voice Plattenlabel, September 1928
http://de.wikipedia.org/wiki/His_Master%27s_Voice
Aber Lobelie ist sicher fest davon überzeugt, es richtig gemacht zu haben und dass ihr viele Leser applaudieren. Sehnsüchtig möchte sie gerne wenigsten einen Leserbrief einsehen, die ich erhalte.
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20PeterVgl. Schwarzer Peter Posting, 22.11.2012, S. 44, 08:08 h @Lobelie: In Geisterstunden wieder DNA aus dem Kanalsystem hinterlassen und zum korrekten Quoten zu be... ???
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10212
Für Uvondo 2.0 gut, dass ..
Oldy hier nicht wie ALEXRE aus dem Nähkästchen plaudiert und klarstellt, dass angeblciher Vater und angebliche Tochter sich unter einer IP-Adresse melden, obwohl doch der eine Teil des Schizos in Spanien sitzen, während der weibliche Teil in Deutschland sein Wesen treiben soll.
Tss.
Was sind hier nur für Klabauterfrauen und -männer unterwegs.
Tss.
Was sind hier nur für Klabauterfrauen und -männer unterwegs.
genau das meinte ich Petra
als eine Kunstfigur aus Karl May avancieren Sie gerade zur Spurenleserin, oder woher wissen/vermuten Sie, dass es sich um die gleiche IP Nummer handelt? Wenn Sie gestern richtig mitgelesen hätten, würden Sie bemerkt haben müssen, dass ich mich in seinem Haus aufhalte. Ich darf das ganz offiziell. Den Schizo verbiete ich mir. Was für ein Würmchen sind Sie denn?
Und an Patagon: ich bin nicht Natascha, die arbeitet in Hamburg und fliegt Ende dieses Monats mit meiner Stiefmutter nach Spanien. Auch wenn es unwichtig ist, ich heiße Jana.
Und an Patagon: ich bin nicht Natascha, die arbeitet in Hamburg und fliegt Ende dieses Monats mit meiner Stiefmutter nach Spanien. Auch wenn es unwichtig ist, ich heiße Jana.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 1610
Anmeldedatum : 13.06.12
@uvondo: Ist Jana die, die nach 18(?) Jahren per Geschäftspost mit offener Hand kam ...?
uvondo:
Und an Patagon: ich bin nicht Natascha, die arbeitet in Hamburg und fliegt Ende dieses Monats mit meiner Stiefmutter nach Spanien. Auch wenn es unwichtig ist, ich heiße Jana.
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10223
Vgl. Demokritxyz Posting, 31.05.2012, S. 50/33, 10:09 h @uvondo: Deine "Weiber" waren bereits Inhalt meines ersten Postings ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79916
Sind die Halbschwestern auch "vollbusig", sodass man auf die dicken ??? von uvondo rückschließen darf? Oder kommt das von der Mutter ...uvondo:
... auch wenn ich blond und vollbusig bin ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10218
Jana (Uvondo)
Sie müssen Schwarzer Peter nicht ernst nehmen.
Er ist unser hiesiger Forentroll und sorgt dafür, daß wir alle unsre tägliche Portion Erheiterung oder Aufregung haben.
Anhänger hat er hier keine, er behauptet zwar, hunderte stille Leser mit Kopf im weltweiten Internet zu haben, aber das laß ich jetzt mal so stehen
P.S. Mein gestriger Kommentar an ihren Vater war nicht als Beleidigung gedacht, sondern bezieht sich auf einen zweiten Forentroll, Gundel Gundeley, und eine Vorgeschichte, die zu lang und kompliziert ist, hier auszuführen.
Ich persönlich habe mit Uvondo gar keine Schwierigkeiten, im Gegenteil, er sorgt eigentlich immer für gute Stimmung.
Er ist unser hiesiger Forentroll und sorgt dafür, daß wir alle unsre tägliche Portion Erheiterung oder Aufregung haben.
Anhänger hat er hier keine, er behauptet zwar, hunderte stille Leser mit Kopf im weltweiten Internet zu haben, aber das laß ich jetzt mal so stehen
P.S. Mein gestriger Kommentar an ihren Vater war nicht als Beleidigung gedacht, sondern bezieht sich auf einen zweiten Forentroll, Gundel Gundeley, und eine Vorgeschichte, die zu lang und kompliziert ist, hier auszuführen.
Ich persönlich habe mit Uvondo gar keine Schwierigkeiten, im Gegenteil, er sorgt eigentlich immer für gute Stimmung.
Zuletzt von stringa am Do 22 Nov 2012, 11:04 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Niveau/nie, wo?
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10212@Lobelie: In Geisterstunden wieder DNA aus dem Kanalsystem hinterlassen und zum korrekten Quoten zu be... ???
Schwarzer Peter Heute um 08:08
Ich befürchte, daß hier jemand zum Lesen und Klicken ›zu be…‹ ist.
Ich hatte eigens geschrieben:
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10206Hi Oldy,
Lobelie Heute um 00:42
ich glaube, daß die Denkpause von m198 doch das klare Ergebnis zeitigt, daß er woanders auf Dauer besser aufgehoben ist. Und nun darf man sich nicht wundern, daß die Kommentar-Links ins Nirwana führen, während die Seite selbst öffentlich ist.
Und daher unter den ins Nirwana führenden Kommentarlinks auch den der öffentlichen Seite gepostet, auf der sich die von mir zitierten Kommentare befinden.
Peter, Peter, langsam muß man sich wirklich Sorgen machen – denn alte Porsche-Ruhmestaten helfen dem Image nicht auf die Beine.
Uvondo-Jana:
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10218Mir ist es schleierhaft, wir man z.B. dieses fabulieren eines SP so klaglos hinnehmen kann. Sicherlich habe ich aufmüpfiges gegen ihn/sie (?) hier gelesen, ich weiß nur nicht wie ich bei solchen Geschwüren ein Forum wie dieses hier ernst nehmen soll.
Konsequenterweise würde ich von Vadderns Laptop und seinem Password die Finger lassen…
Ansonsten gibt es drei Möglichkeiten, mit Trollen umzugehen: Don’t feed the trolls, Kritik üben und bei Unbelehrbarkeit verabschieden. Mir scheint der Punkt der Unbelehrbarkeit jetzt erwiesen zu sein: Goebbels mit JK in Verbindung zu bringen und User von hier als dessen „nützliche Idioten“, ist wohl der point of no return.
SP:
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10220Weißte, Deppus Maximus: Eines meiner Lieblingsthemen ist u.a. Joseph Goebbels. Du musst mir nicht erklären, wie Propaganda funktioniert, und wie die Aktivisten dafür ihre nützlichen Idioten oder Auftragnehmer einspannen, um ihre Cover Story zu entwickeln und promoten:
Joseph Goebbels, Aufnahme von Heinrich Hoffmann
http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Nur, dass 70 Jahre später Stümper eurer Klientel mit so durchsichtigen und naiven Modellen auftauchen, überrascht mich doch sehr: Die 'Litigation-PR der Entenvögel'? Euer Anliegen ist, dass endlich auch patagon euer Konzept durchschaut? Dafür bekommt er morgens zum Aufwachen erstmal von regieerprobten Element(en) eine vor die 'Nuss' ...?
Und ›Gute-Nacht-Grüße‹ mit der Knarre sind ebenfalls mehr als nur geschmacklos:
https://libertalia.forumieren.com/t36p60-hallo-all#10210
Das müßte jetzt Chefsache werden.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
SP -> auf nach Paris !
da sich der Schwarze Peter so für vollbusige Frauen interessiert, sei ihm eine Reise nach Paris empfohlen
http://www.sueddeutsche.de/panorama/femen-aktivistinnen-eroeffnen-trainingszentrum-brueste-fuer-eine-bessere-welt-1.1527552
http://www.sueddeutsche.de/panorama/femen-aktivistinnen-eroeffnen-trainingszentrum-brueste-fuer-eine-bessere-welt-1.1527552
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
dieser SP scheint hier ja das rote Tuch zu sein
danke und trotzdem, ich kann mich allein wehren, solche Blödtrolle gibt es bei uns in Bayern zu Hauf. Und für SP ganz allein, ich habe mit meinem Spruch: blond und vollbusig, einen Fehler gemacht. Wäre mir wahrscheinlich nicht passiert, wenn ich mehr Texte von Ihnen gelesen hätte. Bei uns auf der Alm gehts zünftig zu. Zu Ihrer Information: meine BHGröße ist 85C, die meiner Halbschwestern nicht unwesentlich kleiner und die angedeuteten dicken Eier meines Vaters werden wöchentlich mehrmals entleert. Können wir das Thema damit abschließen?
uvondo- Anzahl der Beiträge : 1610
Anmeldedatum : 13.06.12
Gar net ignorieren !
Wir können leider auch nichts gegen unsern Haus-Troll unternehmen, außer immer wieder unser Mißfallen ausdrücken.
Der Hauswirt ist leider zu tolerant und glaubt an Meinungsfreiheit. Was darunter fällt und was nicht, ist ein Streitpunkt hier im Forum.
Der Hauswirt ist leider zu tolerant und glaubt an Meinungsfreiheit. Was darunter fällt und was nicht, ist ein Streitpunkt hier im Forum.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Seite 35 von 41 • 1 ... 19 ... 34, 35, 36 ... 41
Ähnliche Themen
» Kachelmann und kein Ende.... (Teil 3)
» Kachelmann und kein Ende....
» Der Thresen dieser Welt
» Musik rund um die Welt
» Fall Gustl Mollath
» Kachelmann und kein Ende....
» Der Thresen dieser Welt
» Musik rund um die Welt
» Fall Gustl Mollath
Seite 35 von 41
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten