Fall Gustl Mollath

das Eingangsposting lautete :

ich finde, der Fall Mollath bietet Stoff genug für Diskussion in einem separaten Strang, deshalb habe ich einen neuen eröffnet

erfreulicherweise stehen nun die ersten längere Artikel bei SPON und in der Zeit, bin mal gespannt, ob sich auch die gedruckten Ausgaben dem Thema widmen

http://www.spiegel.de/panorama/gustl-mollath-und-die-hypovereinsbank-weggeraeumt-und-stillgestellt-a-868445.html

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-11/gustl-mollath-psychiatrie-wahn-hypovereinsbank

ihr Name ist: Erika Lorenz-Löblein

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article112148395/Hamburgs-Star-Anwalt-Strate-vertritt-Gustl-Mollath.html

http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/mollath-strate-wiederaufnahmeverfahren-100.html

Erika Lorenz-Löblein ist offenbar Mitglied bei Transparency Deutschland e.V. (Verein gegen Korruption) und hat kürzlich eine Lesung mit W. Schlötterer moderiert.

siehe hier S. 13:

http://www.transparency.de/fileadmin/pdfs/Rundbriefe/Scheinwerfer_55_2012_Korruption_im_Sport.pdf

http://www.jurablogs.com/de/go/causa-mollath-wiederaufnahmeverfahren-experte-strate-steigt-ien-mmjustiz-skandal

ein neuer Artikel aus Nürnberg

nur nebenbei sei bemerkt, dass die Autorin Ulrike Löw (bei fb "Loew") seit 14.12. bei Facebook mit Thomas Lippert befreundet ist

http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/mollath-nimmt-hilfe-von-starverteidiger-an-1.2586879

hab grad deinen Artikel IV gelesen.

Hilfe, was muß das für eine Arbeit gewesen sein. (Da ist´s ja wirklich gut, daß du eh´kein Weihnachtsfreak bist und deine Zeit offensichtlich nur der Recherche gewidmet hast)
Und es ist auch völlig klar, daß die Dominosteine dann alle sind, wenn so eine Strapaze dann fertig ist.

Aber es hat sich natürlich gelohnt !

Lobelie, ich bin froh, daß du im hohen Norden wohnst und diesen Artikel nicht in Bayern geschrieben hast.
Weltuntergang hin oder her, in Bayern würden mittlerweile wahrscheinlich schon 12 Polizisten bei Euch an der Haustür stehen und dein Arbeitszimmer nach brisanten Materialien über Herrn Diehl und seine Gelder durchsuchen.

Aber im Ernst, jetzt wird mir klar, daß selbst ein so kleines Licht wie Herr Mollath in bestimmten Zusammenhängen zumindest unbequem werden kann für bestimmte Kreise.

Trotzdem haben sie, diese Kreise, in meinen Augen unfassbar dumm gehandelt. Hätten sie Mollath einfach reden lassen, was wäre schon groß passiert, man sieht doch, selbst Artikel, wo ziemlich deutlich auf Deals und Steuerhinterziehungen hingewiesen wird, haben keine Wirkung gehabt.

Dafür fliegt ihnen jetzt alles um die Ohren. Bin echt gespannt, wie das weitergeht.

Ich sag ja, Lobelie, Gerichts- und Wirtschaftskrimi pur.

Der Fall Gustl Mollath: Rosenkrieg und Versagen von Justiz & Psychiatrie IV
Posted on Dezember 21, 2012
Rosenkrieg 1
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/


Und eine Entschuldigung ;-):

http://blog.delegibus.com/2012/12/20/fall-mollath-meine-kritik-an-spiegel-autorin-war-zur-halfte-unberechtigt/

ich finde deinen Teil IV ebenfalls wieder brillant, vielen Dank für die viele Arbeit

... und Stringa hat recht, hütet euch vor der Polizei in Bayern, die machen mit ihren abstrusen Aktionen selbst vor Schülern nicht halt:

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/leibesvisitation-bei-muenchner-schuelern-ueberzogen-selbstherrlich-sinnlos-1.1552104

Lobelie hat Der Fall Gustl Mollath: Rosenkrieg und Versagen von Justiz & Psychiatrie IV online, und der Beifall der stringas & Co. ist groß:

https://libertalia.forumieren.com/t101p340-fall-gustl-mollath#11258

Nun hab ich den Beitrag wieder nur diagonal gelesen: Diese permanenten Bewertungen aus Lobelies Blase der Erkenntnis 'kotzen' mich an. Das macht bei weitem nicht mal die von ihr immer kritisierte BILD-Zeitung in dieser krassen Form:

- "ist diese letzte aller tendenziösen Tatsachenentstellungen in diesem unterkomplexen Artikel, mal wieder durch die in diesem Fall überlegene SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (Olaf Przybilla und Uwe Ritzer), am 20.12.2012 widerlegt worden:"

- "die nicht nur Mollath verstörende erste chefredaktionelle Leistung Sabine Rückerts"

- "Wie billig ist das denn? Wenn sich eine Journalistin hinter einer Poltikerin verstecken muß, ist das ja bereits ein Beweis für ihre mangelnde unvoreingenommene Betrachtung der Dinge. Die heile-Welt-Schwestern im Geiste setzen offenbar darauf, daß die Leser die anzitierten Stellen im Revisionsbericht der HypoVereinsbank nicht nachlesen oder sie nicht verstehen:"

- "Beate Lakotta hat schlicht Pech gehabt: sie plappert kenntnislos einer Justizministerin etwas nach, befangen in dem unbegreiflichen Kinderglauben, daß die nicht bloß politisch taktiere. Es wäre nicht schlecht, wenn die Journalistin einsehen könnte, daß der Fall Mollath für ein Loblied auf Rechtsstaat und Psychiatrie überaus ungeeignet ist."

- "In einem Rosenkrieg stehen Polizei und Justiz blind auf der Seite der Frau, die das geborene Opfer ist. Und Gegenanzeigen wegen falscher Verdächtigung haben Null Chance…"

- et cetera pp.

Lobelies Blase der Erkenntnis ist ein relativ einfaches Modell: Sie positioniert sich aus dem hohlen Bauch und hakt anschließend zu ihrer Theorie passende Zitate zusammen und verbindet die mit ihren Bewertungen und ihrer Polemik. Auf dieser Praxis kennt sie den Fall in seiner ganzen Tiefe. Sie versteht SOFORT wie Beate Lakotta, Sabine Rückert & Co. (die öffentliche Meinung manipulierend) 'ticken'. Ob es da in den Redaktionen Hintergrundgespräche gegeben hat, wer die Artikel vor Veröffentlichung gegengelesen hat, welche Informanten und Schubladeninformaionen es gab, diskutiert Lobelie nicht. Sie konstruiert ihren erneuten 'Einzelfall' von Pleiten, Pech und Pannen der Justiz, und vor Wikipedia hat sie sowieso eine Phobie.

Beate Merk - Wikipedia:

Am gleichen Tag äußerte sich Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger zu dem Fall:

„Der ‚Fall Mollath‘ darf in die Rechtsgeschichte nicht als Justizskandal eingehen. (…) Bei jeder Freiheitsentziehung sollte es eine Selbstverständlichkeit sein, die Berechtigung der Fortdauer immer wieder durch unabhängige Gutachter überprüfen zu lassen.“[22]

http://www.welt.de/newsticker/news3/article111661856/Mahnung-der-Bundesjustizministerin-im-Fall-Mollath.html#ixzz2DgNpqOTw

http://de.wikipedia.org/wiki/Beate_Merk#Politische_Positionen

http://de.wikipedia.org/wiki/Gustl_Mollath

http://www.nuernbergwiki.de/index.php/Gustl_Mollath

http://www.sueddeutsche.de/bayern/chronologie-zum-fall-mollath-schwierige-suche-nach-der-wahrheit-1.1542305

Das interpretiere ich als Startschuss zur 'Bastelstunde': Und möglich ist, dass ein seit Jahren in den Redaktionen als zuverlässig erachteter V-Mann (Whistleblower) aus der Politik, wegen der Brisanz geopfert/umgepolt wurde und die Redaktionen 'verladen' hat, wenn denn die veröffentlichten Inhalte falsch sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/V-Mann

http://de.wikipedia.org/wiki/Whistleblower

Es ist naiv zu denken, dass Redaktionen wie SPIEGEL online oder Die Zeit alles veröffentlichen, was sie zum Komplex wissen oder dass da bei der Brisanz mal 'ne 'Redaktöse' auf Zuruf einen Gefälligkeitsartikel schreibt, der leicht zu demontieren ist.

Hans Leyendecker: ... Im Juli 1997 wechselte er nach einer Auseinandersetzung mit Spiegel-Chefredakteur Stefan Aust als Leitender Politischer Redakteur zur Süddeutschen Zeitung. ... Als seinen „verheerendsten Fehler“ betrachtet Leyendecker eine Spiegel-Titelgeschichte von 1993 zur angeblichen Hinrichtung des Terroristen Wolfgang Grams in Bad Kleinen, die auf zwei Quellen aufbaute, die sich später nicht verifizieren ließen. Eine der Quellen, eine eidesstattliche Versicherung, die dem Fernsehmagazin Monitor vorlag, erwies sich als falsch; die zweite schützt Leyendecker, weswegen sie sich durch Außenstehende nicht verifizieren lässt. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Leyendecker#Leben

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Grams

Gabriele Wolff (Lobelie), Blog:

Eins muß man Gustav Mollath lassen: sein Gespür dafür, wer machtlos ist (nämlich er selbst) und wer Macht hat (u.a. die Justiz, die Psychiatrie und die Firma Diehl), war gut entwickelt. Der Einfluß solcher Konzerne erstreckt sich bis nach Berlin:

Diehl
Österreich erlaubt Diehl-Munition

Von Stefan Aigner
Datum 15. April 2009, 13:38 Uhr

...

http://www.regensburg-digital.de/osterreich-erlaubt-diehl-munition/15042009/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/

Tja, wenn wir schon in Österreich angekommen sind, sollte der Leser mit Kopf sich unbedingt informieren (LESEN ...!), wie offen dort in 'ner Gerichtsverhandlung über Geldtransfer in Briefumschlägen informiert wird: Mensdorff-Prozess: Geldbote brachte Millionen in Kuverts - gibts natürlich nur im Ausland, oder ...?

http://orf.at/stories/2157447/

http://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaff%C3%A4re

Nun gibt es diverse Video von Gustl Mottath sowie Infos aus seiner Vita (bestes Abitur ...?), und ich bin ein Freund von Original-Zitaten:

Redebeitrag Gustl Mollath beim Kommentargottesdienst St. Lorenz 2003-03-16

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=do2ohK9_sBk

Als 'Mein-Urin-Prophet' aus dem hohlen Bauch: Der Typ ist in Bayern integriert zum Prädikats-Abitur sozialisiert und hat den Gemeinschaftskundeunterricht der 4. Klasse (und plus) wenig hinterragt, sondern war der festen Überzeugung in einem demokratischen Rechtsstaat zu leben. Als er dann mit von ihm als Unrecht erkannten Sachverhalten in Berührung kam (Schwarzgeldgeschäfte ...?), sah er sich in der Pflicht, die Instrumente des Rechtsstaats zu nutzen, um diese Missstände abzustellen.

Es lag völlig außerhalb seiner Vorstellungswelt, dass er lediglich in einem schauspiel- demokratisch (ihm lediglich vorgespielten) demokratischen Rechtsstaat lebt, der sich sofort wehrt (Mollath in die Psychiatrie), wenn die Säulen und Machenschaften eines solchen Systems (Korruption, Lobbyismus, Männerfreundschaften der Funktionseliten, Seilschaften etc.) angegriffen werden.

Wer als (ursprünglich) Systemgläubiger urplötzlich mit ersten Anzeichen dieser Realität konfrontiert wird, hält sie für einen fehlerhaften Einzelfall und beginnt seinen Kampf (gegen Windmühlen). So ist mein Eindruck von Gustl Mollath. Und sein 106-seitiger Reader "Was mich prägte", den ich nicht gelesen hab, ist wahrscheinlich nur ein theoretischer Unterbau seines eigenen politischen und ethischen Wertesystems - weit ab von Schauspieldemokraten, Korruption, Lobbyismus, Regierungskriminalität, sexuellem Missbrauch in kirchlichen Einrichtungen & Co..

http://de.wikipedia.org/wiki/Beate_Merk#Politische_Positionen

Zu RA Gerhard Strate möchte ich noch einige Sätze sagen. Zunächst hat er als alter 68 und früher Mitglied des Kommunistischen Studentenverbandes möglicherweise eine grundlegende und breite politische Grundausbildung sowie ein klassisches Grundwertesystem.

... Strate versteht sich als '68er' und als Verteidiger eines liberalen Rechtsstaats.[3] Bekannte Mandanten Strates waren Monika Böttcher, die Hamburger Kiez-Größe Burim Osmani, der Terrorist Mounir al-Motassadeq[3] und der Unternehmer Alexander Falk.[4] Strate hat drei Wiederaufnahmeverfahren von Schwurgerichtsfällen betrieben, von insgesamt acht seit Bestehen der Bundesrepublik(Stand ca. 2001).[5] ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Strate

http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_B%C3%B6ttcher

http://de.wikipedia.org/wiki/Burim_Osmani

http://de.wikipedia.org/wiki/Mounir_al-Motassadeq

http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Falk_%28Unternehmer%29

Die Zeit, Sabine Rückert: Quälgeister der Justiz

http://www.zeit.de/2001/18/200118_verteidiger.xml

Höchst aufschlussreich finde ich Strates Strafanzeige gegen Dirk Jens Nonnenmacher, den Ex-Vorstand der HSH-Nordbank. Da ist der hamburger Rechtsanwalt womöglich schon in Grundgesetze des Gustl-Mollath-Komplex eingelesen:

NDR, 02.01.2012: Anklage gegen Ex-Nordbank-Manager erhoben

...

Strate: Prozess könnte Signalwirkung haben

Ausgangspunkt der Ermittlungen der Sonderkommission "Conduit" war eine Anzeige des Hamburger Anwalts Gerhard Strate. Er warf der Bank vor, in den vergangenen Jahren nicht kalkulierbare Risiken eingegangen zu sein, für die letztlich der Steuerzahler einstehen musste. Im Mai 2010 hatten Beamte Wohnungen und Büros von sechs Managern der HSH Nordbank durchsucht, auch die von Nonnenmacher. Er soll das Geschäft abgezeichnet haben.

Für Strate sind die Anklage und ein möglicher Prozess wegweisend für die deutsche Wirtschafts- und Rechtsgeschichte. Die Landesbanken hätten "Milliarden versenkt", für die letztlich der Steuerzahler hafte. "Da ist noch niemand zur Rechenschaft gezogen worden. Die Anklage hat eine erhebliche Bedeutung. Das ist wirklich das erste Mal. Das könnte Signalwirkung haben für gleich gelagerte Fälle", sagte Strate NDR Info. Er glaubt, dass es zum Prozess kommen wird. "Ich habe es noch nie erlebt, dass eine 600 Seiten umfassende Anklage nicht zugelassen worden wäre. Also man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass eine Hauptverhandlung stattfinden wird - und zwar gegen alle sechs Angeklagten."

http://www.ndr.de/regional/hamburg/hshnordbank527.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_Jens_Nonnenmacher#Staatsanwaltschaft_und_Parlamentarischer_Untersuchungsausschuss

Aus zwei Gründen möchte ich kurz zur Causa Kachelmann schwenken: Damals war es die Süddeutsche Zeitung (SZ), die die Falschmeldung über die (später nicht vorhandenen) DNA-Spuren am angeblichen Tatmesser veröffentlichten und DER SPIEGEL und Die Zeit haben nicht mitgezogen. Sind die Redaktionen jetzt 'umgepolt' oder die SZ damals 'verladen' worden ...?

Wer war der Informant aus den Ermittlerkreisen? Sollte damit eine große Pressekampagne angeschoben werden? Es besteht aber kein Interesse aufzuklären, wer dieser Informant aus Ermittlerkreisen war, oder ...?

Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

2. Natürlich beantwortet stscherer nicht explizit die höchst interessante Frage, warum es dieses (Mammut-)Verfahren gab - insbesondere noch nach dem 13. Verhandlungstag (nicht sein Thema als Organ der Rechtpflege ...?).

...

Diese Frage muss der Leser mit Kopf sich selbst beantworten! Aber immerhin drängt sich stscherer u.a. eine so wichtige Frage auf: Warum in "unserem Rechtsstaast" Ermittlungsbehörden kein Interessse daran haben, aufzuklären, wer im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens die Akten an die Medien durchsteckt.

https://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

https://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842

RA Strate hat einen Beitrag zum Sachbeweis in der Causa Monika Böttcher geschrieben. Daraus will ich einen Gedanken zitieren, der in der Causa Kachelmann so gar keine Rolle spielte:

Gerhard Strate, Hamburg:

Der Mordfall Weimar – Kraft und Gefahren des Sachbeweises

... In allen Lehrbüchern der Rechtsmedizin wird als eine typische vegetative Reaktion – als eine Folge der Ausschüttung von Streßhormonen (Todesangst) – das Einnässen bzw. Einkoten des Opfers während des Todeskampfes beschrieben. ...

http://strate.net/de/publikationen/der_mordfall_weimar.html

Genauso ist das. Mir ist das schon nur mit Anbrüllen eines Targets gelungen. Nur bei Sabine W. ist die Reaktion bei Todesangst ausgeblieben ...???

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.11.2010, S. 13/X, 18:44 h Kurz zu dem Harnabgang

Das ist ein ganz natürlich Reaktion von Frauen (aber auch Männern) unter großer (Todes-)Angst. Die 'pis.sen sich ein'!

Ich hatte deshalb schon mal geschrieben, der Fehler von Sabine W. war, dass sie nicht noch aufs Bett 'gemacht' hätte.

Mal so aus der Schatztruhe "So isses!" meiner persönlichen Lebenserfahrungen: mir ist das bei einer Freundin bereits nur durch das Brüllen des Worts 'Halt!' gelungen. Allerdings war ich auch früher der Vorschreier in der Umkleidekabine beim Sportunterricht.

Ich hatte mich von meiner Partnerin verabschiedet, ging zur Wohnungstür, und sie wollte über die Straße zu ihrem Auto. Beim Gehen schauten wir uns noch an und winkten uns zu. Dabei wäre sie fast in ein herankommendes Auto gegangen, was sie nicht sah, und ich habe 'Halt!' gebrüllt.

Sie kam zu mir zurück und sagte: "Du ich muss nochmal mit rein. Ich hab' mir in die Hose gep...!"

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-240.htm#21931

Ach so, auch aufschlussreich - komplette Threadsperrung im Meinungsforum ...?

GMX > Meinungen > Nachrichten > Panorama >

Kachelmann will Schadenersatz

Forenaufsicht, 20.12.2012, 16:45 Uhr:

Liebe Nutzer,

bittte achten Sie darauf, in Ihren Beiträgen die Forenregeln einzuhalten.
Allenfalls werden wir auch dieses Thema zu Herrn Kachelmann und seinem Prozess leider schließen müssen.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihre Forenaufsicht

http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/16699344?sp=1323#jump

http://globaltalk.userboard.org/post3800.html#p3800

Wenn jemand vehement ablehnt auf zensierten Blogs zu schreiben, denn die sind ja alle Teufelswerk, dann dort unter Pseudonym postet und sich selbst auch noch dafür in Foren belobigt, wie krank ist das denn ?

https://libertalia.forumieren.com/t101p340-fall-gustl-mollath#11255

Das ist ja interessant! Ist es sicher, daß es sich um DIE Löw handelt?

Ansonsten, auch an Stringa: Danke für die

Ja, das macht natürlich Arbeit, zumal wenn man gleichzeitig noch all die neuen Infos mitkriegen und bewerten will und daneben die Kommentare bewältigen muß. Und Du meinst, daß uns' Demo dieser Lindner war? Wegen der Belobigung wie seinerzeit für den Giovanni?

Da kannst Du mal sehen, wie tolllerant ich bin!

stringa:

Ich weiß auch, was mich ankotzt

Wenn jemand vehement ablehnt auf zensierten Blogs zu schreiben, denn die sind ja alle Teufelswerk, dann dort unter Pseudonym postet und sich selbst auch noch dafür in Foren belobigt, wie krank ist das denn ?

https://libertalia.forumieren.com/t101p340-fall-gustl-mollath#11270

Erkennst du die sich mit zunehmenden Beitragsteilen sich andeutende Metamorphose von Gabriele Wolff in ihrer Position? Vom feministisch verKackeierten Richter aus dem Komplex: Pleiten Pech und Pannen der Justiz zu ...???

Liegt das an der 'Großwetterlage'? Schon mal die Arbeitsgemeinschaft Solidarität mit Gustl Mollath, die Literaturliste und die Netzverweise studiert? Ein Eldorado für 'Rettungsschirme' zu einer deutlicher justizkritischeren Position im 'Einzelfall'? Haben sich Udo Vetter, stscherer usw. schon positioniert ...???

http://www.nuernbergwiki.de/index.php/Gustl_Mollath#Netzverweise

http://www.nuernbergwiki.de/index.php/Gustl_Mollath#Arbeitsgemeinschaft_Solidarit.C3.A4t_mit_Gustl_Mollath

http://www.lawblog.de/

http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Vetter#Positionen

Wie würdest du die Frage zu Dr. Richard Albrechts Gedankenexperiment beantworten? Und wie Lobelie? - Frage überhört ...?

Dr. Richard Albrecht:

...

- Zum Schluß möchte ich Sie und ihre Leser/innen zu einem kleinen Gedankenexperiment einladen mithilfe einer übers Juristisch-Immanente hinausgehenden Leitfrage: Wie würden sich Angehörige einer „Machtelite“ und ihnen zuarbeitende Staatsfunktionäre im Justizapparat verhalten, die Herrn Mollath bewußt, strategisch und nachhaltig persönlich, politisch und moralisch zerstören wollten?

Freundliche Grüße, Dr. Richard Albrecht, 21. 12. 2012

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/#comment-1237

http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Albrecht

Meine Antwort kennst du? Genauso wie in der Causa Kachelmann versucht - nur hier in Variation mit anderem Grundmodell aus der 'Trickkiste einer Metajustiz der Macht': 'Plemplem' statt 'Vergewaltiger', oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 21.12.2012, S. 18, 14:36 Lobelie: BILD permanent kritisiert, aber Methodik SOFORT integriert ...

https://libertalia.forumieren.com/t101p340-fall-gustl-mollath#11269

https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter

Tolllerant ist noch gar kein Ausdruck.

Hätte ja auch niemand was dagegen, wenn das alles nicht so durchsichtig und erbärmlich wäre.

Ich möchte wirklich mal wissen, wie man so wird.

Aber egal, so wichtig ist er jetzt auch wieder nicht. Und - schon neue Dominosteine gekauft ?

Du weißt, ab jetzt zählen wir die Tage bis zu Teil V

Ja, die neue Tüte mit den Dominosteinen steht neben mir...

Und Demo kriegt es in sein Köpfchen nicht herein, daß es so'ne und solche gibt: bei den Fällen wie bei den Menschen, woraus folgt, daß man mit Schema F nicht weiterkommt, sondern jeweils genau hingucken muß.

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

Lobelie:

Und Demo kriegt es in sein Köpfchen nicht herein, daß es so'ne und solche gibt: bei den Fällen wie bei den Menschen, woraus folgt, daß man mit Schema F nicht weiterkommt, sondern jeweils genau hingucken muß.

https://libertalia.forumieren.com/t101p360-fall-gustl-mollath#11274

Na, und mit "Frontrapporten" kennst du dich als ehemals (an den LOStA & Co.) weisungsgebunden OStAin bestens aus, oder ...?

Schema F - Wikipedia:

Umgangssprachlich wird von Schema F gesprochen, wenn etwas bürokratisch-routinemäßig, stereotyp, mechanisch oder gedankenlos abläuft. Der Ausdruck geht zurück auf die Vordrucke für die im preußischen Heer nach 1861 vorgeschriebenen so genannten Frontrapporte, auszufüllende Berichte über den Bestandsnachweis der vollen Kriegsstärke. Diese Vordrucke waren mit dem Buchstaben F gekennzeichnet. Bei der Kontrolle der Truppenstärke musste diese genau mit den Angaben im Vordruck übereinstimmen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schema_F

Staatsanwaltschaft (Deutschland) - Wikipedia:

...

Weisungsrecht

Die Staatsanwaltschaft ist als Organ der Exekutive von den Gerichten unabhängig und den Richtern weder übergeordnet noch unterstellt. Sie ist jedoch, im Gegensatz zu den Gerichten, hierarchisch gegliedert. An ihrer Spitze steht auf Landesebene an den Landgerichten ein Leitender Oberstaatsanwalt. Die Leitenden Oberstaatsanwälte der einzelnen Staatsanwaltschaften sind einem Generalstaatsanwalt an den Oberlandesgerichten unterstellt. Für die Dienstaufsicht über die Generalstaatsanwälte ist das jeweilige Landesjustizministerium zuständig. Innerhalb dieser Hierarchie bestehen von unten nach oben Berichtspflichten sowie von oben nach unten Weisungsbefugnisse.

Auf Bundesebene besteht die Bundesanwaltschaft. Die Bundesanwälte unterstehen dem Generalbundesanwalt. Dieser ist wiederum dem Bundesjustizministerium unterstellt. Das Weisungsrecht besteht nur jeweils auf Bundes- oder Landesebene, so dass die Landesebene nicht von der Bundesebene weisungsabhängig ist.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft_%28Deutschland%29#Weisungsrecht

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 21.12.2012, S. 18, 14:36 Lobelie: BILD permanent kritisiert, aber Methodik SOFORT integriert ...

https://libertalia.forumieren.com/t101p340-fall-gustl-mollath#11269

21.12.2012, S. 19, 16:36 @stringa: Überschaust du den Komplex schauspieldemokratische Justiz in seiner Tragweite ...?

https://libertalia.forumieren.com/t101p360-fall-gustl-mollath#11272

https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter

Lobelie schrieb:https://libertalia.forumieren.com/t101p340-fall-gustl-mollath#11255

Das ist ja interessant! Ist es sicher, daß es sich um DIE Löw handelt?
...
!

ja, sie hat als Arbeitgeber Nürnberger Nachrichten angegeben, und bei Th. Lippert steht "Praxis für
forensische Begutachtung"

man muß allerdings ein fb-Account haben, um diese Details zu sehen

ich sag ja:

Es macht Spaß zu beobachten, wo sich möglicherweise neue Netzwerke bilden, allerdings ist das auf rein virtuellem Weg natürlich schwierig. Man müßte jemand aus dem Post SV in Nürnberg kennen, bin sicher, dort gibt es schon seit Wochen kein anderes Thema als Gustl Mollath, und dort fließen unter der Hand die informellen Informationen, auf die wir ja leider keinen Zugriff haben. Aber vielleicht ist es auch gut, wenn wir nicht alles wissen, G. Strate hat wahrscheinlich aus strategischen Gründen ein Interesse daran, dass eben nicht alles vorab im Detail bekannt ist.

Cherubimu meint: "Beate Lakotta ist zur traurigen Netzfigur geworden"

http://cherubimu.wordpress.com/2012/12/21/fall-mollath-zeit-und-spiegel-operation-shitstorm/

"Mein Gott, Lobelie,

Beitrag stringa Heute um 09:53

-
hab grad deinen Artikel IV gelesen.

Hilfe, was muß das für eine Arbeit gewesen sein. (Da ist´s ja wirklich gut, daß du eh´kein Weihnachtsfreak bist und deine Zeit offensichtlich nur der Recherche gewidmet hast)
Und es ist auch völlig klar, daß die Dominosteine dann alle sind, wenn so eine Strapaze dann fertig ist."

Stringa,
das kann ich nur aus vollen Herzen unterstreichen. Hut ab vor der Fleißabreit und klaren logischen Sicht mit juristischer Kompetenz und ethischem Anspruch.

Allerdings teile ich auch Demos Ansicht was die Persönlichket Mollats angeht voll und ganz.
Mollath glaubte wohl sehr lange, dass es gewisse Dinge nur in der Fantasie der Krimi Autoren geben könne, aber nicht im RL und das Worte wie Schauspieldemokratie entspinge einer falschen, verbitterten sarkistischen
Weltsicht.
Nach dem Motto: Wo leben wr denn?

Na ja, hat zwar etwas länger gedauert, aber jetzt weiß er es vielleicht endlich...

@ Patagon:

Mollath hat schon sehr früh gewußt, welchen Preis er für seinen "Starrsinn" würde bezahlen müssen.

Schon am 23.9.2004 schrieb er ans AG Nürnberg:

Bei solchen Zuständen antwortet ein freier, gewissenhafter Nürnberger :
Gerechtigkeit oder Tod , das ist mein Angebot !

In einem Land wo solche Zustände herrschen , nehme ich lieber meine Tötung oder Blödspritzung in kauf, als nicht mit allen Mitteln, die die Überbleibsel des Rechtsstaates bieten, gegen diese Zustände anzukämpfen .

http://www.gustl-for-help.de/download/2004-09-23-Mollath-Brief-Amtsgericht-Nbg.pdf
[S. 3]

Er hatte große Vorbilder, und das ist natürlich in Zeiten, die Anpassung verlangen, komplett gaga. Der reine Wahnsinn.

@ Natascha:

https://libertalia.forumieren.com/t101p360-fall-gustl-mollath#11276


Willst Du Deine FB-Kenntnisse nicht an meinem Blog anbringen? Ich selbst kann mangels FB dazu schließlich nichts sagen...

@Lobelie

fb-Info ist in deinem Blog gepostet

Für heute melde ich mich ab, muß nun meine Skisachen zusammensuchen für eine LL-Tagestour morgen, lt. Kachelmann soll sogar die Sonne scheinen, hoffentlich hat er recht

THANX!

Habe es gerade kommentiert:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/21/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-iv/#comment-1249


Siehste, Demo, DAS sind ›Kanalsysteme‹!

http://www.tagesspiegel.de/meinung/portraet-gerhard-strate-rechtsanwalt-es-bestehen-sehr-gute-chancen-fuer-mollath/7556164.html

Lobelie,
Mollath:
"Bei solchen Zuständen antwortet ein freier, gewissenhafter Nürnberger :
Gerechtigkeit oder Tod , das ist mein Angebot !

In einem Land wo solche Zustände herrschen , nehme ich lieber meine Tötung oder Blödspritzung in kauf, als nicht mit allen Mitteln, die die Überbleibsel des Rechtsstaates bieten, gegen diese Zustände anzukämpfen ."

Weder verrückt noch besonders starrsinnig finde ich so pathetische Aussagen, sondern einfach nicht ganz wahrhaftig im Fall Mollath.

Das Spiel, das Mollath spielen will heißt Rechtsstaat mit fairplay, Freiheit, Gerechtigkeit und all dem.
Aber was er außer acht lässt ist, dass einfach nicht Jeder die gleichen Ideale hat wie er und dass er nicht Gott ist.

Seine Frau wollte vielleicht auch all dies und Geld und ihn ganz und gar (oder nicht mehr?) jedenfalls wollte seine Frau bestimmt nicht Jesus sein und für ihre Überzeugung mit dem Leben zahlen.

Frau Mollath macht wirklich keinen sympathischen Eindruck, aber er kann nicht die absolute Freiheit fordern, wenn er sie ihr nicht auch zugesteht.

Nichts ist umsonst und wenn Frau Mollath Geld verdienen will und sich dabei irgendwelcher Mittel bedient, die Herr Mollath nicht akzeptieren will, verrät auch er die eigenen Ideale, denn wenn er es ernst meinte, und sie wirklich geliebt hätte, BEDINGUNGSLOS, hätte er sie so nehmen müssen, wie sie nun mal ist, nämlich mit samt ihrer Schlauheit, Falschheit, Durchtriebenheit usw. Auch dies sind Teile ihres Selbst. Aber er wollte aus einem Raubtier ein Schaf machen. Das geht halt nicht. Es fragt sich ob es wirklich bedingungslose Liebe außer zwischen Herr und Hund überhaubt gibt?

Wahrscheinlich ist er trotz bester Schulnoten doch nicht klug genug um zu verstehen, dass es viele bunte und verschiedene Blumen gibt auf Gottes schöner Erde.

Für eine Wiederaufnahme benötigt man neue Tatsachen; zwei neue Tatsachen liegen bereits vor, nämlich der Revisionsbericht der Bank und die Aussage von Edward Braun. Dies bereits seit Ende 2011, ohne daß die Staatsanwaltschaft eine Wiederaufnahme geprüft hätte.

Bei zwei weiteren Tatsachen muß aber noch ermittelt werden, beim Anruf Brixners bei der Steuerfahndung Anfang 2004 und hinsichtlich der Umstände der Attestausstellung - da würde ich die StA erst einmal die Hausaufgaben machen lassen, denn die haben Ermittlungsmöglichkeiten.

Aber ich bin natürlich keine Wiederaufnahmespezialistin