Kachelmann und kein Ende....

Gast Fr 15 Jun 2012, 15:43

das Eingangsposting lautete :

Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!

Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:

Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.

Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,

den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen

(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260

Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...

Ergänzung:

Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....

Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)

Die Rechtanwaeldin Mo 24 Sep 2012, 19:40

Lobelie schrieb:wenn es einen solchen KHK a.D. gibt?

Bitte anschnallen! [Hervorhebungen von mir]

Die Kriminalpolizei
http://www.kriminalpolizei.de/articles,vergewaltigt_oder_vorgetaeuscht,1,386.htm
Sie befinden sich hier: Startseite / Artikel / 2012 / September

Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Über Kachelmann, Strauss-Kahn und die Misstrauensproblematik bei Vergewaltigungsdelikten

Der populäre Wettermoderator und der ehemalige IWF-Chef rückten die Misstrauensproblematik bei Vergewaltigungsdelikten wieder einmal in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses.
Der Aufarbeitung des jeweiligen Geschehens durch die Ermittlungs- und strafverfolgungsbehörden kam größte Aufmerksamkeit zu.

Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Manfred Paulus
Erster Kriminalhaupt-
kommissar a.D.Ulm/Donau

Dennoch lassen sich Sachverhalte dieser Art zumeist unzweifelhaft klären. Der jeweilige, objektive wie subjektive Tatbefund führt in aller Regel zu eindeutigen Ergebnissen, ohne dass, wie vielfach geglaubt wird, Dritte als Zeugen oder tattypische, äußere Verletzungsbilder zwingend erforderlich wären.

Allein die psychischen Folgen, die „inneren Verletzungen“ einer vergewaltigten Frau sind zumeist so gravierend und dazu so deliktstypisch, dass sie eine zutreffende Beurteilung des jeweiligen Geschehens ermöglichen und Antwort auf die Frage, vergewaltigt oder vorgetäuscht, geben.

Es erscheint zudem kaum vorstellbar, dass eine Frau einen Mann zu Unrecht eines Sexualverbrechens bezichtigen und diesen Vorwurf über die kriminalpolizeilichen Ermittlungen und das Gerichtsverfahren hinweg aufrecht erhalten kann, ohne dass das von professioneller Seite aus nicht zu erkennen wäre.
Wichtig in diesem Zusammenhang erscheint auch die Erkenntnis, dass die wenigen Frauen, die eine Vergewaltigung vortäuschen, häufig nicht nur Täterinnen sondern auch Opfer sind – Opfer eines Ereignisses oder Geschehens, das sie veranlasst oder dazu bringt, eine solche Tat vorzutäuschen. Solche Situationen und Motive gibt es vorwiegend bei sehr jungen Frauen.
[…]
Nun gibt es neben solchen, alterstypischen Situationen freilich viele andere, denkbare und manchmal auch nur schwer denkbare Ursachen und Gründe für eine Vortäuschung. Unabhängig von der jeweiligen Situation fühlen sich die Täterinnen zumeist dazu genötigt oder gezwungen, die Tat vorzutäuschen. (Vermeintliche) Ausweglosigkeit oder Not, Demütigungen, Verletzungen, fehlende Aufmerksamkeit… So vielfältig solche Motivlagen auch sein mögen, es wird immer auch Bestandteil entsprechender Ermittlungen sein, mögliche Hintergründe dieser Art aufzuhellen. Nur so lässt sich die Frage klären, ob vergewaltigt wurde oder aber vorgetäuscht?
[…]
Wird im Vorfeld einer Befragung oder Vernehmung vermittelt, warum bestimmte Fragen gestellt werden müssen oder bestimmte Maßnahmen durchzuführen sind, wird eine vergewaltigte Frau Verständnis dafür haben und diese Fragen oder Maßnahmen akzeptieren.
Geschieht das nicht, kann sich ein fader Nachgeschmack festsetzen, der beim Opfer nicht nur Sekundärschäden verursachen sondern zum totalen Bruch und zum Scheitern eines entsprechenden Verfahrens führen kann.
Bei den richtungsweisenden und oft alles entscheidenden, polizeilichen Ermittlungen ist vor allem darauf zu achten, dass dieses professionelle Misstrauen niemals in der Anfangsphase oder in der Polizeisprache ausgedrückt, während des „Ersten Angriffs“ spürbar wird oder zum Ausdruck kommt.

Misstrauen oder Signale des Misstrauens sind zu Beginn eines solchen Verfahrens (nicht zuletzt aufgrund der empirisch nachgewiesenen, äußerst geringen Vortäuschungsquoten) immer unangebracht. Sie können eine fatale und zerstörende Wirkung haben und sind mit nichts zu begründen. Selbst dann, wenn sich gleich zu Beginn eines Ermittlungsverfahrens –vermeintlich- klare Hinweise auf eine Vortäuschung ergeben, kann diesen zu jedem späteren Zeitpunkt immer noch nachgegangen werden, ohne dass dadurch Nachteile entstehen.

Dem Opfer ist in der Anfangsphase unvoreingenommen zu begegnen, was bedeutet, dass sich der oder die Ermittler(in) bewusst frei macht von den gängigen Vorurteilen und versucht, objektiv zu agieren.
Dem Opfer ist Verständnis und Mitgefühl entgegenzubringen, Vertrauen zu signalisieren, Hilfe anzubieten. Das ist und bleibt auch dann der einzig richtige Weg, wenn sich dann später doch einmal herausstellen sollte, dass eine Tat vorgetäuscht wurde.
[…]
Die Folge: Wenn sich bislang von zehn vergewaltigten Frauen möglicherweise nur eine dazu entschließt, sich den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden anzuvertrauen – was geradezu deprimierend erscheint und zwingenden Handlungsbedarf erkennen lässt – so wird die Quote dadurch noch weiter nach unten und damit in die Nähe eines vollkommenen Vertrauensverlustes gedrückt.

Zu dieser Negativentwicklung tragen so langwierige und strittige Verfahren wie die gegen Kachelmann und Strauss-Kahn nicht unwesentlich bei. Dabei ist davon auszugehen, dass den Gerichten in beiden Fällen weitestgehend klare Ermittlungsergebnisse vorgelegt wurden und vorliegen.
Strafverfahren und Prozesse gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, scheinen jedoch unter ganz besonderen Vorzeichen zu stehen. Das breite, öffentliche Interesse, die Sensationsgier, die Medienpräsenz und der Medienrummel, die mediale Aufarbeitung eines solchen Geschehens … Das alles ist grundsätzlich äußerst opferfeindlich und bewirkt –bewusst oder unbewusst- einen Prozessverlauf, der sich in seinem Verlauf sehr wesentlich von dem gegen Normalbürger unterscheidet.
[…]
Die Gerichte, so scheint es, bemühen sich verzweifelt und das Eigentliche und Wesentliche – um die Wahrheitsfindung und um eine Antwort auf die Frage: Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Eine eindeutige Antwort fällt bei solchen Rahmenbedingungen mit immer wieder neu inszenierten, bewusst oder unbewusst herbeigeführten Irritationen und „Kämpfen auf Nebenkriegsschauplätzen“ trotz klarer und umfassender, polizeilicher Ermittlungsergebnisse aber sehr schwer. Manchmal –so im Fall Kachelmann- ist sie auch schlichtweg nicht möglich.

Wird diese Frage aber nicht eindeutig beantwortet, so ist das für den oder die jeweils unschuldig Beteiligte(n) nur schwer zu begreifen und zumeist folgenschwer. Das Recht, das einem der Beteiligten zusteht, wurde ihm nicht zugestanden, die Schuld, die einer der Beteiligten trägt, wird nicht gesühnt. Und die Strafverfolgungsbehörden haben in den Augen unbedarfter Beobachter wieder einmal ihre Unfähigkeit unter Beweis gestellt, einen Sachverhalt dieser Art zu klären.
Die logische Folge davon: Künftige Opfer einer Vergewaltigung werden noch weniger bereit und in der Lage sein, sich den staatlichen Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden anzuvertrauen.
[…]
Das dramatisch hohe Dunkelfeld wird sich dadurch weiter erhöhen. Und Vergewaltigungsdelikte werden dadurch zunehmen, denn Vergewaltiger sind nicht selten Wiederholungstäter. Ein Teufelskreis! Kachelmann und Strauss-Kahn, ob schuldig oder unschuldig, ob Täter oder Opfer, sie haben dem potenziellen, zukünftigen Vergewaltigungsopfer einen denkbar schlechten Dienst erwiesen. Den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden auch.
http://www.kriminalpolizei.de/articles,vergewaltigt_oder_vorgetaeuscht,1,386,print.htm?PHPSESSID=e334884b23436f42a6efa3250ff29c18

Unbewußt legt der Autor dar, aus welchen Gründen es im Bereich von Sexualdelikten so viele Freisprüche und Fehlurteile gibt: er scheint bei Seidler, Schwarzer, Greuel & Co. in die Lehre gegangen zu sein. Falschbeschuldigungen sind die absolute Ausnahme, keine Frau hält falsche Angaben über längere Zeit durch, selbst bei Anzeichen einer Vortäuschung geht man mit dem ›Opfer‹ empathisch um, und selbst wenn das ›Opfer‹ falschbeschuldigt hat, ist es immer noch Opfer und hat sich zu seiner Straftat genötigt gefühlt.

Und wie sahen die klaren polizeilichen Ermittlungen im Fall Kachelmann aus? Selbst die unschuldigen Angeklagten DSK und Kachelmann haben zukünftigen Vergewaltigungsopfern also geschadet, weil sie sich nicht haben verurteilen lassen?
Mann kann nur mit dem Kopf schütteln - darf aber nicht hoffen, daß dieser Ulmer Ex-Polizeibeamter ein "Ausreißer" wäre. Er stellt den Mainstream der heutigen Polizei dar.

Das muss sich erst mal setzen. Dabei wollte ich mir ohnehin heute Abend den ZDF-Film zum Metzler-Daschner-Fall antun... .
BTW:
http://www.fr-online.de/panorama/affaere-mit-lehrer-15-jaehrige-flieht-mit-ihrem-lehrer,1472782,18108462.html

Lobelie Mo 24 Sep 2012, 22:04

von diesem polizeilichen Offenbarungseid - genau so ist in Schwetzingen agiert worden, und Schwetzingen ist überall.

Aber daß selbst unschuldig Angeklagte potentiellen Vergewaltigungsopfern schaden, ist nun wirklich eine Kapitulation vor der Logik. Daß Falschbeschuldigerinnen echten Opfern schaden, wäre die logische Schlußfolgerung.
Aber vielleicht war der Herr Paulus feinsinniger als ich annahm: vielleicht kritisiert er den Vorsitzenden Richter Seidling, weil der trotz klarer polizeilicher Ermittlungen nicht zu Poote kam und so tat, als ob man nichts wisse, obwohl die Sache klar war?!

Den Film über Gaefgen/Daschner habe ich gerade gesehen - ein sehr beeindruckender Film, und es ist gut, daß das Fernsehen einem ab und zu solche Sternstunden gönnt.

patagon Di 25 Sep 2012, 11:31

"Den Film über Gaefgen/Daschner habe ich gerade gesehen - ein sehr beeindruckender Film, und es ist gut, daß das Fernsehen einem ab und zu solche Sternstunden gönnt."

Lobelie, der "Film" selbst war höchstens eine Sternstunde im Sinne von Demos Anspruch "sauber zu zitieren" und gründlich zu recherchieren. Als Filmkunst kann ich solch nachgestellte Reportagen nicht bezeichnen.
Alles was dort geschah wußte ich persönlich schon längst aus den Medien und deswegen, weil mich ger ade dieser Fall von Anfang an persönlich sehr berührt hat.

Ich hörte in den Nachrichten davon, dass Jakob seit ein paar Tagen verschunden war, dass es eine Lösegeld Forderung gab und die Frankfurter aufgefordert wurden bei der Suche zu helfen.
Ich kann es nicht erklären, aber ich dachte gleich, es ist zu spät.
In der Kneipe wurde darüber geredet und ALLE waren meiner Meinung. Bauchgefühl.

Das Thema selbst hatten wir im Forum schon oft und ich bin der Meinung, dass gerade dieser Fall so interessant ist, weil er eigentlich ganz klar ist. Ein kalblütiger Killer macht sich erstarrte Strukturen zu Nutzen um auf sein eigenes Unrecht gleich noch den Wahnsinn der Gesellschaft zu häufen.

Ich erinnere mich gut an zahlreiche Diskussionen im Fernsehen, wo "hochrangige Experten" und Journalisten darüber stritten, ob Daschner nun dafür bestraft werden müsse, dass er mit Folter gedroht habe.

Ganz deutlich wird da die Dekadenz und der Irrsinn sichtbar, aber auch wie perfide gerade Juristen oft argumentieren.

Alles ist meilenweit entfernt von Leben, von Moral und Mitgefühl.
Mir persönlich erscheint ein Heißsporn, der in einem solchen Fall vör Toderstrafe und Lynchjustiz eintritt, menschlicher und lebendiger akls jeder noch so gewiefte Experte. Und in dem Zusammenhang von einem verstoß gegen die "guten Sitten" zu reden, ist nicht einmal Real Satire, sonern ein so schlechter Scherz, wie viele dieser dürren Plastik Konstrukte, die nur zu einer nicht mehr lebenswerten Welt führen.

Aber trotz allem was man täglich sehen kann und erleben, ist doch die Mehrzahl auch hier im Netz leider davon überzeugt, dass es "Regeln, und seien sie noch so sinnlos", geben muss. (Zitat von Touch im alten web.de Forum).

Die Rechtanwaeldin Di 25 Sep 2012, 12:00

Aber andere wie Claudia D. und im Falle Essen jüngst pushen wollen ....tssss.
http://www.jurablogs.com/de/go/keine-vergewaltigte-einsame-graue-lupus-femina-lupa-alpha-alice-schwarzer-zieht-schwanz

Lobelie Di 25 Sep 2012, 12:25

Alice Schwarzer zieht Berufung gegen Kachelmann-Verfügung zurück
25.09.2012 | 10:41 Uhr

Köln. Journalistin wollte zunächst die einstweilige Verfügung des früheren Wettermoderator Jörg Kachelmann gegen den Emma-Verlag nicht akzeptieren. Nun scheint sie zunächst einmal klein beizugeben.
Im Streit mit dem früheren ARD-Wettermoderator Jörg Kachelmann haben die Journalistin Alice Schwarzer und der Emma-Verlag am Dienstag überraschend die Berufung in zwei Gerichtsverfahren zurückgezogen. Über ihren Einspruch gegen eine von Kachelmann erwirkte einstweilige Verfügung sollte am Dienstag beim Oberlandesgericht Köln entschieden werden. Der Verlag prüft nach eigenen Angaben allerdings „die Durchführung eines Hauptsacheverfahrens“.

http://www.derwesten.de/panorama/alice-schwarzer-zieht-berufung-gegen-kachelmann-verfuegung-zurueck-id7132226.html

Müßte das nicht Revisionsrücknahme heißen?!

Das wird natürlich teuer - und selbstverständlich gibt es nichts zu prüfen für den "Verlag" - wer bereits beim Vorgehen gegen eine einstweilige Verfügung auf den Bauch gefallen ist, hat im Hauptsacheverfahren keine guten Karten. Das OLG hat sicherlich signalisiert, daß es die Entscheidung des LG Köln halten wird.

Die Rechtanwaeldin Di 25 Sep 2012, 13:49

Was soll das denn?
"L'editeuse C'est moi," sprach AS.

BTW, Lobelie:
Was erwartest Du noch von der Journaille, wenn ein ehemaliger KHK - ein Multiplikator zmal ("Fortbilder") so ein Zeugs, wie von Dir gefunden, absondert? Was?

Das ganze Drumherum zum Claudia.D.Fall wird oder ist längst eine Art HöckERAKLES-Nummerr.

Ich weiß nur nicht, geht's hier um den Augias-Stall oder die Hydra.

Aber es geht ja am Ende insgesamt gut aus. Sowohl Augias-Stall- als auch Hydra-Problem wurden am Ende durch einen Kniff von HöckERAKLES - wie alle anderen Aufgaben - gelöst.
Sicher kann er sich nur mit einem weinenden Auge über die Lizenz zum Gelddrucken freuen.

Denn das ganze Nachverurteilungsspiel zeigt doch nur eines allzu deutlich. Der gemeine deutsche Michel, der nicht auf einen Schwenn/eine Combé und einen Höcker zurückgreifen kann, ist dauerhaft am B.rsch.
Soviel zur aktuellen Sitaution im dt. Rechtsstaat.

Gast_0007 Di 25 Sep 2012, 14:32

Dass mir mal 'ne Kriminalromanautorin über den Weg laufen würde, deren Analyse ich unterstreichen kann, überrascht mich. Aber Doris Brockmann gefällt mir - mal abgesehen davon, dass sie es nicht mag, wenn sie ungefragt kopiert/zitiert wird.

http://www.walk-the-lines.de/blog/

http://www.walk-the-lines.de/2012/09/24/jenseits-des-gro%C3%9Fburgwedels-12/

http://www.walk-the-lines.de/2012/09/22/jenseits-des-gro%C3%9Fburgwedels-11/

Hinweise zum Urheberrecht

Alle Inhalte dieser Webseite sind urheberrechtlich geschützt. Das Herunterladen und Kopieren sowie die Speicherung einzelner Texte/Inhalte/Abbildungen auf einem Computer oder Bildschirm sind nicht zulässig, es sei denn, dies ist ausdrücklich gekennzeichnet. Die Reproduktion und dauerhafte Speicherung von Inhalten bedarf meiner Zustimmung.

http://www.walk-the-lines.de/impressum/

Andreas, der 48-jährige Rechtsanwalt und Trauzeuge, ist ihr in Jenseits des Großburgwedels - 12 auch aufgefallen.

Aber der Reihe nach: Daran, dass Bettina Wulff in ihrem Studium "scheinfrei" ist, möchte ich zu nächst erinnern. Sie hat alle zur Diplomhauptprüfung notwendigen Scheine, aber nach 7(?)Jahren Studium keinen Abschluss (Diplomarbeit), versteht sich aber als gelernte PR-Frau.

Eigentlich wollte sie Theologie studieren, aber wegen der großen Konkurrenz und dem Aufwand im Surroundig hat sie das verworfen:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 23.09.2012, S. 27, 12:00 h Hau, Lobelie hat gesprochen: "Unglaublich" ...

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 163:

12 Die Vorwürfe
... Mehrmals fragte ich mich, ob ich das falsche Studienfach gewählt hatte und nicht doch besser den Weg zur Pastorin hätte einschlagen sollen, kein Witz. Theologie zu studieren und als Pastorin einer Gemeinde vorzustehen, das war einmal mein eigentlicher Traum. Denn ich habe Kirche als Kind und Jugendliche sehr positiv erlebt. In Großburgwedel hatten wir zu der Zeit einen großartigen Pastor. Ich war in einer Jugendgruppe. Doch als ich Freunden von meinen beruflichen Plänen erzählte, haben die gleich abgewunken und es mir ausgeredet. Ich müsste dann noch das große Latinum machen und das Graecum und dann sollte ich doch auch mal an die Theologenschwemme denken – vielleicht habe ich mich zu leicht und schnell überzeugen lassen. Damals jedenfalls war das Thema damit erledigt. ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium
https://libertalia.forumieren.com/t21p520-kachelmann-und-kein-ende#7890

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 163:

12 Die Vorwürfe
Im Medienmanagement-Studium realisierte ich dann, dass ich einfach kämpfen muss, um da irgendwie durchzukommen. Und das war hart und eine große Ernüchterung. Denn ich realisierte, dass es Kommilitonen gibt, die mit viel weniger Einsatz, als ich ihn zeigte, schneller am Ziel sind. Apropos: Ich habe das Studium nach zehn Semestern mit allen geforderten Scheinen abgeschlossen, aber ich habe keine Diplomarbeit mehr geschrieben. Und am liebsten würde ich diesen Satz noch einmal in Großbuchstaben schreiben: ICH BIN SCHEINFREI, ABER HABE KEINEN ABSCHLUSS! Daraus habe ich auch nie ein Hehl gemacht. ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Na sowas!? Diese Unterschiede unter den KommilitonInnen? Soll ja Leute geben, die führen die auf die Haarfarbe zurück, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Kommilitone

Beim Einstig des zur Theologie alternative Medienmanagement-Studiums hat ihr geholfen, dass sie sich als BILD-Leserin 'geoutet' hat:

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 176:

14 Die Medien
... Als mich die Professoren im Bewerbungsgespräch fragten: »Was lesen Sie denn so für Zeitungen?«, versuchte ich eben nicht, mich mit Aussagen wie »Ich lese den Feuilleton-Teil der FAZ und das ZEITmagazin« zu punkten, sondern sagte direkt: »Mir ist eine Tageszeitung mit regionalem Bezug wichtig, in meinem Fall ist das die Hannoversche Allgemeine, zudem lese ich die Süddeutsche, aber am besten, für den kurzen Überblick, finde ich die Bild-Zeitung.« Da gab es zunächst ein kurzes Räuspern in der Runde, bevor einer der Professoren meinte: »Endlich mal eine, die es zugibt.« ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 115:

9 Die Beziehung
... Lange schleppte ich meine trüben Gedanken unausgesprochen mit mir herum. Aber nach gut einem Jahr versuchte ich Christian mit Andeutungen und in Nebensätzen mein Unbehagen mit der ganzen Situation mitzuteilen. Denn mittlerweile spürte ich mindestens einmal pro Woche heftige Magenschmerzen. Mir war häufiger als sonst schlecht und mein Appetit hielt sich auch in Grenzen. Ich wusste, dass ich aufpassen muss. Denn bereits mit etwa 23, 24 hatte ich eine ähnliche Phase erlebt. Es war zur Studienzeit und ich war umgeben von karriereorientierten Kommilitoninnen und Kommilitonen, die die Ellenbogen ausfuhren. Zwar prophezeiten uns die Professoren beste Chancen in deutschen Medienabteilungen, aber dies entsprach so gar nicht meinen Vorstellungen vom Leben. Natürlich wollte ich arbeiten, natürlich wollte ich einen tollen Job, aber ich wollte nicht nur und nicht zwingend Karriere machen. Seltsamerweise glaubt einem dies ja heute kaum einer, wenn man es sagt. Dann ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Versteht ich: Und so studiert Betty, die von ihrer Hardware und Ausstrahlung ideale Voraussetzungen für den Job hat, 10(?) oder 14(?) Semester ohne Abschluss in einem Studienfach rum, dass eine Regelstudienzeit von vielleicht acht(?) Semestern plus Diplomarbeit hat.

Und als Ex-First-Lady sucht sie in der Branche einen Job. Das bekommt sie nicht allein in den Griff! Aber es gibt Andreas, den 48-jährigen Rechtsanwalt und Trauzeugen, den sie zwar nicht besonders mochte, aber er zumindest im Kneipen-Geschmack (sorry: Cafés und Bars) gab's deutliche Parallelen, sodass man sich zwangsläufig kennenlernte und er im Minister- und Bundespräsidententross 'mittingelte', oder was ...?

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 87:

16 Die Freunde

... Andreas ist Anwalt, jetzt 48, lebt in Hannover und ich kenne ihn mittlerweile seit 15 Jahren. Wir hatten dieselben Lieblingscafés, dieselben Lieblingsbars und sind uns so immer wieder über den Weg gelaufen. Anfangs fand ich ihn unsympathisch – zu glatt, zu aufgesetzt, zu oberflächlich und scheinbar viel zu sehr von sich eingenommen. Doch irgendwann vor sieben Jahren standen wir zufälligerweise bei einem Spiel von Hannover 96 nebeneinander auf der Zuschauertribüne und stellten fest, dass wir beide große Fans dieses Fußballvereins sind. Daraus entwickelte sich dann eine ganz unkomplizierte Freundschaft. Inzwischen treffen wir uns etwa einmal im Monat zum Lunch bei unserem Stammitaliener, reden über den Job, über Fußball, über Politik und auch über Beziehungen. ...

Andreas ist übrigens auch unser Trauzeuge. Als Christian und ich im Sommer 2006 auf Mallorca Urlaub machten, waren er und seine Freundin auch dort. Wir verbrachten zu viert einen fantastischen Tag und als wir in einem ruhigen Moment dann abends in einem Beachclub saßen, mit grandiosem Blick über das Meer, sagte Christian plötzlich einfach zu mir: »Dich möchte ich heiraten!« Ich war total gerührt und natürlich habe ich »Ja« gesagt. Als Andreas dann später dazukam, fragte ich ihn spontan, ob er nicht unser Trauzeuge sein möchte. Natürlich ...

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 204:

16 Die Zukunft
... Ich dachte weiter über den Sportbereich nach und kam auf die Olympischen Spiele in London, auch die Paralympics, und mir fiel das Medizintechnik- unternehmen Ottobock ein, das vor allem für die Herstellung innovativer Prothesen steht und dort auch Weltmarktführer ist. Ich kannte das Unternehmen aus Duderstadt bereits aus Christians Zeiten als niedersächsischer Ministerpräsident und wusste zudem, dass Andreas, unser Trauzeuge, einen freundschaftlichen Draht zum Firmenlenker Hans Georg Näder hält. Ich rief Andreas an und fragte, ob er den Kontakt herstellen könne. Und dann ging auch alles ziemlich schnell. Gleich Ende März trafen Hans Georg Näder und ich uns das erste Mal und überlegten gemeinsam, wie eine mögliche Zusammenarbeit aussehen könne. So entstand die Idee, ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Na, etwas überrascht bin ich schon, wenn ein erzkatholischer, verheirateter Ministerpräsident am Mallorca-Strand in lauschiger Nacht sagt: »Dich möchte ich heiraten!«, wie dann das "total gerührte" Target, sofort den Trauzeugen klarmacht. Aber wer mal Pastorin werden wollte ... - für diese klerikale Klientel gilt immer: Heiraten! - Was sonst? - Oder ...???

Schön finde ich auch die Zukunft, oder gabs den 'flotten X-er' schon ...?

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 204:

16 Die Zukunft
...Denn es geht einfach nicht, ein funktionierendes Familienleben einzufordern und vorauszusetzen, die Welt bleibt heil, wenn man selbst kaum da ist, um etwas dafür zu tun. Und ich finde es großartig, dass sich in Christians Einstellung diesbezüglich etwas gewandelt hat. Es ist eine Chance, die sich ihm bietet und die er annimmt. Jetzt, wo er nicht mehr Bundespräsident ist, hat er mehr Zeit, sich um die Kinder zu kümmern, und tut dies. Er fährt mit ihnen in den Tierpark, hat sogar gemeinsam mit Torsten, Leanders Vater, den beiden Jungs und Annalena eine Woche Urlaub gemacht und war für die Kinder da, als ich mehr als zwei Wochen in London bei den Paralympics war.

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Für Christian hoffe ich sehr, dass er seine Chance nutzt, Torsten mal aus dem Nähkästen plaudern zu lassen, wie das Target bei ihm so 'getickt' hat. Das kann höchst aufschlussreich werden und diese Gruppe der Targets, die mit Magenschmerzen und nicht futtern wollen auf Stress und verbogenen Target Interrupt Vector reagieren, ist am einfachsten zu durchschauen, wenn 'oben' was neues 'spinnt'. - Nein, meine Schatztruhe: "So isses!" meiner persönlichen Lebenserfahrungen lasse ich diesbezüglich zu ...!

Schade finde ich, dass Christiane, die geschiedene erste Ehefrau Wulff, in dieser modernen Patchwork-Familie nach ökumenischen Muster so gar keine Rolle (zumindest im Buch) spielt ...

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kumenische_Bewegung

Doris Brockmann zu Kapitel 15 „Der Rücktritt“

Wie war das noch gleich Frau Maibaum? Keine „einfache, eher jugendliche Sprache“? „(E)in sehr sachlicher Stil, tendenziell nüchtern“? Und dann solche Formulierungen: „Warum konnte er nicht einfach nur sagen: ´Ich trete zurück!`, und der Drops war damit gelutscht.“? Ja, irgendwie ist das schon nüchtern, vielleicht eher ernüchternd.

Und wo, Frau Maibaum, ist da die „klare Sprache“ der klaren Frau, wenn diese ständig hin- und herschwankt zwischen: Ich rede meinem Mann nicht in seine Angelegenheiten rein – und – „machte ich daher Druck und sagte zu Christian: ´Es muss etwas passieren`“, und es „war gut, diese Entscheidung (Rücktritt, D[oris]B[rockmann]) gemeinsam (…) getroffen zu haben.“? Zwischen: „Ich kam nur noch schwer an Christian und sein Beraterteam heran, die mehr oder weniger rund um die Uhr im Büro tagten“ - und - „Wir haben viel gesprochen.“? Zwischen: Wir waren „ein Team“ - und – „Aber deswegen wollte ich mich nicht selbstverständlich als untrennbares Doppelpack über einen Kamm scheren lassen.“ Alles ein großes Sowohl-Als-auch, vulgo, Wischiwaschi. Überkompensiert, hohl. So hohl wie die Erwägungen in Sachen Dresscode für den Tag des Rücktritts: Die Wahl fällt auf (wie könnte es anders sein?) „eines meiner Lieblingskostüme von Rena Lange.“ Nix extra Geschneidertes, sondern ein im Schrank hängendes Wohlfühl-Kostüm. Das wurde erst ein paar Wochen zuvor getragen, „beim Empfang der Sternsinger“. Wir wünschen euch ein fröhliches Jahr: Kaspar, Melchior und Balthasar ...

http://www.walk-the-lines.de/2012/09/22/jenseits-des-gro%C3%9Fburgwedels-11/

Mein Eindruck: Bettina Wulff - schon an ihrer Diplomarbeit gescheitert - kann solche Texte nicht selbst verfassen. Und da kam ihr Nicole Maibaum über Veronica Ferres (dem Kreis der Wulff-Freunde) gerade recht. Diese Co-Autorin hat die politische Dimension nicht durchschaut und ihren Router auf Schmus um Kinder in feinsten 'Elsen-Latein' für 'Bruthennen' und die Groupies der TV-Nachtmittags-Talkshows geswitcht.

http://www.stern.de/politik/deutschland/bettina-wulff-buch-es-ist-ihr-buch-nicht-sein-buch-1893354.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Nicole_Maibaum

http://de.wikipedia.org/wiki/Veronica_Ferres

Und als das Buch "Ende Juli, Anfang August (stern.de)" fertig war, wurde eine große PR-Kampagne zu Bettina Wulffs Rückkehr von den Paralympics am 11(?).09.2012 geplant mit Knutschen am Airport und 'vorgezogenen' Buch sowie Bashing von Günther Jauch und Google Autovervollständigung et cetera pp.

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.09.2012, S. 22, 17:11 h Wenn der 'Milchmann rechnet' - Oder was zahlt Dirk Rossmann für Gehälter ...?

https://libertalia.forumieren.com/t21p420-kachelmann-und-kein-ende#7618

16.09.2012, S. 24, 13:02 h Vom „Präsidenten-Kuss (BILD.de 01.07.2010)“ zum ‚Ofenschuss 11.09.2012)’

https://libertalia.forumieren.com/t21p460-kachelmann-und-kein-ende#7760

20.09.2012, S. 26, 08:42 h Ja ja, der Neid – macht mein Grinsen breit …

https://libertalia.forumieren.com/t21p500-kachelmann-und-kein-ende#7839

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 216:

»Mama, arbeitest du eigentlich schon immer als PR-Frau?«
... Gemeinsam mit meinem Berliner Anwalt gehe ich systematisch gegen alle Denunzianten vor, die wir rechtlich greifen können. Uns liegen bereits 38 Unterlassungsverpflichtungserklärungen von verschiedenen Journalisten und Verlagen vor. Keiner der Beschuldigten hat den Versuch gemacht, Belege oder Quellen für seine Verleumdungen zu nennen. Alle verwiesen sie darauf, sie hätten nur vorhandene Gerüchte aufgegriffen. ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/keine-beschraenkung-google-vernetzung-autocomplete-system-bettina-wulff/

Auffällig ist für mich u.a., dass in dem Weltbildkatalog 10/2012, der vor etwa 14 Tagen bei mir eingegangen ist, auf Seite 74 unter Das aktuelle Sachbuch Bettina Wulff: Jenseits des Protokolls bereist angeboten wird.

Der ganze Komplex ist sicher (schauspieldemokratisch) etwas längerfristig geplant, oder ...???

Und Bettinas Diskussion mit Christian um das Zitat »Der Islam gehört inzwischen auch zu Deutschland«

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.09.2012, S. 28, 18:14 h Titanic-Schnelljustiz unterstützt Bettina Wulff mit TITANIC-Blitzeid-Formular ...!

https://libertalia.forumieren.com/t21p540-kachelmann-und-kein-ende#7921

wird besonders glaubhaft, wenn sie schildert, wie viele Personen allein an der Formulierung der Rücktrittsrede beteiligt waren, oder dass für die 'Coverstory-Entwicklung' Christians Rechtsanwalt häufig zu Besuch war:

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 191:

15 Der Rücktritt
... Wir haben viel gesprochen. Ich merkte, dass Christian unter dem ganzen Druck und Stress, der zu dieser Zeit auf ihm lastete, gar nicht sah, wie sehr diese Situation unser gesamtes Familienleben belastete. Er saß den Tag über mit seinen Beratern im Büro und er verdrängte dabei, dass neben mir vor allem auch die Kinder unter dem Istzustand litten. ...

S. 194:

... Ab Dezember 2011, als die Presse uns verstärkt wegen des Kredits für unser Einfamilienhaus in Großburgwedel ins Visier nahm, gab es ständig Termine mit unserem Anwalt oder den Mitarbeitern der Pressestelle, um zu diskutieren und Erklärungen auszuarbeiten. Und zumeist wollte mich Christian bei diesen Gesprächen an seiner Seite haben, denn die Entscheidungen betrafen schließlich ganz unmittelbar auch
mein Leben. ...

S. 194:

... Und zu diesem Zeitpunkt, Ende Januar, Anfang Februar 2012 stand sich mein Mann ein Stück weit selbst im Weg. Mir war klar, dass sich einige Menschen fragten, warum ich ihn als PRFrau in der Krisenkommunikation nicht besser beraten habe. Doch dazu muss ich sagen, dass mein Einfluss doch begrenzter war, als von außen gemutmaßt wurde. Und ab einem gewissen Zeitpunkt kam ich auch nur noch schwer an Christian und sein Beraterteam heran, die mehr oder weniger rund um die Uhr im Büro tagten. Mein Alltag mit Terminen und Kindern ging parallel dazu ja auch weiter. Aber ich wusste, dass ...

S. 198:

... An die Medien wurde die Information geschickt, dass Christian am Freitag, den 17. Februar, um 11 Uhr Stellung nehmen wolle. Gemeinsam mit seinem Staatssekretär, seiner Büroleiterin, einem befreundeten Anwalt und seiner Pressesprecherin feilte er dafür an seiner Rücktrittsrede. ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Mein Eindruck: Ein Ex-Bundespräsidentenpaar, wo beide sofort 'Panne haben', wenn die Berater (und Co-Autoren etc.) wegfallen oder 'leere Batterien' haben: Traurig, aber wohl wahr ...

Lobelie Di 25 Sep 2012, 15:54

Was nun der Kölner Stadtanzeiger aus der Chose gebastelt hat, treibt Lachtränen in die Augen - man beachte die Bildunterschrift [Bild nicht vorhanden] ( Laughing

)

Alice Schwarzer geht doch nicht in Berufung
Erstellt 25.09.2012

Alice Schwarzer verkündet vor dem Landgericht in Mannheim, dass sie nicht in Berufung geht. Foto: dapd

Eigentlich hätte heute in Köln ein Verfahren zwischen Alice Schwarzer und Jörg Kachelmann stattfinden sollen. Doch Schwarzer zog ihren Einspruch überraschend zurück.

Köln.
Alice Schwarzer hat im Streit mit dem früheren ARD-Moderator Jörg Kachelmann am Dienstag überraschend die Berufung in zwei Verfahren vor dem Oberlandesgericht Köln (OLG) zurückgezogen. Der Emma-Verlag teilte mit, dass die Journalistin stattdessen die „Durchführung eines Hauptsacheverfahrens“ prüfe.
In einem Verfahren geht es um eine Glosse in der Emma-Ausgabe vom Januar 2012. In dem Text ging es um das „Unwort des Jahres“, vorgeschlagen wurden „einvernehmlicher Sex“ und „Unschuldsvermutung“ – in Anspielung auf das Strafverfahren gegen Kachelmann. Der Moderator hatte daraufhin eine einstweilige Verfügung gegen den Verlag und Alice Schwarzer erwirkt.
Das OLG bestätigte das Verfahren, Schwarzer legte Berufung ein. Das zweite Verfahren dreht sich um ein Interview, das Schwarzer dem SWR gegeben hatte. Thema war das Urteil im Kachelmann-Prozess. Kachelmann erwirkte eine Verfügung, einige Formulierungen verbieten zu lassen. Auch dagegen hatte Schwarzer Berufung eingelegt. (hsr)

http://www.ksta.de/panorama/prozess-alice-schwarzer-geht-doch-nicht-in-berufung,15189504,18375732.html

Da eilt A.S. eigens nach Mannheim, um die Rücknahme eines Rechtsmittels in Köln zu erklären, das einmal als Berufung und einmal als Einspruch bezeichnet wird. Zuvor hat das OLG allerdings das bestätigt, worüber es heute eigentlich urteilen sollte.
Immerhin erfahren wir, daß Schwarzer gleich in zwei Verfahren gekniffen hat: einmal wegen der EMMA-Äußerung über das Unwort des Jahres Unschuldsvermutung (da dürften sie UND der EMMA-Verlag betroffen sein), und einmal wegen der Interview-Äußerung über "Restzweifel" der Mannheimer Richter (da wird sie allein betroffen sein).

Da sie selbst das finanzielle Risiko nicht eingehen will, wird sich das Prüfen also nur auf ihren Unwort-Artikel und die Finanzen des Verlags beziehen.

Die Rechtanwaeldin Di 25 Sep 2012, 16:39

Lobelie schrieb:Was nun der Kölner Stadtanzeiger aus der Chose gebastelt hat, treibt Lachtränen in die Augen - man beachte die Bildunterschrift [Bild nicht vorhanden] ( )

Alice Schwarzer geht doch nicht in Berufung
Erstellt 25.09.2012

Alice Schwarzer verkündet vor dem Landgericht in Mannheim, dass sie nicht in Berufung geht. Foto: dapd

Eigentlich hätte heute in Köln ein Verfahren zwischen Alice Schwarzer und Jörg Kachelmann stattfinden sollen. Doch Schwarzer zog ihren Einspruch überraschend zurück.

Köln.
Alice Schwarzer hat im Streit mit dem früheren ARD-Moderator Jörg Kachelmann am Dienstag überraschend die Berufung in zwei Verfahren vor dem Oberlandesgericht Köln (OLG) zurückgezogen. Der Emma-Verlag teilte mit, dass die Journalistin stattdessen die „Durchführung eines Hauptsacheverfahrens“ prüfe.
In einem Verfahren geht es um eine Glosse in der Emma-Ausgabe vom Januar 2012. In dem Text ging es um das „Unwort des Jahres“, vorgeschlagen wurden „einvernehmlicher Sex“ und „Unschuldsvermutung“ – in Anspielung auf das Strafverfahren gegen Kachelmann. Der Moderator hatte daraufhin eine einstweilige Verfügung gegen den Verlag und Alice Schwarzer erwirkt.
Das OLG bestätigte das Verfahren, Schwarzer legte Berufung ein. Das zweite Verfahren dreht sich um ein Interview, das Schwarzer dem SWR gegeben hatte. Thema war das Urteil im Kachelmann-Prozess. Kachelmann erwirkte eine Verfügung, einige Formulierungen verbieten zu lassen. Auch dagegen hatte Schwarzer Berufung eingelegt. (hsr)
http://www.ksta.de/panorama/prozess-alice-schwarzer-geht-doch-nicht-in-berufung,15189504,18375732.html

Da eilt A.S. eigens nach Mannheim, um die Rücknahme eines Rechtsmittels in Köln zu erklären, das einmal als Berufung und einmal als Einspruch bezeichnet wird. Zuvor hat das OLG allerdings das bestätigt, worüber es heute eigentlich urteilen sollte.
Immerhin erfahren wir, daß Schwarzer gleich in zwei Verfahren gekniffen hat: einmal wegen der EMMA-Äußerung über das Unwort des Jahres Unschuldsvermutung (da dürften sie UND der EMMA-Verlag betroffen sein), und einmal wegen der Interview-Äußerung über "Restzweifel" der Mannheimer Richter (da wird sie allein betroffen sein).

Da sie selbst das finanzielle Risiko nicht eingehen will, wird sich das Prüfen also nur auf ihren Unwort-Artikel und die Finanzen des Verlags beziehen.

Jetzt wird' ganz lustig:
Am Donnerstag soll die neue EMMA erscheinen. Wenn ich es richtig sehe, ist Bettina Wulff links neben dem eigentlichen Titel, der unter anderem das Zauberwort Prostitution enthält. Man ahnt gar dunkles Gewölk für Google und EMMA aufziehen, sobald EMMA online scharf gestellt wird ;-))).

Gleichzeitig bringt uns AS ("Alice und EMMa in ihrem Lauf, halten weder enteuterte Kuh noch Eselin auf.") wieder eigentümliches, gegendertes Prozentrechnen bei und will uns nicht nur vertickern, dass Leserinnen = Käuferinnen sind, sondern auch, dass die gefühlt jungen Lesrinnen, die noch keine gefühlten Akademikerinnen sind, so blöde sein sollen, EMMA zu kaufen, anstatt sie für umme irgendwo staaatsfinanziert (Uni, Frauenbeauftragte, -haus) zu lesen und/oder piratesk zu kopieren....: (Man sollte den KHK mal zur EMMA-Käuferinnen-Dunkelziffer befragen...)
"Gleichzeitig senkt EMMA den Heftpreis von 9,80 Euro auf 7,50 Euro. Damit wollen wir gerade unseren jungen Leserinnen entgegenkommen, denn: EMMA hat laut Leserinnen-Analyse die jüngsten Leserinnen aller deutschen Frauenzeitschriften. Knapp jede dritte EMMA-Leserin ist unter 30, der Altersdurchschnitt beträgt 39 Jahre. Und übrigens: Jede zweite EMMA-Leserin hat einen Hochschulabschluss."
Ich fass zusammen: EMMA erscheint, nicht mehr im unbewährten Saison-Format - auch nicht im ebenfalls unbewährten Monatsformat. EMMA erscheint nicht oft, kommt (O-Ton) aber wider öfter. Wozu doch so eine Menopause gut sein kann...
Nach meiner ungegenderten Rechnung macht das 7,50x6=45 Euronen, statt 4x9,80=39,20 Emmchen. Ob das auch bei weiblicher Rechnung von gefühlten Akademikerinnen rauskommt? Na, wenn sch da mal nicht eine nicht (schon wieder) verrechnet ;-).
EMMA, die Zeitschrift für gefühlt junge Akademikerinnen - und Frauen mit Niveau ;-)))) - auch scheinfreie.

Lobelie Di 25 Sep 2012, 17:00

Na, Akademikerinnen studieren aber in der Regel nicht Mathe...
Allerdings präferieren sie, wie die Männer, Betriebswirtschaft, (jeweils über 100.000 Studenten und Studentinnen), und in Jura gibt es schon mehr Studentinnen als Studenten.
Aber das kennen wir ja: judex non calculat.

Das ist natürlich ein heikler Titel... Thema: Kann Prostitution freiwillig sein? Interviews mit zwei Freiwilligen, aber hochwahrscheinlich mit zweien mit hoher Job-Unzufriedenheit, sonst würden sie kaum von EMMA gedruckt werden. Und links oben auf dem Titel Bettina Wulff. Eine gottvolle Kombination - was hat sich die Chefredakteurin dabei gedacht?

Die Rechtanwaeldin Di 25 Sep 2012, 18:36

http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/alice-schwarzer-und-emma-verlag-ziehen-berufung-gegen-einstweilige-verfuegungen-von-joerg-kachelmann-zurueck/

Einer der Fälle betraf eine Glosse in der Zweitschrift Emma, in der "einvernehmlicher Sex" und "Unschuldsvermutung" zum "Unwort des Jahres" vorgeschlagen worden waren. Laut Emma hatte der Wetter-Unternehmer daraufhin wegen einer Formulierung eine einstweilige Verfügung gegen den Verlag und Schwarzer erwirkt. Diese wurde vom Oberlandesgericht (OLG) Köln bestätigt. Die dagegen eingelegte Berufung zog der Verlag nun zurück.

Die zweite zurückgezogene Berufung betrifft laut Pressemitteilung des Emma-Verlages Interview-Äußerungen in einem Gespräch ...

Lobelie Di 25 Sep 2012, 20:36

den Freud'schen Tippfehler »Zweitschrift EMMA« Very Happy

Aber daß sich sogar in einer juristischen ausgerichteten Zeitschrift die Falschinformation hält, das OLG (recte: das LG] habe die einstweilige Verfügung bestätigt, bestürzt dann doch.

Lobelie Di 25 Sep 2012, 23:31

Heute bin ich darauf aufmerksam gemacht worden, daß JK sich von SJ und deren Kachelmann News-Twitter-Quatsch eindeutig distanziert hat:

22 Sep Elephanteum ‏@elephanteum
@J_Kachelmann hat das News was mit dir zu tun?

https://twitter.com/elephanteum/status/249420001692491776

22 Sep Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann
@elephanteum Nein.
1:14 AM - 22 Sep 12 • Details

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/249421492356534272

Ich denke, daß das Einiges klärt und erklärt.

Die Rechtanwaeldin Di 25 Sep 2012, 23:43

Neige zu Augiasstall statt Hydra ;-)

Was tun nach einer Vergewaltigung? - frauTV - WDR Fernsehen
www.wdr.de › ... › frauTV › Sendung vom 20. September 2012
vor 4 Tagen – Was tun nach einer Vergewaltigung? Fast jede ... Der prominente Wettermann Jörg Kachelmann saß im Gefängnis und musste sich vor Gericht ...
Gekärchert, wie der Franzos' sagt ;-))).

Vielleicht heißt ja bald virtuell gekärchert im Deutschen 'gehöckert'?!

http://www.wdr.de/tv/frautv/sendungsbeitraege/2012/0920/thema_3.jsp

Allmählich dürfte es Claudia D. bzgl. der Verhandlung in Frankfurt/M im Oktober wohl doch mulmig werden ... .

BTW: Lobelie

Zweitschrift EMMA statt Streitschrift EMMA - ein Tippfehler?

Hmmmm?!?

Was würde da wohl ein fast 70 Jahre alter (fast wie Schwarzer, die nullt dieses Jahr) selbstgefühlter Chef-Forensiker zu sagen?

https://www.google.de/search?q=zweitschrift+emma&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a#hl=de&client=firefox-a&hs=0iy&rls=org.mozilla:de:official&sa=X&psj=1&ei=lSNiULqGNMfStAapwYHQAw&ved=0CBwQvgUoAA&q=%22zweitschrift+emma%22&nfpr=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b9afd82da0ec00c4&biw=1138&bih=498

Lobelie Mi 26 Sep 2012, 01:31

Es ist absolut richtig, unnachsichtig gegen Medien vozugehen, die den eigenen Namen trotz Freispruchs mit irgendwelchen Vergewaltigungs-Ratgebern verknüpfen. Das ist einfach schäbig, über einen Prominamen Relevanz generieren zu wollen.

Was das Zivilverfahren angeht: wenn Zipper sein Geld wert ist, kann er seiner Mandantin nicht raten, den Falschbeschuldigungsvorwurf zu bestreiten: es spricht ja alles Objektive für diesen Vorwurf, und warum sollte er sie dem neuen, im unbefangenen Frankfurt abzuhandelnden, Vorwurf des (versuchten) Prozeßbetruges aussetzen?

Zipper ist kein Zivilrechtler, aber dennoch wird er das Unheil eines obsiegendes Kachelmann-Urteils lediglich mit Formalien abzuwenden versuchen: Frankfurt sei nicht zuständig. Der geltend gemachte Schaden beruhe nicht kausal auf der Falschbeschuldigung, sondern auf staatlichem Handeln. Dem Zivilrecht traue ich jegliche lebensferne Dogmatik zu - andererseits baue ich auf den Effekt, daß sich ein engagierter Richter oder eine engagierte Richterin auf diesen spektakulären Fall stürzt und den Mannheimern zeigt, wie man einen Fall zu würdigen hat, der so klar wie dieser darliegt.

Gast_0007 Mi 26 Sep 2012, 09:33

Lobelie, 23:31 Uhr:

Distanzierung

Heute bin ich darauf aufmerksam gemacht worden, daß JK sich von SJ und deren Kachelmann News-Twitter-Quatsch eindeutig distanziert hat:

22 Sep Elephanteum ‏@elephanteum

@J_Kachelmann hat das News was mit dir zu tun?

1:08 AM - 22 Sep 12

https://twitter.com/elephanteum/status/249420001692491776
22 Sep Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

@elephanteum Nein.

1:14 AM - 22 Sep 12 • Details

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/249421492356534272
https://libertalia.forumieren.com/t21p560-kachelmann-und-kein-ende#7963

Auf Kachelmann-NEWS (Kachelmann_NEWS) auf Twitter werden die für die Causa Kachelmann relevanten Tweets gesammelt und ggf. kommentiert.

https://twitter.com/Kachelmann_NEWS

https://twitter.com/J_Kachelmann

http://de.wikipedia.org/wiki/Twitter#Tweets

Jörg Kachelmann hat erklärt, dass er damit nichts zu tun. Vielleicht gefällt ihm die Seite? Oder er duldet sie nur? Eine "eindeutige Distanzierung" ist auf jeden Fall etwas anderes und mit RA Ralf Höcker an der langen Leine sicher leicht durchsetzbar.

Oder wie siehst du das juristisch mit deinem '(fast) geisterstündlichen Bauchladen' im Kontrast(?) zu einem "Hobby-Rechtsanwalt" ...?

Petra Klekih Mi 26 Sep 2012, 10:35

Hammer!

Die Rechtanwaeldin schrieb:
Lobelie schrieb:wenn es einen solchen KHK a.D. gibt?

Bitte anschnallen! [Hervorhebungen von mir]

Die Kriminalpolizei
http://www.kriminalpolizei.de/articles,vergewaltigt_oder_vorgetaeuscht,1,386.htm
Sie befinden sich hier: Startseite / Artikel / 2012 / September

Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Über Kachelmann, Strauss-Kahn und die Misstrauensproblematik bei Vergewaltigungsdelikten

Der populäre Wettermoderator und der ehemalige IWF-Chef rückten die Misstrauensproblematik bei Vergewaltigungsdelikten wieder einmal in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses.
Der Aufarbeitung des jeweiligen Geschehens durch die Ermittlungs- und strafverfolgungsbehörden kam größte Aufmerksamkeit zu.

Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Manfred Paulus
Erster Kriminalhaupt-
kommissar a.D.Ulm/Donau

Dennoch lassen sich Sachverhalte dieser Art zumeist unzweifelhaft klären. Der jeweilige, objektive wie subjektive Tatbefund führt in aller Regel zu eindeutigen Ergebnissen, ohne dass, wie vielfach geglaubt wird, Dritte als Zeugen oder tattypische, äußere Verletzungsbilder zwingend erforderlich wären.

Allein die psychischen Folgen, die „inneren Verletzungen“ einer vergewaltigten Frau sind zumeist so gravierend und dazu so deliktstypisch, dass sie eine zutreffende Beurteilung des jeweiligen Geschehens ermöglichen und Antwort auf die Frage, vergewaltigt oder vorgetäuscht, geben.

Es erscheint zudem kaum vorstellbar, dass eine Frau einen Mann zu Unrecht eines Sexualverbrechens bezichtigen und diesen Vorwurf über die kriminalpolizeilichen Ermittlungen und das Gerichtsverfahren hinweg aufrecht erhalten kann, ohne dass das von professioneller Seite aus nicht zu erkennen wäre.
Wichtig in diesem Zusammenhang erscheint auch die Erkenntnis, dass die wenigen Frauen, die eine Vergewaltigung vortäuschen, häufig nicht nur Täterinnen sondern auch Opfer sind – Opfer eines Ereignisses oder Geschehens, das sie veranlasst oder dazu bringt, eine solche Tat vorzutäuschen. Solche Situationen und Motive gibt es vorwiegend bei sehr jungen Frauen.
[…]
Nun gibt es neben solchen, alterstypischen Situationen freilich viele andere, denkbare und manchmal auch nur schwer denkbare Ursachen und Gründe für eine Vortäuschung. Unabhängig von der jeweiligen Situation fühlen sich die Täterinnen zumeist dazu genötigt oder gezwungen, die Tat vorzutäuschen. (Vermeintliche) Ausweglosigkeit oder Not, Demütigungen, Verletzungen, fehlende Aufmerksamkeit… So vielfältig solche Motivlagen auch sein mögen, es wird immer auch Bestandteil entsprechender Ermittlungen sein, mögliche Hintergründe dieser Art aufzuhellen. Nur so lässt sich die Frage klären, ob vergewaltigt wurde oder aber vorgetäuscht?
[…]
Wird im Vorfeld einer Befragung oder Vernehmung vermittelt, warum bestimmte Fragen gestellt werden müssen oder bestimmte Maßnahmen durchzuführen sind, wird eine vergewaltigte Frau Verständnis dafür haben und diese Fragen oder Maßnahmen akzeptieren.
Geschieht das nicht, kann sich ein fader Nachgeschmack festsetzen, der beim Opfer nicht nur Sekundärschäden verursachen sondern zum totalen Bruch und zum Scheitern eines entsprechenden Verfahrens führen kann.
Bei den richtungsweisenden und oft alles entscheidenden, polizeilichen Ermittlungen ist vor allem darauf zu achten, dass dieses professionelle Misstrauen niemals in der Anfangsphase oder in der Polizeisprache ausgedrückt, während des „Ersten Angriffs“ spürbar wird oder zum Ausdruck kommt.

Misstrauen oder Signale des Misstrauens sind zu Beginn eines solchen Verfahrens (nicht zuletzt aufgrund der empirisch nachgewiesenen, äußerst geringen Vortäuschungsquoten) immer unangebracht. Sie können eine fatale und zerstörende Wirkung haben und sind mit nichts zu begründen. Selbst dann, wenn sich gleich zu Beginn eines Ermittlungsverfahrens –vermeintlich- klare Hinweise auf eine Vortäuschung ergeben, kann diesen zu jedem späteren Zeitpunkt immer noch nachgegangen werden, ohne dass dadurch Nachteile entstehen.

Dem Opfer ist in der Anfangsphase unvoreingenommen zu begegnen, was bedeutet, dass sich der oder die Ermittler(in) bewusst frei macht von den gängigen Vorurteilen und versucht, objektiv zu agieren.
Dem Opfer ist Verständnis und Mitgefühl entgegenzubringen, Vertrauen zu signalisieren, Hilfe anzubieten. Das ist und bleibt auch dann der einzig richtige Weg, wenn sich dann später doch einmal herausstellen sollte, dass eine Tat vorgetäuscht wurde.
[…]
Die Folge: Wenn sich bislang von zehn vergewaltigten Frauen möglicherweise nur eine dazu entschließt, sich den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden anzuvertrauen – was geradezu deprimierend erscheint und zwingenden Handlungsbedarf erkennen lässt – so wird die Quote dadurch noch weiter nach unten und damit in die Nähe eines vollkommenen Vertrauensverlustes gedrückt.

Zu dieser Negativentwicklung tragen so langwierige und strittige Verfahren wie die gegen Kachelmann und Strauss-Kahn nicht unwesentlich bei. Dabei ist davon auszugehen, dass den Gerichten in beiden Fällen weitestgehend klare Ermittlungsergebnisse vorgelegt wurden und vorliegen.
Strafverfahren und Prozesse gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, scheinen jedoch unter ganz besonderen Vorzeichen zu stehen. Das breite, öffentliche Interesse, die Sensationsgier, die Medienpräsenz und der Medienrummel, die mediale Aufarbeitung eines solchen Geschehens … Das alles ist grundsätzlich äußerst opferfeindlich und bewirkt –bewusst oder unbewusst- einen Prozessverlauf, der sich in seinem Verlauf sehr wesentlich von dem gegen Normalbürger unterscheidet.
[…]
Die Gerichte, so scheint es, bemühen sich verzweifelt und das Eigentliche und Wesentliche – um die Wahrheitsfindung und um eine Antwort auf die Frage: Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Eine eindeutige Antwort fällt bei solchen Rahmenbedingungen mit immer wieder neu inszenierten, bewusst oder unbewusst herbeigeführten Irritationen und „Kämpfen auf Nebenkriegsschauplätzen“ trotz klarer und umfassender, polizeilicher Ermittlungsergebnisse aber sehr schwer. Manchmal –so im Fall Kachelmann- ist sie auch schlichtweg nicht möglich.

Wird diese Frage aber nicht eindeutig beantwortet, so ist das für den oder die jeweils unschuldig Beteiligte(n) nur schwer zu begreifen und zumeist folgenschwer. Das Recht, das einem der Beteiligten zusteht, wurde ihm nicht zugestanden, die Schuld, die einer der Beteiligten trägt, wird nicht gesühnt. Und die Strafverfolgungsbehörden haben in den Augen unbedarfter Beobachter wieder einmal ihre Unfähigkeit unter Beweis gestellt, einen Sachverhalt dieser Art zu klären.
Die logische Folge davon: Künftige Opfer einer Vergewaltigung werden noch weniger bereit und in der Lage sein, sich den staatlichen Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden anzuvertrauen.
[…]
Das dramatisch hohe Dunkelfeld wird sich dadurch weiter erhöhen. Und Vergewaltigungsdelikte werden dadurch zunehmen, denn Vergewaltiger sind nicht selten Wiederholungstäter. Ein Teufelskreis! Kachelmann und Strauss-Kahn, ob schuldig oder unschuldig, ob Täter oder Opfer, sie haben dem potenziellen, zukünftigen Vergewaltigungsopfer einen denkbar schlechten Dienst erwiesen. Den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden auch.
http://www.kriminalpolizei.de/articles,vergewaltigt_oder_vorgetaeuscht,1,386,print.htm?PHPSESSID=e334884b23436f42a6efa3250ff29c18

Unbewußt legt der Autor dar, aus welchen Gründen es im Bereich von Sexualdelikten so viele Freisprüche und Fehlurteile gibt: er scheint bei Seidler, Schwarzer, Greuel & Co. in die Lehre gegangen zu sein. Falschbeschuldigungen sind die absolute Ausnahme, keine Frau hält falsche Angaben über längere Zeit durch, selbst bei Anzeichen einer Vortäuschung geht man mit dem ›Opfer‹ empathisch um, und selbst wenn das ›Opfer‹ falschbeschuldigt hat, ist es immer noch Opfer und hat sich zu seiner Straftat genötigt gefühlt.

Und wie sahen die klaren polizeilichen Ermittlungen im Fall Kachelmann aus? Selbst die unschuldigen Angeklagten DSK und Kachelmann haben zukünftigen Vergewaltigungsopfern also geschadet, weil sie sich nicht haben verurteilen lassen?
Mann kann nur mit dem Kopf schütteln - darf aber nicht hoffen, daß dieser Ulmer Ex-Polizeibeamter ein "Ausreißer" wäre. Er stellt den Mainstream der heutigen Polizei dar.

Das muss sich erst mal setzen. Dabei wollte ich mir ohnehin heute Abend den ZDF-Film zum Metzler-Daschner-Fall antun... .
BTW:
http://www.fr-online.de/panorama/affaere-mit-lehrer-15-jaehrige-flieht-mit-ihrem-lehrer,1472782,18108462.html

Selbst wenn man der verschwurbelten Ansicht ist, wie dieser KHK (mit Allein- und Einsamstellungsmerkmal dem selbsteingebautem Restlichtverstärker (Nachtsichtgerät) zur Analyse von Dunkelfeldern) oder wie der WDR siehe Rechtsanwaeldin-Hinweis gestern Abend, der (tiefe) Fall der Claudia D. würde echte Opfer abschrecken, gerade DANN müssten sie - wie auch die Verbände, die sich um MUTMAßLICHE Opfer kümmern udn nun unter wirtschaftlicher phantomschmerzenartiger Existenzangst 'leiden', dass solche biologischen Sackgassen wie Alcie Schwarzer nicht noch dafür sorgen, dass die Causa Claudia D. gesamtgeschaftlich-medial ihre angeblich (ach so) gute Arbeit in "ewiger Erinnerung" durch Endlosschleife via Google, Bing, Yahoo und Co. belastet.

Aber mit der Logik hat frau es bei den Frauenorganisationen und den ihnen in vorauseilendem Gehorsam unterstellten Polizisten (schlechtes Gewissen? - würde Freud wohl nachbohren...) nicht so .... .

Anstatt also dafür unter sich Sorge zu tragen, dass der Fall Claudia D. AUS DEN MEDIEN kommt, schwärmt EIN TEIL der Frauenwelt in Blödigkeit einem fehlleitenden grauen Ex-Star sinnlos hinterher, in Erwartung darauf, dass daraus Intelligenz werde.
Nur gerade so bleibt der tiefe Fall der Claudia D. als 'Meme' im gesamtgesellschaftlichen (oder auf die Suchmaschine outgesourcten) Gedächtnis.
Und HöckERAKLES (schön!) hat sein Leben lang ausgesorgt ...;-) Das geht wohl schon wie's Brötchenbacken mit Textbausteinen: nur noch z.B. WDR in Adressfeld Zitat und ab ;-)))).

Ich denke mal, der wusste vielleicht selbst auch nicht, wie Internet/Google funktioniert und dass dieses Zeugs noch von seinen Kindeskindern und Kindeskindeskindern abgerufen werden könnte.

Schließlich ist es inzwischen ein Unterschied, ob man als sich offensichtlich nicht fortbildender Fortbilder (oder er hat die BGH-Resp. zu den Zirkelschlüssen einfach als Zirkelschluß-'Denker' nicht vestanden, die Entwicklung ins. in Dtschl. von Maria Laach über Wiesbaden** und Meissen bis Trier nicht mitbekommen) Schmonzes als der Illuminateste unter den selbsternannten Illumanten darstellt und es dort - hinter vorgehaltener Hand - erzählt oder in einer 'Experten'-Zeitung zum 'Besten' gibt (ohen dass es - wie z.B. bei Mitt Romney abfilmt und bei Youtube veröffentlicht), oder ob es auf ewige Zeiten verbunden mit dem eigenen Namen und dem der Enkel im INternet steht:
Mann, Mann, Mann! - (Spekulations-)Blasen*!
"Das dramatisch hohe Dunkelfeld wird sich dadurch weiter erhöhen. Und Vergewaltigungsdelikte werden dadurch zunehmen, denn Vergewaltiger sind nicht selten Wiederholungstäter. Ein Teufelskreis! Kachelmann und Strauss-Kahn, ob schuldig oder unschuldig, ob Täter oder Opfer, sie haben dem potenziellen, zukünftigen Vergewaltigungsopfer einen denkbar schlechten Dienst erwiesen. Den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden auch.

*Blasen (von Eugen Roth)

Ein Mensch, verführt von blindem Zorn
Bläst in das nächste beste Horn.

Nun merkt er, nach dem ersten Rasen,
Daß er ins falsche Horn geblasen.

Zu spät! Der unerwünschte Ton
Ist laut in alle Google-Welt entflohn.

Wenn schon Moral, dann wär es diese:
Daß man am besten gar nicht bliese!

...
Mehr EUGEN ROTH:

http://www.susannealbers.de/03philosophie-literatur-roth1.html

Ein Mensch, will er auf etwas pfeifen,

darf sich im Tone nicht vergreifen.

** Wiesbaden ÜBERBUCHTE VERANSTALTUNG übrigens - aus feuerpolizeilichen Gründne durften nicht mehr TeilnemerINNEN reingelassen werden ...
FACHTAGUNG
TÄTERINNEN
Befunde, Analysen,
Perspektiven
28. bis 30. Oktober 2008

immer Opfer?

Echt starke Frauen - und soooooooooooooooo viele Akademikerinnen!!!!

http://www.krimz.de/kup58.html

u.a.:

17:00 Mediale Inszenierungen von
Weiblichkeit und Kriminalität
Eine sozialwissenschaftliche Reflexion
Prof. Dr. Mechthild Bereswill
Universität Kassel
Fachbereich Sozialwesen, Lehrstuhl für Soziologie
sozialer Differenzierung und Soziokultur

Petra Klekih Mi 26 Sep 2012, 10:54

Hmmmm. Ich wusste doch, dass da noch irgendwas in der medialen Abrechnung der Claudia D. fehlt ;-)))).

"Wer also heimlich seinen Nachbarn beim Singen unter der Dusche aufnimmt oder sein Tagebuch fotokopiert, wird nach § 201a Abs. 1 StGB bestraft.

Wurde Claudia D. nicht mutmaßlich gegen ihr Wissen und Wollen ihr Innerstes nackig gemacht?!?!?

Wäre da nicht mehr zu holen (gewesen?) ?

Hat sie es nicht geholt?

Warum bzw. warum nicht?
http://www.rechtambild.de/2012/09/nacktbilder-von-der-ex-im-internet-wie-der-richter-daruber-denkt/

Mehr von Christian Wulff:
http://www.rechtambild.de/author/christian-wulff/

Petra Klekih Mi 26 Sep 2012, 12:44

http://www.jurablogs.com/de/go/falschanschuldigungen-andere-laender-andere-entschaedigungen-frankreich-raeumt-gender-wahn

Natascha Mi 26 Sep 2012, 13:36

ich finde auf der Emma-Seite das Titelbild des Emma-Herbst-Heftes nicht mehr,
das Heft sollte doch eigentlich morgen im Handel erscheinen Very Happy

Petra Klekih Mi 26 Sep 2012, 13:43

Musst Du anklicken!
"EMMA kommt jetzt wieder öfter"

Du hast doch etwa nicht gedacht, dass die EMMA morgen so NICHT erscheint.
Ja, kennst Du denn AS immer noch nicht?

Da muss zuerst wieder einer via LG (Köln?!?!) Aua machen ...
auch damit sie sich (wieder) als Opfer fühlen kann.

Natascha Mi 26 Sep 2012, 13:58

Danke, Petra, wenn man auf "Hefte" klickt, findet man das Herbst-Heft (noch ?) nicht, jedoch das Winter-Heft, aber so wie von dir angegeben, hab ich es jetzt doch gefunden

rechtzeitige Einsicht von AS zu erwarten ist wohl zu viel verlangt Twisted Evil

,
aber, wer weiß, vielleicht stört es BW ja auch gar nicht, dass ihr Foto in diesem Kontext auf einem Emma-Heft steht

edit: das sog. Winter-Heft war wohl das 1. Heft im Jahr 2012, also nicht das letzte Heft, das noch gar nicht erschienen ist, deshalb war ich wohl verwirrt

Gast_0007 Mi 26 Sep 2012, 14:13

http://www.emma.de/

und klickst auf: In eigener Sache EMMA kommt jetzt wieder öfter!

Interessant zur Causa Kachelmann evtl. das Interview mit dem Traumatologen Günter H. Seidler:

http://www.emma.de/ressorts/artikel/vergewaltigung/seelische-symptome-sind-beweise/

Das Lesen überlasse ich Lobelie. Aber möglicherweise versucht da ein Trauma(coi?)tologe sich einem juristischen Beweisbegriff anzunähern: Beweis kann nur in auch möglicher 'Grütze' per Status/Funktion (des Richteramts) entstehen. Alles andere sind lediglich 'Beweismittel'.

Du verstehst: DNA-Analyse und Fingerabdrücke ergeben eindeutig, Jörg Kachelmann hat das mutmaßliche Tatmesser gar nicht angefasst, so kann selbstverständlich eine anders lautende Information aus dem LKA Stuttgart(?) an die Süddeutsche Zeitung(?) leaken und einige Monate später ein mords Prozess vor einem medialen Gerichtshof der bundesdeutschen Schauspieldemokratie in Mannheim mit Lausemädchen-Parade gestartet werden; denn wie höchst dekorierte Richter (aus ihren möglicherweise hohlen Bäuchen oder ???) entscheiden, ist ja völlig offen, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_%28Rechtswesen%29#Beweisw.C3.BCrdigung_und_Beweisma.C3.9F

Aber 'ne kleine Frage hab' ich noch an die erlauchte, kleine Runde der Alice-Schwarzer-Kenner: Wann ist Alice Schwarzer in die Causa Kachelmann aktiv eingestiegen? So wie sie in der Anne-Will-Sendung vom 01.08.2010, Der Fall Kachelmann - Justiz-Alltag oder Promi-Pranger? gesagt hat: In der EMMA-Redaktion gab es am 22(?).03.2010 Konsens, erstmal den Ball flach zu halten und gar nicht zu unternehmen ...?

**** gesperrter Link ****
http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill2136.html

**** alternative You-Tube-Links ****
Anne Will, 01.08.2010: Der Fall Kachelmann – Justiz-Alltag oder Promi-Pranger?

Anne Will: Fall Kachelmann Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=iL1qAqbF2Yo

Anne Will: Fall Kachelmann Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=aiLNgUSyBBE

Anne Will: Fall Kachelmann Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=hDldc__xFOs

Anne Will: Fall Kachelmann Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=_TOLlXZL8tY

Anne Will: Fall Kachelmann Part 5
https://www.youtube.com/watch?v=grIGA4fs9-4

Anne Will: Fall Kachelmann Part 6
https://www.youtube.com/watch?v=4mrWXx53hdg

Ansonsten empfehle ich zur heutigen Lektüre für den sanften Wechsel zu den Wulffs:

http://www.der-postillon.com/2009/12/perverser-spanner-von-noch-perverserem.html

http://www.der-postillon.com/2012/09/christian-wulff-schreibt-buch-uber.html

http://www.der-postillon.com/2012/03/gigantische-pyramide-zu-ehren-wulffs-i.html

Kachelmann und kein Ende.... - Seite 23 WulffPostillon

Kachelmann und kein Ende.... - Seite 23 WulffPostillon

Quelle: http://3.bp.blogspot.com/-kHFHGhkgLmw/T1YF3cVRfTI/AAAAAAAAKCw/F-gb_O-I408/s1600/WulffPostillon.jpg

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 25.09.2012, S. 28, 14:32 h Ja, ja: (jagd-)scheinfrei, oder was ...?

https://libertalia.forumieren.com/t21p540-kachelmann-und-kein-ende#7936

Petra Klekih Mi 26 Sep 2012, 16:14

Miriam Gebhardt kritisiert Alice Schwarzers "Schwarz-Weiß-malenden Gesinnungsfeminismus".
Vom Elend des deutschen Feminismus
Miriam Gebhardt: "Alice im Niemandsland. Wie die deutsche Frauenbewegung die Frauen verlor"
Von Sabine Pamperrien

Der Feminismus in Deutschland gleiche einem Geisterschiff und sei auf die eine Symbolfigur Alice Schwarzer zusammengeschrumpft. So lautet die These von Miriam Gebhardts Buch "Alice im Niemandsland". Die Verdienste Schwarzers stellt sie zwar nicht komplett in Frage, die Kritik ist aber mehr als deutlich.

Alice Schwarzer wird 70. Für die an der Universität Konstanz lehrende Historikerin Miriam Gebhardt ist das kein Grund, das Lebenswerk der Ikone des deutschen Feminismus zu feiern. Zwar habe Alice Schwarzer den Feminismus in die Mitte der Gesellschaft hineingetragen. Doch sei es ebenso Schwarzer zuzurechnen, dass die Frauenbewegung heute, so Gebhardt, einem Geisterschiff gleiche. [...]
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/andruck/1869556/

Kein Lob für Alcie, dafür Lob VON AS!

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.buchdebatte-alice-schwarzer-lobt-bettina-wulff.352def71-6cc4-444b-8736-c82e1c739573.html

http://www.morgenpost.de/printarchiv/panorama/article109158918/Verstaendnis-von-Alice-Schwarzer.html

Die Rechtanwaeldin Do 27 Sep 2012, 02:01

aus der PM:

"Abweichend von der Auffassung des Verwaltungsgerichtshofs hat das Bundesverwaltungsgericht aber entschieden, dass es in dem formalisierten staatlichen Austrittsverfahren nur auf die Erklärung ankommt, die der Austrittswillige vor der zuständigen staatlichen Stelle, in Baden-Württemberg dem Standesbeamten, abgegeben hat. Hingegen dürfen nicht weitere äußere, sie begleitende Umstände herangezogen werden, namentlich nicht andere Äußerungen, die der Austrittswillige im zeitlichen Umfeld seines Austritts gegenüber Dritten, der Öffentlichkeit oder seiner Religionsgemeinschaft über die Motive und Vorstellungen gemacht hat, die er mit seiner Erklärung verbindet.

Hiervon ausgehend ist das Bundesverwaltungsgericht zu der Auffassung gelangt, dass der Beigeladene mit seiner Erklärung gegenüber dem Standesbeamten seinen Austritt aus der römisch-katholischen Kirche erklärt und sich auf diese Erklärung beschränkt hat. Die Worte "Körperschaft des öffentlichen Rechts" in der Erklärung des Beigeladenen sind ein zwar nicht notwendiger, aber auch nicht schädlicher Teil der Bezeichnung für die Religionsgemeinschaft, aus der der Beigeladene ausgetreten ist. Die Erklärung bezieht sich nach ihrem objektiven Erklärungsgehalt nicht auf eine von der Glaubensgemeinschaft getrennte Körperschaft des öffentlichen Rechts, sondern auf die Glaubensgemeinschaft der römisch-katholischen Kirche in der Form, wie sie im Geltungsbereich des Kirchensteuergesetzes besteht.

BVerwG 6 C 7.12 - Urteil vom 26. September 2012

Vorinstanzen:

VGH Mannheim 1 S 1953/09 - Urteil vom 4. Mai 2010 -

VG Freiburg 2 K 1746 - Urteil vom 15. Juli 2009 -"

http://www.internet-law.de/2012/09/ein-schones-beispiel-fur-mediale-falschberichterstattung.html

"Man konnte heute u.a bei SPON und der Süddeutschen lesen, dass der Kirchensteuerrebell Hartmut Zapp mit einer Klage vor dem Bundesverwaltungsgericht gescheitert sei.

Wenn man dann die Pressemitteilung des BVerwG liest, staunt man nicht schlecht, denn das Bundesverwaltungsgericht hat auf die Revision des Beigeladenen, also des besagten Hartmut Zapp, das die Klage abweisende Urteil des Verwaltungsgerichts wiederhergestellt."

Lustige Kommentare, dort bei internet-law!
und:
http://www.wir-sind-kirche.de/index.php?id=128&id_entry=4227

Gesponserte Inhalte

Kachelmann und kein Ende....

Kachelmann und kein Ende....

Hammer!

Ich war auch schwer erschüttert

moin moin

La belle de journaille zieht den Schwanz ein!

Berufungsrücknahme?

Verlag?

Ja, ja: (jagd-)scheinfrei, oder was ...?

Kreisch!

Kreisch 2 Finanzen der EMMA

Akademikerinnen

Daher kommt's ..

Am besten finde ich ja

Distanzierung

HöckERAKLES hat wohl wieder zugeschlagen!?!? "Der Dreck ist weg!"

Hey, schon wieder ein Erfolg!

@'Hyperintrigante Textuminterpretöse': Was verstehst du unter "eindeutig distanziert" ...?

Außerdem, Lobelie!

Tagebuch?

In der Tat: Das ist mal eine Entschädigungssumme - in EUROPA

Re: Kachelmann und kein Ende....

@Natascha

Re: Kachelmann und kein Ende....

@Natascha: Für EMMA-Herbsttitelbild schaust du hier ...

Das Feminismusschiff namens "Ghost" ... (mit Audio)

und Lobelie, Petra, was sagen wir dazu? Jurist ./. Journaille

Re: Kachelmann und kein Ende....