Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Oldoldman Mi 17 Okt 2012, 10:59

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:

Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!

Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:

Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.

Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,

den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen

(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260

Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...

Ergänzung:

Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....

Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)

Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:

https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende

Gast_0007 Mi 21 Nov 2012, 16:51

Lobelie:

... stellt der Rechtanwaeldin [ohne s] eine Frage, die ich nicht verstanden habe, ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10147

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 42, 20:38 h @Jack Sparrow: Haste dich schon gefragt, warum ich unter Pseudonym schreibe ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10146

Du, Lobelie, ich hab eine Doppelt-S-Phobie, deshalb geht mir schnell eines flöten, zumal ein S zuviel so'ne Spezialität der Jurisprudenz ist: Oder kennst du als Queen der Hermeneutik BauSexperten? Aber RechtSanwälte? Ich glaub', bei Freizeit drehen gleich die Räder durch ...

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=0#post5292850

http://www.phoenix.de/content/phoenix/tv_programm/1?datum=2012-11-23&skip=3

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/die_ss_%281_4%29/96645?datum=2012-11-23

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/die_ss_%282_4%29/97881?datum=2012-11-23

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/die_ss_%283_4%29/98606?datum=2012-11-24

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/die_ss_%284_4%29/99041?datum=2012-11-24

Schwarzer Peter Posting, 25.05.2012, S. 37/2, 12:28 h Das "ss" bei "Diess Ehrenamt" unter "Justizprüfungsamt des Landes Niedersachsen" stört mich mehr ...
Anm.: Tipp: Maxi von der Homepage nehmen

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t681p700-entwirrung-der-verwirrender-teil-2#78489

Dankbar bin ich, dass stscherer meine diesbezügliche Empfindlichkeit sofort respektiert hat, vgl. auch seine Bella Macchina:

Demokritxyz Posting, 24.05.2012, S. 22/2, 09:24 h @stscherer: Wird den "Hilfsbeamten i.S.d. § 152 GVG" die 'Däumchendrehpauschale' gestrichen ...?
Anm.: Stefan Scherer und Freunde (Auszug)

Müsste ali wieder sehr genau lesen, um ihr "JENSEITS VON JUSTIZ" richtig zu interpretieren? Diesseits der Justiz meinten Sie ausdrücklich nicht ...?

In den Ermittlungsbehörden haben Sie als "10%iger" gute Freunde und das c für „consigliere“ von „bella macchina“ 'geklaut' ...?

http://www.focus.de/auto/motorrad/tid-8806/motorrad-newcomer-2008_aid_236610.html
Rechtsanwaltssozietät Scherer & Körbes - Sonstiges:
...
Blue Knights Germany XX

„Ride with pride“, das Motto, das viele Polizisten (und ein paar 10%er wie mich) weltweit verbindet. Und tatächlich erfüllt es mich nicht nur mit Stolz, ein „blauer Ritter“ zu sein, sondern auch mit Freude, dort viele Freunde zu haben. Und meinen Spitznamen „consigliere“ habe ich richtig gern - nicht schwer, wenn meine eine italienische „bella machina“ fährt.
...
http://www.rascherer.de/Sonstiges.html
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t681p420-entwirrung-der-verwirrender-teil-2#78075

Schön aber, dass du das 'd' für Dämlichkeit instinktiv weggelassen hast, wenn du in Zicken-PondeProsa über meine "Ergüsse" für meine "Östrogen-Tussis" deine Verse singst. Gibt's da auch Vorlagen von Udo Jürgens? Oder geht's nur mit Rainhard Fendrich ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.10.2011, S. 11/XXVIII, 18:23 h @Gabriele Wolff: Du warst nicht allein ...?
Anm.: „…vorwärtsdrangenden Triolen und der Spannungsbogen der Melodieführung in ›Merci Chérie‹ von 1966 eine Abbildung des weibliche Orgasmus` …“

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46575

02.10.2011, S. 12/XXVIII, 10:27 h Günther Hunold: Herzlich versaut bei Psychologenspielen mit Schulmädchen oder nur geldkrank und notgeil ...?
Anm.: Weiblicher Orgasmus im Konzertsaal & Co.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46587

https://www.youtube.com/watch?v=Cr04QUlfiao

Lobelie, 01:16 Uhr:

... Denn irgendwann funktioniert die lachhafte Illusion, für Leser mit Kopf im weltweiten Internet zu schreiben, nicht mehr, wenn die tatsächlich detektierbaren Applaudierer Gestalten wie das Krempelmariechen oder Elsenlateinerinnen wie SJ, Nina und Ali sind, wobei alle drei allerdings nur den gemeinsamen Nenner haben, daß er was gegen mich hat. Ansonsten sin ihnen seine Ergüsse absolut gleichgültig. Zurecht. Er existiert eigentlich nur durch seine Opposition gegen mich. Das ist ja eigentlich beschämend. Denn da Nina, Ali und SJ ja inhaltlich nichts gegen mich vorbrigen können, ist es allein die Demo-Polemik, die sie an seinen Beiträgen interessiert. Er ist der nützliche Idiot von Östrogen-Tussis, die ihren Hormonhaushalt nicht unter Kontrolle haben. Wow, was für ein Desaster für ihn, der ja weiß, daß ich ihm überlegen bin der Beurteilung eines strafrechtlich juristischen Falls. So ist es nun mal, zwangsläufig. Und dafür kann ich nichts.

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10152

Lobelie, ich bin stolz auf Dich: Hast im Folgenden wenigstens in EINEM Punkt fast ins Schwarze getroffen:

Lobelie, 01:16 Uhr:

Außerdem sind rhetorische Fragen Demos/SPs Domäne: natürlich postet er unter pseudonymen Avataren, weil es ihm peinlich wäre, von seinen Bekannten erkannt zu werden - oder gar von seiner Frau! Großer Gott, wenn die von seinem Porsche-Quatsch und seiner vielfach propagierten, allerdings bemitleidenswerten Sex-Technik-Kenntnis, die jede Frau zum Abturnen bringt, wüßte, von seinen Ausflügen ins SM-Genre, oder seiner generellen sexistischen Herabsetzung von Frauen als Targets... Und erst recht kriegte sie die Krise, wenn sie lesen könnte, wie ihr Göttergatte ihre Eroberung beschreibt - mittels röhrendem Potenzporsche, der eine Bushaltestelle umkreist. Vielleicht finde ich den Link noch...

Für mich wäre das echt ein Scheidungsgrund - und von daher ist es doch klar, daß Demo/SP unter Pseudonym postet.

Du mußt es Dir mal in echt vorstellen: da sitzt ein inzwischen mindestens 65-jähriger Rentner, der den Horizont eines pedantischen fachspezifischen Dipl. Ing. hat, also im Grunde alles per Wikipedia belegen muß; der eingestandenerweise keine längeren Texte oder gar Bücher lesen kann, der abgesehen von klischeehaften Verschwörungstheorien typischer ängstlicher Kleinbürger nicht über Phantasie und Kreativität verfügt. Und der hat nun den Anspruch, gegen Leute vom Fach, gegen Kreative, gegen Vernünftige, gegen echt Interessierte und Leute mit Humor anzutreten?

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10152

Es geht zwar nicht um Peinlichkeit, aber natürlich würden mich mein Frauenwunder, Freunde, Bekannte etc. für bescheuert halten, wie jemand dich zumindest soweit Ernst nehmen kann, dass er mit dir seine Gaudi haben und nach dem Freispruch sich noch für die Causa Kachelmann interessieren kann. An letzterer wird das System nicht kippen und schon gar nicht mit Kachelmanns Sekundanten (deiner Couleur etc.) und Sympathisanten.

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 02.11.2012, S. 23, 11:03 h @Lobelie: Fehlt dir jetzt ein Dump der Lausemädchenparade mit Verhandlungstagen, Surrounding wie Umzügen und ...

Katharina (Literatur und Germanistik studiert) hat zur Autorin kurz gespoolt:

Selbstverliebt, gewollt humorvoll, krampfhafte Komik, langweilig, empfindlich, profilarmut, überheblich, stolz auf Status, ausgesprochen uneffektiv, es ist eigentlich überflüssig, dass sie schreibt, so nicht mehr zeitgemäß, wie Besinnungsaufsätze in der Schule: Was hab ich in den Ferien erlebt, Detailverliebtheit wie Augenfarbe changierte von ... nach ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p440-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9503

Bist du auch von der juristischen Logik der Ehe soweit intellektuell orientiert, dass ein "Scheidungsgrund" als primäre Voraussetzung einen Heiratsgrund hat? Ja ...??? Und deine Fantasie im 'geisterstündlichen Oberstübchen' reicht aus, dir vorzustellen, dass ich, der nach deinen Aussagen mit einer Brasilianerin verheiratet ist, dich geheiratet hätte? Kennst du den Unterschied zwischen dir und Brasilianerinnen - so mal beim Feuer im Ar.sch (Samba) angefangen ...?

https://www.youtube.com/watch?v=4Mf_PTB8juc

Such mal schön den Link mit "Bushaltestelle". Für mich wäre's ja nur ein Mausklick, aber für dich? Erinnerst du dich noch an den Drummer aus Amerika, der mich neulich besucht hat? Der fand die Nummer voll in Ordnung: wir haben alle, inkl. Frauenwunder, herzlich gelacht: Carpe Target ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Carpe_Diem

Verstehst du überhaupt den Unterschied zwischen einem Target-Künstler und einem Kachelmann? Meinst du, dass letzterer alle Freunde und Lausemädchen einmal im Jahr zur Orgie einlädt und von seinen Freunden ein neues Lausemädchen verpackt in roter Schleife für 24 Stunden geschenkt bekommt? Oder hat er 'ne religiöse/gesellschaftliche/Mutti/...-Bremse im Kopp, sodass er auf 'Target-Verarschung' ausweichen muss? Ich mein', an den Strafgesetzen liegst ja nicht mehr, aber mit dir (oder ihm) im Schlafzimmer passiert's trotzdem nur 'klassisch bürgerlich': Man hatte Beamte als Eltern, oder was ...?

Aber nun zu deinen Qualitäten:

Lobelie, 01:16 Uhr:

Hat ihm [stscherer] evt. das Genick gebrochen, daß er seiner Ex-Mandantin SJ Urteilspassagen hat zukommen lassen, die diese sogleich gepostet hat? Und nach Trennung ihrer Co-Admin auch diese? Jaja, ich habe beide Veröffentlichungen gebunkert, und gleich geistig notiert, wer ihnen diese Passagen wohl vermittelt haben könnte - JK sicherlich nicht. Der hat sie allenfalls einem vertrauenswürdigen Anwalt überlassen, wie auch den Beschluß des OLG Karlsruhe - und dann wurde er derart hintergangen. Schweigepflicht gilt wohl nicht mehr. Es gibt eben so'ne und solche Anwälte.

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10152

Schön finde ich natürlich, dass du SOFORT erkennen konntest, dass diese Passagen tatsächlich aus dem Urteil stammten. Hattest du dich im Kanalsystem zum "vertrauenswürdigen Anwalt" durchgegraben, und der hat nichts gemerkt? Ein 'Doffmann', oder war's ein Höckerschwan der Jurisprudenz, dessen Fluggeräusche dich sofort elektrisiert hatten, wie bei deinem angetrauten Berufflieger? - In der Ehe gibt's täglich Höhenflüge mit Take Off and Approach ...?

Fliegende Höckerschwäne erzeugen ein weithin hörbares singendes Fluggeräusch

http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6ckerschwan

Möglicherweise, eventuell, vielleicht, womöglich gibt es Medienexperten, die diese Fluggeräusche ebenfalls bereits gehört haben: Kannst du dabei zwischen Steig- und Sinkflug unterscheiden, oder bräuchteste dazu 'nen "Dipl.-Ing." ...?

Übrigens gehören Höckerschwäne wie auch Gänse zu den Entenvögeln, wie du sicher ohne Wikipedia weißt. Kannst du mir erklären, warum man gern von 'Dummer Gans' spricht? Ich mein', das sind sicher sehr intelligente Vögel. Die Römer haben die sogar zur Bewachung eingesetzt, weil die sofort schnattern, wenn etwas (für sie) Ungewöhnliches eintritt. Hat die 'Dumme Gans' was mit dem Inhalt ihres Geschnatters zu tun? Oder liegt's am 'Gänsemarsch', weil da eine blind der anderen hinterherläuft ...?

Gänsemarsch an der Nidda

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%A4nsemarsch

Hat Jörg Kachelmann auf Twitter schon auf dein letztes Geisterstunden-Posting verlinkt? Du bist immer ganz stolz, wenn er es tut. Er hält dich für eine Koryphäe der Jurisprudenz? Orientiert er sich dabei allein an deinem "Titel OStA a.D." und extrapoliert mal wieder: S/Mein Vater war auch deutscher Beamter ...?

https://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Was du ansonsten über stscherer spoolst, will ich nicht kommentieren: Den Spaß überlasse ich gerne ihm.

Lobelie, 01:16 Uhr:

Ich bin rein ideal unterwegs. Ich gebe zu: ich kann's mir leisten, für den Rechtsstaat einzutreten. Ich habe das auch schon in meiner aktiven Zeit gemacht, falls jemand nachfragen möchte.

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10152

Klar, das sagen die (auch ehemaligen, dressierten) Funktionseliten in jedem System. Oder hast du schon mal - abgesehen von Einzelfällen - Juristen gehört, die offenen zugeben, (bewusst) einem Unrechtsstaat gedient zu haben? Steht davon was in deiner "roten Grütze" ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.11.2010, S. 6/X, 12:04 h @karlsson: Gemeinschaftskundeunterricht der 4. Klasse ...?
Anm.:: Übernahme ‚alter’ Richter in Rechtsordnung ‚neuer’ Gesellschaftsystem, Rainer Eppelmann, DDR-Minister für Abrüstung und Verteidigung, integriert NVA in Bundeswehr

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-100.htm#21786

02.03.2012, S. 21/II, 17:56 h Ja, Chomsky: Erstes Target will nicht - vielleicht die Freundin ...
Anm.: Gabys „Rote Grütze“: Einige Details und viele Fragen

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p400-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65605

16.11.2011, S. 9/II, 14:08 h @Gabriele Wolff: Von „Roter Grütze“ über schwarze zu ‚Brauner Grütze’ ...?
Anm.: ‚Kinderlandverschickung’, Fischer Frauenkrimi, alte >Kameraden< und ‚Goldenes Ei(?)’ des ‚Verfassungschutzes’: ‚All-inclusive-Fake’ zwei Erschossenen in die Schuhe geschoben …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p160-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49453

29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteien, Funktionseliten der ‚alten Tage’

Wikipedia - Theodor Maunz:

Theodor Maunz (* 1. September 1901 in Dachau; † 10. September 1993 in München) war ein deutscher Verwaltungsrechtler, der sowohl während des Nationalsozialismus als auch in der Bundesrepublik Deutschland wirkte. Er begründete den Maunz-Dürig, einen als Standardwerk geltenden Kommentar zum Grundgesetz mit (inzwischen häufig als Maunz/Dürig/Herzog/Scholz zitiert).
...
Rechtsgelehrter in der Zeit des Nationalsozialismus
...
Maunz stellte sich dem Regime zur Verfügung und versuchte es zu legitimieren und rechtlich zu erfassen. In dem unten genannten Artikel Gestalt und Recht der Polizei schrieb Maunz u. a. folgendes:

Es ist die Gründung des polizeilichen Wirkens auf den Willen der im Rahmen der völkischen Ordnung handelnden Reichsführung. […] Was mit anderen Worten der Führer […] in Form von Rechtsgeboten der Polizei an Aufträgen zuweist, bildet die Rechtsgrundlage der Polizei. Die Zuweisung kann im förmlichen Gesetzgebungsverfahren erfolgen. Sie kann ferner erfolgen im sonstigen Normenschöpfungsverfahren. Sie kann aber auch ergehen im Wege der Einzelweisung oder auch der Einzelbilligung. Dieses System hat […] den alten Gesetzmäßigkeitsgrundsatz ersetzt, seitdem an die Stelle des alten Gesetzes der Wille des Führers getreten ist.

Wirken in der Bundesrepublik Deutschland
...
Von 1952 bis zu seiner Emeritierung hatte Maunz eine Professur für Öffentliches Recht, insbesondere Deutsches und Bayerisches Staats- und Verwaltungsrecht, an der Münchner Ludwig-Maximilians-Universität inne. Er etablierte sich durch seine Veröffentlichungen als ein führender Verfassungsrechtler der Bundesrepublik.

Roman Herzog, der selbst zu seinen Schülern gehörte, behauptete 1993 sogar: Maunz war nach 1948/49 mit Sicherheit einer der beherrschenden Verfassungsrechtler der Bundesrepublik Deutschland, man kann auch sagen, er hat das demokratische Verfassungsrecht der Bundesrepublik mitgeprägt. Neben dem späteren Verfassungsrichter, Grundgesetz-Mitkommentator und Bundespräsidenten Roman Herzog gehörten unter anderem auch der spätere bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber und die Universitätsprofessoren Peter Lerche und Klaus Obermayer zu Maunz’ Schülern.

Von 1957 bis 1964 war das CSU-Mitglied Maunz bayerischer Kultusminister, bis er, nach dem Bekanntwerden einiger aus der Zeit vor 1945 stammenden Texte unter Druck geraten, am 10. Juli 1964 seinen Rücktritt erklärte. Seine Professur behielt er weiter.

Nach seinem Tod erschien in der National-Zeitung ein Artikel, in dem Maunz dafür gedankt wurde, dass er nicht nur deren Herausgeber, den DVU-Vorsitzenden Gerhard Frey, seit einem Verfahren gegen ihn nach Artikel 18 des Grundgesetzes (Aberkennung von Grundrechten) in den 1960er Jahren juristisch beraten habe, sondern auch viele Jahre anonym Beiträge für die National-Zeitung verfasst hat.[2]
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Maunz#Wirken_in_der_Bundesrepublik_Deutschland
Voll ausgeschrieben lauten die Verfasser des Grundgesetzkommentars: Theodor Maunz, Günter Dürig, Roman Herzog und Rupert Scholz:

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_D%C3%BCrig
http://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Herzog
http://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Scholz

Das führt dann im Ergebnis zu solchen höchst aufschlussreichen Erkenntnissen von Roman Herzog als Präsident des Bundesverfassungsgerichts und später Bundespräsident in der Günter-Düring-Festschrift wie:
Demokritxyz, S. 9/I, 16:24 h:

Wobei ich meine Sorge wiederholen und präzisieren möchte. Bei Frauentölpeln in schwarzer Robe mag gelten: Im Zweifel nicht für den Angeklagten, sondern mit Sicherheit für die eigene Karriere des Frauentölpels ...!

An dieser Stelle erneut als Literaturempfehlung eine mit dem Walter-Kolb-Gedächtnispreis der Stadt Frankfurt ausgezeichnete Dissertation, 1992/93: Frank Scholderer, Rechtsbeugung im demokratischen Rechtsstatt - Zur Rekonstruktion des § 336 StGB (Anm.: heute § 339 StGB) für die Gegenwart.

http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Kolb
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__339.html

Insbesondere möchte ich auf das dortige auf S. 249 Zitat von Roman Herzog, damals Präsident des Bundesverfassungsgerichts später Bundespräsident, Das Bundesverfassungsgericht und die Anwendung einfachen Gesetzesrechts aus der Dürig-Festschrift, S. 431, 1990, München hinweisen:

"Die Gestaltung des Verfahrens, die Feststellung und Würdigung des Tatbestandes, die Auslegung einfachen Rechts und seine Anwendung auf den einfachen Fall sind allein Sache der dafür zuständigen Gerichte und der Nachprüfung durch das Bundesverfassunggericht entzogen: ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Herzog
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_D%C3%BCrig

Hier wird die richterliche Unabhängigkeit zum Fetisch erhoben. Im Klartext: ein letztinstanzlicher Richter kann machen, was er will - mit Rechtsbeugung eines Richters befasst sich das höchste deutsche Gericht, Bundesverfassungsgericht nicht!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-160.htm#5008
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_D%C3%BCrig

Foto: Wikipedia
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478

06.03.2011, S. 26/XVII, 12:21 h Roman Herzog zu Arnulf Baring lächelnd: „Wissen Sie, wie viele Genehmigungen man in Deutschland braucht, um eine Barrikade zu errichten? 17!“
Anm.: ‚Explosion’ der Weltbevölkerung

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32925

stringa:

na ja, immerhin hat´s zu einer Erwähnung gereicht. Würde sonst echt Minderwertigkeitskomplexe bekommen.

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10148

Weiß ich doch stringa: Deshalb hatte ich es extra für dich gaaanz einfach für eine sinnvolle Response gemacht. Dass ich den Inhalt deines Textes durch Weglassung (jetzt rot ergänzt) manipuliert hatte, was sondt gar nicht meine Art ist, hast du nicht verstanden ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 42, 20:38 h @Jack Sparrow: Haste dich schon gefragt, warum ich unter Pseudonym schreibe ...?

stringa, 19:32 Uhr:

... schon kommen gefühlte hunderte Postings zwischen mich und Schwarzer P. ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10145
stringa, wo ist das genau? Und sind die Postings dann noch lesbar ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10146

Das ist zwar immer noch sprachlicher Unsinn, aber ...

Lobelie Mi 21 Nov 2012, 17:02

SP hätte mich nie geheiratet, ansonsten mag er Orgien und hat überdies ein Faible für Enten, Schwäne, Gänse und eigene Postings.

Habe ich was vergessen?

stringa Mi 21 Nov 2012, 17:18

höchstens, daß er angeschlagen wirkt.

Die Zitate zunehmend wirrer, der Zusammenhang nicht mehr erkennbar, müssen wir uns jetzt Sorgen machen?

Du hast mir immer noch nicht geantwortet, warum du ihn für verheiratet hältst. Kommt mir eigentlich unmöglich vor What a Face

Lobelie Mi 21 Nov 2012, 17:28

hier sein entsprechendes Posting

http://meinungen.1und1.de/forum-1und1/post/6132350?sp=21

(4. Beitrag)

patagon Mi 21 Nov 2012, 17:38

Ja, du hattest dich ja bereits schon vor einiger Zeit als Meisterin feiner Ironie zu erkennen gegeben, nämlich genau da, als du gestanden hast, dass du Schriftstellerinnen, wie Hightsmith und Noll gerade ihrer amoralischen Haltung wegen schätzt.

Nur damit ich dich nicht falsch verstehe, wenn die Bösen am Ende gefasst werden oder sterben oder bestraft werden, dann ist der Autor moralisch.
Geht die Sache aber gut aus für den Bösewischt, dann ist das Buch und der Autor unmoralisch.
Gut dass ich das jetzt auch endlich verstanden habe.
Merci Cherie Kuß!

stringa Mi 21 Nov 2012, 17:47

ich glaubs nicht.

Was der da von sich gibt, ist ja noch furchtbarer, als hier, und die Sex-Angeberschiene läuft da auch noch auf Hochtouren.

Du weißt doch, Behauptungen, die nur auf einer einzigen Zeugenaussage beruhen ....

Lobelie Mi 21 Nov 2012, 17:51

hätte ich vor dem Link noch das Wörtlein "Triggerwarnung" einfügen müssen... lol!

stringa Mi 21 Nov 2012, 17:55

sollte ich das jetzt verstehen ? Ich gebe freimütig zu, ich versteh´s nicht, ich meine den Zusammenhang zwischen einer Literatur-Unterhaltung und meinem Posting heute morgen.

Aber egal, macht nichts, Küßchen zurück.

Freizeit Mi 21 Nov 2012, 18:48

Noch eine Frage vor dem zu Bette gehen:

Falls ich es auch nicht verstehe. Krieg ich dann auch ein Küsschen? Rolling Eyes

Die Rechtanwaeldin Mi 21 Nov 2012, 18:58

Ob EMMA darüber berichtet?
http://www.frankenpost.de/lokal/hofrehau/hof-stadt/K-o-Tropfen-Frauen-rauben-zwei-Hofer-aus;art2390,2187863

BTW: Lobelie, können diese KO-Tropfen auch Dauer- und Spätschäden verursachen? Von wegen blacker-out-Peter und so...
hier wird gerade ein Job für einenechten Targetversteher frei: Das gilt es zu toppen:
http://www.focus.de/politik/deutschland/spd-kanzlerkandidat-ohne-berater-koidl-peer-steinbruecks-peinliche-pleite-mit-dem-blender_aid_865397.html

stringa Mi 21 Nov 2012, 19:05

(Du hättest vorher noch was Ironisches schreiben sollen, dann wären es zwei geworden)

Smile

Freizeit Mi 21 Nov 2012, 19:31

In Bezug auf meine Frage betreffend die Eventualität des Verstehens: Danke für das vorzeitige Küsschen Blümchen!

Nach einer schlitzohrigen Überlegung ist mir doch tatsächlich eingefallen:

Ich habe die Zusammenhänge auch nicht verstanden! Razz

(Ohne Ironie) Twisted Evil

Kriege ich jetzt ein (zweites) Küsschen? bounce

Die Rechtanwaeldin Mi 21 Nov 2012, 19:57

Da trennt sich ja Dinkel-Spreu vom Weizen. oder wie das heißt.
Wow, Vetrauen zu Ali aufbauen. Wow um zu hetzen. wow, gesperrt, dann gemailt. wow!

Da fehlt nur noch ein, was poste ich, DER Targetversteher...

Lustig, dass Ali immer noch eine Deppin findet, die für SIE und nur für Sie als Serviceleistung ein freies Forum nach ihrem Gusto führt.

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 21. Nov 2012, 10:11

Livia hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben
Vermutlich mich, denn ich bin von der Foruminhaberin ausgeschlossen worden.

Ich auch, man will keine Kritiker haben.

Jetzt platzt mir aber gleich der Kragen, hat alex euch es nicht erklärt oder habt ihr es nicht verstanden? ihr seit doch bei mir registriert.Livia, du schreibst doch bei mir. und maxi breuchte sich nur einlogen. Was soll den die sch.. eigentlich? Bin ich hier im Kindergarten? Kritik ist bei mir willkommen, nur muss man wissen wie. Vor allen kann man gerne mit mir discutieren, es gibt Leute die haben es so gar gemerkt Nur, ich will keinen Zieckenkrieg auf meinen unter Forum, auch das habe ich geschrieben. Vor allen will ich das nicht aus löffeln was andere verbockt haben.Man kann mir gerne nochmal eine PN schreiben und ich erkläre es nochmal und immer wieder bis auch der/die letzte versteht was ich meine.
Bild

sehr schlau ;-)

http://www.clipfish.de/video/2681672/ma ... im-koenig/

Sonnenschein+8+

Beiträge: 5143
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland

Nach oben
Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon AlexRE » Mi 21. Nov 2012, 13:06

Livia hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben
Vermutlich mich, denn ich bin von der Foruminhaberin ausgeschlossen worden.

Ich auch, man will keine Kritiker haben.

Sonne / schlau hatte Dich gefragt, ob sie Dich aus dem dortigen Internen austragen soll, weil Du Dich dahingehend geäußert hattest, dass Du das Thema und die Art und Weise des Umgangs miteinander als Belästigung empfindest.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.

Benutzeravatar
AlexRE
Administrator

Beiträge: 6690
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Nach oben
Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Livia » Mi 21. Nov 2012, 16:58

AlexRE hat geschrieben:

Livia hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben
Vermutlich mich, denn ich bin von der Foruminhaberin ausgeschlossen worden.

Ich auch, man will keine Kritiker haben.

Sonne / schlau hatte Dich gefragt, ob sie Dich aus dem dortigen Internen austragen soll, weil Du Dich dahingehend geäußert hattest, dass Du das Thema und die Art und Weise des Umgangs miteinander als Belästigung empfindest.

Das stimmt leider nicht, ich hatte noch einen Beitrag geschrieben und nach diesem Beitrag war ich gelöscht. Sonne hat geschrieben dass sie mich fragen würde, hat es aber nicht getan. Ich bin auch gar nicht erpicht da zu lesen, so eine Hetzerei mag ich nicht.
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm

Benutzeravatar
Livia

Beiträge: 1753
Registriert: Fr 5. Aug 2011, 11:30
Wohnort: Schweiz

Nach oben
Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon maxikatze » Mi 21. Nov 2012, 17:03

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:

Livia hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben
Vermutlich mich, denn ich bin von der Foruminhaberin ausgeschlossen worden.

Ich auch, man will keine Kritiker haben.

Jetzt platzt mir aber gleich der Kragen, hat alex euch es nicht erklärt oder habt ihr es nicht verstanden? ihr seit doch bei mir registriert.Livia, du schreibst doch bei mir. und maxi breuchte sich nur einlogen. Was soll den die sch.. eigentlich? Bin ich hier im Kindergarten? Kritik ist bei mir willkommen, nur muss man wissen wie. Vor allen kann man gerne mit mir discutieren, es gibt Leute die haben es so gar gemerkt Nur, ich will keinen Zieckenkrieg auf meinen unter Forum, auch das habe ich geschrieben. Vor allen will ich das nicht aus löffeln was andere verbockt haben.Man kann mir gerne nochmal eine PN schreiben und ich erkläre es nochmal und immer wieder bis auch der/die letzte versteht was ich meine.

Nee Sonne, erst danach, als ich merkte, dass ich mich nicht mehr in deinem Forum einloggen konnte, hast du mir eine Mail geschrieben und mir mit undurchsichtigen Gründen erklärt, warum du mich gesperrt hast. Es war laut deiner Begründung wegen Ali. Weil du, wie du mir geschrieben hast, Vertrauen zu Ali aufbauen wolltest. Und da störte ich nur
Und um das zu zeigen, dass du du es ernst meinst, hast du mich für eine Weile ausgeschlossen, obwohl ich keine 10 Beiträge bei dir gepostet habe.
Macht nichts, du kannst mich gerne wieder sperren. Ich lasse mich nur einmal rauswerfen. Macht euer internes Ding da drüben und gut ist.
https://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA&feature=related

Benutzeravatar
maxikatze
Administrator

Beiträge: 4114
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien

Nach oben
Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 21. Nov 2012, 17:10

Livia hat geschrieben:
Das stimmt leider nicht, ich hatte noch einen Beitrag geschrieben und nach diesem Beitrag war ich gelöscht. Sonne hat geschrieben dass sie mich fragen würde, hat es aber nicht getan. Ich bin auch gar nicht erpicht da zu lesen, so eine Hetzerei mag ich nicht.

ich hatte es eigendlich noch im Gedanken das ich dich gefragt habe aber ok lassen wir es mal so stehen. Bringt nix..

Aber Hetzerei, meine liebe stimmt so nicht.Leider kenne ich die hinter gründe die leider nicht alle kennen dann hat dir ja die letzten Tage im internen die Zickerei entweder gefallen weil du nix schriebst oder nicht gelesen? weil das war eine hetzerei egal wer recht hatte.
Bild

sehr schlau ;-)

http://www.clipfish.de/video/2681672/ma ... im-koenig/

Sonnenschein+8+

Beiträge: 5143
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland

Nach oben
Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 21. Nov 2012, 17:13
maxi schrieb:

Macht nichts, du kannst mich gerne wieder sperren. Ich lasse mich nur einmal rauswerfen. Macht euer internes

das stimmt ich habe dir später das mit geteilt sorry aber du bist doch noch im forum drinnen. ok im internen nicht.
Bild

sehr schlau ;-)

http://www.clipfish.de/video/2681672/ma ... im-koenig/

Sonnenschein+8+

Beiträge: 5143
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland

Nach oben
Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon maxikatze » Mi 21. Nov 2012, 18:35

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:maxi schrieb:

Macht nichts, du kannst mich gerne wieder sperren. Ich lasse mich nur einmal rauswerfen. Macht euer internes

das stimmt ich habe dir später das mit geteilt sorry aber du bist doch noch im forum drinnen. ok im internen nicht.

Streiche mich bitte ganz aus deinem Forum und gut ist.
https://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA&feature=related

Die Rechtanwaeldin Mi 21 Nov 2012, 20:23

Für kleine Produktionsfirmen sei der Sparkurs der Sender inzwischen allerdings lebensbedrohlich. "Viele von ihnen stehen am Rande des Ruins", sagte Saur. Und selbst größere Produzenten stünden in Gefahr, bei einem Flop in gefährliche Schieflage zu kommen. "Das ist nicht gerade eine Situation, in der man risikofreudig Experimente wagt."
http://www.stern.de/kultur/tv/der-fernsehfilm-lebt-und-leidet-1928593.html

stringa Mi 21 Nov 2012, 20:24

über unsern Köpfen, daß alle so biestig sind? Theoretisch hat doch drüben mittlerweile fast jede(r) einen eigenen Strang ganz für sich allein.
Kann eigentlich nur Kachelmann dran schuld sein. Der hat derart vehement abgestritten, daß es Chemtrails gäbe - spricht eigentlich dafür, daß er dahinter steckt.

Freizeit, denk dran, nur mit Alufolienhelm rausgehen, nicht daß du noch dein sonniges Naturell verlierst. Kuß!

Die Rechtsanwäldin wird sowieso schon wissen, wie sie damit umzugehen hat. Der Hammer!

Lobelie Mi 21 Nov 2012, 20:53

@ Rechtanwaeldin

Ja, heute wurde was geboten: schenkelklopfende Erheiterung pur.

Wer einen Koidl-Feudel zur Online-Bespaßung aussucht, liegt doch goldrichtig: der Mann hat sich als Frauenversteher und "Die Männer sind Schweine"-Autor positioniert, und hat damit Erfolg bei den Frauen - kann also nur ein Blender sein; und die haben wiederum im Internet viel Erfolg. So wird sich das der bekennende Nicht-Frauen-Versteher Steinbrück gedacht haben. Und da er mit der SPD sowieso nicht viel zu tun hat, störte ihn die Hedgefonds-Beratertätigkeit eben nicht. Schokolade, Frauen, Heuschrecken, ist eh alles egal. Beraten muß man können, darauf kommt es an.

Demo fiel gar nichts mehr ein und das auch noch sehr spät (und das will ja was heißen), Uvondo kriegte urplötzlich eine Bauchrednerin, die den Anmeldemodalitäten in einem Forum nicht gewachsen ist, Gundelchen bemüht sich wacker, Dramaturgie in ihren Comic zu kriegen und die störenden Zwischengeräusche auszublenden, Scherer läßt seine Ex-Mandantin ein Kachelmann-Werk von sich selbst ankündigen, auf das die Welt gewartet hat, die Gagas zerlegen sich in aller Öffentlichkeit, SJ hat den Überblick über Lage und Schäfchen verloren und wird philosophisch, und im neuen Wohlfühl-Forum nur für Ali hat sich doch glatt eine subversive Person eingefunden, die der langsam kleinerdrehenden Alischen Gebetsmühle in die Speichen greift (wie man dort einzelne Kommentare verlinkt, habe ich nicht herausfinden können):

Neutral
Betreff des Beitrags: Re: Kachelmann- Theater
Verfasst: 21. Nov 2012, 01:24

Neuling

Registriert: 11.2012
Beiträge: 3
Geschlecht:

Ali hat geschrieben:
Ob CSD eine Falschbeschuldigerin ist, wissen wir nicht.
Es wurde nur darüber entschieden, dass man sie als Werturteil so nennen darf, NICHT ABER über die inhaltliche Richtigkeit.
DESHALB ist es auch nicht erlaubt sie eine "Kriminelle" zu nennen.

Leider für diese Frau, dass sie nachweislich gelogen hat, was das Messer angeht. Deshalb wird das unschön für sie in Frankfurt. Sie hat in der wichtigsten Frage gelogen.

Übrigens, der wichtigste Gutachter hat sich über sie mokiert, denn sie war ja standfest, nur, sie hat in den wichtigen Fragen gelogen. Du kennst dieses Radiogespräch mit Kröber. Damit ist praktisch alles verloren für diese Frau. Das wußten allerdings alle Experten bereits, da sass Kachelmann noch im Knast. Ein Justizskandal für uns alle.

http://globaltalk.userboard.org/justizpolitik-f65/kachelmann-theater-t513-20.html

Und Ali deckt ungeheuerliche Vorgänge auf:

Ali:

Sind die 3 Gäste aus dem InternenGG schon geschnappt????

http://globaltalk.userboard.org/justizpolitik-f65/kachelmann-theater-t513-20.html

Wow! Da gab es drei ungebetene Gäste? Wie konnten die sich nur einschleichen? Nun, Gundel Gaukeley scheint ja mehr zu wissen. Lehnen wir uns zurück und amüsieren uns zu Tode.

Und als ob das noch nicht gereicht hätte, gab es einen Rückblick in die knallhart-verbalvirilen Zeiten eines ahnungslosen Sex-Technokraten-Dinos, zwischendurch klassisch patagonische Assoziationen und ein Schlaglicht auf k.o-tröpfelnde Räuberinnen (die nur deshalb eine übervolle Kelle bekamen, weil sie a) Ausländerinnen und b) gewohnheitsmäßig so unterwegs sind).

Ich habe wirklich selten so gelacht. Und das alles wird gratis und franko geboten.

Zum Knuddeln! Kuß!

(An alle, die sich angesprochen fühlen!) santa

Lobelie Mi 21 Nov 2012, 23:23

dann muß George Clooney wohl 'aus Passion' für den Stoff kommen - ohne Hubschrauberflug ...
Die Rechtanwaeldin Heute um 20:23

Für kleine Produktionsfirmen sei der Sparkurs der Sender inzwischen allerdings lebensbedrohlich. "Viele von ihnen stehen am Rande des Ruins", sagte Saur. Und selbst größere Produzenten stünden in Gefahr, bei einem Flop in gefährliche Schieflage zu kommen. "Das ist nicht gerade eine Situation, in der man risikofreudig Experimente wagt."
http://www.stern.de/kultur/tv/der-fernsehfilm-lebt-und-leidet-1928593.html

https://libertalia.forumieren.com/t93p840-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10196

Daß aus dem FILM-FILM fürs Privatfernsehen nix wird, liegt doch auf der Hand. Clooney war sowieso nur ein Gag von Claudia D. – dieser Schauspieler ist schließlich Sympathieträger, dem alle Herzen zufliegen, wenn er zu Unrecht angeklagt und dann freigesprochen wird. Dazu noch ein verjüngter Glenn Close-Klon als Beschuldigerin (ich sehe da gewisse Ähnlichkeiten zur „Verhängnisvollen Affäre“) – die schmalen Lippen, das männliche Kinn, das Drama…

Der Film hier übrigens gehört ins Genre (in Amerika ist man immer weiter als in Europa)

Aber in Wirklichkeit werden die Autoren das Internet flöhen und mit jeder neuen Nachricht mutloser werden. Die ständigen zivilrechtlichen Entscheidungen gegen diejenigen, die Claudia D. weiterhin als Opfer bezeichnen, das Buch. Die Talkshows. Das OLG-Urteil gegen Claudia D. Die Schadensersatzklage. Das Kröber-Statement. Da dort ja Intellektuelle am Werk sind und keine emotionalen Parteiergreifer, wird ein Nachdenken eingesetzt haben. Rettungs-Umschreiben ist angesagt. Oder ein Jurist sitzt dran und prüft, ob der Verkauf der Filmrechte nicht auch ein Drama ermöglicht, in dem es um einen unschuldig Verfolgten geht. Und wenn das nicht klappt, wird es ein gescheitertes Projekt mehr sein. Das ist Normalität in Produktionsfirmen. Da wird mehr verworfen als realisiert, und mag der Versuch auch noch so viel gekostet haben.

Ich halte diesen Film für Verhandlungsmasse für einen Vergleichsvorschlag der Beklagten, was das Verfahren in Frankfurt a.M. angeht. Nur die Beklagtenseite wird vergleichsbereit sein. Das Optimum, das die Beklagtenseite anbieten kann, wäre: Verzicht auf den Film (Rückgängigmachung des Rechte-Verkaufs), Begleichung von 50% der Klagesumme ohne Anerkennung einer Rechtspflicht bei Verzicht des Klägers auf weitergehende Forderungen. Das alles bei Kostenteilung hinsichtlich der Prozeßkosten, jeder trägt die Kosten der eigenen Anwälte.

Würde ich als Kläger allerdings nicht drauf eingehen. Den Film wird es sowieso nie geben, und um Geld geht es bei dem Verfahren nur am Rande. Es geht um eine objektive Würdigung der in Mannheim falsch oder nicht gewürdigten Beweise.

Ja, und nachdem ich schrieb, daß für RA Scherer der Fall Kachelmann wohl beendet sei, gab es prompt die Ehrenrettung durch SJ, die ein entsprechendes Werk des "Rechtsanwalts und Notars" ankündigte:

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit hat Stefan Scherers Foto geteilt.
vor 11 Stunden

. . . da darf man doch gespannt sein . . . endlich mal eine professionelle Einlassung zur Causa Kachelmann . . .

Gefällt mir • Kommentieren • Teilen

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962

• Hilde Mammoletti, Alfred Jakob, Zeller Nicole und 4 anderen gefällt das.
•

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit . . . Danke der vielen Nachfragen Natürlich werde ich den Erscheinungstermin rechtzeitig bekannt geben - und auch die Bezugsquelle . . . nur Geduld . . . Grüsse @All . . .
vor 9 Stunden • Bearbeitet • 5

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962?comment_id=5354426&offset=0&total_comments=2

Lurid Boom Das wird aber einer Ex-OSTA gar nicht gefallen.

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962?comment_id=5354481&offset=0&total_comments=2

Doch,doch, das gefällt mir sogar sehr. Professionelle Verteidigung ist ja was Feines. Hier gibt es immerhin jemanden, der eine Unterstützung nach Freispruch irgendwie komisch findet, insbesondere, wenn Juristen das unternehmen. Verschwörungstheoretiker sind nämlich sauer, wenn es mit der Auftragsverurteilung, also dem Fehlurteil, nicht geklappt hat. Die Verfechter der Systemkritik wissen, daß nach einem Freispruch, zumal noch nach so einem windigen, die Arbeit erst anfängt.

Die Rechtanwaeldin Mi 21 Nov 2012, 23:24

morgen · Do, 22. Nov · 00:55-01:35 · sixx
Ali - Die Agentin
Messerstiche

morgen · Do, 22. Nov · 01:35-02:20 · sixx
Ali - Die Agentin
Feindinnen

Die Rechtanwaeldin Mi 21 Nov 2012, 23:42

gerade kam ein google-Wanderer auf meinen Blog mit dem Suchstring:

strafe bei falscher vergewaltigung.

Lobelie Do 22 Nov 2012, 00:08

Rechtanwaeldin, haste mal 'nen Link zur Sendung?

Very Happy

Es ist wirklich unglaublich, wie die ›Sache‹ mißbraucht wird. Ich hoffe, daß Du mit Deinen Statistiken weitermachst. Sonst übernehmen all die Betrogenen, Beschädigten und Profilierungssüchtigen der Welt das Kommando. Und es ist ganz egal, wie sie sich in der ›Sache‹ positionieren: ob sie pro oder contra sind, alle diese falsch Motivierten schaden der Sache, weil die Debatte nur mit Argumenten befördert werden kann.

Die aktuellen Zerfallserscheinungen zeigen, daß es ausschließlich ums EGO geht. Schadeschade. Ich hatte ja mal gedacht, daß das Internet ein GEGEN-Medium gegen die populistische Presse sein könnte. Aber im Internet ist die Vernunft ein ebenso ein kleines Stimmchen wie im Mainstream der professionellen Medien. Das Experiment 2.0 scheint mir mißlungen zu sein.

Lobelie Do 22 Nov 2012, 00:42

ich glaube, daß die Denkpause von m198 doch das klare Ergebnis zeitigt, daß er woanders auf Dauer besser aufgehoben ist. Und nun darf man sich nicht wundern, daß die Kommentar-Links ins Nirwana führen, während die Seite selbst öffentlich ist.

20.11.2012 17:33: RE: Kachelmann und die (neuen) Medien

________________________________________

DieLara schrieb:

Er hat sich heute registrieren lassen.

Super!

Dann kann es ja bald hoffentlich losgehen!

Freu mich schon drauf! :-)

[quote=DieLara]So, damit der eventuell neue User m198 auch angemessen begrüßt wird, gleich mal ein herzliches

"Grüß Gott" ! :-)

Ich hoffe, er findet den Weg hierher. :-)

Hi Lara, ich werde das mal positiv in Erinnerung behalten, du hattest ja vor ein paar Tagen sehr nett reagiert. Wer weiss, vielleicht reden wir woanders unter freieren Umständen, komm doch auch in die neue Aligruppe.

Nur damit du siehst, dass ich das Thema anders als die meisten sehe:

- juristisch ist das eine Sauerei von der Frau und sie zahlt hoffentlich mit Knast oder Geld dafür, aber da bin ich Laie

- was die Charakterfrage angeht, so stehe ich total gegen Kachelmann. Aber deshalb kann man ihn nicht verurteilen wollen vor Gericht. Ob man solch einen Typ nun feixend im TV sehen will, das ist die Frage. Für mich ist er ein Versager. Nach 11 Jahren hätte er sich um sie etwas mehr kümmern sollen, dann wäre sie nicht dermaßen ausgeflippt. Die Heirat mit dieser Studentin und deren Wichtigtuerei ist ein Unding. Als Frau ist die für mich auch unmöglich.

Schade, ich hätte hier gerne mit euch (Frauen besonders) darüber diskutiert, wie man vermeiden kann (muß?), dass man nicht aus Rache Verbrechen erfindet, um mit Betrug juristisch einen Expartner zu strafen.

Vielleicht gäbe es eine Möglichkeit, mit anderen Mitteln derart unwürdiges Verhalten zu ahnden. In Form von Pranger oder so. Jedenfalls kann es nicht sein, dass Leute, die meinen, sie bräuchten auf Moral keine Rücksicht zu nehmen, weil das Vergehen ja nicht justiziabel ist, völlig davonkommen und dann auch noch sich gesellschaftlich triumphierend aufführen. Es wären also soziale Kontrollinstanzen nötig, die jenseits von Justiz würdeloses Verhalten ahnden können.

Wohlgemerkt, Kachelmann ist juristisch nach heutiger Gesetzeslage auch sozial unschuldig und sollte als Justizopfer gesehen werden. Gleichwohl ist er charakterlich nicht sauber. Alles nach meiner persönlichen Meinung.

Also, ich kann auch Alice Schwarzer verstehen, die geradezu verzweifelt an der Rechtslage, die eben nichts ahnden lässt. Aber es wird hoffentlich in Zukunft eine andere Art von Ächtung von sozialem Fehlverhalten möglich sein, das letztlich für solche Prominente größere Nachteile hat als Geldstrafen oder Knast.

Der gesamte Fall Dinkel-Kachelmann wird noch lange in unserer Gesellschaft diskutiert werden müssen, deshalb kommt es auf uns paar Diskutierer gar nicht an.

Wie du weisst, habe ich diese Gedanken auch in Libertalia und vorher im Elsenforum so nicht formulieren können. Ich bin nämlich fest davon überzeugt, dass uns andere Menschen, selbst virtuell im Netz, erst zu Gedanken führen, weil ihre Art einen beflügelt. Dieses Kompliment kannst du als ältere Oma ruhig von mir annehmen, ohne gleich befürchten zu müssen, dass ich irgendetwas von dir wollte. Nein, es ist einfach dieses schöne Gefühl im Anderen eine ähnliche Denkweise gefunden zu haben. Na ja, bis ich deine Erfahrung haben kann, werden noch einige Jahre vergehen müssen.

Noch kurz zu meinem Fall Libertalia.

Drei nicht ganz unmaßgebliche Leute haben mich dort als krank bezeichnet und schwer beleidigt, ohne dass der kleine RA aus Kiel dazu eingeschritten wäre, Uvondo und stringa habe ich daraufhin komplett ignoriert, aber diese alte Juffer Gabriele Wolff musste ich doch etwas wie sagt man therapieren. Sie hat eine total faschistoid angehauchte Denkweise. Eben bürokratische Strafverfolgerin ohne menschliche Gefühle. Dafür hat mich dieser Typ gesperrt! Obwohl faschistoid ist ja ein Fachurteil und keine Beleidigung.

Wenn doch nur alle dort so tolerant wie Patagon wären, oder kreativ wie der Schwarze Peter mit seinen Meinungen. Aber Meinungen werden dort diffamiert, was ein Hohn ist auf die Idee solcher Foren. Noch verrückter, aber das weißt du ja besser als ich, ist der Geisteszustand dieser Maschera. Die echt glaubt, dass ich Leute beeinflusse, sie im Ansehen der Leute zu schmälern. Leute mit solchen Zuständen dürften gar nicht im Internet auftreten wollen.

Dieser Oldy Schliss aus Kiel hat ja in seinem Beitrag gegen mich von Standrechtlicher Exekution gesprochen, also ohne juristisches Verfahren, ohne rechtliches Gehör, ohne eine menschliche Note. Damit passt er für mich genau in die von SP so beschriebene Struktur von Lobelie Wolff. Er ist kein Demokrat und solche Leute sollten sich im netz deshalb auch nicht austoben dürfen m.E.

Liebe DieLara, ich wünsche mir was ganz wichtiges von dir. Bitte hilf mit, dass Frauen bei all ihrem berechtigten Hass auf Männer, nicht die Grenzen überschreiten von demokratischer Auseinandersetzung hin zu der unmenschlichen Hetze, als handelte es sich gar nicht mehr um richtige Menschen.

In diesem Sinn, ich umarme dich und freue mich auf jede Gelegenheit in der Zukunft, mit dir zu reden.

Bis dann. m198

Wenn du zu Ali in ihr Forum kommst, verspreche ich, mich in Zukunft kürzer zu fassen.
[/quote]
http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629548

http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4624662&page=6

20.11.2012 20:43: RE: Kachelmann und die (neuen) Medien

________________________________________

GasGerd schrieb:
Zu der angeblich von der Meinungsfreiheit gedeckten Bezeichnung "Falschbeschuldigerin":

"Dass deshalb "Kriminell" und "Falschbeschuldigung" zwei paar Stiefel sind, leuchtet jedem ein."

Ich stimme da zu. Man kann nicht als Meinung quasi auf der Höhe eines Gerichtsurteils bestehen, aber als reine Meinung ist das doch ok. Mal ein Beispiel.

Wenn ich sage, eine schwere Vergewaltigung hängt von "dem" Messer ab, wenn also gutachterlich ein Tatmesser ausgeschlossen wurde, dann kann ich schließen, die Anzeigerin muß falschbeschuldigt haben, das ist sogar eine zwingende Konsequenz. Der Skandal von Mannheim besteht ja darin, dass trotzdem der Richter etwas von Unentscheidbarkeit geredet hat.

Aber etwas anderes spricht total gegen Kachelmann. Er wird freigesprochen und jetzt will er am liebsten, dass über Details aus dem schriftlichen Urteil nicht geredet wird. Das stinkt. Das wäre doch mein Freispruchsurteil! Oder Kachelmann weiß genau, dass er damit in der Öffentlichkeit nicht vorteilhaft dasteht Jedenfalls wirkt er so unglaubwürdig. In dem Forum Libertalia darf all das auch nicht mehr diskutiert werden. Kein Detail darf eine Rolle spielen. Beispiel: wenn ich sage, er hat selbst gesagt, da war einre Reitgerte, dann wird sofort gedroht und diffamiert, ob ich etwa jetzt in SM machen wollte, es gäbe da doch einschlägige Seiten. Man stelle sich das bitte vor. Ich frage nach Details aus der Presse und dann sagt die Forenarmee Prokachelmann, der ja freigesprochen wurde, HALT STOP, was soll das jetzt, das spielt doch gar keine Rolle??!! Natürlich sprechen solche Verrücktheiten in Foren NICHT für Kachelmann auch wenn er tausendmal freigesprochen wurde. Jeder sagt sich doch, da ist was faul! Man wird in Foren manipuliert und bedroht..

________________________________________
http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629554

http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4624662&page=6

Ich finde, daß sich nun mal andere um diesen Troll kümmern sollten. Oldy, das kann nicht angehen, daß hier bei uns Persönlichkeitsrechte mit Füßen getreten werden.

Gast_0007 Do 22 Nov 2012, 08:08

Lobelie, 00:42 Uhr:

Hi Oldy,

ich glaube, daß ...
...
[quote=DieLara] ...
...
http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629548
Hinweis Schwarzer Peter: Zugriff verweigert

Du hast keine Rechte für die von dir aufgerufene Seite. Bitte log dich ein oder, falls du noch keinen eigenen Benutzernamen hast, registriere dich.
...
http://35828.forendienst.de/reply.php?mid=4624662"e=4629554
Hinweis Schwarzer Peter: Zugriff verweigert

Du hast keine Rechte für die von dir aufgerufene Seite. Bitte log dich ein oder, falls du noch keinen eigenen Benutzernamen hast, registriere dich.
...
https://libertalia.forumieren.com/t93p860-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10206

Schön, dass du meine über 400 Zeilen (inkl. HTML-Formatierungen) - auch für dich MEHR als zehn ...? - gelesen hast, und in drei zusammenfassen konntest:

https://libertalia.forumieren.com/t93p840-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10184

Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 41, 14:29 h @patagon: Richtig nützliche und unterhaltsame 'Idioten' werden nicht 'erschossen' - es trifft als erstes die Intelligenz …!

Lobelie, 00:18 Uhr (20.11.2012):

Klar befindet er sich da in einer Jauchegrube, wo er allerdings auch hingehört. Umso erstaunlicher ist sein nachwievor vorherrschende Wahn, daß ›Leser mit Kopf‹ auch nur mehr als zehn Zeilen dieser seiner Jauche lesen würden. Er wird von einer klassischen Elsen-Lateinerin zitiert, die es nicht verkraften kann, daß meine Blogbeiträge von JK getwittert werden. Während sie selbst wie auch SP nun mal nicht in der Lage sind, Zitierfähiges zu produzieren.

So ist das nun mal im Leben.

Vielleicht postet SP mal Fanpost, damit man in der Lage ist, seine Selbsteinschätzung zu evaluieren?

https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10103
https://libertalia.forumieren.com/t93p800-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10124

Lieb von dir, den Link zur "Bushaltestelle" rauszusuchen. Zu zitieren wäre dir zum Untermauern deine Bewertung zu blöde gewesen ...?

Demokritxyz, 16.07.2009, 07:22 Uhr als Sexperte im GMX/WEB.DE-Ratgeber zu Fragen im Komplex: Penis Länge/Vaginalenge?? :

... Meine Ehefrau spricht vier Sprachen FLIESSEND. In Paris studiert, Stipendium, Prädikatsexamen: summa cum laude, fünf Jahre in Deutschland gearbeitet und von mir an ´ner Bushaltestelle vor ´ner roten Ampel durch das offene Targadach angeflirtet. Nach „grün“ noch einmal ums Carée, dann „Frontalangriff“ und SOFORT ins Netz. Im Prinzip ´ne einfache Nummer, weil ´nen „Paradiesvogel“ an ´ner Bushaltestelle „Kavalieren (klassisch: Reitern)“ SEHR deutlich signalisiert, was er (sie) gerade WILL. Hat trotzdem was, richtig romantisch aus dem Leben, oder ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Kavalier ...

http://meinungen.1und1.de/forum-1und1/post/6132350?sp=21

https://libertalia.forumieren.com/t93p840-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10186

17.11.2012, S. 38, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???

Lobelie, 00:21 Uhr (17.11.2012):

Wenn Demo/SP hier jetzt auf einen moralisch macht, er, der vorgebliche Sex-Technokrat und Polyamorie-Anhänger, der keine Skrupel hatte, in eklig-machohafter Art und Weise öffentlich zu machen, wie er seine brasilianische Ehefrau mittels Porschefahrens eroberte (Yuck! Ich kotze ab!), dann hat das natürlich nur einen Grund: er heuchelt Moral, weil er damit à la BUNTE JK was ans Zeug flicken will - als Strafe dafür, daß JK Demos/SP Verschwörungstheorie nicht bestätigte.

https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10026
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038

Was du nicht verstehst, Feger schätzen MÄNNER, die gewohnt sind, im Bruchteil einer Sekunde genau das Richtige zu tun und auch ein paar hundert Mustangs souverän unter Kontrolle bringen.

Lobelie, 23:23:

Ja, und nachdem ich schrieb, daß für RA Scherer der Fall Kachelmann wohl beendet sei, gab es prompt die Ehrenrettung durch SJ, die ein entsprechendes Werk des "Rechtsanwalts und Notars" ankündigte:

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit hat Stefan Scherers Foto geteilt.
vor 11 Stunden

. . . da darf man doch gespannt sein . . . endlich mal eine professionelle Einlassung zur Causa Kachelmann . . .

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit . . . Danke der vielen Nachfragen Natürlich werde ich den Erscheinungstermin rechtzeitig bekannt geben - und auch die Bezugsquelle . . . nur Geduld . . . Grüsse @All . . .

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/474366099272962?comment_id=5354426&offset=0&total_comments=2

Zum Titel haste dich um die Geisterstunde noch nicht vorgetraut? Suchst 'nen Vorpeser ...?

Rechtsanwalt und Notar Stefan Scherer: Warum es den Prozess Kachelmann niemals hätte geben dürfen

Er schreibt für meinen Geschmack zeilenlastig: Deshalb ein Buch? Mannheim: Die bedauerliche, große Panne der Justiz als Einzelfall? Ich würde mir zutrauen, den Komplex auf vier DIN-A4-Seiten darzustellen - inkl. einem kurzen historischen Abriss der Jurisprudenz Deutscher Nation und ihrer Weiterentwicklung bis heute (Beweiswürdigung).

http://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_%28Rechtswesen%29#Beweisw.C3.BCrdigung_und_Beweisma.C3.9F

Viel wichtiger finde ich die Frage: Warum hat es den Kachelmann-Prozess gegeben? Das ist natürlich ein etwas heißeres Eisen, dass nicht jeder schmieden kann bzw. will, oder ...?

Ansonsten: Wenigstens ist es euch (Lobelie, stringa, Die RechtSanwaeldin, Freizeit) mit vereinten Kräften gelungen, von meinem Posting umzublättern:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 21.11.2012, S. 43, 16:51 h @Lobelie: Du bist ja so 'lieb', das 'd' wegen fehlender Dämlichkeit weggelassen ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p840-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10183

Petra Klekih Do 22 Nov 2012, 09:20

Wenigstens ist es euch (Lobelie, stringa, Die RechtSanwaeldin, Freizeit) mit vereinten Kräften gelungen, von meinem Posting umzublättern:

Und DAS wird wohl wieder gelingen ... und wieder .... und wieder.

Bis dann Dummchen SP es schnallt.

Geh Mustangs unter Kontrolle bringen!
Depp!

uvondo Do 22 Nov 2012, 10:02

etwas mit diesem Forum befasst habe, frage ich mich wirklich, was reitet meinen Vater, sich an einem solchen Forum zu beteiligen. Frau Lobelie schrieb z.B.: Uvondo kriegte urplötzlich eine Bauchrednerin, die den Anmeldemodalitäten in einem Forum nicht gewachsen ist,. Von einem SP will ich gar nicht erst reden, der/die (?) ist genau das abschreckende Beispiel, warum man sich nicht an Foren und sozialen Netzwerken beteiligen sollte.
Also: in unserer Familie gibt es keine Bauchredner Frau Lobelie, und gewachsen bin ich den Anmeldeformalitäten schon, auch wenn ich blond und vollbusig bin. Wenn ich mich tatsächlich einmal dazu durchringen sollte, mich an entsprechenden Spielchen zu beteiligen, werde ich mir sicherlich ein anderes Forum suchen. Mir ist es schleierhaft, wir man z.B. dieses fabulieren eines SP so klaglos hinnehmen kann. Sicherlich habe ich aufmüpfiges gegen ihn/sie (?) hier gelesen, ich weiß nur nicht wie ich bei solchen Geschwüren ein Forum wie dieses hier ernst nehmen soll. Es tut mir unendlich leid, aber genauso werde ich es auch meinem Vater sagen. Was dann schon wieder einen Diskussionsbedarf innerfamilär ausmacht. Auf seine Gründe bin ich mal gespannt. Ich kann das für mich nur so erklären, dass er beruflich nicht mehr voll ausgelastet ist und er das hier als Zeitvertreib betrachtet. Dabei besitzt er soviele Bücher, aber was rede ich, er soll es mir erklären.

patagon Do 22 Nov 2012, 10:13

Meinst du wirklich, dass dein Vater dir Rechenschaft darüber schuldig ist, welche Hobbys er hat?

Uvo hat möglicherweise Spaß daran sich mit einigen Usern zu zoffen und sich mit einigen zu unterhalten.
Dir braucht doch nicht alles zu gefallen, was er tut.
Vielleicht gefällt ihm auch nicht alles was du tust.

Gesponserte Inhalte

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

@Lobelie: Du bist ja so 'lieb', das 'd' wegen fehlender Dämlichkeit weggelassen ...

Kurzfassung

Nö, Lobelie

Auf dringenden Wunsch

Stringa

Lobelie

In feministischen Kreisen

Ach, lieber Patagon

Stringa

Black & blacker ..

Aber sicher, Freizeit

Stringa

Gut gebrüllt, Miezekatze!

dann muß George Clooney wohl 'aus Passion' für den Stoff kommen - ohne Hubschrauberflug ...

Haben wir wieder Chemtrails

Heiter weiter

Reaktionen

und weiter geht's ...

Mit Schwören ...

Hey,

Hi Oldy,

@Lobelie: In Geisterstunden wieder DNA aus dem Kanalsystem hinterlassen und zum korrekten Quoten zu be... ???

Armer Schwarzer Kater ...

nachdem ich mich gestern abend und auch heute morgen

Uvo, bzw Natascha?

Re: Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)