Der Thresen dieser Welt - 2. Generation

Freizeit schrieb:Dir und allen die hier mitlesen wünsche ich ebenfalls nur das Beste für das Jahr 2014 (und folgende)

Gesundheit, Glück, genügend finanzielle Mittel und vor allem Zufriedenheit                      

Hallo Freizeit,

ich bewundere regelmäßig deinen Optimismus und die gute Laune, die du verbreitest.
Dazu im neuen Jahr mal einen Dank an Dich!  

Es muss daran liegen, wie du an anderer Stelle schreibst, dass du glücklich bist.
Dazu gratuliere ich herzlich.

Bleibt mir nur noch übrig, Dir und Oldie besonders, den anderen aber nicht minder, ein schönes und ein erfolgreiches neues Jahr zu wünschen.

stringa schrieb:bezog sich eher auf Kapitalismus und den Zwang zum Gewinnstreben, dem natürlich auch Versicherungen unterworfen sind. Der Bilanzbuchhalter hat den Unternehmer abgelöst, und der Banker den Politiker. In einem System, wo alles und jedes nur noch nach Gewinn und Verlust beurteilt wird, bleibt für Gestalterisches nicht mehr viel Raum.

Aber natürlich hast du völlig Recht, auch im individuellen Verhalten hat die Ellenbogen-Mentalität und die Anspruchshaltung übermäßig zugenommen.

Ich seh den Grund darin, daß keine  wirkliche Erziehung mehr stattfindet, zumindest nicht die Erziehung in einem Alter, wo sie noch wirken kann.

Stimmt!

Der Mensch an sich ist nun mal ein Wesen, das so ziemlich weitgehend ohne Moral und Rücksicht auf andere auf die Welt kommt. In der für den Menschen typischen Gesellschaft, sprich Horde, also so etwa 100 andere Individuen, regelt sich die Erziehung fast von allein. Man kommt mit purem Egoismus nicht allszuweit, wenn einem der Nachbar jederzeit eins auf die Nase versetzen kann. Mit purem Altruismus, sprich Nächstenliebe, gehts auch nicht, der Betreffende wird überrollt. Man muß also ein gut ausbalanciertes Verhältnis finden, in dem sowohl Rücksichtnahme auf andere und auch Streben nach eigenem Vorteil Platz finden können.

Auch hier meine Zustimmung!


Nun haben wir aber keine Horden-Gesellschaft mehr und die Erziehung bleibt weitgehend nur 2 Personen, nämlich den eigenen Eltern überlassen. Und dazu kommt noch die Wertschätzung vom Individuum gegenüber der Gruppe bzw. Gesellschaft, die in der Zeit der Aufklärung angefangen hat und in den letzten 50 Jahren nochmal richtig stark zugelegt hat.

Früher stand völlig außer Frage, daß ein Individuum sich der Gesellschaft unterzuordnen hat, jedenfalls in wichtigen Fragen. Heute wird zumindest der Anschein erweckt, als hätte sich die Gesellschaft den Individuen unterzuordnen.

Da widerspreche ich mal...
Die Erziehung wird weitgehen nach Vorbild der DDR den Belangen der Gesellschaft, jetzt Wirtschaft, untergeordnet und vom Staat übernommen.
Ich mache mich vielleicht unbeliebt, doch ich halte diese Art der Erziehung für äußerst problematisch.
Denn wo bleibt eine humane Weiterentwicklung der Menschheit, wo jeder vernünftige Mensch doch wissen könnte, dass wir den Planeten ruinieren und uns die Evolution dafür hart bestrafen wird.

Alles hat der Gleichschaltung und der Wirtschaft zu dienen.

Unsere erste Sorge gilt dem Bruttosozialprodukt, was sich dadurch auszeichnet, dass sich Kriege und Katastrophen im Index positiv wiederspiegeln, während soziale Arbeit und Kunst und Wissenschaft sowie Ehrenämter, kaum darin Berücksichtigung finden.  

Unser Schulsystem war noch nie so schlecht, noch nie so uneffektiv und dabei so kostenträchtig.
Hauptsache man lernt gezielt für Pisa, was uns noch sauer aufstoßen wird.
Denn das Denken, die Fähigkeit individuelle Probleme zu lösen, psychisch gesund zu bleiben, zu erkennen wann man sich (bzw. Kinder) überfordert, ist anscheinend völlig abhanden gekommen.

Ich komme wohl nicht mehr in Versuchung,      doch ich möchte unter heutigen Bedingungen keine Kinder mehr in die Welt setzen. Denn ich kann nicht einsehen, dass ich meine Kinder nicht selbst erziehen und zumindest in den ersten Jahren meine Werte vermitteln kann.


Ein gutes Beispiel finde ich, sind öffentliche Bauvorhaben. Früher wurde niemand gefragt, ob eine Straße gebaut werden dürfe. Heute ist so etwas oder andere größere Vorhaben fast unmöglich geworden, weil jeder Einspruchi erheben und eine solche Planung zumindest bis zum St. Nimmerleinstag hinausschieben kann.

Das stimmt faktisch nicht, weil seit Anbeginn der Demokratie in Deutschland Widerstand möglich war. Dieser war sehr erfolgreich. Ich bin heute sehr stolz darauf, ein etwas größeseres Sandkorn in diesem System zu sein, was versucht hat, den Wahnsinn und den sogar gefährlichen "Fortschrittsglauben" zumindest etwas aufzuhalten.
Denn was jetzt teuer "stillgelegt" wird, war Ergebnis deiner Meinung man müsse als Bürgerinnen und Bürger alles stoisch hinnehmen... Was uns etwa 100.000 tausende Jahre noch nachlaufen wird. Was zur Gefahr für Meere und Grundwasser wurde und uns noch sauer aufstoßen wird. Einfach Wahnsinn, dem man widerstand entgegensetzen muss!

Du machst dir mit deinen Argumenten den Sprachgebrauch einer Industrie zueigen, die das behauptet.
Die sich einen Dreck um nachfolgende Generationen schert, wenn es eine kurzfristige Bilanz zu steigern gilt.
Doch Fakt ist, dass selbst Mandatsträger nicht ausreichend gehört werden.
Der Zentralismus und damit die Abkoppelung der Verwaltung von denen, der sie normalerweise dienen sollte nimmt beängstigend zu. Den Rest erledigen Lobbyisten und zunehmende Korruption.

Nicht weniger Bürgerbeteiligung muss her sondern mehr.
In Köln ist gerade eine raffinerie in Brand geraten. Die gleiche Firma hat jedes Jahr mindestens eine Unregelmäßigkeit bis hin zu Katastropen.
Grundwasserverseuchung mit zigtausenden Litern Kerosin.
Und derjenige der zum TÜV kommt und einen Tropfen Öl verliert, ist der Umweltsünder? Oder der, der keine grüne Plakette hat? Wo diese Firma riesige Toluolwolken verbreitet?

http://www.focus.de/panorama/welt/brand-auf-koelner-shell-gelaende-chemiker-tuluol-kann-zu-unfruchtbarkeit-fuehren_id_3528430.html

Nenn mir doch bitte ein Projekt, wo deine Kritik gerechtfertigt ist, dann nenne ich dir dazu eine Alternative.

Wenn eine frühzeitige Bürgerbeteiligung (mit tatsächlicher Beteiligung und nicht nur bloßes zur Kenntnis nehmen!) vollzogen wird, dann stößt das Projekt auch auf breite Zustimmung.  

Es müssen keine Stromtrassen vom Meer nach Bayern gelegt werden, damit die ihre Landschaft nicht verschandeln.
Die könnten auch Windparks bauen.
Man muss nicht in Norddeutschland den Atommüll annehmen, weil Wackersdorf (zu Recht!) gescheitert ist und in Bayern kein Endlager für ihre bevorzugte Energiegewinnung vorhanden ist.

Es müssen keine Überlandleitungen gebaut werden, wenn der Strom auch in der Erde transportiert werden kann. Klar ist teurer, doch muss sich die Umwelt an dem Gewinn der Aktionäre richten, oder diese am Allgemeinwohl?

Und nicht alles, was einer Wirtschaft und Industrie zu Mehreinnahmen verhilft, ist volkswirtschaftlich gerechtfertigt und nachhaltig. Das sieht man an der unsäglichen Kernenergie oder dem in Mode kommenden fracking.  

Auch Stuttgart 21 ist ein klassisches Beispiel für Fehlplanung und unsäglicher Geldverschwendung.  
Da werden Unsummen der Bahn verpulvert und es fehlen massenhaft Personal und Wagenparks.

Natürlich haben wir in anderen wichtigen Fragen überhaupt nichts zu bestimmen. Wir sind nicht gefragt worden, ob wir den Euro wollen, wir werden nicht in außenpolitischen Fragen um unsere Meinung befragt, nicht zum  Bildungssystem, nicht, ob wir Bankenregulierung wollen oder nicht.

Genau! Wir haben noch nicht einmal eine Verfassung, obwohl ich das als Bruch des Grundgesetzes ansehe. Dafür wird die Macht der großen Koalition missbraucht um die Legislaturperiode des Bundestages zu verlängern, was die Politik weiter von ihrem Souverän (dem Wähler) entfernen wird.
Warum nicht gleich durch die Sonntagsumfrage ersetzen?
Welcher Abgeordnete wird nicht dafür sein, sich so sein Verdienst und Rentenanspruch zu sichern?
Das wäre doch ein klassischer Fall für eine nicht vorhandene Volksabstimmung!

Da frage ich mich doch, wie viele Menschen sich noch dem System durch Wahlenthaltung verweigern müssen, bis eine Politik mit diesem Machtmissbrauch aufhört.
Doch es scheint zu spät zu sein, denn wo bleibt ein Protest? Wo der, der Millionen Armen im Land?


Aber der Anschein, daß wir, die EinzelPersonen wichtig sind, wird hochgehalten. Und so tobt sich denn jeden an seinen Mitmenschen aus, wenn er sich schon nicht an wichtigen Entscheidungen mit beteiligen kann.
So nach dem Motto, " ich hab doch doch wohl das gottverdammte Recht, auf der Autobahn so zu fahren, wie ich will" oder "mit meinen Kindern kann ich doch umgehen, wie ich das für richtig finde" oder "ich brauch doch keine Rücksicht auf meine Nachbarn nehmen".

Mit welchem Gesellschaftsmodell wir besser leben könnten - ich weiß es nicht. Aber dass unseres verbesserungswürdig ist - das schon.

Der Film ist sicherlich nicht jedermanns Geschmack, aber das ist mein Geschmack auch nicht...