Kachelmann und kein Ende....

Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.

den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen

Das Entscheidende im FOCUS
Entscheider im Focus
Andreas Türck
Gründer der pilot entertainment GmbH
Nur wer aufsteht, kann gewinnen.

So schnell kann es in der bunten Glamourwelt gehen: Heute noch Everybody’s Darling mit eigener Talkshow und als erfolgreicher Moderator gefeiert, dann - von einer Nacht zur anderen – das plötzliche Aus einer TV-Karriere. Doch anstatt seinem Leben vor der Kamera nachzutrauern, sog er neue Strömungen auf, besann sich auf seine Stärken und hat sich für ein neues, "digitales" Leben entschieden.

TV: Ja! Aber jetzt im Web!"
http://www.focus-entscheider.de/entscheider/andreas-tuerck_8.html

Lobelie:

Mein lieber Schwan...

Ich glaube, daß der Herr Schwan sich da gewaltig täuscht - seine Exzerpte aus der von Kohl gesperrten Stasi-Akte wird er garantiert nicht benutzen können: das war eine Opferakte, denn Kohl wurde ja abgehört und Berichte von IM über ihn flossen in die Akte ein: nur das Opfer hat Akteneinsichtsrecht, und nur das Opfer entscheidet, was daraus öffentlich wird und was privat bleibt.

Genauso liegt die Sache mit den O-Tönen, die ...

https://libertalia.forumieren.com/t21p540-kachelmann-und-kein-ende#7905

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 23.09.2012, S. 27, 15:26 h Schwarz, schwarz aufblüht der Enzian ...?

https://libertalia.forumieren.com/t21p520-kachelmann-und-kein-ende#7902

23.09.2012, S. 27, 12:00 h Hau, Lobelie hat gesprochen: "Unglaublich" ...

https://libertalia.forumieren.com/t21p520-kachelmann-und-kein-ende#7890

23.09.2012, S. 2, 12:25 h @Lobelie: Auf dem Auge der 'Spaßvögel' blind ...?

https://libertalia.forumieren.com/t72p20-filme-die-man-sehen-sollte#7891

23.09.2012, S. 2, 12:47 h @Lobelie: Du denkst zu sehr in 'rechtsstaatlichen Modellen' und ...

https://libertalia.forumieren.com/t47p20-wikileaks-und-fall-julian-assange#7894

Zum Fremdschämen: Deutscher Juristentag

Diverse Organisationen maßen sich an, für Juristen zu sprechen. Etwa die Anwaltskammern, die knapp 160.000 Anwälte vertreten. Oder der Deutsche Anwaltverein, der sich 68.000 Mitglieder rühmt und seine Tagungen allen Ernstes mit einem christlichen Gebet zu beginnen pflegt. Die Richter und Staatsanwälte sind im Deutschen Richterbund (15.000 konservative Mitglieder) und in der Neuen Richtervereinigung (550 aufgeweckte Mitglieder) organisiert. Außerdem existieren noch Special Interest-Vereine wie der EDV-Gerichtstag e.V. oder der “Gerichtsort Hamburg e.V.” (ja, den gibt es wirklich!).

Diese Verbände machen sich zum Teil wertvolle Gedanken, sie verstehen sich aber auch als Lobby-Organisationen für Juristen – aber fungieren gelegentlich auch selbst als Lobby-Assets.[...]

http://www.kanzleikompa.de/2012/09/24/zum-fremdschamen-deutscher-juristentag/

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, Seite 194:

15 Der Rücktritt
...

Häufig fragte mich Christian auch nach meiner Sichtweise, zum Beispiel vor seiner Rede zur Deutschen Einheit 2010. Er wollte damals gerne den Satz »Der Islam gehört inzwischen auch zu Deutschland« sagen und fragte mich: »Wie findest du das?«. Da haben wir darüber diskutiert. Ich meinte zu ihm: »Wenn dir das wichtig ist, dann sag es. Ich aber würde es nicht tun. Ich finde es schwierig. Das wird viele Debatten nach sich ziehen.« Im Nachhinein finde ich es richtig gut und mutig, dass er sich dafür entschieden hat. Ich denke, ich stand mir da mit meiner doch sehr protestantischen Sichtweise im Weg.

...

Zitiert nach Printmedium

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, Seite 215:

»Mama, arbeitest du eigentlich schon immer als PR-Frau?«

Nie, wirklich nie im Leben möchte ich, dass mein Sohn Leander oder mein Sohn Linus die Identität meiner Person infrage stellen muss und beim Googeln im Internet auf Seiten stößt, die die übelsten Gerüchte über mich verbreiten, die man als Frau von sich hören kann. Genauso möchte ich nicht, dass einer von den beiden womöglich auf dem Schulhof von einem Mitschüler angesprochen wird von wegen »Sag einmal, wie war das eigentlich damals mit deiner Mutter …?«. Auf gar keinen Fall sollen meine Kinder mit diesen bösen Anschuldigungen über eine vermeintliche Vergangenheit im Rotlichtmilieu aufwachsen. Auch meine Familie, mein Mann, meine Eltern, mein Bruder, auch meine Freunde sollen nicht weiter darunter leiden. Und ich selbst will es auch nicht mehr. Darum gehe ich in die Offensive.

Es sind ein paar Monate seit Christians Rücktritt vergangen. Ich musste erst ein paar Dinge sacken lassen, auch ...

...

Zitiert nach Printmedium

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article109381683/Bettina-Wulff-gefangen-in-der-Informationsblase.html

http://www.news.de/politik/855346453/escort-verleumdung-wer-wollte-bettina-wulff-schaden/1/

http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nuernberg-region/bettina-wulff-wollen-sie-wirklich-alles-wissen-1.2379518

http://wikidigger.de/news/olaf_glaeseker_keine_aussage_im_ermittlungsverfahren_ge

http://www.taz.de/DIE-WAHRHEIT/!102199/

http://www.welt.de/debatte/article109418364/Alles-ueber-Helmut-Kohls-Affaere-mit-Bettina-Wulff.html

http://www.stern.de/presse/vorab/:stern-Ex-Personalmanager-Gebauer-Hartz-VW-Aff%E4re/546729.html

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/treffen-in-budapest-versicherung-lud-vertreter-zu-sex-party-a-763461.html

Die Kriminalpolizei
http://www.kriminalpolizei.de/articles,vergewaltigt_oder_vorgetaeuscht,1,386.htm
Sie befinden sich hier: Startseite / Artikel / 2012 / September

Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Über Kachelmann, Strauss-Kahn und die Misstrauensproblematik bei Vergewaltigungsdelikten

Der populäre Wettermoderator und der ehemalige IWF-Chef rückten die Misstrauensproblematik bei Vergewaltigungsdelikten wieder einmal in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses.
Der Aufarbeitung des jeweiligen Geschehens durch die Ermittlungs- und strafverfolgungsbehörden kam größte Aufmerksamkeit zu.

Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Manfred Paulus
Erster Kriminalhaupt-
kommissar a.D.Ulm/Donau

Dennoch lassen sich Sachverhalte dieser Art zumeist unzweifelhaft klären. Der jeweilige, objektive wie subjektive Tatbefund führt in aller Regel zu eindeutigen Ergebnissen, ohne dass, wie vielfach geglaubt wird, Dritte als Zeugen oder tattypische, äußere Verletzungsbilder zwingend erforderlich wären.

Allein die psychischen Folgen, die „inneren Verletzungen“ einer vergewaltigten Frau sind zumeist so gravierend und dazu so deliktstypisch, dass sie eine zutreffende Beurteilung des jeweiligen Geschehens ermöglichen und Antwort auf die Frage, vergewaltigt oder vorgetäuscht, geben.

Es erscheint zudem kaum vorstellbar, dass eine Frau einen Mann zu Unrecht eines Sexualverbrechens bezichtigen und diesen Vorwurf über die kriminalpolizeilichen Ermittlungen und das Gerichtsverfahren hinweg aufrecht erhalten kann, ohne dass das von professioneller Seite aus nicht zu erkennen wäre.
Wichtig in diesem Zusammenhang erscheint auch die Erkenntnis, dass die wenigen Frauen, die eine Vergewaltigung vortäuschen, häufig nicht nur Täterinnen sondern auch Opfer sind – Opfer eines Ereignisses oder Geschehens, das sie veranlasst oder dazu bringt, eine solche Tat vorzutäuschen. Solche Situationen und Motive gibt es vorwiegend bei sehr jungen Frauen.
[…]
Nun gibt es neben solchen, alterstypischen Situationen freilich viele andere, denkbare und manchmal auch nur schwer denkbare Ursachen und Gründe für eine Vortäuschung. Unabhängig von der jeweiligen Situation fühlen sich die Täterinnen zumeist dazu genötigt oder gezwungen, die Tat vorzutäuschen. (Vermeintliche) Ausweglosigkeit oder Not, Demütigungen, Verletzungen, fehlende Aufmerksamkeit… So vielfältig solche Motivlagen auch sein mögen, es wird immer auch Bestandteil entsprechender Ermittlungen sein, mögliche Hintergründe dieser Art aufzuhellen. Nur so lässt sich die Frage klären, ob vergewaltigt wurde oder aber vorgetäuscht?
[…]
Wird im Vorfeld einer Befragung oder Vernehmung vermittelt, warum bestimmte Fragen gestellt werden müssen oder bestimmte Maßnahmen durchzuführen sind, wird eine vergewaltigte Frau Verständnis dafür haben und diese Fragen oder Maßnahmen akzeptieren.
Geschieht das nicht, kann sich ein fader Nachgeschmack festsetzen, der beim Opfer nicht nur Sekundärschäden verursachen sondern zum totalen Bruch und zum Scheitern eines entsprechenden Verfahrens führen kann.
Bei den richtungsweisenden und oft alles entscheidenden, polizeilichen Ermittlungen ist vor allem darauf zu achten, dass dieses professionelle Misstrauen niemals in der Anfangsphase oder in der Polizeisprache ausgedrückt, während des „Ersten Angriffs“ spürbar wird oder zum Ausdruck kommt.

Misstrauen oder Signale des Misstrauens sind zu Beginn eines solchen Verfahrens (nicht zuletzt aufgrund der empirisch nachgewiesenen, äußerst geringen Vortäuschungsquoten) immer unangebracht. Sie können eine fatale und zerstörende Wirkung haben und sind mit nichts zu begründen. Selbst dann, wenn sich gleich zu Beginn eines Ermittlungsverfahrens –vermeintlich- klare Hinweise auf eine Vortäuschung ergeben, kann diesen zu jedem späteren Zeitpunkt immer noch nachgegangen werden, ohne dass dadurch Nachteile entstehen.

Dem Opfer ist in der Anfangsphase unvoreingenommen zu begegnen, was bedeutet, dass sich der oder die Ermittler(in) bewusst frei macht von den gängigen Vorurteilen und versucht, objektiv zu agieren.
Dem Opfer ist Verständnis und Mitgefühl entgegenzubringen, Vertrauen zu signalisieren, Hilfe anzubieten. Das ist und bleibt auch dann der einzig richtige Weg, wenn sich dann später doch einmal herausstellen sollte, dass eine Tat vorgetäuscht wurde.
[…]
Die Folge: Wenn sich bislang von zehn vergewaltigten Frauen möglicherweise nur eine dazu entschließt, sich den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden anzuvertrauen – was geradezu deprimierend erscheint und zwingenden Handlungsbedarf erkennen lässt – so wird die Quote dadurch noch weiter nach unten und damit in die Nähe eines vollkommenen Vertrauensverlustes gedrückt.

Zu dieser Negativentwicklung tragen so langwierige und strittige Verfahren wie die gegen Kachelmann und Strauss-Kahn nicht unwesentlich bei. Dabei ist davon auszugehen, dass den Gerichten in beiden Fällen weitestgehend klare Ermittlungsergebnisse vorgelegt wurden und vorliegen.
Strafverfahren und Prozesse gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, scheinen jedoch unter ganz besonderen Vorzeichen zu stehen. Das breite, öffentliche Interesse, die Sensationsgier, die Medienpräsenz und der Medienrummel, die mediale Aufarbeitung eines solchen Geschehens … Das alles ist grundsätzlich äußerst opferfeindlich und bewirkt –bewusst oder unbewusst- einen Prozessverlauf, der sich in seinem Verlauf sehr wesentlich von dem gegen Normalbürger unterscheidet.
[…]
Die Gerichte, so scheint es, bemühen sich verzweifelt und das Eigentliche und Wesentliche – um die Wahrheitsfindung und um eine Antwort auf die Frage: Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Eine eindeutige Antwort fällt bei solchen Rahmenbedingungen mit immer wieder neu inszenierten, bewusst oder unbewusst herbeigeführten Irritationen und „Kämpfen auf Nebenkriegsschauplätzen“ trotz klarer und umfassender, polizeilicher Ermittlungsergebnisse aber sehr schwer. Manchmal –so im Fall Kachelmann- ist sie auch schlichtweg nicht möglich.

Wird diese Frage aber nicht eindeutig beantwortet, so ist das für den oder die jeweils unschuldig Beteiligte(n) nur schwer zu begreifen und zumeist folgenschwer. Das Recht, das einem der Beteiligten zusteht, wurde ihm nicht zugestanden, die Schuld, die einer der Beteiligten trägt, wird nicht gesühnt. Und die Strafverfolgungsbehörden haben in den Augen unbedarfter Beobachter wieder einmal ihre Unfähigkeit unter Beweis gestellt, einen Sachverhalt dieser Art zu klären.
Die logische Folge davon: Künftige Opfer einer Vergewaltigung werden noch weniger bereit und in der Lage sein, sich den staatlichen Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden anzuvertrauen.
[…]
Das dramatisch hohe Dunkelfeld wird sich dadurch weiter erhöhen. Und Vergewaltigungsdelikte werden dadurch zunehmen, denn Vergewaltiger sind nicht selten Wiederholungstäter. Ein Teufelskreis! Kachelmann und Strauss-Kahn, ob schuldig oder unschuldig, ob Täter oder Opfer, sie haben dem potenziellen, zukünftigen Vergewaltigungsopfer einen denkbar schlechten Dienst erwiesen. Den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden auch.

Lobelie schrieb:wenn es einen solchen KHK a.D. gibt?

Bitte anschnallen! [Hervorhebungen von mir]

Die Kriminalpolizei
http://www.kriminalpolizei.de/articles,vergewaltigt_oder_vorgetaeuscht,1,386.htm
Sie befinden sich hier: Startseite / Artikel / 2012 / September

Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Über Kachelmann, Strauss-Kahn und die Misstrauensproblematik bei Vergewaltigungsdelikten

Der populäre Wettermoderator und der ehemalige IWF-Chef rückten die Misstrauensproblematik bei Vergewaltigungsdelikten wieder einmal in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses.
Der Aufarbeitung des jeweiligen Geschehens durch die Ermittlungs- und strafverfolgungsbehörden kam größte Aufmerksamkeit zu.

Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Manfred Paulus
Erster Kriminalhaupt-
kommissar a.D.Ulm/Donau

Dennoch lassen sich Sachverhalte dieser Art zumeist unzweifelhaft klären. Der jeweilige, objektive wie subjektive Tatbefund führt in aller Regel zu eindeutigen Ergebnissen, ohne dass, wie vielfach geglaubt wird, Dritte als Zeugen oder tattypische, äußere Verletzungsbilder zwingend erforderlich wären.

Allein die psychischen Folgen, die „inneren Verletzungen“ einer vergewaltigten Frau sind zumeist so gravierend und dazu so deliktstypisch, dass sie eine zutreffende Beurteilung des jeweiligen Geschehens ermöglichen und Antwort auf die Frage, vergewaltigt oder vorgetäuscht, geben.

Es erscheint zudem kaum vorstellbar, dass eine Frau einen Mann zu Unrecht eines Sexualverbrechens bezichtigen und diesen Vorwurf über die kriminalpolizeilichen Ermittlungen und das Gerichtsverfahren hinweg aufrecht erhalten kann, ohne dass das von professioneller Seite aus nicht zu erkennen wäre.
Wichtig in diesem Zusammenhang erscheint auch die Erkenntnis, dass die wenigen Frauen, die eine Vergewaltigung vortäuschen, häufig nicht nur Täterinnen sondern auch Opfer sind – Opfer eines Ereignisses oder Geschehens, das sie veranlasst oder dazu bringt, eine solche Tat vorzutäuschen. Solche Situationen und Motive gibt es vorwiegend bei sehr jungen Frauen.
[…]
Nun gibt es neben solchen, alterstypischen Situationen freilich viele andere, denkbare und manchmal auch nur schwer denkbare Ursachen und Gründe für eine Vortäuschung. Unabhängig von der jeweiligen Situation fühlen sich die Täterinnen zumeist dazu genötigt oder gezwungen, die Tat vorzutäuschen. (Vermeintliche) Ausweglosigkeit oder Not, Demütigungen, Verletzungen, fehlende Aufmerksamkeit… So vielfältig solche Motivlagen auch sein mögen, es wird immer auch Bestandteil entsprechender Ermittlungen sein, mögliche Hintergründe dieser Art aufzuhellen. Nur so lässt sich die Frage klären, ob vergewaltigt wurde oder aber vorgetäuscht?
[…]
Wird im Vorfeld einer Befragung oder Vernehmung vermittelt, warum bestimmte Fragen gestellt werden müssen oder bestimmte Maßnahmen durchzuführen sind, wird eine vergewaltigte Frau Verständnis dafür haben und diese Fragen oder Maßnahmen akzeptieren.
Geschieht das nicht, kann sich ein fader Nachgeschmack festsetzen, der beim Opfer nicht nur Sekundärschäden verursachen sondern zum totalen Bruch und zum Scheitern eines entsprechenden Verfahrens führen kann.
Bei den richtungsweisenden und oft alles entscheidenden, polizeilichen Ermittlungen ist vor allem darauf zu achten, dass dieses professionelle Misstrauen niemals in der Anfangsphase oder in der Polizeisprache ausgedrückt, während des „Ersten Angriffs“ spürbar wird oder zum Ausdruck kommt.

Misstrauen oder Signale des Misstrauens sind zu Beginn eines solchen Verfahrens (nicht zuletzt aufgrund der empirisch nachgewiesenen, äußerst geringen Vortäuschungsquoten) immer unangebracht. Sie können eine fatale und zerstörende Wirkung haben und sind mit nichts zu begründen. Selbst dann, wenn sich gleich zu Beginn eines Ermittlungsverfahrens –vermeintlich- klare Hinweise auf eine Vortäuschung ergeben, kann diesen zu jedem späteren Zeitpunkt immer noch nachgegangen werden, ohne dass dadurch Nachteile entstehen.

Dem Opfer ist in der Anfangsphase unvoreingenommen zu begegnen, was bedeutet, dass sich der oder die Ermittler(in) bewusst frei macht von den gängigen Vorurteilen und versucht, objektiv zu agieren.
Dem Opfer ist Verständnis und Mitgefühl entgegenzubringen, Vertrauen zu signalisieren, Hilfe anzubieten. Das ist und bleibt auch dann der einzig richtige Weg, wenn sich dann später doch einmal herausstellen sollte, dass eine Tat vorgetäuscht wurde.
[…]
Die Folge: Wenn sich bislang von zehn vergewaltigten Frauen möglicherweise nur eine dazu entschließt, sich den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden anzuvertrauen – was geradezu deprimierend erscheint und zwingenden Handlungsbedarf erkennen lässt – so wird die Quote dadurch noch weiter nach unten und damit in die Nähe eines vollkommenen Vertrauensverlustes gedrückt.

Zu dieser Negativentwicklung tragen so langwierige und strittige Verfahren wie die gegen Kachelmann und Strauss-Kahn nicht unwesentlich bei. Dabei ist davon auszugehen, dass den Gerichten in beiden Fällen weitestgehend klare Ermittlungsergebnisse vorgelegt wurden und vorliegen.
Strafverfahren und Prozesse gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, scheinen jedoch unter ganz besonderen Vorzeichen zu stehen. Das breite, öffentliche Interesse, die Sensationsgier, die Medienpräsenz und der Medienrummel, die mediale Aufarbeitung eines solchen Geschehens … Das alles ist grundsätzlich äußerst opferfeindlich und bewirkt –bewusst oder unbewusst- einen Prozessverlauf, der sich in seinem Verlauf sehr wesentlich von dem gegen Normalbürger unterscheidet.
[…]
Die Gerichte, so scheint es, bemühen sich verzweifelt und das Eigentliche und Wesentliche – um die Wahrheitsfindung und um eine Antwort auf die Frage: Vergewaltigt oder vorgetäuscht?
Eine eindeutige Antwort fällt bei solchen Rahmenbedingungen mit immer wieder neu inszenierten, bewusst oder unbewusst herbeigeführten Irritationen und „Kämpfen auf Nebenkriegsschauplätzen“ trotz klarer und umfassender, polizeilicher Ermittlungsergebnisse aber sehr schwer. Manchmal –so im Fall Kachelmann- ist sie auch schlichtweg nicht möglich.

Wird diese Frage aber nicht eindeutig beantwortet, so ist das für den oder die jeweils unschuldig Beteiligte(n) nur schwer zu begreifen und zumeist folgenschwer. Das Recht, das einem der Beteiligten zusteht, wurde ihm nicht zugestanden, die Schuld, die einer der Beteiligten trägt, wird nicht gesühnt. Und die Strafverfolgungsbehörden haben in den Augen unbedarfter Beobachter wieder einmal ihre Unfähigkeit unter Beweis gestellt, einen Sachverhalt dieser Art zu klären.
Die logische Folge davon: Künftige Opfer einer Vergewaltigung werden noch weniger bereit und in der Lage sein, sich den staatlichen Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden anzuvertrauen.
[…]
Das dramatisch hohe Dunkelfeld wird sich dadurch weiter erhöhen. Und Vergewaltigungsdelikte werden dadurch zunehmen, denn Vergewaltiger sind nicht selten Wiederholungstäter. Ein Teufelskreis! Kachelmann und Strauss-Kahn, ob schuldig oder unschuldig, ob Täter oder Opfer, sie haben dem potenziellen, zukünftigen Vergewaltigungsopfer einen denkbar schlechten Dienst erwiesen. Den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden auch.

http://www.kriminalpolizei.de/articles,vergewaltigt_oder_vorgetaeuscht,1,386,print.htm?PHPSESSID=e334884b23436f42a6efa3250ff29c18

Unbewußt legt der Autor dar, aus welchen Gründen es im Bereich von Sexualdelikten so viele Freisprüche und Fehlurteile gibt: er scheint bei Seidler, Schwarzer, Greuel & Co. in die Lehre gegangen zu sein. Falschbeschuldigungen sind die absolute Ausnahme, keine Frau hält falsche Angaben über längere Zeit durch, selbst bei Anzeichen einer Vortäuschung geht man mit dem ›Opfer‹ empathisch um, und selbst wenn das ›Opfer‹ falschbeschuldigt hat, ist es immer noch Opfer und hat sich zu seiner Straftat genötigt gefühlt.

Und wie sahen die klaren polizeilichen Ermittlungen im Fall Kachelmann aus? Selbst die unschuldigen Angeklagten DSK und Kachelmann haben zukünftigen Vergewaltigungsopfern also geschadet, weil sie sich nicht haben verurteilen lassen?
Mann kann nur mit dem Kopf schütteln - darf aber nicht hoffen, daß dieser Ulmer Ex-Polizeibeamter ein "Ausreißer" wäre. Er stellt den Mainstream der heutigen Polizei dar.

Alice Schwarzer zieht Berufung gegen Kachelmann-Verfügung zurück
25.09.2012 | 10:41 Uhr


Köln. Journalistin wollte zunächst die einstweilige Verfügung des früheren Wettermoderator Jörg Kachelmann gegen den Emma-Verlag nicht akzeptieren. Nun scheint sie zunächst einmal klein beizugeben.
Im Streit mit dem früheren ARD-Wettermoderator Jörg Kachelmann haben die Journalistin Alice Schwarzer und der Emma-Verlag am Dienstag überraschend die Berufung in zwei Gerichtsverfahren zurückgezogen. Über ihren Einspruch gegen eine von Kachelmann erwirkte einstweilige Verfügung sollte am Dienstag beim Oberlandesgericht Köln entschieden werden. Der Verlag prüft nach eigenen Angaben allerdings „die Durchführung eines Hauptsacheverfahrens“.

http://www.walk-the-lines.de/blog/

http://www.walk-the-lines.de/2012/09/24/jenseits-des-gro%C3%9Fburgwedels-12/

http://www.walk-the-lines.de/2012/09/22/jenseits-des-gro%C3%9Fburgwedels-11/

Hinweise zum Urheberrecht

Alle Inhalte dieser Webseite sind urheberrechtlich geschützt. Das Herunterladen und Kopieren sowie die Speicherung einzelner Texte/Inhalte/Abbildungen auf einem Computer oder Bildschirm sind nicht zulässig, es sei denn, dies ist ausdrücklich gekennzeichnet. Die Reproduktion und dauerhafte Speicherung von Inhalten bedarf meiner Zustimmung.

http://www.walk-the-lines.de/impressum/

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 23.09.2012, S. 27, 12:00 h Hau, Lobelie hat gesprochen: "Unglaublich" ...

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 163:

12 Die Vorwürfe

... Mehrmals fragte ich mich, ob ich das falsche Studienfach gewählt hatte und nicht doch besser den Weg zur Pastorin hätte einschlagen sollen, kein Witz. Theologie zu studieren und als Pastorin einer Gemeinde vorzustehen, das war einmal mein eigentlicher Traum. Denn ich habe Kirche als Kind und Jugendliche sehr positiv erlebt. In Großburgwedel hatten wir zu der Zeit einen großartigen Pastor. Ich war in einer Jugendgruppe. Doch als ich Freunden von meinen beruflichen Plänen erzählte, haben die gleich abgewunken und es mir ausgeredet. Ich müsste dann noch das große Latinum machen und das Graecum und dann sollte ich doch auch mal an die Theologenschwemme denken – vielleicht habe ich mich zu leicht und schnell überzeugen lassen. Damals jedenfalls war das Thema damit erledigt. ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

https://libertalia.forumieren.com/t21p520-kachelmann-und-kein-ende#7890

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 163:

12 Die Vorwürfe

Im Medienmanagement-Studium realisierte ich dann, dass ich einfach kämpfen muss, um da irgendwie durchzukommen. Und das war hart und eine große Ernüchterung. Denn ich realisierte, dass es Kommilitonen gibt, die mit viel weniger Einsatz, als ich ihn zeigte, schneller am Ziel sind. Apropos: Ich habe das Studium nach zehn Semestern mit allen geforderten Scheinen abgeschlossen, aber ich habe keine Diplomarbeit mehr geschrieben. Und am liebsten würde ich diesen Satz noch einmal in Großbuchstaben schreiben: ICH BIN SCHEINFREI, ABER HABE KEINEN ABSCHLUSS! Daraus habe ich auch nie ein Hehl gemacht. ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 176:

14 Die Medien

... Als mich die Professoren im Bewerbungsgespräch fragten: »Was lesen Sie denn so für Zeitungen?«, versuchte ich eben nicht, mich mit Aussagen wie »Ich lese den Feuilleton-Teil der FAZ und das ZEITmagazin« zu punkten, sondern sagte direkt: »Mir ist eine Tageszeitung mit regionalem Bezug wichtig, in meinem Fall ist das die Hannoversche Allgemeine, zudem lese ich die Süddeutsche, aber am besten, für den kurzen Überblick, finde ich die Bild-Zeitung.« Da gab es zunächst ein kurzes Räuspern in der Runde, bevor einer der Professoren meinte: »Endlich mal eine, die es zugibt.« ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 115:

9 Die Beziehung

... Lange schleppte ich meine trüben Gedanken unausgesprochen mit mir herum. Aber nach gut einem Jahr versuchte ich Christian mit Andeutungen und in Nebensätzen mein Unbehagen mit der ganzen Situation mitzuteilen. Denn mittlerweile spürte ich mindestens einmal pro Woche heftige Magenschmerzen. Mir war häufiger als sonst schlecht und mein Appetit hielt sich auch in Grenzen. Ich wusste, dass ich aufpassen muss. Denn bereits mit etwa 23, 24 hatte ich eine ähnliche Phase erlebt. Es war zur Studienzeit und ich war umgeben von karriereorientierten Kommilitoninnen und Kommilitonen, die die Ellenbogen ausfuhren. Zwar prophezeiten uns die Professoren beste Chancen in deutschen Medienabteilungen, aber dies entsprach so gar nicht meinen Vorstellungen vom Leben. Natürlich wollte ich arbeiten, natürlich wollte ich einen tollen Job, aber ich wollte nicht nur und nicht zwingend Karriere machen. Seltsamerweise glaubt einem dies ja heute kaum einer, wenn man es sagt. Dann ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 87:

16 Die Freunde

... Andreas ist Anwalt, jetzt 48, lebt in Hannover und ich kenne ihn mittlerweile seit 15 Jahren. Wir hatten dieselben Lieblingscafés, dieselben Lieblingsbars und sind uns so immer wieder über den Weg gelaufen. Anfangs fand ich ihn unsympathisch – zu glatt, zu aufgesetzt, zu oberflächlich und scheinbar viel zu sehr von sich eingenommen. Doch irgendwann vor sieben Jahren standen wir zufälligerweise bei einem Spiel von Hannover 96 nebeneinander auf der Zuschauertribüne und stellten fest, dass wir beide große Fans dieses Fußballvereins sind. Daraus entwickelte sich dann eine ganz unkomplizierte Freundschaft. Inzwischen treffen wir uns etwa einmal im Monat zum Lunch bei unserem Stammitaliener, reden über den Job, über Fußball, über Politik und auch über Beziehungen. ...

Andreas ist übrigens auch unser Trauzeuge. Als Christian und ich im Sommer 2006 auf Mallorca Urlaub machten, waren er und seine Freundin auch dort. Wir verbrachten zu viert einen fantastischen Tag und als wir in einem ruhigen Moment dann abends in einem Beachclub saßen, mit grandiosem Blick über das Meer, sagte Christian plötzlich einfach zu mir: »Dich möchte ich heiraten!« Ich war total gerührt und natürlich habe ich »Ja« gesagt. Als Andreas dann später dazukam, fragte ich ihn spontan, ob er nicht unser Trauzeuge sein möchte. Natürlich ...


Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 204:

16 Die Zukunft

... Ich dachte weiter über den Sportbereich nach und kam auf die Olympischen Spiele in London, auch die Paralympics, und mir fiel das Medizintechnik- unternehmen Ottobock ein, das vor allem für die Herstellung innovativer Prothesen steht und dort auch Weltmarktführer ist. Ich kannte das Unternehmen aus Duderstadt bereits aus Christians Zeiten als niedersächsischer Ministerpräsident und wusste zudem, dass Andreas, unser Trauzeuge, einen freundschaftlichen Draht zum Firmenlenker Hans Georg Näder hält. Ich rief Andreas an und fragte, ob er den Kontakt herstellen könne. Und dann ging auch alles ziemlich schnell. Gleich Ende März trafen Hans Georg Näder und ich uns das erste Mal und überlegten gemeinsam, wie eine mögliche Zusammenarbeit aussehen könne. So entstand die Idee, ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 204:

16 Die Zukunft

...Denn es geht einfach nicht, ein funktionierendes Familienleben einzufordern und vorauszusetzen, die Welt bleibt heil, wenn man selbst kaum da ist, um etwas dafür zu tun. Und ich finde es großartig, dass sich in Christians Einstellung diesbezüglich etwas gewandelt hat. Es ist eine Chance, die sich ihm bietet und die er annimmt. Jetzt, wo er nicht mehr Bundespräsident ist, hat er mehr Zeit, sich um die Kinder zu kümmern, und tut dies. Er fährt mit ihnen in den Tierpark, hat sogar gemeinsam mit Torsten, Leanders Vater, den beiden Jungs und Annalena eine Woche Urlaub gemacht und war für die Kinder da, als ich mehr als zwei Wochen in London bei den Paralympics war.

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Doris Brockmann zu Kapitel 15 „Der Rücktritt“

Wie war das noch gleich Frau Maibaum? Keine „einfache, eher ju­gendliche Sprache“? „(E)in sehr sachlicher Stil, tendenziell nüch­tern“? Und dann solche Formulierungen: „Warum konnte er nicht einfach nur sagen: ´Ich trete zurück!`, und der Drops war damit ge­lutscht.“? Ja, irgendwie ist das schon nüchtern, vielleicht eher er­nüchternd.

Und wo, Frau Maibaum, ist da die „klare Sprache“ der klaren Frau, wenn diese ständig hin- und herschwankt zwischen: Ich rede mei­nem Mann nicht in seine Angelegenheiten rein – und – „machte ich daher Druck und sagte zu Christian: ´Es muss etwas passieren`“, und es „war gut, diese Entscheidung (Rücktritt, D[oris]B[rockmann]) gemeinsam (…) getroffen zu haben.“? Zwischen: „Ich kam nur noch schwer an Christian und sein Beraterteam heran, die mehr oder weniger rund um die Uhr im Büro tagten“ - und - „Wir haben viel gesprochen.“? Zwischen: Wir waren „ein Team“ - und – „Aber deswegen wollte ich mich nicht selbstverständlich als untrennbares Doppelpack über einen Kamm scheren lassen.“ Alles ein großes Sowohl-Als-auch, vulgo, Wischiwaschi. Überkompensiert, hohl. So hohl wie die Erwägungen in Sachen Dresscode für den Tag des Rücktritts: Die Wahl fällt auf (wie könnte es anders sein?) „eines meiner Lieblingskostüme von Rena Lange.“ Nix extra Geschneidertes, sondern ein im Schrank hängendes Wohlfühl-Kostüm. Das wurde erst ein paar Wochen zuvor getragen, „beim Empfang der Sternsinger“. Wir wünschen euch ein fröhliches Jahr: Kaspar, Mel­chior und Balthasar ...

http://www.walk-the-lines.de/2012/09/22/jenseits-des-gro%C3%9Fburgwedels-11/

http://www.stern.de/politik/deutschland/bettina-wulff-buch-es-ist-ihr-buch-nicht-sein-buch-1893354.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Nicole_Maibaum

http://de.wikipedia.org/wiki/Veronica_Ferres

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.09.2012, S. 22, 17:11 h Wenn der 'Milchmann rechnet' - Oder was zahlt Dirk Rossmann für Gehälter ...?

https://libertalia.forumieren.com/t21p420-kachelmann-und-kein-ende#7618

16.09.2012, S. 24, 13:02 h Vom „Präsidenten-Kuss (BILD.de 01.07.2010)“ zum ‚Ofenschuss 11.09.2012)’

https://libertalia.forumieren.com/t21p460-kachelmann-und-kein-ende#7760

20.09.2012, S. 26, 08:42 h Ja ja, der Neid – macht mein Grinsen breit …

https://libertalia.forumieren.com/t21p500-kachelmann-und-kein-ende#7839

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 216:

»Mama, arbeitest du eigentlich schon immer als PR-Frau?«

... Gemeinsam mit meinem Berliner Anwalt gehe ich systematisch gegen alle Denunzianten vor, die wir rechtlich greifen können. Uns liegen bereits 38 Unterlassungsverpflichtungserklärungen von verschiedenen Journalisten und Verlagen vor. Keiner der Beschuldigten hat den Versuch gemacht, Belege oder Quellen für seine Verleumdungen zu nennen. Alle verwiesen sie darauf, sie hätten nur vorhandene Gerüchte aufgegriffen. ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.09.2012, S. 28, 18:14 h Titanic-Schnelljustiz unterstützt Bettina Wulff mit TITANIC-Blitzeid-Formular ...!

https://libertalia.forumieren.com/t21p540-kachelmann-und-kein-ende#7921

Bettina Wulff, Jenseits des Protokolls, S. 191:

15 Der Rücktritt

... Wir haben viel gesprochen. Ich merkte, dass Christian unter dem ganzen Druck und Stress, der zu dieser Zeit auf ihm lastete, gar nicht sah, wie sehr diese Situation unser gesamtes Familienleben belastete. Er saß den Tag über mit seinen Beratern im Büro und er verdrängte dabei, dass neben mir vor allem auch die Kinder unter dem Istzustand litten. ...


S. 194:

... Ab Dezember 2011, als die Presse uns verstärkt wegen des Kredits für unser Einfamilienhaus in Großburgwedel ins Visier nahm, gab es ständig Termine mit unserem Anwalt oder den Mitarbeitern der Pressestelle, um zu diskutieren und Erklärungen auszuarbeiten. Und zumeist wollte mich Christian bei diesen Gesprächen an seiner Seite haben, denn die Entscheidungen betrafen schließlich ganz unmittelbar auch
mein Leben. ...


S. 194:

... Und zu diesem Zeitpunkt, Ende Januar, Anfang Februar 2012 stand sich mein Mann ein Stück weit selbst im Weg. Mir war klar, dass sich einige Menschen fragten, warum ich ihn als PRFrau in der Krisenkommunikation nicht besser beraten habe. Doch dazu muss ich sagen, dass mein Einfluss doch begrenzter war, als von außen gemutmaßt wurde. Und ab einem gewissen Zeitpunkt kam ich auch nur noch schwer an Christian und sein Beraterteam heran, die mehr oder weniger rund um die Uhr im Büro tagten. Mein Alltag mit Terminen und Kindern ging parallel dazu ja auch weiter. Aber ich wusste, dass ...


S. 198:

... An die Medien wurde die Information geschickt, dass Christian am Freitag, den 17. Februar, um 11 Uhr Stellung nehmen wolle. Gemeinsam mit seinem Staatssekretär, seiner Büroleiterin, einem befreundeten Anwalt und seiner Pressesprecherin feilte er dafür an seiner Rücktrittsrede. ...

Hinweis: Zitiert aus Printmedium

Alice Schwarzer geht doch nicht in Berufung
Erstellt 25.09.2012

Alice Schwarzer verkündet vor dem Landgericht in Mannheim, dass sie nicht in Berufung geht. Foto: dapd

Eigentlich hätte heute in Köln ein Verfahren zwischen Alice Schwarzer und Jörg Kachelmann stattfinden sollen. Doch Schwarzer zog ihren Einspruch überraschend zurück.


Köln.
Alice Schwarzer hat im Streit mit dem früheren ARD-Moderator Jörg Kachelmann am Dienstag überraschend die Berufung in zwei Verfahren vor dem Oberlandesgericht Köln (OLG) zurückgezogen. Der Emma-Verlag teilte mit, dass die Journalistin stattdessen die „Durchführung eines Hauptsacheverfahrens“ prüfe.
In einem Verfahren geht es um eine Glosse in der Emma-Ausgabe vom Januar 2012. In dem Text ging es um das „Unwort des Jahres“, vorgeschlagen wurden „einvernehmlicher Sex“ und „Unschuldsvermutung“ – in Anspielung auf das Strafverfahren gegen Kachelmann. Der Moderator hatte daraufhin eine einstweilige Verfügung gegen den Verlag und Alice Schwarzer erwirkt.
Das OLG bestätigte das Verfahren, Schwarzer legte Berufung ein. Das zweite Verfahren dreht sich um ein Interview, das Schwarzer dem SWR gegeben hatte. Thema war das Urteil im Kachelmann-Prozess. Kachelmann erwirkte eine Verfügung, einige Formulierungen verbieten zu lassen. Auch dagegen hatte Schwarzer Berufung eingelegt. (hsr)

Lobelie schrieb:Was nun der Kölner Stadtanzeiger aus der Chose gebastelt hat, treibt Lachtränen in die Augen - man beachte die Bildunterschrift [Bild nicht vorhanden] ( )

Alice Schwarzer geht doch nicht in Berufung
Erstellt 25.09.2012

Alice Schwarzer verkündet vor dem Landgericht in Mannheim, dass sie nicht in Berufung geht. Foto: dapd

Eigentlich hätte heute in Köln ein Verfahren zwischen Alice Schwarzer und Jörg Kachelmann stattfinden sollen. Doch Schwarzer zog ihren Einspruch überraschend zurück.


Köln.
Alice Schwarzer hat im Streit mit dem früheren ARD-Moderator Jörg Kachelmann am Dienstag überraschend die Berufung in zwei Verfahren vor dem Oberlandesgericht Köln (OLG) zurückgezogen. Der Emma-Verlag teilte mit, dass die Journalistin stattdessen die „Durchführung eines Hauptsacheverfahrens“ prüfe.
In einem Verfahren geht es um eine Glosse in der Emma-Ausgabe vom Januar 2012. In dem Text ging es um das „Unwort des Jahres“, vorgeschlagen wurden „einvernehmlicher Sex“ und „Unschuldsvermutung“ – in Anspielung auf das Strafverfahren gegen Kachelmann. Der Moderator hatte daraufhin eine einstweilige Verfügung gegen den Verlag und Alice Schwarzer erwirkt.
Das OLG bestätigte das Verfahren, Schwarzer legte Berufung ein. Das zweite Verfahren dreht sich um ein Interview, das Schwarzer dem SWR gegeben hatte. Thema war das Urteil im Kachelmann-Prozess. Kachelmann erwirkte eine Verfügung, einige Formulierungen verbieten zu lassen. Auch dagegen hatte Schwarzer Berufung eingelegt. (hsr)

http://www.ksta.de/panorama/prozess-alice-schwarzer-geht-doch-nicht-in-berufung,15189504,18375732.html

Da eilt A.S. eigens nach Mannheim, um die Rücknahme eines Rechtsmittels in Köln zu erklären, das einmal als Berufung und einmal als Einspruch bezeichnet wird. Zuvor hat das OLG allerdings das bestätigt, worüber es heute eigentlich urteilen sollte.
Immerhin erfahren wir, daß Schwarzer gleich in zwei Verfahren gekniffen hat: einmal wegen der EMMA-Äußerung über das Unwort des Jahres Unschuldsvermutung (da dürften sie UND der EMMA-Verlag betroffen sein), und einmal wegen der Interview-Äußerung über "Restzweifel" der Mannheimer Richter (da wird sie allein betroffen sein).

Da sie selbst das finanzielle Risiko nicht eingehen will, wird sich das Prüfen also nur auf ihren Unwort-Artikel und die Finanzen des Verlags beziehen.

Einer der Fälle betraf eine Glosse in der Zweitschrift Emma, in der "einvernehmlicher Sex" und "Unschuldsvermutung" zum "Unwort des Jahres" vorgeschlagen worden waren. Laut Emma hatte der Wetter-Unternehmer daraufhin wegen einer Formulierung eine einstweilige Verfügung gegen den Verlag und Schwarzer erwirkt. Diese wurde vom Oberlandesgericht (OLG) Köln bestätigt. Die dagegen eingelegte Berufung zog der Verlag nun zurück.

Die zweite zurückgezogene Berufung betrifft laut Pressemitteilung des Emma-Verlages Interview-Äußerungen in einem Gespräch ...

22 Sep Elephanteum ‏@elephanteum
@J_Kachelmann hat das News was mit dir zu tun?

22 Sep Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann
@elephanteum Nein.
1:14 AM - 22 Sep 12 • Details