Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Oldoldman Mi 17 Okt 2012, 10:59

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:

Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!

Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:

Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.

Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,

den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen

(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260

Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...

Ergänzung:

Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....

Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)

Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:

https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende

uvondo Fr 02 Nov 2012, 14:59

täusch Dich nicht. Methan wirkt sehr nachhaltig und reicht bis in die Ozonschicht. (das benebelte peterle wird Dir dazu die richtigen wikihinweise liefern (Ozonschicht) )

Gast_0007 Fr 02 Nov 2012, 15:26

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.07.2011, S. 32/XXVI, 17:23 h Feuer im Reiterhof? Kader bleiben Kader - Farbe rot oder schwarz egal ...?
Anm.: Das sind doch keine „Wendehälse“ oder …? Gabys Abiturprüfung in Mathematik

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44569

Lobelie:

Analyse

wie Besinnungsaufsätze in der Schule: Was hab ich im Schatzkästlein meiner vorgeblichen Erinnerungen, Detailverliebtheit wie ›Knackärsche‹, die zu ›postklimaktären Trockenläufern‹ changieren…

https://libertalia.forumieren.com/t93p440-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9514

Ja, die alten 68er waren schon im Gymnasium frühreif und haben gern Aufsätze über ihre Kontakte zu Mrs. Robinson geschrieben ...!

Der Film wirkte für damalige Verhältnisse revolutionär. Das erste Mal wurde publikumswirksam und vorurteilsfrei die Beziehung einer verheirateten Frau zu einem jüngeren Liebhaber geschildert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Reifepr%C3%BCfung#Hintergrund

http://de.wikipedia.org/wiki/Mrs._Robinson

Und damit Leser mit Kopf verstehen, zu welcher Odyssee es führt, wenn Autoren wie du ihre Leserbriefe nicht beantworten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Odyssee

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.03.2012, S. 21/II, 17:56 h Ja, Chomsky: Erstes Target will nicht - vielleicht die Freundin ...
Anm.: Gabys „Rote Grütze“: Einige Details und viele Fragen

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p400-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65605

02.03.2012, S. 20/II, 11:19 h Wenn in 'Geisterstunden' Katzen auf die Schulter springen: "Who the Fuck is ...?"
Anm.: OStA a.d. beantwortet ihre ‚Leserbriefe’ nicht? Hoffentlich Chomsky beim Wasserlassen nicht angespritzt

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p380-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65589

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 02.11.2012, S. 23, 11:03 @Lobelie: Fehlt dir jetzt ein Dump der Lausemädchenparade mit Verhandlungstagen, Surrounding wie Umzügen und ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p440-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9503

https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter

Lobelie Fr 02 Nov 2012, 15:50

ist es nicht weit her, Peterle.

Ich habe kein katholisches Mädchengymnasium besucht.

Gast_0007 Fr 02 Nov 2012, 16:52

... mit hauptsächlich katholischen Schülerinnen und Lehrkörper. Und Märtyrerin wollteste in jungen Jahren werden? Gibt es das (in Köln ...?) auch ev.-luth. ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rtyrer

Lobelie Fr 02 Nov 2012, 17:03

und ich stelle mit Verwunderung fest, daß es Dir sogar entgangen ist, daß ich keine Kölnerin bin.

Und da willst Du große Verschwörungen aufdecken, wenn es noch nicht einmal zur schlichten Recherche langt?

stringa Fr 02 Nov 2012, 18:10

...äähhh, gelesen werden. Was da drin steht, ist ihm doch zunehmend egal (wars wahrscheinlich schon immer, Hauptsache, er konnte seine Gossen-Sprache anbringen).

Kommt mir langsam vor wie ein Hund, der immer wieder Herrchen den Knochen bringt !

Die Rechtanwaeldin Fr 02 Nov 2012, 18:39

Verfahrensabsprachen
Viele Richter halten sich nicht ans Gesetz
02.11.2012, 14:47 Uhr

Viele Richter umgehen bei Absprachen in Strafprozessen das Gesetz. Zwei von drei Richtern geben an, entsprechende Regeln zu missachten. Auch die Suche nach der Wahrheit steht bei jedem Vierten nicht auf der Tagesordnung.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/urteile-entscheidungen/verfahrensabsprachen-viele-richter-halten-sich-nicht-ans-gesetz/7338520.html

und nur noch fünfmal schlafen, ....

http://blog.beck.de/2012/11/01/jetzt-gehts-ums-ganze-bverfg-verhandelt-am-7-november-2012-ueber-absprachen-im-strafprozess

sogar online ....

http://www.sueddeutsche.de/politik/strafprozessregeln-zum-deal-viele-richter-kungeln-am-strafrecht-vorbei-1.1512195

http://www.tagesschau.de/inland/justiz-absprachen100.html

Gast_0007 Fr 02 Nov 2012, 18:40

Lobelie:

Immer noch daneben...

und ich stelle mit Verwunderung fest, dass es Dir sogar entgangen ist, dass ich keine Kölnerin bin. Und da willst Du große Verschwörungen aufdecken, wenn es noch nicht einmal zur schlichten Recherche langt?

https://libertalia.forumieren.com/t93p440-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9537

Weißte Lobelie, man muss Interesse an einer "schlichten Recherche" haben. Sieh mal zu, dass sie dich noch unter bekannte Schüler aufnehmen, wenn Sivia von Schweden schon gelistet ist:

http://www.gabrielewolff.de/files/Bib.html#bib1

Bekannte Lehrer und Schüler

Frances Ridley Havergal (1836 - 1879), englische religiöse Dichterin und Komponistin; Gastschülerin von 1852 bis 1853

Hedda Eulenberg (1876 - 1960), Übersetzerin und Schriftstellerin; Schülerin (Abitur 1893)

Anne Franken (1890 - 1958), Pädagogin und Politikerin (CDU); Lehrerin von 1930 bis 1956

Ruth Niehaus, bürgerl. Ruth Lissner (1925 - 1994), Schauspielerin und Regisseurin; Schülerin

Bernhard Fluck (*1935), Buchautor und freier Journalist; Lehrer von 1974 bis 1999, Schulleiter

Gaby Pondeprosa, bürgerl. Gabriele Wolff (*1955), Schriftstellerin und OStA a.D. (Abitur 1974)

Christa Ritter (*1942), Filmemacherin und Journalistin; Schülerin

Silvia von Schweden (*1943), Königin von Schweden; Schülerin (Abitur 1963)

Isabel Varell, bürgerl. Isabel Wehrmann (*1961), Sängerin, Schauspielerin und Fernsehmoderatorin; Schülerin

Gisela Piltz (*1964), Politikerin (FDP); Schülerin (Abitur 1983)

http://de.wikipedia.org/wiki/Luisen-Gymnasium_D%C3%BCsseldorf

http://www.luisen-gymnasium.de/index.php?option=com_content&view=section&id=9&Itemid=55

stringa Fr 02 Nov 2012, 19:37

Lobelie Fr 02 Nov 2012, 20:03

Er bringt den Wiki-Leak, aus dem sich ergibt, daß das Luisengymnasium 1837 mal als ein PROTESTANTISCHES Gymnasium gegründet war (bevor es später ein städtisches wurde), was sein Gefasel vom katholischen Gymnasium widerlegt. Dann fälscht er ein Wiki-Zitat und baut selbst da noch einen Fehler ein... Mei, mei.

Da kommen wir doch lieber mal wieder zur Jurisprudenz. Der Verurteilungswille von Gerichten trotz fehlender Beweise ist nämlich keine Mannheimer Spezialität. Heute habe ich dieses hier gefunden.

Wie hartnäckig sich ein Gericht auf einen Angeklagten, der schon ewig in U-Haft sitzt, einschießen kann, ohne mehr als nur die Vermutung seiner Täterschaft zu haben, belegt dieses Aufhebungsurteil des BGH hinsichtlich einer Berliner Verurteilung – es ist bereits die zweite aufgehobene Verurteilung.

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=3&Seite=3&nr=61793&pos=97&anz=518

m198 Fr 02 Nov 2012, 20:38

Bei Lobelie, Gabriele Wolff, Gaby Pondeprosa ist alles Schau. Ohne echte Substanz. Einerseits beschäftigt sie sich in Ehrfurcht mit krininellen Hochstaplern wie Karl May, andererseits erwähnt sie auch schon mal Probleme mit Richtern, aber das ist wie wenn ein Blinder von Farben redete. Gaby Wolff ist ja Staatsanwältun gewesen. Aber ich habe noch nie von ihr etwas über bekloppte Staatsanwälte oder ganze Staatsanwaltschaften gelesen. Was soll es also bringen, wenn man von Pondeprosa was liest? Sie redet generell nicht über Themen, von denen sie etwas versteht, sondern über Gerichtsmedizin, Krise des Euro, Medien, Frauenemanzipation bei Alice Schwarzer, Astronomie, Theologie, Katzen, Physik, Chemie, Genetik, Seefahrt, Ackerbau, Bergwerke, Atombomben usw., nur nicht über durchgeknallte Staatsanwälte!! Über Kinder, Familie, Männer weiß GW so gut wie nichts und das reicht eben nicht, um gegen Demo zu polemisieren. Hat GW je über Selbstbefriedigung geschrieben? Nicht dass ich wüßte. Wink

stringa Fr 02 Nov 2012, 20:51

Dafür haben wir doch sm 198 Donnerwetter!

Die Rechtanwaeldin Fr 02 Nov 2012, 21:01

Die Rechtanwaeldin schrieb:Verfahrensabsprachen
Viele Richter halten sich nicht ans Gesetz
02.11.2012, 14:47 Uhr

Viele Richter umgehen bei Absprachen in Strafprozessen das Gesetz. Zwei von drei Richtern geben an, entsprechende Regeln zu missachten. Auch die Suche nach der Wahrheit steht bei jedem Vierten nicht auf der Tagesordnung.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/urteile-entscheidungen/verfahrensabsprachen-viele-richter-halten-sich-nicht-ans-gesetz/7338520.html

und nur noch fünfmal schlafen, ....

http://blog.beck.de/2012/11/01/jetzt-gehts-ums-ganze-bverfg-verhandelt-am-7-november-2012-ueber-absprachen-im-strafprozess

sogar online ....

http://www.sueddeutsche.de/politik/strafprozessregeln-zum-deal-viele-richter-kungeln-am-strafrecht-vorbei-1.1512195

http://www.tagesschau.de/inland/justiz-absprachen100.html

Die Rechtanwaeldin Fr 02 Nov 2012, 21:05

Lobelie schrieb:Er bringt den Wiki-Leak, aus dem sich ergibt, daß das Luisengymnasium 1837 mal als ein PROTESTANTISCHES Gymnasium gegründet war (bevor es später ein städtisches wurde), was sein Gefasel vom katholischen Gymnasium widerlegt. Dann fälscht er ein Wiki-Zitat und baut selbst da noch einen Fehler ein... Mei, mei.

Da kommen wir doch lieber mal wieder zur Jurisprudenz. Der Verurteilungswille von Gerichten trotz fehlender Beweise ist nämlich keine Mannheimer Spezialität. Heute habe ich dieses hier gefunden.

Wie hartnäckig sich ein Gericht auf einen Angeklagten, der schon ewig in U-Haft sitzt, einschießen kann, ohne mehr als nur die Vermutung seiner Täterschaft zu haben, belegt dieses Aufhebungsurteil des BGH hinsichtlich einer Berliner Verurteilung – es ist bereits die zweite aufgehobene Verurteilung.

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=3&Seite=3&nr=61793&pos=97&anz=518

Lobelie Sa 03 Nov 2012, 00:13

Nein, nicht die Falschbeschuldigung. Sondern das "schnelle Geständnis", das dann auch umgehend belohnt wurde: 1. mit der Anwendung von Jugenstrafrecht auf eine Zwanzigjährige (aber vielleicht war sie zur Tatzeit auch erst achtzehn, schließlich vergingen von der Tat bis zum Urteil 1 Jahr und 10 Monate - wieso eigentlich?) und der milden Maßregel von 100 Arbeitsstunden:

02.11.2012

Amberg/Grafenwöhr
Vergewaltigung "frei erfunden"
20-Jährige beschuldigt US-Soldaten fälschlich - 100 Arbeitsstunden für schnelles Geständnis

Amberg/Grafenwöhr. (hwo) Der Mann aus den Vereinigten Staaten steckte in Schwierigkeiten. Eine junge Frau hatte in einer Januarnacht vergangenen Jahres bei der Militärpolizei in Grafenwöhr vorgesprochen und dort zu Protokoll gegeben, sie sei von dem Soldaten in einer Unterkunft des Truppenübungsplatzes vergewaltigt worden. "Alles frei erfunden", wie die Amberger Jugendrichterin Petra Froschauer nun in ihr Urteil schrieb.
Die heute 20-Jährige aus einem Vorort von Amberg war offenbar öfter mal zu Gast auf dem Grafenwöhrer Übungsplatzgelände. Am 13. Januar 2011 kurz nach 5 Uhr morgens kam sie dann zur MP-Wache und berichtete den Militärpolizisten: "Ich bin vergewaltigt worden." Dazu gab es Details sowie den Namen des mutmaßlichen Täters. Die US-Behörden leiteten sofort Ermittlungen ein, stellten die Identität des Soldaten und den vermeintlichen Tatort in einer Lagerunterkunft fest.

Mit Einverständnis intim

Die Geschichte von dem sexuellen Übergriff war jedoch erfunden. Noch als die MP mit Nachforschungen beschäftigt war, kam die junge Frau erneut zur Wache, nahm alles zurück und erzählte: "Es gab zwar Intimitäten, doch sie geschahen mit meinem Einverständnis." Ein Freund, von der 20-Jährigen telefonisch zu Rate gezogen und mit der Lügenstory konfrontiert, hatte ihr dringend empfohlen, sofort die Wahrheit zu erzählen.

http://www.oberpfalznetz.de/zeitung/3448055-125-vergewaltigung_frei_erfunden,1,0.html

Frage: warum machen Frauen sowas?

Dieser dürre Bericht liefert nicht die geringsten Anhaltspunkte.

m198 Sa 03 Nov 2012, 00:26

mir ist unklar, ob du und andere juristisch vorgebildete Foristen hier ein reines jurablog oder sowas machen wollen. ich hätte da echt ein oder zwei Probleme damit. Klar, ihr seid für die reinen Fachfragen die prädestinierten Helden, aber der gesamte Fall Kachelmann war und ist mehr als nur jura. Er ist auch Justiz in einer Gesellschaft, hat also gesellschaftspolitische Aspekte. Wollt ihr die jetzt hier ausblenden im Stil einer bornierten Auffassung von Justiz, also ausschließlich formalistisch mit Paragraphen usw?

Ich bin erschüttert, wie hier supergebildete Mitglieder wie Demo/S.P. verhohnepiepelt werden von z.B. einer früh gescheiterten Wolff/Lobelie, die hier gerne ein Spielfeld hätte, in dem sie die Verkehrsknöllchen anklagen könnte. Sobald ein kleiner Amateur wie ich das Thema SM als TOP haben will, weil das ja für den Fall Kachelmann grosse Bedeutung hat, dann wird dümmlich Zensur ausgeübt mit dem Todschlagargument privatistprivat. Mir wurde sogar unterstellt von verlogener Seite, ich hätte dieses Thema erfunden, weil ich persönlich wohl scharf darauf wäre. Also sollte ich in die entsprechenden Zirkel abwandern. Ich würde es sehr begrüßen, wenn die Fachidioten aus jura hier auch noch andere Diskussionen erlaubten, die direkt zum Kachelmannthema gehören. Bisher wurde ja noch nicht krass zensiert, weil Oldy als Admin ein Demokrat ist, aber es ist Fakt, dass andere als reine jurablog-Fragen nicht gerade begrüßt werden, sondern dümmlich als Unsinn und Störung diskreditiert wurden.

Ein Forum kann kein Ersatzgerichtsaal sein, in dem sich fehlgesteuerte Juristen oder Stupidenten aus dem Fachbereich als Scharfrichter aufspielen. Hier müssen auch unzulängliche Meinungen und Fragen zugelassen werden, sonst könnte man am Eingang gleich den Doktortitel verlangen. Hier müssen auch solche Witzfiguren wie Lobelie kritisiert werden dürfen. Die eher undemokratischen Mitglieder sollten das ignorieren und für Lobelie das Deutschlandlied intonieren, aber die Abweichler wenigstens auch als Menschen betrachten. Oder regiert hier noch Dr. Freisler?

Bei den Nazis wurden Randgruppen als Untermenschen bezeichnet, hier beleidigt Gabriele Wolff, immerhin eine Person, die Beamtenpension von uns allen bekommt, ihr unpassende Meinungsbeiträge als Sabbern, also an Pflegeheimendzuständen leidende Menschen assoziierend. Das ist faschistoid! Inhuman ist das und unerträglich! Ich appelliere an alle Foristen, derartiges Unwesen nicht zu tolerieren oder zu ignorieren. Wehret den Anfängen!

m198 Sa 03 Nov 2012, 00:41

Lobelie schrieb:
Frage: warum machen Frauen sowas? Dieser dürre Bericht liefert nicht die geringsten Anhaltspunkte.

In dem von dir hochgezüchteten inhumanen Klima hier kannst du ohne Reue keine tiefgründigen Antworten erwarten. Soweit verstanden? Leiste du erstmal Sozialdienst für deine Beleidigungen gegen Schreiber dir nicht passender Meinungsäußerungen.

stringa Sa 03 Nov 2012, 00:50

Lobelie Sa 03 Nov 2012, 01:20

Wehret den Anfängen!

Fragt sich nur, welchen.
Ich gebe zu, zur Freiheit gehört auch, sich in aller Öffentlichkeit blamieren zu dürfen. Und wenn jemand Sexual-Obsessionen hat, die ihn zur Aussprache drängen, muß man wohl auch dafür Verständnis zeigen.

Kritisch wird es allerdings, wenn die eigenen Besessenheiten an Dritten verhandelt werden, von denen man gar nichts weiß. Und wenn dabei auch noch so getan wird, als habe das auch nur irgendetwas mit einem öffentlich verhandelten Verfahren zu tun. Das haben noch nicht einmal das LG Mannheim oder die Anzeigeerstatterin behauptet, und das will ja was heißen.

Bedenklich wird es, wenn das Niveau eines Forums durch derartige anonyme Sabbereien ins Kippen gerät, zumal wir ja schon einen verbalen Sexualprotz zu verkraften haben, der sich wegen Leseschwäche von literarischen Fachkräften unterstützen lassen muß, die dann leider den Leseauftrag verfehlen. Kongenial hält m198 jenen Troll für ›supergebildet‹, obwohl Bildung etwas anderes ist als das Googeln nach Wikipedia-Einträgen. Aber gleich und gleich gesellt sich gern, wie ja auch Thauris wieder einmal bewiesen hat.

Mehr als bedenklich, ja, unerträglich, wird es aber, wenn eigene Minderwertigkeitsgefühle gegenüber denen, denen man sich unterlegen fühlt, zu Begriffen wie ›faschistoid‹ und ›Freisler‹ führen.
Dafür gibt's das hier: rote Karte!

Schließlich ist es nicht mein Problem, wenn es Gegnern an Argumenten gebricht, so daß sie auf Polemik und ad-personam-Gespamme ausweichen müssen. Strengt Euch eben ein wenig an. Internet heißt ja nicht, daß man jegliche Bemühungen um Durchdenken eines Themas einstellen, sondern drauflos schwallen muß.

Also wirklich, m198, lustig ist Deine virtuelle Kunstfigur schon lange nicht mehr. Sie driftet extrem ab. Ein Tip: berate Dich doch mal mit Bella über eine Imagekorrektur. Schließlich erfindet sie sich auch immer wieder neu - sie wird zwar immer schwächer, aber vielleicht kann sie Dir noch etwas Positives mitgeben.

Da gibt es viele denkbare Tips: spiel einen, der aus der Gummizelle postet: das wäre dann wenigstens lustig. Oder tu so, als ob Du furchtbar naiv seist, ein Simplicissimus des Internets, da könnte man sehr subversiv wirken. Oder stell um auf Deine reale Person, was ja ganz einfach ist: Du mußt Dir lediglich vorstellen, jeweils unter Klarnamen zu posten, und Dich fragen, was denn Dein reales Umfeld davon halten würde. Man könnte m198 auch zu f172 umfunktionieren - das wäre wirklich mal eine Herausforderung!

Als 984 = m198 sehe ich wenig Zukunft für Dich.

stringa Sa 03 Nov 2012, 01:41

daß der eine Kunstfigur ist.

Mein Eindruck, der ist auch im wirklichen Leben so, nur kann ers dort nicht so raus lassen und hält sich hier im Forum schadlos.

Verstellen ist zu schwierig für ihn, wir haben ihn doch auch nach nur 2 Postings erkannt.

Jedenfalls gruselts mich immer, wenn ich mir vorstelle, da laufen Leute wie sm 198 durch die Gegend und haben solchen Müll im Kopf !

Wenn der könnte, wie er wollte, au weia, Hilfe affraid

Lobelie Sa 03 Nov 2012, 09:41

Jetzt gibt es doch eine Fortsetzung zu
https://libertalia.forumieren.com/t93p460-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9558

"Was war der Grund für die Lüge?", wollte nun Jugendrichterin Petra Froschauer wissen. Die Antwort gab es in drei Worten: "Zu viel Alkohol." Näher mochte sich die Beschuldigte nicht äußern. Später schrieb ihr die Richterin tadelnd ins Stammbuch: "Sie haben diesen Soldaten eines Verbrechens beschuldigt. Darauf reagiert die amerikanische Justiz in der Regel mit schweren Strafen."

http://www.oberpfalznetz.de/onetz/3448293-118-vergewaltigung_frei_erfunden,1,0.html

Der Kommandeur des Übungsplatzes hatte nach der aufgedeckten falschen Anschuldigung einen Brief an die Frau schreiben und darin mitteilen lassen, sie habe fortan Betretungsverbot für alle US-Einrichtungen in Europa. Dennoch kam sie wieder, hatte das Personaldokument einer Freundin dabei und wurde beim Verlassen des Südlagers in Vilseck vorläufig festgenommen. Das stand jetzt als Ausweismissbrauch und Hausfriedensbruch zusätzlich mit in der Anklageschrift.
[…]

http://www.oberpfalznetz.de/onetz/3448293-118-vergewaltigung_frei_erfunden,1,0.html#top

Und ein Kleinkind hat sie auch noch.

m198 Sa 03 Nov 2012, 11:24

Lobelie schrieb:Und wenn jemand Sexual-Obsessionen
hat, die ihn zur Aussprache drängen, muß man wohl
auch dafür Verständnis zeigen. Kritisch wird es allerdings,
wenn die eigenen Besessenheiten an Dritten verhandelt
werden, von denen man gar nichts weiß.
Und wenn dabei auch noch so getan wird, als habe das
auch nur irgendetwas mit einem öffentlich verhandelten
Verfahren zu tun.

Wo hat es ein öffentliches Verfahren gegeben?
In Mannheim etwa? In der Sache Kachelmann?
Ich kann übrigens erklären, warum ich deine
Meinungsunterdrückungsbeiträge undemokratisch
(oder auch bewußt provokativ faschistoid) nenne,
aber du kannst meine Fragen zu diesem SM Werkzeug,
von dem Kachelmann selbst gesprochen hat,
und es auch im SPIEGEL stand, nicht als
meine sexuellen Obsessionen bezeichnen.
Komm bitte wieder zur Vernunft. Lockerbleiben.
Nein, du bist nicht mehr im Dienst.
Du bist bereits frühpensioniert.
So benimmt sich doch keine feine Dame?

stringa Sa 03 Nov 2012, 12:40

m198 schrieb

Wo hat es ein öffentliches Verfahren gegeben?
In Mannheim etwa? In der Sache Kachelmann?
Ich kann übrigens erklären, warum ich deine
Meinungsunterdrückungsbeiträge undemokratisch
(oder auch bewußt provokativ faschistoid) nenne,
aber du kannst meine Fragen zu diesem SM Werkzeug,
von dem Kachelmann selbst gesprochen hat,
und es auch im SPIEGEL stand, nicht als
meine sexuellen Obsessionen bezeichnen.
Komm bitte wieder zur Vernunft. Lockerbleiben.
Nein, du bist nicht mehr im Dienst.
Du bist bereits frühpensioniert.
So benimmt sich doch keine feine Dame?

Oldie, wenn das nicht reicht, um diesen A... in hohem Bogen aus dem Forum zu entfernen ?

(zugl. per PN an Oldoldman)

Gast_0007 Sa 03 Nov 2012, 14:11

Lobelie:

Richtig,

das muß es sein.

In Sachen Kachelmann waren sie sich ja einig - nur daß SP abwegigerweise meint, JK sei durch höhere Mächte abgeschossen worden; aber das ist ja nur ein kleiner Dissens...

https://libertalia.forumieren.com/t93p420-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9484

stringa:

Natascha und Lobelie, toll

daß ihr Euch die Mühe gemacht habt, die stillen Leser mit Kopf im Netz aufzuspüren. Wenn ich jemals behauptet habe, die gäbe es gar nicht, okay ich nehme alles zurück.

Und das müssen ja Fans sein, weil Schwarzer Peter so perfekt erkannt und wiedergegeben wird

Aber im Ernst, wenn ich mir die Entwicklung SP so über die letzten Wochen betrachte, dürfte er bald auf dem Punkt sein, Kachelmann auch der Vergewaltigung schuldig zu sprechen.

Wer Schwarzer Peters Postings so wenig zur Kenntnis nimmt und statt dessen auf Lobelie verlinkt, dem ist doch alles zuzutrauen, nicht wahr ?

https://libertalia.forumieren.com/t93p420-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9485

Was heißt hier "Entwicklung beim Schwarzen Peter"? Das genau am Text zu spezifieren, fehlt dir der Intellekt? Bloß 'ne Wertung ist einfacher? Ich sehe eine Entwicklung bei Jörg Kachelmann (Buch, Interviews und Talkshows dazu sowie Twitter-Beiträge), die nicht nur u.a. Hans-Hermann Tiedje, sondern auch gerade mich überrascht. Und darauf reagiere ich - ganz aktuell:

Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

@anneo77 Oh, da gibts den Weisser Ring-Zombie und scharlatanesken Professor Seidler aus Heidelberg, der attestiert Ihnen das umgehend.

3:30 PM - 2 Nov 12

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/264494670053244928

Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

@reempowerment @EMMA_Magazin 5 Frauen haben sich mit einer Luegnerin und Falschbeschuldigerin solidarisiert auf dem Ruecken echter Opfer.

7:53 AM - 2 Nov 12

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/264379736170561536

https://twitter.com/J_Kachelmann

Quelle: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=579&start=1940#p43649

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.11.2012, S. 21, 16:23 KACHELMANN GO HOME ...!!!

https://libertalia.forumieren.com/t93p400-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9477

01.11.2012, S. 22, 18:13 Stradivari vergessen ...

https://libertalia.forumieren.com/t93p420-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9479

02.11.2012, S. 22, 08:06 Wenn Sachargumente fehlen, werden Korinthen gerollt ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p420-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9497

Ich kann mich daran erinnern, dass im Kachelmann-Strafprozess sich im Landgericht Mannheim noch der sogenannte Fan-Club (REN, Sabine J., Biggi M. etc.) vom ZDF filmen lies und später der Beitrag und die Bilder wegen "Persönlichkeits- und Urheberrechts- verletzung" von stscherer(?) in die Tonne getreten wurde, weil eine Foto von Sabine W. zur Identifikation Eingang in eine Strafakte gefunden hatte. Lobelie weiß durch Kanalkontakte sicher Näheres, obwohl diese Akte in der Anlage einer eMail durch einen Modem- oder Anwaltsfehler nie ihren Empfänger fand. Aus 'historischer Sicht' gibt es somit einen Polaritätswechsel der zu Gericht reisenden und gefimten Fans sowie erstmalig(?) Plakate.

Liebe OStAin a.D. Lobelie: Ich meine keineswegs "abwegigerweise, JK sei durch höhere Mächte abgeschossen worden", sondern spekuliere auf 'Organe der Rechtsflegel', die es leider vereinzelt in der bundesdeutschen Justiz gibt, mit einem untauglichen Versuch der Rechtsbeugung, der zu meiner Erheiterung mit einer vollen Bauchlandung geendet ist. Und ich finde es sehr schade, dass Kachelmann (als Feigling) nicht kräftiger gerade in diese Kerbe schlägt, sondern sich an Sabine W. verbeißt. Ein MANN - nicht mit Pisser, sondern Ar.sch in der Hose - würde seine 11-jährige Geliebte antriggern, du nennst mir die 'Marionettenspieler', und ich schenke dir für zukünftige und sinnvollere 'Kompositionen' 'nen Goldenen Stern (Steinway & Sons Flügel).

Steinway Artist Lang Lang

http://de.wikipedia.org/wiki/Steinway_%26_Sons#Steinway_Artists

... der "Almöhi & Spasti" vom Appelzeller Tal - bim-bam-bum,
möchte jede 'Else' irgendwann mal - bim-bam-bum ...

Wer bereits geringe Kenntnisse der Jurisprudenz und strafgerichtlichen Praxis hat, weiß, dass (fast) ausnahmslos alle Falschbeschuldigerinnen umfallen würden, bei dem enormen Befragungs-, Verfahrens- und auch Kostendruck sowie -Risiko, dem Sabine W. ausgesetzt ist.

Jörg und Miriam Kachelmann, Recht und Gerechtigkeit, S. 267:

Richter Bock fragte sie insgesamt dreimal, ob sie an ihrer Aussage nicht etwas ändern wolle, es gehe schließlich um ihr Leben. Sie wollte nicht, und Schwenn und Combé hatten dann auch so gut wie nichts mehr zu fragen . Es war überflüssig. Jeder im Saal wusste Bescheid, und wir mussten niemanden mehr überzeugen.

Das steht Sabine W. mit ihrem Lächeln und ihrer Ruhe nur durch, weil es 'Sponsoren' im Hintergrund gibt - so meine feste Überzeugung. Lernt man natürlich nicht in klassischer, systemimmanenten Juristenausbildung Deutscher Nation nach dem 'Topfmodell'. Sondern zum Verständnis sind wenigstens elementare Grundkenntnisse in 'relativistischer Jurisprudenz' erforderlich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik

Die Quantenmechanik unterscheidet sich nicht nur in ihrer mathematischen Struktur grundlegend von der klassischen Physik. Sie verwendet Begriffe und Konzepte, die sich der Anschaulichkeit entziehen und auch einigen Prinzipien widersprechen, die in der klassischen Physik als fundamental und selbstverständlich angesehen werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Quantenmechanik

Aber mit klarem Kopf am Nachmittag, schließt Lobelie, dieses Szenario zumindest nicht mehr aus:

Lobelie, 02.11.2012, 16:44 Uhr:

Selbst wenn es Täter hinter dem Täter gäbe: nicht nur nach der Domino-Theorie, insbesondere aus juristischen Gründen muß zunächst einmal der unmittelbar Handelnde, hier die Anzeigenerstatterin, in Anspruch genommen werden.

https://libertalia.forumieren.com/t68p40-der-tag-an-dem-jurgen-mollemann-starb#9534

Wenn auch etwa 15 Stunden vorher in ihren 'Geisterstunden' zwar eine naturwissen- schaftliche Beweisführung im Kontrast zur juristischen, u.U. bei Rechtsflegeln nur 'grützegesteuerten', zwar ausnahmsweise richtig verstanden wird, dann aber der Satz mit Polemik gelobeliet werden muss.

http://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_%28Rechtswesen%29#Beweisw.C3.BCrdigung_und_Beweisma.C3.9F

Lobelie, 02.11.2012, 01:55 Uhr:

Ihr seid nicht besser als das voyeuristische provinzielle LG Mannheim, das mittels moralischer ›Verfehlungen‹ des Angeklagten über die fehlenden Beweise seiner Täterschaft hinwegkommen wollte. Wohl erwogen: ihr seid noch viel schlimmer. Denn Ihr wißt ja, daß es diese Tat nie gab, weil sie wissenschaftlich-logisch ausgeschlossen ist.

https://libertalia.forumieren.com/t93p420-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9493

Wunderbar dann nach Wegfall aller sachlich Argumente Lobelies Werturteil über mich:

Lobelie, 03.11.2012, 01.20 Uhr:

... Kongenial hält m198 jenen Troll [Schwarzer Peter] für ›supergebildet‹, obwohl Bildung etwas anderes ist als das Googeln nach Wikipedia-Einträgen. Aber gleich und gleich gesellt sich gern, wie ja auch Thauris wieder einmal bewiesen hat.

https://libertalia.forumieren.com/t93p460-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9565

Ich "rieche" förmlich (sehr frei Prof. Dr. med. ...) Lobelies juristisches Prädikatsexamen, um Textzusammenhänge widerspruchfrei komponieren zu können - ganz ohne Steinway & Sons ...

@stringa: Ich bin gar nicht in der Position, Kachelmann "einer Vergewaltigung schuldig sprechen" zu können. Ich habe mich auch lediglich zur Anklage der etwa 10-15-minütigen, schweren Vergewaltigung, mit dem mutmaßlichen 'Tatmesser' während der ganzen Zeit an den Hals gedrückt, positioniert, dass die ohne KLAREN DNA-Befund am Messer völlig ausgeschlossen werden kann und deshalb auch eine normale Vergewaltigung mir unwahrscheinlich erscheint, zumal Sabine W. im Surrounding zur Nachtnacht nachgewiesen gelogen hat: Brief selbst geschrieben und Tickets früher erhalten etc.

Weil aber ein falscher DNA-Befund am 26.04.2010 VOR Anklageerhebung der Staatsanwaltschaft vorlag und aus Ermittlerkreisen(?) bereits am 22.04.2010 an die Medien geleakt und auf der Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft Mannheim zur Anklageerhebung 19.05.2010 vom Pressesprecher BESTÄTIGT wurde, SPEKULIERE ich auf eine mediale 'Meta-Justiz der Macht' aus Kreisen von 'Männerfreundschaften' (Fix-und-Foxi-Steuerung der Justiz ähnlich der des damalige ba-wü Ministerpräsidenten Stefan Mappus durch seinen Bankerfreund).

Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 11:51 h Jörg Kachelmann.......

Bild.de, 22.04.10:

Messer mit Kachelmanns DNA gefunden?

Wird es jetzt richtig eng für Jörg Kachelmann (51)? Laut „Süddeutscher Zeitung“ sollen Ermittler in der Wohnung des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers ein Messer gefunden haben – angeblich mit Gen-Spuren und Fingerabdrücken des Wettermoderators!

IST DAS DER ENTSCHEIDENDE BEWEIS GEGEN DEN TV-STAR?

Tatsache ist: Kachelmanns Verteidiger haben bisher keinen Antrag auf Haftprüfung gestellt. Fakt ist auch: Die Staatsanwaltschaft ist davon überzeugt, genug gegen Kachelmann in der Hand zu haben, um ihn vor Gericht zu bringen.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/04/22/joerg-kachelmann/messer-mit-kachelmanns-dna-gefunden.html
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6496

Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 11:51 h J.K.........
Anm.: Fake ...! Bernd Dörries, Stuttgart (Süddeutsche Zeitung - SZ):

Messer mit Fingerabdrücken - Die Ermittler im Fall Kachelmann prüfen einen brisanten Fund aus der Wohnung des mutmaßlichen Opfers

Von Bernd Dörries Stuttgart - Es wären große Zeiten für Jörg Kachelmann, er könnte das alles erklären, diese Wolke mit der Asche, die man nicht sieht, die aber alles durcheinanderbringt. Er wäre wohl permanent auf Sendung. Deutschlands bekanntester Wettermann sitzt aber seit fast einem Monat im Gefängnis. Und derzeit sieht es nicht danach aus, als würde sich so schnell etwas daran ändern. Die Anwälte von Kachelmann haben bisher ...

22.04.2010 Süddeutsche Zeitung | Bayern, München | Panorama
635 Wörter | 1.50 EUR
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6498

Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 12:45 h J.K.: Messer gefunden, Salatreste?

Basler Zeitung, Heute 22.04.10, 11:10 Uhr:

Messer mit Kachelmanns DNA gefunden?

Aktualisiert um 11:10 Uhr

Wetterfrosch Jörg Kachelmann gerät in der Vergewaltigungsaffäre immer stärker unter Druck. Bereits vor vier Wochen gab es Berichte über ein Messer, das Spuren seiner DNA aufwies. Die Anwälte Kachelmanns liessen diese Meldungen aber verbieten. Dennoch stellten sie nie einen Antrag auf Haftprüfung, der beliebte Wettermoderator sitzt inzwischen seit Wochen in Haft.

http://www.n2day.com/do/detail/artikel/14108304?URL=http%3A//bazonline.ch/panorama/leute/Messer-mit-Kachelmanns-DNA-gefunden/story/26809826&LIST=14108304,14093969,14041619,13991572,1
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6501

---- Demokritxyz' Wiederanmeldung ----

09.05.2010, S. 46/I, 13:27 h Ein bisschen blond muss sein, dann kommt der Spaß von ganz allein …?
Anm.: Erstes Posting nach Demokritxyz' Comeback: Die drei ??? Mannheimer Staatsanwälte – ihr seid Deutschland, oder was …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-900.htm#7201
PR-Video, 19.05.2010: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen TV-Wettermoderator Kachelmann

StA (GL) Andreas Grossmann: „... mehreren Vernehmungen, die werden wiederum gestützt durch kriminaltechnische Untersuchungsergebnisse und ein Gutachten der Universität Heidelberg, der Rechtsmedizin. ... “

01:10 Min.: StA (GL) Andreas Grossmann: „Das Messer hatte Blutspuren (01:17 Min.), die wir dem Opfer zuordnen können.“

https://www.youtube.com/watch?v=tWwjqqDzFoo

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041
Jörg und Miriam Kachelmann, Recht und Gerechtigkeit, S. 160:

Weil eben nichts da war. Von Anfang an gab es keine DNA von mir an dem angeblichen Tatmesser, bloß die Staatsanwaltschaft Mannheim beziehungsweise deren Statthalter Grossmann behauptete den Medien gegenüber das Gegenteil.

S. 240:

Dass der »Untersuchungsbericht Molekulargenetische Untersuchungen des Landeskriminalamtes vom 26.04.2010« keinerlei D.xxxxx-DNA an der Messerspitze feststellte – ach, man muss aber als Falschbeschuldigerin an so viele Dinge denken –, war ebenfalls nicht hilfreich. Und noch mal: Das war bereits am 26. April 2010 bekannt. Hat aber in Mannheim niemanden gekümmert. Augen zu und durch.

S. 252:

Dass das LKA Baden-Württemberg nicht sagen konnte, ob die Miniblutspur an D.xxxxxs Lieblingsmesser von einem Tier oder von einem Menschen stammte, und dass keine DNA von mir am Messer festgestellt worden war. Zu jenem Zeitpunkt, als man das alles wusste, hat die Staatsanwaltschaft Mannheim Anklage erhoben. Sie wusste, wenn sie dies am 17. Mai 2010 tat (noch bevor Luise Greuel ihr Gutachten abgab, dass die Aussage von D.xxxxx in keiner Form belastbar sei), dass dann aufgrund der Geschäftsverteilung nach Datum an die einzelnen Kammern der Prozess beim guten Kumpel des D.xxxxx-Vaters Michael Seidling landen würde, und das würde für das mutmaßliche Gemeinschaftsprojekt unter Sportskameraden, mich lange in den Knast zu bringen, doch ein wichtiges Detail sein.
vgl. Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038
http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Prantl

http://de.wikipedia.org/wiki/Fix_und_Foxi

Das Erste, Reportage / Dokumentation, 08.10.2012 (43:40 min) :
Macht und Marionette - Wie ein Banker einen Politiker steuert
(Stefan Mappus (CDU), baden-württembergischer Minister- präsidenten 10.02.2010 – 12.05.2011)

http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Mappus#EnBW-.C3.9Cbernahme

http://mediathek.daserste.de/sendung-verpasst/12028840_macht-und-marionette/12028852_macht-und-marionette-wie-ein-banker-einen?datum=20121008

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.11.2012, S. 21, 16:23 KACHELMANN GO HOME ...!!!

Wichtig ist allein, wer war verantwortlich für diese Falschmeldung. Daran knüpfen sich Schadensersatzansprüche.

Was die Aussage von Sabine W. angeht, so sind die frühen SPIEGEL- und Die-Zeit-Artikel höchst aufschlussreich: ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p400-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9477

20.10.2012, S. 5/2, 10:09 @Lobelie: Kannst du die ›kafkaeske‹ Dimension der Causa Kachelmann überhaupt erfassen ...?

Insofern hat die Kontrollfunktion der Medien (DER SPIEGEL, Die Zeit) super funktioniert, und die alleine Frage ist, warum passen die offiziellen und inoffiziellen Mitteilungen der Justiz- und Ermittlungsbehörden an die Presse nicht zum Befund des baden-württembergischen Landeskriminalamtes in Stuttgart (ba-wü LKA) ...???
https://libertalia.forumieren.com/t93p80-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#8882

Was mich an der ganzen Causa Kachelmann brennend interessiert: War die Causa Kachelmann von vornherein im Orchester der Protagonisten mit Sabine W. so geplant, um Kachelmann zu ruinieren? Oder haben die Protagonisten im Orchester erst später als Trittbrettfahrer ('Organe der Rechtflegel') zu ihren Instrumenten gegriffen, um die ursprüngliche Solistin zu begleiten, weil ihnen das ins eigene Konzept passte ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 30.04.2012, S. 27/30, 09:53 h Demo interessiert sich für Intriganz in Kanalsystemen ...
Anm.: In der Not frisst der Teufel fliegen, wenn's ihm besser geht, orientiert er sich neu ...

Und Kachelmann schafft es inzwischen wunderbar darzustellen, wie Support sowie Propaganda funktioniert und sich etablieren lässt.

Und so wird nach meiner Einschätzung auch sein Buch enden: Böse Sabine W. und die Mannheimer Trottel

Natürlich sehe ich die Causa Kachelmann deutlich differenzierter. Die Frage, die mich seit Mai 2010 bewegt: War die Causa Kachelmann von vornherein im Orchester der Protagonisten mit Sabine W. so geplant, um Kachelmann zu ruinieren? Oder haben die Protagonisten im Orchester erst später als Trittbrettfahrer ('Organe der Rechtflegel') zu ihren Instrumenten gegriffen, um die ursprüngliche Solistin zu begleiten, weil ihnen das ins eigene Konzept passte ...?

Ich befürchte, diese Frage wird mir Jörg Kachelmann mit seinem "Märchen aus der Provinz" nicht beantworten (wollen) ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70441

Gaby Pondeprosa (Lobelie):

Er bringt den Wiki-Leak, aus dem sich ergibt, daß das Luisengymnasium 1837 mal als ein PROTESTANTISCHES Gymnasium gegründet war (bevor es später ein städtisches wurde), was sein Gefasel vom katholischen Gymnasium widerlegt. Dann fälscht er ein Wiki-Zitat und baut selbst da noch einen Fehler ein... Mei, mei.

https://libertalia.forumieren.com/t93p440-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9549

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 02.11.2012, S. 23, 18:40 @Lobelie:Vergiss den Festakt in 7 Tagen nicht! – Aber aufs Düsseldorf biste stolz ...?

https://libertalia.forumieren.com/t93p440-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9543

Du Gaby, ich freu' mich immer über dein Feedback. Jetzt weiß ich wenigstens, dass du katholisch bist; denn wenn du einen Fehler findest, meldest du dich immer sofort: Gaby weiß was ...!

Willst du den meist stillen Lesern mit Kopf auf den weltweiten Zuschauerntribünen des Internets noch verraten, welche, vom wem gerittene 'Stute' im 'Wilden Westen der Jurisprudenz' du bist? Der (Amts-)Schimmel vom Big Boss ...?

Bonanza - Wikipedia:

Die Cartwrights 1959

http://de.wikipedia.org/wiki/Bonanza#Die_Ponderosa-Ranch

https://libertalia.forumieren.com/t93p420-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9482

m198 Sa 03 Nov 2012, 14:24

Da momentan wieder so viel negativer Unsinn gegen den angeblich bloß wikinutzenden Demo/S.P. gemault wird, scheint es mir nötig zu sein, die prinzipielle Dummheit und Unmenschlichkeit der nackten Jurisprudenz zu kritisieren.

Mal vorweg eine Hauptthese. Die wirklich geniale Stofffülle bei Schwarzer Peter wird total verkannt. Selbst Kritiker werden doch immer noch Links finden, die ihnen Türen öffnen, hinter denen sich Material verbirgt, das je nach Lust und Laune interpretiert werden darf. Besonders nach kleinen Unterbrechungen der Forenbesuche bietet S.P. immer wieder einen Einstieg in die komplizierte Materie.

Warum kommt uns Justiz manchmal seltsam fremd und unmenschlich vor, warum kann sie nicht einfach mal weise entscheiden?

Weil Justiz ein künstliches Gebilde ist von verzahnten Gesetzen und Bestimmungen, das definitionsgemäß frei bleiben soll von allzu menschlichen Ungenauigkeiten und Gefühlsduseleien. Zynisch könnte man sagen, sie existiert nur, um unfähige Menschen als Richter gegen den Volkszorn abzusichern. Das Justizsystem kann nicht menschlich sein, das kann nur ein Einzelmensch, wenn er vom Wesen her ein gütiger Mensch ist und Lebenserfahrung hat. Bei uns hat für mich nur Oldy diese Qualitäten. Selbst Pat, der immer mit Schwung den Punkt trifft, verkennt manchmal, dass der Fall viel komplizierter ist als es scheint. Eigentlich müßte man sich dann zurückhalten. Jetzt kommt etwas ganz Wichtiges hinzu. Pat würde nie seine Sicht gegen andere verabsolutierend mißbrauchen. Immer macht er deutlich, dass solch ein Forum für gleichberechtigte Menschen ist, die natürlich höchst unterschiedlich veranlagt und talentiert sind.

Probleme tauchen hier immer dann auf, wenn z.B. Ex-Juristen (trotz Aktenunkenntnis- was ein absolutes nogo für spontane Festlegungen ist, solange sie im Dienst waren) gerne ihre Mitforisten übers Ohr hauen mit Pseudodurchblick. Ein S.P. mit einer pointierten Meinung verursacht keine Gefahren, weil sich jeder mit den vielen Daten sein eigenes Urteil bilden kann. Gerade das will GW verhindern oder verbieten, weil sie sagt, ich blicke durch und sehe gar keine Alternative für abweichende Meinungen. Aber ein Forum im freien Netz ist ja kein Hamsterrad der bürokratischen Justiz.

Gerade das Benutzen eines korrekten Namens mit der dazugehörigen Berufsbezeichnung von früher vor dem Fall führt zwangsläufig dazu, dass plötzlich ein StA sich blamiert, was in echt gar nicht vorkäme, weil Beleidigen von Amtspersonen ja geahndet würde. Ich heiße doch lieber m198 und toleriere wenn Verrückte mich SM198 nennen, weil ich von der Reitgerte rede, die lt. SPIEGEL im Fall Kachelmann bereitgelegen haben soll mit den Handschellen dabei. Aber wenn ich jetzt als Corbusier hier schriebe, dann könnte also verbreitet werden, dieser berühmte Architekt steht auf SM und ist geradezu davon besessen. Wie sähe das aus? Gibt mir meine Sekretärin dann noch die Hand? Die Gemeinheit der Dinkel ist ja, dass sie Kachelmann damit in die Öffentlichkeit gezogen hat, was normalerweise privat bleibt und total irrelevant ist für Straftaten. Umso härter müssen die Konsequenzen bei Falschbeschuldigern sein. Wir befinden uns gerade in einem notwendigen Paradigmenwechsel von 'Frauen die anzeigen haben immer recht' zu 'gerade bei wildgemachten Frauen müssen wir ganz genau schauen, was überhaupt noch wahr ist an den Vorwürfen'. Das ist der Fluch der bösen Tat dieser Feministinnen, die irgendwann mal aus berechtigter Frustration über ungerechte Verteilung in der Gesellschaft glaubten, mit Lügen viel schneller ihr Recht bekommen zu können. Das war von Anfang an höchst töricht. Hauptgrund für diesen Irrtum ist die Annahme, dass man das Potential der Untersuchungsmethoden in der Justiz im Grunde erschöpfend kennt und deshalb annehmen darf, dass da nur mit lauwarmen Wasser gekocht wird.

Für mich ist eine kleine Notiz am lustigsten, die Kachelmann in seinem Buch schreibt. Als er die rosafarbene Anklage gelesen hatte, ahnte er, dass er wirklich Glück gehabt hat, dass Dinkel eine derartige Räuberpistole behauptet hat, etwas weniger kompliziert, dramatisch und gewalttätig, und er hätte ganz gehörige Probleme bekommen.

Im Forum schaut es verrückt aus, wenn bestimmte Fragen und Themen ausgeklammert werden sollen. Wenn dann noch bösartig verleumdet wird, der es wagt, dennoch zu fragen. Pervers wird es, wenn eine Ex-Untersuchungsbeamtin davor warnt, zu genau nachzufragen, vor allem bei sexuellen Themen. Oder idiotisch, wenn etwas zwar zugegebenermaßen existiert, aber nicht thematisiert werden sollte.

Es ist wirklich irre, wie manche Menschen sexuelle Themen und Beschreibungen als nachteilig für den Schreiber selbst definieren wollen.
Aber Irrsinn und Unlogik im Denken und der Argumentation keineswegs als Problem ansehen. Was ist pervers? S.P. mit seinen Geschichten aus dem Leben der Geschlechter oder unsere Interpretation, dass solch ein Schweinkram doch nicht in ein jura Forum gehörte. Was ist die Steigerung von pervers, wenn das von einer Romanautorin so geraunt wird? Ist das nicht gleich ein ganzes Irrenhaus an Blödsinn? Ist da nicht ein sechsfaches Düsseldorf Helau angebracht?

Wieder wird mir etwas zu lang. Fortsetzung folgt. Bis gleich.

Gesponserte Inhalte

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

ohhhhh stringa

@Lobelie: Respekt! – Klar verstanden, mein Abi nicht wie deins vom katholischen Mädchengymnasium ...!

Mit Deinen Recherche-Künsten

@Lobelie: Kein katholisches Mädchengymnasium? - Aber eines ...

Immer noch daneben...

Lobelie, er möchte doch nur gestreichelt

deal or no deal ...

@Lobelie: Vergiss den Festakt in 7 Tagen nicht! – Aber aufs Düsseldorf biste stolz ...?

Und prompt der nächste Knochen !

Und was für'n Knochen...

Gaby Pondeprosa LOL

Selbstbefriedigung ?

deals

genau: zum core-Thema zurück:

Das ist allerdings selten...

Hallo Waeldin

Benimm dich erst anständig, dann bekommst du vielleicht Antworten

Benimm dich erst anständig, dann bekommst du vielleicht Antworten

Sehr richtig!

Lobelie, bin mir gar nicht sicher,

Unbefriedigende Erklärung

@Lobelie=GabrieleWolff

Re: Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)

@Lobelie & stringa: Durch höhere Mächte nicht ab-, aber irdische angeschossen ...!

Formaljuristische Dummheiten

Re: Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)