Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
+8
Natascha
m198
uvondo
stringa
Lobelie
Gast_0007
Petra Klekih
Oldoldman
12 verfasser
Seite 31 von 41
Seite 31 von 41 • 
1 ... 17 ... 30, 31, 32 ... 36 ... 41
Kachelmann und kein Ende.... (Teil 2)
Oldoldman Mi 17 Okt 2012, 10:59
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:
Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!
Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:
Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...
Ergänzung:
Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)
Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:
https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende
Das Ursprungsposting von "Gast" vom 15. Juni 2012, 15:43 h, lautete:
Alice Schwarzer spricht Kachelmann überraschend frei!
Vor dem LG Köln lies sie ihren Rechtsanwalt am 5. April 2012 Folgendes vortragen:
Nun, das Landgericht Köln traute diesem Sinneswandel wohl nicht so ganz und bestätigte eine einstweilige Verfügung, mit der es Alice Schwarzer und der EMMA verboten wurde,Damit wird klar, dass Frau Claudia D. nicht zu den "vergewaltigten Frauen" gehört.
(LG Köln, Az. 28 O 96/12) - http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=260den Eindruck zu erwecken, der Antragsteller (Jörg Kachelmann) habe eine Vergewaltigung zum Nachteil der Frau Claudia D. begangen
Das gibt sicherlich Stoff zu neuen Diskussionen...
Ergänzung:
Und nun gibt es ja auch noch das Buch zum Fall, die einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und hier natürlich die Diskussionen zu den einstweiligen Verfügungen zum Buch zum Fall und zum Buch zum Fall....
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 978 (15.06.2012 bis 17.10.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 1)
Den zweiten Teil mit den Postings 979 bis 1994 (17.10.2012 bis 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 2)
Den dritten Teil mit den Postings ab 1995 (ab 04.12.2012) findet der geneigte Leser
HIER (Teil 3)
Die letzten Postings des ersten Teils finden sich unter:
https://libertalia.forumieren.com/t21p960-kachelmann-und-kein-ende
Zuletzt von Oldoldman am Di 04 Dez 2012, 17:19 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 1064
Anmeldedatum : 06.06.12
Alter : 65
Ort : Hoch im Norden...
O weh,
Lobelie Sa 17 Nov 2012, 23:27
Natascha,
das grenzt ja an Körperverletzung:
treu für immer
das muß wahr sein
dann wird's wunderbar sein
Aber das Komische ist doch, daß eine Hardcore-Feministin wie Schwarzer diesen lebensunerfahrenen Teeny-Kitsch als Gerüchtsreporterin unterstützte - und den gestandenen lebenspraktischen studierten Frauen, mit denen JK es zu tun hatte, unterstellt, daß sie auf diesem Niveau gelebt und geliebt hätten, während es doch BUNTE und Greuel waren, die ihnen diese Naivität zuschrieben.
Wenn emanzipierte Frauen Geschlechtsgenossinnen so etwas ernsthaft zutrauen, dann spricht daraus Verachtung - oder aber das Bedürfnis, Frauen instrumentalisieren zu müssen, um den Mann zu treffen.
Da SP ja vergessen hat, was er als Demo über das ›Target‹ Claudia D. mal geschrieben hat, hier ein paar facts zur Auffrischung der Erinnerung:
Sie lehnte Ehe und Familie ab.
Sie fand den Sex toll.
Schon der einwöchige Oklahoma-Urlaub 2006 machte die Unverträglichkeiten der Partner deutlich. Mehr als Hauptaufgabentreffs waren nicht drin, nicht einmal ein gemeinsames Wochenende war mangels Gesprächstoffs möglich. Seine Avancen wegen Kinderwunschs wurden von ihr abgelehnt. Sie selbst forcierte erst im letzten halben Jahr die Beziehung, nachdem sie von der Konkurrenz wußte und ein PLan B (Strafanzeige) schon in der Pipeline war: dazu gehörte unbedingt der Eindruck, daß die Beziehung für sie wirklich wichtig war. (Sie war aber nur wichtig, weil ihr unehrgeiziges professionelles Leben, das zudem elternfixiert war, todlangweilig war: das einzig Spannende war eben die heimliche Beziehung zu einem Promi, von der sie im ›Büro‹ ja auch eifrig erzählte.)
Ohne diesen Glanz des Besonderen mußte sie der Leere des eigenen Lebens ins Gesicht blicken. Und das ist schwer auszuhalten. Die jetzige Rolle füllt die Leere. Sie darf sich bedeutsam fühlen als Zerstörerin eines Lebens. Aber das Loch, das droht, wenn sie als Falschbeschuldigerin entlarvt wird, ist riesig.
Ob JK gegen Oltrogge und Gattner Strafanzeige wegen Strafvereitelung im Amt gestellt hat? Schließlich ermitteln sie trotz des eindeutigen Urteils (auch wenn das LG nicht konsequent war in der Begründung, aber der Stoff ist da, um die offensichtliche Verweigerung der konsequenten Begründung zu erkennen) nicht gegen die Anzeigenerstatterin.
Substanzlose Anzeigen wegen Strafvereitelung im Amt werden gern von Querulanten gestellt. In diesem Fall dürfen sie von der betroffenen StA selbst bearbeitet und abgeschmettert werden. Eine substantiierte Anzeige dagegen muß abgegeben und durch eine andere StA bearbeitet werden. Aus einem ausweichendem Tweet von JK meine ich, entnehmen zu dürfen, daß flankierend zu dem Schadensersatzverfahren auch insoweit tätig geworden wurde.
Naja, etwas tollkühn, diese Vermutung. Taktisch klug wäre ein solches Vorgehen jedenfalls.
SP hat ja nun leider keine Ahnung von Jura und Taktik. Hintermänner als Anstifter können erst angegangen werden, wenn die Haupttat durch den unmittelbar Handelnden erwiesen ist. Aber als moralischer Verteidiger blöder Targets ist er ja ohnehin ein Totalausfall. Diese unglaubwürdige Rolle hat er nur übernommen, um gegen JK schießen zu können, der ihn leider als zitierfähigen Poster nicht entdeckt hat. Was wiederum auch niemanden außer ihn selbst wundert.
Mehr als Östrogen-Sturmfluten-Applaus ist nun mal nicht drin bei polemischen Postings. Und auch der kommt nur dann, wenn die Richtung stimmt, die nix mit dem Kachelmann-Verfahren zu tun hat: es muß gegen mich gehen - oder gegen Stringa, Uvondo, Oldy oder wen auch immer - Jahns haßt dieses Forum, in das sie nach ihren irrationalen Ausfällen bei den Elsen nicht mehr eingeladen wurde. Und da kommt ihr der nützliche Idiot Demo/SP gerade recht, der ja unter identischen Komplexen leidet. Nur übertreiben sollte er es nicht.
Schließlich verletzt er auch Jahns Idol. Das ist wohl der Grund, warum sie bei SP-Zitaten ein paar griffige Polemiken gegen User dieses Forums zitiert - und ansonsten nur auf Demos/SPs Beitragskonto verweist. Damit ist sichergestellt, daß diese teilzierten Postings nach zwei Tagen nicht mehr auffindbar sind. Denn wer auch immer das Beitragskonto von SP anklickt, gerät an den aktuellen schwerverdaulichen Beitrag: danach gibt er es auf, sich hindurch- und hinunterzuscrollen... Sorry, SP: die Klicks auf Dein Beitragskonto sagen nichts über Deine erhoffte Bedeutsamkeit aus. Denn ob jemand den Schrott liest, der sich da ansammelt, oder ob die Leser mit Kopf letzteren nicht sehr schnell zurückziehen, belegen Klickzahlen nicht. Ich müßte Dich um einen positiven Leserbrief bitten, um glauben zu können, daß es nicht nur Wahn ist, von intellektuell ernstzunehmenden Befürwortern Deiner merkwürdigen Beiträge auszugehen.
Was mich wundert: kapiert Demo/SP seine Rolle nicht? Natürlich tut er mir nicht leid, wie DieLara mir leid tut, die sich ebenso hat instrumentalisieren lassen wie er. Aber da muß ich doch differenzieren: Demo/SP ist Opfer seines Egos geworden, und DieLara das Opfer einer manipulierenden Frau, die den Idealismus, den DieLara pflegte, lediglich zur Selbsterhöhung (›Ich bin Sophie Scholl‹) ausnutzte.
Angeblich kämpfte Ali jahrelang gegen FB und Sabine Jahns - heute polemisiert sie zusammen mir Jahns auf FB - gegen den Forenadmin des Forums, das sie angeblich als Bollwerk gegen FB verstand. Denn der Forenadmin hat sie gesperrt - das Ali-Ego verlangt Höchststrafe.
Und wir hier haben es schon wieder mit Bella, einer Schwester im Geiste von Ali zu tun, ganz allein unterwegs auf dem Egotrip, der ausschließlich destruktive Tendenzen hat - Oldy, müssen diese Gaukeleyen wirklich sein?
das grenzt ja an Körperverletzung:
treu für immer
das muß wahr sein
dann wird's wunderbar sein
Aber das Komische ist doch, daß eine Hardcore-Feministin wie Schwarzer diesen lebensunerfahrenen Teeny-Kitsch als Gerüchtsreporterin unterstützte - und den gestandenen lebenspraktischen studierten Frauen, mit denen JK es zu tun hatte, unterstellt, daß sie auf diesem Niveau gelebt und geliebt hätten, während es doch BUNTE und Greuel waren, die ihnen diese Naivität zuschrieben.
Wenn emanzipierte Frauen Geschlechtsgenossinnen so etwas ernsthaft zutrauen, dann spricht daraus Verachtung - oder aber das Bedürfnis, Frauen instrumentalisieren zu müssen, um den Mann zu treffen.
Da SP ja vergessen hat, was er als Demo über das ›Target‹ Claudia D. mal geschrieben hat, hier ein paar facts zur Auffrischung der Erinnerung:
Sie lehnte Ehe und Familie ab.
Sie fand den Sex toll.
Schon der einwöchige Oklahoma-Urlaub 2006 machte die Unverträglichkeiten der Partner deutlich. Mehr als Hauptaufgabentreffs waren nicht drin, nicht einmal ein gemeinsames Wochenende war mangels Gesprächstoffs möglich. Seine Avancen wegen Kinderwunschs wurden von ihr abgelehnt. Sie selbst forcierte erst im letzten halben Jahr die Beziehung, nachdem sie von der Konkurrenz wußte und ein PLan B (Strafanzeige) schon in der Pipeline war: dazu gehörte unbedingt der Eindruck, daß die Beziehung für sie wirklich wichtig war. (Sie war aber nur wichtig, weil ihr unehrgeiziges professionelles Leben, das zudem elternfixiert war, todlangweilig war: das einzig Spannende war eben die heimliche Beziehung zu einem Promi, von der sie im ›Büro‹ ja auch eifrig erzählte.)
Ohne diesen Glanz des Besonderen mußte sie der Leere des eigenen Lebens ins Gesicht blicken. Und das ist schwer auszuhalten. Die jetzige Rolle füllt die Leere. Sie darf sich bedeutsam fühlen als Zerstörerin eines Lebens. Aber das Loch, das droht, wenn sie als Falschbeschuldigerin entlarvt wird, ist riesig.
Ob JK gegen Oltrogge und Gattner Strafanzeige wegen Strafvereitelung im Amt gestellt hat? Schließlich ermitteln sie trotz des eindeutigen Urteils (auch wenn das LG nicht konsequent war in der Begründung, aber der Stoff ist da, um die offensichtliche Verweigerung der konsequenten Begründung zu erkennen) nicht gegen die Anzeigenerstatterin.
Substanzlose Anzeigen wegen Strafvereitelung im Amt werden gern von Querulanten gestellt. In diesem Fall dürfen sie von der betroffenen StA selbst bearbeitet und abgeschmettert werden. Eine substantiierte Anzeige dagegen muß abgegeben und durch eine andere StA bearbeitet werden. Aus einem ausweichendem Tweet von JK meine ich, entnehmen zu dürfen, daß flankierend zu dem Schadensersatzverfahren auch insoweit tätig geworden wurde.
Naja, etwas tollkühn, diese Vermutung. Taktisch klug wäre ein solches Vorgehen jedenfalls.
SP hat ja nun leider keine Ahnung von Jura und Taktik. Hintermänner als Anstifter können erst angegangen werden, wenn die Haupttat durch den unmittelbar Handelnden erwiesen ist. Aber als moralischer Verteidiger blöder Targets ist er ja ohnehin ein Totalausfall. Diese unglaubwürdige Rolle hat er nur übernommen, um gegen JK schießen zu können, der ihn leider als zitierfähigen Poster nicht entdeckt hat. Was wiederum auch niemanden außer ihn selbst wundert.
Mehr als Östrogen-Sturmfluten-Applaus ist nun mal nicht drin bei polemischen Postings. Und auch der kommt nur dann, wenn die Richtung stimmt, die nix mit dem Kachelmann-Verfahren zu tun hat: es muß gegen mich gehen - oder gegen Stringa, Uvondo, Oldy oder wen auch immer - Jahns haßt dieses Forum, in das sie nach ihren irrationalen Ausfällen bei den Elsen nicht mehr eingeladen wurde. Und da kommt ihr der nützliche Idiot Demo/SP gerade recht, der ja unter identischen Komplexen leidet. Nur übertreiben sollte er es nicht.
Schließlich verletzt er auch Jahns Idol. Das ist wohl der Grund, warum sie bei SP-Zitaten ein paar griffige Polemiken gegen User dieses Forums zitiert - und ansonsten nur auf Demos/SPs Beitragskonto verweist. Damit ist sichergestellt, daß diese teilzierten Postings nach zwei Tagen nicht mehr auffindbar sind. Denn wer auch immer das Beitragskonto von SP anklickt, gerät an den aktuellen schwerverdaulichen Beitrag: danach gibt er es auf, sich hindurch- und hinunterzuscrollen... Sorry, SP: die Klicks auf Dein Beitragskonto sagen nichts über Deine erhoffte Bedeutsamkeit aus. Denn ob jemand den Schrott liest, der sich da ansammelt, oder ob die Leser mit Kopf letzteren nicht sehr schnell zurückziehen, belegen Klickzahlen nicht. Ich müßte Dich um einen positiven Leserbrief bitten, um glauben zu können, daß es nicht nur Wahn ist, von intellektuell ernstzunehmenden Befürwortern Deiner merkwürdigen Beiträge auszugehen.
Was mich wundert: kapiert Demo/SP seine Rolle nicht? Natürlich tut er mir nicht leid, wie DieLara mir leid tut, die sich ebenso hat instrumentalisieren lassen wie er. Aber da muß ich doch differenzieren: Demo/SP ist Opfer seines Egos geworden, und DieLara das Opfer einer manipulierenden Frau, die den Idealismus, den DieLara pflegte, lediglich zur Selbsterhöhung (›Ich bin Sophie Scholl‹) ausnutzte.
Angeblich kämpfte Ali jahrelang gegen FB und Sabine Jahns - heute polemisiert sie zusammen mir Jahns auf FB - gegen den Forenadmin des Forums, das sie angeblich als Bollwerk gegen FB verstand. Denn der Forenadmin hat sie gesperrt - das Ali-Ego verlangt Höchststrafe.
Und wir hier haben es schon wieder mit Bella, einer Schwester im Geiste von Ali zu tun, ganz allein unterwegs auf dem Egotrip, der ausschließlich destruktive Tendenzen hat - Oldy, müssen diese Gaukeleyen wirklich sein?
Zuletzt von Lobelie am So 18 Nov 2012, 00:23 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Lobelie - bzgl. Bella
stringa So 18 Nov 2012, 00:04
vor allem, weil diesen albernen Comics jeglicher Sinn fehlt !
Wenn ich Donald Duck sehen will, geh ich auf Youtube.
Wenn ich Donald Duck sehen will, geh ich auf Youtube.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
@ Stringa
Lobelie So 18 Nov 2012, 00:29
Ich habe der Dame gerade meine Meinung gegeigt:
https://libertalia.forumieren.com/t36p20-hallo-all#10050
sie wird sie kaum von ihrem Trip runterholen können - der emotionale Antrieb ist stärker.
https://libertalia.forumieren.com/t36p20-hallo-all#10050
sie wird sie kaum von ihrem Trip runterholen können - der emotionale Antrieb ist stärker.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Tja, wenn manche nur dort blieben,
stringa So 18 Nov 2012, 00:39
wo sie mental hingehören - welch schöne Vorstellung.
Bella auf Facebook, Schwarzer Peter macht einen eigenen Blog auf, wo er von niemandem mehr belästigt wird und friedlich seine Klicks zählen kann, und M198 findet eine Domina-Seite, wo er für den Rest seines Lebens glücklich wird.
Mit diesen menschenfreundlichen Wünschen möchte ich den Tag beschließen
Bella auf Facebook, Schwarzer Peter macht einen eigenen Blog auf, wo er von niemandem mehr belästigt wird und friedlich seine Klicks zählen kann, und M198 findet eine Domina-Seite, wo er für den Rest seines Lebens glücklich wird.
Mit diesen menschenfreundlichen Wünschen möchte ich den Tag beschließen
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Schöne Wünsche
Lobelie So 18 Nov 2012, 00:45
liebe Stringa,
ich alte sentimentale Kuh (gegen die mein Intellekt heftig revoltiert), schließe mich Deinen Wünschen an. Bonne Nuit.
ich alte sentimentale Kuh (gegen die mein Intellekt heftig revoltiert), schließe mich Deinen Wünschen an. Bonne Nuit.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
moin moin
patagon So 18 Nov 2012, 09:26
Natascha:
"interessante Diskussion im Beck-Blog zum Fall Mollath:
http://blog.beck.de/2012/11/14/fall-mollath-was-sind-die-fehler-der-bayerischen-justiz.
Danke dir für diesen Link.
In dieser Diskussion werden eigentlich besser als in Libertalia auch Systemfehler sehr deutlich.
Da macht ein "Verteidiger" darauf aufmerksam, dass es in vielen Fällen einfach nur darauf ankommt, wer zuerst klagt. Dieser Kläger wird dadurch automatisch zum Zeugen, dem dann geglaubt werden muss, weil ja Zeugen die Wahrheit sagen müssen, und dem Beklagten muss das Gericht nicht glauben, weil Angeklagte lügen dürfen.
Es kommt hinzu, dass es Richter gibt, die die Möglickeit von vorneherein ausschließen, dass sie selbst Fehler machen können.
Dann beschreibt auch ein ehemaliger Polizeibeamter seinen eigenen Leidensweg.
Es lohnt sich jedenfalls reinzulesen.
Und jetzt bin ich wieder hier und lese zum 1000. Mal, wie Lobelie gegen Demos Polemik wettert.
Dabei steht sie in der Tradition größenwahnsinniger Richter und Gutachter, die einfach Recht haben müssen.
Damit will ich Demo nicht einmal verteidigen, denn auch er, mit seinen roten Socken, weiß immer ganz genau was Sache ist.
Lobelie, deine Postings sind keinen Deut weniger arrogant, selbstgerecht und polemisch als die derer, die du rausknallen möchtest.
Nochmal zurück zu dem anderen Forum, da ist einer, der die Justiz mit ebenso tollen Argumenten verteidigt, wie ich sie auch von hier kenne. Ich musste wirklich lachen, weil ich dauernd an euch erinnert wurde.
Der Unterschied, so weit ich es gelesen habe, Sperren werden da nicht gefordert.
Das bleibt dem stolzen Piratenschiff Libertalia vorbehalten, oder?
"interessante Diskussion im Beck-Blog zum Fall Mollath:
http://blog.beck.de/2012/11/14/fall-mollath-was-sind-die-fehler-der-bayerischen-justiz.
Danke dir für diesen Link.
In dieser Diskussion werden eigentlich besser als in Libertalia auch Systemfehler sehr deutlich.
Da macht ein "Verteidiger" darauf aufmerksam, dass es in vielen Fällen einfach nur darauf ankommt, wer zuerst klagt. Dieser Kläger wird dadurch automatisch zum Zeugen, dem dann geglaubt werden muss, weil ja Zeugen die Wahrheit sagen müssen, und dem Beklagten muss das Gericht nicht glauben, weil Angeklagte lügen dürfen.
Es kommt hinzu, dass es Richter gibt, die die Möglickeit von vorneherein ausschließen, dass sie selbst Fehler machen können.
Dann beschreibt auch ein ehemaliger Polizeibeamter seinen eigenen Leidensweg.
Es lohnt sich jedenfalls reinzulesen.
Und jetzt bin ich wieder hier und lese zum 1000. Mal, wie Lobelie gegen Demos Polemik wettert.
Dabei steht sie in der Tradition größenwahnsinniger Richter und Gutachter, die einfach Recht haben müssen.
Damit will ich Demo nicht einmal verteidigen, denn auch er, mit seinen roten Socken, weiß immer ganz genau was Sache ist.
Lobelie, deine Postings sind keinen Deut weniger arrogant, selbstgerecht und polemisch als die derer, die du rausknallen möchtest.
Nochmal zurück zu dem anderen Forum, da ist einer, der die Justiz mit ebenso tollen Argumenten verteidigt, wie ich sie auch von hier kenne. Ich musste wirklich lachen, weil ich dauernd an euch erinnert wurde.
Der Unterschied, so weit ich es gelesen habe, Sperren werden da nicht gefordert.
Das bleibt dem stolzen Piratenschiff Libertalia vorbehalten, oder?
patagon- Anzahl der Beiträge : 1528
Anmeldedatum : 14.06.12
@Lobelie: Deine perfide Intriganz, Autoren falsche Texte in die Schuhe zu schieben und ...
Gast_0007 So 18 Nov 2012, 15:32
... nicht als Zitate zu kennzeichnen bzw. die Quelle anzugeben ...
Hast du einen Video/PVR-Recorder und kannst den auch bedienen? Hast du die sternTV-Sendung gestern morgen in der Wiederholung gesehen und den Inhalt über weite Strecken SOFORT 'verdrängt'? Ich hab' deine Rezension vermisst:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verdr%C3%A4ngung_%28Psychoanalyse%29
Oder weißt du jetzt, wie Jörg Kachelmann Sabine W. die "Stradivari vorgespielt (Hans-Herrmann-Tiedje-Zitat bei Günther Jauch)" hat:
Du Gaby, zumindest früher hatteste intensiven Kanalkontakt zu stscherer bis(?) diese Akte im Kanalsystem durch einen Modemfehler(?) bei dir verloren ging, oder stscherer sie evtl. vergessen hat.
Weil du so eine erlauchte Kennerin der PondeProsa bist, kannst du bitte mal für mich entschlüsseln, welche 'Fregatte im Kieler Abwrackhafen' liegt, die dein elzer Leser mit Kopf entdeckt hat. Oder ist das (inzwischen) einer von deinen kopflosen Lesern ...?
Du bist aber juristisch (ohne Rückfrage) noch nicht so 'ausgereift', dass du erklären könntest, warum der damalige baden-württembergische Justizminister Ulrich Goll die Dienstaufsichtsbeschwerde mit der Queue StA Lars-Torben Oltrogge, OStA Oskar Gattner, LOStA Alexander Frenzel, GStA Uwe Schlosser als unzuständig zurückgewiesen hat? Oder reicht da ein kurzes: Doch, der wusste von nichts ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip
http://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_Bornemann
Da ich für die weltöffentlichen Tribünenplätze des Internet (überlegt) schreibe, also nicht im Suff o.ä. in 'Geisterstunden', 'feucht aus dem Real Target' etc., dürfen mich auch andere zitieren. Ich will nicht in Kellergewölben, Kanalsystemen oder geheimen Zirkeln posten. Natürlich ist der Autoren-Link
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter
nur sehr kurz aktuell und vor allem fehlen die Headlines der Postings. Aber die Leser mit Kopf finden durch das Posting-Datum sehr schnell zu den gesuchten Beiträgen. Den Autoren-Link erreichen sie aber sonst nur angemeldete und eingeloggte User, weil die Mitgliederliste nur so erreichbar ist. Besser wären natürlich beide Links.
Was dich konkret stört, ist die Mächtigkeit der Links. Alle meine Postings, die klare Bezüge, Zitate und Links enthalten, im Gänsemarsch und der Spam (Rechtsanwaeldin), Schienbein-Tritte (stringa) und deine (häufige) Polemik weggefiltert.
Und wenn der Leser mit Kopf sich auch auf diesen 'Spielwiesen informieren' will, braucht er in dem Autoren-Link nur die Headline eines Postings anzuklicken und ist im Kontext.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kontext
Vielleicht solltest du deinen Autoren-Link auch mal posten - womöglich ein Eldorado für Freunde von PondeProsa in Anstalten.
Wenn du in deiner Eigenschaft als 'Kanalratte' mehr weißt, solltest du auch den Sachverhalt zu deinen, möglicherweise höchst subjektiven Wertungen posten, sonst säuft du irgendwann im Spott ab - mal so mein Eindruck ...!!!
Wenn stscherer (s.o.) von JP spricht, meint er Jack Sparrow? War Bella nicht ihre unbekannte/unsichtbare Sekundantin der Regisseurin - aber (fast) immer dabei und nach Gap sofort wieder erkannt: bloß unbekannt? Du hast doch die PondeProsa von Jack Sparrow lektoriert, oder ...? Ist genau so in die Hose gegangen wie dein Ghostthinking für Miriam Kachelmann im Buch? - Und jetzt haben s'e d(ein)en Salat ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Gap#Wissenschaft
Wenn du als 'Kanalratte' mit wechselnden strategischen Partnerschaften dich zu für Gundel Gaukeley (Bella ...?) positionierst: Bist du sicher, einer Violino angenehme Töne entlocken zu können? Könntest du mich aufklären, wer die "... Dame auf Besuch" ist ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Violine
Was soll bitte schön davon mein Text sein? Die Begriffe "Ehe und Familie" sowie "Sex toll" gibt es in meinen verfassten und gespeicherten Texten nicht. "Oklahoma" taucht viermal auf. Davon zweimal als Zitate in kopierten Zeitungsartikeln:Lobelie, (23:27)/00:23 Uhr:
Da SP ja vergessen hat, was er als Demo über das ›Target‹ Claudia D. mal geschrieben hat, hier ein paar facts zur Auffrischung der Erinnerung:
Sie lehnte Ehe und Familie ab.
Sie fand den Sex toll.
Schon der einwöchige Oklahoma-Urlaub 2006 machte die Unverträglichkeiten der Partner deutlich. Mehr als Hauptaufgabentreffs waren nicht drin, nicht einmal ein gemeinsames Wochenende war mangels Gesprächstoffs möglich. ......https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10047
Mein Hinterkopf sagt mir, dass steffi zumindest den Text "Sie fand den Sex toll" zitiert/geschrieben hat, leider ist sie eine ähnliche 'Autorensau' wie du, dass sie die Quellen nicht angibt.Vgl. Demokritxyz Posting, 12.06.2010, S. 39/II, 11:51 h @steffi: ich unterscheide 'Kopf-' und 'Bauchfrauen' ...
Anm.: Tatnachtversionen & Kontaktaufnahme zu Isabella M. lt. DER SPIEGEL 23/2010
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-760.htm#9423
18.09.2010, S. 41/V, 23:15 hZum X-tem: Gertennummer und Rückschlüsse ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-800.htm#16601
http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Szenen-einer-merkwuerdigen-Beziehung/story/20207356
http://www.bild.de/news/2010/news/wettermoderator-kuendigt-an-nie-wieder-tv-14514658.bild.html
Hast du einen Video/PVR-Recorder und kannst den auch bedienen? Hast du die sternTV-Sendung gestern morgen in der Wiederholung gesehen und den Inhalt über weite Strecken SOFORT 'verdrängt'? Ich hab' deine Rezension vermisst:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verdr%C3%A4ngung_%28Psychoanalyse%29
Oder weißt du jetzt, wie Jörg Kachelmann Sabine W. die "Stradivari vorgespielt (Hans-Herrmann-Tiedje-Zitat bei Günther Jauch)" hat:
Schwarzer Peter Posting, 15.11.2012, S. 35, 18:22 h @Lobelie: Will mal so sagen, möglicherweise hätteste beim Zuschauen "viel verpasst" ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p700-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9975
16.11.2012, S. 37, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?https://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022...Kachelmann hat nie gelogen zu irgendeinem Zeitpukt (05:05 min.), aber vorher ein Durcheinander (05:50 min.) in seinen Privatleben gehabt, auf das er nicht stolz ist. Er ist dankbar, dass es letztendlich vorbei ist (05:55 min.). Und die Erkenntnis, dass es falsch ist, war schon vor der Verhaftung da.
Ein nachgesprochenes Chatprotokoll des Schweizer Fernsehens wird eingespielt (06:05 min.): JK an Sabine W. (Nov. 2006): "Weil ich dir vertraue. Weil du mir Sicherheit gibst. Weil ich versuchen möchte, dir ein Kind zu machen." ...
Wenn Kachelmann jemanden um Verzeihung bitten müsste, wäre das Miriam, weil sie eine Mitbetroffene ist (07:25 min.). Miriam will die Zuschauer diesbezüglich aber nicht zu tief in ihr Herz schauen lassen (07:40 min.). Aber sie konnte, weil sie Kachelmann ja kannte, bereits einen Filter ansetzen, was an den Medienberichten über die anderen Lausemädchen hinzugedichtet war. ...
Im Buch liest sich die Beziehung zu Sabine W. so: ......
Das gehört jetzt aber nicht mehr zu den Zitaten, die du mir als Verfasser gern in die Schuhe schieben möchtest? Das ist für die Kachelmänner in ihrem Pamphlet im "rotzlöffelhaften Ton (Hans-Herrmann-Tiedje-Zitat bei Günther Jauch)" zitierfähig und feinste Prosa einer inzwischen zügellosen Amtsschimmelstute der Staatsanwaltschaften Deutscher Nation, oder was ...?Lobelie, (23:27)/00:23 Uhr:
Substanzlose Anzeigen wegen Strafvereitelung im Amt werden gern von Querulanten gestellt. In diesem Fall dürfen sie von der betroffenen StA selbst bearbeitet und abgeschmettert werden. Eine substantiierte Anzeige dagegen muß abgegeben und durch eine andere StA bearbeitet werden. Aus einem ausweichendem Tweet von JK meine ich, entnehmen zu dürfen, daß flankierend zu dem Schadensersatzverfahren auch insoweit tätig geworden wurde.
Naja, etwas tollkühn, diese Vermutung. Taktisch klug wäre ein solches Vorgehen jedenfalls.
SP hat ja nun leider keine Ahnung von Jura und Taktik. Hintermänner als Anstifter können erst angegangen werden, wenn die Haupttat durch den unmittelbar Handelnden erwiesen ist. Aber als moralischer Verteidiger blöder Targets ist er ja ohnehin ein Totalausfall. Diese unglaubwürdige Rolle hat er nur übernommen, um gegen JK schießen zu können, der ihn leider als zitierfähigen Poster nicht entdeckt hat. Was wiederum auch niemanden außer ihn selbst wundert.
Mehr als Östrogen-Sturmfluten-Applaus ist nun mal nicht drin bei polemischen Postings. Und auch der kommt nur dann, wenn die Richtung stimmt, die nix mit dem Kachelmann-Verfahren zu tun hat: es muß gegen mich gehen - oder gegen Stringa, Uvondo, Oldy oder wen auch immer - Jahns haßt dieses Forum, in das sie nach ihren irrationalen Ausfällen bei den Elsen nicht mehr eingeladen wurde. Und da kommt ihr der nützliche Idiot Demo/SP gerade recht, der ja unter identischen Komplexen leidet. Nur übertreiben sollte er es nicht.
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10047
Du Gaby, zumindest früher hatteste intensiven Kanalkontakt zu stscherer bis(?) diese Akte im Kanalsystem durch einen Modemfehler(?) bei dir verloren ging, oder stscherer sie evtl. vergessen hat.
Weil du so eine erlauchte Kennerin der PondeProsa bist, kannst du bitte mal für mich entschlüsseln, welche 'Fregatte im Kieler Abwrackhafen' liegt, die dein elzer Leser mit Kopf entdeckt hat. Oder ist das (inzwischen) einer von deinen kopflosen Lesern ...?
Aber zurück zur Sache: Hatteste nach mehrmaliger Lektüre mein Posting endlich verstanden und dich 'rückversichert', damit du mal wieder 'Zwickel zeigen' kannst ...?Stefan Scherer: Novemberdepressionen ...
... wenn ich allerdings auf den Teller des Piraten JS und seiner ausser Dienst gestellten Fregatte im kieler Abwrackhafen oder ...
https://www.facebook.com/EndstationTanke?ref=hl
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 17.11.2012, S. 38, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???
https://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038
Ist dir in meiner Ergänzungsrezension zur sternTV-Sendung aufgefallen, dass sich jetzt sogar der 'Oberindianer' der Mannheimer Staatsanwaltschaft erstmalig(?) zu Wort gemeldet hat? Bislang hatte er öffentlich geschwiegen, wenn ich richtig informiert bin.Vgl. Schwarzer Peter Posting, 14.11.2012, S. 35, 12:28 h @Lobelie: Super, wie dein 'Zwickel' heute wieder blitzt beim Hinterherpesen ...Hinweis: Ganzes Posting lesen ...!!!Ich denke mal, deutlicher kann sich ein am Prozess beteiligter Gutachter öffentlich nicht zu einer nicht öffentlichen Sitzung äußern, und Leser mit Kopf verstehen seine implizite Aussage korrekt zu den Vorgängen, die da im Surrounding des Gerichts abgelaufen sind.
Das Gericht hat mit den Plädoyers und der Urteilsverkündigung noch 31.(!) Verhandlungstage drauf gesetzt und das Urteil erst am 31.05.2011 gesprochen.
Ich fände es schön, wenn sich VRLG Michael Seidling & Co. für diese Verhandlungsführung in einem öffentlichen Strafprozess als Angeklagte(r) wegen Rechtsbeugung mal äußern würde(n) und über seine 'Richterliche Unabhängigkeit bzw. Weisungsbefugnis innerhalb der Staatsanwaltschaften am Landgericht Mannheim' plaudert(en). Das interessiert mich brennend. Bei dir sieht das, nach der Dressur zur Systemimmanenz mit Prädikatsexamen und Rx-Besoldung zur Alimentation, natürlich ganz anders aus, oder ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Beamter_%28Deutschland%29#Besoldungsgruppen
https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9929
16.11.2012, S. 37, 13:27 h @Lobelie: Verwechselst du Staatsanwälte und Strafverteidiger? - "Fix-und-Foxi-Steuerung" der Justiz ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10011
16.11.2012, S. 37, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022
Du bist aber juristisch (ohne Rückfrage) noch nicht so 'ausgereift', dass du erklären könntest, warum der damalige baden-württembergische Justizminister Ulrich Goll die Dienstaufsichtsbeschwerde mit der Queue StA Lars-Torben Oltrogge, OStA Oskar Gattner, LOStA Alexander Frenzel, GStA Uwe Schlosser als unzuständig zurückgewiesen hat? Oder reicht da ein kurzes: Doch, der wusste von nichts ...?
Auf meinen Anfrage bei dir gabs (bislang) nur für dich charakterische Schweigen: Fehlte der Vorpeser oder Rückversicherer ...?http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Goll
http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip
Könntest du dir vorstellen - so aus deiner persönlichen Erfahrung bis zur OStA a.D. -, dass LOStA Alexander Frenzel schon vor Herbst 2012 von der Causa Kachelmann gewusst und mit dem StA Lars-Torben Oltrogge und OStA Oskar Gattner - beispielsweise zur Anklageerhebung - gesprochen hat? Oder wusste der LOStA von nichts ...?Vgl. Schwarzer Peter Posting, 30.10.2012, S. 17, 19:27 h @Lobelie: Von wem sprichst du? - Sicher nicht von mir, oder ...?https://libertalia.forumieren.com/t93p320-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9357Hast du die Dienstaufsichtsbeschwerde in Anhang des 'Werks' der 'Kachelmänner' verstanden und deshalb so eisern geschwiegen ...?Vgl. Schwarzer Peter Posting, 10.10.2012, S. 36, 12:08 h @Lobelie: Bist du schon beim Anhang ...?https://libertalia.forumieren.com/t21p700-kachelmann-und-kein-ende#8405Wie gefällt dir als OStA a.D. die im Buch veröffentlichte und am 07.06.2010 erhobene Dienstaufsichtsbeschwerde gegen GStA Uwe Schlosser, LOStA Alexander Frenzel, OStA Oskar Gattner und StA Lars-Torben Oltrogge mit dem Adressenfeld (rote Hervorhebung von mir):Dr. Reinhard Birkenstock erscheint mir ein Superanwalt zu sein, zumindest ist der erste Satz mit "(Vollmacht anbei: Anlage 1)" so, wie ich das erwarte: Ich mein', es soll ja Kanzleien geben, die nur promovierte Anwälte einstellen und beim Gerichtstermin aufs Kreuz gelegt werden, weil sie keine Vollmachtsurkunde in der Akte haben, oder ...???Herrn
Minister Prof. Dr. Ulrich Goll MdL
persönlich/vertraulich/verschlossen
Justizminster der Landes Baden - Württemberg
Schillerplatz 4
70173 Stuttgart
Was ich als 'Hobby-Rechtsanwalt' natürlich gern etwas anders mache: ich schicke meine Dienstaufsichtsbeschwerden gern ...
18.10.2012, S. 3/2, 16:52 @Lobelie: Was nützt dir ein "Wissen", dass du als Vertreterin der klassischen 'Deutschen Jurisprudenz' grundsätzlich nicht verstehen kannst ...?https://libertalia.forumieren.com/t93p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#8822Weitgehend ist der Stil des Buchs: Miriam schreibt die justizkritischen Teile: Was sich in Justiz ändern muss (S. 285) oder auch Dr. Reinhard Birkenstock, wenn Kachelmann dessen "persönlich/vertraulich/verschlossen" zugestellte Dienstaufsichtsbeschwerde an den damaligen baden-württembergischen Justizminister Prof. Dr. Ulrich Goll MdL (FDP/DVP) veröffentlicht (S. 354). Und Jörg Kachelmann konzentriert sich mehr auf Kakerlaken, Hakenkreuze, "rotzlöffelhafte" Bemerkungen über Jornalisten & Co..
Zum eigentlichen Kern der relativistischen Jurisprudenz in der Causa Kachelmann, kommt der Leser mit Kopf, wenn er sich die (wenigen) Fakten selber zusammenreimt oder zumindest zur Einführung der klassischen Pfadfinderin Lobelie vertraut:
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/10/13/jorg-miriam-kachelmann-recht-und-gerechtigkeit-mehr-als-eine-rezension-i/
Es fehlt im Buch völlig die Anklageschrift, von der schriftlichen Urteilsbegründung (270 Seiten [Miriam bei Jauch]) gibt es verteilt drei(?) kurze Absätze (hoffe, die vollständig gefunden zu haben), und lediglich der OLG-Komplex (S. 96 - 113) ist auch im Originaltext relativ ausführlich abgedruckt, wobei konkrete Angaben zum Umfang und Inhalt der Auslassungen [...] fehlen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip
Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?https://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022...Der Einspieler geht natürlich noch weiter. Es wird der Briefkopf eines Schreibens von LOStA Alexander Frenzel (Mannheim) vom 12.10.2012 gezeigt, und sein Textauszug zum Messer eingeblendet:Dr. Gerhard Bäßler (LKA Stuttgart) wird zitiert mit seiner Aussage vom 21.12.2012: Wäre es die Tatwaffe, wäre das Ergebnis eindeutiger (11:30 min.).Richtig ist, dass an dem Griff des Messers DNA-Spuren festgestellt wurden, die von einer männlichen Person stammen und mit der DNA Typisierung des Herrn Kachelmanns überweinstimmen. Dies war Teil des Ermittlungsergebnisses, aufgrund dessen der Tatverdacht bejaht und im Mai 2010 die Anklageerhebung erfolgte (11:00 min.)....
Lobelie, ich schreibe nicht im Auftrag und unterhalte auch keinen Blog etc., sondern ich hab' hier etwas Gaudi (gerade auch mit dir) so als 'Winfried Bornemann gegen die (verreinzelten) Knallschoten und Rechtsflegel in der Justiz' oder generell Schauspieldemokraten und möchte gern Lesern (oder Multiplikatoren) mit Kopf einen schnellen Zugang zu Originalzitaten, Quellen etc. mit Links & Co. bieten, damit sie sich ihr eigenes Bild machen und ggf. verbreiten können.Lobelie, (23:27)/00:23 Uhr:
Schließlich verletzt er [Östrogen-Sturmfluten-Applaus] auch Jahns Idol. Das ist wohl der Grund, warum sie bei SP-Zitaten ein paar griffige Polemiken gegen User dieses Forums zitiert - und ansonsten nur auf Demos/SPs Beitragskonto verweist. Damit ist sichergestellt, daß diese teilzierten Postings nach zwei Tagen nicht mehr auffindbar sind. Denn wer auch immer das Beitragskonto von SP anklickt, gerät an den aktuellen schwerverdaulichen Beitrag: danach gibt er es auf, sich hindurch- und hinunterzuscrollen... Sorry, SP: die Klicks auf Dein Beitragskonto sagen nichts über Deine erhoffte Bedeutsamkeit aus. Denn ob jemand den Schrott liest, der sich da ansammelt, oder ob die Leser mit Kopf letzteren nicht sehr schnell zurückziehen, belegen Klickzahlen nicht. Ich müßte Dich um einen positiven Leserbrief bitten, um glauben zu können, daß es nicht nur Wahn ist, von intellektuell ernstzunehmenden Befürwortern Deiner merkwürdigen Beiträge auszugehen.
Was mich wundert: kapiert Demo/SP seine Rolle nicht? Natürlich tut er mir nicht leid, wie DieLara mir leid tut, die sich ebenso hat instrumentalisieren lassen wie er. Aber da muß ich doch differenzieren: Demo/SP ist Opfer seines Egos geworden, und DieLara das Opfer einer manipulierenden Frau, die den Idealismus, den DieLara pflegte, lediglich zur Selbsterhöhung (›Ich bin Sophie Scholl‹) ausnutzte.
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10047
http://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_Bornemann
Da ich für die weltöffentlichen Tribünenplätze des Internet (überlegt) schreibe, also nicht im Suff o.ä. in 'Geisterstunden', 'feucht aus dem Real Target' etc., dürfen mich auch andere zitieren. Ich will nicht in Kellergewölben, Kanalsystemen oder geheimen Zirkeln posten. Natürlich ist der Autoren-Link
https://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter
nur sehr kurz aktuell und vor allem fehlen die Headlines der Postings. Aber die Leser mit Kopf finden durch das Posting-Datum sehr schnell zu den gesuchten Beiträgen. Den Autoren-Link erreichen sie aber sonst nur angemeldete und eingeloggte User, weil die Mitgliederliste nur so erreichbar ist. Besser wären natürlich beide Links.
Was dich konkret stört, ist die Mächtigkeit der Links. Alle meine Postings, die klare Bezüge, Zitate und Links enthalten, im Gänsemarsch und der Spam (Rechtsanwaeldin), Schienbein-Tritte (stringa) und deine (häufige) Polemik weggefiltert.
Und wenn der Leser mit Kopf sich auch auf diesen 'Spielwiesen informieren' will, braucht er in dem Autoren-Link nur die Headline eines Postings anzuklicken und ist im Kontext.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kontext
Vielleicht solltest du deinen Autoren-Link auch mal posten - womöglich ein Eldorado für Freunde von PondeProsa in Anstalten.
Weißte, was man Ali konkret vorwirft, ist mir immer noch unklar. Es geht wohl u.A. um in juristischer Tresensprache das "Verbrechen der Beleidigung": "Winkeladvokat" und "F... D...!"Lobelie, (23:27)/00:23 Uhr:
Angeblich kämpfte Ali jahrelang gegen FB und Sabine Jahns - heute polemisiert sie zusammen mir Jahns auf FB - gegen den Forenadmin des Forums, das sie angeblich als Bollwerk gegen FB verstand. Denn der Forenadmin hat sie gesperrt - das Ali-Ego verlangt Höchststrafe.
Und wir hier haben es schon wieder mit Bella, einer Schwester im Geiste von Ali zu tun, ganz allein unterwegs auf dem Egotrip, der ausschließlich destruktive Tendenzen hat - Oldy, müssen diese Gaukeleyen wirklich sein?
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10047
Wenn du in deiner Eigenschaft als 'Kanalratte' mehr weißt, solltest du auch den Sachverhalt zu deinen, möglicherweise höchst subjektiven Wertungen posten, sonst säuft du irgendwann im Spott ab - mal so mein Eindruck ...!!!
Wenn stscherer (s.o.) von JP spricht, meint er Jack Sparrow? War Bella nicht ihre unbekannte/unsichtbare Sekundantin der Regisseurin - aber (fast) immer dabei und nach Gap sofort wieder erkannt: bloß unbekannt? Du hast doch die PondeProsa von Jack Sparrow lektoriert, oder ...? Ist genau so in die Hose gegangen wie dein Ghostthinking für Miriam Kachelmann im Buch? - Und jetzt haben s'e d(ein)en Salat ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Gap#Wissenschaft
Wenn du als 'Kanalratte' mit wechselnden strategischen Partnerschaften dich zu für Gundel Gaukeley (Bella ...?) positionierst: Bist du sicher, einer Violino angenehme Töne entlocken zu können? Könntest du mich aufklären, wer die "... Dame auf Besuch" ist ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Violine
Ist "auf niedrigstem, da nicht öffentlichem, Niveau" eine allgemeingültige Erkenntnis eine OStA a.D., die sich selbst gern in 'Kanalsystemen suhlt'? Soll mehr Transparenz in Ermittlungsverfahren gefordert werden ...?Lobelie, 00:29 Uhr:
@ Stringa
Ich habe der Dame gerade meine Meinung gegeigt:https://libertalia.forumieren.com/t36p20-hallo-all#10050Eingefügt vom Schwarzen Peter, Lobelie, 00:15 Uhr:
Was für ein Blödsinn; entsprechend dem Intellekt der Teilnehmerinnen ist im Internen ausschließlich trostloser Klatsch und Tratsch auf niedrigstem, da nicht öffentlichem, Niveau zu erwarten: wen sollte die Ventilfunktion von anti-intellektuellen Schnappatmungen interessieren? Ich wäre froh, von diesem Quatsch verschont zu bleiben. Von Dir sind sowieso keine sauberen Erkenntnisse zu erwarten, Du spielst ja nur.
sie wird sie kaum von ihrem Trip runterholen können - der emotionale Antrieb ist stärker.
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10051
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 12.11.2012, S. 32, 16:07 h @Lobelie: Haben 'dumme Gänse' die 'schönsten Flügel' ...?
https://libertalia.forumieren.com/t93p620-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9846
04.11.2012, S. 25, 09:18 h @Lobelie: Im Strudel von 'Gehirnschiss' ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p480-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9594
Gast_0007- Anzahl der Beiträge : 553
Anmeldedatum : 16.06.12
Ort : 20.000 Meilen unter dem Meer -
Zusammenfassung des letzten Postings SP
stringa So 18 Nov 2012, 15:47
Damit der stille Leser sich nicht durch alles hindurchquälen muß:
Gabriele ist ja soooo böse und überhaupt, stimmt ja alles nicht.
(Und dafür braucht der Text, der auf Papier umgerechnet halbe Wälder verschlingen würde
)
Gabriele ist ja soooo böse und überhaupt, stimmt ja alles nicht.
(Und dafür braucht der Text, der auf Papier umgerechnet halbe Wälder verschlingen würde
)
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Stringa
Freizeit So 18 Nov 2012, 16:16
Bitte bedenke.
Menschen die sich, aus was für Gründen auch immer, wie etwas Unverzichtbares inmitten auf einer Müllhalde benehmen, haben unbewusst immer das Gefühl im Leben den "Schwarzen Peter" gezogen zu haben.
Das erklärt doch ganz klar, warum er sich mit Lobelie so krampfhaft und immer wieder unterlegen messen will.
An seinem Messband fehlt nicht nur die Skala.
Menschen die sich, aus was für Gründen auch immer, wie etwas Unverzichtbares inmitten auf einer Müllhalde benehmen, haben unbewusst immer das Gefühl im Leben den "Schwarzen Peter" gezogen zu haben.
Das erklärt doch ganz klar, warum er sich mit Lobelie so krampfhaft und immer wieder unterlegen messen will.
An seinem Messband fehlt nicht nur die Skala.
Freizeit- Anzahl der Beiträge : 575
Anmeldedatum : 12.06.12
Ort : Weltweit überall bei Multi-/Kulturellen Leuten
Freizeit, "Schwarzer Peter"
stringa So 18 Nov 2012, 16:34
da hast du völlig recht, das muß eine tiefenpsychologische Wahl sein, dieser Name 
Aber ich frage mich wirklich, warum macht unser Schwarzer eigentlich nicht einen eigenen Blog auf, oder schreibt auf irgendeinem Forum, was mehr als nur uns paar Leutchen hat.
Er kann doch nicht schon überall rausgeflogen sein, oder ?
Aber ich frage mich wirklich, warum macht unser Schwarzer eigentlich nicht einen eigenen Blog auf, oder schreibt auf irgendeinem Forum, was mehr als nur uns paar Leutchen hat.
Er kann doch nicht schon überall rausgeflogen sein, oder ?
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Stringa
Freizeit So 18 Nov 2012, 17:26
Stringa: "Er kann doch nicht schon überall rausgeflogen sein, oder ?"
Ob er irgendwo oder überall rausgeflogen ist, weiss ich nicht und interessiert mich nicht.
Physikalisch ist es jedoch so, dass jemand welcher mit soviel Müll beladen ist wie Schwarzer Peter, zu schwer sein muss um Fliegen zu können oder sich in geistreichen Höhen bewegen kann.
Und in einem eigenen Blog??
Mit wem will er sich da auf seine Art unterhalten oder zumüllen? Seine Gefolgschaft bewegt sich auf seinem Niveau und wäre dadurch immer seiner Meinung. Ein funktionierender Dialog wäre demzufolge ausgeschlossen.
Und wer führt schon gerne ständige Monologe?
Offenbar verbringt er seine gesamte Lebenszeit nur noch vor dem Computer und braucht virtuelle Angriffsziele.
Kannst dir sicher vorstellen wie das sein muss, wenn er wenigstens noch feststellen kann, dass nur die eine Festplatte (die seines Rechners) formatiert und ständig neu beschrieben werden kann und er nichts mehr dagegen unternehmen kann.
Eigentlich ist das trostlos
Ob er irgendwo oder überall rausgeflogen ist, weiss ich nicht und interessiert mich nicht.
Physikalisch ist es jedoch so, dass jemand welcher mit soviel Müll beladen ist wie Schwarzer Peter, zu schwer sein muss um Fliegen zu können oder sich in geistreichen Höhen bewegen kann.
Und in einem eigenen Blog??
Mit wem will er sich da auf seine Art unterhalten oder zumüllen? Seine Gefolgschaft bewegt sich auf seinem Niveau und wäre dadurch immer seiner Meinung. Ein funktionierender Dialog wäre demzufolge ausgeschlossen.
Und wer führt schon gerne ständige Monologe?
Offenbar verbringt er seine gesamte Lebenszeit nur noch vor dem Computer und braucht virtuelle Angriffsziele.
Kannst dir sicher vorstellen wie das sein muss, wenn er wenigstens noch feststellen kann, dass nur die eine Festplatte (die seines Rechners) formatiert und ständig neu beschrieben werden kann und er nichts mehr dagegen unternehmen kann.
Eigentlich ist das trostlos
Freizeit- Anzahl der Beiträge : 575
Anmeldedatum : 12.06.12
Ort : Weltweit überall bei Multi-/Kulturellen Leuten
Na ja, Freizeit
stringa So 18 Nov 2012, 17:49
er könnte sich doch mit sich selbst unterhalten. 
Schließlich gibts Leute, die mit sich selbst Schach spielen, linke Hand gegen rechte.
Oh, was für Schlachten da geschlagen werden könnten, wo´s hier im Forum doch immer nur zu knappen Kommentaren auf seine ellenlangen Postings reicht.
Und alle andern sind ja sowieso nicht satisfaktionsfähig in seinen Augen. Da bietet sich das doch gradezu an.
Ich muß sagen, Schwarzer Peter gegen Demo, jau, da würd ich doch auch gerne hinklicken
Schließlich gibts Leute, die mit sich selbst Schach spielen, linke Hand gegen rechte.
Oh, was für Schlachten da geschlagen werden könnten, wo´s hier im Forum doch immer nur zu knappen Kommentaren auf seine ellenlangen Postings reicht.
Und alle andern sind ja sowieso nicht satisfaktionsfähig in seinen Augen. Da bietet sich das doch gradezu an.
Ich muß sagen, Schwarzer Peter gegen Demo, jau, da würd ich doch auch gerne hinklicken
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Dieses Finale
Lobelie So 18 Nov 2012, 18:39
würde ich mir auch antun...
Für die Schlachtordnung würde ich frühe Demo-Äußerungen über die Targetqualitäten der NK kontra späte SP-Kommentare zu ihrem Beziehungsopferstatus setzen - hei, wie da die Fetzen fliegen werden: Frauentölpel und Schauspielfeminist wäre noch das Harmloseste, was da zu vernehmen wäre...
Ich reserviere schon mal einen Logenplatz.
Für die Schlachtordnung würde ich frühe Demo-Äußerungen über die Targetqualitäten der NK kontra späte SP-Kommentare zu ihrem Beziehungsopferstatus setzen - hei, wie da die Fetzen fliegen werden: Frauentölpel und Schauspielfeminist wäre noch das Harmloseste, was da zu vernehmen wäre...
Ich reserviere schon mal einen Logenplatz.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Und weil ich gerade in Stimmung bin ....
Freizeit So 18 Nov 2012, 18:54
.....würde ich für dieses Finale die Arena mit ca. 8'000 echten Zuschauerplätze zur Verfügung stellen.
Was wir noch bräuchten wäre jemand welche(r) das Catering übernimmt oder sponsert
Was wir noch bräuchten wäre jemand welche(r) das Catering übernimmt oder sponsert
Freizeit- Anzahl der Beiträge : 575
Anmeldedatum : 12.06.12
Ort : Weltweit überall bei Multi-/Kulturellen Leuten
Ich wäre auch extrem neugierig,
stringa So 18 Nov 2012, 19:04
wie die unterirdischen Sex-Anspielungen bei diesem Treffen wären 
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Och,
Lobelie So 18 Nov 2012, 20:17
die wären doch ganz simpel abzuhaken: der frühe Demo weist den frauentölpeligen Schauspielfeministen SP in die hohe Kunst des Porschens im burst modus ein, während der sich moralisch aufplusternde SP auf das surrounding von Tigerinnen mit Krallen rekurriert, die man nicht ungestraft vera.rscht. Und danach liegen sie sich in den Armen, weil es um das Target bzw. ihre eigene verbalerotische Manneskraft recht eigentlich gar nicht geht, sondern darum, daß erst die Landtagswahlen (wahlweise: RA Schwenn) die Marionettenspieler ausgeschaltet haben, ansonsten es mit der Auftragsverurteilung geklappt hätte.
Dann kommt die gemeinsame Schweigepause: denn der Leser mit Kopf muß jetzt raten, wer die Marionettenspieler sind.
Aber dann kriegen sich die beiden wieder ordentlich in die Haare: JK als Held und Idol aller falschbeschuldigter Männer, der stellvertretend für viele in die Schlacht zieht, gegen einen Rachefeldzügler, der sich alle Sympathien verscherzt. Aber da haben die Manegenzuschauer Currywurst und Bier (sorry, Freizeit, zu mehr hat es nicht gelangt) schon längst verzehrt und streben neuen Zerstreuungen zu.
Denn so interessant ist dieser Entwicklungsroman von Demo zu Schwarzer Peter nun auch wieder nicht.
Dann kommt die gemeinsame Schweigepause: denn der Leser mit Kopf muß jetzt raten, wer die Marionettenspieler sind.
Aber dann kriegen sich die beiden wieder ordentlich in die Haare: JK als Held und Idol aller falschbeschuldigter Männer, der stellvertretend für viele in die Schlacht zieht, gegen einen Rachefeldzügler, der sich alle Sympathien verscherzt. Aber da haben die Manegenzuschauer Currywurst und Bier (sorry, Freizeit, zu mehr hat es nicht gelangt) schon längst verzehrt und streben neuen Zerstreuungen zu.
Denn so interessant ist dieser Entwicklungsroman von Demo zu Schwarzer Peter nun auch wieder nicht.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Lobelie
stringa So 18 Nov 2012, 22:56
mir kommt ein furchtbarer Verdacht 
Du kannst das Vokabular Demo Schw.P. dermaßen gut nachahmen - wer weiß, vielleicht mußt du´s gar nicht nachahmen - Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllffffffffffffffffffffffffeeeeeeeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du warst das die ganze Zeit !
Jetzt wird mir alles klar !
Luke Skywalker, jetzt verstehe ich dich !
Du kannst das Vokabular Demo Schw.P. dermaßen gut nachahmen - wer weiß, vielleicht mußt du´s gar nicht nachahmen - Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllffffffffffffffffffffffffeeeeeeeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du warst das die ganze Zeit !
Jetzt wird mir alles klar !
Luke Skywalker, jetzt verstehe ich dich !
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Also diese ehrenvolle Unterstellung
Lobelie So 18 Nov 2012, 23:34
einer Rollenprosa unter Fake-Avatar (nach dem Motto ›Viel Feind viel Ehr‹) muß ich bescheidenst zurückweisen (jetzt fehlt nur noch, daß Du mir sabberndes sm-Interesse zu simulieren zutraust!) - aber über die Jahre schnappt man doch dies oder jenes sprachliche Deckmaterial auf, zumal die Wiederholungsschleifen und Selbstzitate ja nicht aufhören.
Im Ernst: selbst wenn ich die Mimikri perfekt beherrschte - würde mir dann eine so sinnfreie Passage wie diese einfallen? Nicht einmal als Parodie!
Wer damit etwas anfangen kann, muß erstens nicht nur Insiderkenntnisse haben, sondern auch noch um fünf Ecken denken können - einen solchen "Salat" könnte ich niemals per Persiflage produzieren. Echt! Ich muß auch sagen, daß ich selbst in einer SP-Parodie nicht so getan hätte, als wüßte der zu Persiflierende nicht, warum Ali bei GG gesperrt und bei AlexRe in Ungnade gefallen ist: schließlich liest er die Seite, die ihn zitiert, und weiß daher Bescheid.
Scherer wiederum postet lediglich FB-öffentlich, den hätte ich mangels FB-Account also gar nicht einbauen können. Und da er seit drei Monaten die Fortsetzung seines Bella-Märchens schuldig geblieben ist, ist er auch nicht weiter ernstzunehmen. Ihm ist offenbar rechtzeitig klargeworden, daß er die basislosen Obsessionen seiner Ex-Mandantin lieber nicht öffentlich vertreten sollte. Da ist es nur löblich, sich im raren Blogauftritt auf Hannoveraner Kicker, Orthopädie-Hersteller, I-Pads und -Phones und Solarzellen aufm Dach zu beschränken.
Du siehst, es läuft auf einen Freispruch für mich hinaus.
Im Ernst: selbst wenn ich die Mimikri perfekt beherrschte - würde mir dann eine so sinnfreie Passage wie diese einfallen? Nicht einmal als Parodie!
Weißte, was man Ali konkret vorwirft, ist mir immer noch unklar. Es geht wohl u.A. um in juristischer Tresensprache das "Verbrechen der Beleidigung": "Winkeladvokat" und "F... D...!"
Wenn du in deiner Eigenschaft als 'Kanalratte' mehr weißt, solltest du auch den Sachverhalt zu deinen, möglicherweise höchst subjektiven Wertungen posten, sonst säuft du irgendwann im Spott ab - mal so mein Eindruck ...!!!
Wenn stscherer (s.o.) von JP spricht, meint er Jack Sparrow? War Bella nicht ihre unbekannte/unsichtbare Sekundantin der Regisseurin - aber (fast) immer dabei und nach Gap sofort wieder erkannt: bloß unbekannt? Du hast doch die PondeProsa von Jack Sparrow lektoriert, oder ...? Ist genau so in die Hose gegangen wie dein Ghostthinking für Miriam Kachelmann im Buch? - Und jetzt haben s'e d(ein)en Salat ...???
Wer damit etwas anfangen kann, muß erstens nicht nur Insiderkenntnisse haben, sondern auch noch um fünf Ecken denken können - einen solchen "Salat" könnte ich niemals per Persiflage produzieren. Echt! Ich muß auch sagen, daß ich selbst in einer SP-Parodie nicht so getan hätte, als wüßte der zu Persiflierende nicht, warum Ali bei GG gesperrt und bei AlexRe in Ungnade gefallen ist: schließlich liest er die Seite, die ihn zitiert, und weiß daher Bescheid.
Scherer wiederum postet lediglich FB-öffentlich, den hätte ich mangels FB-Account also gar nicht einbauen können. Und da er seit drei Monaten die Fortsetzung seines Bella-Märchens schuldig geblieben ist, ist er auch nicht weiter ernstzunehmen. Ihm ist offenbar rechtzeitig klargeworden, daß er die basislosen Obsessionen seiner Ex-Mandantin lieber nicht öffentlich vertreten sollte. Da ist es nur löblich, sich im raren Blogauftritt auf Hannoveraner Kicker, Orthopädie-Hersteller, I-Pads und -Phones und Solarzellen aufm Dach zu beschränken.
Du siehst, es läuft auf einen Freispruch für mich hinaus.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Schade, Lobelie
stringa So 18 Nov 2012, 23:54
du hättest es im Unbestimmten lassen sollen, wenn ich mir vorstelle, wie die Unbedarften sich gierig darauf stürzen würden, das hätte Unterhaltung für Wochen und Monate gegeben.
Aber ich bin wahrscheinlich "Vendetta"-geschädigt. Ich habe mir heute diesen Film angesehen (von den Wachowski-Geschwistern, den Machern von Matrix) und da ging es ja pausenlos um Masken und verkappte Identitäten.
War wirklich nicht schlecht für eine Comic-Verfilmung, mal was anderes als Hollywood.
Man kommt ein bißchen ins Grübeln, was die Medienmacht betrifft, um die geht es ja teilweise auch in diesem Film (will nicht zuviel verraten, falls du ihn noch nicht kennst), ob das vielleicht auch bei uns im RL so funktionieren könnte.
Aber ich bin wahrscheinlich "Vendetta"-geschädigt. Ich habe mir heute diesen Film angesehen (von den Wachowski-Geschwistern, den Machern von Matrix) und da ging es ja pausenlos um Masken und verkappte Identitäten.
War wirklich nicht schlecht für eine Comic-Verfilmung, mal was anderes als Hollywood.
Man kommt ein bißchen ins Grübeln, was die Medienmacht betrifft, um die geht es ja teilweise auch in diesem Film (will nicht zuviel verraten, falls du ihn noch nicht kennst), ob das vielleicht auch bei uns im RL so funktionieren könnte.
stringa- Anzahl der Beiträge : 1646
Anmeldedatum : 22.06.12
Zum "anderen" Justizskandal ...
Petra Klekih Mo 19 Nov 2012, 11:00
http://www.welt.de/print/wams/muenchen/article111241678/Merk-muss-noch-viel-erklaeren.html
https://www.facebook.com/events/176894585783018/
https://www.facebook.com/events/176894585783018/
Petra Klekih- Anzahl der Beiträge : 230
Anmeldedatum : 19.06.12 -
Fall Mollath
Natascha Mo 19 Nov 2012, 15:54
auch die Sueddeutsche Zeitung bleibt am Fall Mollath und berichtet fast täglich neu
http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-gustl-mollath-strafrechtler-wirft-justiz-gravierende-fehler-vor-1.1526369?commentspage=all:6:#comments
http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-gustl-mollath-strafrechtler-wirft-justiz-gravierende-fehler-vor-1.1526369?commentspage=all:6:#comments
Natascha- Anzahl der Beiträge : 216
Anmeldedatum : 18.06.12
In der Tat,
Lobelie Mo 19 Nov 2012, 18:10
je mehr ich von diesem Fall lese, umso unglaublicher kommt er mir vor... ich lese gerade sehr intensiv.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Eine Frage der Wahrheit Freispruch und Schadensersatz im Fall Kachelmann
Die Rechtanwaeldin Mo 19 Nov 2012, 18:13
19.11.2012Vor anderthalb Jahren wurde Jörg Kachelmann vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen. Nun verklagt er seine ehemalige Lebensgefährtin vor dem LG Frankfurt auf Schadensersatz. Hat sie gelogen, wenn der Wettermoderator freigesprochen wurde? Dass die Frankfurter Richter zu einem völlig anderen Ergebnis kommen können, erklären Christian Wolf und Hanna Schmitz.
http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/eine-frage-der-wahrheit-freispruch-und-schadensersatz-im-fall-kachelmann/
Die Rechtanwaeldin- Anzahl der Beiträge : 583
Anmeldedatum : 22.06.12 -
@Lobelie: Du "lektorierst" gern? - Kannst es aber nicht, wenn ein Wort fehlt ...?
Gast_0007 Mo 19 Nov 2012, 18:27
Ich habe mal (als 'Lektor') - rot gekennzeichnet - die fehlenden Worte ergänzt und deine Rechtschreibung korrigiert.Lobelie:
Im Ernst: selbst wenn ich dieMimikriMimikry perfekt beherrschte - würde mir dann eine so sinnfreie Passage wie diese einfallen? Nicht einmal als Parodie!Wer damit etwas anfangen kann, muß erstens nicht nur Insiderkenntnisse haben, sondern auch noch um fünf Ecken denken können - einen solchen "Salat" könnte ich niemals per Persiflage produzieren. Echt! Ich muß auch sagen, daß ich selbst in einer SP-Parodie nicht so getan hätte, als wüßte der zu Persiflierende nicht, warum Ali bei GG gesperrt und bei AlexRe in Ungnade gefallen ist: schließlich liest er die Seite, die ihn zitiert, und weiß daher Bescheid.Schwarzer Peter Posting, 18.11.2012, S. 39, 15:32 h @Lobelie: Deine perfide Intriganz, Autoren falsche Texte in die Schuhe zu schieben und ...
Weißte, was man Ali konkret vorwirft, ist mir immer noch unklar. Es geht wohl u.A. um in juristischer Tresensprache das "Verbrechen der Beleidigung": "Winkeladvokat" und "F... D...!"
Wenn du in deiner Eigenschaft als 'Kanalratte' mehr weißt, solltest du auch den Sachverhalt zu deinen, möglicherweise höchst subjektiven Wertungen posten, sonst säuft du irgendwann im Spott ab - mal so mein Eindruck ...!!!
Wenn stscherer (s.o.) von JP spricht, meint er Jack Sparrow? War Bella nicht ihre/die unbekannte/unsichtbare Sekundantin der Regisseurin - aber (fast) immer dabei und nach [jedem] Gap sofort wieder erkannt: bloß unbekannt? Du hast doch die PondeProsa von Jack Sparrow lektoriert, oder ...? Ist genau so in die Hose gegangen wie dein Ghostthinking für Miriam Kachelmann im Buch? - Und jetzt haben s'e d(ein)en Salat ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Gap#Wissenschaft
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10057
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10073
http://de.wikipedia.org/wiki/Verlagslektor
Bei dem von dir angesprochen "Insiderwissen" solltest du mindestens drei Ebenen unterscheiden:
1. alle früher öffentlichen Threads des alten Ratlos-im-Netz-Ratgebers
2. das erste Kellergewölbe hier, das für ALLE eingeloggten User erreichbar wird
3. tiefere(s) Kellergewölbe mit Spezialberechtigungen bzw. andere Foren
Das "Insiderwissen" zum Inhalt der PondeProsa von Jack Sparrow liegt in 1. und 2.. Die Aussage von Jack Sparrow, dass du den (ihren) Text lektoriert hast, liegt in 2. oder ist hier evtl. sogar öffentlich:
Lobelie, was Persiflagen angeht, setzen die nicht nur nachahmende Komponenten voraus, was sicher deine Domäne ist, sondern auch geistreiche. Diese sind mir bei dir noch nicht aufgefallen. Du solltest somit bei der Mimikry bleiben - eine der Grundvoraussetzung in staatlichen Dressuranstalten zur Systemimmanenz ...?Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.10.2012, S. 31, 16:33 h DER Witz: 'Uns Gaby' hatte - von Eulenspiegels Libertalia getriggert - 'nen 'Geistesblitz' ...https://libertalia.forumieren.com/t21p600-kachelmann-und-kein-ende#8124Danke, dass du den Deckel zum Kanalsystem mal kurz angehoben hast und deine 'Fratze der Intriganz' zeigst. Ich übe mit Einblicken ins Kanalsystem, von dem mir nur die erste Stufe zugänglich ist, starke Zurückhaltung, nutze aber jede Gelegenheit diese plötzlich öffentlichen Einblicke anderer richtig zu stellen.Jack Sparrow:
ach wie süß!...
Entschuldigt bitte, Stille Leser mit Kopf, falls ich mich wiederholen sollte: habe ich eigentlich schon gesagt, wie erbärmlich ich Schwarzer Peters pawlowschen Reflex gegen Lobelie finde?
Ich weiss - ich weiss - ich habe es schon gesagt - aber es schadet wirklich nicht, das zu wiederholen.
Was auch immer Scherer gemeint hat mit "unerreichtem Tiefpunkt" - vielleicht klärt er eines Tages, mit Textbezug, auf - aber eines kann ich Dir versichern: für mein Empfinden kannst Du, Schwarzer Peter, nicht tiefer sinken, als Du jetzt gesunken bist mit Deinen Vorwürfen, gespickt mit Details aus der Vergangenheit - die nur funktionieren wegen Deiner bewussten Auslassungen.
Kleines Beispiel gefällig?
2 oder 3 mal postetest Du in den vergangenen Tagen in zündlerischer Absicht Lobelies Abschiedstext bei den Ratlosen - und das, OBWOHL Dich Lobelie VORHER mehrfach im Internen darauf hingewiesen hat, dass sie und Oldoldman als vernunftbegabte Menschen ihren Streit bereinigt haben.
Aber das will einfach nicht in Deinen Schädel rein, dass erwachsene Menschen das tatsächlich können. Nein, ...
https://libertalia.forumieren.com/t21p580-kachelmann-und-kein-ende#8111
Ich bestreite keineswegs, dass es eine Annäherung zwischen Lobelie und Oldie gegeben hat. Die große Nummer war gerade, dich im Konzert mit Bella bezüglich deiner Kanalaktivitäten zu exculpieren. SJ sollte auf eine Strafanzeige wegen Ausräubern und Löschen ihres Mailkontos verzichten. Lobelie hat deinen wunderbaren Märchendump "lektoriert". stscherer und Oldoldman haben applaudiert (soll ich refreshen ...?). Du hast dich mit Klarnamen am Ende des Märchendumps vorgestellt, damit du - im Gegensatz zu Avataren - beleidigungsfähig wurdest. Und Oldie hat die Postings bei Ratlos-im-Netz in die Tonne getreten - ausgezogen als einer, der EINZELNE Postings (möglichst) nicht löschen wollte, löscht er einen KOMPLETTEN Ratgeber (zumindest die meisten Themenkomplexe) mit allein 5.600 gut recherchierten und verlinken Postings von mir, die natürlich weiterhin im Original-HTML-Code auf meiner Platte sind. Irgendwie scheinen immer deine Festplatte und die von Bella Hardware-Defekte zu haben.
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/
Hinweis eingefügt am 19.11.2012: Inzwischen sind die meisten meiner Posting (zur Causa Kachelmann) wieder offen ...!
Und nun muss der Leser mit Kopf sich mal fragen: Warum ist es dann später zur heutigen Neuorientierungen der "strategischen Partnerschaften" u.a. einiger der vier(plus?) Juristen gekommen ist, die mal großen Konsens im Komplex mit deinem Märchenerzählungen hatten ...?
Ich halte die Causa Kachelmann für einen der wichtigsten Prozesse der bundesdeutschen Schauspieldemokratie. Und deshalb wird er nicht aufgeklärt (vielleicht im Peak des Bundestags- wahlkampfs 2013 - Reiner Stickelberge (SPD) ist durch die schriftliche Urteilsbegründung gut informiert, oder ...?), sondern reduziert auf 'Pissnelke' beschuldigt bei Trennung ihren Ex - wie in zigtausend Parallelfällen (Gabriele Wolff, Rechtsanwaeldin, Andy Friend, Petra Klekih). So soll die 'leider auf Sabine W. reingefallene Justiz' von ihrer Methodik reingewaschen werde. Das machen natürlich gewisse, gut funktionierende 'Helfer' gerne. Die 'Putzer' (oder teilweise auch nützliche Idioten) gibt es in Machtstrukturen immer.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rainer_Stickelberger
Jörg Kachelmann hat das große 'Problem', dass er seine Wetterberichte nicht am Kiosk verkaufen kann und für seine Prognosen einen Apparat mit 100(?) Angestellten hat. Da wird es schwierig, den juristischen Sumpf einer Schauspieldemokratie auszugraben, wenn er denen weiter seine Wetterberichte verkaufen will; denn in solchen Systemen 'spinnen' nicht nur ein oder zwei Staatsanwälte bzw. ein Vorsitzender Richter am LG: Das sind Netzwerke - allein der Sicherungsaufwand wie bei den Terroristenprozessen läuft nicht über morgens vor der Verhandlung kurz 110 anzurufen: "Wir brauchen ein paar Polizeibeamte ...!"
Also drückt Jörg Kachelmann - so meine Einschätzung - jetzt ein Auge zu, lässt eine evtl. mögliche 'Meta-Justiz der Macht/Männerfreundschaften' laufen und tut was für Unschuldigen in den Parallelfällen. Und seine Frau Miriam wird den Schmus aus Sicht (s)einer Partnerin in seinem Buch übernehmen.
Nur so hat Kachelmann ggf. eine Chance, in das deutsche Fernsehen zurückzukommen und wenn Ralf Höcker, Lobelie & Co. noch so tragende Säulen wie den Papst und katholischen Christian Wulff als Opfer der Medien darstellen, ist Friede, Freude, Eierkuchen in der bundesdeutschen Schauspieldemokratie. Promi-Anwälte braucht eine Schauspieldemokratie, in der es keine vierte Gewalt gibt! - Oder was sonst ...???http://www.derwesten.de/panorama/promi-anwalt-verteidigt-bettina-wulff-sie-haut-drauf-das-haette-ich-ihr-auch-geraten-id7104652.html
http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=267
http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm
Persiflage - Wikipedia:
Eine Persiflage [pɛʁsiˈflaːʒ] (von frz. persifler [pɛʀsiˈfle], („verspotten, lächerlich machen“) ist eine geistreiche, nachahmende und oft auch kritische Verspottung eines Genres, eines künstlerischen Werks oder einer bestimmten Geisteshaltung allgemein.[1] Verwendung findet der Begriff hauptsächlich in der darstellenden und bildenden Kunst, speziell in der Literatur und im Journalismus....http://de.wikipedia.org/wiki/Persiflage
Mimikry (Psychologie) - Wikipedia:
Als Mimikry bezeichnet man in der Psychologie das Phänomen, dass Menschen andere Menschen unbewusst und automatisch nachahmen.[1] Die Bezeichnung dieser Verhaltensweise wurde aus der Biologie übernommen, wo Mimikry die Ähnlichkeit von Tieren einer bestimmten Art mit denen einer zweiten Art bezeichnet, so dass Tiere einer dritten Art die beiden anderen Arten nicht sicher voneinander unterscheiden können und miteinander verwechseln....http://de.wikipedia.org/wiki/Mimikry_%28Psychologie%29
Nee, ich habe nicht die 'Langeweile', diesen Komplex im Detail zu verfolgen, zumal die Autoren in ProndeProsa & Co. verschnüsseln. Das hab ich schon in den später gesperrten Threads bei Ratlos-im-Netz nicht gelesen, weil Tratsch und einseitige 'Elsen'-Parteinahme nicht mein Thema ist. Mir geht es um Steuerungsversuche der Justiz und Medien. Und dabei weniger um die 'Fregatten (kleinste, selbstständige Kriegschiffe)', sondern die 'Zerstörer'.Lobelie:
Ich muß auch sagen, daß ich selbst in einer SP-Parodie nicht so getan hätte, als wüßte der zu Persiflierende nicht, warum Ali bei GG gesperrt und bei AlexRe in Ungnade gefallen ist: schließlich liest er die Seite, die ihn zitiert, und weiß daher Bescheid.
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10073
http://de.wikipedia.org/wiki/Fregatte
http://de.wikipedia.org/wiki/Zerst%C3%B6rer
Das mit dem Logenplatz ist 'ne super Idee, weil du das sonst NIE kapierst, obwohl juristisch ganz einfach:Lobelie:
Für die Schlachtordnung würde ich frühe Demo-Äußerungen über die Targetqualitäten der NK kontra späte SP-Kommentare zu ihrem Beziehungsopferstatus setzen - hei, wie da die Fetzen fliegen werden: Frauentölpel und Schauspielfeminist wäre noch das Harmloseste, was da zu vernehmen wäre...
Ich reserviere schon mal einen Logenplatz.
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10067
Lobelie:
der frühe Demo weist den frauentölpeligen Schauspielfeministen SP in die hohe Kunst des Porschens im burst modus ein, während der sich moralisch aufplusternde SP auf das surrounding von Tigerinnen mit Krallen rekurriert, die man nicht ungestraft vera.rscht. Und danach liegen sie sich in den Armen, weil es um das Target bzw. ihre eigene verbalerotische Manneskraft recht eigentlich gar nicht geht, sondern darum, daß erst die Landtagswahlen (wahlweise: RA Schwenn) die Marionettenspieler ausgeschaltet haben, ansonsten es mit der Auftragsverurteilung geklappt hätte.
Dann kommt die gemeinsame Schweigepause: denn der Leser mit Kopf muß jetzt raten, wer die Marionettenspieler sind.
Aber dann kriegen sich die beiden wieder ordentlich in die Haare: JK als Held und Idol aller falschbeschuldigter Männer, der stellvertretend für viele in die Schlacht zieht, gegen einen Rachefeldzügler, der sich alle Sympathien verscherzt. Aber da haben die Manegenzuschauer Currywurst und Bier (sorry, Freizeit, zu mehr hat es nicht gelangt) schon längst verzehrt und streben neuen Zerstreuungen zu.
Denn so interessant ist dieser Entwicklungsroman von Demo zu Schwarzer Peter nun auch wieder nicht.
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10071
In dem Vergewaltigungsprozess ging es nur darum, ob Jörg Kachelmann Sabine W. vergewaltigt hat (Schwere Vergewaltigung).
Die Schwere Vergewaltigung war bereits vor Anklageerhebung vom Tisch, weil die DNA-Spurenlage am angeblichen Tatmesser nach naturwissenschaftlicher Beweisführung nicht zur Tatschilderung passte.
Hier wissen nun Juristen der Moderne und Deutscher Nation, dass solche "Beweise" inzwischen völlig obsolet sind, sondern es allein auf die sogenannte richterliche Überzeugung ankommt, die selbstverständlich (im Einzelfall) auch völlig absurd, gesteuert etc. sein kann und durch den 'Dolus kokolores' (fast) bis zur völlig vorsätzlichen Willkür gedeckt ist.
Aus diesem Grund, der (objektiv per Gesetz/höchstrichterlicher Rechtssprechung) bis zum Fetisch erhobenen Richterlichen Unabhängigkeit gepaart mit (subjektiv bei Beförderungen) selektierter 'Gesprächsbereitschaft', wird die mannheimer Justiz guten Muts das Verfahren am 06.09.2010 eröffnet haben, und als am 27.10.2010 "(Hans-Ludwig Kröber) für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist. ... Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen", noch 31.(!) Verhandlungstage bis zum Urteil 'draufgesetzt' haben.http://www.duden.de/suchen/dudenonline/obsolet
http://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_%28Rechtswesen%29#Beweisw.C3.BCrdigung_und_Beweisma.C3.9F
Schwarzer Peter Posting, 11.10.2012, S. 38, 14:30 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
https://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8445
09.11.2012, S. 28, 19:07 h Die Drei??? von den 'Pusteblumen': Sturm im Löwenzahlgarten ...!https://libertalia.forumieren.com/t93p540-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9750
"... angesichts der Parteilichkeit, der Durchstechereien, der Tricks und Finten Ihrer Kollegen auf der Anklageseite" sind die Staatsanwälte. Die Richter haben das Urteil gesprochen. Der Freispruch ist nicht rechtsbeugend. Die Akten liegen - zur Überprüfung des Urteils - trotzdem weiter vor und durch die Revision [durch den neuen baden-württembergischen Justizminister Rainer Stickelberger (SPD) ab 27.03./12.05.2011 (19 Tage vor de Urteil) ...?] auch die schriftliche Urteilsbegründung.
Wo soll jetzt die Annäherung an den Verdacht der Rechtbeugung liegen? Im Vorgriff auf zukünftige Schadensersatzforderungen, über die andere Richter zu entscheiden haben? Erster Richter (Strafprozess) entscheidet durch Annäherung an Rechtbeugung, damit der zweite (Zivilprozess) ohne Rechtsbeugung im Urteil das Recht beugt, weil der erste daran schuld ist? Oder wie ist Meinung der "Qualitätsjournalistin" im Sinne von Jörg Kachelmann ...?
Das ist typisch, diese zögernde Positionierung bei Gisela Friedrichsen selbst bei einer Meinungsäußerung. Sie hat leider - nach meinem Eindruck - keine tiefere Rechtskenntnis und will sich daher ungern selbst positionieren (wenn sie nur schon heute wüsste, wie die Richter morgen entschieden, ist ihr Problem - ähnlich wie bei Lobelie).
Ich bin da etwas anders gestrickt: Mal abgesehen vom 'Dolus kokolores', der beim Vorsatz der Rechtsbeugung, der Versuch ist übrigen wie bei jedem Verbrechen strafbar, eine juristische Hürde vorausetzt, die praktisch NIE überwindbar (nachweisbar) ist, jetzt meine Meinung dazu:Die Staatsanwälte haben das Recht gebeugt, weil nachdem aus den Ermittlungsbehörden ein falscher DNA-Befund an dem mutmaßlichen 'Tatmesser' an die Medien geleakt wurde, sie diesen Fehler etc. nicht korrigiert und Anklage wegen Schwerer Vergewaltigung erhoben haben. Die Anklage hätte zumindest auf 'normale Vergewaltigung' reduziert und Kachelmann SOFORT aus der U-Haft entlassen werden müssen. Und das gilt für die Eröffnung des Hauptverfahrens und U-Haft-Entscheidung durch die/den Richter analog. Dieser Punkt war bereits im Vorfeld VÖLLIG klar ...http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung#Definition
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorsatz_%28Deutschland%29#Grade_des_Vorsatzes
http://de.wikipedia.org/wiki/Versuch_%28Strafrecht%29
RA Johann Schwenn hat in seinem Plädoyer pointiert die beiden Schöffen auf ihre wichtige Entscheidungsfunktion und Verantwortung hingewiesen hat. Möglicherweise wurde von dort ein existierender Plan durchkreuzt. [color=darkred]Schwenn ist für mich einer der ganz wenigen Juristen, die wirklich wissen, nicht nur wie teilweise der 'juristische Hase' läuft, sondern auch wie man sie auch zum Laufen bekommt.Vgl. Schwarzer Peter Posting, 14.11.2012, S. 35, 12:28 h @Lobelie: Super, wie dein 'Zwickel' heute wieder blitzt beim Hinterherpesen ...
https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9929
In einem Vergewaltigungsprozess spielt das Motiv für die Falschbeschuldigung keine Rolle, deshalb kann dort das ganze Surrounding: Wie wird eine attraktive und intelligente Frau zur Falschbeschuldigerin? weggelassen werden (Position des frühen Demo[kritxyz] aus deiner Sicht).Vgl. Demokritxyz Posting, 25.05.2011, S. 23/XXIII, 11:51 h Wenn RA Andrea Combé einen Dr. rer. nat. in elementarer naturwissenschaftlicher Erkenntnis voll überholt ...!!!
Anm.: Hans-Hermann Tiedje (sinngemäß): Der Prozess ist ein Skandal, Jörg Kachelmann ist unschuldig, aber er wird verurteilt ...!
Immer: Ein Herz für Ar.schlöcherhttp://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40438sueddeutsche.de, Hans Holzhaider, 24.05.2011:Verteidigung im Kachelmann-Prozess Alles ganz andersVon Hans Holzhaider, Mannheim...Schwenn mahnte das Gericht, sich nicht als "Rächer enttäuschter Frauen" zu verstehen und appellierte an die beiden Schöffen, sich ihrer Macht als Minderheit bewusst zu sein. Für eine Verurteilung müsste mindestens einer der Schöffen mit den drei Berufsrichtern stimmen....http://www.sueddeutsche.de/panorama/kachelmann-prozess-verteidigung-fordert-freispruch-alles-ganz-anders-1.1101196
Geht es um Schadensersatz wegen der Falschbeschuldigung, stehen SOFORT zwei Fragen im Vordergrund:
1. Wie konnte es zur Falschbeschuldigung kommen? Gibt es dahin ein Prozess, eine Entwicklung? Was ist passiert? Welche Auswirkungen hatte das evtl. auf die Wahrnehmung und Schuldfähigkeit der Falschbeschuldigerin ...?
Es besteht ein großes öffentliches Interesse, diese Dinge zu erfahren, wenn Sabine W. darüber reden will; denn auch andere Männer interessiert evtl., wie ihr Target zur 'Raubkatze' werden kann (Position des heutigenen Schwarzen Peters aus deiner Sicht, hatte aber bereits Demokritxyz: Nur warum sollte er das im Vergewaltigungsprozess ansprechen?).
2. Warum hat das Gericht nicht reagiert? Die Falschbeschuldigung (zur Schweren Vergewaltigung mit Messer) war im Vorfeld bekannt (DNA-Analyse) und die 'normale (ohne Messer)' während des Prozesse bereits am 13. der 44. (41. ohne Plädoyers und Urteilsverkündigung) Verhandlungstage. Das Urteil hätte bereits am 16. Prozesstag gesprochen werden können. Was gibt es für 'Steuerungseffekte': sachfremde Gründe (Position von Demokritxyz und Schwarzer Peter) ...?
Irgendeine Metamorphose von Demokritxyz zu Schwarzer Peter hat es in der (juristischen) Sache nicht gegeben, sondern die ist lediglich Ratgeber/Forum bedingt. Insofern hast du Recht:
Deutlich interessanter finde ich, wie du das äußerst knappe Ende des Verfahrens dir schön redest und dabei völlig realitätsfremd die Tatsachen (Plädoyers, Medienberichte) 'verdrängst':Lobelie:
Denn so interessant ist dieser Entwicklungsroman von Demo zu Schwarzer Peter nun auch wieder nicht.
https://libertalia.forumieren.com/t93p760-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10071
http://de.wikipedia.org/wiki/Verdr%C3%A4ngung_%28Psychoanalyse%29
Im Prinzip kann der Leser mit Kopf sich die diesbezüglichen Postings im Archiv des Ratlos-im-Netz-Ratgeber selbst zusammen suchen (Threads der entsprechenden Tage verfolgen). Trotzdem hab' ich eine kleine Zusammenstelllung, weil die für mich evtl. leichter zu erstellen war. Die ich aber nicht weiter kommentiere:Vgl. Schwarzer Peter Posting, 14.11.2012, S. 35, 12:28 h @Lobelie: Super, wie dein 'Zwickel' heute wieder blitzt beim Hinterherpesen ...https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9929Ja, DER-SPIEGEL-Artikel ist am 07.06.2010 erschienen und machte es 'Hinterherpesen' in der Deckung "falls es kein Fehlurteil gibt" leicht. Ich hab mich bereits am 02.04.2010 positioniert, dass Organe der Rechtsflegel wohl aktiv sein müssten, weil mir das ganze Surrounding auffiel.Lobelie:
Was den Run auf das ›Ich hab's als erster gewußt und gesagt‹ angeht: ich habe mich erst nach der SPIEGEL-Lektüre im Juni 2010 für die Sache interessiert, weil ich ab da wußte, daß die Sache mangels Beweises vor den Baum fahren wird. Im August 2010 habe ich mich über Schwarzer in der Will-Sendung und wegen ihrer Blogbeiträge aufgeregt und den ersten Essay geschrieben, ab Anfang September 2010 bei den Elsen gepostet. Von Anfang an mit dem Tenor, daß, falls es kein Fehlurteil gibt, das Verfahren unbedingt mit Freispruch zu enden hat - dies gern gegen Demo, der sich sehnlichst seine Auftragsverurteilung erwünschte. Als die nicht kam, waren natürlich die Landtagswahlen schuld - schlechter Verliererstil, würde ich meinen.
https://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9909
Zurück zu dem Schauspiel vor dem Mannheimer Mediengerichtshof Deutscher Nation - mal ganz aus meinem hohlen Bauch als 'Mein-Urin-Prophet':18.05.2011: 42. Verhandlungstag Plädoyer der Staatsanwälte StA Lars-Torben Oltrogge, OStA Oskar Gattner, StA Werner Mägerle und des Nebenklagevertreters RA Thomas R.J. Franz
18.05.2011, S. 34/XXII, 23:01 h 42. Verhandlungstag, Prozessbericht Biggi M. (Facebook)
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39537
Fritz (Kernschmelze)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-1/#comment-25896
Fritz (Plädoyers der StA Sondermüll)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-26021
KHK Hubert D. und OStA Gattner
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-26021http://stscherer.wordpress.com/2011/05/19/fall-kachelmann-die-traumatologie-hat-bei-der-staatsanwaltschaft-mannheim-einzug-gehalten/http://www.spiegel.de/panorama/justiz/staatsanwaelte-im-kachelmann-prozess-alles-unter-kontrollverlust-a-763242.html
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/17547540
http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/knallhartes-schlussplaedoyer-17964066.bild.html
http://www.bild.de/news/standards/franz-josef-wagner/post-von-wagner-17970416.bild.html
http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article13380958/Die-Traenen-der-Nebenklaegerin.html
http://www.morgenweb.de/nachrichten/aus_aller_welt/20110519_mmm0000001682994.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,763549,00.html
Maschera Posting, 19.05.2011, S. 35/XXII, 06:27 h Plädoyer Sta. Vorab, Eindrücke von REN
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39564
Maschera Posting, 19.05.2011, S. 36/XXII, 10:04 h Teil 2 Plädoyer Staatsanwaltschaft
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39580
Maschera Posting, 19.05.2011, S. 36/XXII, 11:14 h Teil 3, Plädoyer Staatsanwaltschaft
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39593
Maschera Posting, 19.05.2011, S. 40/XXII, 16:57 h Teil 4, Plädoyer Staatsanwaltschaft
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39670
Maschera Posting, 19.05.2011, S. 40/XXII, 17:17 h Teil 5, Plädoyer Staatsanwaltschaft
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39673
Maschera Posting, 19.05.2011, S. 40/XXII, 17:57 h Gabrielle, u. andere
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39679
Maschera Posting, 19.05.2011, S. 42/XXII, 19:31 h Gabrielle
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39700
Maschera Posting, 19.05.2011, S. 42/XXII, 21:38 h @all
Anm.: Maschera persönliches Werturteil als Frau über Kachelmann
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39715
Gabriele Wolff Posting, 10.05.2011, S. 43/XXII, 00:33 h @ Mascherahttp://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39739Diese Mail wurde bereits komplett in BUNTE veröffentlicht; daß Gattner sie verliest, kennzeichnet lediglich das Niveau, auf dem sich die Staatsanwaltschaft bewegt. Die BUNTE ist da noch fairer als die Staatsanwaltschaft, und das will ja was heißen, denn sie fügt hinzu, daß diese Mail keinen Einfluß auf die Beziehungsgestaltung hatte, denn, so heißt es dort im Isabella-Artikel:
Maschera Posting, 20.05.2011, S. 44/XXII, 01:09 h Gabrielle
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39745
steffi Posting, 19.05.2011, S. 39/XXII, 14:01 h Bericht von "auchda" [Brigitte-Forum]
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39640
steffi(?) Posting, 19.05.2011, S. 39/XXII, 14:49 h noch etwas von REN
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-25997
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39647
http://de.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses
Mit dem 1. Akt war die überwiegende Mehrheit des 'Plebs' zufrieden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Plebs
Wenn im 2. Akt die stolze 'Weiße Tigerin' ins 'Colosseum' kommt, gröhlt der 'Plebs' und will sie kämpfen sehen. Wird sie abgemurkst wie im spanischen Stierkampf, geht der Daumen für den 'Gladiator' nach unten - auch weil das Spiel vorbei ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gladiator#Gladiatorenk.C3.A4mpfe_als_kaiserliches_Privileg
Geht es im 3. Akt um die 'spätrömische Dekadenz der Optimaten', gröhlt der 'Plebs' bei jedem Hieb, und der Daumen geht nach oben.
An den 4. Akt mit den Wohltaten des 'Gladiators' für die 'Sklaven', vermag ich noch nicht zu glauben, dazu war das Coaching mit dem 'Salat' sicher zu ungeeignet.http://de.wikipedia.org/wiki/Optimaten
http://de.wikipedia.org/wiki/Patrizier
http://de.wikipedia.org/wiki/Gladiator#.E2.80.9EAngebetete.E2.80.9C_Gladiatoren
Mein spezieller Gruß geht über den Zaun an DieLara:
Nun hab ich die Sendung nicht nur gesehen, sondern auch auf dem USB-Stick:DieLara (Inspector):...Sorry SP überm Zaun: Dahin gingen meine Gedanken schon vor vielen, vielen MONATEN!
Aber ok, lieber spät als zu spät. Meine Meinung dazu dürftest du ja kennen: Diskrepanzen zwischen Worten und Taten; immer und immer wieder Thema gewesen bei den Elsen. Nein, kein Link, das Abendessen wartet.
http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=579&sid=4a0f5517c34e37cfc899eacdfcac610b&start=2220#p44728
Natürlich hab ich die (nicht wörtlichen) Zitate verkürzt, weil das Abtippen sehr zeitintensiv ist. Weiterhin ist dieser Einspieler aus mehreren Quellen im Wechsel zusammen- geschnitten. Kachelmann sagt (im Kontext zu seinen Überlegungen zu den Wörtern, die er vor den Medien gesagt hat auf den wenigen Metern vom Amtgericht (Haftrichter) zur Grünen Minna, anschließend) wörtlich: "Ich habe nie gelogen zu irgendeinem Zeitpunkt während dieses ganzen Verfahrens."
Hans-Herrman Tiedje hat das am 26.05.2011 bei Maybrit Illner so schön gesagt (sinngemäß): Kachelmanns ganze Beziehungen mögen eine große Lüge gewesen sein. Nur bezüglich der angeblichen Tatnacht (08./09.02.2010) hat nicht er, sondern Sabine W. gelogen. Das sehe ich sehr ähnlich: Mit dem von ihr benannten, angeblichen Tatmesser war nichts mit Kachelmann.
Ich hab das schon mal (implizit) an u.a. deine Adresse gesagt. Versuch mal den Gesamtkomplex (als Einzelfall) zu betrachten und zu analysieren: Was gibt es da für extreme Auffälligkeiten? Und vermeide es unbedingt, Partei zu ergreifen, wenn du dir ein objektives Urteil bilden willst:ZDF, 26.05.2011, Maybrit Illner: Der Fall Kachelmann - Schon jetzt ein Justizskandal? – Gästeliste, Hans Hermann Tiedje
"Am Rande des Justizskandals"
Journalist und Berater Hans Hermann Tiedje sieht den Kachelmann-Prozess "am Rande des Justizskandals", da die Staatsanwaltschaft gezielt Informationen über den Angeklagten lanciert hat. Er sagt: "Ich glaube, dass diese Kammer Kachelmann verurteilen wird - obwohl meiner Meinung nach die Beweislage das überhaupt nicht hergibt. Ich hab das Gefühl, dass die Kammer auf Verurteilungskurs ist."
http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/web/ZDF.de/maybrit-illner/2942124/5390962/146229/Zwischen-Vorurteil-und-Urteil.html
https://www.youtube.com/watch?v=GiXAsDvG3J4
https://www.youtube.com/watch?v=vGpDgbZkHa0
https://www.youtube.com/watch?v=XaOF5YbfLfo
https://www.youtube.com/watch?v=EMwIoY41eXU
https://www.youtube.com/watch?v=RfsrNwGg0A4
Hanns Joachim Friedrichs: „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Hanns_Joachim_Friedrichs#Leben
Gast_0007- Anzahl der Beiträge : 553
Anmeldedatum : 16.06.12
Ort : 20.000 Meilen unter dem Meer -
@ Rechtanwaeldin
Lobelie Mo 19 Nov 2012, 18:47
Ist diese bahnbrechende Erkenntnis nicht ein wenig dünn für einen Jura-Professor?
Kann der nicht am Fall arbeiten?!
Kann der nicht am Fall arbeiten?!
https://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10091Der Freispruch von Jörg Kachelmann durch das LG Mannheim belegt also noch nicht die Unwahrheit der Zeugenaussage von Claudia D. Vielmehr erging das Urteil zugunsten des Wettermoderators gerade, weil die vom Wahrheitsgehalt ihrer Aussage nicht vollständig überzeugt waren. Im zivilrechtlichen Prozess ist die Klärung der Frage, ob Claudia D. falsch ausgesagt hat, jedoch essentiell für die Entscheidung über den Schadensersatzanspruch. Die Beweislast für diese Tatsache liegt bei Jörg Kachelmann.
Es ist nun Aufgabe des ehemaligen Wettermoderators, das Gericht davon zu überzeugen, dass Claudia D. vorsätzlich falsch ausgesagt hat. Die Frankfurter Richter müssen hierzu zwar die Akten des Mannheimer Strafverfahrens beiziehen. Ihre eigene richterliche Überzeugung aber müssen sie sich völlig selbständig erarbeiten.
Der Autor Christian Wolf ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Deutsches- Europäisches und Internationales Zivilprozessrecht an der Juristischen Fakultät der Leibniz Universität Hannover, die Autorin Hanna Schmitz ist Mitarbeiterin am dortigen Lehrstuhl.
Lobelie- Anzahl der Beiträge : 2568
Anmeldedatum : 14.06.12
Seite 31 von 41 • 1 ... 17 ... 30, 31, 32 ... 36 ... 41
Ähnliche Themen» Kachelmann und kein Ende.... (Teil 3)
» Kachelmann und kein Ende....
» Der Thresen dieser Welt
» Fall Gustl Mollath
» EMMA actually ;-) - Ist die Liebe noch zu retten?
» Kachelmann und kein Ende....
» Der Thresen dieser Welt
» Fall Gustl Mollath
» EMMA actually ;-) - Ist die Liebe noch zu retten?
Seite 31 von 41
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten|
|
|